第一篇：調(diào)查經(jīng)濟(jì)危機(jī)

調(diào)查經(jīng)濟(jì)危機(jī)機(jī)控學(xué)院機(jī)械08-2楊松

[摘要] 目前，經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球。如何解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)是全球問(wèn)題

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 我們優(yōu)勢(shì) 特點(diǎn)

一、近來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始受到?jīng)_擊，利潤(rùn)空間加劇下滑。為了控制成本，裁員、減薪成為了企業(yè)方最常用、也是最優(yōu)先考慮的方法。而失業(yè)、生存壓力也就成為了近期備受關(guān)注的詞匯。據(jù)今年年初國(guó)際勞工組織的專家預(yù)測(cè)，2009年全球失業(yè)人數(shù)將再創(chuàng)記錄，達(dá)2.1億人。而在國(guó)內(nèi)，裁員狂潮也在地產(chǎn)、金融等企業(yè)的帶領(lǐng)下迅猛襲來(lái)。

二、就業(yè)的壓力

席卷全球的金融海嘯,正在悄悄地波及大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)。一方面,預(yù)計(jì)2008年底有100萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生不能就業(yè)，2009年將有592萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè) 再加上往屆沒(méi)有就業(yè)的大學(xué)生預(yù)計(jì)上千萬(wàn)的失業(yè)大學(xué)生；研究生擴(kuò)招這一政策并不看好，擴(kuò)招無(wú)非只是把現(xiàn)在的就業(yè)壓力轉(zhuǎn)移到將來(lái)幾年而已。沒(méi)有從跟本上緩沖就業(yè)壓力，將來(lái)還可能會(huì)出現(xiàn)研究生就業(yè)難?！绷硪环矫妫簧倨髽I(yè)卻取消了校園招聘計(jì)劃，2009屆大學(xué)生們已經(jīng)感受到了就業(yè)前景的“寒流”。我們可以從這幅漫畫(huà)中看出，畢業(yè)生的就業(yè)需求量與企業(yè)的就業(yè)崗位量相差很多，在金融風(fēng)暴下，畢業(yè)生的就業(yè)前景不容樂(lè)觀。招聘會(huì)的火爆場(chǎng)面也證實(shí)了這一點(diǎn)。

此次金融危機(jī)的沖擊，會(huì)加劇對(duì)IT行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化，越來(lái)越多的IT企業(yè)，通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí)，只有這樣，企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí)，隨著IT行業(yè)的不斷發(fā)

展，國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)IT企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。

三、金融為機(jī)，學(xué)好技能，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

1金融危機(jī)影響的主要行業(yè)是金融和房地產(chǎn)行業(yè)，此次席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)，包括IT業(yè)的股票整體下滑。然而，與歐美相比，由于我國(guó)IT行業(yè)產(chǎn)品和消費(fèi)結(jié)構(gòu)性的差異，再加上我國(guó)IT行業(yè)自身受宏觀虛擬經(jīng)濟(jì)的影響有限，所以此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)IT行業(yè)的格局影響并不明顯。

金山軟件公司工作人員李小光透露，從目前公司殺毒軟件產(chǎn)品的安裝量和銷售總額來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)軟件銷售影響不大，“我們的產(chǎn)品主要針對(duì)個(gè)人用戶，直接網(wǎng)上下載，手機(jī)付費(fèi)，一般就是100元左右，應(yīng)該不會(huì)受到金融危機(jī)影響。軟件公司競(jìng)爭(zhēng)壓力主要是在產(chǎn)品的研發(fā)上，很少需要向銀行貸款來(lái)支付研發(fā)人員工資，所以金融還款壓力要小很多

(一)“金融危機(jī)”我國(guó)IT行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊

目前我國(guó)軟件行業(yè)在軟件外包業(yè)務(wù)方面主要面對(duì)亞非等發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)。由于此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于全球IT行業(yè)，特別是軟件業(yè)的影響主要反映在歐美等IT強(qiáng)國(guó)。國(guó)內(nèi)知名的金山、瑞星等國(guó)產(chǎn)軟件相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，金融危機(jī)對(duì)IT企業(yè)的影響非常有限。我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)重要的發(fā)展機(jī)遇期。“金融危機(jī)”我國(guó)IT行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊。此次金融危機(jī)的沖擊，會(huì)加劇對(duì)IT行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化，越來(lái)越多的IT企業(yè)，通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí)，只有這樣，企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí)，隨著IT行業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)的IT企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。

金融危機(jī)可能會(huì)使一批IT人才回流到中國(guó)，而且全球性大公司將會(huì)更加重視中國(guó)市場(chǎng)。金山軟件公司工作人員李小光注意到，金融危機(jī)也許是國(guó)內(nèi)IT企業(yè)一次發(fā)展的良機(jī)，“我們公司的策略是借機(jī)收購(gòu)對(duì)我們產(chǎn)品研發(fā)有價(jià)值的美國(guó)技術(shù)型公司”。

(二)金融為機(jī)，學(xué)好技能，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

教育是終身投資。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈，只有一技之長(zhǎng)，才能讓自己立于不敗之地?！币虼?，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)恰是讀書(shū)好時(shí)機(jī)，建議職場(chǎng)人趁機(jī)“回爐”儲(chǔ)備知識(shí)，既能增加就業(yè)籌碼，也能待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)備用。建議不要只看眼前的利益，眼光應(yīng)該放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。

現(xiàn)在中國(guó)有3000家軟件服務(wù)外包企業(yè)，行業(yè)整合并購(gòu)的序幕已經(jīng)展開(kāi)。并購(gòu)意味著國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)招攬人才的一個(gè)機(jī)遇。更需要高、精、尖的技術(shù)人才，“金融為機(jī)”是一個(gè)難得的招攬IT人才的機(jī)遇。在宏觀金融風(fēng)暴影響下，國(guó)家也會(huì)把高科技信息產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展關(guān)注的行業(yè)。全球性金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了一些影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的困難，而應(yīng)對(duì)全球性的金融危機(jī)，關(guān)鍵在于合理利用、充分發(fā)揮本國(guó)的各個(gè)方面有利條件。中國(guó)應(yīng)對(duì)全球性金融危機(jī)具有六大有利條件。第一，受金融危機(jī)的直接影響相對(duì)較小。主要體現(xiàn)在：一是對(duì)中國(guó)金融業(yè)影響相對(duì)較小。由于中國(guó)金融業(yè)對(duì)外有所開(kāi)放但尚不充分，與國(guó)際金融市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性較少，這就決定了金融危機(jī)對(duì)中國(guó)金融業(yè)影響相對(duì)有限。目前，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)不但不存在流動(dòng)性短缺的問(wèn)題，反而具有很強(qiáng)的資金調(diào)配和運(yùn)用能力。二是對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響相對(duì)較小。這次全球性金融危機(jī)在美國(guó)等西方經(jīng)濟(jì)國(guó)家正在演變?yōu)橐粓?chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一些國(guó)家和地區(qū)正在出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。中國(guó)還不是一個(gè)完全的出口導(dǎo)向型國(guó)

家，國(guó)際經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)出口所形成的較大負(fù)面影響還不足以動(dòng)搖中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根基。

第二，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好。一是中國(guó)財(cái)政狀況較好。財(cái)政收入連續(xù)多年高于同期GDP增長(zhǎng)率并且出現(xiàn)了較大盈余。中國(guó)目前國(guó)家負(fù)債率在20%左右，而美國(guó)2008年國(guó)家負(fù)債率高達(dá)70%以上，已超過(guò)國(guó)家負(fù)債率的警戒線。因此，中國(guó)具有較強(qiáng)的財(cái)政調(diào)劑能力，具有實(shí)行積極財(cái)政政策的財(cái)政基礎(chǔ)；二是中國(guó)外匯儲(chǔ)備充足。中國(guó)現(xiàn)有外匯儲(chǔ)備

1.9萬(wàn)億美元，而外債余額只有4000多億美元，這在應(yīng)對(duì)外資可能流出、保持本幣穩(wěn)定方面將發(fā)揮重要作用。三是企業(yè)資金鏈、居民投資資金鏈基本順暢。盡管遇到了一些困難，但是，截至2008年10月，中國(guó)企業(yè)存款余額累計(jì)超過(guò)20萬(wàn)億元，居民儲(chǔ)蓄累計(jì)高達(dá)19萬(wàn)億元。如此巨額存款，既為中國(guó)金融機(jī)構(gòu)提供了強(qiáng)大的資金運(yùn)用空間，又為企業(yè)經(jīng)營(yíng)或居民消費(fèi)創(chuàng)造了有利的資金條件。

第三，具有投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的巨大空間。西方發(fā)達(dá)國(guó)家目前幾乎所有的基礎(chǔ)建設(shè)都已完成，因此，目前其投資主要是升級(jí)型、技術(shù)改造型、功能恢復(fù)型投資，投資規(guī)模較小，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不大。而中國(guó)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施還不能滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平提高的需要，存在著巨大的投資空間。具體表現(xiàn)在：交通建設(shè)（鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口、橋梁建設(shè)）、能源建設(shè)（石油、煤炭、電站、電網(wǎng)建設(shè)）、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)等方面。因此，中國(guó)通過(guò)投資擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有廣闊的空間。

第四，以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的潛力巨大。西方發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩個(gè)重要特征：一是在投資需求空間有限的前提下，國(guó)家經(jīng)濟(jì)是一種消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)能力下降對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的影響極為明顯；二是其居

民的消費(fèi)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)較高水平，即使消費(fèi)能力不下降，新增消費(fèi)需求的空間不大。這就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期保持在較低水平的根本原因。中國(guó)則不同，消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展及其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景巨大。中國(guó)這些年每年新增勞動(dòng)力大約800萬(wàn)人左右。這些新增人口的消費(fèi)、就業(yè)將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)目前處于人口快速構(gòu)調(diào)整、引導(dǎo)社會(huì)投資方向等方面具有很強(qiáng)的調(diào)控能力和優(yōu)勢(shì)；三是中國(guó)巨大的投資需求有賴政府發(fā)揮規(guī)劃、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)的作用。因此，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際金融危機(jī)影響較深而出現(xiàn)GDP增速下降較多時(shí)，中國(guó)政府可能會(huì)進(jìn)一步加大投資的力度，采取西方發(fā)達(dá)國(guó)家與更加積極的財(cái)政政策和寬松的金融政策，以確保經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。

第六，具有經(jīng)濟(jì)地位變化的相應(yīng)有利條件。這些年來(lái)，中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位穩(wěn)步提升，這對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)這次全球性金融危機(jī)是有利的。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大，使得一些國(guó)家或地區(qū)在協(xié)調(diào)世界重大發(fā)展事務(wù)時(shí)，會(huì)越來(lái)越多地考慮“中國(guó)因素”，顧及中國(guó)的正當(dāng)要求和利益；另一方面中國(guó)不僅是一個(gè)出口大國(guó)，也是一個(gè)進(jìn)口大國(guó)，是一個(gè)前景巨大的市場(chǎng)。對(duì)于一些國(guó)家或國(guó)際經(jīng)濟(jì)巨頭來(lái)說(shuō)，開(kāi)拓、擴(kuò)大、延伸中國(guó)市場(chǎng)具有特別重要的意義，而考慮中國(guó)的正當(dāng)利益則是他們參與中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必要前提。

作者認(rèn)為，全球性金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了一些影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著新的困難。但是“受金融危機(jī)的直接影響相對(duì)較小；應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好；具有投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的巨大空間；消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的潛力巨大；具有較強(qiáng)的政府調(diào)控能力和國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位穩(wěn)步提升”這六大優(yōu)勢(shì)將使得中國(guó)平安渡過(guò)此輪全球百年一遇的危機(jī)。

第二篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

始于2007年8月的美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延，大大超出了人們的預(yù)期，已經(jīng)發(fā)展成為一場(chǎng)世界范圍的資本主義金融危機(jī)，它不僅重創(chuàng)了美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈，使國(guó)際金融體系遭受到“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的沖擊與考驗(yàn)，同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭，加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。相信這場(chǎng)危機(jī)的影響會(huì)是空前的，留下的反思也會(huì)是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。

美國(guó)此次金融危機(jī)對(duì)自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。一方面，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其主要利益代表的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程，減輕對(duì)發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面，發(fā)生在金融體系最健全國(guó)家一一美國(guó)的此次金融危機(jī)，也會(huì)使得廣大的發(fā)展中國(guó)家對(duì)自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思，采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施，增強(qiáng)本國(guó)金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

(1)跨國(guó)公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的對(duì)立,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,跨國(guó)公司為追逐高額壟斷利潤(rùn)而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴(kuò)大市場(chǎng)份額,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場(chǎng)上過(guò)剩,影響所及往往在一系列國(guó)家和地區(qū)印發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī).(2)單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無(wú)政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個(gè)主權(quán)國(guó)家所作的決策都是從本國(guó)而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會(huì)使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無(wú)政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟(jì)全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)開(kāi)放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動(dòng)中,因而導(dǎo)致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟(jì)處于無(wú)政府狀態(tài).(3)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個(gè)矛盾是絕對(duì)不會(huì)消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國(guó)際壟斷階段后,資本主義國(guó)際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.但是,國(guó)際壟斷資本主義并沒(méi)有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展.

第三篇：淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

從2008年開(kāi)始全球面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多大型金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，一大片企業(yè)相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，許許多多的人紛紛失去工作、失去房產(chǎn)、失去前進(jìn)的方向與動(dòng)力。冰凍三尺非一日之寒，人們被這前所未有的寒冬嚇怕了，也嚇傻了。如何過(guò)“冬”已成為迫切要解決的問(wèn)題。然而我們是否想過(guò)為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就一定會(huì)產(chǎn)生泡沫，而危機(jī)能去除這些泡沫！我們要是能換個(gè)角度去看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，情況也許就沒(méi)想象當(dāng)中那么嚴(yán)重了。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)未嘗不是一劑治療經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷的良藥。我們要是把經(jīng)濟(jì)比作一輛列車，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就應(yīng)該是這輛列車的剎車。當(dāng)列車開(kāi)得過(guò)快或者說(shuō)偏離正確軌道時(shí)，剎車就能及時(shí)讓列車放慢速度或者直接讓列車停頓一段時(shí)間，這樣既起到緩沖作用又能讓更多的人有機(jī)會(huì)上車。經(jīng)濟(jì)這列大型列車需要經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)剎車去調(diào)節(jié)，否則很容易出軌！與此同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到正因?yàn)橛羞@么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才會(huì)給我們這么好的發(fā)展機(jī)遇。我們不應(yīng)該懼怕危機(jī)，而應(yīng)該好好地把握住危機(jī)帶來(lái)的契機(jī)，正視危機(jī)，在危機(jī)中求生存、求發(fā)展！

第四篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的?？梢哉f(shuō)帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國(guó)主義國(guó)家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國(guó)之間的矛盾

一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段, 即帝國(guó)主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾激化。在激烈爭(zhēng)奪中, 一般斗爭(zhēng)手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新瓜分世界。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國(guó)實(shí)力

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國(guó)家英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)。到一九一O 年, 德國(guó)無(wú)論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過(guò)英法, 躍居歐洲第一位。

但德國(guó)搶得的殖民地卻只有英國(guó)殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對(duì)比極不 相稱, 德國(guó)要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng), 英國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。

資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長(zhǎng)期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國(guó)卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對(duì)比變化, 重新瓜分世界的斗爭(zhēng)更加激烈。各帝國(guó)主義國(guó)家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國(guó)和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

關(guān)于各企業(yè)用工單位積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的通知

由于國(guó)際金融危機(jī)的快速擴(kuò)散和蔓延，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，我們面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻。根據(jù)上級(jí)文件精神，為穩(wěn)定我鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展共同，應(yīng)對(duì)持久性世界金融危機(jī)，做好應(yīng)對(duì)措施。

一、我鎮(zhèn)所轄各紡織企業(yè)、油脂企業(yè)、農(nóng)機(jī)配件企業(yè)、服務(wù)性企業(yè)等經(jīng)營(yíng)單位，首先做好多渠道融資，其次各單位團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，增強(qiáng)抗金融風(fēng)暴的能力。

二、2007年、2008年物價(jià)上漲過(guò)快，各用工單位工人工資都有不同程度的上調(diào)。現(xiàn)為了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴穩(wěn)、定社會(huì)環(huán)境，各單位根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況確需下調(diào)工資的，工資下調(diào)不得超過(guò)20%。

三、技術(shù)含量高的崗位，企業(yè)應(yīng)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)；技術(shù)含量低的崗位確需裁員的，裁員不得超過(guò)用工總?cè)藬?shù)的10%。

四、任何單位和個(gè)人未經(jīng)我鎮(zhèn)經(jīng)委系統(tǒng)批準(zhǔn)不得停產(chǎn)、停業(yè)、無(wú)故放假。

2008年12月18日