第一篇：“常回家看看”正式寫入法律

“?；丶铱纯础闭綄懭敕?/p>

如果你的兒子或女兒一個(gè)月、兩個(gè)月，甚至更長(zhǎng)時(shí)間不來(lái)看你，你會(huì)不會(huì)心里不快活？6月17日，茅鎮(zhèn)中心社區(qū)的不少老年居民被這一問(wèn)題卡住了。當(dāng)天，海門高新區(qū)老科協(xié)分會(huì)與茅鎮(zhèn)中心社區(qū)共同邀請(qǐng)?jiān)姓ㄎ睍浿苷裣闉槔夏昃用窠庾x《老年人權(quán)益保障法》，有關(guān)精神贍養(yǎng)的話題再度引發(fā)熱議。

新修訂的《老年人權(quán)益保障法》將于今年7月1日正式實(shí)施，較前一版，新版《老年人權(quán)益保障法》更加注重老年人的精神慰藉，把“?；丶铱纯础闭綄懭敕桑鞔_規(guī)定不與父母共同居住的子女應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人。周振祥將《老年人權(quán)益保障法》的9章68條內(nèi)容一一分析，重點(diǎn)就新修訂的內(nèi)容進(jìn)行解讀。

講座現(xiàn)場(chǎng)，周振祥提出“如果子女很長(zhǎng)時(shí)間不來(lái)看你，你會(huì)不會(huì)生氣”后，引發(fā)熱議。問(wèn)題拋出后，會(huì)場(chǎng)氣氛一度尷尬冷場(chǎng)，誰(shuí)都不愿意表露心跡。心直口快的居民姜阿姨首先打破沉寂，她理直氣壯地說(shuō)：“我一定會(huì)不開(kāi)心！不僅不開(kāi)心，還會(huì)主動(dòng)打電話把子女說(shuō)一頓！百善孝為先，做人必須先對(duì)自己的父母好，特別是父母年老的時(shí)候，更要對(duì)他們好?！庇辛私⒁填I(lǐng)頭，大伙也說(shuō)出了自己的想法。居民倪阿姨顯得溫和一些：“肚里肯定不太高興，但我不會(huì)做在臉上，頂多打個(gè)電話提醒孩子應(yīng)該回家看看。”居民朱阿姨換位思考，認(rèn)為子女不回家也有他們的理由，有的子女在外地不方便，本地的也有經(jīng)常加班的，實(shí)在沒(méi)有辦法常回家的，打打電話也好的。騰達(dá)花園的陸阿姨笑著分享自己的經(jīng)歷：“有一陣，兒子一個(gè)多月沒(méi)有回家，電話也少得可憐。我就打電話告訴兒子，爸爸不開(kāi)心了。中午，兒子就帶著媳婦孩子回家吃飯了。其實(shí)他爸爸才不管他們回不回來(lái)，主要是我想念孩子們了?！崩夏昃用竦母鞣N反應(yīng)，讓周振祥比較欣慰。他指出，現(xiàn)實(shí)生活中有一部分老年人遇到子女冷待，出于面子考慮，常常把苦澀往肚里吞咽。長(zhǎng)久缺乏關(guān)愛(ài)會(huì)讓他們精神空虛，身心疲憊，健康狀況也受到影響?！拔覀兝夏耆擞辛讼敕ㄒ欢ㄒ赂业卣f(shuō)出來(lái)，要努力和子女交流，一些老年居民擔(dān)心自己說(shuō)話太沖，可以找社區(qū)干部或選擇可以信賴的人傾訴，借助第三方實(shí)現(xiàn)子女與長(zhǎng)輩的溝通，從而解決老人和子女之間的矛盾?！睋?jù)悉。新修訂的《老年人權(quán)益保障法》在家庭贍養(yǎng)與撫養(yǎng)、社會(huì)保障、社會(huì)服務(wù)、社會(huì)優(yōu)待方面更加全面、具體，將為老年人提供更多的權(quán)益保障和社會(huì)服務(wù)。

第二篇：“?；丶铱纯础钡姆煞治?/a>

修訂后的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十八條規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人?！边@一法條也被媒體大眾解讀為“?；丶铱纯础?，這種表述雖然不夠規(guī)范，但卻最大限度地降低了人們接受信息的成本，故而很快“?；丶铱纯础本统蔀榱诵滦抻啞吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》中老年人“精神慰藉”相關(guān)規(guī)定的代名詞。其實(shí)這一規(guī)定未塵埃落定時(shí)就引起了廣泛質(zhì)疑，道德入法是否必要、“經(jīng)?！比绾谓缍?、司法如何操作……立法者最終頂住了壓力，讓“?；丶铱纯础弊罱K呱呱墜地，但爭(zhēng)議也并未因此而停止，如何不讓法律淪為一紙空文，切實(shí)用好“?；丶铱纯础钡囊?guī)定也成為了法學(xué)理論界最新的論題，故對(duì)“?；丶铱纯础边M(jìn)行法律分析，明確其法律含義、立法意義和現(xiàn)有的司法保障具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、“常回家看看”的法律釋義

“?；丶铱纯础笔恰吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十八條中“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人?！本裎拷逑嚓P(guān)規(guī)定的代名詞，故不能從字面上理解其含義，結(jié)合法律規(guī)定，“?；丶铱纯础笔侵概c老年人分開(kāi)居住的家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需要，經(jīng)?？赐騿?wèn)候老年人，不得忽視、冷落老年人，給予老年人適當(dāng)?shù)木裎拷?。其義務(wù)主體是家庭成員，包括與老年人共同居住和分開(kāi)居住的子女等親屬，義務(wù)內(nèi)容是關(guān)心老年人的精神需求，經(jīng)?？赐騿?wèn)候老年人，給予老人適當(dāng)?shù)木裎拷濉?/p>

二、“?；丶铱纯础钡牧⒎ū尘凹耙饬x

法律是法律，道德是道德，各有各的約束范圍，一旦越位，不是事與愿違，就是得不償失。[1]但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜，立法者必須針對(duì)新出現(xiàn)的各種情況對(duì)法律進(jìn)行調(diào)整，只有這樣才能減少法律規(guī)范實(shí)施的成本，也只有這樣才能讓法律規(guī)范變成整個(gè)社會(huì)公民自愿遵守的行為指南。

（一）立法背景介紹

1、空巢老人增加，老年人精神慰藉需求明顯

在《中國(guó)人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告》中可以了解到，自2001年起我國(guó)已正式進(jìn)入到快速老齡化階段，到2050年，中國(guó)的老齡人口總量將超過(guò)4億人，2012年10月29日，首屆全國(guó)智能化養(yǎng)老戰(zhàn)略研討會(huì)介紹，到2050年我國(guó)臨終無(wú)子女的老年人將達(dá)到7900萬(wàn)左右，獨(dú)居和空巢老年人將占54%以上。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，“在空巢老人中存在心理問(wèn)題的比例達(dá)到60%。而達(dá)到疾病程度，需要醫(yī)學(xué)關(guān)注、心理干預(yù)的空巢老人，比例占到10%-20%。”[2]空巢老人由于社會(huì)活動(dòng)減少，更需要子女的關(guān)懷。

2、原有法律缺失，精神慰藉訴求遇困境

1996年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十條規(guī)定：“老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心和照料老年人?！钡谑粭l規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)”，該法雖然明確家庭成員應(yīng)給以老年人精神上的慰藉，但并未明確規(guī)定精神慰藉的內(nèi)容。2009年人大常委會(huì)對(duì)該法進(jìn)行了修訂，但修訂內(nèi)容并未涉及規(guī)范充實(shí)精神慰藉的相關(guān)內(nèi)容，隨著空巢老人的增加，老年人要求子女探望的民事案件也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在司法實(shí)踐中，正是因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)法律依據(jù)，法院判決支持精神贍養(yǎng)的案件極為少見(jiàn)，相關(guān)訴求得不到支持的情況時(shí)有發(fā)生，不予立案和駁回訴訟請(qǐng)求已經(jīng)成為法院解決精神贍養(yǎng)案件的典型方式。[3]司法實(shí)踐的這種處理方式也等于對(duì)子女漠視老年人精神慰藉表示默認(rèn)。

（二）立法意義

1、明確“精神贍養(yǎng)”的范圍

精神贍養(yǎng)指的是家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，包括三個(gè)維度，即人格尊重、成就安心和情感慰藉，法律是否需要明確精神贍養(yǎng)的范圍，甚至進(jìn)行量化，各國(guó)都有不同的做法。瑞典、芬蘭等北歐國(guó)家的法律，將子女對(duì)父母精神贍養(yǎng)量化到居住距離，每年、每月、每周甚至每日應(yīng)當(dāng)與父母接觸的時(shí)間和次數(shù)等等，[4]子女與父母談話的忌語(yǔ)都受到限制，最大限度地從立法上明確了精神贍養(yǎng)的義務(wù)范圍。[5] 這種詳盡的法律規(guī)定被理解為“陌生人社會(huì)”的法律救濟(jì)。在過(guò)去中國(guó)是“熟人”社會(huì)，傳統(tǒng)道德倫理有很強(qiáng)的強(qiáng)制性，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸演變成了“半熟人社會(huì)”，道德的強(qiáng)制性并未根本喪失，但卻需要倡導(dǎo)性的法律規(guī)范對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充和托底。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型期，贍養(yǎng)老人的義務(wù)逐漸被淡化，甚至出現(xiàn)了只見(jiàn)“啃老”，不見(jiàn)盡孝的怪象，只靠社會(huì)道德規(guī)范、教育手段來(lái)約束贍養(yǎng)人已力不從心。2012年修訂后的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》首次明確了精神贍養(yǎng)的范圍包括看望和問(wèn)候老年人，這就在法律上明確和強(qiáng)化了“孝”，使得今后老年人精神贍養(yǎng)的相關(guān)訴求有明確的法律依據(jù)。

2、引導(dǎo)公眾重視老年人的精神贍養(yǎng)問(wèn)題

不少人質(zhì)疑“?；丶铱纯础钡目蓤?zhí)行性，認(rèn)為根據(jù)該條款并沒(méi)有量化看望的頻率，也沒(méi)有明確問(wèn)候的方式，援引該條款直接判決有可能強(qiáng)迫公民去實(shí)現(xiàn)他們不愿意實(shí)現(xiàn)或不可能實(shí)現(xiàn)的事情，最終履行效果不佳，更會(huì)削弱法律的尊嚴(yán)。其實(shí)法律的功能并不僅僅局限在懲罰與制裁上，它的社會(huì)導(dǎo)向意義也同樣不容小覷。[6]從微觀層面來(lái)看，精神贍養(yǎng)更多的應(yīng)體現(xiàn)為“父慈子孝”這種和諧的倫理關(guān)系，法律規(guī)定精神贍養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容并明確其范圍，不是為了讓人們死板的履行法律規(guī)定，把“孝”當(dāng)作一種純粹的法律義務(wù)，其意義遠(yuǎn)不止法律強(qiáng)制“孝”所表現(xiàn)出來(lái)的那樣簡(jiǎn)單，其目的更多的在于提醒公眾不?；丶铱赐先艘褜龠`法，引導(dǎo)公眾重視老年人的精神贍養(yǎng)問(wèn)題，鼓勵(lì)公眾主動(dòng)去履行道德義務(wù)。

三、“常回家看看”的司法應(yīng)對(duì)

根據(jù)南寧市兩級(jí)法院司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年全市贍養(yǎng)糾紛一審結(jié)案20件，2011年16件，2012年14件，2013年14件，隨著各地法院精神贍養(yǎng)糾紛的相關(guān)裁判結(jié)果的陸續(xù)公布，在社會(huì)上會(huì)起到一定的引導(dǎo)作用，精神贍養(yǎng)糾紛在未來(lái)的一段時(shí)間仍然可能呈現(xiàn)增長(zhǎng)，司法者需要在實(shí)踐中不斷進(jìn)行摸索才能更好的實(shí)現(xiàn)“?；丶铱纯础钡姆尚Ч蜕鐣?huì)效果。下面僅對(duì)柳州市兩級(jí)法院近年來(lái)受理的相關(guān)案例對(duì)“?；丶铱纯础钡乃痉ㄌ幚磉M(jìn)行探討。

（一）運(yùn)用審判技巧，化解雙方矛盾

精神贍養(yǎng)注重的是精神交流，具有明顯的身份性質(zhì)，這決定了制定精神贍養(yǎng)的法規(guī)不難，難在落實(shí)。在以往精神贍養(yǎng)的訴訟中，多次出現(xiàn)老人贏了官司輸了感情的案例。[7]為了不讓司法程序成為親情的終結(jié)者，在處理案件的過(guò)程中要根據(jù)義務(wù)人不履行義務(wù)原因的不同，采取相應(yīng)的審判技巧，才能真正化解雙方的矛盾，挽回當(dāng)事人正在流逝的親情。

1、訴訟中盡量安排原被告當(dāng)面接觸，加強(qiáng)原被告的溝通

當(dāng)事人若訴前無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，或如案例3雙方關(guān)系僵化不愿接受訴前調(diào)解的案件，表明雙方的矛盾已經(jīng)升級(jí)，一般的調(diào)解方法已經(jīng)無(wú)法奏效，但不能因此放棄調(diào)解，應(yīng)在訴訟過(guò)程中應(yīng)盡一切可能安排原、被告當(dāng)面接觸，要求當(dāng)事人親自參與訴訟全過(guò)程，防止代理人過(guò)多干涉妨礙當(dāng)事人的直接溝通交流，詢問(wèn)被告童年的成長(zhǎng)過(guò)程，引導(dǎo)老年人回憶被告童年時(shí)期的辛勤付出；詢問(wèn)雙方產(chǎn)生矛盾的原因，引導(dǎo)雙方表達(dá)長(zhǎng)期壓抑的感情；休庭時(shí)間為當(dāng)事人講述相關(guān)典型案例，引導(dǎo)當(dāng)事人相互體諒。法庭可以為當(dāng)事人提供一個(gè)暢所欲言的交流平臺(tái)，給足他們交流的時(shí)間，為他們解開(kāi)“心結(jié)”這就等于給了親情一個(gè)自動(dòng)愈合的機(jī)會(huì)。

2、審慎判決，保證裁判的可履行性

對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)需要判決的案件，更應(yīng)采取審慎態(tài)度，在充分了解被告的履行能力的基礎(chǔ)上，結(jié)合原告的訴求中的合理部分進(jìn)行判決，以保證裁判內(nèi)容切實(shí)可履行。由于目前法律并未對(duì)“經(jīng)?！弊鞒雒鞔_的定義，也未明確問(wèn)候方式的具體范圍，但原告的訴訟請(qǐng)求涉及到看望的頻率或明確了問(wèn)候的方式時(shí)，法院也應(yīng)當(dāng)就此部分內(nèi)容進(jìn)行判決，但如何進(jìn)行“自由裁量”還得三思而行。江蘇省無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院對(duì)一起贍養(yǎng)案件作出判決，其中涉及“?；丶铱纯础钡呐袥Q內(nèi)容為：被告馬某、朱某至少每?jī)蓚€(gè)月到老人居住處看望問(wèn)候一次，這是“?；丶铱纯础鄙Ш蟮膰?guó)內(nèi)首例判決，但各地的法官遇到此類案件并不能依葫蘆畫瓢，都把“經(jīng)?！迸袨椤爸辽賰蓚€(gè)月”，也不能單依照原告的請(qǐng)求或被告的答辯意見(jiàn)進(jìn)行判決，應(yīng)在庭審過(guò)程中充分了解被告“經(jīng)?！笨赐娴目陀^條件是否存在，被告能夠接受的問(wèn)候方式包括哪些，最后綜合原、被告的意見(jiàn)進(jìn)行判決，不能超過(guò)被告的底線，引起被告的抵觸心理，也不能至原告的訴訟請(qǐng)求于不顧，剝奪老年人針對(duì)“?；丶铱纯础钡膭僭V權(quán)。

3、做好判后答疑，鼓勵(lì)被告積極履行裁判義務(wù)

判決之后，好的判后答疑，能夠消除當(dāng)事人對(duì)判決的疑問(wèn)，對(duì)義務(wù)人積極履行裁判義務(wù)起到推動(dòng)作用，真正做到案結(jié)事了，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。精神贍養(yǎng)案件的判決內(nèi)容可以約束當(dāng)事人的行為，但卻不能約束當(dāng)事人的內(nèi)心，如果當(dāng)事人只是依照判決內(nèi)容“?；丶铱纯础?，雖然做到經(jīng)?？赐蛦?wèn)候，但卻在履行的過(guò)程中給老年人臉色看，這不但沒(méi)能讓老年人感受到親情的溫暖，反而會(huì)讓雙方的關(guān)系進(jìn)一步惡化，加重老年人的精神負(fù)擔(dān)，成為老年人晚年生活的精神枷鎖。所以此類案件更不能一判了之，應(yīng)及時(shí)開(kāi)展判后答疑工作，解釋判決的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，并向義務(wù)人釋明不履行法律文書的不良后果，引導(dǎo)義務(wù)人主動(dòng)履行義務(wù)，當(dāng)義務(wù)人對(duì)判決內(nèi)容有明顯抵觸情緒時(shí)應(yīng)向當(dāng)事人詳細(xì)解釋作出裁判的前因后果，力求充分化解當(dāng)事人之間的矛盾。

（二）結(jié)案后關(guān)注文書履行，避免文書成空文

雖然目前全國(guó)出現(xiàn)的“?；丶铱纯础毕嚓P(guān)案件還算多，但很多專家學(xué)者都對(duì)這類案件有了執(zhí)行難的預(yù)測(cè)，“常回家看看”的執(zhí)行問(wèn)題也是在立法之初反對(duì)之聲的重要理由之一。如今面對(duì)“執(zhí)行難”，司法者在工作中應(yīng)如何避免此類案件進(jìn)入執(zhí)行程序，在進(jìn)入執(zhí)行程序后又如何保障老年人的權(quán)利都值得探討。

1、定期回訪當(dāng)事人，促進(jìn)案件自動(dòng)履行

由案件承辦法官定期對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行回訪，了解案件的履行情況并說(shuō)明不履行的法律后果，這樣既向當(dāng)事人表明法院在結(jié)案之后仍然關(guān)注案件，又能讓義務(wù)人明白不履行的法律后果，可以有效的促進(jìn)義務(wù)人自動(dòng)履行相關(guān)義務(wù)。對(duì)未能履行的義務(wù)人應(yīng)要求其說(shuō)明不履行的原因，因當(dāng)事人之間關(guān)系僵化不愿主動(dòng)接觸的，法官可作為中間人，陪同義務(wù)人履行看望義務(wù)，逐步緩解雙方的緊張關(guān)系；因客觀原因?qū)е铝x務(wù)人確實(shí)無(wú)法依法律文書履行相關(guān)義務(wù)的，法官可協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方再次協(xié)商達(dá)成新的協(xié)議。

2、及時(shí)采取有效執(zhí)行措施

在進(jìn)行定期回訪時(shí)可能也會(huì)碰到一些“老賴”，他們表明態(tài)度不履行義務(wù)，或者已經(jīng)“銷聲匿跡”，對(duì)于這部分義務(wù)人，承辦法官應(yīng)提醒原告申請(qǐng)執(zhí)行，啟動(dòng)執(zhí)行程序，以便于法院采取執(zhí)行措施，保證法律文書的權(quán)威，維護(hù)老年人的合法權(quán)益。根據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)“?；丶铱纯础边@種不可替代履行的行為可采取的執(zhí)行措施包括：罰款、拘留，限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過(guò)媒體公布不履行義務(wù)信息等。對(duì)原告不愿意主動(dòng)申請(qǐng)執(zhí)行的，承辦法官應(yīng)向義務(wù)人發(fā)出履行建議書，再次說(shuō)明不履行義務(wù)的嚴(yán)重性。

結(jié)語(yǔ)

“?；丶铱纯础绷⒎ú⒉粫?huì)讓法律與道德失去應(yīng)有的界限，反而更能強(qiáng)化道德，讓“孝”變成了更具體更直觀的存在。但司法救濟(jì)不是挽回親情的良方，它是那最后一道保護(hù)親情的大門，如果不是迫不得已，還是不要輕易打開(kāi)，因?yàn)橐坏┐蜷_(kāi)了，多多少少都會(huì)有親情從門縫流逝，也希望這道“莊嚴(yán)的大門”能讓百忙之中的眾多兒女重審審視自己是否盡到了“孝道”。

注釋

[1]常琳.當(dāng)“?；丶铱纯础睂懭敕蒣Ｎ]．吉林日?qǐng)?bào),2013,7(14):004.[2]數(shù)據(jù)來(lái)自百度百科“空巢老人” [EB/OL].http://baike.baidu.com/subview/715161/9589169.htm?fr=aladdin.[3]王鳳濤.邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“?；丶铱纯础比敕ǎ郏剩?安徽大學(xué)法律評(píng)論，2011（1）：201-207.[4]李思輝.“?；丶铱纯础笔且环N法理[Ｎ]．湖北日?qǐng)?bào),2013,7(2):003.[5]陳雨薇,陳月飛,浦敏琦,唐悅,顏芳.法官判決能喚回多少親情[Ｎ]．新華日?qǐng)?bào),2013,7(2):A03.[6]顧桃.“常回家看看”正式入法之我見(jiàn)［Ｊ］.法制博覽,2013(02):215-238.[7]楊志超.精神贍養(yǎng)法律化與制度完善［Ｊ］.理論導(dǎo)刊,2013(06):96-98.來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)

第三篇：?；丶铱纯醋x后感

常回家看看

父母住在哪，那就是我們的家，哪里就是我們永遠(yuǎn)的驛站?？v便我們浪跡天涯，心也都永遠(yuǎn)走不出那個(gè)家，而且父母也會(huì)站在家門口，對(duì)我們翹首以盼。

?；丶铱纯矗瑏?lái)保持這份親情，這一份任何物質(zhì)也代替不了的愛(ài)；常回家看看，來(lái)延續(xù)人間這份無(wú)止境而又偉大的愛(ài)。

我們身在化工廠上班，是連續(xù)倒班的崗位，就連節(jié)假日也在上班，曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)這樣一個(gè)案例，一位既不缺錢又不少居的八旬老翁走上法庭告自己的子女。原因是老伴去世后，他一個(gè)人住在老屋里倍感孤獨(dú)，要求法院判決子女經(jīng)?；丶铱赐约骸，F(xiàn)在家庭結(jié)構(gòu)的日趨小型化，子女常常做不到“?；丶铱纯础?。孤獨(dú)的老人只有渴望等待子女的體貼與關(guān)照。

?；丶铱纯雌鋵?shí)家里并不需要你做什么。家中有個(gè)孩子，父母就有了一個(gè)傾訴的對(duì)象，有了一個(gè)他們所謂的知己。他們就會(huì)感到心情舒暢，樂(lè)中因?yàn)橛辛宋覀?。父母的萬(wàn)般愛(ài)心就都有了用武之地，他們心里就有一種說(shuō)不出的高興。

?；丶铱纯?，其實(shí)也不需要你花多少錢。中秋節(jié)一盒月餅；重陽(yáng)節(jié)幾塊糕點(diǎn)；或雙休日偶爾帶上幾瓶小酒，幾個(gè)小菜?；丶腋改感∽谒麄兩磉吪闼麄兞牧奶?。這一點(diǎn)對(duì)我們來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是負(fù)擔(dān)，反而會(huì)讓你覺(jué)得心中會(huì)一種幸福在洋溢。

?；丶铱纯?，其實(shí)也不需要你花費(fèi)許多的時(shí)間。中午吃飯、晚上下班，你騎自行車“彎一趟”，來(lái)回用不了幾分鐘?？删褪沁@一彎，既溫暖了父母、也坦然了自己。也正是這地久天長(zhǎng)的“彎一趟”，惹得父母樓上樓下、街坊鄰居都對(duì)你羨慕不已。常回家看看，一份真情會(huì)贏得父母更多的關(guān)愛(ài)。?；丶壹铱纯?，點(diǎn)滴孝心也教會(huì)子女做人的道理。你可能會(huì)想到：你也要為人母，你也要有那么一天；但你也可能不會(huì)想到。?；丶铱纯?，最終受益的將會(huì)是你自己。

人生需要關(guān)懷，人人需要愛(ài)。對(duì)朋友的愛(ài)、對(duì)父母的愛(ài)、對(duì)子女的愛(ài)。“?；丶铱纯础本褪且环蓐P(guān)愛(ài)，更是一種修養(yǎng)，一種愛(ài)孝敬老人的美德。

“帶上笑容，帶上祝愿，?；丶铱纯础边@首歌為什么紅遍全中國(guó)，因?yàn)樗鏊腥说男穆暋?/p>

?；丶铱纯窗?！讓我們年邁的父母時(shí)刻感受我們的赤子情懷，感受我們的愛(ài)意吧！

第四篇：?；丶铱纯?(孝敬父母)

法律強(qiáng)制探望 親情何處安放？

據(jù)新華社電 7月1日起，新修改的《老年人權(quán)益保障法》正式施行。隨著新法將子女“?；丶铱纯础弊鳛橐粋€(gè)硬性規(guī)定列入法規(guī)，“常回家看看”的老話題再一次被炒得熱氣騰騰。

贊成者說(shuō)，把“常回家看看”寫入法律，給老人一份法律權(quán)利，給兒女一份法律義務(wù)，更符合現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展的需求；反對(duì)者則認(rèn)為，“常回家看看”入法好是好，但法律難以約束感情，執(zhí)行起來(lái)很難，什么叫“?；丶摇保l(shuí)來(lái)監(jiān)督執(zhí)行，父母會(huì)控告子女嗎？違法了最后又能如何處置？靠法律強(qiáng)制的探望能有什么親情？

如今，我國(guó)老齡化的速度節(jié)節(jié)攀升，因“空巢”而衍生的家庭悲劇、社會(huì)悲劇越來(lái)越多。對(duì)于客觀條件具備卻不看望老人的不肖子孫，我們應(yīng)該譴責(zé)。但實(shí)際上，大多數(shù)在外的兒女往往是不能“兩全”。在外拼搏發(fā)展的人，怎么能“?；丶铱纯础?？要想解決這一難題，并非僅有孝心就夠了，還得靠平衡地區(qū)差異，加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

同樣，如果“不常回家看看”的子女涉嫌違法，那么，不讓子女“?；丶铱纯础钡闹贫扰c人，也能算是違法嗎？活在當(dāng)下，奔波在房子、教育、醫(yī)療的高壓大道上，有的是“低頭趕路”的匆忙，有的是近鄉(xiāng)情怯的慌張，有的是看淡未來(lái)的迷茫??別說(shuō)“經(jīng)?！?，就是領(lǐng)著愛(ài)人、子女偶爾回家轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，經(jīng)常無(wú)償加班的勞資關(guān)系會(huì)“放行”嗎？單位的帶薪假肯“點(diǎn)頭”嗎？

在戶籍制度尚未及時(shí)轉(zhuǎn)身的當(dāng)今社會(huì)，“家”是動(dòng)輒就千百公里外的一個(gè)港灣。而如果城市的這頭不能讓我們的父母順利“進(jìn)城”、而老家的那頭又不能以廣闊的發(fā)展空間吸引子女“返鄉(xiāng)”，那么，真要落實(shí)《老年人權(quán)益保障法》中的大多條款，基本上仍是“難于上青天”。

專家視點(diǎn)

沒(méi)有懲罰的法律沒(méi)有實(shí)際意義

王飆塵認(rèn)為，法律是道德的最后一道防線，本來(lái)要用道德去約束的東西，現(xiàn)在需要立法來(lái)解決，“我并不認(rèn)為這是一種進(jìn)步”。

“?；丶铱蠢夏耆恕边@涉及贍養(yǎng)和探望的老人是權(quán)利還是義務(wù)的問(wèn)題，如果是權(quán)利的話就不需要立法約束，但如果是義務(wù)的話應(yīng)該要有一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)去量化贍養(yǎng)和探望的行為。如果精神上履行不到的話是否允許有物質(zhì)上的補(bǔ)償、代替。王飆塵提出：“作為贍養(yǎng)人沒(méi)有去探望和照顧老年人，該如何處罰？法律里并沒(méi)有寫明。我認(rèn)為，這種沒(méi)有懲罰的法律沒(méi)有實(shí)際意義?！保柙剑?/p>

這是一個(gè)倡導(dǎo)性的法律條文

廣州知名律師朱永平表示，《老年人權(quán)益保障法》是一個(gè)倡導(dǎo)性的法律條文，“盡管這個(gè)法律沒(méi)有懲罰性?！敝煊榔秸J(rèn)為，對(duì)違法的人進(jìn)行懲罰，這是第二步。例如可以用《治安處罰法》來(lái)進(jìn)行懲處，《治安處罰法》有警告、罰款、行政拘留。

“舉個(gè)例子，老人到派出所投訴子女不‘常回家看看’，民警就能傳喚老人的子女到派出所，并警告子女每個(gè)禮拜、或者每個(gè)月必須回家照顧老人，否則就要對(duì)子女用《治安處罰法》進(jìn)行懲處，作為輕型犯罪處罰。（凌越）

相關(guān)新聞

法官判定兩個(gè)月看一次老人

羊城晚報(bào)訊 據(jù)中新社報(bào)道：7月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》正式施行，該法首次將“?；丶铱纯础本褓狆B(yǎng)寫入條文。當(dāng)天上午，無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院對(duì)一起贍養(yǎng)案件進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理，判處被告人馬某、朱某除承擔(dān)原告儲(chǔ)某一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還需至少每?jī)蓚€(gè)月到老人居住處看望問(wèn)候一次。這起對(duì)“?；丶铱纯础痹V請(qǐng)的判決，是《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》施行后的國(guó)內(nèi)首例判決。

在這起案件中，原告儲(chǔ)某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某是她的女兒、女婿。此前，儲(chǔ)某與一雙兒女簽訂協(xié)議，寫明其由女兒、女婿負(fù)責(zé)養(yǎng)老，但多年相處之后，儲(chǔ)某與女兒一家產(chǎn)生矛盾，后更是賭氣出走，至兒子家居住，其女兒馬某在老太離家后，并未前往看望。

因不滿被女兒如此對(duì)待，儲(chǔ)某將女兒、女婿告上法庭。法庭上，儲(chǔ)某的兒子與女婿針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論不休。北塘法院高鑫法官在協(xié)調(diào)未果的情況下，依法判處被告馬某每?jī)蓚€(gè)月至少需至儲(chǔ)某居住處看望問(wèn)候一次，端午節(jié)、重陽(yáng)節(jié)、中秋節(jié)、國(guó)慶節(jié)、元旦這些節(jié)日，馬某也應(yīng)當(dāng)至少安排兩個(gè)節(jié)日期間內(nèi)對(duì)儲(chǔ)某予以看望。

“?；丶铱纯础痹饩W(wǎng)友吐槽，入了法能否入得了心

“難道我違法了？”昨起新《老年人權(quán)益保障法》開(kāi)始實(shí)施，因人性化規(guī)定子女“要?；丶铱纯础?，眾生惑倒。同時(shí)，網(wǎng)友紛紛吐槽，“我常年想回家，公司會(huì)恩準(zhǔn)嗎？”廣州中院法官表示，相關(guān)條文的倡導(dǎo)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義，與其絞盡腦汁用強(qiáng)制措施，不如靠社會(huì)道德來(lái)調(diào)整。

■新快報(bào)記者 郭海燕 羅仕 通訊員馬偉鋒

家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。用人單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。

——《老年人權(quán)益保障法》（2013全文）第二章第十七條。

有心無(wú)假為之奈何

新法的“探老”規(guī)定，讓“企業(yè)假期”備受關(guān)注。諸多企業(yè)員工表示：也想回家看看，怎奈人在謀生，身不由己！

張先生來(lái)自黑龍江齊齊哈爾，現(xiàn)在在廣州一家國(guó)企上班。他說(shuō)，坐火車回家來(lái)回得花四五天時(shí)間，雖然坐飛機(jī)一天可以到，但一個(gè)來(lái)回路費(fèi)就得5000元。

畢業(yè)第一年，張先生平均到手月薪不足3000元，省吃儉用出一筆回家費(fèi)用，著實(shí)不易，只能一周一個(gè)電話關(guān)心下父母?，F(xiàn)在張先生的薪水倍漲，金錢已經(jīng)不成問(wèn)題，但時(shí)間更加緊張了。“我也想五

一、端午、中秋、國(guó)慶每個(gè)假期都回，但沒(méi)有這么多假期。”

“探親假已經(jīng)成為傳說(shuō)，年假可以休五天，但太忙了，基本難以實(shí)現(xiàn)連休?！睆埾壬J(rèn)為，“經(jīng)常回家看看能不能落實(shí)，關(guān)鍵在企業(yè)能不能將探親假執(zhí)行下去。”

張先生說(shuō)，作為職工不能找東家強(qiáng)行要假，更無(wú)法與之叫板、對(duì)簿公堂。關(guān)于探親，張先生認(rèn)為，新法實(shí)際效用不大，癥結(jié)在于企業(yè)沒(méi)有強(qiáng)制性約束，沒(méi)有處罰機(jī)制，沒(méi)有合理投訴制度。

落實(shí)年假保證探親

“探親假已經(jīng)有32年的歷史，在企業(yè)已逐漸退出‘舞臺(tái)’，年假取而代之?！睆V東勝倫律師事務(wù)所勞動(dòng)法專業(yè)律師曾躍表示，2008年1月1日《職工帶薪年休假條例》正式實(shí)施后，企業(yè)年假已逐漸取代企業(yè)探親假，“企業(yè)要把年假制度落實(shí)好，保證民眾有時(shí)間‘?；丶铱纯础！?/p>

《職工帶薪年休假條例》則規(guī)定，機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的，可享受帶薪年休假。其中，職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假15天。

曾躍表示，隨著年假制度的推廣，已逐漸取代探親假。他說(shuō)，“加上每年春節(jié)、國(guó)慶等大大小小的假期，企業(yè)如果保證職工休年假的權(quán)益，還是可以‘常回家看看’的?！彼f(shuō)?！龇ü僬f(shuō)法

執(zhí)行困難，但有積極的一面

記者：眾多網(wǎng)友吐槽新法十七條是空文規(guī)定，你怎么看？

法官：?jiǎn)螒{此條文提起訴訟，是有操作問(wèn)題。第一是難判，所謂“關(guān)心”、“忽視”是情感世界內(nèi)容，很難有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。而“經(jīng)?！笔且粋€(gè)模糊的概念，就算可以定量下來(lái)，每位老人的需求也是不一樣的。第二是難執(zhí)行。比如，判子女定期探視，如果不自覺(jué)履行，難道你能去外省把他強(qiáng)制押回來(lái)嗎？這樣的執(zhí)行成本，要如何承擔(dān)？

記者：出現(xiàn)了這樣的立法，問(wèn)題出在哪？

法官：?jiǎn)栴}還是在于整個(gè)社會(huì)環(huán)境變化。現(xiàn)在年輕人壓力大，對(duì)家庭義務(wù)沒(méi)那么多工夫去兼顧，對(duì)老年人缺乏關(guān)愛(ài)。但法律并不是事無(wú)巨細(xì)地深入社會(huì)方方面面，比如現(xiàn)在很多夫妻婚姻也是因工作、應(yīng)酬出現(xiàn)問(wèn)題，就要強(qiáng)制夫妻一天必須回家吃幾頓飯嗎？我們更加需要相互理解。

記者：是否可以理解，“?；丶铱纯础钡囊?guī)定，在司法實(shí)踐上，效用渺茫？

法官：有些東西，用社會(huì)道德去調(diào)整更加合適。在模糊難定的標(biāo)準(zhǔn)前，采用強(qiáng)制措施來(lái)關(guān)愛(ài)老人，很難。非要執(zhí)行不可，還得依靠相關(guān)部門坐下來(lái)好好研討，出臺(tái)更多細(xì)則。這個(gè)過(guò)程想必是頭痛的。但社會(huì)發(fā)展是難預(yù)期的，一點(diǎn)一點(diǎn)推動(dòng)后，一切皆有可能。我們不能排除此條文有積極的一面，有警醒作用、有導(dǎo)向作用，在判案上有一定的精神指導(dǎo)意義。

“常回家看看”成習(xí)慣，需過(guò)三關(guān)

新修訂的《老年人權(quán)益保障法》于7月1日起實(shí)施，其中規(guī)定，家庭成員若與老年人分開(kāi)居住，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。藉此，“常回家看看”的精神贍養(yǎng)方式，從道德義務(wù)上升為了法律義務(wù)。(2013年07月02日《人民日?qǐng)?bào)》)

古人云“百善孝為先”，孝敬老人自古就是我國(guó)的傳統(tǒng)美德。無(wú)論是中秋佳節(jié)的“闔家賞月”還是春運(yùn)時(shí)節(jié)返鄉(xiāng)客流的“人流涌動(dòng)”，都是國(guó)人“戀家”、“思親”的寫照。然而隨著生活節(jié)奏的加快，家對(duì)年輕人的吸引力卻有減弱的趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)“花錢買兒女回家吃飯”的極端現(xiàn)象。

新修訂的《老年人權(quán)益保障法》的實(shí)施，讓“?；丶铱纯础睆牡赖铝x務(wù)上升為了法律義務(wù)。讓?；丶铱纯闯蔀槊總€(gè)人必須完成的硬指標(biāo)。“回家看媽”成為法律，彰顯國(guó)家對(duì)老年人的關(guān)愛(ài)，傳遞社會(huì)正能量。然而出臺(tái)法律固然可貴，但是要讓“?；丶铱纯础背蔀橐环N“習(xí)慣”，更需要通過(guò)“三重關(guān)”。

一是企業(yè)關(guān)。讓?；丶铱纯闯蔀橐环N“習(xí)慣”，企業(yè)要加大執(zhí)行力度。表面看帶薪休假是企業(yè)的損失，而實(shí)際上不僅不是損失，還能給企業(yè)帶來(lái)正能量。古人云“修身”、“齊家”、“平天下”，只有“齊家”才有“平天下”的熱情。員工通過(guò)回家把心安下，才能更好的投

入到工作中去。

二是政府關(guān)。讓回家看看成為一種“習(xí)慣”，政府要承擔(dān)更多責(zé)任。老齡化社會(huì)與一對(duì)夫妻一個(gè)孩的獨(dú)生子女時(shí)代的PK，更折射出老齡化社會(huì)養(yǎng)老的困境。養(yǎng)老既是個(gè)人責(zé)任，更是社會(huì)問(wèn)題。政府要承擔(dān)責(zé)任，更要在制度配套上多下工夫。比如增加基礎(chǔ)養(yǎng)老金，給青年的減壓，讓年輕人安心回家。

三是心靈關(guān)。讓回家看看成為一種“習(xí)慣”，更應(yīng)注重心靈的回家。年輕人回家看看，如果只是回來(lái)啃老，反過(guò)來(lái)要父母照料，那回家就變了“味”?；丶?，應(yīng)該給老人精神上的慰藉。所以不僅要“身”歸更要“心”會(huì)。(薛家明)

第五篇：“?；丶铱纯础背闪朔梢?guī)定

“常回家看看”成了法律規(guī)定

北京——正在上學(xué)的中國(guó)兒童都非常熟悉民間傳說(shuō)中的道德楷模。其中有孔子的弟子百里負(fù)米的故事，還有丁郎刻母的故事。

但是，中國(guó)官員似乎覺(jué)得，時(shí)至今日，僅僅依靠傳說(shuō)和父母教誨來(lái)告訴孩子孝順的重要性還不夠?？梢赃@么說(shuō)，孝順是中國(guó)社會(huì)最受珍視的傳統(tǒng)美德。周一，政府頒行了《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》，旨在強(qiáng)制成年子女看望年邁的父母。該法共有九個(gè)章節(jié)，規(guī)定了子女的責(zé)任和關(guān)注“老年人精神需求”的義務(wù)。

該法稱，子女應(yīng)該“經(jīng)常”探視父母，并定期問(wèn)候他們。公司和用人單位應(yīng)當(dāng)給員工提供足夠的探親假，使他們有時(shí)間探望父母。

去年12月，該法在全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)得到通過(guò)。它并未為漠視父母者規(guī)定任何懲罰。盡管如此，官方覺(jué)得有必要把孝道變成法律規(guī)定，這一事實(shí)反映了中國(guó)社會(huì)正在發(fā)生的巨大變化。

與其他工業(yè)化國(guó)家一樣，時(shí)至今日，很多上了年紀(jì)的中國(guó)父母都抱怨見(jiàn)到子女的時(shí)間太少。子女們則表示，日常生活的壓力，尤其是那些迅速擴(kuò)張的城市帶來(lái)的壓力，使得他們根本抽不出探望父母的時(shí)間。

“中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，很多年輕人從農(nóng)村搬出來(lái)到城市和城鎮(zhèn)居住，”周二，中國(guó)老齡科學(xué)研究中心副主任黨俊武在接受電話采訪時(shí)說(shuō)。“這是城鎮(zhèn)化的過(guò)程中的一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于老人的物質(zhì)需求可以通過(guò)完善社會(huì)保障體系來(lái)解決，而精神需求就需要增加這條法律條文。”

黨俊武說(shuō)，這部法律已經(jīng)取得了成功，因?yàn)樗七M(jìn)了對(duì)該議題的重要討論。其他人卻對(duì)這一點(diǎn)比較懷疑。周一，小說(shuō)家郭城在他的微博上對(duì)130萬(wàn)粉絲說(shuō)：“親情本是人性，列入法律著實(shí)讓人覺(jué)得可笑，就跟要求婚后夫妻要性生活和諧一樣。”

盡管如此，中國(guó)各地確實(shí)存在拋棄年老父母的問(wèn)題。2011年，中國(guó)官方通訊社新華社刊登了一篇文章，說(shuō)在60歲及以上的1.85億老齡人口中，將近

一半都沒(méi)有和子女住在一起。那些住所和父母不在同一個(gè)城市的人，包括農(nóng)民工大軍，通常要在春節(jié)期間才能得閑回家。

據(jù)中國(guó)新聞媒體報(bào)道，新法律生效的同一天，中國(guó)東部無(wú)錫市的一家法院判決一對(duì)年輕夫婦必須回家探望妻子77歲的母親，頻率為至少兩個(gè)月一次，以滿足她的“精神需求”，同時(shí)還要向她支付賠償費(fèi)。這位母親因遭受女兒女婿的忽視而起訴二人。

根據(jù)新華社的報(bào)道，該法院的院長(zhǎng)袁挺說(shuō)，“精神贍養(yǎng)是保護(hù)老年人權(quán)益的一個(gè)重要方面?！?/p>

郭居敬繪制的民間故事圖集《二十四孝圖》是一份經(jīng)典教材，過(guò)去600年里，這份教材一直被用于教導(dǎo)子女尊敬及照顧父母的重要性。去年8月，中國(guó)政府發(fā)布了新版的《二十四孝圖》，內(nèi)容據(jù)說(shuō)是根據(jù)當(dāng)代需求進(jìn)行了更新，以便贏得當(dāng)代年輕人的共鳴。新的教材讓子女給父母購(gòu)買健康保險(xiǎn)，還讓子女教父母使用互聯(lián)網(wǎng)。

去年10月，官方報(bào)紙《廣州日?qǐng)?bào)》刊登了一篇文章，說(shuō)一名26歲的男子用輪椅推著他殘疾的母親，歷時(shí)93天抵達(dá)了云南省一個(gè)廣受歡迎的熱帶旅游目的地。文章把這一舉動(dòng)稱為“迄今為止”的多年里“最佳的孝心典范”。