第一篇：名家對(duì)律師職業(yè)的評(píng)價(jià)

名家對(duì)律師職業(yè)的評(píng)價(jià)

律師這個(gè)職業(yè)是一個(gè)高尚的職業(yè)，這個(gè)職業(yè)在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和維護(hù)法律與秩序方面，有著良好的傳統(tǒng)和遠(yuǎn)大的前程。律師作爲(wèi)國(guó)家進(jìn)步的先鋒，總是熱情地捍衛(wèi)人類(lèi)的自由和法律的統(tǒng)治。對(duì)於那些有著敏銳才智、具有從事艱苦工作能力和抱負(fù)的年輕人來(lái)說(shuō)，律師這個(gè)職業(yè)有著無(wú)限寬廣的前景。這個(gè)職業(yè)會(huì)給予他們以識(shí)別人的品質(zhì)和洞察力，這個(gè)職業(yè)會(huì)給他們提供一個(gè)機(jī)會(huì)，使他們能夠在正確地執(zhí)行正義與維護(hù)法律準(zhǔn)則方面發(fā)揮他們的作用。——B·馬利克

律師這個(gè)職業(yè)是一個(gè)偉大的職業(yè)，爲(wèi)了完成這一職業(yè)的責(zé)任，這一職業(yè)的每個(gè)成員都必須忘我地投身於他的職責(zé)。律師是有才能者的偉大職業(yè)，無(wú)論環(huán)境的榮衰，還是命運(yùn)的變遷，都不能阻止這些有才能者前進(jìn)的步伐。從事這一職業(yè)需要具有淵博的知識(shí)、很高的精神能力和廣泛的文化。

——基舒·普拉薩德

我要對(duì)年輕的辯護(hù)律師提幾句忠告：你可以熱血沸騰、激情滿(mǎn)腔，但這種激情卻要由理性來(lái)支配；你應(yīng)當(dāng)保持你的獨(dú)立性和不妥協(xié)性，但要有節(jié)制，不失禮儀上的謙恭；不要束縛你奔放的情感，但要防止顯得虛僞做作。

——戈帕爾吉·梅羅特拉

一個(gè)真正偉大、優(yōu)秀和成功的律師必須具備以下素質(zhì)：他必須掌握法律知識(shí)，并且是人類(lèi)行爲(wèi)方面的專(zhuān)家，他必須是口才流利的演說(shuō)家，機(jī)智的策略家、優(yōu)秀的指揮官，一個(gè)多才多藝的人，他必須對(duì)人類(lèi)生活的各方面具有廣泛知識(shí)；他必須對(duì)人和人的行爲(wèi)方式有一種內(nèi)在的知識(shí)。

——D·N·辛哈

征服世界的將是這樣一些人：開(kāi)始的時(shí)候，他們?cè)噲D找到夢(mèng)想中的樂(lè)園，最終，當(dāng)他們無(wú)法找到時(shí)，就親自創(chuàng)造了它。

——肖伯納

第二篇：我對(duì)律師職業(yè)的看法

我對(duì)律師職業(yè)的看法

律師一詞往往和雄才善變聯(lián)系在一起，這是我成為一名法學(xué)生之前的看法，后來(lái)我成為廣東技術(shù)師范學(xué)院政法學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)的一名本科生，對(duì)律師一詞的看法逐步加深，讓我明白律師不僅僅和雄才善變聯(lián)系在一起。

什么是律師？《中華人民共和國(guó)律師法》規(guī)定律師是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師的性質(zhì)就是以為社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)的法律服務(wù)工作者。

律師職業(yè)是一個(gè)高端的職業(yè)，不是想從事這一職業(yè)就能從事的。執(zhí)業(yè)有門(mén)檻，律師執(zhí)業(yè)需要依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，而取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的前提是通過(guò)通過(guò)率極低的國(guó)家司法考試。今年我第一次參加國(guó)家司法考試，在考場(chǎng)中看到很多叔叔阿姨甚至爺爺級(jí)別年齡的人都出現(xiàn)在考場(chǎng)上，心中感慨萬(wàn)千，是什么樣的力量支撐著這群人參與司考？單憑這份心智與毅力律師就值得別人敬佩，單憑執(zhí)業(yè)門(mén)檻就可看出其職業(yè)之高端，更何況執(zhí)業(yè)后的一些條條框框的限制！

在我看來(lái)，一位優(yōu)秀的律師應(yīng)當(dāng)學(xué)識(shí)淵博、文筆犀利、善于學(xué)習(xí)，有雄辯的口才與靈活的頭腦、敏銳的反應(yīng)能力及處事圓滑老到，更重要的是具備律師職業(yè)道德，追求公平正義！

律師，首先要擁有淵博的學(xué)識(shí)，應(yīng)當(dāng)了解大部分的法律知識(shí)，對(duì)法律外的事亦有所涉獵，專(zhuān)業(yè)法律理論扎實(shí)，尤其針對(duì)其所從事的具體專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更是要有一個(gè)質(zhì)的認(rèn)識(shí)，只有這樣其文筆方能犀利，所書(shū)寫(xiě)的文書(shū)才能一針見(jiàn)血，其言語(yǔ)才能令人信服。此外還應(yīng)當(dāng)擁有靈活的頭腦與敏銳的反應(yīng)能力，能夠較好地應(yīng)對(duì)突發(fā)的情況。我相信這樣的律師在處理繁雜的法律問(wèn)題時(shí)能夠游刃有余。

律師應(yīng)當(dāng)善于不斷地學(xué)習(xí)，因?yàn)樯鐣?huì)迅猛發(fā)展，知識(shí)日益更新，只有不斷學(xué)習(xí)，才能立足于知識(shí)前沿，不被社會(huì)所淘汰。還應(yīng)當(dāng)在空余時(shí)間參加各種各樣的研究會(huì)，以提高自己在某些法律領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)能力

一位好的律師對(duì)于國(guó)情應(yīng)當(dāng)有非常清醒的認(rèn)識(shí)，若是不顧國(guó)情拿外國(guó)精華原封不動(dòng)地應(yīng)用在自己的國(guó)家，用外國(guó)的法律處理自己國(guó)家的法律事務(wù)，那么所得的結(jié)果只能是南轅北轍。善于處理人際關(guān)系，人際交往對(duì)律師來(lái)說(shuō)是非常重要的。如果說(shuō)淵博的學(xué)識(shí)雄辯的口才，犀利的文筆，敏銳的反應(yīng)能力是成為一名優(yōu)秀律師的硬件條件，那么善于處理人際關(guān)系則是成為一名優(yōu)秀律師的軟件條件。作為一名優(yōu)秀的律師，處理好與當(dāng)事人的關(guān)系，能得到當(dāng)事人的信任，工作能夠更好的展開(kāi)，也能確保后續(xù)案源的出現(xiàn)。處理好與同事間的關(guān)系，能為自己營(yíng)造一個(gè)和諧的工作氛圍。處理好與法官等位于公權(quán)力機(jī)關(guān)的人的關(guān)系，有利于工作的順利結(jié)束?？傊?，若擅長(zhǎng)協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系，能游刃有余地與形形色色的人打交道將為律師職業(yè)生涯增添一份迷人的色彩！

律師職業(yè)既要求講究效益又要求堅(jiān)守職業(yè)操守，追求正義！律師講究效益，因此委托人的利益才是第一位，當(dāng)然，前提是律師必須堅(jiān)守職業(yè)道德，這是律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中不能跨越的底線。律師不代表正義，不過(guò)律師不代表正義不等于不追求正義，對(duì)于律師而言實(shí)現(xiàn)和體現(xiàn)正義的方式就是最大限度地維護(hù)委托人合法權(quán)益。

以上是我大學(xué)以來(lái)對(duì)律師職業(yè)的理解，或許今后我也會(huì)成為一位律師，那么我會(huì)為成我心目中的優(yōu)秀的律師而努力！

第三篇：我對(duì)律師職業(yè)的認(rèn)識(shí)

我對(duì)律師職業(yè)的認(rèn)識(shí)

對(duì)于律師職業(yè)的認(rèn)識(shí)，大多數(shù)人都認(rèn)為這個(gè)職業(yè)是令人向往的職業(yè)，我也是懷著這樣的向往，來(lái)到的這里。

如果想從事這個(gè)行業(yè)要通過(guò)努力的學(xué)習(xí)通過(guò)考試才能從事這個(gè)工作。

如果想勝任這份工作，要通過(guò)一年的嚴(yán)格的實(shí)習(xí)鍛煉才能把知識(shí)轉(zhuǎn)化成工作的能力，才能成為一位合格的律師

如果想成為一名優(yōu)秀的律師，更要不斷的學(xué)習(xí)鍛煉，有扎實(shí)的法學(xué)基本功，還要有強(qiáng)大的工作能力，優(yōu)秀的品質(zhì)。

一個(gè)優(yōu)秀的律師應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)，我的認(rèn)識(shí)如下 ：

1、律師應(yīng)當(dāng)有較強(qiáng)的寫(xiě)作能力。

寫(xiě)作能力的強(qiáng)大，也可以提升律師的口頭表達(dá)能力。不斷的練習(xí)寫(xiě)作可以讓律師的思維更嚴(yán)密，更具有邏輯，在法庭上才能更好的說(shuō)服法官，防御對(duì)手的攻擊。律師如果能在律師論壇經(jīng)常發(fā)布一些有水平的文章，更能提高自己的知名度，律師如果能有大量論文獲獎(jiǎng)，或者出了一本或幾本有影響力的書(shū)，那律師的營(yíng)銷(xiāo)也算做的非常成功了，讀了律師的文章的人都認(rèn)識(shí)這位律師，自然這位律師的案源便不成了問(wèn)題。

2、律師應(yīng)當(dāng)注意表達(dá)能力的培養(yǎng)。

律師辦案要和當(dāng)事人、工作團(tuán)隊(duì)溝通，在法庭上要把案件在法官面前講清楚，要和對(duì)方當(dāng)事人及代理人言語(yǔ)以對(duì)。律師講話(huà)要吐字清晰，有條理，簡(jiǎn)明扼要，講話(huà)要有感染力。能講一口流利的普通話(huà)也是一名優(yōu)秀律師要具備的素質(zhì)。

3、律師要具備高尚的品質(zhì)。

律師首先自己要遵守法律，更不能違法犯罪，律師要遵守律師職業(yè)道德，不為金錢(qián)和地位的誘惑而喪失職業(yè)的底線。律師要廉潔自律，潔身自好，否則自己便是自己的掘墓人。

4、律師說(shuō)話(huà)做事謹(jǐn)慎、恰當(dāng)。

子曰：君子謹(jǐn)于言而敏于行，說(shuō)話(huà)做事要恰到好處，遇到突發(fā)事情，要考慮多種因素，果斷作出判斷，做事情不能猶豫不決。

5、律師要注意營(yíng)銷(xiāo)。

首先要注意個(gè)人職業(yè)形象，工作期間要穿正裝，出庭時(shí)也要穿正裝。在工作之余，就算是出席同學(xué)聚會(huì)在大排檔就餐，也要穿正裝，因?yàn)殡S時(shí)都可能接觸到陌生人，要給別人好的第一印象，因?yàn)槁蓭熢诖笈艡n也會(huì)遇到自己將來(lái)委托自己的當(dāng)事人。律師最好隨身攜帶公文包、名片、鋼筆、筆記本。

隨時(shí)把名片遞給需要的人，用筆記本記錄當(dāng)事人的聯(lián)系方式、要做的事項(xiàng)，做一個(gè)有心人。

6、律師要學(xué)會(huì)尊重別人。

要尊重當(dāng)事人，尊重法官檢察官，尊重對(duì)方律師。不能為了刻意表現(xiàn)，讓當(dāng)事人感覺(jué)他的委托代理費(fèi)花的值，而去貶低法官和對(duì)方律師。只有尊重別人，才能得到別人的尊重。

7、律師要注意保護(hù)自己。在接案前要充分告知當(dāng)事人訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，不能給當(dāng)事人作勝訴承諾，否則在訴訟結(jié)束后，律師有可能被被當(dāng)事人糾纏。律師接案要辦理合法手續(xù)，避免和當(dāng)事人將來(lái)因?yàn)榇戆l(fā)生糾紛。律師取證要慎重，刑事案件更不能自己去取證，要申請(qǐng)人民法院代為取證。律師更不能和當(dāng)事人一起去行賄法官，如果這樣做了，律師可能面臨詐騙罪或者行賄的指控。

8、律師要不斷學(xué)習(xí)，豐富自己的知識(shí)面.對(duì)各行各業(yè)要有初步的認(rèn)識(shí)，這樣根據(jù)當(dāng)事人的職業(yè)以及敘述，才能更容易理清案件的發(fā)生經(jīng)過(guò)和原因，才能更容易理清法律關(guān)系。

9、律師要經(jīng)常鍛煉身體。

培養(yǎng)一個(gè)良好的體育愛(ài)好，比如羽毛球、乒乓球、跑步、單車(chē)、等。律師工作量大，要有健康的身體支撐才能更好的工作，適當(dāng)鍛煉，也能調(diào)整精神狀態(tài)。

10、律師要有自己的專(zhuān)業(yè)。

什么案件都會(huì)一點(diǎn)，如果什么案件都不精通，在工作中會(huì)出現(xiàn)較多的失誤，失誤是要付出沉重的代價(jià)的，可能會(huì)降低自己在同行中的名聲，會(huì)導(dǎo)致大量案源的流失，寧可不辦這個(gè)案子，也不能辦錯(cuò)案。什么都會(huì)一點(diǎn)，沒(méi)有自己的專(zhuān)長(zhǎng)等于什么都不會(huì)。

給自己選擇一個(gè)領(lǐng)域作為將來(lái)學(xué)習(xí)工作的方向。當(dāng)然了，不是說(shuō)只學(xué)習(xí)這個(gè)領(lǐng)域，別的領(lǐng)域不感興趣。選擇一個(gè)領(lǐng)域作為學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。法律知識(shí)和實(shí)務(wù)知識(shí)量龐大，一個(gè)人一生也不可能學(xué)的樣樣精通，選擇一個(gè)領(lǐng)域重點(diǎn)學(xué)習(xí)也會(huì)起到觸類(lèi)旁通的效果，知識(shí)和技能在好多方面都是相通的，比如掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的辦案技能，以后在學(xué)習(xí)辦理其他領(lǐng)域的案件就會(huì)很容易上手。

最后我要說(shuō)，”興趣是最好的老師”，熱愛(ài)律師工作，才能更好的工作。

劉偉

20160120

2016年元月工作小結(jié)

本月中旬，我來(lái)到了江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所，在這里我有了新的工作，也認(rèn)識(shí)了好多老師和朋友，他們給了我好多指導(dǎo)和幫助，非常感謝我的老師和朋友。

一、本月工作小結(jié)如下：

1、辦理了申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證。

在來(lái)所之前，我根據(jù)司法局提供的申請(qǐng)材料目錄，提前辦理了相關(guān)的材料。為提交全部申請(qǐng)材料節(jié)約了時(shí)間，很快我在本月21號(hào)獲得的徐州市律師協(xié)會(huì)審核批準(zhǔn)，拿到了證件。

2、學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論基礎(chǔ)。

理論知識(shí)的扎實(shí)才能突破法律條文學(xué)習(xí)的瓶頸，使自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)更上一個(gè)臺(tái)階。

3、學(xué)習(xí)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》主編吳漢東，關(guān)于商標(biāo)法部分的212頁(yè)至257頁(yè)的部分。

4、學(xué)習(xí)了如何成為出色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師mp3.劉衛(wèi)2011 版第一章和第二章部分

此資料是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)音頻講座，我把全部音頻課件拷貝到手機(jī)，利用下班時(shí)間、睡前時(shí)間坐公交時(shí)間聽(tīng)講。把理論知識(shí)更好的聯(lián)系實(shí)踐，盡快的熟悉律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)。

5、學(xué)習(xí)商標(biāo)法重點(diǎn)法條。

學(xué)習(xí)了《商標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法條。

6、研究討論了二十多份關(guān)于商標(biāo)糾紛的司法文書(shū)。

每天至少學(xué)習(xí)一份司法文書(shū)，并寫(xiě)了學(xué)習(xí)總結(jié)，因?yàn)檫€沒(méi)學(xué)會(huì)可視化訴訟軟件，依據(jù)請(qǐng)求權(quán)分析法把部分案件在紙上畫(huà)了草圖。為學(xué)習(xí)軟件打基礎(chǔ)。

7、初步熟悉word排版powerpiont軟件。

8、隨同殷律師前往一家顧問(wèn)單位參與了一起糾紛的調(diào)解談判。

9、學(xué)習(xí)整理卷宗的方法，整理了兩份卷宗。

10、制作了二份錄音轉(zhuǎn)文文字文件。

11、每天堅(jiān)持閱讀2篇以上法律類(lèi)的文章。

二、下月工作學(xué)習(xí)計(jì)劃。

認(rèn)真完成所里安排的工作任務(wù)。堅(jiān)持每天閱讀，鍛煉寫(xiě)文章寫(xiě)日記，逐漸熟悉各項(xiàng)工作，不斷改進(jìn)工作方法。

在二月份月底之前，能做到學(xué)會(huì)排版和作PPT文件，做一份一萬(wàn)字的論文，并用PPT格式做成電子大綱，便于演講和交流論文。

劉偉 2016年元月30日

2016年2月工作小結(jié)

一、本月訴訟業(yè)務(wù)： 1.參加了兩次法庭旁聽(tīng)。

2.參與探討研究單律師辦理的一起民間借貸糾紛案的集體討論。3.整理了2份卷宗。

二、本月非訴訟業(yè)務(wù)：

1.制作了《高新及時(shí)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》PPT文件。2.制作了一份《中國(guó)電信徐州分公司法律咨詢(xún)》回函。3.審查了一份關(guān)于美馳公司的物業(yè)委托合同。

三、本月學(xué)習(xí)情況：

1.學(xué)習(xí)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》主編吳漢東，關(guān)于商標(biāo)法部分。2.學(xué)習(xí)商標(biāo)法法條及注釋。

3.參加了三次馬在偉律師主講的律師訴訟技能講座。4.參加了義行律師事務(wù)所每周舉行的訴訟可視化培訓(xùn)。5.學(xué)習(xí)了不低于60篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的微信公眾號(hào)文章。

6.從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上下載了大量的裁判文書(shū)，進(jìn)行篩選學(xué)習(xí)，每天學(xué)習(xí)不低于一篇。

7.制作修改了一份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。

8寫(xiě)了一篇論制作了兩份訴訟可視化viso 圖，制作了兩份Xmind文件.9寫(xiě)了一篇論文《我國(guó)商業(yè)秘密的刑事保護(hù)》。

四、下月工作學(xué)習(xí)計(jì)劃。

通過(guò)本月的實(shí)習(xí)鍛煉，我已經(jīng)初步掌握了制作PPT文件的技巧，本可以獨(dú)立制作viso圖和xmind圖，可以使用processon在線軟件。已經(jīng)初步學(xué)會(huì)使用此類(lèi)辦公軟件，在以后的工作中還要不斷學(xué)習(xí)提高。

加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)法案例、法條、理論的學(xué)習(xí)。把學(xué)習(xí)研究過(guò)的案例做成每日一案的形式。完成單位交給的其他任務(wù)。

劉偉 2016年2月29日

2016年3月工作小結(jié)

四、本月訴訟業(yè)務(wù)：

1、參與了三次旁聽(tīng)庭審，一次為中級(jí)法院審理的電信合同糾紛案二審，一次為云龍區(qū)法院審理的電信合同糾紛案，一次為徐州市勞動(dòng)仲裁庭審理的勞動(dòng)糾紛案。

2、起草了兩份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。

3、到邳州市人民法院辦理了一個(gè)執(zhí)行案件的立案。

五、本月非訴訟業(yè)務(wù)：

1、制作了Visio圖四份，時(shí)間軸一份，進(jìn)一步掌握訴訟可視化軟件的使用技能。

2、學(xué)習(xí)起草合同，制作了《房屋抵押借款合同書(shū)》一份、《房屋租賃合同書(shū)》一份。

3、整理了4份卷宗，另外對(duì)5份卷宗核對(duì)、審查、補(bǔ)充材料。

4、學(xué)習(xí)怎樣制作案例總結(jié)，做了十份案例分析。

六、本月學(xué)習(xí)情況：

1、學(xué)習(xí)了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》注釋本、《著作權(quán)法》

2、每周二下午參與學(xué)習(xí)可視化軟件講座。

3、每周五下午參加了青年律師業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。

4、學(xué)習(xí)了90篇微信公眾號(hào)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)的文章。

5、從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上下載了關(guān)于商業(yè)秘密和著作權(quán)的裁判文書(shū)，進(jìn)行篩選學(xué)習(xí)。

6、學(xué)習(xí)了江蘇義行編制的《勞動(dòng)用工實(shí)務(wù)指南》1到20頁(yè)。

7、學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。

五、下月工作學(xué)習(xí)計(jì)劃：

1、繼續(xù)學(xué)習(xí)制作起訴狀、證據(jù)目錄、代理詞、答辯狀、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)等法律文書(shū)寫(xiě)作。

2、學(xué)習(xí)道路交通事故糾紛類(lèi)法律法規(guī)，常用法規(guī)要熟記，學(xué)習(xí)交通事故類(lèi)辦案實(shí)務(wù)技能，多向單琪琪律師請(qǐng)教。

3、整理案卷質(zhì)量進(jìn)一步提高，必須有的材料一定要有，不能缺，同時(shí)排版要整齊美觀。

4、積極參與聽(tīng)庭，鍛煉實(shí)務(wù)能力。

2016年4月工作小結(jié)

七、本月訴訟業(yè)務(wù)：

4.參加了一次法庭旁聽(tīng)。4月14日隨同單律師一起到泗洪人民法院旁聽(tīng)單律師代理的一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件。5.參與了兩次民事案件開(kāi)庭。隨同韓主任在銅山法院作為原告代理人參與了兩次庭審。

6.整理了三份卷宗。一份是魏冬冬訴城置房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司商品房預(yù)售合同糾紛；一份是平安與仇新民追償權(quán)糾紛；一份是徐工液壓件訴洛陽(yáng)一拖買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。7.制作了一份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。徐州之星汽車(chē)有限公司作為申請(qǐng)人因修理合同糾紛一案，強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人黃浩。

8.協(xié)助單律師辦理了兩次法院立案。一次為到邳州人民法院立了一個(gè)執(zhí)行案，一次為到泉山人民法院立了一個(gè)訴訟案。

八、本月非訴訟業(yè)務(wù)：

3.制作了一份《2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題活動(dòng)》PPT文件。

2、參與了一起市場(chǎng)侵權(quán)調(diào)查。隨同單律師到沭陽(yáng)縣城東關(guān)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行了市場(chǎng)調(diào)查，了解關(guān)于六個(gè)核桃產(chǎn)品市場(chǎng)侵權(quán)情況。

3、制作了一份viso圖，案例是孟某與徐州某美容醫(yī)院人身?yè)p害賠償案，并進(jìn)行了多次修改。

九、本月學(xué)習(xí)情況：

1、學(xué)習(xí)了《道路交通安全法》《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》法條，收集了一些關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛的律師實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)資料，包括法條、案例、案例分析類(lèi)的書(shū)籍。開(kāi)始重點(diǎn)對(duì)此類(lèi)案件的辦理實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)。

2、參加了兩次模擬法庭訓(xùn)練，案件為交通事故責(zé)任糾紛。一次我作為原告方代理人進(jìn)行模擬訓(xùn)練，一次我作為被告保險(xiǎn)公司的代理人進(jìn)行模擬訓(xùn)練。

3、參加了殷主持的兩次集中學(xué)習(xí)。題目為《律師如何寫(xiě)起訴狀》和《律師如何寫(xiě)答辯狀》。

四、本月總結(jié)：

本月總共接到咨詢(xún)七次，每次向我咨詢(xún)的問(wèn)題對(duì)我來(lái)說(shuō)，都是在我沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下的新問(wèn)題，我不知道要問(wèn)對(duì)方哪些問(wèn)題，另外我對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)以及實(shí)務(wù)不知道或不夠熟練，我沒(méi)能滿(mǎn)意解答。如何當(dāng)場(chǎng)解答客戶(hù)法律咨詢(xún)，這是我需要馬上解決的問(wèn)題，在以后的工作中我做以下改進(jìn)：

1、客戶(hù)咨詢(xún)要做記錄，可以當(dāng)場(chǎng)記錄，也可過(guò)后記錄。

2、不能解決的咨詢(xún)問(wèn)題，過(guò)后查閱資料、集體討論，根據(jù)情況，有必要的可以回訪。

3、收集律師如何解答咨詢(xún)方面的學(xué)習(xí)資料，在學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)能力的同時(shí)學(xué)習(xí)解答咨詢(xún)的技巧。

本月通過(guò)模擬法庭，我也找到以下問(wèn)題需要改進(jìn)。

1、語(yǔ)言表達(dá)不流暢，斷斷續(xù)續(xù)，沒(méi)有氣場(chǎng)。

2、質(zhì)證不能?chē)@證據(jù)三性展開(kāi)。

3、庭審發(fā)言不能使用規(guī)范格式和法律語(yǔ)句。

對(duì)于以上問(wèn)題，我將在以后的工作和學(xué)習(xí)中多加注意，多向老師和同事請(qǐng)教學(xué)習(xí)，不斷改進(jìn)。

劉偉

2016年4月29日

2016年5月工作小結(jié)

一、訴訟業(yè)務(wù):

1、辦理了兩次法院立案業(yè)務(wù)。一次為到銅山法院辦理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛立案，一次為到泉山法院辦理了一起保險(xiǎn)合同糾紛立案。

2、到法院領(lǐng)取開(kāi)庭通知書(shū)兩次，閱卷一次。

3、制作了一份延期舉證申請(qǐng)書(shū)、一份訴訟請(qǐng)求變更申請(qǐng)書(shū)、一份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。

4、參加了一次開(kāi)庭。案由為土地承包經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。

5、整理了五份卷宗：張傳俊交通事故，王培豐交通事故，王響交通事故，平安與仇新民追償權(quán)糾紛，魏冬冬與徐州城置有限公司商品房預(yù)售合同糾紛。

二、本月非訴訟業(yè)務(wù)

1、學(xué)習(xí)制作并修改了二份viso圖和二份x-mind圖

2、每周參加辯論賽學(xué)習(xí)

3、根據(jù)判決書(shū)和相關(guān)文章制作每日一案7篇。

4、進(jìn)行了一次市場(chǎng)侵權(quán)市場(chǎng)調(diào)查。5月6日，我和韓磊一起到汽車(chē)東站、天橋市場(chǎng)、朝陽(yáng)市場(chǎng)、二院、三院、四院附近調(diào)查六個(gè)核桃產(chǎn)品侵權(quán)情況，發(fā)現(xiàn)多家商店有售假冒六個(gè)核桃產(chǎn)品，我們進(jìn)行了拍照和記錄。

5、和韓磊一起到徐州市公證處辦理公證業(yè)務(wù)。

6、和殷主任一起到徐州液壓件場(chǎng)進(jìn)行了一次法律顧問(wèn)服務(wù)。

三、本月學(xué)習(xí)情況：

1、學(xué)了數(shù)個(gè)交通事故實(shí)務(wù)培訓(xùn)視頻，學(xué)習(xí)了《交通事故裁判規(guī)則與適用標(biāo)準(zhǔn)》、《陽(yáng)光律程》并做了學(xué)習(xí)筆記。

2、參加了一次安徽省律協(xié)組織的青年律師學(xué)習(xí)。

3、參加了一次江蘇律協(xié)組織的青年律師學(xué)習(xí)。

4、參加每周兩次的訴訟可視化學(xué)習(xí)和每周兩次的辯論賽訓(xùn)練。

四、實(shí)習(xí)心得

訴訟律師業(yè)務(wù)技能學(xué)習(xí)內(nèi)容：

學(xué)會(huì)制作訴訟相關(guān)法律文書(shū)，比如起訴狀、答辯狀、證據(jù)目錄、代理詞、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)等法律文書(shū)；

學(xué)會(huì)整理證據(jù)，按照時(shí)間順序整理、訴訟主體證明材料放在前面，比如整理交通事故糾紛原告證據(jù)，按照原告主體證明、車(chē)輛基本信息、保險(xiǎn)情況、交通事故認(rèn)定書(shū)、病情診斷報(bào)告、入院記錄、出院記錄、發(fā)票、清單、傷殘鑒定、被撫養(yǎng)人身份證明等材料。其他案件也可參照此順序整理排序，并制作證據(jù)目錄，同類(lèi)證據(jù)按證明目的分組，制作證據(jù)目錄，證據(jù)目錄要留備注欄，以方便在開(kāi)庭時(shí)記錄對(duì)方質(zhì)證意見(jiàn)。

學(xué)會(huì)怎樣到法院去立訴訟案，要準(zhǔn)備哪些立案的材料，當(dāng)事人身份證明，分自然人和法人準(zhǔn)備材料，起訴狀按對(duì)方當(dāng)事人加一份，授權(quán)委托書(shū)，執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、以及證據(jù)復(fù)印件（按當(dāng)事人人數(shù)加一份給法院），執(zhí)行案立案類(lèi)同訴訟立案，要在立案前找法官簽生效證明。

學(xué)習(xí)開(kāi)庭時(shí)的質(zhì)證技巧，和辯論（我認(rèn)為這是實(shí)習(xí)律師學(xué)習(xí)的核心技能，也是律師理論功底和實(shí)務(wù)技能、個(gè)人綜合能力的集中體現(xiàn)）好好練習(xí)辯論賽能提高這方面的能力。

劉偉

2016年5月

2016年第一季度實(shí)習(xí)總結(jié)

一、2016年第一季度實(shí)習(xí)總結(jié)：

2016年元月，我來(lái)到了江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所這個(gè)大家庭，在這里我認(rèn)識(shí)了新的老師，新的朋友。時(shí)間過(guò)得很快，轉(zhuǎn)眼三個(gè)月過(guò)去了，在這段時(shí)間里，韓主任、殷主任、單律師、還有我的同事給了我很大幫助，在這里表示感謝。

在來(lái)到圣典之前，我對(duì)律師實(shí)務(wù)知道的很少，工作起來(lái)感覺(jué)無(wú)從下手。在學(xué)習(xí)方面，經(jīng)過(guò)這三個(gè)月的學(xué)習(xí)，我學(xué)習(xí)了如何使用word、PowerPoint、Visio等辦公軟件，學(xué)習(xí)了如何整理卷宗，學(xué)習(xí)了制作起訴狀、證據(jù)目錄、代理詞、強(qiáng)制執(zhí)行書(shū)等法律文書(shū)的寫(xiě)作，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的法條，并研究學(xué)習(xí)了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法院判決書(shū)，學(xué)習(xí)了很多關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公眾號(hào)文章。

在律師實(shí)務(wù)方面，在這三個(gè)月里，我參加了多次聽(tīng)庭，逐漸鍛煉適應(yīng)法庭環(huán)境，了解庭審程序。在韓主任的耐心多次指導(dǎo)下，學(xué)習(xí)怎樣制作證據(jù)目錄，怎樣制作代理詞，為以后參加庭審做好準(zhǔn)備。

目前，我對(duì)法學(xué)理論知識(shí)、法律條文、律師實(shí)務(wù)技能掌握的還很少，我會(huì)在工作中對(duì)這三個(gè)方面進(jìn)行綜合學(xué)習(xí)，綜合應(yīng)用，盡快提高自己的業(yè)務(wù)水平。

二、2016年第二季度工作學(xué)習(xí)計(jì)劃如下：

1、繼續(xù)學(xué)習(xí)制作起訴狀、證據(jù)目錄、代理詞、答辯狀、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)等各種法律文書(shū)的寫(xiě)作，爭(zhēng)取寫(xiě)的越來(lái)越好。

2、學(xué)習(xí)道路交通事故糾紛類(lèi)法律法規(guī)，常用法規(guī)要熟記，學(xué)習(xí)交通事故類(lèi)辦案實(shí)務(wù)技能，多向單琪琪律師請(qǐng)教。

3、整理案卷質(zhì)量進(jìn)一步提高，必須做的材料一定要做，不能缺，同時(shí)排版要整齊。

4、積極參與聽(tīng)庭，鍛煉實(shí)務(wù)能力。

5、學(xué)習(xí)并遵守律師執(zhí)業(yè)道德規(guī)范。

劉偉(實(shí)習(xí)）

江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所

2016年3月31日

第四篇：律師與法官的法律職業(yè)倫理評(píng)價(jià) 律師與法官的法律職業(yè)倫理評(píng)價(jià)

律師與法官的法律職業(yè)倫理評(píng)價(jià) 律師與法官的法律

職業(yè)倫理評(píng)價(jià)

法官與律師是職業(yè)共同體最重要的組成部分，是法律職業(yè)共同體中不可或缺的兩個(gè)主角。由于法律職業(yè)的原因，兩者必然發(fā)生接觸，形成一定的相互關(guān)系。作為法律職業(yè)共同體的成員，兩者的關(guān)系本應(yīng)是一種彼此尊重、平等合作、相對(duì)獨(dú)立與互相監(jiān)督的關(guān)系。然而，另人擔(dān)憂(yōu)的是有些律師為了尋求有利于自己一方當(dāng)事人的裁判結(jié)果，對(duì)法官進(jìn)行拉攏、賄賂；也有一些法官利用手中的“自由裁量權(quán)”貪贓枉法、徇私舞弊，辦“關(guān)系案”、“人情案”和“金錢(qián)案”。這種現(xiàn)象的存在，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，敗壞了法官和律師的形象，弱化了民眾對(duì)法律的尊重和信任，造成了極為惡劣的。本文從法律職業(yè)共同體的角度上，結(jié)合最高人民法院與司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》，就法官與律師的相互關(guān)系、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理以及法官與律師的非正常關(guān)系的成因與規(guī)制等進(jìn)行了評(píng)述。

隨著依法治國(guó)的逐步推進(jìn)，司法改革的深入進(jìn)行，法律人的作用日益彰顯，法律職業(yè)共同體逐漸形成。在法律職業(yè)共同體中，法官與律師已被社會(huì)廣泛認(rèn)知。法律職業(yè)有別于其他的社會(huì)職業(yè)，它是基于公平、公正的立場(chǎng)將法律運(yùn)用到具體的人和事。1盡管法官與律師均屬法律職業(yè)共同體，但他們的法律職業(yè)的社會(huì)角色是不同。律師，具有民間性，是為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，兼有法律人和人雙重身份，一方面律師要為客戶(hù)提供法律服務(wù)，解決法律糾紛，維護(hù)社會(huì)正義；另一方面，律師以法律服務(wù)為謀生手段，通過(guò)提供法律服務(wù)獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有逐利性。法官，則是代表國(guó)家行使審判權(quán)，是“國(guó)家的法律工作者”，在職務(wù)行為中不能謀取任何經(jīng)濟(jì)利益，其惟一的目的是正確地認(rèn)定事實(shí)和適用法律，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。因此，律師與法官作為法律共同體的成員，其特殊性表現(xiàn)在：律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)基于當(dāng)事人的委托，其職業(yè)活動(dòng)的種類(lèi)與范圍應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人的委托范圍之內(nèi)；法官則是行使國(guó)家審判權(quán)的法律人，審判權(quán)的行使實(shí)質(zhì)上是國(guó)家權(quán)利的行使，這是法官與律師法律職業(yè)的根本區(qū)別。另外，律師與其委托人之間是契約關(guān)系，雙方是平等主體之間的民事法律關(guān)系，律師向委托人提供的產(chǎn)品是“法律服務(wù)”；法官則不同，其履行職務(wù)是在行使權(quán)力，權(quán)力的行使是基于特定法律事實(shí)的發(fā)生，并非基于當(dāng)事人的委托，法官與當(dāng)事人之間不是平等主體之間的民事法律關(guān)系。因此，法官審判活動(dòng)不具有服務(wù)性，也就不具有有償性。

然而，法官與律師畢竟是法律職業(yè)共同體最重要的組成部分，是法律職業(yè)共同體中不可或缺的兩個(gè)主角。因此，由于法律職業(yè)的原因，兩者必然發(fā)生接觸，形成一定的相互關(guān)系。作為法律職業(yè)共同體的成員，兩者的關(guān)系理應(yīng)是一種彼此尊重、平等合作、相對(duì)獨(dú)立與互相監(jiān)督的良性互動(dòng)關(guān)系。但是，從我國(guó)司法界的現(xiàn)狀來(lái)看，有些法官與律師間卻難以實(shí)現(xiàn)規(guī)范、有序的業(yè)務(wù)溝通；少數(shù)案件當(dāng)事人及其委托的律師為了尋求有利于自己一方的裁判結(jié)果，違法對(duì)法官進(jìn)行拉攏、賄賂；也有極少數(shù)法官利用手中的審判權(quán)力貪贓枉法、徇私舞弊，辦“關(guān)系案”、“人情案”和“金錢(qián)案”。這種現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致社會(huì)對(duì)司法公正、司法權(quán)威產(chǎn)生懷疑。特別是近年來(lái)出現(xiàn)的個(gè)別法官和律師串通，違反職業(yè)道德和紀(jì)律，損害了當(dāng)事人利益，影響了司法公正，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，敗壞了法官和律師的形象，弱化了民眾對(duì)法律的尊重和信任，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。近年來(lái)發(fā)生的法官違紀(jì)、違法審判乃至犯罪，大部分都是在與律師的關(guān)系上出了問(wèn)題，法官與律師的關(guān)系問(wèn)題已成為影響司法公正和權(quán)威的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

為了加強(qiáng)對(duì)法官和律師在訴訟活動(dòng)中的職業(yè)紀(jì)律約束，規(guī)范法官和律師的相互關(guān)系，維護(hù)司法公正，2004年3月，最高人民法院與司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》（下稱(chēng)：<若干規(guī)定>）?！度舾梢?guī)定》共十七條，但全文一共用了25個(gè)“不得”，13個(gè)“應(yīng)當(dāng)”來(lái)詳細(xì)規(guī)定律師和法官的行為，最具有眼球效果的條款有：第三條：“律師不得違反規(guī)定單方面會(huì)見(jiàn)法官”；第七條：“當(dāng)事人委托的律師不得借法官或者近親屬婚喪喜慶事宜以贈(zèng)禮品、金錢(qián)、有價(jià)證券等，不得向法官請(qǐng)客送禮、行賄或者指示誘導(dǎo)當(dāng)事人送禮、行賄”；第八條：“法官不得要求或者暗示律師向當(dāng)事人索取財(cái)物或者其他利益”等。那么，這一具有“高壓線性”性質(zhì)的《若干規(guī)定》能否被我們的法官和律師自覺(jué)地遵守與執(zhí)行，全社會(huì)都在拭目以待。本文擬從法律職業(yè)共同體的角度上，就法官與律師的關(guān)系、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理，以及法官與律師不正當(dāng)關(guān)系的成因與規(guī)制等問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出了若干建議:

一、法律職業(yè)共同體中的法官與律師

法律職業(yè)共同體的形成在西方是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷程，而這一歷程又是與三個(gè)因素相聯(lián)系、相適應(yīng)的。其一是與社會(huì)進(jìn)步相關(guān)聯(lián)。人類(lèi)社會(huì)從神權(quán)統(tǒng)治、君權(quán)統(tǒng)治到民主的，從統(tǒng)治到社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了法律職業(yè)及法律職業(yè)共同體的形成和發(fā)展。其二是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。首先在資本主義生產(chǎn)方式中出現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)，使人們逐步認(rèn)識(shí)到分工與協(xié)作在人類(lèi)社會(huì)生活中的重要意義，并將此廣泛運(yùn)用在社會(huì)生活的各個(gè)方面。社會(huì)的高度專(zhuān)業(yè)化分工與更加密切的社會(huì)化協(xié)作的社會(huì)發(fā)展必然促使法律職業(yè)走上專(zhuān)業(yè)化的道路（從組織生產(chǎn)的角度看，實(shí)行專(zhuān)業(yè)化可提高效率，降低消耗，保證質(zhì)量，大大提高規(guī)模效益），促進(jìn)法律從業(yè)人員形成一種高度專(zhuān)業(yè)化的獨(dú)立職業(yè)。其三是與人力資本的完善與相關(guān)聯(lián)。人力資本理論的產(chǎn)生，尤其是現(xiàn)代社會(huì)人力資源的合理開(kāi)發(fā)和優(yōu)化配置的理論，對(duì)包括法律職業(yè)在內(nèi)的社會(huì)各行各業(yè)都產(chǎn)生了重大影響和積極作用，其結(jié)果是法律職業(yè)愈加合理完善，法律職業(yè)共同體愈加健全，逐步形成一整套獨(dú)特的法律職業(yè)標(biāo)志、法律職業(yè)意識(shí)、法律職業(yè)語(yǔ)言、法律職業(yè)知識(shí)、法律職業(yè)倫理、法律職業(yè)思維方式、法律職業(yè)共同的發(fā)展背景、法律職業(yè)的行業(yè)組織以及法律職業(yè)在社會(huì)中形成獨(dú)立的階層。在這個(gè)階層中存在著三類(lèi)法律人，第一類(lèi)為應(yīng)用類(lèi)法律人，主要是法律實(shí)踐者，由法官、律師、檢察官以及立法人員等組成；第二類(lèi)為學(xué)術(shù)類(lèi)法律人，主要是法律者，如法學(xué)教授、法學(xué)研究人員等；第三類(lèi)為輔助類(lèi)技術(shù)應(yīng)用型法律人，如書(shū)記官、法律助理、司法秘書(shū)、司法執(zhí)行人員、司法警察等人員。

本文所稱(chēng)法律職業(yè)共同體中的法律人，專(zhuān)指法官與律師。首先，律師與法官是法律的實(shí)踐者，他們有著職業(yè)的共性。律師和法官大都需要有一定程度的法學(xué)背景，應(yīng)具有一定的法律知識(shí)；律師和法官都以法律工作為職業(yè)，都在具體地運(yùn)用法律，有著相對(duì)共同的法律的認(rèn)知和法律思維習(xí)慣；法官與律師的最終職業(yè)目標(biāo)，應(yīng)該是為了維護(hù)司法公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。其次，律師是法官與當(dāng)事人交流的橋梁?；诼殬I(yè)特性，律師必須深入到社會(huì)生活中，與社會(huì)公眾保持密切的聯(lián)系；而法官則需要與世俗社會(huì)保持適當(dāng)距離，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、公正判案。律師就成為法官與當(dāng)事人交流的媒介和橋梁。再次，法官與律師事實(shí)上具有依賴(lài)性。法官是在雙方律師為各自當(dāng)事人追求法律的最大利益過(guò)程中，了解法律事實(shí)，正確適用法律，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的正義內(nèi)涵。因此，法官與律師具有依賴(lài)性，實(shí)質(zhì)上屬于一個(gè)利益共同體。在以上法官與律師的三大關(guān)系中，“利益”是法官與律師關(guān)系中的核心要素。何謂利益？所謂利益，應(yīng)該是一個(gè)人應(yīng)該享有的和可以享有的有利于、有益于自己的物質(zhì)的或精神的事物。這其中又有兩個(gè)層面的內(nèi)容：“應(yīng)該享有”是從應(yīng)然的、道德的角度，也即人權(quán)的角度而言的；而“可以享有”是從實(shí)然的、法律的角度，也即可以實(shí)現(xiàn)的法定權(quán)利的角度而言的。2 因此，法官與律師之間的“利益”關(guān)系正當(dāng)與否，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)只有兩條——道德與法律。道德是規(guī)范法官與律師之間正當(dāng)利益關(guān)系的支撐，法律是規(guī)范法官與律師之間正當(dāng)利益的保障。當(dāng)法官與律師“利益關(guān)系”超越法律職業(yè)的道德規(guī)范時(shí)，法律一定要讓他們失去成本。

二、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理

人們大都認(rèn)為，道德與倫理是一個(gè)東西。從兩者在西方的詞源涵義來(lái)說(shuō)，確實(shí)如此?！暗赖隆痹从诶∥摹癿os”,涵義為品性與習(xí)風(fēng)；“倫理”則來(lái)源于希臘語(yǔ)“ethos”,涵義為品性與氣凜以及風(fēng)俗與習(xí)慣。所以道德與倫理在西方的詞源含義相同，都是指人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范。然而，我國(guó)的道德與倫理則是部分與整體的關(guān)系，道德是部分，其涵義就是人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范；倫理是整體，其涵義除指人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范，還包括人際行為事實(shí)如何的規(guī)律。

（一）法官的倫理與道德規(guī)范評(píng)價(jià)

恩格斯講過(guò):“實(shí)際上，每一個(gè)階級(jí)，甚至每一個(gè)行業(yè)，都各有各的道德?！?法官的職業(yè)道德是適應(yīng)國(guó)家審判工作的實(shí)踐需要而產(chǎn)生的一種特殊的社會(huì)意識(shí)形態(tài)和行為準(zhǔn)則，是特定化而且升華了的社會(huì)道德與倫理。法院是維護(hù)社會(huì)正義的力量，法官是法律的守護(hù)者、實(shí)現(xiàn)者，因而法官職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。由于法官的權(quán)力、職業(yè)以及群體的特殊性，決定了法官必須有良好的職業(yè)道德。法官權(quán)力的特殊性，表現(xiàn)在審判權(quán)的“三性”，即權(quán)威性、重大性和導(dǎo)向性上。權(quán)威性，是因?yàn)樗痉▽徟袡?quán)是調(diào)節(jié)社會(huì)各種矛盾的最終裁判權(quán)。不論個(gè)人或單位，對(duì)生效的判決必須執(zhí)行；重大性，是因?yàn)榉ü賹徟袡?quán)的行使，可以剝奪一個(gè)人的生命，可以影響或改變一個(gè)人、一個(gè)家庭，甚至一個(gè)組織的命運(yùn)；導(dǎo)向性，是因?yàn)榉ü賹徟袡?quán)行使得的結(jié)果，是要體現(xiàn)社會(huì)的正義、導(dǎo)向和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)的特殊性，表現(xiàn)在審判的獨(dú)立性、中立性、公開(kāi)性和程序性上。獨(dú)立性，不僅審判活動(dòng)要獨(dú)立，而且要求法官獨(dú)立思考，自主判斷，不受任何個(gè)人或上司的非法干預(yù)；中立性，法官是處于居中裁判的位置，必須平等地對(duì)待雙方當(dāng)事人，不能偏袒一方，歧視另一方；公開(kāi)性，是法院基本的訴訟原則，人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行，以公開(kāi)促公正；程序性，程序公正是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的保障。法官不能在“法律事實(shí)”以外尋求裁判的依據(jù)，而只有通過(guò)合法的法律程序所認(rèn)定的事實(shí)才成其為“法律事實(shí)”。事實(shí)上，法官的護(hù)法使命意味著法官只有通過(guò)程序公正實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。5 群體的特殊性，是因?yàn)榉ü偈欠傻幕砗痛匀耍欢ǔ潭壬弦彩菄?guó)家形象的代言人，他們必須是社會(huì)的精英，應(yīng)具有高于一般人的特殊資質(zhì)。法官一方面要以嫻熟的法律水平裁判案件，另一方面要以崇高的職業(yè)道德行使裁判職能。法官職業(yè)道德的崇高性，起碼應(yīng)表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，法官自身應(yīng)信仰法律和堅(jiān)守法律。伯爾曼說(shuō)過(guò)：“在法治社會(huì)中，法律必須被信仰，否則它形同虛設(shè)?！?這里指的是社會(huì)公眾對(duì)法律的信仰，如果作為裁決者的法官自己都不信仰法律，任何要求公眾信仰法律的想法都是荒謬的。19世紀(jì)美國(guó)著名的米勒法官曾經(jīng)說(shuō)過(guò)在西治社會(huì)中人們所熟知的一句話(huà)，“任何人都不得凌架于法律之上，所有政府官員都是法律的仆人，都有義務(wù)服從法律。”那么，對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，法官應(yīng)該是法律最忠實(shí)的仆人，除了公平、善良地運(yùn)用法律進(jìn)行裁決外，沒(méi)有任何別的選擇。正如馬克思所說(shuō)：“法官除了法律就沒(méi)有別的上司?！比绻B作為“法律最忠實(shí)的仆人”的法官都不遵守法律，那么，我們的法律就猶如白紙一張。對(duì)此，培根曾說(shuō)過(guò)：“世上的一切苦難之中，最大的苦難無(wú)過(guò)于枉法”，因?yàn)椤耙淮尾还牟脹Q，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪”。因?yàn)椤胺缸镫m是冒犯法律――好比污染了水流，而不公正的審判，則毀壞法律――好比污染了水源?！? 因此，法官在法官職業(yè)的崗位上使法律得到遵從和捍衛(wèi)，這是法官首先應(yīng)具備的品質(zhì)。

第二，法官應(yīng)格守職業(yè)操守，做到公正、平等地對(duì)待案件的每一方當(dāng)事人。誠(chéng)信是律師最重要的品德。當(dāng)事人委托律師為自己提供法律服務(wù)，表明他在某一方面或某一事項(xiàng)存在困難，需要得到法律服務(wù)。當(dāng)事人按照與律師事務(wù)所簽訂的法律服務(wù)合同，所付出的不僅是金錢(qián)，更多是對(duì)律師事務(wù)所和律師的信任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行中，法律服務(wù)也是一種貿(mào)易，也必須是以等價(jià)交換和誠(chéng)實(shí)信用為前提。

第五篇：律師與法官的法律職業(yè)倫理評(píng)價(jià)

內(nèi)容提要：

法官與律師是法律職業(yè)共同體最重要的組成部分，是法律職業(yè)共同體中不可或缺的兩個(gè)主角。由于法律職業(yè)的原因，兩者必然發(fā)生接觸，形成一定的相互關(guān)系。作為法律職業(yè)共同體的成員，兩者的關(guān)系本應(yīng)是一種彼此尊重、平等合作、相對(duì)獨(dú)立與互相監(jiān)督的關(guān)系。然而，另人擔(dān)憂(yōu)的是有些律師為了尋求有利于自己一方當(dāng)事人的裁判結(jié)果，對(duì)法官進(jìn)行拉攏、賄賂；也有一些法官利用手中的“自由裁量權(quán)”貪贓枉法、徇私舞弊，辦“關(guān)系案”、“人情案”和“金錢(qián)案”。這種現(xiàn)象的存在，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，敗壞了法官和律師的形象，弱化了民眾對(duì)法律的尊重和信任，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。本文從法律職業(yè)共同體的角度上，結(jié)合最高人民法院與司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》，就法官與律師的相互關(guān)系、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理以及法官與律師的非正常關(guān)系的成因與規(guī)制等問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)述。

關(guān)鍵詞：法律職業(yè)共同體 法官 律師 職業(yè)道德

隨著依法治國(guó)的逐步推進(jìn)，司法改革的深入進(jìn)行，法律人的作用日益彰顯，法律職業(yè)共同體逐漸形成。在法律職業(yè)共同體中，法官與律師已被社會(huì)廣泛認(rèn)知。法律職業(yè)有別于其他的社會(huì)職業(yè)，它是基于公平、公正的立場(chǎng)將法律運(yùn)用到具體的人和事。1盡管法官與律師均屬法律職業(yè)共同體，但他們的法律職業(yè)的社會(huì)角色是不同。律師，具有民間性，是為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，兼有法律人和經(jīng)濟(jì)人雙重身份，一方面律師要為客戶(hù)提供法律服務(wù)，解決法律糾紛，維護(hù)社會(huì)正義；另一方面，律師以法律服務(wù)為謀生手段，通過(guò)提供法律服務(wù)獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有逐利性。法官，則是代表國(guó)家行使審判權(quán)，是“國(guó)家的法律工作者”，在職務(wù)行為中不能謀取任何經(jīng)濟(jì)利益，其惟一的目的是正確地認(rèn)定事實(shí)和適用法律，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。因此，律師與法官作為法律共同體的成員，其特殊性表現(xiàn)在：律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)基于當(dāng)事人的委托，其職業(yè)活動(dòng)的種類(lèi)與范圍應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人的委托范圍之內(nèi)；法官則是行使國(guó)家審判權(quán)的法律人，審判權(quán)的行使實(shí)質(zhì)上是國(guó)家權(quán)利的行使，這是法官與律師法律職業(yè)的根本區(qū)別。另外，律師與其委托人之間是契約關(guān)系，雙方是平等主體之間的民事法律關(guān)系，律師向委托人提供的產(chǎn)品是“法律服務(wù)”；法官則不同，其履行職務(wù)是在行使權(quán)力，權(quán)力的行使是基于特定法律事實(shí)的發(fā)生，并非基于當(dāng)事人的委托，法官與當(dāng)事人之間不是平等主體之間的民事法律關(guān)系。因此，法官審判活動(dòng)不具有服務(wù)性，也就不具有有償性。

然而，法官與律師畢竟是法律職業(yè)共同體最重要的組成部分，是法律職業(yè)共同體中不可或缺的兩個(gè)主角。因此，由于法律職業(yè)的原因，兩者必然發(fā)生接觸，形成一定的相互關(guān)系。作為法律職業(yè)共同體的成員，兩者的關(guān)系理應(yīng)是一種彼此尊重、平等合作、相對(duì)獨(dú)立與互相監(jiān)督的良性互動(dòng)關(guān)系。但是，從我國(guó)司法界的現(xiàn)狀來(lái)看，有些法官與律師間卻難以實(shí)現(xiàn)規(guī)范、有序的業(yè)務(wù)溝通；少數(shù)案件當(dāng)事人及其委托的律師為了尋求有利于自己一方的裁判結(jié)果，違法對(duì)法官進(jìn)行拉攏、賄賂；也有極少數(shù)法官利用手中的審判權(quán)力貪贓枉法、徇私舞弊，辦“關(guān)系案”、“人情案”和“金錢(qián)案”。這種現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致社會(huì)對(duì)司法公正、司法權(quán)威產(chǎn)生懷疑。特別是近年來(lái)出現(xiàn)的個(gè)別法官和律師串通，違反職業(yè)道德和紀(jì)律，損害了當(dāng)事人利益，影響了司法公正，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，敗壞了法官和律師的形象，弱化了民眾對(duì)法律的尊重和信任，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。近年來(lái)發(fā)生的法官違紀(jì)、違法審判乃至犯罪，大部分都是在與律師的關(guān)系上出了問(wèn)題，法官與律師的關(guān)系問(wèn)題已成為影響司法公正和權(quán)威的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

為了加強(qiáng)對(duì)法官和律師在訴訟活動(dòng)中的職業(yè)紀(jì)律約束，規(guī)范法官和律師的相互關(guān)系，維護(hù)司法公正，2004年3月，最高人民法院與司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》（下稱(chēng)：<若干規(guī)定>）?！度舾梢?guī)定》共十七條，但全文一共用了25個(gè)“不得”，13個(gè)“應(yīng)當(dāng)”來(lái)詳細(xì)規(guī)定律師和法官的行為，最具有眼球效果的條款有：第三條：“律師不得違反規(guī)定單方面會(huì)見(jiàn)法官”；第七條：“當(dāng)事人委托的律師不得借法官或者近親屬婚喪喜慶事宜以贈(zèng)禮品、金錢(qián)、有價(jià)證券等，不得向法官請(qǐng)客送禮、行賄或者指示誘導(dǎo)當(dāng)事人送禮、行賄”；第八條：“法官不得要求或者暗示律師向當(dāng)事人索取財(cái)物或者其他利益”等。那么，這一具有“高壓線性”性質(zhì)的《若干規(guī)定》能否被我們的法官和律師自覺(jué)地遵守與執(zhí)行，全社會(huì)都在拭目以待。本文擬從法律職業(yè)共同體的角度上，就法官與律師的關(guān)系、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理，以及法官與律師不正當(dāng)關(guān)系的成因與規(guī)制等問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出了若干建議:

一、法律職業(yè)共同體中的法官與律師

法律職業(yè)共同體的形成在西方是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷程，而這一歷程又是與三個(gè)因素相聯(lián)系、相適應(yīng)的。其一是與社會(huì)進(jìn)步相關(guān)聯(lián)。人類(lèi)社會(huì)從神權(quán)統(tǒng)治、君權(quán)統(tǒng)治到民主政治的發(fā)展，從統(tǒng)治到社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了法律職業(yè)及法律職業(yè)共同體的形成和發(fā)展。其二是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。首先在資本主義生產(chǎn)方式中出現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)，使人們逐步認(rèn)識(shí)到分工與協(xié)作在人類(lèi)社會(huì)生活中的重要意義，并將此廣泛運(yùn)用在社會(huì)生活的各個(gè)方面?，F(xiàn)代社會(huì)的高度專(zhuān)業(yè)化分工與更加密切的社會(huì)化協(xié)作的社會(huì)發(fā)展規(guī)律必然促使法律職業(yè)走上專(zhuān)業(yè)化的道路（從組織生產(chǎn)的角度看，實(shí)行專(zhuān)業(yè)化可提高效率，降低消耗，保證質(zhì)量，大大提高規(guī)模效益），促進(jìn)法律從業(yè)人員形成一種高度專(zhuān)業(yè)化的獨(dú)立職業(yè)。其三是與人力資本理論的完善與應(yīng)用相關(guān)聯(lián)。人力資本理論的產(chǎn)生，尤其是現(xiàn)代社會(huì)人力資源的合理開(kāi)發(fā)和優(yōu)化配置的理論，對(duì)包括法律職業(yè)在內(nèi)的社會(huì)各行各業(yè)都產(chǎn)生了重大影響和積極作用，其結(jié)果是法律職業(yè)愈加合理完善，法律職業(yè)共同體愈加健全，逐步形成一整套獨(dú)特的法律職業(yè)標(biāo)志、法律職業(yè)意識(shí)、法律職業(yè)語(yǔ)言、法律職業(yè)知識(shí)、法律職業(yè)倫理、法律職業(yè)思維方式、法律職業(yè)共同的發(fā)

展背景、法律職業(yè)的行業(yè)組織以及法律職業(yè)在社會(huì)中形成獨(dú)立的階層。在這個(gè)階層中存在著三類(lèi)法律人，第一類(lèi)為應(yīng)用類(lèi)法律人，主要是法律實(shí)踐者，由法官、律師、檢察官以及立法人員等組成；第二類(lèi)為學(xué)術(shù)類(lèi)法律人，主要是法律研究者，如法學(xué)教授、法學(xué)研究人員等；第三類(lèi)為輔助類(lèi)技術(shù)應(yīng)用型法律人，如書(shū)記官、法律助理、司法秘書(shū)、司法執(zhí)行人員、司法警察等人員。

本文所稱(chēng)法律職業(yè)共同體中的法律人，專(zhuān)指法官與律師。首先，律師與法官是法律的實(shí)踐者，他們有著職業(yè)的共性。律師和法官大都需要有一定程度的法學(xué)教育背景，應(yīng)具有一定的法律知識(shí)；律師和法官都以法律工作為職業(yè)，都在具體地運(yùn)用法律，有著相對(duì)共同的法律的認(rèn)知和法律思維習(xí)慣；法官與律師的最終職業(yè)目標(biāo)，應(yīng)該是為了維護(hù)司法公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。其次，律師是法官與當(dāng)事人交流的橋梁?；诼殬I(yè)特性，律師必須深入到社會(huì)生活中，與社會(huì)公眾保持密切的聯(lián)系；而法官則需要與世俗社會(huì)保持適當(dāng)距離，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、公正判案。律師就成為法官與當(dāng)事人交流的媒介和橋梁。再次，法官與律師事實(shí)上具有依賴(lài)性。法官是在雙方律師為各自當(dāng)事人追求法律的最大利益過(guò)程中，了解法律事實(shí)，正確適用法律，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的正義內(nèi)涵。因此，法官與律師具有依賴(lài)性，實(shí)質(zhì)上屬于一個(gè)利益共同體。

在以上法官與律師的三大關(guān)系中，“利益”是法官與律師關(guān)系中的核心要素。何謂利益？所謂利益，應(yīng)該是一個(gè)人應(yīng)該享有的和可以享有的有利于、有益于自己的物質(zhì)的或精神的事物。這其中又有兩個(gè)層面的內(nèi)容：“應(yīng)該享有”是從應(yīng)然的、道德的角度，也即人權(quán)的角度而言的；而“可以享有”是從實(shí)然的、法律的角度，也即可以實(shí)現(xiàn)的法定權(quán)利的角度而言的。2 因此，法官與律師之間的“利益”關(guān)系正當(dāng)與否，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)只有兩條——道德與法律。道德是規(guī)范法官與律師之間正當(dāng)利益關(guān)系的支撐，法律是規(guī)范法官與律師之間正當(dāng)利益的保障。當(dāng)法官與律師“利益關(guān)系”超越法律職業(yè)的道德規(guī)范時(shí)，法律一定要讓他們失去成本。

二、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理

人們大都認(rèn)為，道德與倫理是一個(gè)東西。從兩者在西方的詞源涵義來(lái)說(shuō)，確實(shí)如此?！暗赖隆痹从诶∥摹癿os”,涵義為品性與習(xí)風(fēng)；“倫理”則來(lái)源于希臘語(yǔ)“ethos”,涵義為品性與氣凜以及風(fēng)俗與習(xí)慣。所以道德與倫理在西方的詞源含義相同，都是指人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范。然而，我國(guó)的道德與倫理則是部分與整體的關(guān)系，道德是部分，其涵義就是人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范；倫理是整體，其涵義除指人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范，還包括人際行為事實(shí)如何的規(guī)律。

3（一）法官的倫理與道德規(guī)范評(píng)價(jià)

恩格斯講過(guò):“實(shí)際上，每一個(gè)階級(jí)，甚至每一個(gè)行業(yè)，都各有各的道德。”4法官的職業(yè)道德是適應(yīng)國(guó)家審判工作的實(shí)踐需要而產(chǎn)生的一種特殊的社會(huì)意識(shí)形態(tài)和行為準(zhǔn)則，是特定化而且升華了的社會(huì)道德與倫理。法院是維護(hù)社會(huì)正義的力量，法官是法律的守護(hù)者、實(shí)現(xiàn)者，因而法官職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。由于法官的權(quán)力、職業(yè)以及群體的特殊性，決定了法官必須有良好的職業(yè)道德。法官權(quán)力的特殊性，表現(xiàn)在審判權(quán)的“三性”，即權(quán)威性、重大性和導(dǎo)向性上。權(quán)威性，是因?yàn)樗痉▽徟袡?quán)是調(diào)節(jié)社會(huì)各種矛盾的最終裁判權(quán)。不論個(gè)人或單位，對(duì)生效的判決必須執(zhí)行；重大性，是因?yàn)榉ü賹徟袡?quán)的行使，可以剝奪一個(gè)人的生命，可以影響或改變一個(gè)人、一個(gè)家庭，甚至一個(gè)組織的命運(yùn)；導(dǎo)向性，是因?yàn)榉ü賹徟袡?quán)行使得的結(jié)果，是要體現(xiàn)社會(huì)的正義、導(dǎo)向和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)的特殊性，表現(xiàn)在審判的獨(dú)立性、中立性、公開(kāi)性和程序性上。獨(dú)立性，不僅審判活動(dòng)要獨(dú)立，而且要求法官獨(dú)立思考，自主判斷，不受任何個(gè)人或上司的非法干預(yù)；中立性，法官是處于居中裁判的位置，必須平等地對(duì)待雙方當(dāng)事人，不能偏袒一方，歧視另一方；公開(kāi)性，是法院基本的訴訟原則，人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行，以公開(kāi)促公正；程序性，程序公正是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的保障。法官不能在“法律事實(shí)”以外尋求裁判的依據(jù)，而只有通過(guò)合法的法律程序所認(rèn)定的事實(shí)才成其為“法律事實(shí)”。事實(shí)上，法官的護(hù)法使命意味著法官只有通過(guò)程序公正實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。5 群體的特殊性，是因?yàn)榉ü偈欠傻幕砗痛匀?，一定程度上也是?guó)家形象的代言人，他們必須是社會(huì)的精英，應(yīng)具有高于一般人的特殊資質(zhì)。法官一方面要以嫻熟的法律水平裁判案件，另一方面要以崇高的職業(yè)道德行使裁判職能。法官職業(yè)道德的崇高性，起碼應(yīng)表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，法官自身應(yīng)信仰法律和堅(jiān)守法律。伯爾曼說(shuō)過(guò)：“在法治社會(huì)中，法律必須被信仰，否則它形同虛設(shè)?！?這里指的是社會(huì)公眾對(duì)法律的信仰，如果作為裁決者的法官自己都不信仰法律，任何要求公眾信仰法律的想法都是荒謬的。19世紀(jì)美國(guó)著名的米勒法官曾經(jīng)說(shuō)過(guò)在西方法治社會(huì)中人們所熟知的一句話(huà)，“任何人都不得凌架于法律之上，所有政府官員都是法律的仆人，都有義務(wù)服從法律?！蹦敲矗瑢?duì)于法官來(lái)說(shuō)，法官應(yīng)該是法律最忠實(shí)的仆人，除了公平、善良地運(yùn)用法律進(jìn)行裁決外，沒(méi)有任何別的選擇。正如馬克思所說(shuō)：“法官除了法律就沒(méi)有別的上司?！比绻B作為“法律最忠實(shí)的仆人”的法官都不遵守法律，那么，我們的法律就猶如白紙一張。對(duì)此，培根曾說(shuō)過(guò)：“世上的一切苦難之中，最大的苦難無(wú)過(guò)于枉法”，因?yàn)椤耙淮尾还牟脹Q，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪”。因?yàn)椤胺缸镫m是冒犯法律――好比污染了水流，而不公正的審判，則毀壞法律――好比污染了水源?！? 因此，法官在法官職業(yè)的崗位上使法律得到遵從和捍衛(wèi)，這是法官首先應(yīng)具備的品質(zhì)。

第二，法官應(yīng)格守職業(yè)操守，做到公正、平等地對(duì)待案件的每一方當(dāng)事人。在審判活動(dòng)中，法官應(yīng)排除任何偏見(jiàn)，始終保持中立、超然的姿態(tài)，做到程序公正，實(shí)體公正，程序公正是實(shí)體公正的保障，真正使公正裁判所形成的價(jià)值判斷逐漸融入社會(huì)價(jià)值體系。要實(shí)現(xiàn)司法公正，首先法官必須是公正的。如果只有公正的法律，沒(méi)有公正的法官，司法公正就成了一句空話(huà)。公正是對(duì)法官最起碼的要求，也是法官最高的精神境界。如果法官對(duì)惡意的一方當(dāng)事人心懷偏私，那么對(duì)善意的另一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，只能求助于上帝

重要的品德。當(dāng)事人委托律師為自己提供法律服務(wù)，表明他在某一方面或某一事項(xiàng)存在困難，需要得到法律服務(wù)。當(dāng)事人按照與律師事務(wù)所簽訂的法律服務(wù)合同，所付出的不僅是金錢(qián)，更多是對(duì)律師事務(wù)所和律師的信任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行中，法律服務(wù)也是一種貿(mào)易，也必須是以等價(jià)交換和誠(chéng)實(shí)信用為前提。對(duì)一名律師來(lái)講，信用就是一種向當(dāng)事人信守承諾的責(zé)任感；信用就是對(duì)自己提供的法律服務(wù)之后果負(fù)責(zé)的道德感。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，人們會(huì)把律師視作一種神圣的職業(yè)，賦予律師維護(hù)基本人權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的職責(zé)。如日本《律師道德》第二條規(guī)定：“律師應(yīng)注重名譽(yù)、維護(hù)信用，努力培養(yǎng)高尚的品德和精深的修養(yǎng)”。我國(guó)的《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第五條規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，盡職盡責(zé)地維護(hù)委托人的合法利益”。事實(shí)上，無(wú)論是律師本人還是律師事務(wù)所，要生存，要發(fā)展，要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須誠(chéng)實(shí)守信，信用是律師最重要的資本。1

2三、法官與律師非正常關(guān)系的成因與規(guī)制

盡管法官與律師的非正常關(guān)系是個(gè)別現(xiàn)象，但社會(huì)影響極為惡劣。筆者認(rèn)為兩者非正常關(guān)系形成的主要原因有：

1、體制上的問(wèn)題。中國(guó)司法不能獨(dú)立。有些領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)審判活動(dòng)，習(xí)慣打招呼、批條子；律師為贏官司，也與當(dāng)事人一起找領(lǐng)導(dǎo)打招呼，批條子。另外，一些法官認(rèn)為：法官投入的勞動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出律師投入的勞動(dòng)，但得到的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于律師的收入，“同工”沒(méi)有達(dá)到“同酬”，難免心態(tài)失衡。為此，用自己的權(quán)與律師或當(dāng)事人的錢(qián)進(jìn)行交易，來(lái)彌補(bǔ)失衡的心態(tài)。個(gè)別法官“下?！弊髀蓭煟c法官“同事”立定“合作協(xié)議”實(shí)施“共同致富”等。

2、立法上的漏洞。由于立法上的缺陷，法律的保底性條款太多，使得我國(guó)法官的“自由裁量權(quán)”太大，因此律師為了打贏官司特別有興趣用自己或當(dāng)事人的錢(qián)與法官的權(quán)進(jìn)行交易。律師明白，用錢(qián)與法官的權(quán)去交易，成本很低，收益卻極大；法官也明白，用自己的權(quán)換取律師或當(dāng)事人錢(qián)，風(fēng)險(xiǎn)極小。另外，我國(guó)的三大訴訟法中的回避制度，沒(méi)有規(guī)定法官與律師的相互關(guān)系，它處在依法回避的盲區(qū)和邊緣地帶；我國(guó)沒(méi)有陪審團(tuán)制和三審終審制的制衡，法官行使權(quán)力受律師不當(dāng)影響的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大。

3、懲罰制度操作性差。在律師與法官的權(quán)錢(qián)交易中，律師行賄，法官受賄，大都被認(rèn)為是道德的范疇；就好似醫(yī)生收受病人的“紅包”理所當(dāng)然地被認(rèn)為是“道德”的范疇。筆者認(rèn)為這是對(duì)法律與道德的嚴(yán)重曲解。每一個(gè)法律人都明白，法是具有明確的表現(xiàn)形式，規(guī)定在一定條件下人們的權(quán)利與義務(wù)以及違反這種規(guī)定的制裁或補(bǔ)救措施。道德往往缺乏準(zhǔn)確的、正式的表現(xiàn)形式，通常指人們應(yīng)該做出或不應(yīng)做出行為的一般原則。13顯然，法官與律師的多數(shù)權(quán)錢(qián)交易關(guān)系主要是法律調(diào)整的范疇，而非道德調(diào)整的范疇。正是由于這種誤導(dǎo)使得法官受賄與律師行賄，竟然成了家常便飯；即使犯了事，內(nèi)部只要作一處理即了之。按照“最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)法官法》有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定”（下稱(chēng)<若干規(guī)定>），法官違反《若干規(guī)定》由法院的政治部門(mén)與監(jiān)察部門(mén)辦理。盡管我國(guó)《法官法》第32條列舉了13種應(yīng)受懲戒的行為，法官只要實(shí)施其中一種行為，就應(yīng)當(dāng)受警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除的處分，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。但是由于法院沒(méi)有建立起有效的懲罰機(jī)制，也沒(méi)有使這種懲罰機(jī)制貫徹下去的渠道，致使法官違法行為不能得到及時(shí)的預(yù)防與及制裁。

至于律師違法與法官建立不正當(dāng)關(guān)系，《律師法》也有明確的禁止性規(guī)定與懲罰措施。按照《律師法》第44條規(guī)定的內(nèi)容，律師“違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官、仲裁員或者向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員請(qǐng)客送禮的，”由司法行政部門(mén)給予警告，情節(jié)嚴(yán)重的，給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上一年以下的處罰。但是，不知該條中的“規(guī)定”指的是什么，缺乏可操作性。《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》（下稱(chēng) <懲罰辦法>）第10條第2款規(guī)定，律師向法官、檢察官、仲裁員或者其他有關(guān)工作人員行賄的，由司法行政機(jī)關(guān)給予吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證書(shū)的處罰；有違法所得的，沒(méi)收違法所得，可以并處罰款。該《懲罰辦法》第15條規(guī)定：“司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)在查處律師、律師事務(wù)所違法行為過(guò)程中，認(rèn)為其行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)，依法追究其刑事責(zé)任。”按照該條的說(shuō)法，律師違法行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)先由司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)認(rèn)定。如果司法行政機(jī)關(guān)或律師協(xié)會(huì)不認(rèn)為律師的行為是構(gòu)成犯罪，就可以不移交司法關(guān)部門(mén)，依法追究刑事責(zé)任。因此，由于《法官法》與《律師法》規(guī)定的過(guò)于原則，缺乏可操作性；加上沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的懲戒程序，特別是沒(méi)有建立起一套對(duì)律師與法官不正當(dāng)關(guān)系的認(rèn)定與懲戒機(jī)制，導(dǎo)致對(duì)法官與律師關(guān)系中的違法與違紀(jì)的懲戒不規(guī)范，具有較多的“人治”色彩。

為規(guī)制法官和律師相互關(guān)系，切實(shí)維護(hù)司法公正，筆者提出如下建議：

1、建立一套“法官與律師相互關(guān)系的道德倫理體系”以及“法官與律師非正常關(guān)系的認(rèn)定與懲罰機(jī)制。”

律師與法官的相互關(guān)系，盡管要靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的律師與法官的法律職業(yè)道德規(guī)范來(lái)維持，但是在職業(yè)道德規(guī)范不足以調(diào)整律師與法官的非正常關(guān)系行為時(shí)，就要依靠一定的制度去約束律師與法官的非正常關(guān)系行為。筆者認(rèn)為，建立一種“律師與法官非正常關(guān)系的懲罰制度”是不夠的，關(guān)鍵是要形成一套使“懲罰制度”能執(zhí)行下去的有效機(jī)制。對(duì)于那些違法進(jìn)行交易的法官與律師，要加大其“建立非正常關(guān)系”的成本，使其不敢形成兩者的非正常關(guān)系；在建立律師與法官懲罰制度的同時(shí)，也應(yīng)考慮建立“律師與法官良性關(guān)系的激勵(lì)機(jī)制”，使那些公正、誠(chéng)信、博學(xué)、正義的律師和法官，因此而獲得更大的利益。

2、法院應(yīng)進(jìn)行體制創(chuàng)新，律師事務(wù)所要完善產(chǎn)權(quán)制度。

法院的體制創(chuàng)新的重點(diǎn)是，法官制度的改革；法官制度的改革重點(diǎn)在于八個(gè)字：“選人用人、能上能下”，一定要在著八個(gè)字上進(jìn)性創(chuàng)新。其中，前四個(gè)字的重點(diǎn)是“用人”，后四個(gè)字的重點(diǎn)是“能下?！蓖瑫r(shí)，要建立法官與律師作為法律職業(yè)共同體的“執(zhí)業(yè)禁止”制度，通常情況應(yīng)禁止法官轉(zhuǎn)行從事律師職業(yè)?！安惶岢?/p>

官轉(zhuǎn)行當(dāng)律師，或者在背后做中介，因?yàn)檫@對(duì)司法公正將是一個(gè)極大的沖擊，也將對(duì)其他律師形成不公平的競(jìng)爭(zhēng)，不符合司法的運(yùn)行規(guī)律?！?

4律師事務(wù)所要完善產(chǎn)權(quán)制度。沒(méi)有完善產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)是一個(gè)不講信用的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)制度就是使人們有一個(gè)穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的、預(yù)期的制度。我國(guó)很多的合伙律師事務(wù)所的合伙人并沒(méi)有把其他非合伙人視為是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的伙伴，僅僅把他們看作是一種聘用關(guān)系。這就使得聘用律師的預(yù)期極不穩(wěn)定，結(jié)果導(dǎo)致他們產(chǎn)生一種奇怪的積極性去追求短期利益，今天他違法向法官行賄，他并不擔(dān)心明天會(huì)失去“飯碗”。反而，行賄法官可能贏得案子，贏得案子就有“收益”。有的合伙律師事務(wù)所的律師人手一本發(fā)票，在分?jǐn)偭朔孔狻⑺娰M(fèi)后全部裝入個(gè)人腰包。所以，律師事務(wù)所一定要建立完善的產(chǎn)權(quán)制度，使律師在一個(gè)穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的、預(yù)期的利益驅(qū)動(dòng)下執(zhí)業(yè)。

3、建立法官與律師非正常關(guān)系的公示制度。

有關(guān)部門(mén)能否考慮利用“中國(guó)律師網(wǎng)”與“人民法院網(wǎng)”現(xiàn)有的技術(shù)平臺(tái)，建立一個(gè)技術(shù)先進(jìn)、功能完善、運(yùn)用靈活的“法官與律師非正常關(guān)系公示網(wǎng)”。凡是涉及律師在執(zhí)業(yè)中賄賂法官、法官私自單方面會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的律師，以及法官為當(dāng)事人推薦、介紹律師作為其代理人、辯護(hù)人等行為的數(shù)據(jù)都可按照有關(guān)規(guī)定納入“法官與律師非正常關(guān)系公示網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)，逐步建立“法官與律師非正常關(guān)系的公示制度”。當(dāng)然，建立此類(lèi)公示制度，一定要研究界定法官與律師非正常關(guān)系數(shù)據(jù)公開(kāi)的范圍、程序和時(shí)限等；同時(shí)還要認(rèn)真研究界定法官與律師的個(gè)人隱私等，在公布這類(lèi)數(shù)據(jù)的時(shí)候不能侵犯法官與律師的正當(dāng)、合法權(quán)益。除此之外，還應(yīng)設(shè)置有關(guān)制度，嚴(yán)懲提供虛假信息和數(shù)據(jù)的行為人。1

5期望以上建議能得到有關(guān)部門(mén)的重視，并能夠予以采納。我可以肯定地講：這是來(lái)自社會(huì)的呼聲，人們都在期待著，讓法官與律師的關(guān)系永遠(yuǎn)在陽(yáng)光下生存與發(fā)展。

注釋?zhuān)簭埼娘@ 《法理學(xué)》305頁(yè) 高等教出版社 2003年。劉作翔 《利益沖突的幾個(gè)倫理問(wèn)題》載《中國(guó)法學(xué)》2002年第二期。王海明 《倫理學(xué)原理》66頁(yè) 北京大學(xué)出版社 2001年?！恶R克思恩格斯選集》第4卷，第236頁(yè)。陳興良 《法官的護(hù)法使命》 人民法院報(bào) 2000年04月15日。伯爾曼《法律與宗教》 三聯(lián)1990年。培根《論法律》，見(jiàn)何新譯《培根人生論》216頁(yè)、220頁(yè) 陜西師范大學(xué)出版社 2002年。參見(jiàn)美國(guó)《律師職業(yè)行為規(guī)則》5?4律師的職業(yè)獨(dú)立。轉(zhuǎn)引自青鋒著:《美國(guó)律師制度》，中國(guó)法制出版社1995年版，第168-169頁(yè)。(法)色何勒———皮埃爾?拉格特、(英)帕特里克、拉登著、陳庚生等譯:《西歐國(guó)家的律師制度》，吉林人民出版社1991年版，第157頁(yè)。參見(jiàn)日本《律師法》。張紹明 《律師為何要行賄法官》 載《律師與法制》雜志2004年第8期。王春暉 《中國(guó)律師應(yīng)打造信用品牌》載 《中國(guó)律師》雜志 2002年 第10期。沈宗靈 《法理學(xué)》 237頁(yè) 高等教育出版社 2004年。

14肖揚(yáng) 選自“中國(guó)法院網(wǎng)” 2004年6月3日。王春暉 《建立“信用中國(guó)律師”的幾點(diǎn)建議》載2002年《律師與法制》第9期。

作者簡(jiǎn)介：王春暉 教授，法學(xué)博士、營(yíng)銷(xiāo)學(xué)博士；中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略研究所研究員、中國(guó)管理科學(xué)研究院研究員、清華大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者

律師與法官的法律職業(yè)倫理評(píng)價(jià)(第5頁(yè))一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!