第一篇：侵占代為保管的他人財(cái)物情形之淺析

文章標(biāo)題：侵占代為保管的他人財(cái)物情形之淺析

我國(guó)刑法第二百七十條根據(jù)侵占對(duì)象的不同，將侵占罪分為三種類(lèi)型：侵占代為保管的他人財(cái)物、侵占遺忘物、侵占埋藏物。其中侵占代為保管的他人財(cái)物犯罪與盜竊罪的界限問(wèn)題，在理論和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議頗多，本文擬就兩者的界限作一簡(jiǎn)要分析。

侵占代為保管的他人財(cái)物犯罪是指以非法占有為

目的，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，且拒不退還的行為。它與盜竊罪的區(qū)分主要應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：

一、如何理解財(cái)物的“代為保管”關(guān)系

何謂“代為保管”，我國(guó)刑法學(xué)界有以下三種不同的解釋：一是狹義說(shuō)，主張對(duì)保管作嚴(yán)格的解釋，認(rèn)為“代為保管”須以雙方當(dāng)事人之間有明確的保管關(guān)系存在為前提，即一方當(dāng)事人須明確地將其財(cái)物委托對(duì)方保管。二是廣義說(shuō)，主張對(duì)保管作較為寬泛的解釋，認(rèn)為保管主要是指“基于委托或其他合同關(guān)系，或者是根據(jù)事實(shí)上的管理以及習(xí)慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對(duì)他人財(cái)物的持有、管理”。三是中間說(shuō)，認(rèn)為保管是指行為人基于委托關(guān)系或其他合同關(guān)系而使他人的財(cái)物置于自己的管理之下，即保管關(guān)系只能基于委托或其他合同關(guān)系而產(chǎn)生，對(duì)于事實(shí)上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對(duì)他人財(cái)物的占有，不成立其保管關(guān)系。本文同意廣義說(shuō)觀點(diǎn)，即應(yīng)從財(cái)物與行為人的關(guān)系上理解“代為保管”，而非機(jī)械地從字面上理解“代為保管”。狹義說(shuō)對(duì)保管的理解過(guò)于嚴(yán)格，現(xiàn)實(shí)生活中，除了明確的委托保管關(guān)系，有時(shí)雙方當(dāng)事人基于其他合同關(guān)系也可能產(chǎn)生法律上的保管關(guān)系。除了委托和其他合同關(guān)系可產(chǎn)生保管關(guān)系，對(duì)于事實(shí)上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對(duì)他人財(cái)物的占有是否可成立保管關(guān)系？這是廣義說(shuō)與中間說(shuō)的分歧所在，其中主要涉及無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題。中間說(shuō)認(rèn)為，對(duì)于無(wú)因管理人拒不返還管理物，不當(dāng)?shù)美司懿环颠€不當(dāng)利益的行為，我國(guó)民法對(duì)此已作出專門(mén)規(guī)定強(qiáng)制其返還，因此不宜以犯罪論處，否則有違刑法的謙抑性。廣義說(shuō)則認(rèn)為，無(wú)因管理人對(duì)無(wú)因管理的財(cái)物非法占為己有，不當(dāng)?shù)美朔欠ㄕ加胁划?dāng)利益(僅指給付不當(dāng)?shù)美?，數(shù)額較大，拒不返還的，亦可構(gòu)成侵占罪。

二、實(shí)踐中幾種代為保管的他人財(cái)物行為性質(zhì)的認(rèn)定

1.將處于行為人持有但仍受物主控制的財(cái)物拿走，應(yīng)定盜竊罪。

雇工為雇主看管財(cái)物是否屬于“代為保管”？例如，甲受雇于乙所開(kāi)的個(gè)體飯店，白天在飯店服務(wù)，晚上住在飯店看門(mén)。某天早上，乙來(lái)到飯店發(fā)現(xiàn)甲不見(jiàn)蹤影，店內(nèi)的柜式空調(diào)、冰箱、廚具等物品被甲席卷一空，價(jià)值共計(jì)1萬(wàn)余元。本案定性為盜竊罪抑或侵占罪，關(guān)鍵要看雇工對(duì)雇主財(cái)物的看管是否屬于“代為保管”。本案中，雇主對(duì)雇工是一種一方支付工資，一方出賣(mài)勞務(wù)的雇傭關(guān)系，雇主只是安排雇工看管財(cái)物，并未移交財(cái)物的控制權(quán)，也不意味著財(cái)物的保管義務(wù)轉(zhuǎn)移到雇工的身上，即雇工并不能因被雇傭而享有雇主財(cái)產(chǎn)的保管權(quán)，所以雇工對(duì)雇主的財(cái)物“代為保管”的關(guān)系不能成立。本案雇工受雇于他人的事實(shí)，只是為其接近被盜財(cái)物提供了一定的便利條件，因此甲的行為應(yīng)以盜竊罪論處。

2.竊取封裝的受托物，應(yīng)定盜竊罪。

目前，國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)行為人竊取封裝的受托物時(shí)，加封或上鎖的容器內(nèi)的財(cái)物是歸委托者占有控制還是歸受托者占有控制，存在爭(zhēng)議。大陸法學(xué)專家一般都認(rèn)為，受托人對(duì)加封或上鎖容器的占有支配，意味著對(duì)容器內(nèi)財(cái)物的占有支配，應(yīng)認(rèn)定侵占罪。筆者認(rèn)為，委托人在容器上加封或上鎖，意味著委托人仍控制著封存的財(cái)物，特別是相對(duì)于受托人，這種加封意在限制受托人占有控制封存財(cái)物的自由，因此委托人把容器整體交付受托人后，并沒(méi)有失去對(duì)封存財(cái)物的控制。因此，當(dāng)受托人竊取封存的財(cái)物時(shí)，實(shí)際上就是以秘密竊取手段破壞了委托人對(duì)財(cái)物的占有控制，從而建立起新的占有控制關(guān)系，因此應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

我國(guó)刑法及司法解釋有關(guān)盜竊罪的規(guī)定對(duì)上述問(wèn)題并無(wú)涉及，但是刑法第二百五十三條卻間接地支持了本文的觀點(diǎn)。該條規(guī)定郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。一般而言，郵件屬于封存的容器，郵電工作人員受郵電局的委托占有控制郵件，并不代表郵電工作人員可以自由占有控制郵件中的財(cái)物，其從郵件中竊取財(cái)物只能定盜竊罪而不是貪污罪。

3.行為人將代為保管的他人財(cái)物的一部分秘密竊取后，采取措施加以掩蓋，將缺失的“財(cái)物”返還其所有者，應(yīng)定盜竊罪。

行為人將代為保管的他人財(cái)物全部非法占為己有，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪，已成定論。如果行為人將代為保管的他人財(cái)物的一部分秘密竊取后，采取措施加以掩蓋，將缺失的“財(cái)物”返還其所有者，應(yīng)定侵占罪還是盜竊罪，在實(shí)踐中爭(zhēng)論頗大。筆者認(rèn)為，侵占罪與盜竊罪的區(qū)分主要在于犯罪的客觀方面。侵占罪的本質(zhì)特征是行為人將處于自己控

制之下的他人財(cái)物據(jù)為己有，拒不退還給所有人。而盜竊罪的本質(zhì)特征是行為人采取自認(rèn)為不會(huì)被所有人發(fā)覺(jué)的手段，秘密將他人的財(cái)物竊為己有的行為。行為人將代為保管的他人財(cái)物的一部分秘密竊取后將剩余的財(cái)物加以掩蓋后偽裝成整體財(cái)物退還給所有人，充分顯示出甲具有秘密竊取他人財(cái)物的主觀故意。所以應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

《侵占代為保管的他人財(cái)物情形之淺析》來(lái)源于xiexiebang.com，歡迎閱讀侵占代為保管的他人財(cái)物情形之淺析。

第二篇：侵占代為保管的他人財(cái)物情形之淺析

我國(guó)刑法第二百七十條根據(jù)侵占對(duì)象的不同，將侵占罪分為三種類(lèi)型：侵占代為保管的他人財(cái)物、侵占遺忘物、侵占埋藏物。其中侵占代為保管的他人財(cái)物犯罪與盜竊罪的界限問(wèn)題，在理論和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議頗多，本文擬就兩者的界限作一簡(jiǎn)要分析。

侵占代為保管的他人財(cái)物犯罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，且拒不退還的行為。它與盜竊罪的區(qū)分主要應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：

一、如何理解財(cái)物的“代為保管”關(guān)系

何謂“代為保管”，我國(guó)刑法學(xué)界有以下三種不同的解釋：一是狹義說(shuō)，主張對(duì)保管作嚴(yán)格的解釋，認(rèn)為“代為保管”須以雙方當(dāng)事人之間有明確的保管關(guān)系存在為前提，即一方當(dāng)事人須明確地將其財(cái)物委托對(duì)方保管。二是廣義說(shuō)，主張對(duì)保管作較為寬泛的解釋，認(rèn)為保管主要是指“基于委托或其他合同關(guān)系，或者是根據(jù)事實(shí)上的管理以及習(xí)慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對(duì)他人財(cái)物的持有、管理”。三是中間說(shuō)，認(rèn)為保管是指行為人基于委托關(guān)系或其他合同關(guān)系而使他人的財(cái)物置于自己的管理之下，即保管關(guān)系只能基于委托或其他合同關(guān)系而產(chǎn)生，對(duì)于事實(shí)上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對(duì)他人財(cái)物的占有，不成立其保管關(guān)系。本文同意廣義說(shuō)觀點(diǎn)，即應(yīng)從財(cái)物與行為人的關(guān)系上理解“代為保管”，而非機(jī)械地從字面上理解“代為保管”。狹義說(shuō)對(duì)保管的理解過(guò)于嚴(yán)格，現(xiàn)實(shí)生活中，除了明確的委托保管關(guān)系，有時(shí)雙方當(dāng)事人基于其他合同關(guān)系也可能產(chǎn)生法律上的保管關(guān)系。除了委托和其他合同關(guān)系可產(chǎn)生保管關(guān)系，對(duì)于事實(shí)上的管理或基于某種客觀事件而產(chǎn)生的對(duì)他人財(cái)物的占有是否可成立保管關(guān)系？這是廣義說(shuō)與中間說(shuō)的分歧所在，其中主要涉及無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題。中間說(shuō)認(rèn)為，對(duì)于無(wú)因管理人拒不返還管理物，不當(dāng)?shù)美司懿环颠€不當(dāng)利益的行為，我國(guó)民法對(duì)此已作出專門(mén)規(guī)定強(qiáng)制其返還，因此不宜以犯罪論處，否則有違刑法的謙抑性。廣義說(shuō)則認(rèn)為，無(wú)因管理人對(duì)無(wú)因管理的財(cái)物非法占為己有，不當(dāng)?shù)美朔欠ㄕ加胁划?dāng)利益(僅指給付不當(dāng)?shù)美?，數(shù)額較大，拒不返還的，亦可構(gòu)成侵占罪。

二、實(shí)踐中幾種代為保管的他人財(cái)物行為性質(zhì)的認(rèn)定

1.將處于行為人持有但仍受物主控制的財(cái)物拿走，應(yīng)定盜竊罪。

雇工為雇主看管財(cái)物是否屬于“代為保管”？例如，甲受雇于乙所開(kāi)的個(gè)體飯店，白天在飯店服務(wù)，晚上住在飯店看門(mén)。某天早上，乙來(lái)到飯店發(fā)現(xiàn)甲不見(jiàn)蹤影，店內(nèi)的柜式空調(diào)、冰箱、廚具等物品被甲席卷一空，價(jià)值共計(jì)1萬(wàn)余元。本案定性為盜竊罪抑或侵占罪，關(guān)鍵要看雇工對(duì)雇主財(cái)物的看管是否屬于“代為保管”。本案中，雇主對(duì)雇工是一種一方支付工資，一方出賣(mài)勞務(wù)的雇傭關(guān)系，雇主只是安排雇工看管財(cái)物，并未移交財(cái)物的控制權(quán)，也不意味著財(cái)物的保管義務(wù)轉(zhuǎn)移到雇工的身上，即雇工并不能因被雇傭而享有雇主財(cái)產(chǎn)的保管權(quán)，所以雇工對(duì)雇主的財(cái)物“代為保管”的關(guān)系不能成立。本案雇工受雇于他人的事實(shí)，只是為其接近被盜財(cái)物提供了一定的便利條件，因此甲的行為應(yīng)以盜竊罪論處。

2.竊取封裝的受托物，應(yīng)定盜竊罪。

目前，國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)行為人竊取封裝的受托物時(shí)，加封或上鎖的容器內(nèi)的財(cái)物是歸委托者占有控制還是歸受托者占有控制，存在爭(zhēng)議。大陸法學(xué)專家一般都認(rèn)為，受托人對(duì)加封或上鎖容器的占有支配，意味著對(duì)容器內(nèi)財(cái)物的占有支配，應(yīng)認(rèn)定侵占罪。筆者認(rèn)為，委托人在容器上加封或上鎖，意味著委托人仍控制著封存的財(cái)物，特別是相對(duì)于受托人，這種加封意在限制受托人占有控制封存財(cái)物的自由，因此委托人把容器整體交付受托人后，并沒(méi)有失去對(duì)封存財(cái)物的控制。因此，當(dāng)受托人竊取封存的財(cái)物時(shí)，實(shí)際上就是以秘密竊取手段破壞了委托人對(duì)財(cái)物的占有控制，從而建立起新的占有控制關(guān)系，因此應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。我國(guó)刑法及司法解釋有關(guān)盜竊罪的規(guī)定對(duì)上述問(wèn)題并無(wú)涉及，但是刑法第二百五十三條卻間接地支持了本文的觀點(diǎn)。該條規(guī)定郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。一般而言，郵件屬于封存的容器，郵電工作人員受郵電局的委托占有控制郵件，并不代表郵電工作人員可以自由占有控制郵件中的財(cái)物，其從郵件中竊取財(cái)物只能定盜竊罪而不是貪污罪。

3.行為人將代為保管的他人財(cái)物的一部分秘密竊取后，采取措施加以掩蓋，將缺失的“財(cái)物”返還其所有者，應(yīng)定盜竊罪。

行為人將代為保管的他人財(cái)物全部非法占為己有，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪，已成定論。如果行為人將代為保管的他人財(cái)物的一部分秘密竊取后，采取措施加以掩蓋，將缺失的“財(cái)物”返還其所有者，應(yīng)定侵占罪還是盜竊罪，在實(shí)踐中爭(zhēng)論頗大。筆者認(rèn)為，侵占罪與盜竊罪的區(qū)分主要在于犯罪的客觀方面。

第三篇：財(cái)物保管制度

財(cái)物保管制度

⒈在校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下，由總務(wù)處具體掌握學(xué)校財(cái)產(chǎn)管理工作，做到責(zé)任明確，學(xué)校財(cái)產(chǎn)件件有人保管。

⒉加強(qiáng)對(duì)師生員工的共產(chǎn)主義道德品質(zhì)教育，要求全體師生員工樹(shù)立勤儉為榮，浪費(fèi)為恥，愛(ài)護(hù)公物為榮，破壞公物為恥的好風(fēng)尚，形成人人當(dāng)家，個(gè)個(gè)監(jiān)督的風(fēng)氣。

⒊總務(wù)處對(duì)學(xué)校財(cái)物全面負(fù)責(zé)，圖書(shū)體育室、會(huì)議室、辦公室配備兼職管理員，負(fù)責(zé)保管各專用物資。各類(lèi)財(cái)產(chǎn)管理員要有高度的現(xiàn)任心，對(duì)各自保管的財(cái)產(chǎn)要做到心中有數(shù)，并注意科學(xué)保管，要經(jīng)常進(jìn)行檢查、維修、保養(yǎng)，以延長(zhǎng)物資的使用期限。各班班主任要負(fù)責(zé)全班財(cái)產(chǎn)、設(shè)備的管理工作（包括桌凳、前后門(mén)、窗、玻璃、電燈等）。保管人員變動(dòng)要辦理移交手續(xù)。

⒋兼職保管人員（包括各辦公室的保管員，班主任）應(yīng)將自己保管的物資登記成冊(cè)，上報(bào)總務(wù)處（中途發(fā)生增、減也應(yīng)及時(shí)上報(bào)）、由教務(wù)處統(tǒng)一匯編成學(xué)校財(cái)產(chǎn)清冊(cè)，每學(xué)期末進(jìn)行一次清查，核實(shí)。對(duì)固定財(cái)產(chǎn)的丟失或損壞，要查明原因，經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，方可辦理注銷(xiāo)手續(xù)。

⒌教育行政部門(mén)或外單位，新置、調(diào)撥、贈(zèng)送的財(cái)物，應(yīng)及時(shí)交財(cái)產(chǎn)管理員驗(yàn)收、登記入庫(kù)。

⒍嚴(yán)格財(cái)物的用、領(lǐng)用手續(xù)，低值、易耗的辦公用品要進(jìn)行領(lǐng)用登記，其它物品要辦理領(lǐng)用手續(xù)。

⒎學(xué)校財(cái)產(chǎn)一般不得借于私人使用，特殊情況須經(jīng)總務(wù)處批準(zhǔn)，貴重

物品一律不予外借。

⒏在進(jìn)行思想教育的同時(shí)，要健全賠償制度，對(duì)損壞公物的要按價(jià)賠償，對(duì)故意破壞公物者，還要進(jìn)行必要的紀(jì)律處分。

⒐易燃、易爆物品和劇毒物品，要單獨(dú)妥善保管，使用經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審核，嚴(yán)格控制使用數(shù)量。

⒑學(xué)校器材設(shè)施，電訊設(shè)備、供電線路未經(jīng)總務(wù)處同意不得任意變動(dòng)，嚴(yán)禁私接亂拉，校舍校具定期保養(yǎng)、維修，綠化園地分片到班負(fù)責(zé)到人。

⒒假節(jié)日教工有義務(wù)做好護(hù)校值班工作，有特殊原因應(yīng)該事先向總務(wù)部門(mén)提出，不得臨時(shí)缺席，值班期間要對(duì)學(xué)校的一切財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)，巡視全校，注意門(mén)窗是否關(guān)閉，節(jié)約水、電，收好書(shū)報(bào)、雜志和通知、信件等材料。到校后，離校前做好交班接班工作。

⒓公物出門(mén)須經(jīng)總務(wù)部門(mén)批條交門(mén)衛(wèi)收?qǐng)?zhí)，否則不準(zhǔn)出門(mén)。

第四篇：旅客財(cái)物保管制度

旅客財(cái)物保管制度

一、前臺(tái)工作人員堅(jiān)守崗位，認(rèn)真負(fù)責(zé)做好旅客衣物行李存取工作，嚴(yán)格遵守行李寄存的工作制度，非當(dāng)班保管人員不準(zhǔn)進(jìn)入寄存室。

二、堅(jiān)持做好交接工作，交接手續(xù)健全，旅客寄存物品種類(lèi)數(shù)情況要清，做好牌證不缺、登記不錯(cuò)、行李物品不少。

三、寄存行李做到“四問(wèn)清”：

（1）、問(wèn)清行李內(nèi)有無(wú)現(xiàn)金、貴重物品、槍支彈藥和其他危險(xiǎn)物品；

（2）、問(wèn)清旅客姓名；

（3）、問(wèn)清旅客住宿的房號(hào)；

（4）、問(wèn)清行李的件數(shù)。

四、貴重物品寄存設(shè)專人負(fù)責(zé)、存入保險(xiǎn)箱內(nèi)，不得與一般行李物品混淆寄存。

五、領(lǐng)取行李物品做到“兩簽三核對(duì)”，即存、取行李簽名。一核對(duì)，證件（姓名、房號(hào)）；二核對(duì)，寄存牌號(hào)碼；三核對(duì)，行李物品特征與件數(shù)?！皟珊炄藢?duì)“目的是防止錯(cuò)發(fā)和冒領(lǐng)。

六、寄存室內(nèi)嚴(yán)禁寄放易然易爆、劇毒、放射性危險(xiǎn)物品，應(yīng)動(dòng)員交到所在地公安機(jī)關(guān)寄存，一律不得存放在酒店寄存室

七、積極協(xié)助公安、控制犯罪贓物，注意在旅館寄存物品中發(fā)現(xiàn)可疑人員及可疑物品。

天河商務(wù)大酒店

2013年3月

第五篇：旅客財(cái)物保管制度

旅客財(cái)物保管制度

一、旅館業(yè)應(yīng)設(shè)立現(xiàn)金和貴重物品寄存處?，F(xiàn)金和貴重物品寄存處要安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)，并派專人24小時(shí)值守。

二、旅館業(yè)要認(rèn)真履行現(xiàn)金和貴重物品登記、保管、領(lǐng)取、交接手續(xù)，并實(shí)行現(xiàn)金和貴重物品分開(kāi)保管，嚴(yán)防丟失、冒領(lǐng)、錯(cuò)領(lǐng)。

三、旅館業(yè)對(duì)旅客攜帶的易燃、易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品以及易腐、臭、霉?fàn)€物品不得寄存，并予以制止。對(duì)軍警所攜帶的槍支彈藥，要督促其交當(dāng)?shù)剀娛?、公安機(jī)關(guān)存放。

物品寄存保管制度

一、普通物品保管。

1、寄存物品不包括易燃、易爆、易碎物品和其他違禁品。

2、辦理寄存手續(xù)：核對(duì)客人姓名和房號(hào)、清點(diǎn)物品并填寫(xiě)行李寄存牌。將行李寄存牌下聯(lián)給客人，上聯(lián)正確懸掛在行李上方；寄存行李牌的填寫(xiě)內(nèi)容包括：客人姓名、聯(lián)系方式、房號(hào)、件數(shù)、寄存日期、領(lǐng)取日期、行李員和客人簽名。

3、辦理寄存手續(xù)后將客人行李放入行李房。

4、客人憑行李牌下聯(lián)系取行李。普通行李可代取，但需要寄存人本人授權(quán)；普通行李退房后可寄存在總臺(tái)；

5、寄存行李最長(zhǎng)時(shí)間限3個(gè)月；本項(xiàng)服務(wù)為免費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目。

二、貴重物品保管

1、貴重物品包括現(xiàn)金類(lèi)：金銀首飾類(lèi)和電腦物品類(lèi)；

2、辦理寄存手續(xù)；核對(duì)客人信息；填寫(xiě)《保管箱存取記錄？》，將物品放入保險(xiǎn)箱提醒客人妥善保存鑰匙。

3、寄存現(xiàn)金和首飾類(lèi)物品時(shí)，可提供信封和膠帶，總臺(tái)必須清點(diǎn)物品數(shù)量，必須分辨真?zhèn)危?/p>

4、客人臨時(shí)取用物品或最終去完物品都要留下記錄和簽名；

5、寄存和領(lǐng)取均在總臺(tái)攝像范圍內(nèi)進(jìn)行；

6、貴重物品憑本人身份證、房卡和保險(xiǎn)箱鑰匙領(lǐng)取，不可代領(lǐng)，退房后服務(wù)停止。

7、本服務(wù)為免費(fèi)項(xiàng)目，鑰匙遺失需要賠償400元。