第一篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)論文（模版）

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記

---金融騙局？

自2007年《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)面世以來(lái)，在世界范圍內(nèi)特別是金融界引起了廣泛熱烈地關(guān)注和討論，人們開(kāi)始對(duì)金融危機(jī)的起因產(chǎn)生了懷疑、對(duì)通貨膨脹的實(shí)質(zhì)有了新的思考、對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的性質(zhì)產(chǎn)生了探求。人們觀念的轉(zhuǎn)變、意識(shí)的覺(jué)醒只源于它——宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。

這本書(shū)提供了很多新鮮的信息和知識(shí)，其中描述的一些金融內(nèi)幕讓人震驚。該書(shū)共分四部，以獨(dú)特的視角縱觀英格蘭銀行成立300年間的西方近代史和金融發(fā)展史。通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在金融史上翻云覆雨的過(guò)程。通過(guò)分析統(tǒng)治階級(jí)的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流動(dòng)與分配。旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)作好準(zhǔn)備。

用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣的環(huán)境也不算夸張。如果說(shuō)中國(guó)的歷史是圍繞政治權(quán)利斗爭(zhēng)而展開(kāi)的，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢(qián)角逐而進(jìn)化的不了解金錢(qián)的計(jì)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。

通過(guò)讀宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我理解到以下三點(diǎn)信息：

第一點(diǎn)，宋鴻兵主張金融危機(jī)陰謀論。宋鴻兵認(rèn)為縱觀300年西方金融發(fā)展史，每次金融危機(jī)的發(fā)生都不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果，而是背后有著一只黑手在操縱。那就是西方金融財(cái)團(tuán)。他們利用自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，控制著西方國(guó)家的政治權(quán)利，煽動(dòng)政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。企圖榨取普通勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果。所以，幾百年來(lái)，每次金融危機(jī)的發(fā)生都不是偶然的，資本主義是名副其實(shí)的“從頭到腳，全身上下每個(gè)毛孔都滴著血”的人。金融危機(jī)是資本主義金融財(cái)團(tuán)精心策劃的陰謀，他們通過(guò)策劃暗殺總統(tǒng)等行為，制造政治暴動(dòng)。他們似乎成了世界的主宰，他們的目的只有一個(gè)------利益。大家應(yīng)該清楚地記得，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)不也主要是因?yàn)閲?guó)際投機(jī)家索羅斯集團(tuán)造成的嗎？

第二點(diǎn)，作者是金本位制的支持者。宋鴻兵極力支持金本位制，還認(rèn)為應(yīng)該讓黃金支撐中國(guó)貨幣體系。作者認(rèn)為黃金是真正的“貨幣之王”?！包S金是美元這個(gè)龐然大物的死穴”作者在書(shū)中這樣論述道：“是誰(shuí)在妖魔化黃金？”最近幾年市場(chǎng)上黃金價(jià)格一直不景氣，其實(shí)質(zhì)是美國(guó)銀行家們怕黃金重回貨幣體系，運(yùn)用他們手中的黃金自由定價(jià)權(quán)在維系著美元的世界貨幣地位。

第三點(diǎn)，貨幣發(fā)行權(quán)的重要性，作者認(rèn)為貨幣發(fā)行權(quán)必須掌控在政府和人民手中。以美國(guó)為例，美聯(lián)儲(chǔ)的發(fā)行權(quán)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不是由政府掌控，已經(jīng)旁落到私人銀行手中。美聯(lián)儲(chǔ)已然變成了私人的銀行。一旦私人控制國(guó)有銀行，人們將處于水深火熱之中。宋鴻兵解釋道：“從政府手中奪過(guò)貨幣發(fā)行大權(quán)，私人銀行通過(guò)貨幣發(fā)行權(quán)制造世界貨幣的漲與跌，造成通貨膨脹，剝奪廣大人民財(cái)富?！?/p>

星云棋盤(pán)，波云詭譎的政治**與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，金融寡頭在翻云覆雨。以史為鑒，逐步與國(guó)際金融市場(chǎng)接觸的新興中國(guó)將如何迎敵？

歷史已證明了貨幣的巨大力量，貨幣的命運(yùn)也將成為國(guó)家的命運(yùn)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展也必然與貨幣相連。中國(guó)面臨著前所未有是挑戰(zhàn)。

隨著中國(guó)近年來(lái)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，大量吸引國(guó)際投資，同時(shí)憑借著勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)加大出口，保持著貿(mào)易順差，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣面臨著巨大的升值壓力。加上近年來(lái)中國(guó)股市與房市也異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)

市場(chǎng)上推波助瀾，使中國(guó)面臨著被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)，前景堪憂。

讀了宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，我對(duì)西方金融發(fā)展史從另一個(gè)角度得到了了解，對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀有了新的認(rèn)識(shí)。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)家銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地，昨天發(fā)生在西方的故事，今天在中國(guó)會(huì)重演嗎？

11經(jīng)濟(jì)學(xué)1班

116121032

高瑩

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文

后來(lái)我明白了，這種做法不可行，人民非但得不到實(shí)惠，卻要承受通貨膨脹的苦楚，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文。我又想，要是大家都理智的對(duì)待財(cái)富，按照自己的需求消費(fèi)，最終不是能皆大歡喜了嗎？我又想明白了，這也不可行，人類(lèi)的生產(chǎn)能力還不足以擔(dān)負(fù)起人類(lèi)的欲望，最終只能是竹籃打水一場(chǎng)空。潘多拉的盒子一旦打開(kāi)，后果是不堪設(shè)想的。但令我吃驚的是，世界上已經(jīng)存在一個(gè)國(guó)家可以完美的做到我設(shè)想的一切——這就是偉大的美利堅(jiān)合眾國(guó)。美聯(lián)儲(chǔ)大把的印錢(qián)，美國(guó)人民拼命的消費(fèi)，幸福的享有世間的一切美好，而不必?fù)?dān)心一切惡果的發(fā)生。他們還洋洋自得的炮制出了中國(guó)老太太與美國(guó)老太太的故事，來(lái)諷刺中國(guó)人窮其一生，只在像牛一般的勞作，卻得不到分外的好處。是呀，他們應(yīng)該睡覺(jué)都能笑醒，雖然美國(guó)發(fā)生了金融危機(jī)，但美國(guó)人民照樣穿得暖，吃得飽，而向中國(guó)之類(lèi)的發(fā)展中國(guó)家的老百姓只能悲慘的流淚，感嘆上天的不公了。

我們不禁要問(wèn)，美國(guó)人憑什么過(guò)那樣的生活？這一切源于美元霸權(quán)，源于像中國(guó)人民一般勤勞質(zhì)樸的人民。我們辛苦打拼，掙得了一些外匯，但我們的外匯并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)老百姓的福利，我們反而去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，好讓美聯(lián)儲(chǔ)去發(fā)鈔票，去讓美國(guó)特權(quán)階層消遣享受。我們還要向他們輸送低廉的日用品，以此來(lái)支撐他們龐大的社會(huì)保障體系。而中國(guó)老百姓所受到的保護(hù)則是微乎其微的。我們家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)算不錯(cuò)了，但我還是聽(tīng)說(shuō)了很多不幸的事情。有人得了重病，他就直接從醫(yī)院樓頂跳樓自殺了。大家對(duì)此沒(méi)有同情，只有欽佩。他是不想讓他的后代背負(fù)他所欠下的債。我很感嘆，這個(gè)世界上多少人已經(jīng)被拋棄了。我又在痛恨，又有多少人在玩轉(zhuǎn)信用，讓人民辛勤打拼的財(cái)富瞬間灰飛煙滅。我很反感一些自認(rèn)為聰明的城里人，他們說(shuō)農(nóng)民很愚昧，生病了不去看，非要長(zhǎng)成了大病在追悔莫及。但我想說(shuō)他們真的不敢看病，要是查出是小毛病，他們就很后悔浪費(fèi)了如許多的錢(qián)財(cái)。要是查處是大病，他們就會(huì)喪失信心，讓病魔輕易摧垮自己，因?yàn)樗麄兛钙鹆苏麄€(gè)家庭，他們不能倒下。但在有錢(qián)就能活的情況下，他們卻必須死，因?yàn)樗麄儧](méi)有錢(qián)，而有些人卻在極度揮霍著錢(qián)財(cái)，世界的公義又在哪里？你們可能會(huì)說(shuō)掙錢(qián)憑本事，沒(méi)錢(qián)也是自己的問(wèn)題。但我想說(shuō)對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)，他們一輩子辛勤打拼為這個(gè)世界貢獻(xiàn)了一切，那么他們就應(yīng)該得到尊重，得到一個(gè)人應(yīng)得的一切！很多人沒(méi)有得到現(xiàn)代化的好處，卻因?yàn)楝F(xiàn)代工業(yè)的泛濫，無(wú)緣的得了以前不曾的得病，他們應(yīng)該向誰(shuí)申訴？人民何辜？地球是我們大家的，既然有人破壞了，誰(shuí)就要負(fù)起責(zé)任。人民的健康問(wèn)題應(yīng)交由國(guó)家，否則你有讓我們?nèi)绾螑?ài)我們的國(guó)家？金錢(qián)是什么？只不過(guò)是一推廢紙，寄托著無(wú)限希望的廢紙。看吧，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，坐擁大把美元的中國(guó)什么都買(mǎi)不來(lái)，只能徒自嘆息。如果金錢(qián)不能用于提高人民生活水平上，那么金錢(qián)就是罪惡的。

美國(guó)人也不是永遠(yuǎn)這般瀟灑的，他們也曾受過(guò) 金融寡頭的迫害，悲苦莫名過(guò)。其中讓他們記憶猶新的就是1929年那次史無(wú)前例的大衰退。對(duì)中國(guó)人印象深刻的是那些萬(wàn)惡的資本家們，路那邊無(wú)數(shù)的人在排隊(duì)等待救助，路那邊企業(yè)家們把剛生產(chǎn)的牛奶倒掉。我想他們當(dāng)時(shí)一定對(duì)這個(gè)世界很絕望，對(duì)那些為富不仁的人充滿了怨恨。但恐怕現(xiàn)在他們?cè)缫淹浟藗?，因?yàn)樗麄兊纳钤缫押昧似饋?lái)，甚至他們也變成了那為富不仁的人了。他們肆無(wú)忌憚的消耗著這個(gè)世界的產(chǎn)能，甚至透支著子孫后代的財(cái)富，以來(lái)滿足他們不斷龐大的欲求。中國(guó)人現(xiàn)在這樣問(wèn)題也很突出。我們普遍缺乏同情心，變得麻木不仁了。只要沒(méi)有損害我的利益，只要沒(méi)有干涉我生命的訴求，一切不管，只待渾渾噩噩的一生過(guò)完，身后的事太過(guò)沉重，已不是我所能駕馭的了的。就算遇到事，也眼一睜一閉，空嘆自己運(yùn)氣不好。這樣的人生態(tài)度并不好，我們要民主自由，但并不要相互推諉，消極人生，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文》。我們生在這個(gè)世界，應(yīng)該有一種責(zé)任，有一種理想，否則就在空耗生命，綁架人生了。長(zhǎng)久的不作為，是會(huì)引發(fā)人生大難的，人類(lèi)的那些大悲劇也就不遠(yuǎn)。最終人類(lèi)之間會(huì)沒(méi)有愛(ài)的，在相互隔絕之中走向滅亡的。

我曾寫(xiě)過(guò)文章，宣揚(yáng)過(guò)民主是有毒的思想。有人說(shuō)我食古不化，其實(shí)在我心中，我是很向往民主自由的。但我又為什么如此激烈的反對(duì)他呢？因?yàn)樵谖铱磥?lái)，民主自由并沒(méi)有深入人心。至少那些精英階層并不想和普通的人民大眾共享人類(lèi)文明成果。他們接受現(xiàn)在的社會(huì)模式，不過(guò)是對(duì)人民力量的一種暫時(shí)妥協(xié)罷了，一旦他們有所機(jī)會(huì)，他們會(huì)不惜一切的攫取他們的利益的。作為現(xiàn)代民主制度典范的美國(guó)，他在阻擋封建勢(shì)力復(fù)辟的道路上的確有著得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)，但在抵御金錢(qián)攻勢(shì)面前卻有著先天的不足。民主在制約政府權(quán)利的同時(shí)，卻又?jǐn)U大了他的權(quán)利邊界。這就使得政府并不是無(wú)欲無(wú)求，他們必須依靠外力來(lái)獲取應(yīng)對(duì)突發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力。而在這方面銀行家們有著自古有之強(qiáng)大實(shí)力。那么金權(quán)開(kāi)始了對(duì)民主政府的侵蝕。人民有時(shí)是短視的，也是缺乏耐心的，這對(duì)于志存高遠(yuǎn)的政治家們是一大危害。為了一個(gè)政策的實(shí)行，欺騙人民有時(shí)是不得已為之。這就需要強(qiáng)大的宣傳機(jī)器，這些東西金錢(qián)會(huì)給予巨大的支撐。而掌握了巨額的財(cái)富，也使的政策的實(shí)現(xiàn)分外便利。所以錢(qián)權(quán)交易也就在所避免了。但這是在民主國(guó)家，一旦你踏出了罪惡的一步，你講別無(wú)選擇的進(jìn)行下去，否則你就會(huì)得到身敗名裂的下場(chǎng)。對(duì)于失去公權(quán)力保護(hù)的人在金權(quán)面前將會(huì)可憐無(wú)比。尤其到了現(xiàn)在，越來(lái)越巨大的選舉費(fèi)用，使得那些想要獨(dú)善其身的人物也要知難而退了。而兩黨制只不過(guò)給人以新鮮感，讓人民有個(gè)宣泄的通道，自我安慰的途徑罷了。很不幸的是，清教徒們剛剛躲避了歐洲的宗教迫害，又要忍受金權(quán)的凌辱。宗教壟斷知識(shí)，金權(quán)壟斷金融，讓其越來(lái)越玄妙莫測(cè)，自動(dòng)和人民大眾相脫離。金權(quán)還通過(guò)民主的方式滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，讓人們像吸食鴉片一般無(wú)可自拔。金權(quán)是個(gè)天然的社會(huì)活動(dòng)家，能夠動(dòng)員起那些是錢(qián)如命的家伙自愿充當(dāng)金錢(qián)的奴仆，來(lái)和人民大眾作戰(zhàn)。拿破侖就說(shuō)金錢(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。為了達(dá)成他們的目的，他們會(huì)無(wú)所不用其極。而現(xiàn)在他們有了美國(guó)這艘戰(zhàn)列艦，他們終于可以向世界宣戰(zhàn)了！

我們的國(guó)家有著這樣那樣的不足，但我仍然熱愛(ài)它。因?yàn)樗€沒(méi)有被金錢(qián)完全腐蝕。我們的政府還能在相當(dāng)程度上保護(hù)我們，維護(hù)我們的利益。當(dāng)亞洲金融危機(jī)來(lái)襲時(shí)，多少經(jīng)濟(jì)頗有建樹(shù)的民主國(guó)家瞬間分崩離析，但中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)了，它堅(jiān)持人民幣不貶值，終于打敗了國(guó)際銀行家。我們?yōu)槭裁茨軌騽倮谖铱磥?lái)，我們的國(guó)家能調(diào)動(dòng)我們的一切有利資源，為了人民利益，不惜一切代價(jià)的與敵人作斗爭(zhēng)，讓敵人知難而退。那些民主國(guó)家則被束縛住了手腳，任人宰割了。所以我認(rèn)為我們的國(guó)家形式是現(xiàn)在世界的一個(gè)前途，是一個(gè)集中大眾力量對(duì)抗精英集團(tuán)，避免被瓜分蠶食的命運(yùn)的一個(gè)前途。在強(qiáng)大的金權(quán)面前，我們普通人是不堪一擊的，只有團(tuán)結(jié)一致，才是我們的出路。外國(guó)人不是慈善家，不是我們的救世主，他們針對(duì)我們的一切，就是要分化瓦解我們，然后一擊破之。我們國(guó)家還有相當(dāng)大的缺陷，但這是我們的事，不需要外國(guó)人指手畫(huà)腳。我們一定要擦亮眼睛，防止被人利用，只有我們愛(ài)我們的祖國(guó)，我們的民族才有前途，世界才有希望。

我們的底蘊(yùn)很足，但我們的傳承還很不夠。在我們從封建社會(huì)過(guò)度到社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)程中我們還存在很多痼疾。現(xiàn)在中國(guó)人缺乏信仰，不知道怎樣做是正確的。我想這和我們的執(zhí)政黨在執(zhí)政理念上的踟躕不前有很大關(guān)聯(lián)。對(duì)于未來(lái)，我們是應(yīng)該謹(jǐn)慎萬(wàn)分的，但也不需要迎合他人。我們需要理論創(chuàng)新，讓共產(chǎn)主義理想在廣大的層面更深入的挖掘。共產(chǎn)主義和資本主義的區(qū)別不應(yīng)在于誰(shuí)占有財(cái)富上的區(qū)別，而應(yīng)在于如何解決個(gè)體與集體智慧矛盾上的問(wèn)題。讓人們找到這個(gè)世界的出路，自信張揚(yáng)的去面對(duì)未知的世界。讓人們破除負(fù)罪感，心無(wú)旁騖的與整個(gè)世界融合！

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后感

作為一名經(jīng)管系的學(xué)生，我選擇了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作為我的讀書(shū)后感，看了這本書(shū)的過(guò)程讓我收獲很大，引起了我很多疑問(wèn)，查了很多資料，做了很多思考，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。我看的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，講述了19世紀(jì)大背景下歐洲美洲各種主流貨幣的興衰演變及原因，并對(duì)人民幣的未來(lái)走勢(shì)及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做了理性預(yù)測(cè)，但我同時(shí)又看到了19世紀(jì)歐洲銀行家一步一步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的過(guò)程，所謂民主、法治、天賦人權(quán)、社會(huì)契約都只是表面文章，內(nèi)在的還是利益的驅(qū)使。大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)、轟轟烈烈的政治事件，其中都是有著巨大的利益驅(qū)動(dòng)。在這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中，我看到了幾位金融巨頭，銀行家如何利用自己的金融能力和金融權(quán)利一步一步控制政客及王室、控制主流媒體、控制人民大眾的，過(guò)程令人震驚，讀過(guò)之后我對(duì)之前的歷史及政治有了新的理解，更加確信了經(jīng)濟(jì)決定政治這一定義，也對(duì)政治與經(jīng)濟(jì)的相互影響有了更深刻的理解。

作者以小說(shuō)的文筆描寫(xiě)，展開(kāi)了本書(shū)的內(nèi)容。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》開(kāi)頭，作者便從戰(zhàn)后的德國(guó)開(kāi)始寫(xiě)起，戰(zhàn)后的德國(guó)面臨著巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和超級(jí)通貨膨脹壓力。德國(guó)貨幣委員會(huì)主席沙赫特迫于無(wú)奈求助于英國(guó)。就在戰(zhàn)后的那個(gè)歐洲各國(guó)百?gòu)U待興的時(shí)候，英國(guó)想住這個(gè)機(jī)會(huì)在世界范圍內(nèi)，推行英鎊的本位地位，而由于戰(zhàn)后的美國(guó)實(shí)力更加雄厚，再加上美元的信譽(yù)與地位沙赫特最終選擇了美元，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大利益機(jī)會(huì)，美國(guó)銀行家一直在尋找一個(gè)機(jī)會(huì)如何用美元代替金本位。金幣本位制是一種穩(wěn)定的貨幣制度，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。金本位制下，匯率固定，消除了匯率波動(dòng)的不確定性，有利于世界貿(mào)易的進(jìn)行。各國(guó)央行有固定的黃金價(jià)格，從而貨幣實(shí)際價(jià)值穩(wěn)定。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家擁有特權(quán)地位。但是同時(shí)，金本位制限制了貨幣政策應(yīng)付國(guó)內(nèi)均衡目標(biāo)的能力，只有貨幣與黃金掛鉤才能保證價(jià)格穩(wěn)定；黃金生產(chǎn)不能持續(xù)滿足需求，央行無(wú)法增加其國(guó)際儲(chǔ)備；美國(guó)的銀行家卻打著自己的算盤(pán)，將美元飄向世界各地，這樣就可以大大增加美國(guó)各大銀行在世界各地分行的交易份額……就這樣，歐美大陸上，開(kāi)始了一場(chǎng)以貨幣為武器的銀行家們的戰(zhàn)爭(zhēng)。

就這樣，本書(shū)開(kāi)始描寫(xiě)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，勾勒出了銀行家們打造的“金融王國(guó)”的脈絡(luò)，在19世紀(jì)的歐美，各大金融寡頭為謀取自身利益各出奇招。金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到美國(guó)及各個(gè)銀行家的破壞，各國(guó)銀行家及金融家都想在這樣一個(gè)大好機(jī)會(huì)中將自己國(guó)家的貨幣作為本位，以此可以發(fā)行本銀行的商業(yè)匯票、債券，就這樣統(tǒng)治世界，攫取利潤(rùn)，他們的武器是控制貨幣，貨幣為手段來(lái)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)！在作者看來(lái)就是這些銀行家們所在的財(cái)團(tuán)聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美元，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)??幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。在作者看來(lái)，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金（某種規(guī)定的成色下）儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)

買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪??而想恢復(fù)金本位卻不是那么容易，美元、英鎊都虎視眈眈的盯著國(guó)際貨幣主流地位的位置，都想讓自己家的貨幣作為本位。

在這場(chǎng)貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)相互影響尤為明顯。美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的聯(lián)儲(chǔ)籌備與法律擬定過(guò)程中，設(shè)計(jì)了一套較為精細(xì)的權(quán)力制衡機(jī)制，體現(xiàn)了美國(guó)民主制度的妥協(xié)精神。美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)并沒(méi)有把權(quán)力集中于紐約或華盛頓，而是設(shè)立了一個(gè)在全美有12個(gè)地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)銀行的分散系統(tǒng)，以在貨幣政策制定過(guò)程中，充分反映并代表不同地區(qū)的利益。聯(lián)儲(chǔ)銀行被設(shè)計(jì)為準(zhǔn)公立的機(jī)構(gòu)，實(shí)際上為公私合營(yíng)的混合組織，其目的是防止一個(gè)公立的聯(lián)邦權(quán)力當(dāng)局侵犯私人企業(yè)部門(mén)的權(quán)益。在作者看來(lái)，幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽(tīng)話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。從作者寫(xiě)作的角度看是用這些材料來(lái)證明其結(jié)論。作者還提到了一個(gè)重大的推論——銀行家統(tǒng)治一切，包括政府、媒體、學(xué)者。當(dāng)然，最后的結(jié)論是這些都是銀行家的陰謀！這的確是個(gè)駭人聽(tīng)聞的結(jié)論，這也是整本書(shū)最大的特色，作者認(rèn)為歷史上所有的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)變革都是由幾位銀行家所控制，并為其謀取利益的手段，在我個(gè)人看來(lái)，作者是典型的陰謀論者。

該書(shū)揭示了一個(gè)看待經(jīng)濟(jì)與政治的新思路，在新的時(shí)代背景下，引發(fā)了我的思考，在經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)的變遷的背后，的確是赤裸裸的利益。本書(shū)有著很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴。這也提醒我們，在改革開(kāi)放的背景下，我們國(guó)家要避免這種情況的發(fā)生，時(shí)刻關(guān)注金融動(dòng)態(tài)，做好宏觀調(diào)控，更好的利用手中的權(quán)力，避免出現(xiàn)逐利觀念也要避免出現(xiàn)絕對(duì)平均主義。同時(shí)又要時(shí)刻關(guān)注歐美國(guó)家的金融動(dòng)態(tài)，防止被少數(shù)陰謀金融家打擊到我們的經(jīng)濟(jì)，更需警惕的是，中國(guó)是國(guó)際銀行家們的下一個(gè)目標(biāo)，我們必須采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的金融、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的到來(lái)做出了警告。

從整體上看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》為我提供了一種獨(dú)辟蹊徑的研究思路和新穎的研究視角，作者用陰謀論的視角大量闡述了世界歷史變革經(jīng)濟(jì)變革的關(guān)系，但這卻在一定程度上讓我更加明白了，經(jīng)濟(jì)與政治相互影響的關(guān)系，也讓我看到了，經(jīng)濟(jì)的力量及經(jīng)濟(jì)對(duì)于一個(gè)國(guó)家甚至世界有著多么大的影響！讀過(guò)之后我在金融經(jīng)濟(jì)政治等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的地方有了思考和理解，通過(guò)查閱資料，有了自己的思考之后，我的收獲還是很大的。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的大一新生，在眾多的書(shū)目中選取了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只有淺顯的了解，我僅簡(jiǎn)單地瀏覽了該書(shū)系第一部的大致內(nèi)容。

作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業(yè)于東北大學(xué)自動(dòng)控制系；1994年赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)（American University）碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。1996年后在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。2002年開(kāi)始先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

國(guó)際銀行家通過(guò)種種手段在美國(guó)和歐洲等國(guó)確立中央銀行制度，從而控制美國(guó)及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)。為了得到一個(gè)好收成，通貨膨脹是最不為人民所發(fā)覺(jué)的手段。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提到，通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的全面的、持續(xù)的物價(jià)上漲的現(xiàn)象。紙幣發(fā)行量超過(guò)流通中實(shí)際需要的貨幣量，是導(dǎo)致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時(shí)期內(nèi)通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產(chǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，但通過(guò)增發(fā)貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒(méi)有相應(yīng)的商品保證，不能根本解決生產(chǎn)和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會(huì)打亂經(jīng)濟(jì)秩序，而且會(huì)危害社會(huì)安定。

國(guó)際銀行家施展他們的絕技，先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來(lái)，讓人民和其他行業(yè)拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后猛踩信貸剎車(chē)，使得大量企業(yè)和和人民破產(chǎn)。當(dāng)看到收獲的季節(jié)到了，國(guó)際銀行家和他們?cè)诿绹?guó)的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”?！敖疱X(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利”，這是書(shū)中多次提到的拿破侖的一句話，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上看，是國(guó)際金融勢(shì)力及其代理人與美國(guó) 政府激烈爭(zhēng)奪美國(guó)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策的利益之爭(zhēng)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng) 前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位 國(guó)會(huì)議員喪命。直至１９１３年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。

作者利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說(shuō)本書(shū)提供了另一種角度來(lái)看世界金融格局。1945年，根據(jù)《布雷頓森林協(xié)定》，國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行成立。在歷史課本中，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的宗旨是穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系，主要任務(wù)是穩(wěn)定國(guó)際匯率，消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制。在貨幣問(wèn)題上促進(jìn)國(guó)際合作，對(duì)國(guó)際收支出現(xiàn)暫時(shí)困難的成員國(guó)提供短期貸款。國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行又稱(chēng)世界銀行（WB），成立初期的宗旨是致力于戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興，后來(lái)則轉(zhuǎn)向全球性的發(fā)展援助，為成員國(guó)提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助。而在作者的書(shū)中揭露了國(guó)際銀行家“幫助”發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行“全球化”的附加條件，即私有化。更準(zhǔn)確地說(shuō)是“賄賂化”，借此以便于接下來(lái)讓受援國(guó)繼續(xù)服用資本市場(chǎng)自由化，市場(chǎng)定價(jià)，縮減貧困策略——自由貿(mào)易的三服藥。這四服藥是國(guó)際銀行家為所有國(guó)家列的同一類(lèi)藥方。通過(guò)資本市場(chǎng)自由化緊縮銀根，將利率提高到30%、50%、80%的荒謬程度，從而摧毀房地產(chǎn)價(jià)值，破壞工業(yè)生產(chǎn)能力，吸干社會(huì)多年積累的財(cái)富。當(dāng)半死不活的受災(zāi)國(guó)被IMF拖到這步田地時(shí)，IMF又提出對(duì)食品、飲用水和天然氣等老百姓日常必需的產(chǎn)品大幅提價(jià)，引發(fā)大量的市民示威甚至暴動(dòng)。利用市場(chǎng)定價(jià)

引起社會(huì)騷亂和市民暴動(dòng)，而這種“社會(huì)動(dòng)蕩”恰好使資金四散逃跑，留下一片極其低廉的資產(chǎn)等待著早已垂涎的國(guó)際銀行家的吞噬。回到現(xiàn)在，當(dāng)我們正在為很多國(guó)家的救市而慶幸和期盼時(shí)，可有多少美國(guó)人、中國(guó)人和其他國(guó)家人知道真正的原因呢？這才是問(wèn)題的可怕之處！我們以為“自由公正”的西方權(quán)威新聞媒體會(huì)報(bào)道一切真相，原來(lái)真相是大量的事實(shí)被國(guó)際銀行家有意的“過(guò)濾”掉了。

除此之外，給讀者留下最深印象的, 我想應(yīng)該是作者對(duì)恢復(fù)金本位的強(qiáng)烈愿望。雖然我對(duì)經(jīng)濟(jì)理論知之甚少, 但是仍覺(jué)得如果真的恢復(fù)金本位, 那么貨幣政策將失去彈性。完全依賴(lài)于黃金的供求情況, 我想這樣并不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展； 其次, 由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來(lái)比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。如果無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受記者采訪時(shí)提到，中國(guó)可能是國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國(guó)際銀行家對(duì)于中國(guó)的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問(wèn)題。他們可能采取的的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的“幫助下”，將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于１９８５年到１９９０年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)施“遠(yuǎn)程非接觸式”的金融核打擊，打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散奔逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“徹底解體”，完成統(tǒng)一世界過(guò)程中的最艱難的一步。當(dāng)然，要想經(jīng)濟(jì)上“肢解”中國(guó)，“民主化”是一個(gè)必要的前提條件。沒(méi)有共產(chǎn)黨這個(gè)孫悟空，中國(guó)人民的唐僧肉吃起來(lái)就順當(dāng)多了。

中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，在這樣一個(gè)重大的歷史變革時(shí)期，中國(guó)應(yīng)該充分解放思想，拋棄任何阻擋中國(guó)贏得這次歷史機(jī)遇的思想禁錮，確立中國(guó)未來(lái)的發(fā)展模式，迎接戰(zhàn)略拐點(diǎn)。如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策。作者還提到，通過(guò)政府已經(jīng)采取的一系列強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，中國(guó)社會(huì)將迅速建立起堅(jiān)實(shí)的信心基礎(chǔ)，從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定健康地持續(xù)增長(zhǎng)，并對(duì)世界金融市場(chǎng)的平穩(wěn)貢獻(xiàn)力量。中華文明也必將在即將到來(lái)的“戰(zhàn)略拐點(diǎn)”上勃然而興。

結(jié)合當(dāng)前標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，國(guó)際分析人士普遍指出，美國(guó)喪失“3A”評(píng)級(jí)的時(shí)間點(diǎn)非常糟糕——正值市場(chǎng)信心脆弱之際，將再次引發(fā)世界對(duì)美債危機(jī)的擔(dān)憂。不過(guò)宋鴻兵卻認(rèn)為，短期的影響并沒(méi)有那么糟糕?！皹?biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨分階段上調(diào)上限的不滿意和對(duì)未來(lái)美國(guó)財(cái)政赤字的警告?！彼硒櫛J(rèn)為，未必會(huì)對(duì)美國(guó)有太大影響，也不意味著美國(guó)融資成本會(huì)上升?！俺钟忻涝娜瞬煌顿Y美國(guó)國(guó)債其實(shí)是沒(méi)有出路的”，因?yàn)槊涝鳛槿蚧鶞?zhǔn)貨幣的地位仍未改變。一切都在按宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中預(yù)想的那樣發(fā)展。8月3日起，瑞士和日本相繼出手干預(yù)匯市，防止本國(guó)貨幣被動(dòng)升值。而此前，由于美元持續(xù)走軟威脅到出口，韓國(guó)、新加坡、巴西等都采取了匯市干預(yù)措施，不少分析人士認(rèn)為一場(chǎng)新的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，美元體系遲早要崩潰。

1932年的總統(tǒng)大選在一片經(jīng)濟(jì)蕭條的肅殺之中拉開(kāi)了序幕，1300萬(wàn)的失業(yè)人口、25%的失

1928年以來(lái)經(jīng)濟(jì)政策的猛烈抨擊，以及對(duì)胡佛總統(tǒng)與華爾街銀行家勢(shì)力的緊密關(guān)系的嚴(yán)厲指責(zé)，胡佛總統(tǒng)保持了耐人尋味的沉默，但是他在自己的備忘錄中這樣記錄了他的真實(shí)想法：在回應(yīng)羅斯福對(duì)我應(yīng)該為（1929年的）投機(jī)風(fēng)潮負(fù)責(zé)的聲明時(shí)，我思忖再三，不知道是否應(yīng)該把美聯(lián)儲(chǔ)1925年到1928年在歐洲勢(shì)力的影響下故意實(shí)施通貨膨脹政策的事情曝光，我當(dāng)時(shí)是反對(duì)這種政策的胡佛總統(tǒng)的確有些冤枉，他雖然貴為美國(guó)總統(tǒng)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策卻沒(méi)有太大的影響力。由于政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，如果私人擁有的紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行不配合，任何政策都是空談。

作者利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說(shuō)本書(shū)提供了另一種角度來(lái)看世界金融格局。除此之外，作者對(duì)恢復(fù)金本位有著強(qiáng)烈愿望，由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來(lái)比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

近來(lái)讀了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，頗有感慨，又由于我對(duì)金融不太了解，所以通過(guò)查找資料結(jié)合自己感慨的方式，寫(xiě)出如下文章。

該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。以下是我從書(shū)中提煉出來(lái)的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為的本書(shū)的最核心觀點(diǎn)是：國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。

為什么不讓私人控制國(guó)有銀行？按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X(qián)袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。

其次，資本主義是名副其實(shí)的“從頭到腳，全身每個(gè)毛孔都流著血的人”。這句話援引《新教倫理與資本主義精神》一書(shū)中的觀點(diǎn)，資本家只是充當(dāng)了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務(wù)罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動(dòng)人民榨取更多的利潤(rùn)。他們堅(jiān)信“錢(qián)能生錢(qián)”，并“以金錢(qián)獲得的多少來(lái)衡量一個(gè)人的能力與價(jià)值有多少”。由此看來(lái)，當(dāng)銀行家們想要奪取一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)時(shí)，他們便會(huì)不惜一切代價(jià)去奪取，甚至是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，我們國(guó)家要在這一方面做出警惕！

對(duì)于債務(wù)貨幣體系，作者有兩個(gè)核心的指責(zé)——

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的指責(zé)：“債務(wù)與貨幣死鎖在一起，其邏輯的必然結(jié)果就是債務(wù)永遠(yuǎn)增加，直到債務(wù)貨幣遭人徹底拋棄或者其利息重負(fù)壓垮自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展…從本質(zhì)上看，儲(chǔ)備金制度和債務(wù)貨幣體系是長(zhǎng)期通貨膨脹的元兇?！?/p>

另一個(gè)是社會(huì)公平方面的指責(zé)：“人民未來(lái)的稅收不應(yīng)被抵押，更不應(yīng)該抵押給私有的中央銀行…美元的發(fā)行量越大，（美國(guó)）人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無(wú)法還清?！?/p>

雖然我無(wú)法評(píng)論這兩個(gè)觀點(diǎn)，但我認(rèn)為這是作者思想和文筆的體現(xiàn)，就個(gè)人而言非常喜歡。

但是，在這種環(huán)境下對(duì)于中國(guó)的應(yīng)對(duì)方法，我并不贊同作者所提出的所謂“高筑墻”的策略。今天的世界已經(jīng)不再是可以靠城墻高筑就可以固若金湯的世界，在產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)逐步全球化的浪潮下，全球的資本市場(chǎng)和金融體系正在疾速融合為一個(gè)你中有我、我中有你的整體。在這樣的國(guó)際形勢(shì)下，我們必須學(xué)會(huì)在一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的、競(jìng)合的、交互的國(guó)家大環(huán)境中建立起一個(gè)健全、強(qiáng)大的中國(guó)資本市場(chǎng)，同時(shí)培養(yǎng)出一批具有全球視野和全球影響力的金融業(yè)航母。只有這樣，中

國(guó)才能獲得真正的、持久的、能夠不斷自我循環(huán)和自我加強(qiáng)的金融安全。