第一篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)感想

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是由宋鴻兵編著，該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的第一章，我感覺這書像是一本小說，寫了關(guān)于一個(gè)“大道無形”的世界首富，羅斯柴爾德家族的歷史。書中開頭的一句話我很喜歡：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制訂法律?！薄芬ち_斯柴爾德。的確，當(dāng)一個(gè)家族掌握了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，那這個(gè)家族才是當(dāng)之無愧的真正的統(tǒng)治者，才掌握了這個(gè)國(guó)家。志得意滿的內(nèi)森毫不掩飾他征服了大英帝國(guó)的驕傲：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)，誰就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！” 從這可以看出：貨幣的重要性。國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。就比如在書中的羅斯柴爾德家族。在我看來，在中國(guó)，是不可能發(fā)生這種事的，因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家。當(dāng)私人控制了貨幣的發(fā)行，那將人民置于何地？

一個(gè)偉大的工業(yè)國(guó)家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國(guó)家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中?！缆?lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行

我們共和國(guó)的真正威脅是這個(gè)看不見的政府，它就像一只巨大的章魚，用它無數(shù)黏稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國(guó)家。這只章魚的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團(tuán)和一小撮被稱為國(guó)際銀行家的具有極大能量的金融寡頭，他們實(shí)際上操縱著美國(guó)政府來滿足他們自己的私欲。

通過控制貨幣供應(yīng)來控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個(gè)國(guó)家誕生之初就竭盡全力來使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于股掌之間）和財(cái)富（他們通過美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行來汲取社會(huì)財(cái)富）高度集中。

在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中多次講到了金錢對(duì)權(quán)力的重要性，金錢能對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治產(chǎn)生重大影響。而林肯、杰克遜等總統(tǒng)被刺殺也歸于銀行、貨幣的影響。這我個(gè)人覺得與歷史事實(shí)有點(diǎn)差距，還有待商榷。

而對(duì)于銀行家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。因?yàn)楹推綍r(shí)期緩慢折舊的各種昂貴設(shè)施和物品，會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中頃刻之間灰飛煙滅，交戰(zhàn)各方會(huì)不惜一切代價(jià)去取得勝利，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，政府無論輸贏都將深深地陷入銀行的債務(wù)陷阱之中。，國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語中叫做“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無前例的程度。在此書中塑造了一群自私自利，為了斂財(cái)不擇手段的銀行家。我認(rèn)為作者有些夸大其詞了。

除此之外，個(gè)人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)我們中國(guó)的發(fā)展還是有一些可以借鑒，深思的地方。今天的中國(guó)，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟(jì)舉足輕重的一部分。一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和跡象都表明，龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，已經(jīng)起程。中國(guó)在今后的發(fā)展，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，找準(zhǔn)自己發(fā)展的方向。

徐小紅

10806621

財(cái)管102

第二篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感想

關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)點(diǎn)感想

黃妍潔

1204010028

當(dāng)我看到《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，就被它“奇幻”的情節(jié)所吸引，拋開專業(yè)知識(shí)來說，這的確是一本好書，它以通俗易懂的言語讓讀者了解復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本書主要是以敘述歷史（類似小說）的方式來描寫各種經(jīng)濟(jì)事件的，這雖然讓讀者感覺通俗易懂，并富有趣味，但它卻存在很多問題。我曾經(jīng)研讀過很多經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍，例如曼昆和薩米爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石），從它們?nèi)邔?duì)比之下可以說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》只是略微觸及了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一點(diǎn)皮毛，沒有觸及根本，而且書中有很多事例和數(shù)據(jù)并不符合實(shí)際，大多是作者及其團(tuán)隊(duì)的臆斷。

簡(jiǎn)而言之，本書有好有壞，就好像我們英語作文中常用到的經(jīng)典句子“every coin has two side.”接下來我先為大家介紹一下《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》好的一面。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》以簡(jiǎn)單有趣的寫作風(fēng)格為我們介紹了世界經(jīng)濟(jì)的另一面，通過本書，我更加真實(shí)的認(rèn)識(shí)到錢的險(xiǎn)惡，書中大量列舉了一些歷史事件，比如說二戰(zhàn)，林肯被刺，97亞洲金融危機(jī)，一戰(zhàn)，美聯(lián)儲(chǔ)成立等事件。作者以這些事實(shí)為我們剖析它背后的經(jīng)濟(jì)原因。

17世紀(jì)的歐洲，戰(zhàn)爭(zhēng)成為所有國(guó)家面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。每一個(gè)歐洲國(guó)家都面臨著其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而軍隊(duì)的建設(shè)和戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)開支，都必須從民間籌得。而在16世紀(jì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要幾百萬英鎊，到17世紀(jì)末則需要幾千萬英鎊，而在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)末期，開支就要達(dá)到上億英鎊。當(dāng)時(shí)最繁榮的國(guó)家都無法靠平時(shí)正常的收入來應(yīng)付這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)開支，于是國(guó)家就開始借款打仗了，如何籌得戰(zhàn)爭(zhēng)款項(xiàng)成為英國(guó)王室最頭疼的問題。

從1688年起，英國(guó)逐步建立君主立憲制。從此，國(guó)王借了國(guó)民的錢也必須歸還。盡管當(dāng)時(shí)倫敦的民間借款非?；钴S，但他們?nèi)匀徊辉敢饨杩罱o王室，因?yàn)橛袃牲c(diǎn)擔(dān)心：一是王室賴賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無歸，那么這個(gè)就促使了英國(guó)銀行的誕生。在短短的11天內(nèi)，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬英鎊，極大支持了英國(guó)在歐洲大陸的軍事活動(dòng)，但為了避免英國(guó)王室濫用這筆資金，同時(shí)建立起銀行的信任體系。英國(guó)當(dāng)時(shí)的對(duì)手法國(guó)，無論從國(guó)土面積還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都比英國(guó)要強(qiáng)大，為什么英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中總能獲勝，就是因?yàn)榉▏?guó)財(cái)政在籌集軍費(fèi)中遇到了困難，而英國(guó)的軍費(fèi)非常充足。因此當(dāng)時(shí)的歐洲就有一句名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)中，獲勝的一方往往擁有最后的一塊金幣?！?/p>

英格蘭銀行開始發(fā)行紙幣——英鎊。但那時(shí)的英鎊還不能算是真正的貨幣。1816年，英國(guó)通過了《金本位制法案》，從法律的形式承認(rèn)了黃金作為貨幣的本位來發(fā)行紙幣，金本位的確立，英國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界貨幣進(jìn)入了英鎊時(shí)代。1821年，英國(guó)正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國(guó)在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進(jìn)入了英鎊世紀(jì)。

英鎊在金本位制度下占據(jù)霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是導(dǎo)致了金本位制度的崩潰，也導(dǎo)致了英鎊走向衰落，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得英國(guó)變成了一個(gè)債務(wù)國(guó)，只能通過舉借外債解決財(cái)政困難和貿(mào)易逆差。在這樣一個(gè)背景下，“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位也遭到質(zhì)疑。英鎊的主角地位不得不讓給挾二戰(zhàn)余威而來的美元。

而中國(guó)正在日益成為具有全球影響力的大國(guó)，全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。當(dāng)今社會(huì)，人民幣不斷升值，外資不斷流入中國(guó)，正如八十年代的日本，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速。中國(guó)新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)際的國(guó)

家戰(zhàn)略。中國(guó)現(xiàn)在正面臨不斷升值的人民幣，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)“蓄水池”，把市場(chǎng)上流通的貨幣引進(jìn)股市，防止金融泡沫化。未來的貨幣格局，人民幣要成為世界最主要的貨幣需要漫長(zhǎng)的過程。中國(guó)的政策占很大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上的政治地位也不斷上升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)該不斷改進(jìn)軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。中國(guó)應(yīng)吸取日元推行國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，做出正確的決策，保證人民幣穩(wěn)定的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我想這就是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的唯一優(yōu)點(diǎn)即粗略了解經(jīng)濟(jì)歷史事件。

但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》卻存在很多錯(cuò)誤，很多事情都是作者及幕后團(tuán)隊(duì)的臆斷，這好比中國(guó)的野史，看看就好了，不能當(dāng)真。比如說書中一直所提到的美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個(gè)概念，F(xiàn)RS買入國(guó)債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來償還國(guó)債，因此如果美聯(lián)儲(chǔ)真的是私有的話，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢，從金本位制度來說，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國(guó)債。

另外，本書存在著一個(gè)重大的缺陷，一個(gè)根本的理論錯(cuò)誤。貨幣本身就是由政府信用支撐的，在正常情況下，沒有任何政府會(huì)愚蠢地濫發(fā)貨幣，沒有政府會(huì)把貨幣發(fā)行權(quán)給予私人，而本書卻大力向我們倡導(dǎo)一個(gè)概念，美國(guó)大力發(fā)行貨幣以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這根本就是個(gè)錯(cuò)誤。本書說，金幣或者和黃金掛鉤的貨幣都會(huì)因?yàn)辄S金的流入而受到影響，但實(shí)際上這是難以維持的。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書的觀點(diǎn)，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說法就是說央行如果是私有的話就等于獲得了稅收權(quán)。美國(guó)會(huì)把稅收權(quán)給私人嗎？本書就像是一些人物傳記，作者有意把羅斯柴爾德神話，就像一個(gè)小丑喊著：看哪，他有50萬億美元！但沒有自己經(jīng)考證過的論據(jù)。全書華麗的紙張下，一頁(yè)書能有多少內(nèi)容，一頁(yè)多不過4000個(gè)字，有多少價(jià)值，看過的人心里都知道而學(xué)過金融的都知道，貨幣的循環(huán)會(huì)產(chǎn)生派生效應(yīng)，也就是說一個(gè)家族不可能操縱全世界貨幣。書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，宋鴻兵的說法被指嘩眾取巧。

這本書中還有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤，例如說美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。[來源請(qǐng)求]不過書中指出，雖然董事會(huì)成員的確由美國(guó)總統(tǒng)任命，但董事會(huì)卻未有真正的決策權(quán)力，真正的決策權(quán)力被一個(gè)由勢(shì)力及影響力極大的銀行家組成的“聯(lián)邦咨詢委員會(huì)”所擁有。

再讓我們來看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹的問題。這個(gè)問題通俗地說，就是開足馬力印錢然后自己花，這樣人家那些辛辛苦苦掙來的錢就因?yàn)檫@些憑空冒出來的錢和他們搶購(gòu)商品導(dǎo)致的物價(jià)上漲，變得不值錢了。作者認(rèn)為，私有銀行通過債務(wù)貨幣能掌握貨幣發(fā)行權(quán)，然后大量發(fā)行貨幣來造成惡性通貨膨脹，損害人民利益，奪取人民財(cái)產(chǎn)。還是用美國(guó)的例子來說，這里的問題首先是，美聯(lián)儲(chǔ)擁有貨幣發(fā)行權(quán)，美國(guó)國(guó)會(huì)擁有發(fā)債權(quán)（這也是拜作者所賜，我才知道的）。那么，美國(guó)國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)發(fā)行國(guó)債或是限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲(chǔ)哪來的“借條”來發(fā)錢呢？雖然美聯(lián)儲(chǔ)（作者認(rèn)為是它實(shí)際上私有的）仍然可以通過降低利率，降低存款準(zhǔn)備金來增大貨幣的發(fā)行量，但國(guó)債這個(gè)總閥門還是控制在美國(guó)國(guó)會(huì)，也就是美國(guó)人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國(guó)家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個(gè)觀點(diǎn)：私有銀行有發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國(guó)家卻沒有。這一點(diǎn)，也是不太對(duì)的。我們都知道債務(wù)貨幣的創(chuàng)造源頭就是國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，私有銀行是不可能用其他債券作抵押來發(fā)錢（可以想象一下拿著銀行用自來水公司的打給他們的借條來發(fā)行人民幣時(shí)我們會(huì)有什么感受）。所以貨幣發(fā)行量的絕對(duì)控制權(quán)實(shí)際上只有國(guó)家才能夠掌握，因此也只有國(guó)家才有能力制造濫發(fā)鈔票導(dǎo)致的惡性通貨膨脹。而就算真的讓一家私有銀行來完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰在印鈔票自己花，誰在占大家的便宜。怎么能做到作者反復(fù)引用的列寧語錄中說的“一百萬人中也不見得能有一個(gè)人看得出問題的根源”的隱蔽性呢？事實(shí)上，列寧的話里已經(jīng)給了我們對(duì)這個(gè)問題最好的答案，他一開頭就說“顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值”。我黨在總結(jié)國(guó)民黨失敗的教訓(xùn)時(shí)，最重要的一條就是國(guó) 民黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)制造的惡性通貨膨脹使得國(guó) 統(tǒng)區(qū)的國(guó)民徹底對(duì)其喪失信心。這也是建國(guó)后即便我國(guó)政府面臨抗美援朝和國(guó)內(nèi)建設(shè)的巨大資金缺口，在無法借債的情況下（向資本主義借是不可能的，而社會(huì)主義國(guó)家又都不富裕；而對(duì)內(nèi)的國(guó)債因?yàn)閲?guó)統(tǒng)時(shí)期已經(jīng)臭名昭著了，發(fā)了也沒人會(huì)買），也情愿加稅搞配給制而不肯多發(fā)錢的原因——老一輩革命家都清楚，這是要亡國(guó)的啊。所以說，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機(jī)構(gòu)在國(guó)民的反對(duì)聲浪中毀滅。對(duì)國(guó)家如此，對(duì)私有銀行也是如此。因此也就不存在貨幣發(fā)行權(quán)在私人銀行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的這一問題。

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

今年寒假，我讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書。我對(duì)于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)并廣受爭(zhēng)議的書。其核心思想便是陰謀論，書里描述了世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩次世界大戰(zhàn)，甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。

本書首先講了羅斯柴爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯柴爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。

第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。最終國(guó)際金融家終于取得了美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。

第三部分講了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的真正幕后根源。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國(guó)際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動(dòng)。

第四部分介紹了幾大財(cái)團(tuán)操控石油價(jià)格獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”。

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴-黃金。

世界上除了中國(guó)以外的幾個(gè)極少數(shù)國(guó)家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國(guó)家的中央銀行都是私有的，以美國(guó)為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。而債劵是代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來收益，實(shí)際上是在透支著美國(guó)人民未來的財(cái)富，在這一過程中賺錢的是那些銀行家-國(guó)際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國(guó)總債務(wù)已高達(dá)44萬億美元，這是一個(gè)天文數(shù)字！相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民身上都平攤15萬美元。

作者書中深刻地剖析，世界實(shí)際上掌控在這些極少數(shù)的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實(shí)際目的是想要在全世界范圍內(nèi)建立一個(gè)符合他們利益的統(tǒng)一的金融體系，這樣全世界勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫歷史。但是，它輕率地改寫了人們?cè)缫褟V為接受的世界近代史，尤其是美國(guó)歷史。書中，美國(guó)革命不再是北美各殖民地聯(lián)合起來擺脫英國(guó)統(tǒng)治，爭(zhēng)取政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)自由的斗爭(zhēng)，而是為了所謂“貨幣發(fā)行權(quán)”；南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)槭欠駨U留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國(guó)際銀行家”的操縱結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說、軼事、名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強(qiáng)附會(huì)、言過其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)、肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。中國(guó)是世界崛起的金融大國(guó)，人民幣的發(fā)行權(quán)在我國(guó)政府，保持購(gòu)買力相對(duì)穩(wěn)定，歷經(jīng)改革開放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得飛速、迅猛的發(fā)展。美國(guó)政府一直施壓想人民幣升值，那樣不但導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的成本增加，競(jìng)爭(zhēng)力減弱，同時(shí)，相應(yīng)以美元結(jié)算的外匯儲(chǔ)備也將大大縮水。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)政府對(duì)世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。隨著我國(guó)金融系統(tǒng)的開放，一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，而貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)卻是比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)，1985年~1990年，國(guó)際銀行家聯(lián)手通過對(duì)日本的金融絞殺，先是迫使日元升值，再制造金融泡沫，關(guān)鍵時(shí)使出“日經(jīng)指數(shù)認(rèn)沽權(quán)證”這一量身定做的金融核彈，導(dǎo)致日本金融徹底戰(zhàn)敗，使得日本經(jīng)濟(jì)此后陷入長(zhǎng)達(dá)十幾年的衰退，以至于就財(cái)富的損失而言，與日本第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)！前車之鑒，必須時(shí)刻保持防備，股市的飛漲、房?jī)r(jià)的虛高…..不排除國(guó)外資金的惡意炒作，在美元、英鎊、日元、歐元競(jìng)爭(zhēng)世界貨幣的同時(shí)，如何保值我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，如何保持人民幣成為世界貨幣的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須以強(qiáng)大的國(guó)力和財(cái)力為后盾，防人之心不可無，時(shí)刻警惕國(guó)際銀行家的幕后黑手，既為保持、保值我國(guó)人民的辛勞汗水所得物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

而我們作為新一代的大學(xué)生也應(yīng)該多多掌握經(jīng)濟(jì)，金融方面的相關(guān)知識(shí)。因?yàn)榧词刮覀儗聿粡氖掠嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)方向的工作，我們也仍然生活在這個(gè)不斷變化，不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中。當(dāng)變化來臨時(shí)，我們能夠抓住機(jī)遇，更好的發(fā)展。當(dāng)困難來臨時(shí)，我們能理智面對(duì)，從容的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過的了。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

汪雯羽1121100050

追尋歐美大陸百年的艱難行進(jìn)，銀行家向我們證明了誰控制了金幣，誰就控制了國(guó)家。無論是戰(zhàn)爭(zhēng)，還是金融風(fēng)暴。

經(jīng)濟(jì)無論在何種背景下，盛世太平或烽火戰(zhàn)亂，都時(shí)刻在影響著國(guó)家的走向。因而，活躍于歐洲大陸的銀行家們，從某種意義上說，是其國(guó)家的真正主宰。銀行家們，利用嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金錢欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見力。與政客們進(jìn)行長(zhǎng)期的斗智斗勇，一步步掌握國(guó)家銀行，貨幣發(fā)行權(quán)。通過國(guó)債對(duì)政府的控制來實(shí)現(xiàn)自我對(duì)欲望的滿足。我們?cè)谶駠u銀行家的狼子野心時(shí)，不得不對(duì)他們操控一場(chǎng)場(chǎng)驚心動(dòng)魄的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)感到崇拜。閱讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我在感受金融戰(zhàn)爭(zhēng)中的殘酷與現(xiàn)實(shí)的同時(shí),體會(huì)到了經(jīng)濟(jì)的重要性。

對(duì)于銀行家而言，國(guó)家可以是他們的，因?yàn)榻疱X控制于他們手中?？偨y(tǒng)只是他們的傀儡，他們可以決定總統(tǒng)的生，或者總統(tǒng)的死?！叭绻芸诉d否決提案，我將否決他?！卑驳卖斀芸诉d，美國(guó)第七屆總統(tǒng)否決了第二銀行延期的提案，第一次還清了美國(guó)的國(guó)債，人們將之與耶穌降放貸者趕出什么相提并論。如此為國(guó)做出貢獻(xiàn)的偉人，1835年1月30日，在參加一位議員的葬禮時(shí)。在一位不明的油漆匠手里，葬送了自己的性命。1841年3月4日，美國(guó)第10屆總統(tǒng)戎馬一生的約翰泰勒在就職演說中受了風(fēng)寒，6日后去世。1850年7月4日，美國(guó)第12屆總統(tǒng)扎卡魯泰勒，在參加華盛頓紀(jì)念碑錢舉行的國(guó)慶活動(dòng)，因?yàn)轸[肚子，5日后神秘死去。1865年4月14日，因?yàn)榘l(fā)行了林肯綠幣與對(duì)貨幣的絕對(duì)控制權(quán)，破壞了銀行家的利益，林肯動(dòng)怒了銀行家，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的暗殺在劇院發(fā)生，所以被暗殺似乎成為了林肯的唯一宿命。萬眾矚目的各位美國(guó)總統(tǒng)，都是如何在政治得意之時(shí)離奇死去，我們不得而知。然而我們可以知道的是，銀行家們處心積慮所作的一切使他們的地位逐漸鞏固，總統(tǒng)想要保持自己的位置，只有聽從于他們。這就是狠心的銀行家。

曾經(jīng)從電視報(bào)紙或網(wǎng)頁(yè)上看到過涉及美聯(lián)儲(chǔ)的內(nèi)容時(shí)，心中對(duì)美國(guó)政府產(chǎn)生的是由衷的敬意。那是多么偉大的國(guó)家，多么了不起的政府，在自己的國(guó)度通過無形的力量影響世界經(jīng)濟(jì)的走向。然而在讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》之后，一些被認(rèn)為的事實(shí)被顛覆了。那個(gè)醒目的標(biāo)題，美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行，突然之間感覺有種被騙的感覺。不過，即使是其他人，應(yīng)該也會(huì)與我一樣，看到的只是政客與銀行家聯(lián)手制造的假象。所謂的“美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。而美國(guó)政府，在肯尼迪遇刺后，失去了最后的貨幣發(fā)行權(quán)----“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府想要得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”。這就是美元。這就是政客與銀行家的陰謀，這就是帶著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的面具背后負(fù)債累累的美國(guó)。

而我們不知道的陰謀又怎么只有這些，為了保持美元可以無限制的發(fā)行，最大化的為銀行家們創(chuàng)造財(cái)富。銀行家們，費(fèi)勁心機(jī)貶低黃金的價(jià)值、試圖將世世代代得到認(rèn)可的誠(chéng)實(shí)貨幣趕出金融市場(chǎng)，從而讓他們發(fā)行的貨幣—美元沒有實(shí)物的阻礙。而他們?cè)诖罅肯蛘蛡€(gè)人借出美元的時(shí)候，就用憑空捏造的東西輕而易舉的換來人們的財(cái)富，高額的利息，國(guó)家的未來稅收，又成為他們下一輪的保障。無論借貸的國(guó)家和個(gè)人或盈或虧，他們都是背著債務(wù)的奴隸，而國(guó)家的人民，也在不知不覺中被卷入了這場(chǎng)巧妙的圈套中，成為不能反抗的替國(guó)家還債的人。他們一邊妖魔化黃金，一邊賤價(jià)拋售，同時(shí)，誘導(dǎo)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。使中東石油國(guó)提高石油的價(jià)格來進(jìn)一步消弱黃金對(duì)美元的影響。終于2004年，羅斯柴爾德家族宣布退出苦心經(jīng)營(yíng)200多年得家族核心業(yè)務(wù)。退出了黃金定價(jià)。至此，黃金的地位不再如從前。

當(dāng)我們作為普羅大眾為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生而難過的時(shí)候，背后策劃戰(zhàn)爭(zhēng)的人，卻希望能有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以永遠(yuǎn)不要停息，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，可以帶給他們利益，可以利于他們更好的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家進(jìn)行控制，可以讓他們用超低價(jià)格收購(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家的核心產(chǎn)業(yè)，他們就是銀行家。銀行家為了達(dá)到目的，設(shè)置了一個(gè)又一個(gè)陷阱，讓政客們反思：盡管戰(zhàn)爭(zhēng)有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來說，戰(zhàn)爭(zhēng)或許是一種更值得考慮的選擇。如果國(guó)家的軍事準(zhǔn)備最終不是以戰(zhàn)爭(zhēng)來結(jié)束，那就必然是以政府的破產(chǎn)而告終。這種情況之下，銀行家渴望的戰(zhàn)爭(zhēng)，如期而至。難怪有人會(huì)說：沒有美聯(lián)儲(chǔ)就沒有一戰(zhàn)。隨后，銀行家們煽風(fēng)點(diǎn)火，那一場(chǎng)觸目驚心的二戰(zhàn)，銀行家費(fèi)勁了多少周折，在希特勒身上砸了多少錢財(cái)，只是希望戰(zhàn)爭(zhēng)可以快一點(diǎn)，久一點(diǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)真的到來了，在人們的呻吟中，那些操縱戰(zhàn)爭(zhēng)的人得到了多少，我們無從而知，可是戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人們的痛苦，他們?cè)诩?xì)數(shù)錢財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，是否有一秒的思考過呢？然而，事情并不僅僅只有這些，國(guó)際銀行家們?cè)跓o法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的地 方,利用派出的經(jīng)濟(jì)刺客的配合，破壞地方的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，激發(fā)人們的投機(jī)熱情，從而可以通過一系列的剪羊毛，讓普通人民辛苦積攢的財(cái)富不知不覺成為他們的囊中之物。

銀行家們是怎么對(duì)他們覬覦的國(guó)家進(jìn)行掠奪的呢？ 他們是用了怎么樣隱蔽的手段讓那些被掠奪的國(guó)家完全沒有警覺？日本，一個(gè)二戰(zhàn)后迅速發(fā)展的國(guó)家，模仿西方產(chǎn)品設(shè)計(jì)，然后迅速降低成本，最后反過來占領(lǐng)歐美市場(chǎng)。80年代以來，日本電子工業(yè)突飛猛進(jìn)，索尼，日立，東芝等一大批電子企業(yè)從模仿到創(chuàng)新，日本產(chǎn)品大舉進(jìn)占美國(guó)市場(chǎng)的局面。當(dāng)日本舉國(guó)沉浸在一片“日本可以說不”的歡欣之時(shí)，一場(chǎng)對(duì)日本的金融絞殺戰(zhàn)已在國(guó)際銀行家的部署之中。像病毒一樣的經(jīng)濟(jì)刺客潛伏進(jìn)日本，與沉迷自我的日本進(jìn)行一場(chǎng)早已算好結(jié)果的賭局。毫無疑問，日本大傷，日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)達(dá)十幾年的衰退，再也無力對(duì)國(guó)際銀行家造成任何阻礙。而如今，中國(guó)在亞洲這片土地上正在崛起，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，毋庸置疑，如80年代的日本一樣，也會(huì)極大的沖擊國(guó)際銀行家的勢(shì)力，他們會(huì)放過中國(guó)？沒有人會(huì)這么天真。而中國(guó)站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮，是否可以以史為鑒，安全躲避未知的暗礁，一帆風(fēng)順呢？從中國(guó)加入WTO 起，中國(guó)已經(jīng)必須保持高度警惕……

經(jīng)濟(jì),影響著國(guó)家的政治,無數(shù)政客為了捍衛(wèi)它而喪生。經(jīng)濟(jì),影響著世界的穩(wěn)定,數(shù)不清無辜的戰(zhàn)士和百姓被卷入銀行家爭(zhēng)奪利益而發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)中。經(jīng)濟(jì)，影響著未來世界的重心方向，無論是捍衛(wèi)環(huán)境還是對(duì)擁有豐富資源的國(guó)家進(jìn)行“保護(hù) ”。讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的我終于真正體會(huì)到了學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)的重要性。

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

經(jīng)過老師推薦，用了近一個(gè)月的時(shí)間將《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書通讀完畢。打心底里說是相當(dāng)震撼的，那一場(chǎng)又一場(chǎng)無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)在人類史上不斷演繹著，而且無聲息地進(jìn)行著。我不僅驚嘆于金融行業(yè)內(nèi)堪比真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷無情、風(fēng)云變幻和詭譎多變的種種紛爭(zhēng)，也嘆服于各個(gè)金融機(jī)構(gòu)及巨鱷過各種金融手段控制或破壞大到國(guó)家，小到各個(gè)機(jī)構(gòu)和民眾的利益。凡此種種，感慨頗多，便在看后寫此篇讀后感，以表達(dá)自己的看法及收獲，有偏頗之處，還望老師指正。

本書的核心是“陰謀論”，宣揚(yáng)的思想是“金本位”，它以國(guó)際銀行家謀求世界霸權(quán)為出發(fā)點(diǎn)，來解釋歷史和現(xiàn)今的熱點(diǎn)大事。書中說到：世界的金融戰(zhàn)爭(zhēng)與金融游戲規(guī)則的制定權(quán)掌握在華爾街的幾大巨頭，也就是尖端金融精英的手中。許多專家學(xué)者對(duì)此書觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度，但是自我認(rèn)為讀完此書后還是有收獲的，主要從以下幾個(gè)方面說起：

一、對(duì)從前的認(rèn)知產(chǎn)生了較大的沖擊

從前，總對(duì)帶有國(guó)際的、世界的字眼的東西充滿各種美麗的憧憬，覺得和這些名詞掛鉤的東西都是神圣不可褻瀆的，都是代表了廣大人民的普遍需要和利益，然而在此書中，這些美好全化為泡影。書中說到貨幣是一種商品，但是它卻不同于其他一切商品，就在于它是一種社會(huì)中每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)人都需要的商品，對(duì)貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式。梅耶.羅斯切爾德說：“只要讓我控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律。” 因此本書講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家“操縱世界300年工業(yè)化歷史的“陰謀”故事。

再者，中央銀行私有，并反映其所有者的利益。在國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)人的概念里，既然中國(guó)的人民銀行是國(guó)有的，屬于政府機(jī)構(gòu)序列，那么外國(guó)央行也應(yīng)如是。但書中所揭露的西方國(guó)家央行并非如此，英格蘭銀行，德意志聯(lián)邦銀行，乃至美聯(lián)儲(chǔ)，無不是私有銀行，而且推其歷史沿革，羅斯柴爾德家族均直接或間接參與了各銀行的成立，之后陸續(xù)又產(chǎn)生幾大金融家族，這些家族至今仍在發(fā)揮著神秘的難以估計(jì)的作用。

此外，貨幣地位及貨幣政策，對(duì)于一國(guó)的興衰具有遠(yuǎn)超出想象的作用。美國(guó)銀行家與世界各國(guó)之間正在進(jìn)行著一場(chǎng)沒有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，主權(quán)國(guó)家一旦金融邊疆被攻破，將被納入金融資本的殖民體系，即使有形的邊界還在，終究避免不了被剝削壓榨的下場(chǎng)。說起美國(guó)戰(zhàn)后繁榮的原因，人們都會(huì)從政治，經(jīng)濟(jì)上找上幾條原因，極少有人談到美元的國(guó)際地位。1945年布雷頓森林體系確定美元國(guó)際結(jié)算貨幣地位，特別是1971年取消美元與黃金掛鉤，可以使美國(guó)銀行資本家大開特開印鈔機(jī)器，大肆購(gòu)買世界各地的資源、產(chǎn)品和服務(wù)，壯大本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量。同時(shí)，通過輸出通脹和通縮，打擊他國(guó)的經(jīng)濟(jì)，既攫取巨額利潤(rùn)，又削弱進(jìn)而操控其政府。為了防止大肆印鈔影響到美元的穩(wěn)固，他們炒高國(guó)際石油價(jià)格，創(chuàng)造出各種金融衍生產(chǎn)品，吸納過剩的美元，維持美元強(qiáng)勢(shì)地位。

二、從中理解當(dāng)前我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的不確定因素

書中提出，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，金融危機(jī)，通貨膨脹，緊縮銀根，所有一切，都是是國(guó)際金融資本勢(shì)力騙人的把戲。世界上所有的人分為兩類：放羊的和被放的羊。戰(zhàn)爭(zhēng)、通貨膨脹和緊縮銀根這些其實(shí)都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛－－財(cái)富。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展還是低速發(fā)展不過是羊毛長(zhǎng)一些還是短一些的關(guān)系。在全球流動(dòng)性過剩的背景下，資本在全球各個(gè)市場(chǎng)追逐投機(jī)利潤(rùn)，卻不知道它會(huì)在何時(shí)從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。它們的投機(jī)鏈條：國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡--全球貨幣超發(fā)--全球流動(dòng)性泛濫--國(guó)際投機(jī)資本活動(dòng)頻繁--大宗商品價(jià)格暴漲、全球股市走牛--各國(guó)出臺(tái)緊縮貨幣政策--資金撤出東道國(guó)市場(chǎng)--在動(dòng)蕩中炒作某國(guó)貨幣--某發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)貨幣危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從此鏈聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，呈現(xiàn)過熱狀態(tài)，貨幣流動(dòng)性過剩，國(guó)際原材料價(jià)格上漲，中央采取宏觀調(diào)控，采取從緊的貨幣政策，一致吻合。

這些因素與我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，產(chǎn)生一些不確定因素：從緊的貨幣政策，使得中小企業(yè)融資更難；受國(guó)際原材料價(jià)格上漲，主要依靠原材料進(jìn)口的企業(yè)利潤(rùn)將進(jìn)一步下滑；成品油和電力價(jià)格提高以后，將增加企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，盈利空間受損；受企業(yè)利潤(rùn)影響，財(cái)政增收節(jié)支壓力增大；受物價(jià)影響，低收入群體生活可能更加困難。三、一些思考

1.馬克思說過，“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來。為了百分之一百的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤(rùn)它就敢犯任何罪行,甚至冒著絞首的危險(xiǎn)”。以資本的角度看待政治經(jīng)濟(jì)問題，會(huì)增加對(duì)國(guó)際局勢(shì)理解。既然資本逐利性是其天然屬性，那么看待西方金融資本控制下的國(guó)家行為，自然要始終從一個(gè)“利”字著手，理解了何為對(duì)其有“利”，何為對(duì)其不“利”，也就自然而然把握其行為的邏輯性了。同時(shí)也應(yīng)看到，金融資本基于逐利性與國(guó)家利益也必然存在不一致，此次美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)于其國(guó)家利益的損害是嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的。

2.出于財(cái)政穩(wěn)健政策的考慮，中國(guó)應(yīng)逐步減少其目前的美元持有量，并且持續(xù)和其他國(guó)家合作，建立一個(gè)新的全球金融體系。這一過程將是漸進(jìn)的、緩慢的，因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)心甘情愿地拱手相讓其金融領(lǐng)導(dǎo)地位。另一方面，對(duì)于目前說房市崩盤，房?jī)r(jià)下跌也不是第一天，也不是第一次了。且不論怎樣，以房市與土地交易為主要驅(qū)動(dòng)力的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，亟需轉(zhuǎn)換模式。我相信，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”(Likonomics)（不出臺(tái)刺激措施、去杠桿化和結(jié)構(gòu)性改革，以短痛換取長(zhǎng)期的益處）與周小川對(duì)貨幣的整體把握（從計(jì)劃手段轉(zhuǎn)向強(qiáng)化貨幣政策，做好流動(dòng)性對(duì)沖，把握匯率）把中國(guó)經(jīng)濟(jì)引向第二季增長(zhǎng)，是值得肯定的。

最后，我想說就此書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的；有一部分的確有點(diǎn)夸張色彩，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)畢竟是一門科學(xué)，宋先生有他讀到的見解，給我們啟發(fā)，這就足夠了。我也希望我們起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母能夠繼續(xù)披荊斬棘，破浪前行！