第一篇：《赤壁》影評

人生如夢，一尊還酹江月

——觀《赤壁：赤壁之戰(zhàn)》小悟

初一（10）班王譽(yù)蓁

翻天覆地攜手浪逐浪,千杯不醉只醉月光 ,會心一笑不必講,對看一切都雪亮,赤手空拳心機(jī)里攻防,臂銅墻也敢碰撞?！}記

大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物；人生如夢，一尊還酹江月。遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。一場戰(zhàn)爭，一陣風(fēng)，一個背影，改變了一段歷史。

這不正源于《赤壁》嗎？

影片以長坂坡之戰(zhàn)開場，曹操在擊潰劉備后，認(rèn)為對他稱霸天下有威脅的是東吳，執(zhí)意攻打東吳。孫權(quán)派魯肅以吊唁劉表之名與劉備會面，商討聯(lián)合抗曹的事情。劉備在同意了與東吳聯(lián)合抗曹的建議之后，派諸葛亮前往東吳，舌戰(zhàn)群儒。孫權(quán)的妹妹孫尚香與魯肅用激將法堅定了孫權(quán)抗曹的決心，并且把周瑜召回，主持抗曹。兩軍結(jié)盟，商定大計，草船借箭，巧施連環(huán)，赤壁相遇，小喬夜探曹營，與曹操論茶道拖延時間，苦戰(zhàn)一夜，擊潰曹軍，曹軍退北，無力回天。

大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。

影片側(cè)重對人物的刻畫，狡詐的曹操，英姿風(fēng)發(fā)的周瑜，老實巴交的魯肅，值得稱道的是對諸葛亮的人物塑造。吳宇森的諸葛亮既不“狀諸葛多智而近妖”，也不是老成穩(wěn)重的長者形象。《赤壁》的諸葛亮頗有新意，影片塑造了一個初出茅廬年輕謙和的諸葛亮。他胸懷大略深藏不露。吳宇森牢牢抓住諸葛亮的布衣本色和曠世奇才兩個亮點，并將它們組合在一起?！冻啾凇分姓故局T葛亮孤身入東吳舌戰(zhàn)群儒一場戲時，不寫孔明的咄咄逼人，而寫他的過人智慧和善解人意。金城武出塵的青春氣息和儒雅斯文，幫他勝任此角。無論是在周瑜約諸葛亮撫琴對合之時，還是在周瑜約諸葛亮與之布陣演練之際，金城武飾演的諸葛亮都用“略懂”作答。金城武的諸葛亮外在不強(qiáng)勢而心意強(qiáng)勢，一個從容不迫為人謙和胸懷曠世奇才的諸葛亮被表現(xiàn)得興味盎然。

亂世出英雄。

那是一個中央皇權(quán)旁落的時代。

是一個群雄逐鹿各領(lǐng)風(fēng)騷的時代。

是一個眾聲喧嘩縱橫捭闔的時代。

那個時代，沒有所謂的安穩(wěn)，百姓流離失所，國土一分為幾，群雄爭霸，只為了最高的榮譽(yù)。每天壓抑在人們心中的是陣陣塵土，每天要擔(dān)心的是戰(zhàn)爭會不會突然來臨，要憂慮柴米油鹽。英雄閃現(xiàn)，被迫出山。

為的是什么？

為的是百姓。

為的是安穩(wěn)。

為的是幸福。

但曹操??

他是一代梟雄，但為的是自己，為的是自己的利益，為的是最高的榮譽(yù)。

而且，他多疑、狡猾、兇狠。

所以注定失敗。

人生如夢。

赤壁大戰(zhàn)，一陣風(fēng)，五萬人，十艘船，八位英雄，結(jié)束了這場戰(zhàn)。

不過一夜罷了。

憶那時，曹操還在為找出出賣他的細(xì)作而舉杯歡慶，接著，又為他夢寐以求的小喬佳人的孤身到來而幸福不已。溢出一抹沉香，暈開一幅江南畫面；或淡或濃，含煙的小舟；輕載一枚害羞的月牙；美好的年華 緊裹不住的豐滿；沉淀不了欲滴的眼眸，誘紅的胭脂；在氤氳的暗夜月影中，凝聚一點朱砂；誰為你醉，美人淚撒。這大概是他人生最為得意的時候，一人之下，萬人之上。佳人在旁，意氣風(fēng)發(fā)。就如一場夢境，曹操就像是搖籃里的嬰兒般吮吸著甘甜的蜜露，還嘲諷上天如此無能。

他不明白何謂“人生如夢”。

人生如夢，若小舟飄流在洶涌的大海上，狂風(fēng)呼嘯怒吼，而它還執(zhí)著向著遠(yuǎn)方......泛波中有暗礁、有旋渦、還有大鯊魚，有時風(fēng)平浪靜，但瞬間又會風(fēng)云迭起，有和暖的海風(fēng)，亦有驚天的海浪，就像一場夢境，每個人都是夢境里的扮演者，享受著起伏人生的喜悅?；仨g，周瑜贏了。

因為周瑜還堅守著當(dāng)初的理想。

一段人生，一場游戲，一個夢。既是游戲，總有輸贏，不必為此揪心。只不過，這是一場只有勇敢者才玩得起的游戲。因為只有為夢想而堅持的人，才有勝出的可能。

真是人生如夢啊！

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅；故國神游，多情應(yīng)笑我，早生華發(fā)；人生如夢，一尊還酹江月。也許，我們就應(yīng)享受這場如夢人生。

第二篇：赤壁影評

教育學(xué)1班姓名：林梅學(xué)號：112062010022

《赤壁》：缺乏心靈震撼力的快餐商業(yè)大片

摘要：耗資6億的《赤壁》，從整體質(zhì)量上是一部浩大壯觀的不錯的電影，但卻無法引起我們的思考和感悟，看完不免讓人感覺浮夸淺薄，僅浮于表面。本文主要從電影定位、文化底蘊與人物塑造把握、場面拍攝三個方面，評析論述了個人對《赤壁》的感覺：一部缺乏心靈震撼力的快餐式商業(yè)大片。

關(guān)鍵詞：國際娛樂電影，文化底蘊，人物塑造，場面拍攝

《赤壁》作為一部聲勢浩大的巨資大片，向我們展示了宏偉的場面和浩大的明星陣容，3億的票房更是說明著吳宇森導(dǎo)演取得的巨大成功。然而，在我看來，《赤壁》的成功只可能是票房的成功，《赤壁》的勝利只能是商業(yè)娛樂片的勝利，它迎合了人們的娛樂消費心理，卻無法在觀眾滿足感官享受之后，提供一份源自心靈深處的愉悅和慰籍。

（一）對《赤壁》的定位：以好萊塢手法鋪展的一部國際商業(yè)娛樂電影 吳宇森對《赤壁》的定位是：中國的歷史，世界的三國。為了滿足世界觀眾的口味和理解方式，娛樂大眾，吳導(dǎo)將《赤壁》打造成迎合世界大眾口味的喜劇片。論證：

(1)《赤壁》的敘述方式具有相當(dāng)模式性的好萊塢化。為了使歐美觀眾更易接受，《赤壁》中加重了兒女情懷，曹操可以為了一個小喬舉兵發(fā)動戰(zhàn)爭。但在那個群雄逐鹿的亂世，赤壁又是三國歷史上最關(guān)鍵一役，可謂生死關(guān)頭，任何和平年代人們津津樂道的兒女情長、小仁小義都配不上這個宏大的舞臺。

（2）《赤壁》的敘事方式具有相當(dāng)模式性的娛樂化。為了迎合現(xiàn)今觀眾的娛樂趣味，片中出現(xiàn)了很多無厘頭臺詞，如關(guān)羽對曹操說的那句“你已經(jīng)過時了”、諸葛亮的“什么都略懂一點，生活會多彩一點。” 的廣告語，以及曹操的“別鬧”等。

大片具有較強(qiáng)的娛樂功能無罪，但“娛樂”不能成為掩飾影片缺乏力量和情懷的萬能擋箭牌，也有很多史詩片沒有一句幽默臺詞，而它們的娛樂色彩也不會因此而遜色。

（二）《赤壁》文化底蘊有所欠缺，人物塑造表面化（主觀原因）

論證：

（1）文化底蘊有所欠缺：

吳宇森向我們展示的是一個具有現(xiàn)代幽默的《赤壁》，其文化承載過于單薄。我們感覺不到傳統(tǒng)文化包含的歷史感、對民族史和民族性的認(rèn)同與自豪感。商業(yè)電影有其獨特的生存模式，但這不等于商業(yè)電影為了迎合市場，就需要放棄對厚重感和思想內(nèi)涵的追求。沒有文化內(nèi)涵的產(chǎn)品，無法引起我們的思考，自然也帶不來內(nèi)心的震撼。

(2)人物塑造表面化：

著名編劇蘆葦認(rèn)為，“三國是個風(fēng)雨飄搖、生死攸關(guān)的時代，但《赤壁》里的人物卻好似在過家家?！彼麄冄莩鰜淼娜宋镎f話不痛不癢，看不到真正的勇氣和堅毅，既無氣概也無智謀。人物表現(xiàn)軟弱無力，沒有光彩，過于平庸。一句話，就是不像英雄豪杰！比方說，當(dāng)曹營80萬大軍逼近，東吳的主要軍事領(lǐng)袖周瑜卻還在給母馬接生，“這個情節(jié)就完全脫離了那個時代的精神”。人物強(qiáng)大的氣場和震撼力塑造不出來了，自然也就感染不了我們，觸動不了我們。

（三）《赤壁》場面拍攝雖宏大，但不夠細(xì)膩觸動人心（客觀原因）論證：

《赤壁》火燒連營的場面可謂壯觀浩大，但是卻讓人興奮不起來，無法帶來心靈上的震撼。這應(yīng)該是吳宇森對于場景拍攝的把握上不夠細(xì)膩。

《泰坦尼克號》那里面最后沉船的場面打動人心的應(yīng)該不僅僅是大片特效，是因為那里面活生生的面對死亡的人的各種反應(yīng)和細(xì)節(jié)，誦念圣經(jīng)的牧師，相擁在床上的老夫妻，正襟危坐等待死亡降臨的紳士，用忠于職守驅(qū)趕死亡恐懼的樂手……在浩大的悲壯場景中融入能觸動內(nèi)心的些許細(xì)節(jié)，形成鮮明對比，這樣更能打動人心。但《赤壁》的火燒卻著重表現(xiàn)宏觀的大火場面，僅有視覺上的沖擊，是無法給心理帶來多少沖擊的。這大概就是技術(shù)卓絕、氣勢恢宏的場面拍攝仍無法觸動我們的客觀原因。

第三篇：電影赤壁影評

電影《赤壁》影評

姓

學(xué)

名：曾 號： 專 業(yè)：地球科學(xué)

燕

0103120312

電影《赤壁》的新歷史主義解讀

赤壁之戰(zhàn)作為三國時期最為著名的一場戰(zhàn)役而幾乎被我們每個人所熟知，它也是中國歷史上第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，它標(biāo)志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域。最后以火攻大破曹軍，曹操北回，孫劉雙方亦各自奪去荊州的一部分而結(jié)束。

而一直以來以赤壁之戰(zhàn)作為背景而翻拍出的各種影視節(jié)目也層出不窮，下面我們就以電影《赤壁》為例來剖析一下其中所體現(xiàn)的新歷史主。

《赤壁》取材于三國，屬于中國傳統(tǒng)文化的根基命脈，不僅是中國正史書寫中的重要段落，而且也支撐了中國民間的敘事的倫理體系。電影《赤壁》題目本身就帶給觀眾極大的想象力，不僅讓讀者有了閱讀期待，也告訴了讀者所要講述的歷史大背景，是作者通過重建文本進(jìn)入文本所要敘述的歷史環(huán)境中，再根據(jù)次歷史背景去重新認(rèn)識《赤壁》。吳宇森導(dǎo)演的這部電影非常創(chuàng)新，它賦予了人們對歷史作品一種新的解讀的可能性和想象空間。

首先，它顛覆了大眾對赤壁之戰(zhàn)中的英雄的形象。周瑜不再是小說版中心胸狹隘的周瑜，而成為了赤壁之戰(zhàn)中最關(guān)鍵的人物，幽默、精通音樂、通曉各種奇陣布局、寬容仁善這些都成了他的新形象，這一點著實再現(xiàn)了歷史，事實上，歷史上的周瑜氣量是非常大的。除了周瑜這個形象之外，諸葛亮也是一大亮點，而導(dǎo)演也刻意突出了瑜亮之間那種惺惺相惜之情，這可以說是在歷史的基礎(chǔ)上賦予了一些新的意義，歷史上他們是對手，并且各為其主，是很難有這種感情的，但在電影中卻將他們之間的這種感情淋漓盡致的表現(xiàn)出來了，所以這可以說是一大亮點了。

其次就是電影《赤壁》中加重了兒女情懷，曹操可以為了一個小喬舉兵發(fā)動戰(zhàn)爭。但在那個群雄逐鹿的亂世，赤壁又是三國歷史上最關(guān)鍵一役，可謂生死關(guān)頭，任何和平年代人們津津樂道的兒女情長、小仁小義都配不上這個宏大的舞臺，但導(dǎo)演或許是為了配合當(dāng)代生活中人們的這種思想，而特意加了這么一個情節(jié)刻意說是不無道理啊，在人們的內(nèi)心深處其實每個人都會認(rèn)為，英雄可以為了美人而得罪天下人，可以為了心愛之人而做任何事情，所以這里又是這部電影所體現(xiàn)的新歷史主義的地方。

然后再不得不提的就是借東風(fēng)，孔明設(shè)七星壇借東風(fēng)的故事是《三國演義》中孔明與周瑜斗智的重要段落，周瑜因西北風(fēng)刮動軍旗而吐血臥病，孔明卻深知其心，前往探病時兩人還有一番“人有旦夕禍福，天有不測風(fēng)云”的精彩對話，最后孔明大筆一揮開下十六個大字的絕世藥方，讓周瑜欽佩嫉恨涌上心頭，更加立下要殺之的決心。但在片中，這一段不再有小說中跌宕起伏的過程，不過金城

武版的孔明堪稱史上最牛的天氣預(yù)報員，他對郡主孫尚香給出了一番上知天文下知地理的科學(xué)解釋，稱東方黑氣攔遮是風(fēng)向要轉(zhuǎn)變的征兆。雖然曹軍和孫劉聯(lián)軍都想到了火攻之計，不過通曉天文地理的諸葛亮顯然棋高一招。于是乎，孔明算準(zhǔn)時辰，無須七星壇，布法陣，獨立荒野平地，默默掐算時辰，最后羽扇一揮，東風(fēng)浩蕩而至。有道是，先生羽扇獨從容，百萬魔消一劍風(fēng)。三分天下，只看今朝，此役堪稱三國軍事氣象學(xué)的偉大勝利吧?；蛟S諸葛亮一直以來就給人神一般的印象，但他真能操縱天氣嗎，我想不竟然吧，所以在這里我們有賦予了諸葛亮 一個新的神人般的形象，似乎就像現(xiàn)在生活中有些人能夠在各方面都做得很好一般。

而與此相聯(lián)系的就是草船借箭了吧，草船借箭，是孔明智勝周瑜之絕妙橋段。片中將其改編為劉備故作撤軍，諸葛亮卻為了“理想”而留在東吳，并答允補(bǔ)充劉備所帶走的箭枝。而金城武版孔明羽扇綸巾，獨立水中淺灘，仰望空中云海，胸有成竹地說“果然不出我所料，必有大霧”，魯肅卻急說：“什么大霧？你倒是搞得我一頭霧水！”這“一頭霧水”實在夠現(xiàn)代、夠前衛(wèi)，也確確實實把我們現(xiàn)代的一些元素融入了其中。草船開往曹營，與反間計同時進(jìn)行，魯肅急得滿頭是汗，孔明卻在艙中悠閑飲酒，氣得魯肅抱著草人說話。曹操水軍萬箭齊發(fā)的場景，不輸給當(dāng)年《英雄》中的秦軍，一邊射滿再換一邊。直到草船如同刺猬，孔明這才微微一笑：“謝曹丞相贈箭?！痹谶@些橋段中融入了一些現(xiàn)代的口語，而我們都知道我國的古文深澀難懂，三國時代人物說話句句不離“之乎者也”，不僅外國的觀眾難以接受，連國內(nèi)的觀眾似乎也不太認(rèn)同了，所以為了讓我們現(xiàn)代更多的人能夠理解，就在電影中加入了這么些詞語，這體現(xiàn)了我們對這些歷史的一些新的解讀，也體現(xiàn)出現(xiàn)實語言對歷史語境的超越。

作為赤壁之戰(zhàn)中最為精彩的部分，火燒赤壁可以說是全文的高潮部分了，火燒赤壁 不可否認(rèn)，在吳宇森這位國際大導(dǎo)演的調(diào)度下，《赤壁》下部給我們展現(xiàn)了冷兵器時代宏大的兩軍大戰(zhàn)場面，不管是火燒連環(huán)還是攻城守寨，不管是步兵方陣還是騎兵沖鋒，都能帶給影迷相當(dāng)大的震撼。赤壁一戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍應(yīng)未折損重要將領(lǐng)?？捎捌瑓s讓黃蓋落水、張飛中箭，營造出緊張氛圍，原型為東吳名將甘寧的甘興之死，更為攻破曹營添了些悲壯味道。唯一遺憾的是，為了縮寫這個復(fù)雜的故事，連環(huán)計并非龐統(tǒng)所獻(xiàn)，而是由兩位冤死的東吳降將蔡瑁和張允自己想出來的，問題是如果他們有這份聰明，還會死得那么冤嗎？ 蔣干中計?！叭河Y干中計”一段，向來是說書人的最愛?？酌魇虑爸?，周瑜事至知，曹操事后知，而蔣干可好，事兒全過了他還不知道呢！于是這位仁兄，算是以“糊涂”二字名垂青史。蔣干只身前往東吳勸降周瑜，沒有群英陪同，就二人對坐敘舊，結(jié)果中了周瑜的反間計，趁周瑜睡夢中盜走假造的蔡瑁張允降書，最終讓

疑心大起的曹操殺了二人。為了顯示蔡張的沒文化，這份降書與上部一樣出現(xiàn)了錯別字，把“投至麾下”寫成了“投至靡下”，讓曹操看罷憤然大呼：“這完全是蔡瑁的風(fēng)格！”

電影中除了這些經(jīng)典片段之外，還著重刻畫了女性形象。在電影中，小喬和孫尚香兩位女性所起的作用不容忽視，她們用女性的柔美和剛強(qiáng)點綴了群雄，導(dǎo)演通過藝術(shù)加工，細(xì)膩的描繪了小喬與周瑜之間的夫妻感情，更真實的再現(xiàn)了丈夫領(lǐng)軍、妻子相助的一個畫面。而對于孫尚香，她可以說是巾幗不讓須眉，潛入曹營做起了探子。這些其實都是一種張力，一個完全獨立的、對歷史的重新改造，正因為它以獨特新穎的視角詮釋了這樣一場戰(zhàn)爭，人們才會認(rèn)為它有看點，有值得思考的地方，這便構(gòu)成了對赤壁文本新的解讀。

孫尚香混入了曹軍內(nèi)部，小名胖豬，那么大大的眼睛，圓圓的臉，愣是沒人認(rèn)得出她是個姑娘家！還結(jié)識了一位叔財老兄，老實巴交，憨厚可愛，對胖豬同學(xué)掏心掏肺，不僅給她騎高高讓她明目張膽地在頭上畫曹軍的地圖，還在她間諜身份暴露后助其逃跑，但叔財同學(xué)可不是叛徒，因為胖豬跟他說媽媽生病了，要回去看媽媽，結(jié)果叔財同學(xué)就跟自家的兄弟打在一起，還抱怨說：他回去看媽媽，你們追什么呀追。自家兄弟本來已經(jīng)看到胖豬放信鴿回去通風(fēng)報信的，但經(jīng)叔財這樣一解釋跟一打，也就信了，不再追究！后來盟軍跟曹軍交戰(zhàn)，胖豬和叔財又相遇了，但還沒說上兩句，叔財就被盟軍的箭射穿了，他倒在尚香的懷里還高興地說：胖豬，你真的回來看我了！這個傻瓜直到死也不知道胖豬是敵軍！佟大為把叔財演得真可愛！這一段似乎也是電影中額外加入的，歷史上并沒有對這一段的記載，電影中為了突出孫尚香這一女性形象，將她在曹營中的情況具體化，并且還加入了這么一個橋段，增加了電影對觀眾的吸引力。

電影《赤壁》作為一部聲勢浩大的巨資大片，向我們展示了宏偉的場面和浩大的明星陣容，而三億的票房更是說明這該片所取得的重大成功。總的來說，我們通過歷史去重新解讀文本，也通過文本讓觀眾重新認(rèn)識歷史，《赤壁》使觀眾用新的視角重新審視自己對那段歷史的解讀，產(chǎn)生了不同以往的認(rèn)識，為再現(xiàn)赤壁之戰(zhàn)的歷史真實性做出了獨特的貢獻(xiàn)，這也是《赤壁》熱賣的一大原因吧。

第四篇：電影《赤壁》影評

赤壁

好評：

上集：《論<赤壁>之靠譜》

影片對歷史背景交待得很簡潔：曹操來了，漢獻(xiàn)帝還玩?zhèn)€鳥？

《三字經(jīng)》曰：“融四歲，能讓梨”；可是忘了說他“活到老，被祭旗”。

拿孔融祭完旗，曹操的大軍浩浩蕩蕩出發(fā)，南下征討草鞋幫和長江實業(yè)集團(tuán)。

這就是奠定三分的“赤壁之戰(zhàn)”。

我們在電影院耗了兩個半小時，還只看到前戲。

但就算這個前戲，也已經(jīng)是我近年來最滿意的華語古裝大片了。

不是它太高大，而是它站在了一群矮子的肩上：

如果說《英雄》是瞎掰，《黃金甲》是亂搞，《無極》是志大才疏，《夜宴》是畫虎類犬，那么我對《赤壁》的評價只有三個字：靠譜...啊。

《英雄》剽竊了曹操的思路來為秦始皇的暴行粉飾?！扒鼗蕭吡希⒁暫涡墼铡?，秦始皇改變?nèi)詠淼姆址庵聘窬郑瑸榈氖莻€人的權(quán)欲野心，而不是什么“天下”、“和平”。（現(xiàn)在被稱為“中國”的這片土地也從此喪失了多元發(fā)展的機(jī)會，走入“大一統(tǒng)”整體治－亂、分－合循環(huán)的慣性輪回。）“使天下無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”，這句話起于亂世的曹操說得，這樣的意思制造亂世的秦始皇卻說不得?！队⑿邸返臍v史觀是牽強(qiáng)、錯亂的；《赤壁》則好歹讓雙方各執(zhí)一詞，都有自己的合理化論述：曹操的說辭是從《英雄》討回版權(quán)的“以戰(zhàn)促統(tǒng)、以戰(zhàn)促和”；孫劉方面則是為小喬女士親筆題辭、習(xí)近平同志考察京奧場館也反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“平安”二字而戰(zhàn)。所以我說，《英雄》瞎掰、《赤壁》不瞎掰。

《黃金甲》排場再大，實質(zhì)還是個學(xué)《雷雨》學(xué)出來的家庭倫理片，核心就是“亂搞”，不贅述?！兑寡纭穼W(xué)《哈姆雷特》捍《麥克白》，學(xué)得更是畫虎不成反類犬，也不贅述。陳凱歌拍《無極》無疑頗有野心（這是他親口承認(rèn)的），他的野心不止是染指奧斯卡，還想效仿《指環(huán)王》建構(gòu)一個神話體系?？墒抢现嚓悇P歌同學(xué)插隊餓久了，編故事還惦記著那倆饅頭，硬生生把神話弄成個笑話，奧斯卡也沒了指望；再說小平同志指示“學(xué)電腦要從娃娃抓起”，陳凱歌沒趕上好時候，學(xué)得晚就是差點，您瞧那電腦特效也太假了－《赤壁》就比它好些。

而《赤壁》為何就“靠譜”了呢？因為它有兩本譜可靠：一本《三國志》，一本《三國演義》?！度龂尽肥亲鸩苜H劉的，《三國演義》是尊劉貶曹的；前者是正史，后者是話本，原本就是“戲說”?！冻啾凇酚羞@兩本譜靠著，自然可左右逢源，游離于史實與小說家言之間，怎么掰都不容易出錯。有陳壽裴松之羅貫中這幾位免費編劇友情襄助，正好彌補(bǔ)了華語大片最薄弱的一環(huán)：把故事給說圓嘍。加上吳宇森在好萊塢混久了，知道一部大片在核心價值觀上切忌挑釁觀眾、挑釁主流文化和普世價值。（這個主流文化當(dāng)然不是咱們的“主旋律”－《英雄》正是迎合了“主旋律”而得罪了普世價值。）因此《赤壁》拍得小心翼翼、八面玲瓏、不求有功、但求無過，雖說平庸，至少看得出是在討好觀眾，而不是在忽悠觀眾。

米盧同志說過：“態(tài)度決定一切”。僅憑吳宇森同志端正的拍片態(tài)度，這影片，咱就不砸了。...雖然，從“略懂”的金城武“拽你馬個B”換來一句“他是豬”起，我就三不五時被雷到幾下，雷得惡向膽邊生，很想寫一篇砸評，但是小喬女士的一席話提醒了我：“他會用兵，可是他沒有朋友”。是啊，曹操成天征這個伐那個，把人都得罪光了，沒有朋友；我如果成天在豆瓣砸這部電影砸那本書，到頭來豈不落得和他一樣下場？其實，我和周瑜一樣，也有一個夢想（也就是大家的夢想），就是我們要團(tuán)結(jié)，上下一心，多點幾個“推薦”，使這篇影評成為《赤壁》的權(quán)威影評。

－－－－－－－－－－上下集的分割線－－－－－－－－－－－

下集：《論<赤壁>之靠得住》

人們都說：看了《色戒》，發(fā)現(xiàn)女人靠不??；看了《投名狀》，發(fā)現(xiàn)兄弟也靠不住；再看了《集結(jié)號》，發(fā)現(xiàn)組織更靠不住。那么，看了《赤壁》，大家就會發(fā)現(xiàn)：一切又都靠得住了。

不論演易先生還是演周瑜，梁朝偉還是那個梁朝偉。但林志玲可不是王家雞。小喬除了讓周郎保證別把萌萌當(dāng)戰(zhàn)馬，顯然還讓吳宇森保證了：床戲絕不露點。所以，林志玲乳頭的顏色不會成為討論的話題，也不會有“回形針”這樣未經(jīng)訓(xùn)練請勿模仿的高難度動作－包粽子才老少咸宜，雖然端午節(jié)已經(jīng)過去。更重要的是，曹操只能對著畫像YY，諸葛亮也沒打小喬主意，周郎不必?fù)?dān)心戴著人民解放軍軍帽上前線，也不必?fù)?dān)心小喬是丞相派來的臥底：小喬，是靠得住滴。

兄弟也是靠得住滴：打草鞋的打草鞋，教小朋友念情詩的念情詩，功夫熊貓A-Po真人版兼未來的四川省書法家協(xié)會名譽(yù)會長張飛將軍正在趕寫標(biāo)語“誓滅曹賊興漢室”。沒有猜忌、沒有不倫、沒有自相殘殺，他們就是吉祥的一家。

組織更靠得住，無論是草鞋幫還是長江實業(yè)集團(tuán)赤壁分公司：草鞋幫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移連根據(jù)地老百姓都沒扔下，比紅軍長征還“以人為本”；赤壁分公司周總對“水牛案”的處理既圓滿化解了客戶投訴，也照顧到公司員工的實際生活困難，不象《投名狀》說好“搶錢搶糧搶娘們”回頭又把搶了個把娘們的小兄弟給滅了，一點誠信都不講，怎么帶得好隊伍？

不但女人、兄弟、組織都靠得住，連華南虎的存在也是靠得住的：長江實業(yè)集團(tuán)CEO孫權(quán)親自驗證，老虎是野外活體，不是PS出來的照片。等下集赤壁之戰(zhàn)打完，戰(zhàn)后重建不妨考慮開發(fā)東吳旅游業(yè)：“游赤壁戰(zhàn)場，聞華南虎嘯，品小喬靚湯”。

啥都靠得住，咱們的信心和干勁就更足了。難怪我看完電影，屁股沒坐累，精神也抖擻著呢。－可不象以前看那些陰森森血淋淋的片子，看得又生氣又沮喪。

同時，影片還給中國足球指明了方向：取消聯(lián)賽，實行軍事化管理。哪怕佟大為那樣的帥哥，只要踢足球，就不給你鏡頭，絕不讓球星翹尾巴?。@一招，我看也靠得住。

本影評上集提到，《赤壁》“不是它太高大，而是它站在了一群矮子的肩上”。這是說，眾多大牌導(dǎo)演前赴后繼地致力于華語古裝大片事業(yè)，幾年下來，炮制一部、見光死一部，攢下了正反兩面（主要是反面）無數(shù)寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)，同時也大大拉低了廣大觀眾對“華語古裝大片”的期待值。因此，《赤壁》才能揚長避短、博采眾長，在早已打了心理預(yù)防針、“連靐都不怕還怕雷嗎”的觀眾面前華麗麗地亮相。而它的劇情捍臺詞，也已修煉到“無間”的境界，你都分不清它是“很傻很天真”還是成心要雷你：這恰恰是我特別贊賞《赤壁》之處。

周郎回復(fù)給曹操的戰(zhàn)書，正如《功夫熊貓》中的“神龍寶典”，空無一字，卻又表明了不懼一戰(zhàn)的決心和必勝的信心。一部成功的大片，其實并不需要講出什么大道理，它完全可以除了熱鬧和噱頭空無一物，但是一定得不懼笑場和抱有票房必勝的信念。

“萌萌站起來”，有了《赤壁》這樣一部既靠譜又靠得住的影片，我們終于能夠欣慰地說：“歷年以來，為華語古裝大片而犧牲的導(dǎo)演們永垂不朽！”

差評：

《赤壁》真的就只是《赤壁》，一部不斷涌現(xiàn)類似于“萌萌”這樣高潮時段的娛樂片，不具有任何知識含量。吳宇森執(zhí)導(dǎo)的《赤壁》嚴(yán)格地講不是一部電影，而是一部電視劇，而且還是日本戰(zhàn)國風(fēng)格的電視劇。

這部應(yīng)該更名為《赤壁合戰(zhàn)》的電視劇，講述了爆發(fā)于三位大名之間的殘酷戰(zhàn)爭。他們分別是控制著京畿地區(qū)和天皇的右大臣織田孟德，割據(jù)東南、有著“南國之虎”稱號的上杉仲謀，以及提出“尊王攘夷”口號，率領(lǐng)野武士起兵反抗織田家的牧野守小早川玄德。

之所以這么說，是因為電影《赤壁》號稱花費了6億人民幣，但是拍攝出來的景狀格局之小，內(nèi)容之瑣碎，更像是三、四萬人進(jìn)行戰(zhàn)斗的日本戰(zhàn)國時代。所以，鏡頭下并沒有多少宏大的場景，而總是許多近景和特寫，來來去去不過100多人。也正因為如此，將軍們更像是武士，有大量時間去參與茶道花道柔道，這就解釋了影片中何以有一頭馬的出生，一只笛子的修正*，一頭牛的失而復(fù)得，以及兩個男性爵士樂貝斯手的斗樂。

即便是處理各種局部，《赤壁》也根本沒有體現(xiàn)出士兵最震撼人心的兩大特點：速度和沖擊力。在影片中，單層盾牌組成的步兵陣居然可以阻遏住曹軍重型騎兵部隊的沖擊，單是從這種處理手法上就可以看到導(dǎo)演對于力量的感悟是何等荒唐。而將軍們居然以步戰(zhàn)的方式應(yīng)擊敵人，更說明了這部影片和古代軍事完全沒有關(guān)系，而是一部古代武俠片。想一想看，用槍桿同時擊中數(shù)名敵人胸膛的景象，這和袁和平調(diào)教下的李連杰版黃飛鴻又有何不同？

為什么黑澤明的電影里十幾個兵，幾條槍也能威風(fēng)凜凜？因為士兵的軍容整齊，軍服精致，奔行速度迅捷，即便是一個普通的小兵也有表演的功力在。而花了 6億人民幣的《赤壁》的進(jìn)步僅只體現(xiàn)了士兵的上半身---這一次，群眾演員飾演的士兵終于有了合適腦袋的頭盔和漂亮的胸盔。但是，看看他們倒霉的下半身就能知道，為什么戰(zhàn)爭場面看起來那么拖沓---依然是大襠褲、大褲腿，松松垮垮，無非上面綁了片護(hù)腿。還是剛剛插秧回來的士兵，還是每天十塊錢加兩份盒飯的群眾演員。這樣的道具和群眾演員，能演出古典士兵的精氣神來，那才是怪事。

事實上，吳宇森對于傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)力是根本無力的。其一是演員的選取和角色的設(shè)計。三國是一幫貴族和士人帶領(lǐng)下的戰(zhàn)爭，而吳宇森根本無法表現(xiàn)出中國貴族的氣度和風(fēng)華。曹操是唯一一個勉強(qiáng)過關(guān)的角色，而劉備根本就是一個反貪局書記，孫權(quán)則是一名港商外帶黑道大哥。諸葛亮這個中國人心里中道義和智慧的化身不知道出于什么考慮，非要加進(jìn)一些“頑皮的元素”（周星馳在《喜劇之王》中扮演牧師時語），結(jié)果變成了一個簡版的文丑丑（見電影《風(fēng)云》）。最慘的是周瑜，梁朝偉明顯還沒有從《色戒》和《春光乍泄》里走出來。那副男女通吃的表情，讓人覺得下一秒隨時可能出現(xiàn)回形針體位或者菊花盛開。

其二是所謂的八卦陣法。這本來是可以出彩的地方，導(dǎo)演完全可以充分發(fā)揮想象力，只要是對“陣”的理解到位一點就好了。陣應(yīng)該包括陷坑、迷煙、鹿砦、戰(zhàn)車、沙包、壕溝，以及機(jī)動的士兵。雖然中國的兵法和陣法很少傳世，但是翻翻資料總是有的?？捎捌羞@種功夫都留給了衣服、發(fā)型、旗幟和各式兵器，真的把表面功夫當(dāng)表面功夫給做了。結(jié)果是所謂陣法說穿了就是一堵盾牌墻的各種變形組合，也就是某種大型團(tuán)體操。如果團(tuán)體操就是軍事行動，那么張藝謀應(yīng)該去石家莊陸軍指揮學(xué)院當(dāng)教授，他看起來更有希望成為一代軍神。

《赤壁》其實是部非常懶惰的影片，吳宇森沒有表現(xiàn)出多少創(chuàng)造性。他把自己擅長的現(xiàn)代都市人際關(guān)系搬到了三國時代，用武功代替軍事，用CG代替場景調(diào)度，再強(qiáng)行增加了許多莫名其妙的段子，活活把電影撐到了150分鐘，這還僅僅是個上集。這大概是今年夏天唯一的一部不需要影院開空調(diào)的影片，單是看看就足夠寒了。

總評：

大致勾勒出了歷史輪廓，也有很大改動，在許多情節(jié)上并沒有按照歷史原著敘述。這些改動有的體現(xiàn)了幽默的娛樂精神，有的增加了情節(jié)的維度和可看性，有的則是捉襟見肘的商業(yè)虛頭。

在影片的整體走向和控制上，赤壁可以說是靠得住的——參見好評 在影片的細(xì)節(jié)處理上，則有許多不足。——參見差評 對于古裝歷史題材電影實際上是很難拍的。在歷史元素和現(xiàn)代元素的把控上非常困難?？v觀近些年的歷史古裝題材電影，現(xiàn)代元素太多，則顯得不尊重歷史，不正統(tǒng)，不倫不類……歷史元素太多則過于刻板，無新意，無噱頭，吸引不了眼球票房。另一方面，這一題材的電影，由于要還原歷史場景，比如戰(zhàn)爭場面等，代價很大，投資巨大。這就容易造成影片商業(yè)元素泛濫，缺乏誠意。國內(nèi)觀眾的審美也是層次不齊，文化需求差異很大，這些都給導(dǎo)演以很大壓力。同時期待好的作品出現(xiàn)。

第五篇：赤壁2影評

《赤壁2》影評

雖然大家對赤壁2的褒貶不一，但是不可否認(rèn)的是其中的場景設(shè)計。撇開它的臺詞、劇情來看，它里面的視覺效果及特技是不錯的。從這部電影的制作來看，它在場景的打造方面是花了很大力氣的，給我們還原了一個較為真實的場景。因此在看電影時不必太過于糾結(jié)電影的臺詞，其中的場景的設(shè)計是很值得借鑒的?？赐瓿啾?，給我留下最深刻的有以下幾個場景。

一、借東風(fēng)

孔明設(shè)七星壇借東風(fēng)的故事是《三國演義》中孔明與周瑜斗智的重要段落，周瑜因西北風(fēng)刮動軍旗而吐血臥病，孔明卻深知其心，前往探病時兩人還有一番“人有旦夕禍福，天有不測風(fēng)云”的精彩對話，最后孔明大筆一揮開下十六個大字的絕世藥方，讓周瑜欽佩嫉恨涌上心頭，更加立下要殺之的決心。但在片中，這一段不再有小說中跌宕起伏的過程，不過金城武版的孔明堪稱史上最牛的天氣預(yù)報員，他對郡主孫尚香給出了一番上知天文下知地理的科學(xué)解釋，稱東方黑氣攔遮是風(fēng)向要轉(zhuǎn)變的征兆。雖然曹軍和孫劉聯(lián)軍都想到了火攻之計，不過通曉天文地理的諸葛亮顯然棋高一招。于是乎，孔明算準(zhǔn)時辰，無須七星壇，布法陣，獨立荒野平地，默默掐算時辰，最后羽扇一揮，東風(fēng)浩蕩而至。有道是，先生羽扇獨從容，百萬魔消一劍風(fēng)。三分天下，只看今朝，此役堪稱三國軍事氣象學(xué)的偉大勝利。

二、草船借箭

草船借箭，是孔明智勝周瑜之絕妙橋段。片中將其改編為劉備故作撤

軍，諸葛亮卻為了“理想”而留在東吳，并答允補(bǔ)充劉備所帶走的箭枝。而金城武版孔明羽扇綸巾，獨立水中淺灘，仰望空中云海，胸有成竹地說“果然不出我所料，必有大霧”，魯肅卻急說：“什么大霧？你倒是搞得我一頭霧水！”這“一頭霧水”實在夠現(xiàn)代、夠前衛(wèi)。草船開往曹營，與反間計同時進(jìn)行，魯肅急得滿頭是汗，孔明卻在艙中悠閑飲酒，氣得魯肅抱著草人說話。曹操水軍萬箭齊發(fā)的場景，不輸給當(dāng)年《英雄》中的秦軍，一邊射滿再換一邊。直到草船如同刺猬，孔明這才微微一笑：“謝曹丞相贈箭?！被局噩F(xiàn)了我們小時候看連環(huán)畫的想象。“我連窺天河，有云如蛇……”孔明直到最后才告訴魯肅這番天文常識，看來魯肅雖然身為東吳重臣，但書讀得實在少了些，此處明顯是中學(xué)課本里的必讀課《看云識天氣》嘛！

三、火燒赤壁

不可否認(rèn)，在吳宇森這位國際大導(dǎo)演的調(diào)度下，《赤壁》下部給我們展現(xiàn)了冷兵器時代宏大的兩軍大戰(zhàn)場面，不管是火燒連環(huán)還是攻城守寨，不管是步兵方陣還是騎兵沖鋒，都能帶給影迷相當(dāng)大的震撼。赤壁一戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍應(yīng)未折損重要將領(lǐng)。可影片卻讓黃蓋落水、張飛中箭，營造出緊張氛圍，原型為東吳名將甘寧的甘興之死，更為攻破曹營添了些悲壯味道。唯一遺憾的是，為了縮寫這個復(fù)雜的故事，連環(huán)計并非龐統(tǒng)所獻(xiàn)，而是由兩位冤死的東吳降將蔡瑁和張允自己想出來的，問題是如果他們有這份聰明，還會死得那么冤嗎？

蔣干中計?！叭河Y干中計”一段，向來是說書人的最愛?？酌魇虑爸荑な轮林?，曹操事后知，而蔣干可好，事兒全過了他還不知

道呢！于是這位仁兄，算是以“糊涂”二字名垂青史。

蔣干只身前往東吳勸降周瑜，沒有群英陪同，就二人對坐敘舊，結(jié)果中了周瑜的反間計，趁周瑜睡夢中盜走假造的蔡瑁張允降書，最終讓疑心大起的曹操殺了二人。為了顯示蔡張的沒文化，這份降書與上部一樣出現(xiàn)了錯別字，把“投至麾下”寫成了“投至靡下”，讓曹操看罷憤然大呼：“這完全是蔡瑁的風(fēng)格！”