第一篇：鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn))

鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

作者:李永超 時(shí)間:2011-03-20 查看(94)評(píng)論(0)

鄭州財(cái)產(chǎn)損失包括財(cái)產(chǎn)毀損、滅失、車(chē)輛維修費(fèi)用，車(chē)輛貶值、修復(fù)期間停運(yùn)損失等。

一)二)三)上述所需費(fèi)用的數(shù)額需由鑒定機(jī)構(gòu)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定。

第十八條 有下列情形之一致人損害的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司在賠償后有權(quán)向責(zé)任人追償：

(駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

(被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事發(fā)生道路交通事故的；

(被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。

第二十條 駕駛?cè)藛T因交通肇事受到處罰的，賠償權(quán)利人僅對(duì)駕駛?cè)藛T所提起的精神損害賠償，法院不予支持。

一)二)產(chǎn)權(quán)三)四)五)六)第二十二條 無(wú)償搭乘他人車(chē)輛發(fā)生交通事故造成搭乘人員損害的，駕駛?cè)藛T應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第二十三條 擅自駕駛或者利用與車(chē)輛所有人之間有某種便利條件，雌及其他未經(jīng)許可駕駛他人車(chē)輛發(fā)生交通事故的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明車(chē)輛所有八存在過(guò)錯(cuò)的，車(chē)輛所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十五條 出租人將車(chē)輛出租給承租人，承租人在控制、支配該車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故的，由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任；

出租人與承租八均有過(guò)錯(cuò)的，按過(guò)錯(cuò)原目大小承擔(dān)按份責(zé)任。

由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。但有下列睛彤之一的，出借人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任：

(明知車(chē)輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關(guān)系的；

(明知借用人無(wú)駕駛資質(zhì)或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的；

(借用人下落不明的；

(其他明顯過(guò)錯(cuò)的。

第二十八條 承包他人機(jī)動(dòng)車(chē)在承包期內(nèi)，發(fā)生交通事故的，由發(fā)包人和承包人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三十條 機(jī)動(dòng)車(chē)已轉(zhuǎn)讓并交付，但轉(zhuǎn)讓人怠于履行登記協(xié)助義務(wù)或者容忍、許可受讓人以其名義運(yùn)行該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司以此為由主張免除賠償責(zé)任的，法院不予支持。

以分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在未全部收回車(chē)就前，保留所有權(quán)的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，由購(gòu)買(mǎi)方承擔(dān)賠償責(zé)任。

原駕駛?cè)胗羞^(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

條規(guī)定，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，可以由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

第二篇：江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件 若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

為進(jìn)一步妥善處理道路交通事故損害賠償案件，解決機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三責(zé)險(xiǎn)”）在理賠中產(chǎn)生的問(wèn)題，提高審理效率，促進(jìn)訴訟調(diào)解，依法保護(hù)各方當(dāng)事人權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《江蘇省道路交通安全條例》及相關(guān)司法解釋等規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，提出如下意見(jiàn)：

一、道路交通事故侵權(quán)賠償責(zé)任的認(rèn)定

第一條【機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任主體認(rèn)定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任主體，一般根據(jù)注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人、使用權(quán)人確定。注冊(cè)登記與事實(shí)不符的，可以根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行支配權(quán)利人及運(yùn)行利益歸屬人為原則確定責(zé)任主體。

機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記的所有權(quán)人、使用權(quán)人對(duì)責(zé)任主體的認(rèn)定有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二條【事實(shí)車(chē)主身份的認(rèn)定】事實(shí)車(chē)主身份的確定，應(yīng)結(jié)合相關(guān)合同以及購(gòu)車(chē)款支付、車(chē)輛交付、投保人變更等證據(jù)綜合認(rèn)定；僅有登記車(chē)主與事實(shí)車(chē)主陳述一致，但無(wú)其他證據(jù)印證的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)已查明的事實(shí)及賠償權(quán)利人的選擇確定賠償主體。

除《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條規(guī)定的情形外，肇事者下落不明或不能證明存在事實(shí)車(chē)主的，由登記車(chē)主先行承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三條【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事故賠償責(zé)任】事故車(chē)輛未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付原則，先由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故各方均為機(jī)動(dòng)車(chē)且均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，直接按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四條【掛靠機(jī)動(dòng)車(chē)的事故賠償責(zé)任】掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被掛靠單位以掛靠合同約定為由主張免責(zé)的，不予支持。

第五條【機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)的事故賠償責(zé)任】買(mǎi)賣(mài)且已經(jīng)交付的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，無(wú)論是否辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，一般應(yīng)當(dāng)由買(mǎi)受人承擔(dān)賠償責(zé)任，但出賣(mài)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

出賣(mài)人有下列情形且未采取有效措施防止出賣(mài)車(chē)輛行駛的，應(yīng)當(dāng)與買(mǎi)受人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：

（1）買(mǎi)賣(mài)拼裝、報(bào)廢車(chē)輛的；

（2）買(mǎi)賣(mài)定期安全技術(shù)檢驗(yàn)不合格機(jī)動(dòng)車(chē)的。第六條【他人身份登記機(jī)動(dòng)車(chē)的事故賠償責(zé)任】借用他人身份證件取得車(chē)輛管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，一般由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

盜用、冒用他人身份證取得車(chē)輛管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由盜用人、冒用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第七條【機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、使用人相分離的事故賠償責(zé)任】因租賃、借用、維修、質(zhì)押等情形導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不一致時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故的，由車(chē)輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

使用人下落不明的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在事故責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：（1）明知使用人沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格的；

（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事違法追逐競(jìng)駛行為的；

（4）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事法律、行政法規(guī)禁止的其他危害道路安全行為的。第八條【擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的事故賠償責(zé)任】未經(jīng)許可擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，一般由擅自使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人未盡管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償比例一般不超過(guò)30%。第九條【駕訓(xùn)機(jī)構(gòu)的事故賠償責(zé)任】學(xué)員在接受駕駛培訓(xùn)期間，駕駛教練車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任；駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十條【試駕機(jī)動(dòng)車(chē)的事故賠償責(zé)任】試駕期間發(fā)生道路交通事故且試駕車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，由車(chē)輛銷(xiāo)售人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的，由試駕人及銷(xiāo)售人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如銷(xiāo)售人存在本意見(jiàn)第七條第二款情形的，與試駕人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

銷(xiāo)售人以試駕合同約定為由主張免責(zé)的，人民法院不予支持。

第十一條【妨礙交通的事故賠償責(zé)任】行為人有下列情形之一，造成道路交通事故致人損害的，由行為人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（1）違法占用道路從事非交通活動(dòng)，或者破壞道路及道路配套設(shè)施的；

（2）未經(jīng)批準(zhǔn)在道路兩側(cè)及隔離帶上種植植物或者設(shè)置廣告牌、管線等，遮擋路燈、交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志，妨礙安全視距的；

（3）施工人占道施工，未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志、采取安全措施，或未及時(shí)清理現(xiàn)場(chǎng)、修復(fù)路面的；

（4）實(shí)施其他妨礙正常通行或危害交通安全行為的。第十二條【道路及其配套設(shè)施職能單位的事故賠償責(zé)任】道路及其配套設(shè)施不符合道路安全管理規(guī)定，或者當(dāng)?shù)缆烦霈F(xiàn)損毀時(shí)，未在合理時(shí)間內(nèi)設(shè)置警示標(biāo)志或采取有效防護(hù)措施，造成道路交通事故致人損害的，由負(fù)有管理職能的相關(guān)單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。第十三條【多車(chē)參與事故的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任分配】?jī)奢v或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致他人損害的，一般應(yīng)當(dāng)由各車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在各自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，依照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定由各機(jī)動(dòng)車(chē)方按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第十四條【多車(chē)參與事故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任分配的例外情形】部分事故車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，人民法院可以依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判令已投保車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人賠償后可以依據(jù)本意見(jiàn)第十三條的規(guī)定向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)方追償。

二、當(dāng)事人權(quán)利及案件審理的規(guī)定

第十五條【賠償權(quán)利人僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定。

第十六條【三責(zé)險(xiǎn)能否在侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)賠償權(quán)利人或被保險(xiǎn)人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)征求三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)人是否參加訴訟的意見(jiàn)。

三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在人民法院指定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，保險(xiǎn)人自愿參與調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議的除外。

第十七條【身份不明肇事者的訴訟主體地位】道路交通事故中交通事故肇事人棄車(chē)逃逸，經(jīng)公安交通管理部門(mén)調(diào)查并公告，無(wú)法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門(mén)應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“XX車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權(quán)利人除列交通事故認(rèn)定書(shū)中載明的“XX車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但無(wú)法確定身份的肇事人不立為案件當(dāng)事人。第十八條【交強(qiáng)險(xiǎn)投保人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致的處理】事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的投保人與賠償義務(wù)人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。第十九條【侵權(quán)人死亡后遺產(chǎn)及近親屬所得賠償?shù)奶幚怼康缆方煌ㄊ鹿手星謾?quán)人死亡后留有遺產(chǎn)但無(wú)人繼承的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人的遺產(chǎn)管理人為被告提起民事訴訟。侵權(quán)人的遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。

侵權(quán)人近親屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金在扣除被撫養(yǎng)人生活費(fèi)后，剩余部分可以參照遺產(chǎn)處理。第二十條【被保險(xiǎn)人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU(xiǎn)人或投保人已付款項(xiàng)減去交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外應(yīng)賠付款項(xiàng)的差額，人民法院可以根據(jù)被保險(xiǎn)人或投保人的請(qǐng)求，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上確定是否由保險(xiǎn)人直接返還。判決主文應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一表述為：保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償交通事故受害人金額若干元，其中向賠償權(quán)利人支付若干元，向被保險(xiǎn)人或投保人支付若干元。第二十一條【同起事故多名受害人情形下的交強(qiáng)險(xiǎn)份額預(yù)留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預(yù)留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預(yù)留；人民法院也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三責(zé)險(xiǎn)投保情況）等各項(xiàng)因素，綜合認(rèn)定預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~。

第二十二條【訴前已達(dá)成調(diào)解協(xié)議的處理】當(dāng)事人訴前已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，一方當(dāng)事人反悔，又以原糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人堅(jiān)持訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求其增加變更、撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議或者確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。

人民法院審理該類(lèi)案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)審查調(diào)解協(xié)議的效力以及是否存在變更、撤銷(xiāo)的情形，不存在無(wú)效或變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議的約定確定協(xié)議各方的權(quán)利義務(wù)；如確存在無(wú)效或變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)原糾紛進(jìn)行審理并確定相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十三條【交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人參與司法鑒定的權(quán)利】司法鑒定可能影響交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人賠償義務(wù)認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參與鑒定機(jī)構(gòu)的確定、鑒定結(jié)論的質(zhì)證等相關(guān)程序。

第二十四條【交強(qiáng)險(xiǎn)中第三者的認(rèn)定】被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)之外的人員均屬于《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”，被保險(xiǎn)人除外。

三、證據(jù)的審核及賠償項(xiàng)目的認(rèn)定

第二十五條【人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的理解】《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因交通事故導(dǎo)致受害人的人身?yè)p害，包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定的精神損害。

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額。第二十六條【人民法院對(duì)交通事故責(zé)任的重新認(rèn)定】人民法院一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)確定事故責(zé)任，并以此作為確定賠償責(zé)任的參考依據(jù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未作事故認(rèn)定，或有證據(jù)足以推翻原有事故認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)取公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)事故處理的全部卷宗，詢(xún)問(wèn)辦案民警，并依據(jù)已查明的事實(shí)，按照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》及其他相關(guān)規(guī)定，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定，以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。第二十七條【城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定】城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的認(rèn)定一般以戶(hù)籍登記地為準(zhǔn)，但登記為農(nóng)業(yè)戶(hù)口的當(dāng)事人舉證證明其在發(fā)生道路交通事故時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的，可以按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。受害人事發(fā)時(shí)為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，一審終結(jié)前依法轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)口并已在城鎮(zhèn)居住生活的，可以按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證，下列材料可以作為認(rèn)定交通事故受害人在發(fā)生交通事故時(shí)已在本地區(qū)居住一年以上的證據(jù)使用：

（1）事發(fā)前至事故發(fā)生時(shí)已滿(mǎn)一年的暫住證；

（2）本地區(qū)居住地公安機(jī)關(guān)及相關(guān)戶(hù)籍管理部門(mén)出具的其他書(shū)面證明；

（3）本地區(qū)居住地居民委員會(huì)出具書(shū)面證明且有相應(yīng)的房屋租賃合同或其他書(shū)面證明；（4）受害人為產(chǎn)權(quán)人（包括共有人）的本地區(qū)城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件或房屋買(mǎi)賣(mài)合同、支付房款證明及在事發(fā)前實(shí)際入住此房的相關(guān)證明材料；

（5）事發(fā)前在本地區(qū)工作滿(mǎn)一年的勞動(dòng)合同及社保、工資等其他原始證據(jù)；（6）事發(fā)前在本地區(qū)工作滿(mǎn)一年的雇傭證明及工資領(lǐng)取流水賬目等原始證據(jù)；

（7）事發(fā)前在本地區(qū)學(xué)習(xí)滿(mǎn)一年的學(xué)籍證明或入學(xué)通知書(shū)及學(xué)費(fèi)繳納憑證、學(xué)校證明。前款（3）、（6）中證明的證據(jù)類(lèi)型為書(shū)面證言，當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》進(jìn)行審核認(rèn)定。

第二十八條【醫(yī)療費(fèi)】醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

受害人在住院治療期間需外購(gòu)藥品的，應(yīng)當(dāng)由該醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。購(gòu)買(mǎi)與損害無(wú)關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。受害人治療因侵害引發(fā)并發(fā)癥的費(fèi)用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷或聽(tīng)取主治醫(yī)生的意見(jiàn)，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶?、比例。如按上述程序仍不能確定的，人民法院可以根據(jù)異議人的申請(qǐng)委托司法鑒定。

對(duì)于符合生活常識(shí)且確有必要的醫(yī)療及輔助費(fèi)用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認(rèn)定。

第二十九條【收入標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定】當(dāng)事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認(rèn)定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前領(lǐng)取工資三個(gè)月以上的原始證據(jù)；

（3）從事合法經(jīng)營(yíng)的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個(gè)人所得稅納稅憑證；

（5）其他可以證明實(shí)際收入的證據(jù)。

當(dāng)事人有證據(jù)證明其從事正當(dāng)職業(yè)但不能有效證明其收入狀況的，人民法院可以參照相同或相近分細(xì)行業(yè)的江蘇省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定其收入標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人對(duì)其從事的正當(dāng)職業(yè)及收入狀況均不能有效證明，城鎮(zhèn)居民的，可以參照上一本地區(qū)在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定其收入標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)村居民的，可以參照上一全省農(nóng)村居民人均純收入確定其收入標(biāo)準(zhǔn)。

第三十條【誤工費(fèi)】權(quán)利人主張誤工費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)證明其實(shí)際收入情況以及因事故誤工導(dǎo)致收入減少的具體數(shù)額。

誤工期間應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對(duì)于已達(dá)法定退休年齡但仍有其他固定收入的當(dāng)事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導(dǎo)致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人不能舉證證明其正當(dāng)職業(yè)、收入狀況及因事故誤工導(dǎo)致收入減少的具體數(shù)額，可以根據(jù)誤工期間，并按照本意見(jiàn)第二十九條第三款的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。第三十一條【護(hù)理費(fèi)】人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院護(hù)工從事相應(yīng)級(jí)別護(hù)理的費(fèi)用計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期間、護(hù)理等級(jí)、護(hù)理人數(shù)遵醫(yī)囑或參照司法鑒定部門(mén)的意見(jiàn)。受害人家屬親自護(hù)理的，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但人民法院應(yīng)當(dāng)從家屬親自護(hù)理的必要性、合理性以及護(hù)理期限、護(hù)理級(jí)別等方面進(jìn)行審核，并據(jù)此作出調(diào)整。第三十二條【被撫養(yǎng)人生活費(fèi)】當(dāng)事人主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》要求，適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定。需要將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金的，相應(yīng)損失應(yīng)當(dāng)疊加計(jì)算，并在所屬賠償項(xiàng)目下分別列明。

第三十三條【精神損害賠償】人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條的規(guī)定確定精神損害的賠償數(shù)額。人民法院對(duì)精神損害在交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)限額中優(yōu)先賠償?shù)睦?，?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明，并根據(jù)賠償權(quán)利人的選擇確定是否優(yōu)先賠償。

第三十四條【財(cái)產(chǎn)損失】受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間停運(yùn)損失的，應(yīng)當(dāng)提供合法營(yíng)運(yùn)及收入的證明。人民法院經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)對(duì)該間接損失予以認(rèn)定。

保險(xiǎn)人出具的定損單與被損車(chē)輛維修費(fèi)用數(shù)額不一致的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無(wú)充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過(guò)30%的，人民法院可以徑行酌定維修費(fèi)用；車(chē)輛定損與維修費(fèi)用數(shù)額比例相差較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)就被損車(chē)輛維修費(fèi)用的合理性進(jìn)行司法鑒定；維修費(fèi)用不合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)鑒定結(jié)論確定維修費(fèi)用。第三十五條【殘疾輔助器具費(fèi)】殘疾輔助器具費(fèi)的確定應(yīng)當(dāng)征求雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，并參照當(dāng)?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國(guó)產(chǎn)普及型的配制費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定。當(dāng)事人有異議的，人民法院可委托民政部門(mén)下屬專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當(dāng)先就合理性進(jìn)行咨詢(xún)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)評(píng)估認(rèn)為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費(fèi)。第三十六條【其他合理費(fèi)用】參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬的誤工費(fèi)參照本意見(jiàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原則上計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)三人，期間不得超過(guò)七天。受害人外地親屬參加處理交通事故的，交通費(fèi)、住宿費(fèi)一般不得超出本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超出部分不予認(rèn)定。情況特殊且費(fèi)用必要、屬實(shí)的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。

四、訴訟費(fèi)及因訴訟支出的其他費(fèi)用負(fù)擔(dān) 第三十七條【保險(xiǎn)人盡到理賠義務(wù)的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】保險(xiǎn)人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見(jiàn)，且理賠意見(jiàn)與人民法院認(rèn)定賠償數(shù)額相符的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

保險(xiǎn)人未出具理賠意見(jiàn)，或理賠意見(jiàn)低于人民法院認(rèn)定其需賠償數(shù)額5%以上的，人民法院可以根據(jù)保險(xiǎn)人在調(diào)解失敗中所起的作用責(zé)令保險(xiǎn)人承擔(dān)部分或全部訴訟費(fèi)用。

第三十八條【賠償權(quán)利人無(wú)正當(dāng)理由不同意調(diào)解的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】訴訟前，賠償義務(wù)人同意調(diào)解，且對(duì)超出保險(xiǎn)限額范圍的賠償已經(jīng)提供足額擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)人出具的理賠意見(jiàn)足以彌補(bǔ)賠償權(quán)利人損失的，賠償權(quán)利人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院可以判令賠償權(quán)利人負(fù)擔(dān)賠償義務(wù)人因訴訟多支出的其他費(fèi)用，并在判決書(shū)中載明原因。訴訟中，由于賠償權(quán)利人超額主張賠償?shù)纫蛩貙?dǎo)致案件無(wú)法達(dá)成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償權(quán)利人負(fù)擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，并在判決書(shū)中載明原因。

第三十九條【因訴訟支出的其他費(fèi)用承擔(dān)】案件所涉公告、鑒定、評(píng)估等費(fèi)用，由相應(yīng)的責(zé)任人向相關(guān)部門(mén)預(yù)交。受害人經(jīng)濟(jì)困難的，可以向人民法院申請(qǐng)減、緩、免交，符合法定條件的，人民法院可以責(zé)令另一方當(dāng)事人預(yù)交。上述費(fèi)用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認(rèn)定為賠償權(quán)利人因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當(dāng)事人根據(jù)其賠償責(zé)任相應(yīng)承擔(dān)。

五、其他

第四十條【本意見(jiàn)的適用】本意見(jiàn)自印發(fā)之日起施行。本意見(jiàn)施行后受理和正在審理的第一、二審案件適用本意見(jiàn)的規(guī)定；在本意見(jiàn)施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本意見(jiàn)的規(guī)定。本院現(xiàn)有規(guī)定與本意見(jiàn)相抵觸的，不再適用。

本意見(jiàn)施行后，法律、行政法規(guī)、司法解釋和上級(jí)法院作出新規(guī)定的，從其規(guī)定。

第三篇：無(wú)錫市中級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

無(wú)錫市中級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

錫中法發(fā)（2010）168號(hào)

為進(jìn)一步妥善、及時(shí)處理交通事故損害賠償案件，提高審理效率與裁判效果，促進(jìn)當(dāng)事人訴前、訴中調(diào)解，依法保護(hù)各方當(dāng)事人權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《江蘇省道路交通安全條例》，結(jié)合我市實(shí)際，提出如下意見(jiàn)：

一、責(zé)任的認(rèn)定

1、【責(zé)任主體認(rèn)定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的責(zé)任主體，一般應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行支配權(quán)利為主運(yùn)行利益歸屬為輔予以確定。

依據(jù)上述原則無(wú)法確定的，可以根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記的所有權(quán)人確定。

2、【未投交強(qiáng)險(xiǎn)的事故責(zé)任】事故車(chē)輛未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付原則，先由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故各方均為未投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的，直接按照按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、【掛靠機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被掛靠單位以掛靠合同中約定免責(zé)為由主張不向（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事違法飆車(chē)行為的；

（4）明知使用人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事法律、行政法規(guī)禁止的其他危害道路安全行為的。使用人下落不明或不能證明的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在事故責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。

8、【擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】未經(jīng)許可駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由車(chē)輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人未盡管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償比例一般不超過(guò)30%。

9、【駕訓(xùn)機(jī)構(gòu)的事故責(zé)任】學(xué)習(xí)駕駛員在駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間，駕駛學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

10、【試駕不具上路條件機(jī)動(dòng)車(chē)的事故責(zé)任】試駕期間發(fā)生道路交通事故的，由車(chē)輛銷(xiāo)售人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出賠償限額的，由試駕人及銷(xiāo)售人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如銷(xiāo)售人存在本節(jié)

15、【原告僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。

賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。

人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明。

共同侵權(quán)人身份不明的，不適用本條款。

16、【三者險(xiǎn)能否再侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)原告或被保險(xiǎn)人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)征求三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人是否參加訴訟的意見(jiàn)。

三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在人民法院限定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，自愿參與調(diào)解，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議的除外。

17、【身份不明肇事者的處理】道路交通事故中交通事故肇事人棄車(chē)逃逸，經(jīng)公安交通管理部門(mén)調(diào)查并公告，無(wú)法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門(mén)應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“??車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權(quán)利人除列交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“??車(chē)駕駛員”、“無(wú)名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但在裁判文書(shū)中不列無(wú)法確定身份的肇事人為當(dāng)事人。

18、【交強(qiáng)險(xiǎn)投保人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致的處理】涉案機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的投保人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

19、【侵權(quán)人死亡的處理】道路交通事故中侵權(quán)人死亡后沒(méi)有繼承人又無(wú)人受遺贈(zèng)，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。

侵權(quán)人家屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金扣除被撫養(yǎng)人生活費(fèi)后（侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以前被撫養(yǎng)人生活費(fèi)作為單獨(dú)的賠償項(xiàng)目的除外），剩余部分可以比照遺產(chǎn)處理。

20、【被保險(xiǎn)人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU(xiǎn)人或投保人已支付款項(xiàng)除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外應(yīng)賠付款項(xiàng)的差額，人民法院可以根據(jù)其請(qǐng)求，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上確定由保險(xiǎn)人直接返還給投保人。判決主文應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一表述為：保險(xiǎn)人應(yīng)賠償交通事故受害人金額若干元，其中向交通事故受害人支付若干元，向另一方當(dāng)事人（機(jī)動(dòng)車(chē)方）支付若干元。

21、【同起事故多名受害人情形下的交強(qiáng)險(xiǎn)份額預(yù)留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預(yù)留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預(yù)留；也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三者險(xiǎn)投保情況）等各項(xiàng)因素，綜合認(rèn)定預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~。

22、【訴前已達(dá)成賠償協(xié)議的處理】當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議的，一方當(dāng)事人反悔又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人堅(jiān)持

訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求其增加變更、撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。

人民法院審理該類(lèi)案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)審查該賠償協(xié)議的效力及是否存在變更、撤銷(xiāo)的情形，不存在變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求；存在變更、撤銷(xiāo)情形的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步審理并依法確定相應(yīng)的賠償責(zé)任。

23、司法鑒定程序涉及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人賠償義務(wù)負(fù)擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參與。

三、賠償?shù)恼J(rèn)定及相應(yīng)的舉證責(zé)任分配

24、【交強(qiáng)險(xiǎn)中 受害人在住院治療期間需外購(gòu)藥品的，應(yīng)由該醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。擅自購(gòu)買(mǎi)與損害無(wú)關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。

受害人治療因侵害而引發(fā)的并發(fā)癥的費(fèi)用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷或聽(tīng)取主治醫(yī)生的意見(jiàn)，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶?、比例，如按上述程序仍不能確定的，法院可根據(jù)異議人的申請(qǐng)委托司法鑒定。

對(duì)于符合生活常識(shí)且確有必要的醫(yī)療及輔助費(fèi)用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認(rèn)定。

29、【固定收入的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】當(dāng)事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認(rèn)定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前三個(gè)月以上領(lǐng)取工資的原始證據(jù)；（3）從事合法經(jīng)營(yíng)的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個(gè)人所得稅納稅證明；（5）其他。

當(dāng)事人不能舉證證明其收入狀況，城鎮(zhèn)居民的，可以參照目前公布的本市在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)用；農(nóng)村居民的，可以參照上一全省農(nóng)村居民人均純收入確定其誤工費(fèi)用。

30、【誤工費(fèi)】權(quán)利人主張誤工費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)證明其固定收入以及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的證明。誤工期間應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對(duì)于已達(dá)法定退休年齡但仍有其他固定收入的當(dāng)事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導(dǎo)致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。

當(dāng)事人不能舉證證明其收入狀況及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的，可以根據(jù)誤工期間，并按照本章 查后應(yīng)當(dāng)予以支持。

保險(xiǎn)人出具的定損單與被損車(chē)輛實(shí)際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無(wú)充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過(guò)30%的，人民法院可以徑行酌定維修費(fèi)用；數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)就實(shí)際維修費(fèi)用的合理性進(jìn)行司法鑒定；實(shí)際維修費(fèi)用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費(fèi)用。

35、【殘疾輔助器具費(fèi)】殘疾輔助器具費(fèi)的確定應(yīng)征求雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，并參照當(dāng)?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國(guó)產(chǎn)普及型的配制費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定。

當(dāng)事人有異議的，可委托民政部門(mén)下屬專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當(dāng)先就合理性進(jìn)行咨詢(xún)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)評(píng)估認(rèn)為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費(fèi)。

殘疾輔助器具費(fèi)的給付應(yīng)結(jié)合受害人的實(shí)際需要、器具單價(jià)、賠償義務(wù)人是否提供擔(dān)保及有無(wú)賠償能力等因素，酌定采用分期賠付的方式或一次性賠付的方式。

36、【其他費(fèi)用】參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬的誤工費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原則上計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)3 人并以7天為限。

當(dāng)事人外地親屬參加處理交通事故的，交通費(fèi)、誤餐費(fèi)、住宿費(fèi)一般不得超出本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超出部分不予賠償。情況特殊且費(fèi)用必要、屬實(shí)的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。

四、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

37、【保險(xiǎn)人盡到出具理賠意見(jiàn)書(shū)義務(wù)的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】保險(xiǎn)人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見(jiàn)書(shū)，且理賠意見(jiàn)與人民法院認(rèn)定賠償數(shù)額相符的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。保險(xiǎn)人未出具理賠意見(jiàn)書(shū)，或理賠意見(jiàn)低于人民法院認(rèn)定其需賠償?shù)臄?shù)額5%以上，且未達(dá)成調(diào)解的，人民法院可以根據(jù)保險(xiǎn)人在調(diào)解失敗中所起的因素責(zé)令保險(xiǎn)人承擔(dān)部分或全部訴訟費(fèi)用。

38、【原告無(wú)正當(dāng)理由不同意調(diào)解的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)】訴訟前，被保險(xiǎn)人同意調(diào)解，且對(duì)超出保險(xiǎn)限額范圍的賠償已經(jīng)向受害人提供足額履行擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)人出具的理賠意見(jiàn)書(shū)可以彌補(bǔ)受害人損失的，受害人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令訴訟費(fèi)用由受害人負(fù)擔(dān)，并在判決書(shū)中載明原因。

訴訟中，由于原告方原因?qū)е掳讣o(wú)法達(dá)成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令原告負(fù)擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，并將負(fù)擔(dān)原因在判決書(shū)中予以說(shuō)明。

39、【訴訟其他必要費(fèi)用的承擔(dān)】案件所涉公告、鑒定、評(píng)估等費(fèi)用，由相應(yīng)的責(zé)任人向相關(guān)部門(mén)先行預(yù)交。受害人經(jīng)濟(jì)困難的，可以向人民法院申請(qǐng)減、緩、免繳，符合法定條件的，人民法院經(jīng)可以責(zé)令另一方當(dāng)事人預(yù)交。

上述費(fèi)用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認(rèn)定為原告因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當(dāng)事人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)承擔(dān)。

五、其他

40、【本意見(jiàn)的適用】本意見(jiàn)自下發(fā)之日起施行。本院及基層法院已下發(fā)施行的其他意見(jiàn)與本意見(jiàn)不一致的，以本意見(jiàn)為準(zhǔn)。

本意見(jiàn)與上級(jí)人民法院的規(guī)定不符的，以上級(jí)人民法院相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

第四篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)

意見(jiàn)

字體大?。捍?| 中 | 小 2010-05-12 12:56評(píng)論：0 深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

為了妥善、正確、及時(shí)處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律、司法解釋?zhuān)Y(jié)合審判實(shí)踐，提出如下指導(dǎo)意見(jiàn)：

一、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車(chē)已投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的保險(xiǎn)公司列為案件被告。

第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

第三者是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人。

二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開(kāi)庭前申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開(kāi)庭后申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。

三、涉案機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

五、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒(méi)有繼承人又無(wú)人受遺贈(zèng)，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車(chē)逃逸，經(jīng)公安交通管理部門(mén)調(diào)查并公告，無(wú)法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門(mén)應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書(shū)中列明的“某某車(chē)駕駛?cè)恕薄ⅰ盁o(wú)名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。

八、人民法院認(rèn)為公安交通管理部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確，書(shū)面征求作出交通事故認(rèn)定的公安交通管理部門(mén)的上級(jí)部門(mén)的意見(jiàn)，有關(guān)公安交通管理部門(mén)在收到書(shū)面征求意見(jiàn)的函件之日起15天內(nèi)未作出書(shū)面回復(fù)的，不影響案件的審理。

九、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車(chē)已投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

十、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車(chē)已投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條直接要求保險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人得行使被保險(xiǎn)人的抗辯權(quán)，保險(xiǎn)人因被保險(xiǎn)人在侵權(quán)法律關(guān)系中的減責(zé)或免責(zé)事由減輕或免除處罰。

除法定減責(zé)或免責(zé)事由外，保險(xiǎn)人不因被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中約定的事由而對(duì)賠償權(quán)利人減輕或免除責(zé)任。

十一、2004年5月1日之后發(fā)生的道路交通事故中賠償權(quán)利人依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條直接要求保險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，關(guān)于賠償權(quán)利人應(yīng)得人身賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。

十二、涉案機(jī)動(dòng)車(chē)為兩臺(tái)或兩臺(tái)以上，全部或部分投保了機(jī)動(dòng)車(chē)的三者責(zé)任險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)人之間互負(fù)侵權(quán)連帶責(zé)任的，保險(xiǎn)人之間在保險(xiǎn)限額內(nèi)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

十三、計(jì)算“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對(duì)于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的“年賠償總額”，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

十四、本市兩級(jí)法院審理人身?yè)p害賠償案件需要確定受訴法院所在地“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”等標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，均適用省高院轉(zhuǎn)發(fā)的省統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

十五、被盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或?qū)嶋H支配人想人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具的證明。

十六、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時(shí)已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）兩張以上時(shí)間相繼且其中一張尚且在有效期內(nèi)的深圳市暫住證；

（二）深圳市居住地公安機(jī)關(guān)派出所出具的書(shū)面證明；

（三）深圳市居住地居民委員會(huì)出具書(shū)面證明且有相應(yīng)房屋租賃登記手續(xù)證明材料的；

（四）受害人為產(chǎn)權(quán)人的深圳市城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件且實(shí)際入住此房一年以上的相關(guān)證明材料；

（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十七、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時(shí)在深圳市有固定收入：

（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在深圳市從事合法經(jīng)營(yíng)的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（四）受害人在一年以上的時(shí)間內(nèi)較有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲(chǔ)蓄存入交易的記錄；

（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據(jù)。

十八、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實(shí)已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐?xiàng)，無(wú)論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)?，均?yīng)當(dāng)予以支持。賠償權(quán)利人可得賠償款總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項(xiàng)目的數(shù)額總額，不受賠償權(quán)利人起訴時(shí)要求賠償?shù)馁r償項(xiàng)目的限制。

抵扣之后，賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償總額為賠償義務(wù)人應(yīng)負(fù)之賠償責(zé)任總額；保險(xiǎn)公司亦此已抵扣之后的賠償責(zé)任總額為限承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

同一案件中有兩名以上賠償義務(wù)人因行為直接結(jié)合構(gòu)成共同侵權(quán)，且相互應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先確定賠償義務(wù)人各自的賠償份額，再在各自的份額內(nèi)抵減各自已向賠償權(quán)利人支付的款項(xiàng)。

十九、保險(xiǎn)公司在本案訴訟之前或訴訟之中已經(jīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，向賠償權(quán)利人理賠完畢，但保險(xiǎn)公司理賠的數(shù)額位達(dá)到保險(xiǎn)限額的，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在保險(xiǎn)限額與已理賠數(shù)額的差額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

二十、賠償義務(wù)人之一或是賠償義務(wù)人所雇請(qǐng)人員在本案道路交通事故中的行為經(jīng)刑事案件審理認(rèn)為構(gòu)成犯罪，賠償權(quán)利人請(qǐng)求精神撫慰金賠償?shù)?，無(wú)論賠償權(quán)利人的請(qǐng)求在何時(shí)針對(duì)何人提出，均不予支持。

二十一、賠償權(quán)利人無(wú)固定收入且不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動(dòng)能力的，其誤工費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)上一最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

二十二、受害人住院期間的護(hù)理費(fèi)，如果護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照深圳地區(qū)護(hù)工現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬的情況，按每個(gè)護(hù)理人員每天人民幣50元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

二

十三、機(jī)動(dòng)車(chē)的確定依法律法規(guī)規(guī)定。除法定機(jī)動(dòng)車(chē)之外，均屬非機(jī)動(dòng)車(chē)。

二

十四、受害人為未成年人，無(wú)論受害人是否在城鎮(zhèn)居住一年以上，在計(jì)算其應(yīng)得賠償款項(xiàng)時(shí)，均依其本人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。但未成年人在事故發(fā)生時(shí)已滿(mǎn)十六周歲，且能夠以自己勞動(dòng)收入維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?，在城?zhèn)居住一年以上，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。

受害人為未成年人，但沒(méi)有進(jìn)行戶(hù)籍登記的，其身份狀況依其撫養(yǎng)人身份狀況確定。其撫養(yǎng)人中有一方是城鎮(zhèn)居民的，可以確定其身份狀況為城鎮(zhèn)居民；其撫養(yǎng)人中雙方均是農(nóng)村居民的，確定其身份狀況為農(nóng)村居民。

受害人為成年人，雖隨其撫養(yǎng)人在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，但其本人沒(méi)有固定收入，在計(jì)算其應(yīng)得賠償款項(xiàng)時(shí)，依其本人戶(hù)籍登記狀況適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，需要確定被撫養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時(shí)為計(jì)算起點(diǎn)。

計(jì)算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時(shí)為計(jì)算起點(diǎn)。

二十五、受害人主張后續(xù)治療費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)提交縣級(jí)以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時(shí)間和費(fèi)用。

二十六、符合下列情形之一，受害人主張出院或定殘后的護(hù)理費(fèi)用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級(jí)為三級(jí)或三級(jí)以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實(shí)不能自理的。

二十七、受害人定殘后的護(hù)理費(fèi)可以參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個(gè)等級(jí)支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為道路交通事故發(fā)生時(shí)深圳市上一職工月平均工資的50%、40%或者30%，計(jì)算五年。

上述五年，從受害人出院后計(jì)算，多次住院的，以最后一次出院后計(jì)算。

超過(guò)五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護(hù)理的，可另行訴訟。

二十八、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、二個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02(即九級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35(0.3+0.02*2+0.01)。

二十九、因同一起道路交通事故而同時(shí)起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織進(jìn)行審理。

三

十、因同一起道路交通事故而同時(shí)起訴的多起道路交通事故損害賠償案件的賠償總額超過(guò)保險(xiǎn)限額時(shí)，應(yīng)按各賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償款與賠償總額的比例，就保險(xiǎn)限額進(jìn)行分配。

在最先起訴的案件法庭辯論終結(jié)前起訴的案件，可以視為是與最先起訴案件同時(shí)起訴的案件。

三

十一、2006年6月30日之前已經(jīng)受理的一審及其相應(yīng)的二審道路交通事故損害賠償案件，仍然按照原有審判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審理。

三

十二、2006年7月1日后受理的一審道路交通事故損害賠償案件審理中適用《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》時(shí)，區(qū)別以下情形處理：

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，未投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司僅在機(jī)動(dòng)車(chē)已投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在本案道路交通事故中有無(wú)責(zé)任。

確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失區(qū)分確定賠償限額。

可計(jì)入死亡傷殘賠償、財(cái)產(chǎn)損失的，包括精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等除醫(yī)療費(fèi)之外的賠償項(xiàng)目。

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)尚未到期，同時(shí)又在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施以后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司除在機(jī)動(dòng)車(chē)已投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任外，還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)，依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（三）機(jī)動(dòng)車(chē)的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)尚未到期，但在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后本案道路交通事故發(fā)生前未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在此第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

（四）機(jī)動(dòng)車(chē)的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后，除投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外，還投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司僅在保監(jiān)會(huì)公布的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對(duì)于因在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后，投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)所產(chǎn)生的法律關(guān)系，在道路交通事故損害賠償案件中不再進(jìn)行審理。

三

十三、本意見(jiàn)自公布之日起施行。本意見(jiàn)施行后尚未審結(jié)的一、二審案件，適用本意見(jiàn)。凡本院過(guò)去的規(guī)定與本意見(jiàn)相抵觸的，不再適用。本意見(jiàn)如與相關(guān)法律法規(guī)相沖突，以該法律法規(guī)為準(zhǔn)。

第五篇：最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋

（征求稿）

（第五稿20100520）

為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)侵權(quán)責(zé)任法）、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)道路交通安全法)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。

第一條 【訴訟地位】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，被侵權(quán)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)將機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和侵權(quán)人列為共同被告。

機(jī)動(dòng)車(chē)一方具有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，將商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。

第二條 【交通事故認(rèn)定書(shū)的證明力】

人民法院應(yīng)綜合公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依法制作的交通事故認(rèn)定書(shū)和其他證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。當(dāng)事人提出相反證據(jù)足以推翻交通事故認(rèn)定書(shū)的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

第三條 【保險(xiǎn)公司的責(zé)任性質(zhì)】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，不論機(jī)動(dòng)車(chē)一方有無(wú)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以全額賠償。但交通事故是因受害人故意造成的除外。

第四條 【交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者】

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”。

第五條 【人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的理解】

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人（被侵權(quán)人）的人身?yè)p害，包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定的精神損害。

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額。

第六條 【財(cái)產(chǎn)損失的范圍】

因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，包括車(chē)輛的維修費(fèi)用、經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失、因交通事故導(dǎo)致車(chē)輛的使用中斷所造成的損失、待銷(xiāo)售車(chē)輛或明確適用于交易目的的車(chē)輛的貶值損失以及受害人的其他財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失。

前款所稱(chēng)的“車(chē)輛的使用中斷所造成的損失”，人民法院可以根據(jù)受害人為獲得通常的替代性交通工具所支付的費(fèi)用確定；前款所稱(chēng)的“貶值損失”，人民法院可以根據(jù)鑒定結(jié)論以及該車(chē)輛的使用年限、受損程度等其他因素確定。

第七條 【交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精神損害賠償?shù)拇涡颉?/p>

同一機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，先由機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。

同一機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。

第八條 【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)】

未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。投保義務(wù)人和行為人不一致的，由投保義務(wù)人和行為人在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。不足部分，按照道路交通安全法第七十六條和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九條 【保險(xiǎn)公司拒絕承保的責(zé)任】

機(jī)動(dòng)車(chē)一方有證據(jù)證明具有從事機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司拒絕或者拖延承保，機(jī)動(dòng)車(chē)一方在依據(jù)本解釋第 條的規(guī)定向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第十條 【多輛車(chē)導(dǎo)致一起交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，由各該機(jī)動(dòng)車(chē)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，依照道路交通安全法第七十六條及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，適用前款規(guī)定。

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害，有的機(jī)動(dòng)車(chē)不具有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)先由已投保機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，依照本解釋第六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十一條 【多輛車(chē)導(dǎo)致一起交通事故的責(zé)任分配】

兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成同一損害，難以查清各行為人的過(guò)錯(cuò)大小和原因力比例的，適用侵權(quán)責(zé)任法第十一條的規(guī)定。

第十二條 【多個(gè)受害人情況下的責(zé)任承擔(dān)】

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害的，由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害，僅有部分受害人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他受害人參加訴訟。受害人已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。

各個(gè)受害人從機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中獲得賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)按照各自損失占總損失的比例確定。

第十三條 【被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓未辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)】

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)轉(zhuǎn)移后未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，發(fā)生交通事故致人損害的，保險(xiǎn)公司以未辦理合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

第十四條 【盜搶、無(wú)證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險(xiǎn)公司的責(zé)任】

有下列情形之一導(dǎo)致人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司自向第三者賠償之日起，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償：

1、盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；

2、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的；

3、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；

保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定。

第十五條 【擅自駕駛他人車(chē)輛的責(zé)任承擔(dān)】

未經(jīng)許可擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

第十六條 【好意同乘】

個(gè)人之間免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，屬于被搭乘機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕其對(duì)搭乘人的賠償責(zé)任。

第十七條 【掛靠機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人與名義經(jīng)營(yíng)人不一致的，由實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和名義經(jīng)營(yíng)人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十八條 【城市出租車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

城市出租車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車(chē)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十九條 【出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成受害人損害，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。出質(zhì)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十條 【修理或者保管期間發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

機(jī)動(dòng)車(chē)送交修理或者保管期間發(fā)生交通事故造成受害人損害，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十一條 【分期付款或所有權(quán)保留的機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

采取分期付款方式購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)，出賣(mài)人在買(mǎi)受人付清全部?jī)r(jià)款前保留車(chē)輛所有權(quán)并交付機(jī)動(dòng)車(chē)的，發(fā)生交通事故后，由買(mǎi)受人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十二條 【融資租賃的機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任承擔(dān)】

以融資租賃方式購(gòu)買(mǎi)的機(jī)動(dòng)車(chē)已交付給承租人的，發(fā)生交通事故后，由承租人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十三條 【連環(huán)購(gòu)車(chē)情形下的責(zé)任承擔(dān)】

同一機(jī)動(dòng)車(chē)被多次以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付，都未辦理辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，由使用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)被多次以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓?zhuān)l(fā)生交通事故造成損害的，由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二十四條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)】

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定；用人單位的工作人員非因執(zhí)行工作任務(wù)，駕駛用人單位的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。

個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方非因勞務(wù)駕駛接受勞務(wù)一方的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。

第二十五條 【非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人不承?dān)民事責(zé)任的情形】

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都受到損害，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方要求非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失的，人民法院不予支持；僅機(jī)動(dòng)車(chē)一方受到損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條之規(guī)定。

第二十六條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】

機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故的，高速公路管理者未盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，造成自身?yè)p害的，高速公路管理者已盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)免除高速公路管理人的責(zé)任。

第二十七條 【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責(zé)任】

在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害的，行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第二十八條 【拍賣(mài)款優(yōu)先支付人身?yè)p害賠償費(fèi)用】

人民法院拍賣(mài)肇事機(jī)動(dòng)車(chē)所得價(jià)款，清償債務(wù)的順序是：

(一)交通事故人身?yè)p害賠償費(fèi)用；

(二)車(chē)輛保管費(fèi)用；

(三)其他債務(wù)。

第二十九條 【訴訟時(shí)效】

因道路交通事故遭受人身?yè)p害的，訴訟時(shí)效期間一般從受害人首次治療終結(jié)之日起算。受害人因道路交通事故致殘的，應(yīng)在首次治療終結(jié)后1年內(nèi)，申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定。受害人申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定的，訴訟時(shí)效從鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論之日起計(jì)算。

第三十條 【時(shí)間上的效力】

本解釋自公布之日起施行。

本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定。

本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人以違反本解釋為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予支持?/p>

交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中無(wú)責(zé)任的賠償限額分為無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

1、死亡傷殘賠償限額為50000元；

2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為8000元；

3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；

4、被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為10000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1600元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為400元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。