第一篇:質(zhì)數(shù)與哥德巴赫猜想
質(zhì)數(shù)與哥德巴赫猜想
著名數(shù)學(xué)家高斯曾說過:“數(shù)學(xué)是科學(xué)的皇后,而數(shù)論則是數(shù)學(xué)的皇后。”數(shù)論中最引人入勝的問題之一——哥德巴赫猜想,被譽(yù)為“數(shù)學(xué)是冠上的明珠?!边@個至今仍懸而未決的問題與一類特殊的數(shù)——質(zhì)數(shù)有關(guān)。
我們知道,自然數(shù)可以這樣分為三類:
1.?dāng)?shù)“l(fā)”:只有它本身作為自己的因數(shù)。
2.質(zhì)數(shù):只有1和它本身作為自己的因數(shù)。
3.合數(shù):有兩個或兩個以上大于1的因數(shù)。
上面的分類是按照數(shù)的因子的個數(shù)來分類的。質(zhì)數(shù)體現(xiàn)出來的這種特殊性質(zhì)(只被1和它自身整除)引起了人們的興趣并很早就開始了有關(guān)的研究。
早在2000多年前,古希臘學(xué)者歐幾里得(Euclid,約前330年~前275年)就作出了簡單而又生動的證明“不管你取的質(zhì)數(shù)有多大,肯定還能找出比它更大的質(zhì)數(shù)。也就是說,質(zhì)數(shù)有無窮多個。比如說,能找出比13更大的質(zhì)數(shù)嗎?
首先,你把不大于13的所有質(zhì)數(shù)2,3,5,7,11,13乘起來,然后把這個乘積再加上1,便得:
2×3×5×7×ll×13+l=30031
這個數(shù)肯定不能被2,3,5,7,11或13所整除,因?yàn)槌玫慕Y(jié)果都余1。如果30031除了它本身和1之外再也不能被其他數(shù)整除,那么它就是質(zhì)數(shù);如果它還有其他的質(zhì)因數(shù),那么這個(或多個)其他因數(shù)必定大于13。實(shí)際上,30031=59×509,即我們找出59和529這兩個比13大的質(zhì)數(shù)。
對于多個質(zhì)數(shù)的情形,我們的推理完全一樣。假若2,3,5,7,11,??,p為所有不大于p的質(zhì)數(shù),則令
N=2×3×5×7×11×?×p+1
數(shù)N要么是質(zhì)數(shù),要么所有的質(zhì)因子都大于P。
歐幾里得把這個證明放在了他的巨著《幾何原本》第九卷中。不過,他的證明過程并不是讀者在本文中所看到的樣子,而是用幾何的方法來表述的。這個證明方法還可以用于證明質(zhì)數(shù)之間存在著很大的間隙。其方法是,我們可以隨意挑出一段足夠長的連續(xù)的合數(shù),把它們插在兩個質(zhì)數(shù)的間隙之中。例如,我們希望插入1000個連續(xù)的合數(shù),那么就先找出大于1000的第一個質(zhì)數(shù)1009,下面的這1000個數(shù):
2×3×5×7×?×1009+2
2×3×5×7×?×1009+3
2×3×5×7×?×1009+4
2×3×5×7×?×1009+5
??
2×3×5×7×?×1009+1001
顯然是連續(xù)的合數(shù)。這意味著我們在兩個質(zhì)數(shù)之間找到了至少1000個數(shù)的間隙!對于這個結(jié)果讀者也許會感到有些驚訝,質(zhì)數(shù)之間的間隙竟然要多大有多大!不過,質(zhì)數(shù)之間并不總是這樣稀稀拉拉的,人們發(fā)現(xiàn)有些質(zhì)數(shù)緊挨在一起(中間僅隔一個數(shù)字)而且成對地出現(xiàn),如 3,5;5,7; 11,13; 17,19;29,31;41,43;?;10016957,10016 959;?;999 9999 9.9959,999 999 999 961;?。這些成對出現(xiàn)的質(zhì)數(shù)被稱為孿生質(zhì)數(shù)。關(guān)于孿生質(zhì)數(shù)是否存在無窮多對的問題,也是一個尚待解決的世界著名難題。
質(zhì)數(shù)的分布體現(xiàn)出如此的不確定性,有時間隙要多大有多大,有時又緊挨在一起;從1到10這十個數(shù)中共有四個自然數(shù),而從1001到1010之間卻僅有1009這一個質(zhì)數(shù)。為了找
出質(zhì)數(shù)的分布規(guī)律,有人想到了造“表”。
古希臘著名學(xué)者埃拉托塞尼(Eratosthenes,約前284~前192)創(chuàng)造了所謂的“篩法”并以此制出了一個不太大的質(zhì)數(shù)表。
他先把從2到N的所有整數(shù)寫出來,然后從中劃去2的所有倍數(shù);再劃去3的所有倍數(shù)如 6,9,12,15?;接著劃掉所有 5的倍數(shù)如 10,15,20,?;這樣持續(xù)地做下去,有些數(shù)可能被劃掉不止一次,最后剩下的數(shù)就是質(zhì)數(shù),這個被挖去合數(shù)的數(shù)表就像布滿洞眼的篩子,因而得名“埃拉托塞尼篩子”。
這種制質(zhì)數(shù)表的方法畢竟過于繁瑣,于是人們開始嘗度尋找質(zhì)數(shù)的一般表達(dá)式。退一步說,如果能找到一個公式來表達(dá)一部分質(zhì)數(shù)也很好。法國數(shù)學(xué)家費(fèi)馬因此提出了一個奇妙的猜想:
形如2n+1的數(shù)是質(zhì)數(shù)(n = 0,1,2,3,4,?)后人把這類數(shù)稱為費(fèi)馬數(shù)。
按照這個表達(dá)式,當(dāng)n=0,1,2,3,4時,所得的數(shù)3,5,17,257,65537的的確確都是質(zhì)數(shù)。但不幸的是,費(fèi)馬的猜想就在n=5的時候出了差錯。七八十年代后,瑞士數(shù)學(xué)家歐拉(Euler,1707~1783)指出,n=5時所得數(shù)2?1?2?1?4294967297是合數(shù):
4294967297=641×6700417
而且奇怪的是,從那以后,數(shù)學(xué)家們至今卻再也沒能找到任何一個是質(zhì)數(shù)的費(fèi)馬數(shù)了。推翻費(fèi)馬猜想的歐拉也提出了一個公式: 2532
f(n)=n2?n+41
把n=0,1,2,3,4?,40代入這個式子可以得到41,41,43,47,?,160共40個不同的質(zhì)數(shù)。
1798年,法國數(shù)學(xué)家勒讓德(Legendre,1752~1833)提
f(n)=2n2+29
把n=0,1,2,3,?,28代入這個式子可以得到29,31,37,?,1597共29個質(zhì)數(shù)。
2p?1
隨后,又有許多人提出了各種各樣的公式,比如f(n)=n2?79n+1601, f(p)=3(p是奇質(zhì)數(shù))等等,但這些公式都會從某個數(shù)開始失效,人們在這方面的嘗試并沒有取得很大進(jìn)展。
質(zhì)數(shù)領(lǐng)域的一個著名難題就是一開始我們曾經(jīng)提到過的哥德巴赫猜想。哥德巴赫(Goldbach,1690~1764)是德國人,彼得堡科學(xué)院院士。他在1742年6月7日給歐拉的信中提出了這個猜想。這個猜想的完整內(nèi)容是:任何不小于6的偶數(shù)均能表示成兩個奇質(zhì)數(shù)之和。任何不小于9的奇數(shù)均能表示成三個奇質(zhì)數(shù)之和。同年6月30日,歐拉在復(fù)信中寫道:“任何不小于6的偶數(shù)都是兩奇質(zhì)數(shù)之和,雖然我還不能證明它,但我確信無疑地認(rèn)為這是完全正確的定理?!睂?shí)際上,這個問題的后一半可以很容易地從前一半推出,反過來則不行。
哥德巴赫猜想引起了眾多數(shù)學(xué)家和業(yè)余數(shù)學(xué)愛好者的極大興趣,但它的證明極其困難,直到十九世紀(jì)結(jié)束的200多年前沒有取得任何進(jìn)展。不過有人做了大量的驗(yàn)證工作,現(xiàn)在已經(jīng)有人驗(yàn)證了對于所有大于4而不超過33000 000的偶數(shù),猜想都正確。這是迄今為止被驗(yàn)證得最多的數(shù)學(xué)猜想。
1900年,在巴黎召開的國際數(shù)學(xué)大會上,著名數(shù)學(xué)家希爾伯特(Hibert,1862~1943)發(fā)表了世界數(shù)學(xué)需要研究的23個難題(名為希爾伯特問題),其中第8個提到了哥德巴赫猜想。1912年,德國著名數(shù)論大師蘭道(Landau,1877~1938)在第五屆國際數(shù)學(xué)家會議上的報(bào)告中聲稱:“即使要證明下面較弱的命題:任何不小于6的整數(shù)都能表示成c(c為一個確定整數(shù))個質(zhì)數(shù)之和,這也是現(xiàn)代數(shù)學(xué)力所不及的。”可見這個猜想證明的難度之大。
盡管如此,數(shù)學(xué)家們鍥而不舍的努力終于使得這個問題的研究取得了突破性的進(jìn)展。1920年,挪威數(shù)學(xué)家布龍(Brun)證明了每個充分大的偶數(shù)都可以表示為2個質(zhì)因數(shù)不超過9個的正整數(shù)之和。人們把這個命題稱為“9+9”。隨后,數(shù)學(xué)家們陸續(xù)取得了下面的成果:
1924年,德國數(shù)學(xué)家雷特馬赫(Rademacher)證明了“7+7”。
1932年,英國數(shù)學(xué)家埃司特曼(Estermann)證明了“6+6”。
1937年,意大利數(shù)學(xué)家蕾西(Ricci)證明了“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”。1938年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家布赫夕太勃證明了“5+5”,隨后在1940年又證明了“4+4”。1956年,中國數(shù)學(xué)家王元證明了“3+4”。
1957年,中國數(shù)學(xué)家王元又證明了“3+3”和“2+3”。
1962年,中國數(shù)學(xué)家潘承洞和蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家巴爾班分別獨(dú)立證明了“1+5”。
1963年,王元、潘承洞和巴爾班又分別獨(dú)立證明了“1+4”。
1965年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家維諾格拉朵夫和希赫夕太勃以及意大利數(shù)學(xué)家龐比利獨(dú)立證明了“1+3”。
1966年,中國數(shù)學(xué)家陳景潤宣布證明了“1+2”并于1973年發(fā)表了他的論文《大偶數(shù)表示的一個素?cái)?shù)及一個不超過兩個素?cái)?shù)的乘積之和》,在國際上引起了轟動。英國數(shù)學(xué)有哈伯斯坦姆(Halberstam)與德國數(shù)學(xué)家李希特(Richet)合著的一本名為《篩法》的數(shù)論專著,原有十章,付印后見到了陳是潤的論文,便加印了第十一章,章目為“陳氏定理”。
從陳景潤的“1+2”到最后的“1+1”僅有一步之遙了,但到目前為止,數(shù)學(xué)家們雖努力改進(jìn)證明方法,但仍然沒有明顯進(jìn)展。這一顆耀眼而孤獨(dú)的“皇冠上的明珠”仍等待著人們?nèi)フ ?/p>
在數(shù)學(xué)家們一次次的攻關(guān)過程中,發(fā)明發(fā)現(xiàn)了許多新的數(shù)學(xué)方法和理論,從這個意義上講,在向世界難題進(jìn)軍過程中所作的努力和嘗試對數(shù)學(xué)的促進(jìn)與推動也許比最終解決難題本身更有意義吧。
第二篇:《哥德巴赫猜想》讀后感
前幾天,看了青年批評家李云雷的“重讀《哥德巴赫猜想》”的文章,《哥德巴赫猜想》讀后感。也許文章經(jīng)過歲月的沉淀,以彼時彼地來看這篇當(dāng)時曾轟動一時的作品,會更客觀和理性,也會更能看出它成功的原因。作者從徐遲的這篇報(bào)告文學(xué)所產(chǎn)生的巨大的轟動效應(yīng),而到90年代他所寫的《來自高能粒子的信息》的反應(yīng)平平。這種反差的現(xiàn)象,作者不是簡單從藝術(shù)的角度或者科學(xué)的角度去分析。而是把它放在當(dāng)時的社會環(huán)境和人文環(huán)境中來分析?!陡绲掳秃詹孪搿穼懽鲿r,是人民文學(xué)主動邀請的,這是為1978年“全國科學(xué)大會”召開所做的一種思想和輿論準(zhǔn)備??梢哉f是時代所需,那時正是知識分子的轉(zhuǎn)型期,從文化大革命對知識分子的摧殘到逐漸的恢復(fù)。《哥德巴赫猜想》寫出了知識分子的心聲,所以才會引起反響。徐遲之前曾是以詩歌而引起關(guān)注的,之后轉(zhuǎn)向報(bào)告文學(xué)。但詩人的富于激情的語言結(jié)合科學(xué)的客觀性,而成就了文學(xué)與科學(xué)的完美結(jié)合。完美的藝術(shù),知識分子對知識的渴求,國家對知識的重視。大環(huán)境和小環(huán)境的需要,正是它成功的原因。而90年代徐遲的報(bào)告文學(xué),卻反響平平。不是因?yàn)樗乃囆g(shù)水平的欠缺。而是當(dāng)今的環(huán)境,在市場環(huán)境,消費(fèi)主義,享樂觀念的壞境下,金錢成了衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)。文學(xué),科學(xué),知識的邊緣化。人們價值觀念的缺失。這種種的社會環(huán)境所致的啊。人類社會往往會從一個極端而走向另一個極端。盲目的向前發(fā)展,而沒看到事物的兩面性。由極端的追求精神需要到極端的物質(zhì)追求,在追求精神建設(shè)的時候忽略了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時候忽略了精神的建設(shè),直至出現(xiàn)了許多問題的時候才有所警醒。所以只好由缺失而警醒而改變。這種被動的去改變,發(fā)展。有時候是走走退退再退退走走的反復(fù)過程之中??陀^而理性的分析,讓我受益匪淺。也悟出了許多人生,社會的道理。由于“哥德巴赫猜想”這一世界數(shù)學(xué)難題的被突破,人們知道了陳景潤的名字,同時,也一樣知道了王亞南的名字,知道了華羅庚的名字,知道了熊慶來的名字。正如《人民日報(bào)》在轉(zhuǎn)載徐遲同志的文章時所加的編者按里說的:“千里馬常有,而伯樂不常有?!卑l(fā)現(xiàn)人才,選拔人才,是不十分容易的,讀后感《《哥德巴赫猜想》讀后感》。我們很可以這樣設(shè)想,沒有王亞南這位“懂得人的價值的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判家,突破哥德巴赫猜想的陳景潤,很可能在50年代就為病魔纏倒,作為一個普通的中學(xué)教師默默無聞地死去!”王亞南為陳景潤的進(jìn)修和個性的發(fā)展,創(chuàng)造了方便的物質(zhì)和生活條件,而華羅庚則從這位青年的數(shù)學(xué)論文中,發(fā)現(xiàn)了他身上的奇光異彩,立刻建議把他選調(diào)到科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所來當(dāng)實(shí)習(xí)研究員--正是在這里,陳景潤在嚴(yán)師、名家的幫助熏陶下,得以充分發(fā)揮自己的才能,以飛速的步伐,跨上人類知識的頂峰,奪得具有世界水平的重大成就。如像王亞南發(fā)現(xiàn)陳景潤一樣,如果沒有那一位也是懂得人的價值的大數(shù)學(xué)家、大教育家熊慶來的話,作為連初中也沒有念完的窮青年華羅庚,恐怕也難躋身于世界數(shù)學(xué)權(quán)威的行列之中。我國地域廣大,人才眾多,由于社會的、歷史的、家庭的、、、等種種不同因素的限制,特別是近10年來“四人幫”一伙的破壞和干擾,許多具備某種專業(yè)特長、有培養(yǎng)發(fā)展前途的青年,未必都能恰如其愿地被安排在他適合的崗位上。雖說中學(xué)教師的陳景潤和數(shù)學(xué)家的陳景潤,都一樣是為人民服務(wù),但是,實(shí)踐證明,作為數(shù)學(xué)家的陳景潤,卻可以比中學(xué)教師的陳景潤為人民服務(wù)得更好,作出更大的貢獻(xiàn)。在為實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化而使全民族精神大振奮的今天,我們但愿那些居于要津的同志,都能成為像王亞南、華羅庚和熊慶來那樣的“伯樂”,把我們民族中的“千里馬”選拔出來,讓他們?yōu)槲覀冏鎳?、為世界人類作出更大的貢獻(xiàn)。(2/27寫)讀后感:1978年3月24日,《人民日報(bào)》發(fā)表一篇新華社記者述評《大家都來做伯樂》,提出了在全國范圍大膽發(fā)現(xiàn)、選拔人才的問題,指出在選拔人才中一個不利的因素是對人的“求全責(zé)備”。其中有一段話說:“名駒難免有瘢,美玉難免有瑕。十全十美、沒有任何缺點(diǎn)的人,世界上是沒有的。如果因瘢廢馬,因瑕棄玉,哪還有什么千里馬可尋,還有什么杰出人才可選呢?這種求全責(zé)備的思想既不符合客觀實(shí)際,也不符合黨的知識分子政策。”這段話可說是說到我心坎里去了。我雖不敢自比為千里馬,但在當(dāng)時的農(nóng)村中小學(xué)中幾乎難尋比較合格的教師的現(xiàn)實(shí)下,我自認(rèn)要比其中某些攬?bào)某鋽?shù)的人強(qiáng)得多了。我在3月29日的日記里這樣寫著:“這個觀點(diǎn),與我的的短文《由哥德巴赫猜想所想起的、、、》中的觀點(diǎn)是一致的?!碑?dāng)然,這文中的難點(diǎn),也就難免有點(diǎn)毛遂自薦之嫌了。
第三篇:哥德巴赫猜想的證明
《哥德巴赫猜想的嚴(yán)謹(jǐn)定性證明》 作者姓名:崔坤
作者單位:即墨市瑞達(dá)包裝輔料廠 E-mail:cwkzq@126.com 關(guān)鍵詞:CK表格,陳氏定理,瑞尼定理,哥德巴赫猜想 哥德巴赫猜想:哥德巴赫1742年給歐拉的信中哥德巴赫提出了以下猜想:
任一大于2的偶數(shù)都可寫成兩個質(zhì)數(shù)之和。
由于近代數(shù)學(xué)規(guī)定1不是素?cái)?shù),那么除2以外所有的素?cái)?shù)都是奇素?cái)?shù),據(jù)此哥猜等價:
定理A:每個≥6的偶數(shù)都是2個奇素?cái)?shù)之和。推論B: 每個≥9的奇數(shù)O都是3個奇素?cái)?shù)之和;
證明:首先我們設(shè)計(jì)一個表格---CK表格:
第一頁 在這個表格中通項(xiàng)N=An=2n+4,它是有2層等差數(shù)列構(gòu)成的閉合系統(tǒng),即上層是:首項(xiàng)為3,公差為2,末項(xiàng)是奇數(shù)(2n+1)的遞增等差數(shù)列。
下層是:首項(xiàng)為奇數(shù)(2n+1),公差為-2,末項(xiàng)是3的遞減等差數(shù)列。
由于偶數(shù)是無限的,故這個表格是個無限的,由此組成的系統(tǒng)就是一個非閉合系統(tǒng)。表中D(N)表示奇素?cái)?shù)對的個數(shù),H(N)表示奇合數(shù)對的個數(shù),M(N)表示奇素?cái)?shù)與奇合數(shù)成對的個數(shù)。不超過2n+1的奇素?cái)?shù)個數(shù)為 π(2n+1)-1有CK表格可知:D(N)= π(2n+1)-1-M(N)根據(jù)CK表格、陳氏定理1+
1、瑞尼定理1+2,第一層篩得:
N1=P1+H1,偶數(shù)N1≥12,奇素?cái)?shù)P1≥3,奇數(shù)H1≥9,即: N1=P1+H1=P1+P3=P5+H3,篩得:N1=P1+P3,其中奇素?cái)?shù)P1≥3,奇素?cái)?shù)P3≥3,奇素?cái)?shù)P5≥3,奇合數(shù)H3≥9 偶數(shù)N1的最小值是3+3=6,故每個N1≥6的偶數(shù)都是2個奇素?cái)?shù)之和 故命題得證
同理:第二層篩得:
N2=P2+H2,偶數(shù)N2≥12,奇素?cái)?shù)P2≥3,奇數(shù)H2≥9,第二頁 即:
N2=P2+H2=P2+P4=P6+H4,篩得:N2=P2+P4,其中奇素?cái)?shù)P2≥3,奇素?cái)?shù)P4≥3,奇素?cái)?shù)P6≥3,奇合數(shù)H4≥9 偶數(shù)N2的最小值是3+3=6,故每個N2≥6的偶數(shù)都是2個奇素?cái)?shù)之和 故命題得證
第三層篩得: N3=N1+N2, N4=H3+H4 則N3=P5+P6+ H3+H4= P5+P6+ N4 那么N3-N4=P5+P6 設(shè)N=N3-N4, 則N=P5+P6,其中奇素?cái)?shù)P5≥3,奇素?cái)?shù)P6≥3 故每個N1≥6的偶數(shù)都是2個奇素?cái)?shù)之和 故命題得證 綜上所述:
故定理A得證:每個≥6的偶數(shù)都是2個奇素?cái)?shù)之和。
第三頁
推論B: 每一個大于等于9的奇數(shù)O都可以表示成三個奇素?cái)?shù)之和。簡言:O=P1+P2+P3 證明:設(shè)P1、P2、P3均為≥3的奇素?cái)?shù),那么根據(jù)定理A可知:P3+N=P3+P1+P2, 因?yàn)镻3為≥3,N≥6,所以奇數(shù)O=(P3+N)≥9,即奇數(shù)O=P1+P2+P3 故:每一個大于等于9的奇數(shù)O都可以表示成三個奇素?cái)?shù)之和。
簡言:O=P1+P2+P3,故推論B得證 至此我們成功的證明了哥德巴赫猜想。作者:崔坤
即墨市瑞達(dá)包裝輔料廠 2016-09-14-14-38
第四頁
第四篇:哥德巴赫猜想
哥德巴赫猜想
1742年德國人哥德巴赫給當(dāng)時住在俄國彼得堡的大數(shù)學(xué)家歐拉寫了一封信,在信中提出兩個問題:第一,是否每個大于4的偶數(shù)都能表示為兩個奇質(zhì)數(shù)之和?如6=3+3,14=3+11等。第二,是否每個大于7的奇數(shù)都能表示3個奇質(zhì)數(shù)之和?如9=3+3+3,15=3+5+7等。這就是著名的哥德巴赫猜想。它是數(shù)論中的一個著名問題,常被稱為數(shù)學(xué)皇冠上的明珠。
實(shí)際上第一個問題的正確解法可以推出第二個問題的正確解法,因?yàn)槊總€大于 7的奇數(shù)顯然可以表示為一個大于4的偶數(shù)與3的和。1937年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家維諾格拉多夫利用他獨(dú)創(chuàng)的“三角和”方法證明了每個充分大的奇數(shù)可以表示為3個奇質(zhì)數(shù)之和,基本上解決了第二個問題。但是第一個問題至今仍未解決。由于問題實(shí)在太困難了,數(shù)學(xué)家們開始研究較弱的命題:每個充分大的偶數(shù)可以表示為質(zhì)因數(shù)個數(shù)分別為m、n的兩個自然數(shù)之和,簡記為“m+n”。1920年挪威數(shù)學(xué)家布龍證明了“9+9”;以后的20幾年里,數(shù)學(xué)家們又陸續(xù)證明了“7+7”,“6+6”,“5+5”,“4+4”,“1+c”,其中c是常數(shù)。1956年中國數(shù)學(xué)家王元證明了“3+4”,隨后又證明了“3+3”,“2+3”。60年代前半期,中外數(shù)學(xué)家將命題推進(jìn)到“1+3”。1966年中國數(shù)學(xué)家陳景潤證明了“1+2”,這一結(jié)果被稱為“陳氏定理”,至今仍是最好的結(jié)果。陳景潤的杰出成就使他得到廣泛贊譽(yù),不僅僅是因?yàn)椤瓣愂隙ɡ怼笔怪袊诟绲掳秃詹孪氲淖C明上處于領(lǐng)先地位,更重要的是以陳景潤為代表的一大批中國數(shù)學(xué)家克服重重困難,不畏艱險,永攀高峰的精神將鼓舞和激勵有志青年為使中國成為21世紀(jì)世界數(shù)學(xué)大國而奮斗!
第五篇:背景資料:哥德巴赫猜想
背景資料:哥德巴赫猜想
哥德巴赫,德國數(shù)學(xué)家。1742年6月7日,他在寫給著名數(shù)學(xué)家歐拉的一封信中,提出了兩個大膽的猜想:
一、任何不小于6的偶數(shù),都是兩個奇質(zhì)數(shù)之和:
二、任何不小于9的奇數(shù),都是3個奇質(zhì)數(shù)之和。這就是數(shù)學(xué)史上著名的“哥德巴赫猜想”。同年6月30日,歐拉在給哥德巴赫的回信中,明確表示他深信哥德巴赫的這兩個猜想都是正確的定理,但是歐拉當(dāng)時還無法給出證明。
1900年,20世紀(jì)最傳大的數(shù)學(xué)家希爾伯特,在國際數(shù)學(xué)會議上把“哥德巴赫猜想”列為23個數(shù)學(xué)難題之一。此后20世紀(jì)的數(shù)學(xué)家們在世界范圍內(nèi)“聯(lián)手”進(jìn)攻“哥德巴赫猜想”堡壘,終于取得了輝煌的成果。
1957年,我國數(shù)學(xué)家王元證明了“2+3”。1962年,我國數(shù)學(xué)家潘承洞證明了“1+5”,同年又和王元合作證明了“1+4”。1966年,我國著名數(shù)學(xué)家陳景潤攻克了“1+2”,也就是:“任何一個足夠大的偶數(shù),都可以表示成兩個數(shù)之和,而這兩個數(shù)中的一個就是奇質(zhì)數(shù),另一個則是兩個奇質(zhì)數(shù)的和?!边@個定理被世界數(shù)學(xué)界稱為“陳氏定理”。
目前,有許多數(shù)學(xué)家認(rèn)為,要想證明“1+1”,必須通過創(chuàng)造新的數(shù)學(xué)方法,以往的路很可能都是走不通的。