第一篇：交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別

交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別

“交強(qiáng)險(xiǎn)”是根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛必須交納的保險(xiǎn)類(lèi)別之一，目的是為了及時(shí)解決交通事故引起的賠償方面的問(wèn)題，屬于非盈利的帶有公益性質(zhì)的保險(xiǎn)。“交強(qiáng)險(xiǎn)”只是滿(mǎn)足了最基本的交通事故賠償要求，而不能應(yīng)對(duì)所有的事故風(fēng)險(xiǎn)，車(chē)輛方應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，通過(guò)自愿購(gòu)買(mǎi)商業(yè)三者險(xiǎn)的方式，共同構(gòu)筑完備的交通保險(xiǎn)體系?！叭唠U(xiǎn)”是按照《保險(xiǎn)法》規(guī)定而成立的商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)類(lèi)別之一，因而不具有強(qiáng)制性。由地方性規(guī)章所“強(qiáng)制”要求投保的三者險(xiǎn)不應(yīng)等同于交強(qiáng)險(xiǎn)。第三者責(zé)任險(xiǎn)是責(zé)任保險(xiǎn)的一種，被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中，發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償。

這種按照保險(xiǎn)法的規(guī)定而成立的第三者責(zé)任險(xiǎn)和依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定而設(shè)立的“交強(qiáng)險(xiǎn)”相互之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。它們的共同之處是都能使交通事故的第三者所受到的損失得到彌補(bǔ)，同時(shí)也能減輕車(chē)輛方的賠償壓力。但兩者之間也存在不少的區(qū)別：

1.兩者的強(qiáng)制性不同。“三者險(xiǎn)”并不具有強(qiáng)制性，它在本質(zhì)上是按照商業(yè)保險(xiǎn)制度建立起來(lái)的一種商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)。對(duì)車(chē)輛所有者及保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)，更注重的是風(fēng)險(xiǎn)的分散和保險(xiǎn)利益的獲取，是否投保是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，在現(xiàn)實(shí)中其投保率全國(guó)只維持在30%左右；而“交強(qiáng)險(xiǎn)”具有強(qiáng)制性，具有類(lèi)似于社會(huì)保險(xiǎn)的性質(zhì)，其更注重的是讓第三人的利益能及時(shí)

得到保障，所有行駛的車(chē)輛所有者都被強(qiáng)制必須投保，同時(shí)保險(xiǎn)公司必須承保而不得拒保。

2.賠償?shù)脑瓌t不同?！叭唠U(xiǎn)”是按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任來(lái)確定保險(xiǎn)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，具體的賠償方式保險(xiǎn)合同中有具體約定，且其賠償不區(qū)分人傷還是物損，均按照合同的約定進(jìn)行，保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)人在事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任的大小來(lái)承擔(dān)賠償?shù)亩嗌?；而“交?qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任是按照無(wú)過(guò)錯(cuò)的原則確定的，它并不是按照保險(xiǎn)合同約定而是依據(jù)法律及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的具體規(guī)定在責(zé)任限額內(nèi)給予賠償，每次事故的最高賠償額全國(guó)統(tǒng)一為6萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任的限額賠償為20%。

3.費(fèi)率的厘定不同。“三者險(xiǎn)”保費(fèi)可以由投保人與保險(xiǎn)人約定，不同保險(xiǎn)人之間的費(fèi)

率存在差異，與其他車(chē)險(xiǎn)(如防盜險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)等)的管理模式一致，保險(xiǎn)人通過(guò)經(jīng)營(yíng)“三者險(xiǎn)”獲得相應(yīng)的利潤(rùn)；而“交強(qiáng)險(xiǎn)”實(shí)行統(tǒng)一的保險(xiǎn)條款和費(fèi)率，為促使駕駛?cè)藛T安全駕駛，其費(fèi)

率與交通違章掛鉤，其業(yè)務(wù)與保險(xiǎn)人的其他業(yè)務(wù)分開(kāi)核算，并以不盈利、不虧損為目的。

4.賠償?shù)姆秶煌??！叭唠U(xiǎn)”對(duì)賠償?shù)姆秶鞒隽嗽S多免責(zé)的設(shè)定，包括不同的責(zé)任免 除事項(xiàng)和免賠率，而“交強(qiáng)險(xiǎn)”除了故意造成事故之外，其保險(xiǎn)責(zé)任覆蓋了幾乎所有的交通事故，且沒(méi)有免賠率的規(guī)定。

第二篇：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的適用問(wèn)題

交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的適用問(wèn)題

四川文典律師事務(wù)所蔣國(guó)元律師受原告黃某某、肖某某、肖某信的委托，對(duì)曹某某、盧某某、蔣某某及第三人A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司龍泉營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部提起民事賠償訴訟。

訴訟中，原告方申請(qǐng)追回被告曹某某之妻盧某某作為本案共同被告，法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，于2011年3月22日通知盧某某作為共同被告參加訴訟。本院于2011年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告黃某某、肖某信及委托代理人蔣國(guó)元，被告曹某某、盧某某及共同委托代理人鄧曉剛，被告蔣某某及委托代理人彭A，第三人A保險(xiǎn)公司委托代理人曾A、毛某中出庭參加訴訟。庭審中，毛某中經(jīng)法庭允許中途退庭。

2011年5月4日，本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，被告曹某某、盧某某增加委托代理人潘某某，第三人A保險(xiǎn)公司變更委托代理人毛某中為郭A。除被告曹某某、盧某某的委托代理人鄧曉剛、第三人A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人曾A未出庭外，其余當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某、肖某某、肖某信訴稱(chēng)：

肖長(zhǎng)江生前居住在龍泉驛區(qū)十陵和平路137號(hào)7幢30號(hào)，系黃某某的丈夫，肖某某的父親，肖某信的兒子。2010年10月25日，被告蔣某某駕駛川＊＊＊＊＊川路牌中型自卸貨車(chē)搭乘曹某某、肖長(zhǎng)江沿十洪大道從十陵方向往洪河方向行駛，7時(shí)35分，行車(chē)至十洪大道雙龍社區(qū)路段時(shí)，遇路面不平整，駕駛室翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)往前翻轉(zhuǎn)，車(chē)門(mén)打開(kāi)，致肖長(zhǎng)江墜落車(chē)外當(dāng)場(chǎng)死亡。2010年11月11日，龍泉驛區(qū)公安分局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定由于蔣某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路前未對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，違反了《道路交通法》第21條的規(guī)定，確認(rèn)蔣某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。曹某某作為蔣某某的雇主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而蔣某某對(duì)事故發(fā)生有重大過(guò)失，應(yīng)與雇主曹某某承擔(dān)連帶責(zé)任。追加被告盧某某與曹某某系夫妻關(guān)系，川＊＊＊＊＊貨車(chē)系家庭共同出資，收益也為家庭生活開(kāi)銷(xiāo)，故盧某某應(yīng)與曹某某和蔣某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肖長(zhǎng)江的死，給三位原告帶來(lái)了莫大的痛苦，請(qǐng)求判令給予充分的精神撫慰金。

據(jù)此，原告請(qǐng)求人民法院判令：

1.三被告連帶賠償原告死亡賠償金278080元、喪葬費(fèi)11595.5元、處理喪葬的誤工費(fèi)2319.25元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)74538元、精神撫慰金100000元，共計(jì)466532.75元； 2.第三人A保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被告曹某某、盧某某辯稱(chēng)：

1.盧某某非本案適格被告，既非車(chē)主和駕駛員，也非婚姻法約定的對(duì)外共同承擔(dān)債務(wù)的情形。

2.原告方的訴請(qǐng)計(jì)算方式部分不合理。死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算過(guò)高。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已被納入死亡賠償金，因此，該請(qǐng)求不應(yīng)主張，即使單獨(dú)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)肖某信子女的狀況，計(jì)算也存在錯(cuò)誤。

3.精神撫慰金，由于已啟動(dòng)刑事偵查程序，不應(yīng)再承擔(dān)。

4.所支付的鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)（搶救）等損失，應(yīng)在本案中一并處理。

被告蔣某某辯稱(chēng)：

1.對(duì)事故致死者死亡的事實(shí)，被告無(wú)異議，但對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定，尤其是肖長(zhǎng)江死亡原因有異議，肖長(zhǎng)江的死系其驚慌跳車(chē)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，而非車(chē)頭前翻車(chē)門(mén)打開(kāi)致肖長(zhǎng)江墜出車(chē)外而死。肖長(zhǎng)江的死亡原因認(rèn)定，涉及到蔣某某的刑事責(zé)任追究，由于交通肇事案刑事偵查尚未結(jié)束，建議本案中止審理。

2.蔣某某系被告曹某某的雇員，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第35條的規(guī)定，蔣某某不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3.賠償標(biāo)準(zhǔn)的異議同被告曹某某、盧某某的意見(jiàn)。

第三人A保險(xiǎn)公司陳述稱(chēng)：

1.賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)同被告方的意見(jiàn)。

2.對(duì)于肖長(zhǎng)江系“車(chē)上人員”還是“第三者”不應(yīng)依侵權(quán)結(jié)果地來(lái)區(qū)分，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)行為地發(fā)生來(lái)認(rèn)定。交通事故發(fā)生后車(chē)上人員被甩出的，若再被第二次碰撞或碾壓后才可以認(rèn)定系“第三者”。

原告黃某某、肖某某、肖某信為證明自己的主張事實(shí)，向法庭提交如下證據(jù)：

1.黃某某、肖某信的身份證.黃某某、肖長(zhǎng)江、肖某某的常住人口登記卡； 2.川＊＊＊＊＊貨車(chē)的行駛證； 3.蔣某某的駕駛證；

4.簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局三岔派出所關(guān)于三原告與肖長(zhǎng)江關(guān)系的證明； 5.結(jié)婚證；

6.龍泉驛區(qū)公安分局十陵派出所的證明； 7.肖長(zhǎng)江的暫住證； 8.房屋租賃合同；

9.交強(qiáng)險(xiǎn)保單及批單、機(jī)動(dòng)車(chē)保單； 10.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；

11.西華機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)； 12.成都市公安局物證鑒定所鑒定文書(shū)； 13.肖長(zhǎng)江的死亡證明書(shū)及火化證； 14.證人謝永錫的證言； 15.證人吳建清的證言； 16.證人黃陽(yáng)華的證言； 17.證人陳華康的證言。

被告曹某某、盧某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1—7無(wú)異議；證據(jù)8上時(shí)間與先前向法院提交的復(fù)印件時(shí)間不一致，原來(lái)時(shí)間為1年，現(xiàn)改成3年；證據(jù)9—13無(wú)異議；證據(jù)14—16中四位證人與肖長(zhǎng)江系多年朋友，且有兩位未經(jīng)常見(jiàn)面，對(duì)肖長(zhǎng)江的情況不是很了解，影響證言的證明力。

被告蔣某某對(duì)原告方提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提交證據(jù)1—7和證據(jù)9、12、13無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)10的責(zé)任認(rèn)定有異議，而證據(jù)11正好證明車(chē)輛在事故發(fā)生之前不存在安全隱患。對(duì)證據(jù)14—16的真實(shí)性無(wú)異議，但其證明力達(dá)不到按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)淖C明目的。

第三人A保險(xiǎn)公司對(duì)原告方提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1—7和證據(jù)9、12、13無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8的異議同上述被告意見(jiàn)；證據(jù)10與證據(jù)11的內(nèi)容存在沖突。對(duì)證據(jù)14—16的真實(shí)性無(wú)異，但對(duì)證明力有異議。

本院對(duì)原告方提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：

對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)1—7和證據(jù)9、12、13予以采納。證據(jù)8的改動(dòng)（原告黃某某的解釋理由是“房屋老板寫(xiě)錯(cuò)了，后來(lái)改的”）使證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法得到確認(rèn)，對(duì)證據(jù)8，本院不予采納。證據(jù)10和證據(jù)11的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)本案欲查明事實(shí)，能起到證明作用，本院采納作為相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定依據(jù)。證據(jù)14—16，其內(nèi)容能夠相互印證，其證明內(nèi)容與本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定有直接關(guān)系，本院采納作為相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定依據(jù)。

被告曹某某、盧某某為證明主張事實(shí)，向法庭提交如下證據(jù)：1.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄4頁(yè)及照片7張；2.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張，金額2524.元；3.黃某某出具的收條，金額17000元；4.停車(chē)費(fèi)票據(jù)1張，金額1000元；5.鑒定費(fèi)發(fā)票一張，金額3000元。

原告方對(duì)被告曹某某、盧某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)1—3的真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)4、5所產(chǎn)生的損失系由被告曹某某自已造成。

被告蔣某某和第三人A保險(xiǎn)公司對(duì)被告曹某某、盧某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。

被告曹某某、盧某某所提交的證據(jù)1—5，與本案的事實(shí)認(rèn)定具有關(guān)聯(lián)性，本院采納作為相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定依據(jù)。

對(duì)被告蔣某某提供的取保候?qū)彌Q定書(shū)（蔣某某）和第三人A保險(xiǎn)公司提的保險(xiǎn)記錄單，原告方及被告曹某某、盧某某均無(wú)異議，本院予以采納。

綜合上述采納證據(jù)，經(jīng)審理，本院對(duì)下述事實(shí)予以認(rèn)定：

曹某某購(gòu)買(mǎi)川＊＊＊＊＊號(hào)川路牌中型自卸貨車(chē)后，聘請(qǐng)蔣某某為駕駛員。2010年10月25日，蔣某某駕駛川＊＊＊＊＊號(hào)川路牌中型自卸貨車(chē)搭乘曹某某和肖長(zhǎng)江沿十洪大道，從十陵方向往洪河方向行駛。7時(shí)35分左右，蔣某某駕車(chē)行至十洪大道雙龍社區(qū)路段時(shí)，駕駛翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)向前翻轉(zhuǎn)。車(chē)輛滑行停止時(shí)，肖長(zhǎng)江已死于車(chē)外。事故發(fā)生時(shí)，川＊＊＊＊＊號(hào)川路牌中型自卸貨車(chē)處于第三人A保險(xiǎn)公司交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（20萬(wàn)）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（2萬(wàn)）的保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，曹某某支付了肖長(zhǎng)江在四川省人民醫(yī)院（城東病區(qū)）搶救費(fèi)用2524元、川＊＊＊＊＊號(hào)的停車(chē)費(fèi)1000元、川＊＊＊＊＊號(hào)的鑒定費(fèi)3000元，并于2010年10月29日，以預(yù)付殯葬費(fèi)的名義，給付黃健芳17000元。

另查明，因涉嫌交通肇事罪，蔣某某于2010年12月7日被成都市龍泉驛區(qū)公安分局刑事拘留，2010年12月10日被取保候?qū)?。該案現(xiàn)處于刑事偵查階段。

本院認(rèn)為：

一、本案的處理，首先面臨的是程序問(wèn)題，是否應(yīng)“先刑后民”成為本案爭(zhēng)點(diǎn)。原告方與被告曹某某、盧某某認(rèn)為民事案件應(yīng)進(jìn)行審理。而被告蔣某某與第三人A保險(xiǎn)公司則認(rèn)為應(yīng)中止審理。被告蔣某某的理由是：交通事故的發(fā)生原因，在刑事程序中未作最后認(rèn)定，其偵查結(jié)果將影響本案的民事審理。第三人A保險(xiǎn)公司的理由是：被告的刑事責(zé)任是否追究，影響到本案精神撫慰金給付的確定。本院認(rèn)為，結(jié)合本案具體情況，由于案件中存在勞務(wù)關(guān)系，民事責(zé)任主體與刑事責(zé)任主體并不同一，在責(zé)任構(gòu)成要件上存在較大差異。需要查明的案件事實(shí)來(lái)看，也存在明顯不同。在刑事審判中屬于應(yīng)查明事實(shí)，并不一定屬于民事審判中應(yīng)查清的事實(shí)。兩者在事實(shí)認(rèn)定上，并不當(dāng)然的會(huì)發(fā)生沖突。其次，民事責(zé)任系財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而刑事責(zé)任主要系人身責(zé)任，因此，民事審判中需要查明事實(shí)的詳細(xì)程度低于刑事審判。再次，2010年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款明確規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”依該款規(guī)定，無(wú)論蔣某某的刑事責(zé)任是否成立，在本案中作為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的精神撫慰金確定，都不應(yīng)受到影響。鑒于此，本案的審理繼續(xù)進(jìn)行。

二、原告方主張蔣某某在本案中因有重大過(guò)失，應(yīng)與車(chē)主曹某某、盧某某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這種主張，與《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定不相符合，因此，對(duì)原告方此項(xiàng)主張，本院不予支持。

原告方主張肇事車(chē)輛川＊＊＊＊＊號(hào)川路牌中型自卸貨車(chē)系被告曹某某、盧某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此，盧某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告盧某某則認(rèn)為其既非車(chē)主也非駕駛員，也不屬于約定對(duì)外承擔(dān)連帶債務(wù)的情形。本院認(rèn)為，依《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零二條的規(guī)定，川＊＊＊＊＊號(hào)川路牌中型自卸貨車(chē)作為被告曹某某、盧某某夫妻的共有財(cái)產(chǎn)，所產(chǎn)生的債務(wù)，在法律無(wú)另外規(guī)定的情況下，應(yīng)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。但盧某某承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍應(yīng)限于被告曹某某的賠償責(zé)任范圍。

三、被告蔣某某在庭審中，辯稱(chēng)肖長(zhǎng)江系因驚慌自己跳下車(chē)而導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的。并認(rèn)為交警部門(mén)在事故認(rèn)定書(shū)中所確認(rèn)的“蔣某某駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛”與西華鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中“未發(fā)現(xiàn)該車(chē)事故前存在的安全隱患”的鑒定意見(jiàn)相矛盾。原告方則認(rèn)為，肖長(zhǎng)江死亡的原因系蔣某某開(kāi)車(chē)前未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行安全檢查，致使車(chē)門(mén)打開(kāi)，墜落車(chē)外導(dǎo)致死亡。盡管從本案的相關(guān)證據(jù)，無(wú)法確定肖長(zhǎng)江是否系自己跳下車(chē)導(dǎo)致死亡，但這并不妨礙本案的民事賠償責(zé)任確定。因?yàn)?，即便蔣某某的辯稱(chēng)屬實(shí)，但導(dǎo)致肖長(zhǎng)江跳車(chē)的原因系駕駛翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)向前翻轉(zhuǎn)，在這種場(chǎng)合下，要求肖長(zhǎng)江作理性、冷靜判斷，實(shí)屬苛求。也不能因此而認(rèn)定肖長(zhǎng)江對(duì)損害的發(fā)生自己負(fù)有過(guò)失。作為車(chē)主及雇主的曹某某，應(yīng)對(duì)肖長(zhǎng)江的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、對(duì)于本次事故，A保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任，是本案爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。A保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肖長(zhǎng)江是“車(chē)上人員”還是“第三者”，不應(yīng)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地作為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以侵權(quán)行為地作為標(biāo)準(zhǔn)。而駕駛室室前翻時(shí)，即侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，肖長(zhǎng)江還在駕駛室，應(yīng)屬于“車(chē)上人員”，不適用交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。而其他各方當(dāng)事人均認(rèn)為發(fā)生事故時(shí)，肖長(zhǎng)江已置身車(chē)外，屬于“第三者”，應(yīng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。本院認(rèn)為，正如A保險(xiǎn)公司的代理人在訴訟中所言，“保險(xiǎn)公司參加訴訟非因侵權(quán)行為，而是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系”，因此，對(duì)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任判斷，就不能脫離合同相關(guān)條款來(lái)理解認(rèn)識(shí)。首先，作為交強(qiáng)險(xiǎn)合同構(gòu)成部分的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故保險(xiǎn)條款》第五條規(guī)定：“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人?！睂?duì)于肖長(zhǎng)江，是否屬于本條所確定的受害人（即第三者），存在有兩種不同解釋。由于該條款屬于格式條款，依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)法）第三十條的規(guī)定，人民法院應(yīng)采用有利受害人的解釋。其次，A保險(xiǎn)公司的《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條，對(duì)“第三者”予以了定義，其內(nèi)容為：“本保險(xiǎn)合同中第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)上的人員”。從本條定義上看，區(qū)分車(chē)上人員與第三者的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)為“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)”。《保險(xiǎn)法》第十六條第七款規(guī)定：“保險(xiǎn)事故是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故。”結(jié)合《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任的約定，本院認(rèn)為保險(xiǎn)事故，應(yīng)以損害（侵權(quán)）結(jié)果發(fā)生為必備要素。因此，A保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)中將侵權(quán)行為和侵權(quán)結(jié)果割裂，僅以侵權(quán)行為地作為“車(chē)上人員”和“第三者”判斷標(biāo)準(zhǔn)的觀(guān)點(diǎn)，與《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條的約定相違反，本院不予支持。結(jié)合上述認(rèn)識(shí)，本院認(rèn)定第三人A保險(xiǎn)公司在本案中應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任。

五、對(duì)于死亡賠償金，是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，本案有爭(zhēng)議。參照最高人民法院民一庭的《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，本院認(rèn)為農(nóng)村居民發(fā)生交通事故后是否按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，應(yīng)主要從在城鎮(zhèn)居住時(shí)間長(zhǎng)短和收入情況來(lái)考察。綜合原告所提交龍泉驛公安分局十陵派出所的證明、肖長(zhǎng)江的暫住證，及證人謝永錫、吳建清、黃陽(yáng)華和陳華康的證言，可以認(rèn)定肖長(zhǎng)江從2005年左右一直居住在龍泉驛區(qū)十陵街道，并從事搬運(yùn)工作。雖然搬運(yùn)工作無(wú)具體雇主，但因從事時(shí)間較長(zhǎng)，也具有了相對(duì)穩(wěn)定性。因此，本案對(duì)死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，死亡賠償金確定為278080元。

對(duì)原告訴請(qǐng)的賠償，本院確認(rèn)如下：1.對(duì)于精神撫慰金原告主張的賠償金額為10萬(wàn)元，根據(jù)庭審查明情況，綜合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)人獲利情況、受訴法院所在地的平均生活水平等因素，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，將精神撫慰金調(diào)整為3萬(wàn)元。2.對(duì)于死亡賠償金項(xiàng)下被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，在有其他扶養(yǎng)人的情況下（肖某信在庭審陳述到其有三個(gè)子女；對(duì)原告肖某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定，也應(yīng)考慮黃某某的撫養(yǎng)義務(wù)）賠償義務(wù)人只應(yīng)賠償唐學(xué)軍應(yīng)負(fù)擔(dān)部分。肖某信的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為：23465.6元（17年×4141元÷3），肖某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4141元（2年×4141元÷2）。3.喪葬期間的誤工費(fèi)，因原告未提供相關(guān)人員的誤工損失證明，本院酌定為70元每天，按5人5天計(jì)算，共計(jì)1750元。

被告曹某某、盧某某主張其支付的肖長(zhǎng)江在四川省人民醫(yī)院（城東病區(qū)）搶救費(fèi)用2524元、川AD6018號(hào)的停車(chē)費(fèi)1000元、川AD6018號(hào)的鑒定費(fèi)3000元等費(fèi)用應(yīng)納入本案一并處理。本院認(rèn)為，這些費(fèi)用開(kāi)支，與交通事故發(fā)生有直接關(guān)系，被告曹某某、盧某某支付這些開(kāi)支，實(shí)際上系主動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，其主張納入本案一并處理的要求，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、因肖長(zhǎng)江死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金305686.6元（包括原告肖某信的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23465.6元、原告肖某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4141元）、喪葬費(fèi)11595.5元、處理喪葬的誤工費(fèi)1750元、精神撫慰金30000元，共計(jì)349032.1元。由第三人A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司龍泉營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)向原告黃某某、肖某某、肖某信賠償32萬(wàn)元。余下29032.1元由被告曹某某、盧某某向原告黃某某、肖某某、肖某信賠償，扣除已給付的17000元，還應(yīng)給付12032.1元。上述給付，于本判決生效后十日內(nèi)履行。

二、駁回原告黃某某、肖某某、肖某信對(duì)被告蔣某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4149元、訴訟保全費(fèi)620元，共計(jì)4769元。由原告黃某某、肖某某、肖某信負(fù)擔(dān)1240元，由被告曹某某、盧某某負(fù)擔(dān)3529元（因案件受理費(fèi)和訴訟保全費(fèi)在原告方立案時(shí)已預(yù)交，被告曹某某、盧某某在履行判決確定的給付義務(wù)時(shí)，應(yīng)將負(fù)擔(dān)的3529元一并交付原告方）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)法院。

適用法律條文：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。

受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，喪失受益權(quán)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零二條 因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外；在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 合議庭組成人員確定后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)告知當(dāng)事人。

來(lái)源：四川文典律師事務(wù)所官網(wǎng)案例

第三篇：物流責(zé)任險(xiǎn)和貨運(yùn)險(xiǎn)的區(qū)別

物流責(zé)任險(xiǎn)和貨運(yùn)險(xiǎn)的區(qū)別

物流保險(xiǎn)從宏觀(guān)上來(lái)講是一切與物流活動(dòng)相關(guān)的保險(xiǎn)，物品從供應(yīng)地向接受地的實(shí)體流動(dòng)過(guò)程中對(duì)財(cái)產(chǎn)、貨物運(yùn)輸、機(jī)器損壞等一系列與物流活動(dòng)相關(guān)的保險(xiǎn)內(nèi)容，還包括可預(yù)見(jiàn)和不可預(yù)見(jiàn)的自然災(zāi)害。物流保險(xiǎn)包括物流責(zé)任險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)。

貨運(yùn)險(xiǎn)是為了使貨物在運(yùn)輸過(guò)程中，因遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故所造成的損失能夠得到經(jīng)濟(jì)賠償。

物流責(zé)任險(xiǎn)是以年為投保單位，保險(xiǎn)標(biāo)的為全部的物流貨物，可以避免一票貨物一單的承保方式，簡(jiǎn)化了操作。

貨運(yùn)險(xiǎn)與物流責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別體現(xiàn)在：

一、保險(xiǎn)的責(zé)任不同，貨運(yùn)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍包括自然災(zāi)害和意外事故，物流責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任范圍僅限于列明的意外事故。貨運(yùn)險(xiǎn)自然災(zāi)害可保，盜搶不保，而物流責(zé)任險(xiǎn)自然災(zāi)害不保，盜搶可保。

二、兩者的費(fèi)率計(jì)算方式不同，貨運(yùn)險(xiǎn)是按照單次投保來(lái)進(jìn)行保費(fèi)，物流責(zé)任險(xiǎn)則是年投保，費(fèi)率是按照承運(yùn)人一年的運(yùn)費(fèi)來(lái)計(jì)算。

三、賠償依據(jù)不同，貨運(yùn)險(xiǎn)是按照實(shí)際損失來(lái)進(jìn)行賠償，物流責(zé)任險(xiǎn)是按照承運(yùn)人實(shí)際承擔(dān)的法律責(zé)任為理賠基礎(chǔ)。中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)提供在線(xiàn)貨運(yùn)險(xiǎn)服務(wù)，在平臺(tái)上進(jìn)行投保，費(fèi)率低、投保便捷。雖然保險(xiǎn)是轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)的工具，如果有損失會(huì)有保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠，但貨物在索賠過(guò)程中也需要做很多的事情來(lái)配合保險(xiǎn)公司。因此，預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和在投保的基礎(chǔ)上做一些預(yù)防措施非常有必要。

不少第三方物流企業(yè)對(duì)物流責(zé)任保險(xiǎn)缺乏認(rèn)識(shí)，而通過(guò)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的方式來(lái)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，這就使得物流企業(yè)的保障不夠，一旦面臨風(fēng)險(xiǎn)，將損失慘重，那么貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)與物流責(zé)任保險(xiǎn)的區(qū)別都有哪些呢？

1、被保險(xiǎn)人不同

貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為貨主。這種情況下，對(duì)于物流運(yùn)輸企業(yè)存在的如下問(wèn)題：

①賠款賠付給貨主而不是物流運(yùn)輸企業(yè)；

②保險(xiǎn)公司向貨主賠款后可以向物流運(yùn)輸企業(yè)進(jìn)行追償；而物流責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人就是物流運(yùn)輸企業(yè)，賠款賠付給物流運(yùn)輸企業(yè)。

2、貨運(yùn)險(xiǎn)不能解決物流企業(yè)的賠償責(zé)任

當(dāng)貨主與物流運(yùn)輸企業(yè)同時(shí)投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的時(shí)候，雙方的保險(xiǎn)公司各自承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，即，貨主的保險(xiǎn)公司賠付給貨主貨損的50%，物流運(yùn)輸企業(yè)需要將其得到的賠款（貨損的50%）賠付給貨主。之后，貨主的保險(xiǎn)公司可以就自己賠付的50%的貨損對(duì)物流運(yùn)輸企業(yè)進(jìn)行追償，即物流運(yùn)輸企業(yè)還有50%的風(fēng)險(xiǎn)需要自行承擔(dān)。而物流責(zé)任保險(xiǎn)承保的就是物流運(yùn)輸企業(yè)依法承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，在遇有追償?shù)那闆r下，正好可以使用物流責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行賠付。

3、物流運(yùn)輸企業(yè)投保貨運(yùn)險(xiǎn)存在拒賠風(fēng)險(xiǎn)

貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)即使是預(yù)約保單，仍然需要被保險(xiǎn)人如實(shí)申報(bào)每一票貨物的金額。而物流責(zé)任保險(xiǎn)則是一年一份保單，不需要在進(jìn)行任何申報(bào)。

目前市場(chǎng)上存在一些貨運(yùn)險(xiǎn)保單，告知被保險(xiǎn)人可以按照月份申報(bào)運(yùn)輸貨物的金額，但是按照保險(xiǎn)合同要求，被保險(xiǎn)人必須做到全部如實(shí)申報(bào)。如果被保險(xiǎn)人沒(méi)有如實(shí)申報(bào)當(dāng)月運(yùn)輸貨物金額，則保險(xiǎn)人可以按照被保險(xiǎn)人違反合同約定為由拒賠。企業(yè)選擇保險(xiǎn)就是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但是如果選擇了一份不適當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)，損失保費(fèi)成本是小事，沒(méi)有得到應(yīng)有的保證就得不償失了。

物流知識(shí)網(wǎng)提示：綜上所述，可以看出，貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)與物流責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是不同的，而且投保錯(cuò)誤還會(huì)遭遇拒賠，因此物流企業(yè)在投保時(shí)需要知道去購(gòu)買(mǎi)物流責(zé)任保險(xiǎn)，從而為物流運(yùn)輸提供最好的保障

第四篇：2007機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款(主險(xiǎn))

2007機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款(主險(xiǎn))

[2007-03-23]

總則

第一條機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本保險(xiǎn)合同）由本條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定共同組成。凡涉及本保險(xiǎn)合同的約定，均應(yīng)采用書(shū)面形式。

第二條 本保險(xiǎn)合同中的機(jī)動(dòng)車(chē)是指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)）行駛，以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛（含掛車(chē)）、履帶式車(chē)輛和其他運(yùn)載工具（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)），但不包括摩托車(chē)、拖拉機(jī)和特種車(chē)。

第三條本保險(xiǎn)合同中的第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)上人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。

保險(xiǎn)責(zé)任

第四條保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。

責(zé)任免除

第五條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)造成下列人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：

（一）被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失；

（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失；

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)上其他人員的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。

第六條下列情況下，不論任何原因造成的對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：

（一）地震；

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突、恐怖活動(dòng)、**、扣押、收繳、沒(méi)收、政府征用；

（三）競(jìng)賽、測(cè)試、教練，在營(yíng)業(yè)性維修、養(yǎng)護(hù)場(chǎng)所修理、養(yǎng)護(hù)期間；

（四）利用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)從事違法活動(dòng)；

（五）駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)；

（六）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)；

（七）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?/p>

1、無(wú)駕駛證或駕駛證有效期已屆滿(mǎn)；

2、駕駛的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型不符；

3、實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或者載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)；

4、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證，以及在暫扣、扣留、吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)駕駛證期間駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)；

5、使用各種專(zhuān)用機(jī)械車(chē)、特種車(chē)的人員無(wú)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核發(fā)的有效操作證，駕駛營(yíng)運(yùn)客車(chē)的駕駛?cè)藷o(wú)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核發(fā)的有效資格證書(shū)；

6、依照法律法規(guī)或公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)有關(guān)規(guī)定不允許駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的其他情況下駕車(chē)。

（八）非被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)；

（九）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓他人，未向保險(xiǎn)人辦理批改手續(xù)；

（十）除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格；

（十一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)拖帶未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)（含掛車(chē)）或被未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的其他機(jī)動(dòng)車(chē)拖帶。

第七條 下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：

（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故，致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及其他各種間接損失；

（二）精神損害賠償；

（三）因污染（含放射性污染）造成的損失；

（四）第三者財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后價(jià)值降低引起的損失；

（五）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜竊、搶劫、搶奪期間造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失；

（六）被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)说墓室庑袨樵斐傻膿p失；

（七）仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。

第八條 應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同已經(jīng)失效的，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以?xún)?nèi)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠

償。

第九條保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：

（一）負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%；

（二）違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%；

（三）投保時(shí)指定駕駛?cè)?，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的，增加免賠率10%；

（四）投保時(shí)約定行駛區(qū)域，保險(xiǎn)事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外的，增加免賠率10%。

第十條其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用。

責(zé)任限額

第十一條每次事故的責(zé)任限額，由投保人和保險(xiǎn)人在簽訂本保險(xiǎn)合同時(shí)按保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)的限額檔次協(xié)商確定。

第十二條 主車(chē)和掛車(chē)連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車(chē)保險(xiǎn)人和掛車(chē)保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車(chē)的責(zé)任限額為限。

保險(xiǎn)期間

第十三條 除另有約定外，保險(xiǎn)期間為一年，以保險(xiǎn)單載明的起訖時(shí)間為準(zhǔn)。

保險(xiǎn)人義務(wù)

第十四條保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)向投保人說(shuō)明投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)費(fèi)及支付辦法、投保人和被保險(xiǎn)人義務(wù)等內(nèi)容。

第十五條保險(xiǎn)人應(yīng)及時(shí)受理被保險(xiǎn)人的事故報(bào)案，并盡快進(jìn)行查勘。

保險(xiǎn)人接到報(bào)案后48小時(shí)內(nèi)未進(jìn)行查勘且未給予受理意見(jiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法確定的，以被保險(xiǎn)人提供的財(cái)產(chǎn)損毀照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。

第十六條 保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人的索賠請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定。

（一）保險(xiǎn)人應(yīng)根據(jù)事故性質(zhì)、損失情況，及時(shí)向被保險(xiǎn)人提供索賠須知。審核索賠材料后認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被保險(xiǎn)人補(bǔ)充提供有關(guān)的證明和資料；

（二）在被保險(xiǎn)人提供了各種必要單證后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)迅速審查核定，并將核定結(jié)果及時(shí)通知被保險(xiǎn)人；

（三）對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，保險(xiǎn)人應(yīng)在與被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償協(xié)議后10日內(nèi)支付賠款。

第十七條保險(xiǎn)人對(duì)在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中知道的投保人、被保險(xiǎn)人的業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)情況及個(gè)人隱私，負(fù)有保密的義務(wù)。

投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)

第十八條投保人應(yīng)如實(shí)填寫(xiě)投保單并回答保險(xiǎn)人提出的詢(xún)問(wèn)，履行如實(shí)告知義務(wù)，并提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)復(fù)印件，如指定駕駛?cè)说模瑧?yīng)當(dāng)同時(shí)提供被指定駕駛?cè)说鸟{駛證復(fù)印件。

在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)改裝、加裝或被保險(xiǎn)家庭自用汽車(chē)、非營(yíng)業(yè)用汽車(chē)從事?tīng)I(yíng)業(yè)運(yùn)輸?shù)龋瑢?dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度增加的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)書(shū)面通知保險(xiǎn)人。否則，因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十九條除另有約定外，投保人應(yīng)當(dāng)在本保險(xiǎn)合同成立時(shí)交清保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)費(fèi)交清前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十條發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理的、必要的施救和保護(hù)措施，防止或者減少損失，并在保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人。否則，造成損失無(wú)法確定或擴(kuò)大的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十一條發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助保險(xiǎn)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘。

被保險(xiǎn)人在索賠時(shí)應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證明和資料。

引起與保險(xiǎn)賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)書(shū)面通知保險(xiǎn)人。

賠償處理

第二十二條被保險(xiǎn)人索賠時(shí)，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。

被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供保險(xiǎn)單、損失清單、有關(guān)費(fèi)用單據(jù)、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和發(fā)生事故時(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證。

屬于道路交通事故的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)或法院等機(jī)構(gòu)出具的事故證明、有關(guān)的法律文書(shū)（判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、裁定書(shū)、裁決書(shū)等）及其他證明。

屬于非道路交通事故的，應(yīng)提供相關(guān)的事故證明。

第二十三條因保險(xiǎn)事故損壞的第三者財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定；無(wú)法重新核定的，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償。

第二十四條保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理事故未確定事故責(zé)任比例的，按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例：

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%；

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%；

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。

第二十五條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及本保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。

保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。

未經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意，被保險(xiǎn)人自行承諾或支付的賠償金額，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定。不屬于保險(xiǎn)人賠償范圍或超出保險(xiǎn)人應(yīng)賠償金額的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十六條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)重復(fù)保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額與各保險(xiǎn)合同責(zé)任限額的總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

其他保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償和墊付。

第二十七條保險(xiǎn)人受理報(bào)案、現(xiàn)場(chǎng)查勘、參與訴訟、進(jìn)行抗辯、要求被保險(xiǎn)人提供證明和資料、向被保險(xiǎn)人提供專(zhuān)業(yè)建議等行為，均不構(gòu)成保險(xiǎn)人對(duì)賠償責(zé)任的承諾。

第二十八條保險(xiǎn)人支付賠款后，對(duì)被保險(xiǎn)人追加的索賠請(qǐng)求，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十九條被保險(xiǎn)人獲得賠償后，本保險(xiǎn)合同繼續(xù)有效，直至保險(xiǎn)期間屆滿(mǎn)。

保險(xiǎn)費(fèi)調(diào)整

第三十條保險(xiǎn)費(fèi)調(diào)整的比例和方式以保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)費(fèi)率方案的規(guī)定為準(zhǔn)。本保險(xiǎn)及其附加險(xiǎn)根據(jù)上一保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)賠償?shù)拇螖?shù)，在續(xù)保時(shí)實(shí)行保險(xiǎn)費(fèi)浮動(dòng)。

合同變更和終止

第三十一條本保險(xiǎn)合同的內(nèi)容如需變更，須經(jīng)保險(xiǎn)人與投保人書(shū)面協(xié)商一致。

第三十二條 在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓他人的，投保人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知保險(xiǎn)人并辦理批改手續(xù)。第三十三條保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始前，投保人要求解除本保險(xiǎn)合同的，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人支付應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)5%的退保手續(xù)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。

保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始后，投保人要求解除本保險(xiǎn)合同的，自通知保險(xiǎn)人之日起，本保險(xiǎn)合同解除。保險(xiǎn)人按短期月費(fèi)率收取自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日起至合同解除之日止期間的保險(xiǎn)費(fèi)，并退還剩余部分保險(xiǎn)費(fèi)。

短期月費(fèi)率表

爭(zhēng)議處理

第三十四條因履行本保險(xiǎn)合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決。

協(xié)商不成的，提交保險(xiǎn)單載明的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。保險(xiǎn)單未載明仲裁機(jī)構(gòu)或者爭(zhēng)議發(fā)生后未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可向人民法院起訴。

第三十五條本保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議處理適用中華人民共和國(guó)法律。

附則

第三十六條本保險(xiǎn)合同（含附加險(xiǎn)）中下列術(shù)語(yǔ)的含義：

競(jìng)賽：指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)作為賽車(chē)參加車(chē)輛比賽活動(dòng)，包括以參加比賽為目的進(jìn)行的訓(xùn)練活動(dòng)。測(cè)試：指對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的性能和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行測(cè)量或試驗(yàn)。

教練：指尚未取得合法機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，但已通過(guò)合法教練機(jī)構(gòu)辦理正式學(xué)車(chē)手續(xù)的學(xué)員，在固定練習(xí)場(chǎng)所或指定路線(xiàn)，并有合格教練隨車(chē)指導(dǎo)的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)。

污染：指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)正常使用過(guò)程中或發(fā)生事故時(shí)，由于油料、尾氣、貨物或其他污染物的泄漏、飛濺、排放、散落等造成的污損、狀況惡化或人身傷亡。

被盜竊、搶劫、搶奪期間：指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜竊、搶劫、搶奪過(guò)程中及全車(chē)被盜竊、搶劫、搶奪后至全車(chē)被追回。

家庭自用汽車(chē)：指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)）行駛的家庭或個(gè)人所有，且用途為非營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸?shù)目蛙?chē)。

非營(yíng)業(yè)用汽車(chē)：指在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)）行駛的黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、使領(lǐng)館等機(jī)構(gòu)從事公務(wù)或在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不以直接或間接方式收取運(yùn)費(fèi)或租金的自用汽車(chē)，包括客車(chē)、貨車(chē)、客貨兩用車(chē)。

營(yíng)業(yè)運(yùn)輸：指經(jīng)由交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)營(yíng)運(yùn)證書(shū)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)死帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)從

事旅客運(yùn)輸、貨物運(yùn)輸?shù)男袨?。未?jīng)交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)營(yíng)運(yùn)證書(shū)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)艘阅怖麨槟康模帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)從事旅客運(yùn)輸、貨物運(yùn)輸?shù)模暈闋I(yíng)業(yè)運(yùn)輸。

轉(zhuǎn)讓?zhuān)褐敢赞D(zhuǎn)移所有權(quán)為目的，處分被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的行為。被保險(xiǎn)人以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的，將被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交付他人，但未按規(guī)定辦理轉(zhuǎn)移（過(guò)戶(hù)）登記的，視為轉(zhuǎn)讓。

第三十七條保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)費(fèi)率方案計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)。

第三十八條在投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，投保人可投保附加險(xiǎn)。

附加險(xiǎn)條款未盡事宜，以本條款為準(zhǔn)。

第五篇：團(tuán)體人身意外傷害險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別

團(tuán)體人身意外傷害險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別

這兩個(gè)險(xiǎn)種都能給企業(yè)或單位的職工提供經(jīng)濟(jì)上的保障，但二者卻屬于不同范疇的保險(xiǎn)，其區(qū)別主要體現(xiàn)在：

(1).兩者的被保險(xiǎn)人不同。

在雇主責(zé)任險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人是雇主，而在團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人是單位的職工。

(2).兩者的保險(xiǎn)對(duì)象不同。

雇主責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)對(duì)象是雇主依法對(duì)雇員承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)對(duì)象則是職工的身體或生命。

(3).兩者的賠償依據(jù)不同。

雇主責(zé)任險(xiǎn)的賠償依據(jù)是法律或雇傭合同，團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)的賠償依據(jù)則是保險(xiǎn)合同所約定的內(nèi)容。

(4).兩者的法律后果不同。

在雇主責(zé)任險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人的賠償是代替雇主履行了應(yīng)盡的賠償責(zé)任的一部分或全部。團(tuán)體人身意外傷害中，保險(xiǎn)人根據(jù)條款對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行給付，得到團(tuán)體意外險(xiǎn)給付的職工仍可根據(jù)法律或雇傭合同在向雇主行使要求賠償?shù)臋?quán)利。

(5).保險(xiǎn)金額不同。

雇主責(zé)任險(xiǎn)的保額一般確定為雇員年工資的一定倍數(shù)，而團(tuán)體人身意外險(xiǎn)的保額由投保方自行確定。