第一篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感想

關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)點(diǎn)感想

黃妍潔

1204010028

當(dāng)我看到《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，就被它“奇幻”的情節(jié)所吸引，拋開專業(yè)知識(shí)來說，這的確是一本好書，它以通俗易懂的言語讓讀者了解復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本書主要是以敘述歷史（類似小說）的方式來描寫各種經(jīng)濟(jì)事件的，這雖然讓讀者感覺通俗易懂，并富有趣味，但它卻存在很多問題。我曾經(jīng)研讀過很多經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍，例如曼昆和薩米爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石），從它們?nèi)邔?duì)比之下可以說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》只是略微觸及了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一點(diǎn)皮毛，沒有觸及根本，而且書中有很多事例和數(shù)據(jù)并不符合實(shí)際，大多是作者及其團(tuán)隊(duì)的臆斷。

簡(jiǎn)而言之，本書有好有壞，就好像我們英語作文中常用到的經(jīng)典句子“every coin has two side.”接下來我先為大家介紹一下《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》好的一面。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》以簡(jiǎn)單有趣的寫作風(fēng)格為我們介紹了世界經(jīng)濟(jì)的另一面，通過本書，我更加真實(shí)的認(rèn)識(shí)到錢的險(xiǎn)惡，書中大量列舉了一些歷史事件，比如說二戰(zhàn)，林肯被刺，97亞洲金融危機(jī)，一戰(zhàn)，美聯(lián)儲(chǔ)成立等事件。作者以這些事實(shí)為我們剖析它背后的經(jīng)濟(jì)原因。

17世紀(jì)的歐洲，戰(zhàn)爭(zhēng)成為所有國(guó)家面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。每一個(gè)歐洲國(guó)家都面臨著其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而軍隊(duì)的建設(shè)和戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)開支，都必須從民間籌得。而在16世紀(jì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要幾百萬英鎊，到17世紀(jì)末則需要幾千萬英鎊，而在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)末期，開支就要達(dá)到上億英鎊。當(dāng)時(shí)最繁榮的國(guó)家都無法靠平時(shí)正常的收入來應(yīng)付這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)開支，于是國(guó)家就開始借款打仗了，如何籌得戰(zhàn)爭(zhēng)款項(xiàng)成為英國(guó)王室最頭疼的問題。

從1688年起，英國(guó)逐步建立君主立憲制。從此，國(guó)王借了國(guó)民的錢也必須歸還。盡管當(dāng)時(shí)倫敦的民間借款非?；钴S，但他們?nèi)匀徊辉敢饨杩罱o王室，因?yàn)橛袃牲c(diǎn)擔(dān)心：一是王室賴賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無歸，那么這個(gè)就促使了英國(guó)銀行的誕生。在短短的11天內(nèi)，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬英鎊，極大支持了英國(guó)在歐洲大陸的軍事活動(dòng)，但為了避免英國(guó)王室濫用這筆資金，同時(shí)建立起銀行的信任體系。英國(guó)當(dāng)時(shí)的對(duì)手法國(guó)，無論從國(guó)土面積還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都比英國(guó)要強(qiáng)大，為什么英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中總能獲勝，就是因?yàn)榉▏?guó)財(cái)政在籌集軍費(fèi)中遇到了困難，而英國(guó)的軍費(fèi)非常充足。因此當(dāng)時(shí)的歐洲就有一句名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)中，獲勝的一方往往擁有最后的一塊金幣。”

英格蘭銀行開始發(fā)行紙幣——英鎊。但那時(shí)的英鎊還不能算是真正的貨幣。1816年，英國(guó)通過了《金本位制法案》，從法律的形式承認(rèn)了黃金作為貨幣的本位來發(fā)行紙幣，金本位的確立，英國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界貨幣進(jìn)入了英鎊時(shí)代。1821年，英國(guó)正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國(guó)在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進(jìn)入了英鎊世紀(jì)。

英鎊在金本位制度下占據(jù)霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是導(dǎo)致了金本位制度的崩潰，也導(dǎo)致了英鎊走向衰落，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得英國(guó)變成了一個(gè)債務(wù)國(guó)，只能通過舉借外債解決財(cái)政困難和貿(mào)易逆差。在這樣一個(gè)背景下，“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位也遭到質(zhì)疑。英鎊的主角地位不得不讓給挾二戰(zhàn)余威而來的美元。

而中國(guó)正在日益成為具有全球影響力的大國(guó)，全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。當(dāng)今社會(huì)，人民幣不斷升值，外資不斷流入中國(guó)，正如八十年代的日本，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速。中國(guó)新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)際的國(guó)

家戰(zhàn)略。中國(guó)現(xiàn)在正面臨不斷升值的人民幣，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)“蓄水池”，把市場(chǎng)上流通的貨幣引進(jìn)股市，防止金融泡沫化。未來的貨幣格局，人民幣要成為世界最主要的貨幣需要漫長(zhǎng)的過程。中國(guó)的政策占很大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上的政治地位也不斷上升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)該不斷改進(jìn)軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。中國(guó)應(yīng)吸取日元推行國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，做出正確的決策，保證人民幣穩(wěn)定的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我想這就是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的唯一優(yōu)點(diǎn)即粗略了解經(jīng)濟(jì)歷史事件。

但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》卻存在很多錯(cuò)誤，很多事情都是作者及幕后團(tuán)隊(duì)的臆斷，這好比中國(guó)的野史，看看就好了，不能當(dāng)真。比如說書中一直所提到的美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個(gè)概念，F(xiàn)RS買入國(guó)債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來償還國(guó)債，因此如果美聯(lián)儲(chǔ)真的是私有的話，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢，從金本位制度來說，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國(guó)債。

另外，本書存在著一個(gè)重大的缺陷，一個(gè)根本的理論錯(cuò)誤。貨幣本身就是由政府信用支撐的，在正常情況下，沒有任何政府會(huì)愚蠢地濫發(fā)貨幣，沒有政府會(huì)把貨幣發(fā)行權(quán)給予私人，而本書卻大力向我們倡導(dǎo)一個(gè)概念，美國(guó)大力發(fā)行貨幣以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這根本就是個(gè)錯(cuò)誤。本書說，金幣或者和黃金掛鉤的貨幣都會(huì)因?yàn)辄S金的流入而受到影響，但實(shí)際上這是難以維持的。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書的觀點(diǎn)，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說法就是說央行如果是私有的話就等于獲得了稅收權(quán)。美國(guó)會(huì)把稅收權(quán)給私人嗎？本書就像是一些人物傳記，作者有意把羅斯柴爾德神話，就像一個(gè)小丑喊著：看哪，他有50萬億美元！但沒有自己經(jīng)考證過的論據(jù)。全書華麗的紙張下，一頁(yè)書能有多少內(nèi)容，一頁(yè)多不過4000個(gè)字，有多少價(jià)值，看過的人心里都知道而學(xué)過金融的都知道，貨幣的循環(huán)會(huì)產(chǎn)生派生效應(yīng)，也就是說一個(gè)家族不可能操縱全世界貨幣。書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，宋鴻兵的說法被指嘩眾取巧。

這本書中還有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤，例如說美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。[來源請(qǐng)求]不過書中指出，雖然董事會(huì)成員的確由美國(guó)總統(tǒng)任命，但董事會(huì)卻未有真正的決策權(quán)力，真正的決策權(quán)力被一個(gè)由勢(shì)力及影響力極大的銀行家組成的“聯(lián)邦咨詢委員會(huì)”所擁有。

再讓我們來看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹的問題。這個(gè)問題通俗地說，就是開足馬力印錢然后自己花，這樣人家那些辛辛苦苦掙來的錢就因?yàn)檫@些憑空冒出來的錢和他們搶購(gòu)商品導(dǎo)致的物價(jià)上漲，變得不值錢了。作者認(rèn)為，私有銀行通過債務(wù)貨幣能掌握貨幣發(fā)行權(quán)，然后大量發(fā)行貨幣來造成惡性通貨膨脹，損害人民利益，奪取人民財(cái)產(chǎn)。還是用美國(guó)的例子來說，這里的問題首先是，美聯(lián)儲(chǔ)擁有貨幣發(fā)行權(quán)，美國(guó)國(guó)會(huì)擁有發(fā)債權(quán)（這也是拜作者所賜，我才知道的）。那么，美國(guó)國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)發(fā)行國(guó)債或是限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲(chǔ)哪來的“借條”來發(fā)錢呢？雖然美聯(lián)儲(chǔ)（作者認(rèn)為是它實(shí)際上私有的）仍然可以通過降低利率，降低存款準(zhǔn)備金來增大貨幣的發(fā)行量，但國(guó)債這個(gè)總閥門還是控制在美國(guó)國(guó)會(huì)，也就是美國(guó)人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國(guó)家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個(gè)觀點(diǎn)：私有銀行有發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國(guó)家卻沒有。這一點(diǎn)，也是不太對(duì)的。我們都知道債務(wù)貨幣的創(chuàng)造源頭就是國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，私有銀行是不可能用其他債券作抵押來發(fā)錢（可以想象一下拿著銀行用自來水公司的打給他們的借條來發(fā)行人民幣時(shí)我們會(huì)有什么感受）。所以貨幣發(fā)行量的絕對(duì)控制權(quán)實(shí)際上只有國(guó)家才能夠掌握，因此也只有國(guó)家才有能力制造濫發(fā)鈔票導(dǎo)致的惡性通貨膨脹。而就算真的讓一家私有銀行來完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰在印鈔票自己花，誰在占大家的便宜。怎么能做到作者反復(fù)引用的列寧語錄中說的“一百萬人中也不見得能有一個(gè)人看得出問題的根源”的隱蔽性呢？事實(shí)上，列寧的話里已經(jīng)給了我們對(duì)這個(gè)問題最好的答案，他一開頭就說“顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值”。我黨在總結(jié)國(guó)民黨失敗的教訓(xùn)時(shí)，最重要的一條就是國(guó) 民黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)制造的惡性通貨膨脹使得國(guó) 統(tǒng)區(qū)的國(guó)民徹底對(duì)其喪失信心。這也是建國(guó)后即便我國(guó)政府面臨抗美援朝和國(guó)內(nèi)建設(shè)的巨大資金缺口，在無法借債的情況下（向資本主義借是不可能的，而社會(huì)主義國(guó)家又都不富裕；而對(duì)內(nèi)的國(guó)債因?yàn)閲?guó)統(tǒng)時(shí)期已經(jīng)臭名昭著了，發(fā)了也沒人會(huì)買），也情愿加稅搞配給制而不肯多發(fā)錢的原因——老一輩革命家都清楚，這是要亡國(guó)的啊。所以說，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機(jī)構(gòu)在國(guó)民的反對(duì)聲浪中毀滅。對(duì)國(guó)家如此，對(duì)私有銀行也是如此。因此也就不存在貨幣發(fā)行權(quán)在私人銀行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的這一問題。

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)感想

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是由宋鴻兵編著，該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的第一章，我感覺這書像是一本小說，寫了關(guān)于一個(gè)“大道無形”的世界首富，羅斯柴爾德家族的歷史。書中開頭的一句話我很喜歡：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制訂法律?！薄芬ち_斯柴爾德。的確，當(dāng)一個(gè)家族掌握了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，那這個(gè)家族才是當(dāng)之無愧的真正的統(tǒng)治者，才掌握了這個(gè)國(guó)家。志得意滿的內(nèi)森毫不掩飾他征服了大英帝國(guó)的驕傲：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)，誰就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！” 從這可以看出：貨幣的重要性。國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。就比如在書中的羅斯柴爾德家族。在我看來，在中國(guó)，是不可能發(fā)生這種事的，因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家。當(dāng)私人控制了貨幣的發(fā)行，那將人民置于何地？

一個(gè)偉大的工業(yè)國(guó)家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國(guó)家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中?！缆?lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行

我們共和國(guó)的真正威脅是這個(gè)看不見的政府，它就像一只巨大的章魚，用它無數(shù)黏稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國(guó)家。這只章魚的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團(tuán)和一小撮被稱為國(guó)際銀行家的具有極大能量的金融寡頭，他們實(shí)際上操縱著美國(guó)政府來滿足他們自己的私欲。

通過控制貨幣供應(yīng)來控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個(gè)國(guó)家誕生之初就竭盡全力來使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于股掌之間）和財(cái)富（他們通過美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行來汲取社會(huì)財(cái)富）高度集中。

在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中多次講到了金錢對(duì)權(quán)力的重要性，金錢能對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治產(chǎn)生重大影響。而林肯、杰克遜等總統(tǒng)被刺殺也歸于銀行、貨幣的影響。這我個(gè)人覺得與歷史事實(shí)有點(diǎn)差距，還有待商榷。

而對(duì)于銀行家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。因?yàn)楹推綍r(shí)期緩慢折舊的各種昂貴設(shè)施和物品，會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中頃刻之間灰飛煙滅，交戰(zhàn)各方會(huì)不惜一切代價(jià)去取得勝利，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，政府無論輸贏都將深深地陷入銀行的債務(wù)陷阱之中。，國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語中叫做“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無前例的程度。在此書中塑造了一群自私自利，為了斂財(cái)不擇手段的銀行家。我認(rèn)為作者有些夸大其詞了。

除此之外，個(gè)人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)我們中國(guó)的發(fā)展還是有一些可以借鑒，深思的地方。今天的中國(guó)，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟(jì)舉足輕重的一部分。一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和跡象都表明，龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，已經(jīng)起程。中國(guó)在今后的發(fā)展，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，找準(zhǔn)自己發(fā)展的方向。

徐小紅

10806621

財(cái)管102

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)類的大一新生，在眾多的書目中選取了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只有淺顯的了解，我僅簡(jiǎn)單地瀏覽了該書系第一部的大致內(nèi)容。

作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業(yè)于東北大學(xué)自動(dòng)控制系；1994年赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)（American University）碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。1996年后在美國(guó)媒體游說公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。2002年開始先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高級(jí)咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

國(guó)際銀行家通過種種手段在美國(guó)和歐洲等國(guó)確立中央銀行制度，從而控制美國(guó)及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)。為了得到一個(gè)好收成，通貨膨脹是最不為人民所發(fā)覺的手段。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提到，通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的全面的、持續(xù)的物價(jià)上漲的現(xiàn)象。紙幣發(fā)行量超過流通中實(shí)際需要的貨幣量，是導(dǎo)致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時(shí)期內(nèi)通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產(chǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，但通過增發(fā)貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒有相應(yīng)的商品保證，不能根本解決生產(chǎn)和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會(huì)打亂經(jīng)濟(jì)秩序，而且會(huì)危害社會(huì)安定。

國(guó)際銀行家施展他們的絕技，先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來，讓人民和其他行業(yè)拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后猛踩信貸剎車，使得大量企業(yè)和和人民破產(chǎn)。當(dāng)看到收獲的季節(jié)到了，國(guó)際銀行家和他們?cè)诿绹?guó)的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”?！敖疱X沒有祖國(guó)，金融家不知道何為愛國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利”，這是書中多次提到的拿破侖的一句話，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上看，是國(guó)際金融勢(shì)力及其代理人與美國(guó) 政府激烈爭(zhēng)奪美國(guó)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策的利益之爭(zhēng)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng) 前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位 國(guó)會(huì)議員喪命。直至１９１３年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。

作者利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說本書提供了另一種角度來看世界金融格局。1945年，根據(jù)《布雷頓森林協(xié)定》，國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行成立。在歷史課本中，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的宗旨是穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系，主要任務(wù)是穩(wěn)定國(guó)際匯率，消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制。在貨幣問題上促進(jìn)國(guó)際合作，對(duì)國(guó)際收支出現(xiàn)暫時(shí)困難的成員國(guó)提供短期貸款。國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行又稱世界銀行（WB），成立初期的宗旨是致力于戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興，后來則轉(zhuǎn)向全球性的發(fā)展援助，為成員國(guó)提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助。而在作者的書中揭露了國(guó)際銀行家“幫助”發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行“全球化”的附加條件，即私有化。更準(zhǔn)確地說是“賄賂化”，借此以便于接下來讓受援國(guó)繼續(xù)服用資本市場(chǎng)自由化，市場(chǎng)定價(jià)，縮減貧困策略——自由貿(mào)易的三服藥。這四服藥是國(guó)際銀行家為所有國(guó)家列的同一類藥方。通過資本市場(chǎng)自由化緊縮銀根，將利率提高到30%、50%、80%的荒謬程度，從而摧毀房地產(chǎn)價(jià)值，破壞工業(yè)生產(chǎn)能力，吸干社會(huì)多年積累的財(cái)富。當(dāng)半死不活的受災(zāi)國(guó)被IMF拖到這步田地時(shí)，IMF又提出對(duì)食品、飲用水和天然氣等老百姓日常必需的產(chǎn)品大幅提價(jià)，引發(fā)大量的市民示威甚至暴動(dòng)。利用市場(chǎng)定價(jià)

引起社會(huì)騷亂和市民暴動(dòng)，而這種“社會(huì)動(dòng)蕩”恰好使資金四散逃跑，留下一片極其低廉的資產(chǎn)等待著早已垂涎的國(guó)際銀行家的吞噬?；氐浆F(xiàn)在，當(dāng)我們正在為很多國(guó)家的救市而慶幸和期盼時(shí)，可有多少美國(guó)人、中國(guó)人和其他國(guó)家人知道真正的原因呢？這才是問題的可怕之處！我們以為“自由公正”的西方權(quán)威新聞媒體會(huì)報(bào)道一切真相，原來真相是大量的事實(shí)被國(guó)際銀行家有意的“過濾”掉了。

除此之外，給讀者留下最深印象的, 我想應(yīng)該是作者對(duì)恢復(fù)金本位的強(qiáng)烈愿望。雖然我對(duì)經(jīng)濟(jì)理論知之甚少, 但是仍覺得如果真的恢復(fù)金本位, 那么貨幣政策將失去彈性。完全依賴于黃金的供求情況, 我想這樣并不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展； 其次, 由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

中國(guó)自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。如果無法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受記者采訪時(shí)提到，中國(guó)可能是國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國(guó)際銀行家對(duì)于中國(guó)的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問題。他們可能采取的的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的“幫助下”，將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于１９８５年到１９９０年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)施“遠(yuǎn)程非接觸式”的金融核打擊，打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散奔逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“徹底解體”，完成統(tǒng)一世界過程中的最艱難的一步。當(dāng)然，要想經(jīng)濟(jì)上“肢解”中國(guó)，“民主化”是一個(gè)必要的前提條件。沒有共產(chǎn)黨這個(gè)孫悟空，中國(guó)人民的唐僧肉吃起來就順當(dāng)多了。

中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，在這樣一個(gè)重大的歷史變革時(shí)期，中國(guó)應(yīng)該充分解放思想，拋棄任何阻擋中國(guó)贏得這次歷史機(jī)遇的思想禁錮，確立中國(guó)未來的發(fā)展模式，迎接戰(zhàn)略拐點(diǎn)。如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策。作者還提到，通過政府已經(jīng)采取的一系列強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，中國(guó)社會(huì)將迅速建立起堅(jiān)實(shí)的信心基礎(chǔ)，從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定健康地持續(xù)增長(zhǎng)，并對(duì)世界金融市場(chǎng)的平穩(wěn)貢獻(xiàn)力量。中華文明也必將在即將到來的“戰(zhàn)略拐點(diǎn)”上勃然而興。

結(jié)合當(dāng)前標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，國(guó)際分析人士普遍指出，美國(guó)喪失“3A”評(píng)級(jí)的時(shí)間點(diǎn)非常糟糕——正值市場(chǎng)信心脆弱之際，將再次引發(fā)世界對(duì)美債危機(jī)的擔(dān)憂。不過宋鴻兵卻認(rèn)為，短期的影響并沒有那么糟糕?！皹?biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨分階段上調(diào)上限的不滿意和對(duì)未來美國(guó)財(cái)政赤字的警告?！彼硒櫛J(rèn)為，未必會(huì)對(duì)美國(guó)有太大影響，也不意味著美國(guó)融資成本會(huì)上升。“持有美元的人不投資美國(guó)國(guó)債其實(shí)是沒有出路的”，因?yàn)槊涝鳛槿蚧鶞?zhǔn)貨幣的地位仍未改變。一切都在按宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中預(yù)想的那樣發(fā)展。8月3日起，瑞士和日本相繼出手干預(yù)匯市，防止本國(guó)貨幣被動(dòng)升值。而此前，由于美元持續(xù)走軟威脅到出口，韓國(guó)、新加坡、巴西等都采取了匯市干預(yù)措施，不少分析人士認(rèn)為一場(chǎng)新的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，美元體系遲早要崩潰。

1932年的總統(tǒng)大選在一片經(jīng)濟(jì)蕭條的肅殺之中拉開了序幕，1300萬的失業(yè)人口、25%的失

1928年以來經(jīng)濟(jì)政策的猛烈抨擊，以及對(duì)胡佛總統(tǒng)與華爾街銀行家勢(shì)力的緊密關(guān)系的嚴(yán)厲指責(zé)，胡佛總統(tǒng)保持了耐人尋味的沉默，但是他在自己的備忘錄中這樣記錄了他的真實(shí)想法：在回應(yīng)羅斯福對(duì)我應(yīng)該為（1929年的）投機(jī)風(fēng)潮負(fù)責(zé)的聲明時(shí)，我思忖再三，不知道是否應(yīng)該把美聯(lián)儲(chǔ)1925年到1928年在歐洲勢(shì)力的影響下故意實(shí)施通貨膨脹政策的事情曝光，我當(dāng)時(shí)是反對(duì)這種政策的胡佛總統(tǒng)的確有些冤枉，他雖然貴為美國(guó)總統(tǒng)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策卻沒有太大的影響力。由于政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，如果私人擁有的紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行不配合，任何政策都是空談。

作者利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說本書提供了另一種角度來看世界金融格局。除此之外，作者對(duì)恢復(fù)金本位有著強(qiáng)烈愿望，由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

近來讀了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，頗有感慨，又由于我對(duì)金融不太了解，所以通過查找資料結(jié)合自己感慨的方式，寫出如下文章。

該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。以下是我從書中提煉出來的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為的本書的最核心觀點(diǎn)是：國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。

為什么不讓私人控制國(guó)有銀行？按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。

其次，資本主義是名副其實(shí)的“從頭到腳，全身每個(gè)毛孔都流著血的人”。這句話援引《新教倫理與資本主義精神》一書中的觀點(diǎn)，資本家只是充當(dāng)了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務(wù)罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動(dòng)人民榨取更多的利潤(rùn)。他們堅(jiān)信“錢能生錢”，并“以金錢獲得的多少來衡量一個(gè)人的能力與價(jià)值有多少”。由此看來，當(dāng)銀行家們想要奪取一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)時(shí)，他們便會(huì)不惜一切代價(jià)去奪取，甚至是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，我們國(guó)家要在這一方面做出警惕！

對(duì)于債務(wù)貨幣體系，作者有兩個(gè)核心的指責(zé)——

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的指責(zé)：“債務(wù)與貨幣死鎖在一起，其邏輯的必然結(jié)果就是債務(wù)永遠(yuǎn)增加，直到債務(wù)貨幣遭人徹底拋棄或者其利息重負(fù)壓垮自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展…從本質(zhì)上看，儲(chǔ)備金制度和債務(wù)貨幣體系是長(zhǎng)期通貨膨脹的元兇?！?/p>

另一個(gè)是社會(huì)公平方面的指責(zé)：“人民未來的稅收不應(yīng)被抵押，更不應(yīng)該抵押給私有的中央銀行…美元的發(fā)行量越大，（美國(guó)）人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無法還清?！?/p>

雖然我無法評(píng)論這兩個(gè)觀點(diǎn)，但我認(rèn)為這是作者思想和文筆的體現(xiàn)，就個(gè)人而言非常喜歡。

但是，在這種環(huán)境下對(duì)于中國(guó)的應(yīng)對(duì)方法，我并不贊同作者所提出的所謂“高筑墻”的策略。今天的世界已經(jīng)不再是可以靠城墻高筑就可以固若金湯的世界，在產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)逐步全球化的浪潮下，全球的資本市場(chǎng)和金融體系正在疾速融合為一個(gè)你中有我、我中有你的整體。在這樣的國(guó)際形勢(shì)下，我們必須學(xué)會(huì)在一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開放的、競(jìng)合的、交互的國(guó)家大環(huán)境中建立起一個(gè)健全、強(qiáng)大的中國(guó)資本市場(chǎng)，同時(shí)培養(yǎng)出一批具有全球視野和全球影響力的金融業(yè)航母。只有這樣，中

國(guó)才能獲得真正的、持久的、能夠不斷自我循環(huán)和自我加強(qiáng)的金融安全。

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

今年寒假，我讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書。我對(duì)于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)并廣受爭(zhēng)議的書。其核心思想便是陰謀論，書里描述了世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩次世界大戰(zhàn)，甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。

本書首先講了羅斯柴爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯柴爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。

第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。最終國(guó)際金融家終于取得了美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。

第三部分講了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的真正幕后根源。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國(guó)際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動(dòng)。

第四部分介紹了幾大財(cái)團(tuán)操控石油價(jià)格獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”。

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴-黃金。

世界上除了中國(guó)以外的幾個(gè)極少數(shù)國(guó)家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國(guó)家的中央銀行都是私有的，以美國(guó)為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。而債劵是代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來收益，實(shí)際上是在透支著美國(guó)人民未來的財(cái)富，在這一過程中賺錢的是那些銀行家-國(guó)際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國(guó)總債務(wù)已高達(dá)44萬億美元，這是一個(gè)天文數(shù)字！相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民身上都平攤15萬美元。

作者書中深刻地剖析，世界實(shí)際上掌控在這些極少數(shù)的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實(shí)際目的是想要在全世界范圍內(nèi)建立一個(gè)符合他們利益的統(tǒng)一的金融體系，這樣全世界勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫歷史。但是，它輕率地改寫了人們?cè)缫褟V為接受的世界近代史，尤其是美國(guó)歷史。書中，美國(guó)革命不再是北美各殖民地聯(lián)合起來擺脫英國(guó)統(tǒng)治，爭(zhēng)取政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)自由的斗爭(zhēng)，而是為了所謂“貨幣發(fā)行權(quán)”；南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)槭欠駨U留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國(guó)際銀行家”的操縱結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說、軼事、名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強(qiáng)附會(huì)、言過其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)、肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。中國(guó)是世界崛起的金融大國(guó)，人民幣的發(fā)行權(quán)在我國(guó)政府，保持購(gòu)買力相對(duì)穩(wěn)定，歷經(jīng)改革開放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得飛速、迅猛的發(fā)展。美國(guó)政府一直施壓想人民幣升值，那樣不但導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的成本增加，競(jìng)爭(zhēng)力減弱，同時(shí)，相應(yīng)以美元結(jié)算的外匯儲(chǔ)備也將大大縮水。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)政府對(duì)世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。隨著我國(guó)金融系統(tǒng)的開放，一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，而貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)卻是比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)，1985年~1990年，國(guó)際銀行家聯(lián)手通過對(duì)日本的金融絞殺，先是迫使日元升值，再制造金融泡沫，關(guān)鍵時(shí)使出“日經(jīng)指數(shù)認(rèn)沽權(quán)證”這一量身定做的金融核彈，導(dǎo)致日本金融徹底戰(zhàn)敗，使得日本經(jīng)濟(jì)此后陷入長(zhǎng)達(dá)十幾年的衰退，以至于就財(cái)富的損失而言，與日本第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)！前車之鑒，必須時(shí)刻保持防備，股市的飛漲、房?jī)r(jià)的虛高…..不排除國(guó)外資金的惡意炒作，在美元、英鎊、日元、歐元競(jìng)爭(zhēng)世界貨幣的同時(shí)，如何保值我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，如何保持人民幣成為世界貨幣的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須以強(qiáng)大的國(guó)力和財(cái)力為后盾，防人之心不可無，時(shí)刻警惕國(guó)際銀行家的幕后黑手，既為保持、保值我國(guó)人民的辛勞汗水所得物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

而我們作為新一代的大學(xué)生也應(yīng)該多多掌握經(jīng)濟(jì)，金融方面的相關(guān)知識(shí)。因?yàn)榧词刮覀儗聿粡氖掠嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)方向的工作，我們也仍然生活在這個(gè)不斷變化，不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中。當(dāng)變化來臨時(shí)，我們能夠抓住機(jī)遇，更好的發(fā)展。當(dāng)困難來臨時(shí)，我們能理智面對(duì)，從容的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過的了。