第一篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感想

關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)點(diǎn)感想

黃妍潔

1204010028

當(dāng)我看到《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，就被它“奇幻”的情節(jié)所吸引，拋開(kāi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)說(shuō)，這的確是一本好書(shū)，它以通俗易懂的言語(yǔ)讓讀者了解復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本書(shū)主要是以敘述歷史（類(lèi)似小說(shuō)）的方式來(lái)描寫(xiě)各種經(jīng)濟(jì)事件的，這雖然讓讀者感覺(jué)通俗易懂，并富有趣味，但它卻存在很多問(wèn)題。我曾經(jīng)研讀過(guò)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍，例如曼昆和薩米爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石），從它們?nèi)邔?duì)比之下可以說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》只是略微觸及了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一點(diǎn)皮毛，沒(méi)有觸及根本，而且書(shū)中有很多事例和數(shù)據(jù)并不符合實(shí)際，大多是作者及其團(tuán)隊(duì)的臆斷。

簡(jiǎn)而言之，本書(shū)有好有壞，就好像我們英語(yǔ)作文中常用到的經(jīng)典句子“every coin has two side.”接下來(lái)我先為大家介紹一下《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》好的一面。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》以簡(jiǎn)單有趣的寫(xiě)作風(fēng)格為我們介紹了世界經(jīng)濟(jì)的另一面，通過(guò)本書(shū)，我更加真實(shí)的認(rèn)識(shí)到錢(qián)的險(xiǎn)惡，書(shū)中大量列舉了一些歷史事件，比如說(shuō)二戰(zhàn)，林肯被刺，97亞洲金融危機(jī)，一戰(zhàn)，美聯(lián)儲(chǔ)成立等事件。作者以這些事實(shí)為我們剖析它背后的經(jīng)濟(jì)原因。

17世紀(jì)的歐洲，戰(zhàn)爭(zhēng)成為所有國(guó)家面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。每一個(gè)歐洲國(guó)家都面臨著其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而軍隊(duì)的建設(shè)和戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)開(kāi)支，都必須從民間籌得。而在16世紀(jì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要幾百萬(wàn)英鎊，到17世紀(jì)末則需要幾千萬(wàn)英鎊，而在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)末期，開(kāi)支就要達(dá)到上億英鎊。當(dāng)時(shí)最繁榮的國(guó)家都無(wú)法靠平時(shí)正常的收入來(lái)應(yīng)付這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支，于是國(guó)家就開(kāi)始借款打仗了，如何籌得戰(zhàn)爭(zhēng)款項(xiàng)成為英國(guó)王室最頭疼的問(wèn)題。

從1688年起，英國(guó)逐步建立君主立憲制。從此，國(guó)王借了國(guó)民的錢(qián)也必須歸還。盡管當(dāng)時(shí)倫敦的民間借款非?；钴S，但他們?nèi)匀徊辉敢饨杩罱o王室，因?yàn)橛袃牲c(diǎn)擔(dān)心：一是王室賴(lài)賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無(wú)歸，那么這個(gè)就促使了英國(guó)銀行的誕生。在短短的11天內(nèi)，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬(wàn)英鎊，極大支持了英國(guó)在歐洲大陸的軍事活動(dòng)，但為了避免英國(guó)王室濫用這筆資金，同時(shí)建立起銀行的信任體系。英國(guó)當(dāng)時(shí)的對(duì)手法國(guó)，無(wú)論從國(guó)土面積還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都比英國(guó)要強(qiáng)大，為什么英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中總能獲勝，就是因?yàn)榉▏?guó)財(cái)政在籌集軍費(fèi)中遇到了困難，而英國(guó)的軍費(fèi)非常充足。因此當(dāng)時(shí)的歐洲就有一句名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)中，獲勝的一方往往擁有最后的一塊金幣。”

英格蘭銀行開(kāi)始發(fā)行紙幣——英鎊。但那時(shí)的英鎊還不能算是真正的貨幣。1816年，英國(guó)通過(guò)了《金本位制法案》，從法律的形式承認(rèn)了黃金作為貨幣的本位來(lái)發(fā)行紙幣，金本位的確立，英國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界貨幣進(jìn)入了英鎊時(shí)代。1821年，英國(guó)正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國(guó)在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進(jìn)入了英鎊世紀(jì)。

英鎊在金本位制度下占據(jù)霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是導(dǎo)致了金本位制度的崩潰，也導(dǎo)致了英鎊走向衰落，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得英國(guó)變成了一個(gè)債務(wù)國(guó)，只能通過(guò)舉借外債解決財(cái)政困難和貿(mào)易逆差。在這樣一個(gè)背景下，“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位也遭到質(zhì)疑。英鎊的主角地位不得不讓給挾二戰(zhàn)余威而來(lái)的美元。

而中國(guó)正在日益成為具有全球影響力的大國(guó)，全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。當(dāng)今社會(huì)，人民幣不斷升值，外資不斷流入中國(guó)，正如八十年代的日本，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速。中國(guó)新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)際的國(guó)

家戰(zhàn)略。中國(guó)現(xiàn)在正面臨不斷升值的人民幣，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)“蓄水池”，把市場(chǎng)上流通的貨幣引進(jìn)股市，防止金融泡沫化。未來(lái)的貨幣格局，人民幣要成為世界最主要的貨幣需要漫長(zhǎng)的過(guò)程。中國(guó)的政策占很大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上的政治地位也不斷上升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)該不斷改進(jìn)軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。中國(guó)應(yīng)吸取日元推行國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，做出正確的決策，保證人民幣穩(wěn)定的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我想這就是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的唯一優(yōu)點(diǎn)即粗略了解經(jīng)濟(jì)歷史事件。

但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》卻存在很多錯(cuò)誤，很多事情都是作者及幕后團(tuán)隊(duì)的臆斷，這好比中國(guó)的野史，看看就好了，不能當(dāng)真。比如說(shuō)書(shū)中一直所提到的美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個(gè)概念，F(xiàn)RS買(mǎi)入國(guó)債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來(lái)償還國(guó)債，因此如果美聯(lián)儲(chǔ)真的是私有的話(huà)，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢(qián)，從金本位制度來(lái)說(shuō)，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國(guó)債。

另外，本書(shū)存在著一個(gè)重大的缺陷，一個(gè)根本的理論錯(cuò)誤。貨幣本身就是由政府信用支撐的，在正常情況下，沒(méi)有任何政府會(huì)愚蠢地濫發(fā)貨幣，沒(méi)有政府會(huì)把貨幣發(fā)行權(quán)給予私人，而本書(shū)卻大力向我們倡導(dǎo)一個(gè)概念，美國(guó)大力發(fā)行貨幣以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這根本就是個(gè)錯(cuò)誤。本書(shū)說(shuō)，金幣或者和黃金掛鉤的貨幣都會(huì)因?yàn)辄S金的流入而受到影響，但實(shí)際上這是難以維持的。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書(shū)的觀點(diǎn)，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說(shuō)法就是說(shuō)央行如果是私有的話(huà)就等于獲得了稅收權(quán)。美國(guó)會(huì)把稅收權(quán)給私人嗎？本書(shū)就像是一些人物傳記，作者有意把羅斯柴爾德神話(huà)，就像一個(gè)小丑喊著：看哪，他有50萬(wàn)億美元！但沒(méi)有自己經(jīng)考證過(guò)的論據(jù)。全書(shū)華麗的紙張下，一頁(yè)書(shū)能有多少內(nèi)容，一頁(yè)多不過(guò)4000個(gè)字，有多少價(jià)值，看過(guò)的人心里都知道而學(xué)過(guò)金融的都知道，貨幣的循環(huán)會(huì)產(chǎn)生派生效應(yīng)，也就是說(shuō)一個(gè)家族不可能操縱全世界貨幣。書(shū)中形容羅斯柴爾德家族操控過(guò)去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬(wàn)億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無(wú)實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬(wàn)億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬(wàn)億元，較美、日、中、德、法于2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，宋鴻兵的說(shuō)法被指嘩眾取巧。

這本書(shū)中還有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤，例如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。[來(lái)源請(qǐng)求]不過(guò)書(shū)中指出，雖然董事會(huì)成員的確由美國(guó)總統(tǒng)任命，但董事會(huì)卻未有真正的決策權(quán)力，真正的決策權(quán)力被一個(gè)由勢(shì)力及影響力極大的銀行家組成的“聯(lián)邦咨詢(xún)委員會(huì)”所擁有。

再讓我們來(lái)看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題通俗地說(shuō)，就是開(kāi)足馬力印錢(qián)然后自己花，這樣人家那些辛辛苦苦掙來(lái)的錢(qián)就因?yàn)檫@些憑空冒出來(lái)的錢(qián)和他們搶購(gòu)商品導(dǎo)致的物價(jià)上漲，變得不值錢(qián)了。作者認(rèn)為，私有銀行通過(guò)債務(wù)貨幣能掌握貨幣發(fā)行權(quán)，然后大量發(fā)行貨幣來(lái)造成惡性通貨膨脹，損害人民利益，奪取人民財(cái)產(chǎn)。還是用美國(guó)的例子來(lái)說(shuō)，這里的問(wèn)題首先是，美聯(lián)儲(chǔ)擁有貨幣發(fā)行權(quán)，美國(guó)國(guó)會(huì)擁有發(fā)債權(quán)（這也是拜作者所賜，我才知道的）。那么，美國(guó)國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)發(fā)行國(guó)債或是限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲(chǔ)哪來(lái)的“借條”來(lái)發(fā)錢(qián)呢？雖然美聯(lián)儲(chǔ)（作者認(rèn)為是它實(shí)際上私有的）仍然可以通過(guò)降低利率，降低存款準(zhǔn)備金來(lái)增大貨幣的發(fā)行量，但國(guó)債這個(gè)總閥門(mén)還是控制在美國(guó)國(guó)會(huì)，也就是美國(guó)人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國(guó)家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個(gè)觀點(diǎn)：私有銀行有發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國(guó)家卻沒(méi)有。這一點(diǎn)，也是不太對(duì)的。我們都知道債務(wù)貨幣的創(chuàng)造源頭就是國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，私有銀行是不可能用其他債券作抵押來(lái)發(fā)錢(qián)（可以想象一下拿著銀行用自來(lái)水公司的打給他們的借條來(lái)發(fā)行人民幣時(shí)我們會(huì)有什么感受）。所以貨幣發(fā)行量的絕對(duì)控制權(quán)實(shí)際上只有國(guó)家才能夠掌握，因此也只有國(guó)家才有能力制造濫發(fā)鈔票導(dǎo)致的惡性通貨膨脹。而就算真的讓一家私有銀行來(lái)完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰(shuí)在印鈔票自己花，誰(shuí)在占大家的便宜。怎么能做到作者反復(fù)引用的列寧語(yǔ)錄中說(shuō)的“一百萬(wàn)人中也不見(jiàn)得能有一個(gè)人看得出問(wèn)題的根源”的隱蔽性呢？事實(shí)上，列寧的話(huà)里已經(jīng)給了我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題最好的答案，他一開(kāi)頭就說(shuō)“顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值”。我黨在總結(jié)國(guó)民黨失敗的教訓(xùn)時(shí)，最重要的一條就是國(guó) 民黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)制造的惡性通貨膨脹使得國(guó) 統(tǒng)區(qū)的國(guó)民徹底對(duì)其喪失信心。這也是建國(guó)后即便我國(guó)政府面臨抗美援朝和國(guó)內(nèi)建設(shè)的巨大資金缺口，在無(wú)法借債的情況下（向資本主義借是不可能的，而社會(huì)主義國(guó)家又都不富裕；而對(duì)內(nèi)的國(guó)債因?yàn)閲?guó)統(tǒng)時(shí)期已經(jīng)臭名昭著了，發(fā)了也沒(méi)人會(huì)買(mǎi)），也情愿加稅搞配給制而不肯多發(fā)錢(qián)的原因——老一輩革命家都清楚，這是要亡國(guó)的啊。所以說(shuō)，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機(jī)構(gòu)在國(guó)民的反對(duì)聲浪中毀滅。對(duì)國(guó)家如此，對(duì)私有銀行也是如此。因此也就不存在貨幣發(fā)行權(quán)在私人銀行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的這一問(wèn)題。

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)感想

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是由宋鴻兵編著，該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的第一章，我感覺(jué)這書(shū)像是一本小說(shuō)，寫(xiě)了關(guān)于一個(gè)“大道無(wú)形”的世界首富，羅斯柴爾德家族的歷史。書(shū)中開(kāi)頭的一句話(huà)我很喜歡：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制訂法律?！薄芬ち_斯柴爾德。的確，當(dāng)一個(gè)家族掌握了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，那這個(gè)家族才是當(dāng)之無(wú)愧的真正的統(tǒng)治者，才掌握了這個(gè)國(guó)家。志得意滿(mǎn)的內(nèi)森毫不掩飾他征服了大英帝國(guó)的驕傲：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來(lái)統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰(shuí)控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)，誰(shuí)就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！” 從這可以看出：貨幣的重要性。國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X(qián)袋飽滿(mǎn)，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。就比如在書(shū)中的羅斯柴爾德家族。在我看來(lái)，在中國(guó)，是不可能發(fā)生這種事的，因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家。當(dāng)私人控制了貨幣的發(fā)行，那將人民置于何地？

一個(gè)偉大的工業(yè)國(guó)家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國(guó)家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中?！缆?lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行

我們共和國(guó)的真正威脅是這個(gè)看不見(jiàn)的政府，它就像一只巨大的章魚(yú)，用它無(wú)數(shù)黏稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國(guó)家。這只章魚(yú)的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團(tuán)和一小撮被稱(chēng)為國(guó)際銀行家的具有極大能量的金融寡頭，他們實(shí)際上操縱著美國(guó)政府來(lái)滿(mǎn)足他們自己的私欲。

通過(guò)控制貨幣供應(yīng)來(lái)控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個(gè)國(guó)家誕生之初就竭盡全力來(lái)使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于股掌之間）和財(cái)富（他們通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行來(lái)汲取社會(huì)財(cái)富）高度集中。

在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中多次講到了金錢(qián)對(duì)權(quán)力的重要性，金錢(qián)能對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治產(chǎn)生重大影響。而林肯、杰克遜等總統(tǒng)被刺殺也歸于銀行、貨幣的影響。這我個(gè)人覺(jué)得與歷史事實(shí)有點(diǎn)差距，還有待商榷。

而對(duì)于銀行家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。因?yàn)楹推綍r(shí)期緩慢折舊的各種昂貴設(shè)施和物品，會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中頃刻之間灰飛煙滅，交戰(zhàn)各方會(huì)不惜一切代價(jià)去取得勝利，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，政府無(wú)論輸贏都將深深地陷入銀行的債務(wù)陷阱之中。，國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢(qián)的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語(yǔ)中叫做“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無(wú)前例的程度。在此書(shū)中塑造了一群自私自利，為了斂財(cái)不擇手段的銀行家。我認(rèn)為作者有些夸大其詞了。

除此之外，個(gè)人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)我們中國(guó)的發(fā)展還是有一些可以借鑒，深思的地方。今天的中國(guó)，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟(jì)舉足輕重的一部分。一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和跡象都表明，龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，已經(jīng)起程。中國(guó)在今后的發(fā)展，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，找準(zhǔn)自己發(fā)展的方向。

徐小紅

10806621

財(cái)管102

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的大一新生，在眾多的書(shū)目中選取了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只有淺顯的了解，我僅簡(jiǎn)單地瀏覽了該書(shū)系第一部的大致內(nèi)容。

作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業(yè)于東北大學(xué)自動(dòng)控制系；1994年赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)（American University）碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。1996年后在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。2002年開(kāi)始先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

國(guó)際銀行家通過(guò)種種手段在美國(guó)和歐洲等國(guó)確立中央銀行制度，從而控制美國(guó)及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)。為了得到一個(gè)好收成，通貨膨脹是最不為人民所發(fā)覺(jué)的手段。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提到，通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的全面的、持續(xù)的物價(jià)上漲的現(xiàn)象。紙幣發(fā)行量超過(guò)流通中實(shí)際需要的貨幣量，是導(dǎo)致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時(shí)期內(nèi)通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產(chǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，但通過(guò)增發(fā)貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒(méi)有相應(yīng)的商品保證，不能根本解決生產(chǎn)和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會(huì)打亂經(jīng)濟(jì)秩序，而且會(huì)危害社會(huì)安定。

國(guó)際銀行家施展他們的絕技，先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來(lái)，讓人民和其他行業(yè)拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后猛踩信貸剎車(chē)，使得大量企業(yè)和和人民破產(chǎn)。當(dāng)看到收獲的季節(jié)到了，國(guó)際銀行家和他們?cè)诿绹?guó)的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”?！敖疱X(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利”，這是書(shū)中多次提到的拿破侖的一句話(huà)，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上看，是國(guó)際金融勢(shì)力及其代理人與美國(guó) 政府激烈爭(zhēng)奪美國(guó)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策的利益之爭(zhēng)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng) 前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位 國(guó)會(huì)議員喪命。直至１９１３年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。

作者利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說(shuō)本書(shū)提供了另一種角度來(lái)看世界金融格局。1945年，根據(jù)《布雷頓森林協(xié)定》，國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行成立。在歷史課本中，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的宗旨是穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系，主要任務(wù)是穩(wěn)定國(guó)際匯率，消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制。在貨幣問(wèn)題上促進(jìn)國(guó)際合作，對(duì)國(guó)際收支出現(xiàn)暫時(shí)困難的成員國(guó)提供短期貸款。國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行又稱(chēng)世界銀行（WB），成立初期的宗旨是致力于戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興，后來(lái)則轉(zhuǎn)向全球性的發(fā)展援助，為成員國(guó)提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助。而在作者的書(shū)中揭露了國(guó)際銀行家“幫助”發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行“全球化”的附加條件，即私有化。更準(zhǔn)確地說(shuō)是“賄賂化”，借此以便于接下來(lái)讓受援國(guó)繼續(xù)服用資本市場(chǎng)自由化，市場(chǎng)定價(jià)，縮減貧困策略——自由貿(mào)易的三服藥。這四服藥是國(guó)際銀行家為所有國(guó)家列的同一類(lèi)藥方。通過(guò)資本市場(chǎng)自由化緊縮銀根，將利率提高到30%、50%、80%的荒謬程度，從而摧毀房地產(chǎn)價(jià)值，破壞工業(yè)生產(chǎn)能力，吸干社會(huì)多年積累的財(cái)富。當(dāng)半死不活的受災(zāi)國(guó)被IMF拖到這步田地時(shí)，IMF又提出對(duì)食品、飲用水和天然氣等老百姓日常必需的產(chǎn)品大幅提價(jià)，引發(fā)大量的市民示威甚至暴動(dòng)。利用市場(chǎng)定價(jià)

引起社會(huì)騷亂和市民暴動(dòng)，而這種“社會(huì)動(dòng)蕩”恰好使資金四散逃跑，留下一片極其低廉的資產(chǎn)等待著早已垂涎的國(guó)際銀行家的吞噬。回到現(xiàn)在，當(dāng)我們正在為很多國(guó)家的救市而慶幸和期盼時(shí)，可有多少美國(guó)人、中國(guó)人和其他國(guó)家人知道真正的原因呢？這才是問(wèn)題的可怕之處！我們以為“自由公正”的西方權(quán)威新聞媒體會(huì)報(bào)道一切真相，原來(lái)真相是大量的事實(shí)被國(guó)際銀行家有意的“過(guò)濾”掉了。

除此之外，給讀者留下最深印象的, 我想應(yīng)該是作者對(duì)恢復(fù)金本位的強(qiáng)烈愿望。雖然我對(duì)經(jīng)濟(jì)理論知之甚少, 但是仍覺(jué)得如果真的恢復(fù)金本位, 那么貨幣政策將失去彈性。完全依賴(lài)于黃金的供求情況, 我想這樣并不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展； 其次, 由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來(lái)比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。如果無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受記者采訪時(shí)提到，中國(guó)可能是國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國(guó)際銀行家對(duì)于中國(guó)的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問(wèn)題。他們可能采取的的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的“幫助下”，將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于１９８５年到１９９０年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)施“遠(yuǎn)程非接觸式”的金融核打擊，打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散奔逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“徹底解體”，完成統(tǒng)一世界過(guò)程中的最艱難的一步。當(dāng)然，要想經(jīng)濟(jì)上“肢解”中國(guó)，“民主化”是一個(gè)必要的前提條件。沒(méi)有共產(chǎn)黨這個(gè)孫悟空，中國(guó)人民的唐僧肉吃起來(lái)就順當(dāng)多了。

中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，在這樣一個(gè)重大的歷史變革時(shí)期，中國(guó)應(yīng)該充分解放思想，拋棄任何阻擋中國(guó)贏得這次歷史機(jī)遇的思想禁錮，確立中國(guó)未來(lái)的發(fā)展模式，迎接戰(zhàn)略拐點(diǎn)。如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策。作者還提到，通過(guò)政府已經(jīng)采取的一系列強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，中國(guó)社會(huì)將迅速建立起堅(jiān)實(shí)的信心基礎(chǔ)，從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定健康地持續(xù)增長(zhǎng)，并對(duì)世界金融市場(chǎng)的平穩(wěn)貢獻(xiàn)力量。中華文明也必將在即將到來(lái)的“戰(zhàn)略拐點(diǎn)”上勃然而興。

結(jié)合當(dāng)前標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，國(guó)際分析人士普遍指出，美國(guó)喪失“3A”評(píng)級(jí)的時(shí)間點(diǎn)非常糟糕——正值市場(chǎng)信心脆弱之際，將再次引發(fā)世界對(duì)美債危機(jī)的擔(dān)憂(yōu)。不過(guò)宋鴻兵卻認(rèn)為，短期的影響并沒(méi)有那么糟糕?！皹?biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨分階段上調(diào)上限的不滿(mǎn)意和對(duì)未來(lái)美國(guó)財(cái)政赤字的警告?！彼硒櫛J(rèn)為，未必會(huì)對(duì)美國(guó)有太大影響，也不意味著美國(guó)融資成本會(huì)上升。“持有美元的人不投資美國(guó)國(guó)債其實(shí)是沒(méi)有出路的”，因?yàn)槊涝鳛槿蚧鶞?zhǔn)貨幣的地位仍未改變。一切都在按宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中預(yù)想的那樣發(fā)展。8月3日起，瑞士和日本相繼出手干預(yù)匯市，防止本國(guó)貨幣被動(dòng)升值。而此前，由于美元持續(xù)走軟威脅到出口，韓國(guó)、新加坡、巴西等都采取了匯市干預(yù)措施，不少分析人士認(rèn)為一場(chǎng)新的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，美元體系遲早要崩潰。

1932年的總統(tǒng)大選在一片經(jīng)濟(jì)蕭條的肅殺之中拉開(kāi)了序幕，1300萬(wàn)的失業(yè)人口、25%的失

1928年以來(lái)經(jīng)濟(jì)政策的猛烈抨擊，以及對(duì)胡佛總統(tǒng)與華爾街銀行家勢(shì)力的緊密關(guān)系的嚴(yán)厲指責(zé)，胡佛總統(tǒng)保持了耐人尋味的沉默，但是他在自己的備忘錄中這樣記錄了他的真實(shí)想法：在回應(yīng)羅斯福對(duì)我應(yīng)該為（1929年的）投機(jī)風(fēng)潮負(fù)責(zé)的聲明時(shí)，我思忖再三，不知道是否應(yīng)該把美聯(lián)儲(chǔ)1925年到1928年在歐洲勢(shì)力的影響下故意實(shí)施通貨膨脹政策的事情曝光，我當(dāng)時(shí)是反對(duì)這種政策的胡佛總統(tǒng)的確有些冤枉，他雖然貴為美國(guó)總統(tǒng)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策卻沒(méi)有太大的影響力。由于政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，如果私人擁有的紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行不配合，任何政策都是空談。

作者利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子, 但不得不說(shuō)本書(shū)提供了另一種角度來(lái)看世界金融格局。除此之外，作者對(duì)恢復(fù)金本位有著強(qiáng)烈愿望，由于全球黃金資產(chǎn)與金融總資產(chǎn)來(lái)比只是其中一個(gè)小部分, 實(shí)行金本位將徹底擠掉所有金融“泡沫”, 那會(huì)造成銀根緊縮, 全球經(jīng)濟(jì)很可能將因此缺血而衰退。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

近來(lái)讀了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，頗有感慨，又由于我對(duì)金融不太了解，所以通過(guò)查找資料結(jié)合自己感慨的方式，寫(xiě)出如下文章。

該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。以下是我從書(shū)中提煉出來(lái)的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為的本書(shū)的最核心觀點(diǎn)是：國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。

為什么不讓私人控制國(guó)有銀行？按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X(qián)袋飽滿(mǎn)，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。

其次，資本主義是名副其實(shí)的“從頭到腳，全身每個(gè)毛孔都流著血的人”。這句話(huà)援引《新教倫理與資本主義精神》一書(shū)中的觀點(diǎn)，資本家只是充當(dāng)了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務(wù)罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動(dòng)人民榨取更多的利潤(rùn)。他們堅(jiān)信“錢(qián)能生錢(qián)”，并“以金錢(qián)獲得的多少來(lái)衡量一個(gè)人的能力與價(jià)值有多少”。由此看來(lái)，當(dāng)銀行家們想要奪取一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)時(shí)，他們便會(huì)不惜一切代價(jià)去奪取，甚至是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，我們國(guó)家要在這一方面做出警惕！

對(duì)于債務(wù)貨幣體系，作者有兩個(gè)核心的指責(zé)——

一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的指責(zé)：“債務(wù)與貨幣死鎖在一起，其邏輯的必然結(jié)果就是債務(wù)永遠(yuǎn)增加，直到債務(wù)貨幣遭人徹底拋棄或者其利息重負(fù)壓垮自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展…從本質(zhì)上看，儲(chǔ)備金制度和債務(wù)貨幣體系是長(zhǎng)期通貨膨脹的元兇。”

另一個(gè)是社會(huì)公平方面的指責(zé)：“人民未來(lái)的稅收不應(yīng)被抵押，更不應(yīng)該抵押給私有的中央銀行…美元的發(fā)行量越大，（美國(guó)）人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無(wú)法還清?！?/p>

雖然我無(wú)法評(píng)論這兩個(gè)觀點(diǎn)，但我認(rèn)為這是作者思想和文筆的體現(xiàn)，就個(gè)人而言非常喜歡。

但是，在這種環(huán)境下對(duì)于中國(guó)的應(yīng)對(duì)方法，我并不贊同作者所提出的所謂“高筑墻”的策略。今天的世界已經(jīng)不再是可以靠城墻高筑就可以固若金湯的世界，在產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)逐步全球化的浪潮下，全球的資本市場(chǎng)和金融體系正在疾速融合為一個(gè)你中有我、我中有你的整體。在這樣的國(guó)際形勢(shì)下，我們必須學(xué)會(huì)在一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的、競(jìng)合的、交互的國(guó)家大環(huán)境中建立起一個(gè)健全、強(qiáng)大的中國(guó)資本市場(chǎng)，同時(shí)培養(yǎng)出一批具有全球視野和全球影響力的金融業(yè)航母。只有這樣，中

國(guó)才能獲得真正的、持久的、能夠不斷自我循環(huán)和自我加強(qiáng)的金融安全。

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

今年寒假，我讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)。我對(duì)于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)并廣受爭(zhēng)議的書(shū)。其核心思想便是陰謀論，書(shū)里描述了世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩次世界大戰(zhàn)，甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。

本書(shū)首先講了羅斯柴爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯柴爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。

第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。最終國(guó)際金融家終于取得了美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。

第三部分講了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的真正幕后根源。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國(guó)際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動(dòng)。

第四部分介紹了幾大財(cái)團(tuán)操控石油價(jià)格獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過(guò)程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”。

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴-黃金。

世界上除了中國(guó)以外的幾個(gè)極少數(shù)國(guó)家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國(guó)家的中央銀行都是私有的，以美國(guó)為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。而債劵是代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)收益，實(shí)際上是在透支著美國(guó)人民未來(lái)的財(cái)富，在這一過(guò)程中賺錢(qián)的是那些銀行家-國(guó)際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國(guó)總債務(wù)已高達(dá)44萬(wàn)億美元，這是一個(gè)天文數(shù)字！相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民身上都平攤15萬(wàn)美元。

作者書(shū)中深刻地剖析，世界實(shí)際上掌控在這些極少數(shù)的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實(shí)際目的是想要在全世界范圍內(nèi)建立一個(gè)符合他們利益的統(tǒng)一的金融體系，這樣全世界勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)主要寫(xiě)歷史。但是，它輕率地改寫(xiě)了人們?cè)缫褟V為接受的世界近代史，尤其是美國(guó)歷史。書(shū)中，美國(guó)革命不再是北美各殖民地聯(lián)合起來(lái)擺脫英國(guó)統(tǒng)治，爭(zhēng)取政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)自由的斗爭(zhēng)，而是為了所謂“貨幣發(fā)行權(quán)”；南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)槭欠駨U留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國(guó)際銀行家”的操縱結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)主要寫(xiě)金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說(shuō)、軼事、名人語(yǔ)錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問(wèn)題的興趣，這是該書(shū)的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書(shū)對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強(qiáng)附會(huì)、言過(guò)其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)、肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書(shū)以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開(kāi)放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。中國(guó)是世界崛起的金融大國(guó)，人民幣的發(fā)行權(quán)在我國(guó)政府，保持購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)穩(wěn)定，歷經(jīng)改革開(kāi)放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得飛速、迅猛的發(fā)展。美國(guó)政府一直施壓想人民幣升值，那樣不但導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的成本增加，競(jìng)爭(zhēng)力減弱，同時(shí)，相應(yīng)以美元結(jié)算的外匯儲(chǔ)備也將大大縮水。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)政府對(duì)世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。隨著我國(guó)金融系統(tǒng)的開(kāi)放，一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然打響，而貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)卻是比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)，1985年~1990年，國(guó)際銀行家聯(lián)手通過(guò)對(duì)日本的金融絞殺，先是迫使日元升值，再制造金融泡沫，關(guān)鍵時(shí)使出“日經(jīng)指數(shù)認(rèn)沽權(quán)證”這一量身定做的金融核彈，導(dǎo)致日本金融徹底戰(zhàn)敗，使得日本經(jīng)濟(jì)此后陷入長(zhǎng)達(dá)十幾年的衰退，以至于就財(cái)富的損失而言，與日本第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)！前車(chē)之鑒，必須時(shí)刻保持防備，股市的飛漲、房?jī)r(jià)的虛高…..不排除國(guó)外資金的惡意炒作，在美元、英鎊、日元、歐元競(jìng)爭(zhēng)世界貨幣的同時(shí)，如何保值我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，如何保持人民幣成為世界貨幣的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須以強(qiáng)大的國(guó)力和財(cái)力為后盾，防人之心不可無(wú)，時(shí)刻警惕國(guó)際銀行家的幕后黑手，既為保持、保值我國(guó)人民的辛勞汗水所得物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

而我們作為新一代的大學(xué)生也應(yīng)該多多掌握經(jīng)濟(jì)，金融方面的相關(guān)知識(shí)。因?yàn)榧词刮覀儗?lái)不從事有關(guān)經(jīng)濟(jì)方向的工作，我們也仍然生活在這個(gè)不斷變化，不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中。當(dāng)變化來(lái)臨時(shí)，我們能夠抓住機(jī)遇，更好的發(fā)展。當(dāng)困難來(lái)臨時(shí)，我們能理智面對(duì)，從容的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過(guò)的了。