第一篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后感

作為一名經(jīng)管系的學(xué)生，我選擇了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作為我的讀書(shū)后感，看了這本書(shū)的過(guò)程讓我收獲很大，引起了我很多疑問(wèn)，查了很多資料，做了很多思考，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。我看的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，講述了19世紀(jì)大背景下歐洲美洲各種主流貨幣的興衰演變及原因，并對(duì)人民幣的未來(lái)走勢(shì)及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做了理性預(yù)測(cè)，但我同時(shí)又看到了19世紀(jì)歐洲銀行家一步一步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的過(guò)程，所謂民主、法治、天賦人權(quán)、社會(huì)契約都只是表面文章，內(nèi)在的還是利益的驅(qū)使。大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)、轟轟烈烈的政治事件，其中都是有著巨大的利益驅(qū)動(dòng)。在這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中，我看到了幾位金融巨頭，銀行家如何利用自己的金融能力和金融權(quán)利一步一步控制政客及王室、控制主流媒體、控制人民大眾的，過(guò)程令人震驚，讀過(guò)之后我對(duì)之前的歷史及政治有了新的理解，更加確信了經(jīng)濟(jì)決定政治這一定義，也對(duì)政治與經(jīng)濟(jì)的相互影響有了更深刻的理解。

作者以小說(shuō)的文筆描寫(xiě)，展開(kāi)了本書(shū)的內(nèi)容。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》開(kāi)頭，作者便從戰(zhàn)后的德國(guó)開(kāi)始寫(xiě)起，戰(zhàn)后的德國(guó)面臨著巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和超級(jí)通貨膨脹壓力。德國(guó)貨幣委員會(huì)主席沙赫特迫于無(wú)奈求助于英國(guó)。就在戰(zhàn)后的那個(gè)歐洲各國(guó)百?gòu)U待興的時(shí)候，英國(guó)想住這個(gè)機(jī)會(huì)在世界范圍內(nèi)，推行英鎊的本位地位，而由于戰(zhàn)后的美國(guó)實(shí)力更加雄厚，再加上美元的信譽(yù)與地位沙赫特最終選擇了美元，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大利益機(jī)會(huì)，美國(guó)銀行家一直在尋找一個(gè)機(jī)會(huì)如何用美元代替金本位。金幣本位制是一種穩(wěn)定的貨幣制度，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。金本位制下，匯率固定，消除了匯率波動(dòng)的不確定性，有利于世界貿(mào)易的進(jìn)行。各國(guó)央行有固定的黃金價(jià)格，從而貨幣實(shí)際價(jià)值穩(wěn)定。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家擁有特權(quán)地位。但是同時(shí)，金本位制限制了貨幣政策應(yīng)付國(guó)內(nèi)均衡目標(biāo)的能力，只有貨幣與黃金掛鉤才能保證價(jià)格穩(wěn)定；黃金生產(chǎn)不能持續(xù)滿(mǎn)足需求，央行無(wú)法增加其國(guó)際儲(chǔ)備；美國(guó)的銀行家卻打著自己的算盤(pán)，將美元飄向世界各地，這樣就可以大大增加美國(guó)各大銀行在世界各地分行的交易份額……就這樣，歐美大陸上，開(kāi)始了一場(chǎng)以貨幣為武器的銀行家們的戰(zhàn)爭(zhēng)。

就這樣，本書(shū)開(kāi)始描寫(xiě)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，勾勒出了銀行家們打造的“金融王國(guó)”的脈絡(luò)，在19世紀(jì)的歐美，各大金融寡頭為謀取自身利益各出奇招。金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到美國(guó)及各個(gè)銀行家的破壞，各國(guó)銀行家及金融家都想在這樣一個(gè)大好機(jī)會(huì)中將自己國(guó)家的貨幣作為本位，以此可以發(fā)行本銀行的商業(yè)匯票、債券，就這樣統(tǒng)治世界，攫取利潤(rùn)，他們的武器是控制貨幣，貨幣為手段來(lái)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)！在作者看來(lái)就是這些銀行家們所在的財(cái)團(tuán)聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美元，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)??幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。在作者看來(lái)，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金（某種規(guī)定的成色下）儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)

買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪??而想恢復(fù)金本位卻不是那么容易，美元、英鎊都虎視眈眈的盯著國(guó)際貨幣主流地位的位置，都想讓自己家的貨幣作為本位。

在這場(chǎng)貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)相互影響尤為明顯。美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的聯(lián)儲(chǔ)籌備與法律擬定過(guò)程中，設(shè)計(jì)了一套較為精細(xì)的權(quán)力制衡機(jī)制，體現(xiàn)了美國(guó)民主制度的妥協(xié)精神。美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)并沒(méi)有把權(quán)力集中于紐約或華盛頓，而是設(shè)立了一個(gè)在全美有12個(gè)地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)銀行的分散系統(tǒng)，以在貨幣政策制定過(guò)程中，充分反映并代表不同地區(qū)的利益。聯(lián)儲(chǔ)銀行被設(shè)計(jì)為準(zhǔn)公立的機(jī)構(gòu)，實(shí)際上為公私合營(yíng)的混合組織，其目的是防止一個(gè)公立的聯(lián)邦權(quán)力當(dāng)局侵犯私人企業(yè)部門(mén)的權(quán)益。在作者看來(lái)，幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽(tīng)話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。從作者寫(xiě)作的角度看是用這些材料來(lái)證明其結(jié)論。作者還提到了一個(gè)重大的推論——銀行家統(tǒng)治一切，包括政府、媒體、學(xué)者。當(dāng)然，最后的結(jié)論是這些都是銀行家的陰謀！這的確是個(gè)駭人聽(tīng)聞的結(jié)論，這也是整本書(shū)最大的特色，作者認(rèn)為歷史上所有的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)變革都是由幾位銀行家所控制，并為其謀取利益的手段，在我個(gè)人看來(lái)，作者是典型的陰謀論者。

該書(shū)揭示了一個(gè)看待經(jīng)濟(jì)與政治的新思路，在新的時(shí)代背景下，引發(fā)了我的思考，在經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)的變遷的背后，的確是赤裸裸的利益。本書(shū)有著很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴。這也提醒我們，在改革開(kāi)放的背景下，我們國(guó)家要避免這種情況的發(fā)生，時(shí)刻關(guān)注金融動(dòng)態(tài)，做好宏觀調(diào)控，更好的利用手中的權(quán)力，避免出現(xiàn)逐利觀念也要避免出現(xiàn)絕對(duì)平均主義。同時(shí)又要時(shí)刻關(guān)注歐美國(guó)家的金融動(dòng)態(tài)，防止被少數(shù)陰謀金融家打擊到我們的經(jīng)濟(jì)，更需警惕的是，中國(guó)是國(guó)際銀行家們的下一個(gè)目標(biāo)，我們必須采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的金融、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的到來(lái)做出了警告。

從整體上看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》為我提供了一種獨(dú)辟蹊徑的研究思路和新穎的研究視角，作者用陰謀論的視角大量闡述了世界歷史變革經(jīng)濟(jì)變革的關(guān)系，但這卻在一定程度上讓我更加明白了，經(jīng)濟(jì)與政治相互影響的關(guān)系，也讓我看到了，經(jīng)濟(jì)的力量及經(jīng)濟(jì)對(duì)于一個(gè)國(guó)家甚至世界有著多么大的影響！讀過(guò)之后我在金融經(jīng)濟(jì)政治等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的地方有了思考和理解，通過(guò)查閱資料，有了自己的思考之后，我的收獲還是很大的。

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文

后來(lái)我明白了，這種做法不可行，人民非但得不到實(shí)惠，卻要承受通貨膨脹的苦楚，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文。我又想，要是大家都理智的對(duì)待財(cái)富，按照自己的需求消費(fèi)，最終不是能皆大歡喜了嗎？我又想明白了，這也不可行，人類(lèi)的生產(chǎn)能力還不足以擔(dān)負(fù)起人類(lèi)的欲望，最終只能是竹籃打水一場(chǎng)空。潘多拉的盒子一旦打開(kāi)，后果是不堪設(shè)想的。但令我吃驚的是，世界上已經(jīng)存在一個(gè)國(guó)家可以完美的做到我設(shè)想的一切——這就是偉大的美利堅(jiān)合眾國(guó)。美聯(lián)儲(chǔ)大把的印錢(qián)，美國(guó)人民拼命的消費(fèi)，幸福的享有世間的一切美好，而不必?fù)?dān)心一切惡果的發(fā)生。他們還洋洋自得的炮制出了中國(guó)老太太與美國(guó)老太太的故事，來(lái)諷刺中國(guó)人窮其一生，只在像牛一般的勞作，卻得不到分外的好處。是呀，他們應(yīng)該睡覺(jué)都能笑醒，雖然美國(guó)發(fā)生了金融危機(jī)，但美國(guó)人民照樣穿得暖，吃得飽，而向中國(guó)之類(lèi)的發(fā)展中國(guó)家的老百姓只能悲慘的流淚，感嘆上天的不公了。

我們不禁要問(wèn)，美國(guó)人憑什么過(guò)那樣的生活？這一切源于美元霸權(quán)，源于像中國(guó)人民一般勤勞質(zhì)樸的人民。我們辛苦打拼，掙得了一些外匯，但我們的外匯并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)老百姓的福利，我們反而去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，好讓美聯(lián)儲(chǔ)去發(fā)鈔票，去讓美國(guó)特權(quán)階層消遣享受。我們還要向他們輸送低廉的日用品，以此來(lái)支撐他們龐大的社會(huì)保障體系。而中國(guó)老百姓所受到的保護(hù)則是微乎其微的。我們家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)算不錯(cuò)了，但我還是聽(tīng)說(shuō)了很多不幸的事情。有人得了重病，他就直接從醫(yī)院樓頂跳樓自殺了。大家對(duì)此沒(méi)有同情，只有欽佩。他是不想讓他的后代背負(fù)他所欠下的債。我很感嘆，這個(gè)世界上多少人已經(jīng)被拋棄了。我又在痛恨，又有多少人在玩轉(zhuǎn)信用，讓人民辛勤打拼的財(cái)富瞬間灰飛煙滅。我很反感一些自認(rèn)為聰明的城里人，他們說(shuō)農(nóng)民很愚昧，生病了不去看，非要長(zhǎng)成了大病在追悔莫及。但我想說(shuō)他們真的不敢看病，要是查出是小毛病，他們就很后悔浪費(fèi)了如許多的錢(qián)財(cái)。要是查處是大病，他們就會(huì)喪失信心，讓病魔輕易摧垮自己，因?yàn)樗麄兛钙鹆苏麄€(gè)家庭，他們不能倒下。但在有錢(qián)就能活的情況下，他們卻必須死，因?yàn)樗麄儧](méi)有錢(qián)，而有些人卻在極度揮霍著錢(qián)財(cái)，世界的公義又在哪里？你們可能會(huì)說(shuō)掙錢(qián)憑本事，沒(méi)錢(qián)也是自己的問(wèn)題。但我想說(shuō)對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)，他們一輩子辛勤打拼為這個(gè)世界貢獻(xiàn)了一切，那么他們就應(yīng)該得到尊重，得到一個(gè)人應(yīng)得的一切！很多人沒(méi)有得到現(xiàn)代化的好處，卻因?yàn)楝F(xiàn)代工業(yè)的泛濫，無(wú)緣的得了以前不曾的得病，他們應(yīng)該向誰(shuí)申訴？人民何辜？地球是我們大家的，既然有人破壞了，誰(shuí)就要負(fù)起責(zé)任。人民的健康問(wèn)題應(yīng)交由國(guó)家，否則你有讓我們?nèi)绾螑?ài)我們的國(guó)家？金錢(qián)是什么？只不過(guò)是一推廢紙，寄托著無(wú)限希望的廢紙?？窗桑?jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，坐擁大把美元的中國(guó)什么都買(mǎi)不來(lái)，只能徒自嘆息。如果金錢(qián)不能用于提高人民生活水平上，那么金錢(qián)就是罪惡的。

美國(guó)人也不是永遠(yuǎn)這般瀟灑的，他們也曾受過(guò) 金融寡頭的迫害，悲苦莫名過(guò)。其中讓他們記憶猶新的就是1929年那次史無(wú)前例的大衰退。對(duì)中國(guó)人印象深刻的是那些萬(wàn)惡的資本家們，路那邊無(wú)數(shù)的人在排隊(duì)等待救助，路那邊企業(yè)家們把剛生產(chǎn)的牛奶倒掉。我想他們當(dāng)時(shí)一定對(duì)這個(gè)世界很絕望，對(duì)那些為富不仁的人充滿(mǎn)了怨恨。但恐怕現(xiàn)在他們?cè)缫淹浟藗矗驗(yàn)樗麄兊纳钤缫押昧似饋?lái)，甚至他們也變成了那為富不仁的人了。他們肆無(wú)忌憚的消耗著這個(gè)世界的產(chǎn)能，甚至透支著子孫后代的財(cái)富，以來(lái)滿(mǎn)足他們不斷龐大的欲求。中國(guó)人現(xiàn)在這樣問(wèn)題也很突出。我們普遍缺乏同情心，變得麻木不仁了。只要沒(méi)有損害我的利益，只要沒(méi)有干涉我生命的訴求，一切不管，只待渾渾噩噩的一生過(guò)完，身后的事太過(guò)沉重，已不是我所能駕馭的了的。就算遇到事，也眼一睜一閉，空嘆自己運(yùn)氣不好。這樣的人生態(tài)度并不好，我們要民主自由，但并不要相互推諉，消極人生，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感論文》。我們生在這個(gè)世界，應(yīng)該有一種責(zé)任，有一種理想，否則就在空耗生命，綁架人生了。長(zhǎng)久的不作為，是會(huì)引發(fā)人生大難的，人類(lèi)的那些大悲劇也就不遠(yuǎn)。最終人類(lèi)之間會(huì)沒(méi)有愛(ài)的，在相互隔絕之中走向滅亡的。

我曾寫(xiě)過(guò)文章，宣揚(yáng)過(guò)民主是有毒的思想。有人說(shuō)我食古不化，其實(shí)在我心中，我是很向往民主自由的。但我又為什么如此激烈的反對(duì)他呢？因?yàn)樵谖铱磥?lái)，民主自由并沒(méi)有深入人心。至少那些精英階層并不想和普通的人民大眾共享人類(lèi)文明成果。他們接受現(xiàn)在的社會(huì)模式，不過(guò)是對(duì)人民力量的一種暫時(shí)妥協(xié)罷了，一旦他們有所機(jī)會(huì)，他們會(huì)不惜一切的攫取他們的利益的。作為現(xiàn)代民主制度典范的美國(guó)，他在阻擋封建勢(shì)力復(fù)辟的道路上的確有著得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)，但在抵御金錢(qián)攻勢(shì)面前卻有著先天的不足。民主在制約政府權(quán)利的同時(shí)，卻又?jǐn)U大了他的權(quán)利邊界。這就使得政府并不是無(wú)欲無(wú)求，他們必須依靠外力來(lái)獲取應(yīng)對(duì)突發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力。而在這方面銀行家們有著自古有之強(qiáng)大實(shí)力。那么金權(quán)開(kāi)始了對(duì)民主政府的侵蝕。人民有時(shí)是短視的，也是缺乏耐心的，這對(duì)于志存高遠(yuǎn)的政治家們是一大危害。為了一個(gè)政策的實(shí)行，欺騙人民有時(shí)是不得已為之。這就需要強(qiáng)大的宣傳機(jī)器，這些東西金錢(qián)會(huì)給予巨大的支撐。而掌握了巨額的財(cái)富，也使的政策的實(shí)現(xiàn)分外便利。所以錢(qián)權(quán)交易也就在所避免了。但這是在民主國(guó)家，一旦你踏出了罪惡的一步，你講別無(wú)選擇的進(jìn)行下去，否則你就會(huì)得到身敗名裂的下場(chǎng)。對(duì)于失去公權(quán)力保護(hù)的人在金權(quán)面前將會(huì)可憐無(wú)比。尤其到了現(xiàn)在，越來(lái)越巨大的選舉費(fèi)用，使得那些想要獨(dú)善其身的人物也要知難而退了。而兩黨制只不過(guò)給人以新鮮感，讓人民有個(gè)宣泄的通道，自我安慰的途徑罷了。很不幸的是，清教徒們剛剛躲避了歐洲的宗教迫害，又要忍受金權(quán)的凌辱。宗教壟斷知識(shí)，金權(quán)壟斷金融，讓其越來(lái)越玄妙莫測(cè)，自動(dòng)和人民大眾相脫離。金權(quán)還通過(guò)民主的方式滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，讓人們像吸食鴉片一般無(wú)可自拔。金權(quán)是個(gè)天然的社會(huì)活動(dòng)家，能夠動(dòng)員起那些是錢(qián)如命的家伙自愿充當(dāng)金錢(qián)的奴仆，來(lái)和人民大眾作戰(zhàn)。拿破侖就說(shuō)金錢(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。為了達(dá)成他們的目的，他們會(huì)無(wú)所不用其極。而現(xiàn)在他們有了美國(guó)這艘戰(zhàn)列艦，他們終于可以向世界宣戰(zhàn)了！

我們的國(guó)家有著這樣那樣的不足，但我仍然熱愛(ài)它。因?yàn)樗€沒(méi)有被金錢(qián)完全腐蝕。我們的政府還能在相當(dāng)程度上保護(hù)我們，維護(hù)我們的利益。當(dāng)亞洲金融危機(jī)來(lái)襲時(shí)，多少經(jīng)濟(jì)頗有建樹(shù)的民主國(guó)家瞬間分崩離析，但中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)了，它堅(jiān)持人民幣不貶值，終于打敗了國(guó)際銀行家。我們?yōu)槭裁茨軌騽倮谖铱磥?lái)，我們的國(guó)家能調(diào)動(dòng)我們的一切有利資源，為了人民利益，不惜一切代價(jià)的與敵人作斗爭(zhēng)，讓敵人知難而退。那些民主國(guó)家則被束縛住了手腳，任人宰割了。所以我認(rèn)為我們的國(guó)家形式是現(xiàn)在世界的一個(gè)前途，是一個(gè)集中大眾力量對(duì)抗精英集團(tuán)，避免被瓜分蠶食的命運(yùn)的一個(gè)前途。在強(qiáng)大的金權(quán)面前，我們普通人是不堪一擊的，只有團(tuán)結(jié)一致，才是我們的出路。外國(guó)人不是慈善家，不是我們的救世主，他們針對(duì)我們的一切，就是要分化瓦解我們，然后一擊破之。我們國(guó)家還有相當(dāng)大的缺陷，但這是我們的事，不需要外國(guó)人指手畫(huà)腳。我們一定要擦亮眼睛，防止被人利用，只有我們愛(ài)我們的祖國(guó)，我們的民族才有前途，世界才有希望。

我們的底蘊(yùn)很足，但我們的傳承還很不夠。在我們從封建社會(huì)過(guò)度到社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)程中我們還存在很多痼疾?，F(xiàn)在中國(guó)人缺乏信仰，不知道怎樣做是正確的。我想這和我們的執(zhí)政黨在執(zhí)政理念上的踟躕不前有很大關(guān)聯(lián)。對(duì)于未來(lái)，我們是應(yīng)該謹(jǐn)慎萬(wàn)分的，但也不需要迎合他人。我們需要理論創(chuàng)新，讓共產(chǎn)主義理想在廣大的層面更深入的挖掘。共產(chǎn)主義和資本主義的區(qū)別不應(yīng)在于誰(shuí)占有財(cái)富上的區(qū)別，而應(yīng)在于如何解決個(gè)體與集體智慧矛盾上的問(wèn)題。讓人們找到這個(gè)世界的出路，自信張揚(yáng)的去面對(duì)未知的世界。讓人們破除負(fù)罪感，心無(wú)旁騖的與整個(gè)世界融合！

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

不為人知的經(jīng)濟(jì)--《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)主要記錄了以羅斯切爾德家族為首的銀行家、政客以及大企業(yè)家所組成的金融帝國(guó)的崛起以及發(fā)展的過(guò)程，書(shū)中對(duì)于銀行家運(yùn)用金融手段以及暗箱操作獲得利益，在人類(lèi)無(wú)所察覺(jué)的過(guò)程里如何剝削和榨取人民的方式和途徑進(jìn)行了描述。這本書(shū)是陰謀論明顯的展示，通過(guò)國(guó)際銀行家如何在一戰(zhàn)中獲利以及如何設(shè)計(jì)二戰(zhàn)的發(fā)生等等不為世人所知的隱秘向大眾展示了經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中不為人知的一面。此書(shū)的目的，就在于將世界１８世紀(jì)以來(lái)的重大金融事件背后的黑手曝光出來(lái)，回放、觀察、體會(huì)、對(duì)比、總結(jié)這些人的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)他們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，以及探討中國(guó)的反制之道。

這本書(shū)從羅斯切爾德家族的興盛講起，揭示了銀行家許多隱秘的邪惡行徑。嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，和基于這一切之上的對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察，以及天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯切爾德家族在兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷漩渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止，人類(lèi)歷史上最為龐大的金融帝國(guó)。在拿破侖的滑鐵盧戰(zhàn)役中，羅斯切爾德憑借信息的提早獲取，賺取了巨大的利益甚至實(shí)際控制了英格蘭銀行也就控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)。羅斯切爾德家族通過(guò)操縱公債市場(chǎng)，羅斯切爾德家族完全控制了法國(guó)金融。在美聯(lián)儲(chǔ)誕生之日即標(biāo)志著經(jīng)過(guò)與美國(guó)政府一百多年的激烈較量，國(guó)際銀行家終于達(dá)到了他們的目的，徹底控制了

美國(guó)的國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，英格蘭銀行的模式終于在美國(guó)被復(fù)制成功了。國(guó)際銀行通過(guò)控制貨幣供應(yīng)來(lái)控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。從此國(guó)際銀行家實(shí)際控制了世界上的大部分政府，享有絕對(duì)的權(quán)力，在無(wú)形之中進(jìn)行世界范圍的剝削。

在書(shū)中還深刻地披露了國(guó)際銀行家如何挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，以滿(mǎn)足他們對(duì)于金錢(qián)無(wú)休無(wú)止的貪婪的邪惡行徑。打仗就要花錢(qián)，越大的戰(zhàn)爭(zhēng)花錢(qián)越多，這是盡人皆知的道理。由于歐美政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，政府必須也只能向銀行家借錢(qián)。戰(zhàn)爭(zhēng)使物資消耗達(dá)到燃燒廢的速度，戰(zhàn)爭(zhēng)使交戰(zhàn)國(guó)砸鍋賣(mài)鐵也要堅(jiān)持，戰(zhàn)爭(zhēng)使不惜一切代價(jià)的政府不計(jì)條件地向銀行家融資，難怪戰(zhàn)爭(zhēng)始終是銀行家的最?lèi)?ài)。他們策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，他們挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們資助戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際銀行家們?nèi)A麗的大廈，從來(lái)就是建立在死傷枕籍的墟之上。銀行家為了保護(hù)他們的貸款而竭盡全力將世界推向戰(zhàn)爭(zhēng)。在銀行家的眼里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，沒(méi)有口號(hào)和宣言，也沒(méi)有死亡或榮譽(yù)，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有利益，永恒的利益。在一戰(zhàn)中國(guó)際銀行家通過(guò)向政府貸款，獲得了巨額的利息，在戰(zhàn)爭(zhēng)中賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。一戰(zhàn)后華爾街不斷通過(guò)金融危機(jī)來(lái)翦除異己，華爾街對(duì)農(nóng)業(yè)的“剪羊毛”行動(dòng)以及操縱黃金的流動(dòng)來(lái)制造美國(guó)的股票崩盤(pán)和紐約貨幣市場(chǎng)上投資股票的貸款供應(yīng)量突然急劇減少的又一次“剪羊毛”行動(dòng)直接導(dǎo)致美國(guó)陷入了經(jīng)濟(jì)衰退的泥沼，在銀行家們和羅斯福都認(rèn)為只有凱恩斯所提倡的超級(jí)赤字財(cái)政，狂發(fā)廉價(jià)貨幣才能挽救經(jīng)濟(jì)，而只有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)才能達(dá)到這樣的效果。但是，即便是美國(guó)有了美聯(lián)儲(chǔ)以后，在金本位的嚴(yán)格制約之下,金融

資源也已捉襟見(jiàn)肘，難以支撐另一場(chǎng)世界級(jí)別的大戰(zhàn)，廢除金本位于是就成了歐美各國(guó)銀行家的當(dāng)務(wù)之急。１９２９年以來(lái)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)被國(guó)際銀行家們“因勢(shì)利導(dǎo)”地達(dá)成了正常狀態(tài)下極難實(shí)現(xiàn)的“廢除金本位”的大業(yè)，從而鋪平了通往第二次世界大戰(zhàn)的金融大道。于是國(guó)際銀行家們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中再次爆發(fā)一筆橫財(cái)，而無(wú)數(shù)的生命和財(cái)富化為灰燼。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著重描述了一個(gè)潛在的由極少數(shù)英美精英分子所統(tǒng)治的世界政府和建立最終統(tǒng)一的世界貨幣發(fā)行體系的存在，這樣一個(gè)體系在不知不覺(jué)中已經(jīng)滲透到每一個(gè)人。在這樣的體系之下，所有主權(quán)國(guó)家的貨幣政策和經(jīng)濟(jì)內(nèi)政決策權(quán)都必須被剝奪，所有主權(quán)國(guó)家及其人民的經(jīng)濟(jì)自由和政治自由必須被操縱。這樣的體系在日趨成熟，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，這樣的體系很有可能成為正常的存在。而世界銀行家就是這極少數(shù)的精英分子。在這個(gè)體系中，國(guó)際銀行家將扮演帝王的角色，掌握著世界人民的命運(yùn)。

書(shū)中主要強(qiáng)調(diào)了黃金的重要性以及銀行家為何要廢除金本位。作者在文末強(qiáng)調(diào)了中國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)，中國(guó)已經(jīng)處于不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下了，中國(guó)必須致力于使得中國(guó)的貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣的努力。加大黃金白銀的儲(chǔ)備，使人民幣直接與黃金掛鉤，使之最為堅(jiān)挺和強(qiáng)勢(shì)的貨幣，最終中國(guó)才能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

就國(guó)際上發(fā)生的政治和經(jīng)濟(jì)事件作者提出了疑問(wèn)，并且以國(guó)際銀行家的陰謀給出了合理的解釋?zhuān)瑢?duì)于銀行家的本性也進(jìn)行了客觀的描寫(xiě)。但是作者開(kāi)篇就講本書(shū)通過(guò)研究這些銀行家的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)他們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，以及探討中國(guó)的反制之道。就作者所提出的反制之道而言，只是強(qiáng)調(diào)要大量?jī)?chǔ)備黃金，以及使得人民幣與黃金掛鉤，提高人民幣的購(gòu)買(mǎi)力，而作者給出的方法是加大開(kāi)采量。實(shí)際上中國(guó)的黃金儲(chǔ)量并不多，僅靠國(guó)內(nèi)的開(kāi)采并必能滿(mǎn)足需要，在國(guó)際商買(mǎi)賣(mài)黃金也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槭澜缟系拇蟛糠贮S金還是儲(chǔ)藏在各大銀行里，如果國(guó)際銀行不拋售黃金的話，中國(guó)想要實(shí)行雙軌制貨幣體系只是一句空話，所以中國(guó)依舊處在被動(dòng)的地位無(wú)法主動(dòng)出擊。其次中國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系是互為唇齒，如果中國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)會(huì)受到影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)減慢，如果按照作者所講中國(guó)用外匯儲(chǔ)備來(lái)購(gòu)買(mǎi)黃金，首先中國(guó)如何拋售美國(guó)國(guó)債，其次購(gòu)買(mǎi)黃金的渠道，最后國(guó)際銀行家的威脅都是中國(guó)面臨的很大挑戰(zhàn)。這本書(shū)以時(shí)間為順序，記敘了國(guó)際銀行家在世界范圍內(nèi)逐步擴(kuò)張的過(guò)程。書(shū)中對(duì)許多著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的背景以及所提理論中的陰謀都進(jìn)行了闡述，雖然作者的視角只是在陰謀論這一塊，但是作者所提出的經(jīng)濟(jì)里不為人知的暗箱操作依然具有警示作用。中國(guó)如今處在一個(gè)敏感時(shí)期，面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，此時(shí)很多國(guó)際銀行家也希望能夠在這段時(shí)間占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，因此，不論這本書(shū)所寫(xiě)的內(nèi)容是否屬實(shí)，或者是否有如此的嚴(yán)峻，中國(guó)都應(yīng)該警惕，在現(xiàn)在做好各個(gè)方面的準(zhǔn)備，時(shí)刻保持清醒的狀態(tài)?？傊?，這本書(shū)在當(dāng)今具有著很現(xiàn)實(shí)的意義，使公眾了解了經(jīng)濟(jì)中存在的潛規(guī)則，使公眾在進(jìn)行投資時(shí)可以抱有懷疑，謹(jǐn)慎投資，而且對(duì)于國(guó)家的意義也是不言而喻。

第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

第一次拜讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》就感覺(jué)到文章帶有強(qiáng)烈的感情色彩，首先了解了作者的背景及著作的時(shí)代特點(diǎn)。作者長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。1996年后在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。2002年開(kāi)始先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。2007年底出任宏源證券首席國(guó)際金融戰(zhàn)略分析師，結(jié)構(gòu)融資部總經(jīng)理，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所客座研究員。宋先生是一名長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士，曾在美國(guó)最大的一家金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)，從事金融衍生產(chǎn)品分析和研究工作。根據(jù)作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》應(yīng)該是“集體的智慧”，因?yàn)樵摃?shū)的內(nèi)容源自許多人。這些“隱形”作者中有些人長(zhǎng)期在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)任職，有些在華爾街摸爬滾打，有些在美國(guó)的銀行機(jī)構(gòu)（包括美聯(lián)儲(chǔ)）從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理，還有一些在美國(guó)聯(lián)邦政府從事與中國(guó)相關(guān)的事務(wù)。由以上作者的背景情況介紹了解到，書(shū)的作者在不同機(jī)構(gòu)任職會(huì)對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)用職業(yè)目光看待問(wèn)題，鑒于這種現(xiàn)實(shí)情況，我對(duì)該書(shū)的觀點(diǎn)持辯證的態(tài)度，下面是我在讀完該書(shū)后的一些感想。

一、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本難得的揭秘性的金融史書(shū)。書(shū)中首先以一系列時(shí)代名人對(duì)金融貨幣的觀點(diǎn)作出重要說(shuō)明，并具有強(qiáng)烈的個(gè)人

因素。書(shū)中強(qiáng)調(diào)的軍事思維。兵者，詭道也。不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，本來(lái)就是一個(gè)充滿(mǎn)血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)，用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張?！叭绻f(shuō)中國(guó)的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而展開(kāi)，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢(qián)角逐而進(jìn)化的，不明了金錢(qián)的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。”但是太過(guò)強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書(shū)中以刺殺、戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，宋鴻兵認(rèn)為，和軍人一樣，金融界的人士首先必須假設(shè)外資銀行是懷有“敵意”的，必須了解對(duì)手的方方面面。也有人評(píng)價(jià)說(shuō)，該書(shū)寫(xiě)的是“歷史演義”。宋鴻兵對(duì)此的回應(yīng)是，形式是次要的，而有效率地傳遞信息和觀點(diǎn)是主要的，但是我想說(shuō)的是信息的傳遞需要切實(shí)的證據(jù)，單憑一面之詞難以讓我們這些讀者產(chǎn)生很高的信任度，且書(shū)中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。書(shū)中引用的材料，大多來(lái)自美國(guó)金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對(duì)觀點(diǎn)的客觀性和科學(xué)性有懷疑。在書(shū)中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。這些故事聽(tīng)起來(lái)讓人震驚，但是在世界近代金融史上，羅斯切爾德家族的確曾有過(guò)很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨，左右逢源，這些都是有案可

查的。不過(guò)這個(gè)家族目前的情況如何，則不太好說(shuō)。如果僅按照每年6%的收益率來(lái)計(jì)算其家族資產(chǎn)，到今天大約有50萬(wàn)億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢？應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)?？墒前凑諊?guó)際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為 350萬(wàn)億美元左右。這樣算來(lái)，僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一，那么數(shù)字是與事實(shí)有出入的。

二、“不算夸張地說(shuō)，直到今天，中國(guó)可能也沒(méi)有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒(méi)有“儲(chǔ)備”，也算不上‘銀行’。多數(shù)中國(guó)政府的官員可能會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為是美國(guó)政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國(guó)政府根本沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)！”我首先提出了一個(gè)疑問(wèn)是，作者在闡明這種觀點(diǎn)時(shí)是否對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的運(yùn)營(yíng)形式及內(nèi)部調(diào)控有一個(gè)深刻的了解呢？如果美國(guó)政府沒(méi)有貨幣權(quán)，那真正的貨幣發(fā)行權(quán)又掌握在誰(shuí)手中呢？據(jù)調(diào)查，美聯(lián)儲(chǔ)雖是由美國(guó)各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤(rùn)基本上交國(guó)庫(kù)。后來(lái)在提到國(guó)際銀行家的搜刮行動(dòng)時(shí)，作者指出“制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌，當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語(yǔ)中叫作‘剪羊毛’”也是沒(méi)有史實(shí)根據(jù)的。單純以這樣的詞語(yǔ)形容國(guó)際銀行家的“手段”難免有些片面和虛夸。

三、“國(guó)際銀行家們非常清楚，黃金決不是普通的貴金屬，從本

質(zhì)上看，黃金是唯一的、高度敏感的、深負(fù)歷史傳承的“政治金屬”，處理不好黃金問(wèn)題，是會(huì)在世界范圍內(nèi)掀起金融風(fēng)暴的。在正常的社會(huì)狀況下，廢除金本位勢(shì)必引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，甚至是暴力革命，只有在極端特殊的情形下，人民被逼無(wú)奈才會(huì)被迫暫時(shí)放棄自己與生俱來(lái)的權(quán)力，這就是為什么銀行家需要嚴(yán)重的危機(jī)和衰退?！备鶕?jù)作者基本觀點(diǎn)可知，他是對(duì)金本位抱以支持的態(tài)度。首先我對(duì)金本位的定義做了一下了解：金本位制是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，每單位貨幣價(jià)值等同于若干重量的黃金（即貨幣含金量），包含三種形式：金幣本位制、金匯兌本位制、金塊本位制。我的觀點(diǎn)是金本位不應(yīng)該也不可能被復(fù)辟，信用貨幣將會(huì)嚴(yán)格限制下繼續(xù)發(fā)展。第一黃金（或白銀）的儲(chǔ)量根本無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，金銀總量難以與社會(huì)總體財(cái)富量相適應(yīng)。第二是經(jīng)濟(jì)制度本身。假設(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)大量開(kāi)采，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？在如此通貨緊縮的情況下，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹。如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是

如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能迅速實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止。

以上是我對(duì)這本書(shū)的基本感想。作為現(xiàn)實(shí)科學(xué)的重要支柱，經(jīng)濟(jì)科學(xué)一直都是各路研究人員的重點(diǎn)研究對(duì)象，而隨著金融成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的增強(qiáng)，各國(guó)銀行制度的作用也更加突出。在研究的道路上，我們應(yīng)該秉承客觀求實(shí)的態(tài)度，結(jié)合實(shí)際和史實(shí)帶給我們的相關(guān)有力經(jīng)驗(yàn)分析現(xiàn)實(shí)情況。

第五篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感。英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹。。美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的名稱(chēng)），讀后感《《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感》。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！

如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是一個(gè)家族怎么可能在幾百年里源源不斷的輸送出那么頂尖的金融人才，如果這樣豈不是可以有秦萬(wàn)世，唐萬(wàn)世了。一小撮人也不可能一直都抱成團(tuán)，夫妻都有大難臨頭各自飛。這些是很難符合人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。人類(lèi)社會(huì)的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，最終能決定最終方向的，還是人類(lèi)自身的本性和需求，大家都是人，難以避免的按本性行事，因而如果要推演人類(lèi)社會(huì)最終會(huì)演變?yōu)槭裁礃幼?，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)頭。