第一篇：銀行業(yè)常用語（共）

交易明細、電子現(xiàn)金、預(yù)授權(quán)、關(guān)聯(lián)賬戶、短信通知、電話銀行、手機銀行、網(wǎng)上銀行、借記卡、信用卡、存折、存單、ATM機、POS機、自助終端機、分期付款、額度

活期存款、定期存款、整存整取、零存整取、存本取息、定活兩便、七天通知存款

行內(nèi)轉(zhuǎn)賬、跨行匯款、超級網(wǎng)銀、資金歸集、密碼匯款、主動收款、跨行管理、電子支付、代繳費

信用貸款（無抵押貸款）、一/二手房貸款、消費類/運營類汽車貸款、抵質(zhì)押貸款、理財融資貸款、罰息、滯納金

保本型結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品、非保本浮動收益型銀行理財產(chǎn)品、保證收益型理財產(chǎn)品

基金、TA賬戶、基金交易賬戶、開放式/封閉式基金、貨幣型基金、股票型基金、申購、認購、贖回、定額定投

貴金屬、紙黃金、紙白銀、開盤、黃金寶、外匯寶、雙向?qū)?、期貨、期金、銀期轉(zhuǎn)賬、銀證轉(zhuǎn)賬、第三方存管、實盤/虛盤交易、B股、銀商轉(zhuǎn)賬

國債、憑證式國債、儲蓄電子式國債、記賬式國債

結(jié)售匯、現(xiàn)鈔/現(xiàn)匯買入/賣出價、中間結(jié)算價

為了保證掛失的準確性，我需要與您核對信息

為了保證賬戶資金安全，此項業(yè)務(wù)需要本人辦理

中國人民銀行的清算系統(tǒng)

啊哦嗯呃噻嘞呢喃哈

第二篇：貨銀試卷

一名詞解釋（5×5）1 費雪效應(yīng) 2 掉期

3存續(xù)期漂移 基礎(chǔ)證券＆衍生證券 5 流動性偏好理論

二 分析與計算（3×10）現(xiàn)有一種2年期面額是￥1000付息票的債券，息票率為6％。(1)當(dāng)市場利率為5％時。該債券的價格。

（2）當(dāng)市場利率為6％時，計算該債券的價格。（3）當(dāng)市場利率為7％時，計算該債券的價格。

（4）根據(jù)以上計算結(jié)果，試闡述債券價格與利率之間關(guān)系的凸性特點。某銀行的資產(chǎn)負債表如下，其中，BL

ML 分別是2.5年期和30年期按月償還的商業(yè)抵押貸款；CD1是1年期一次性償付的存單，CD5是5年期一次性償付的存單，D是存續(xù)期。（1）如果利率上升150個基點，該銀行的資本（凈價值）將上升還是下降？約為多少？（2）假設(shè)資本項目是銀行管理層的目標項目，當(dāng)前的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)能夠令他們實現(xiàn)目標的免疫嗎？如果能，請說明原因；如果不能，說明原因的同時給出能實現(xiàn)免疫目標的方案。資產(chǎn)負債表

資產(chǎn)（A）美元 D（年）負債 美元 D年 現(xiàn)金

150

0

CD1 400

1.0 BL

350

1.25 CD5

520

5.0 ML

500

7.0 凈價值（K）80

總計

1000

總計

1000 假設(shè)銀行的負債僅為交易性帳戶，交易性帳戶的法定儲備要求為10％，銀行的超額儲備要求為5％，公眾的鈔票需求是期存款帳戶的10％。計算貨幣乘數(shù)。假如（1）法定儲備要求上升為15％，（2）銀行的超額儲備需求上升為79％，（3）公眾的鈔票需求上升為期存款帳戶的20％時，貨幣乘數(shù)將分別為多少？

三

簡述題（3×10＋15＝45）簡要概述私人金融市場與中介金融市場的區(qū)別，并闡述中介化過程包括哪幾個方面？ 2“從金融衍生工具的誕生來說，它是應(yīng)市場對于規(guī)避金融風(fēng)險的需要而出現(xiàn)的新型手段，但是金融衍生工具的運用本身也可能蘊藏著巨大的風(fēng)險，”如何評價上述說法？ 3中央銀行如何有效選擇貨幣政策的中間目標？ 4簡要分析貨幣與利率之間的關(guān)系。

學(xué)術(shù)部

第三篇：一句話銷售銀保

非定期客戶：您的卡上放太多閑散資金不劃算，給自己規(guī)劃一下吧，現(xiàn)在我們有一些很好的理財產(chǎn)品，比如熱銷的“金滿倉”很安全有保底收益，還享受投資分紅，你要

有興趣我讓理財經(jīng)理跟你詳細說說……（轉(zhuǎn)給客戶經(jīng)理）

定期客戶：現(xiàn)在我們有款很好的中長期理財產(chǎn)品，非常適合您這種儲蓄意識強的客戶，它

很安全有保底收益，還享受投資分紅，你要有興趣我讓理財經(jīng)理跟你詳細說

說……（轉(zhuǎn)給客戶經(jīng)理）

老年定期客戶：您這錢要是暫時不用的話，可以考慮一下現(xiàn)在很多人選擇的“金滿倉”，它

是有保底收益和投資分紅的，雖然是五年期但是息漲隨漲，不需要不斷轉(zhuǎn)存，本金安全還有四倍的保障，您看是全部辦這種還是拿一半來做？

第四篇：銀來簡介

浙江銀來鋼管有限公司是生產(chǎn)不銹鋼無縫鋼管、焊管的專業(yè)廠家。公司坐落在風(fēng)景秀麗、空氣清晰的麗水松陽縣工業(yè)園區(qū)，廠房占地總面積57余畝，公司總員工達到160余人。公司年生產(chǎn)能力不銹鋼無縫管0.7萬噸、焊管2000噸。產(chǎn)品廣泛使用于石油、化工、醫(yī)藥、食品、電力、船舶、環(huán)保、鍋爐熱交換器等領(lǐng)域。

公司注重企業(yè)文化建設(shè)，始終堅持“企業(yè)以為人本”的指導(dǎo)思想，追求“不拘一格、廣納賢才、競爭上崗、優(yōu)勝劣汰”的用人原則，不斷強化激勵與約束相結(jié)合的管理機制，通過各種途徑，不斷提升員工的素質(zhì)。唯才是用，人盡其才，使員工實現(xiàn)自身價值的同時，也給企業(yè)源源注入新鮮活力，帶來勃勃生機。目前在銀來有28位學(xué)歷高、經(jīng)驗豐富的管理人才和各類技術(shù)人才。正因為如此，才能保證銀來鋼管的優(yōu)良品質(zhì)和良好信譽。

自2007年建公司以來，公司管理層嚴抓質(zhì)量管理，以一流的產(chǎn)品、一流的售后服務(wù)，可比的市場優(yōu)勢，供貨及時，熱枕為客戶提供服務(wù)。本公司導(dǎo)入品牌化管理模式，目前公司擁有大小管冷拔設(shè)備32臺，LG60冷扎設(shè)備3臺等生產(chǎn)設(shè)備和大小管齊全的力學(xué)性能試驗、無損檢測等設(shè)備，包括大小鋼管超聲波探傷儀、小管渦流探傷儀、分光光度機、碳硫分析儀、萬能試驗機、沖擊試驗機、金相顯微鏡、低倍顯微鏡、晶間腐蝕試驗儀器、布洛維硬度計、液壓設(shè)備及德國進口光譜儀等檢測設(shè)備，是國內(nèi)同行中生產(chǎn)和檢測設(shè)備較齊全的不銹鋼管單位之一。公司非常注重品牌建設(shè)，自從2008年開始，相繼通過了ISO9001和壓力管道生產(chǎn)許可證、CE、船級社和鍋爐管認證；

公司秉承“質(zhì)量第一、信譽至上”的經(jīng)營宗旨和“團結(jié)奮進、拼搏創(chuàng)新”的企業(yè)理念，致力于創(chuàng)造和實現(xiàn)富有活力的企業(yè)管理模式肯和建設(shè)國際化的質(zhì)量管理體系，堅持以“名牌戰(zhàn)略”為經(jīng)營原則，引進先進設(shè)備，利用成熟的技術(shù)，向國內(nèi)外客戶提供優(yōu)良的產(chǎn)品和服務(wù)。

公司全體員工誠邀國內(nèi)外客商蒞臨參觀指導(dǎo)，共同參與不銹鋼及相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)展事業(yè)，愿與同行們真誠合作，共創(chuàng)宏偉藍圖！

負責(zé)人：史占彪

第五篇：銀聯(lián)案講稿

電子支付服務(wù)是否屬于“所有支付與匯劃服務(wù)”？

本案中，專家組所認定的“電子支付服務(wù)”，“是指處理涉及支付卡的交易及處理并促進交易參與機構(gòu)之間的資金轉(zhuǎn)讓的服務(wù)。

美國認為，EPS是支付卡交易的基本要件，而沒有這些服務(wù)，交易就不能發(fā)生。美國稱，EPS服務(wù)，貫穿支付卡交易被處理的始終，也貫穿參與交易的機構(gòu)間資金轉(zhuǎn)移被管理和促成的始終。

專家組還對“電子支付服務(wù)”做出了一個重要的定性，即這種服務(wù)屬于“ 集成服務(wù)”。專家組認為，從上述定義可以看出，電子支付服務(wù)是一個系統(tǒng)，由多種要素組成，而只有這些要素聯(lián)合起來，支付卡交易才能實現(xiàn)。也就是說，這個系統(tǒng)的各個要素是不能單獨處理支付卡交易的，而必須集成為一個整體。例如，如果沒有電子支付服務(wù)所提供的整套系統(tǒng)，發(fā)卡機構(gòu)就無法單獨發(fā)行一種為商戶所廣泛接受的銀行卡，而收單機構(gòu)也無法向商戶提供一種能夠處理如此大量持卡人的服務(wù)。也就是說，EPS是與其他金融服務(wù)“集成”的，不可分割的。專家組也印證了“所有支付和匯劃服務(wù)”是指處理和完成交易的基本要件，而 后一個則印證了(d)包括使用銀行匯票時的清算和結(jié)算，并且表明在使用其他支付工 具時的清算和結(jié)算也可以歸為(d)。

但是中方認為EPS不屬于(d)所指的銀行服務(wù)，而只是為銀行服務(wù)提供服務(wù)的，但是美方認為，EPS是(d)所指的銀行服務(wù)的不可分割的一部分，沒有EPS，銀行服務(wù)就無法提供，因此(d)所指的服務(wù)應(yīng)當(dāng)覆蓋EPS。這種分歧給我們的感覺是，對于給餐館送菜送肉的是否屬于“餐飲服務(wù)”，對于鑰匙是否屬于“鎖”，或者對于珍珠是否屬于“項鏈”等等，中美雙方的理解大相徑庭。

專家組認定涉案的電子支付服務(wù)屬于中方加入世貿(mào)組織時承諾開放的“所有支付和匯劃服務(wù)”，中方對此持保留意見

五、中國措施是否違反了市場準入承諾？

GATS中服務(wù)貿(mào)易提供的兩種方式：

跨境交付(Cross-border supply)指服務(wù)提供者從一成員的境內(nèi)向另一成員境內(nèi)的消費者提供服務(wù)。商業(yè)存在(Commercial Presence)指一成員的服務(wù)提供者在另一成員境內(nèi)設(shè)立商業(yè)機構(gòu),為其境內(nèi)的消費者提供服務(wù),商業(yè)機構(gòu)包括法人和非法人的分支機構(gòu)或代表處。

美國認為，“六大措施”不符合GATS第16條。美國稱，中國對EPS做出了模式1和模式3承諾，即不對外國EPS提供商的數(shù)量設(shè)定任何限制。中國卻通過這6項措施，建立并維持了一個壟斷結(jié)構(gòu)，使得只要銀行卡在中國發(fā)行并使用，那么在中國發(fā)生的所有人民幣銀行卡交易，銀聯(lián)就是一個排他性的EPS提供者。但中國反駁說，美國沒有證明中國做出了模式1和模式3承諾。不僅如此，中國還認為，即使專家組認定中國做出了某些承諾，但是美國也沒有證明這些措施以壟斷或排他性服務(wù)提供者的形式對外國服務(wù)提供者的數(shù)量設(shè)立了限制。從上述內(nèi)容可以看出，雙方的爭議在于中國是否做出了承諾以及有關(guān)措施是否違反了GATS第16條。美方認為，根據(jù)減讓表中的表述，就“減讓表來看，中國作出了模式1的承諾。專家組從措辭及條款解釋等認定，對于(d)，中國沒有做出模式1的市場準入承諾。也就是說，中國沒有就“EPS”作出“跨境交付”的承諾。

專家組通過研究“外國金融機構(gòu)”的含義以及減讓表的上下文，認定中國承諾中的“外國金融機構(gòu)”包含外國銀行、外國金融公司以及其他外國非金融機構(gòu)，包括電子支付服務(wù)提供者。專家組認為，認定了其他成員的電子支付服務(wù)提供者屬于“外國金融機構(gòu)”。隨后，專家組決定審查中國現(xiàn)有的關(guān)于外國金融機構(gòu)通過模式3提供服務(wù)的市場準入承諾。專家組認定，對于包括其他成員EPS提供者的外國金融機構(gòu)所提供的(d)項下的服務(wù)，中國作出了模式3承諾。該承諾沒有服務(wù)提供者數(shù)量方面的限制，但有資質(zhì)限制。因此，中國應(yīng)當(dāng)讓其他成員的EPS提供者提供商業(yè)存在進入其市場，以便在滿足資質(zhì)要求的條件下在中國從事本幣業(yè)務(wù)。但對于“香港/澳門要求”，專家組卻得出了不同結(jié)論。本文第四部分已就此做出分析，專家組認定這些要求以銀聯(lián)壟斷的形式，限制了服務(wù)提供者的數(shù)量。甚至對

于達到了模式3條件的其他WTO成員的EPS提供者，也有此項限制。因此，專家組認定，此項措施違反了第16條第2款(a)項。

國民待遇原則：

專家組認為，要證明違反第17條，美國必須證明以下三個方面：

一、在相關(guān)服務(wù)部門和服務(wù)提供方式方面，中國做出了國民待遇承諾。

二、中國的措施為“影響服務(wù)提供的措施”。

三、這些措施對其他成員的服務(wù)或服務(wù)提供者所給予的待遇，較為不利于給予中國同類服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇。

專家組指出，其審查僅涉及“發(fā)卡機構(gòu)要求”、“終端要求”和“收單機構(gòu)要求”。對于美國所提出的6種措施中的其他措施，由于專家組沒有認定中國采取了“唯一提供者要求”和“跨地區(qū)/銀行要求”，因此就不再審查這兩種措施是否違反GATS第17條。對于“香港/澳門要求”，以上已經(jīng)認定在模式3方面違反了第16條，因此對于該措施在模式3方面是否違反第17條，專家組決定行使司法節(jié)制不予審查。

專家組經(jīng)過詳細分析，對于“三步驟法”中的前兩個步驟都作出了肯定回答，即在相關(guān)服務(wù)部門和服務(wù)提供方式方面，中國作出了國民待遇承諾，且中國的措施為“影響服務(wù)提供的措施”。

專家組認為，中國要求，商業(yè)銀行在中國發(fā)行并能夠在跨行人民幣交易中使用的人民幣銀行卡和雙幣卡，必須在卡的正面標注銀聯(lián)標識，但并未禁止所發(fā)的銀行卡能夠通過非銀聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)進行處理。標注銀聯(lián)標識的要求以及中國的發(fā)卡機構(gòu)必須接入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，標注銀聯(lián)標識的銀行卡也必須與銀聯(lián)互聯(lián)互通，這兩個要求改變了競爭條件，有利于銀聯(lián)，這就是對其他成員的服務(wù)提供者給予了較為不利的待遇，違反了GATS第十七條第3款的規(guī)定。

中國為何放棄就WTO銀聯(lián)案進行上訴？

2012年9月4日，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育在接受記者采訪時表示，主要原因在于，中國有意將電子支付服務(wù)市場逐步有序?qū)ν忾_放的時機已經(jīng)成熟。

梅新育分析說，這些年來，中國銀聯(lián)已經(jīng)做大了市場規(guī)模，在中國境內(nèi)的市場地位和份額已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定，不用擔(dān)心境外發(fā)卡機構(gòu)撼動銀聯(lián)的市場主導(dǎo)地位。國外發(fā)卡機構(gòu)的進入，不至于影響我國經(jīng)濟安全，也不可能造成外資壟斷。此外，國外發(fā)卡機構(gòu)的進入，必將刺激中國銀聯(lián)改進服務(wù)和革新產(chǎn)品，提供更好的服務(wù)。同時，這也會對中國銀聯(lián)進入美國市場創(chuàng)造有利的條件。

影響/展望：

回到WTO對貿(mào)易爭端裁決時的“消費者有利原則”，也就是裁決結(jié)果一定要鼓勵更充分的競爭，進而有利于降低消費者的支出費用，從中不難發(fā)現(xiàn)，WTO對該案的裁決或許對中國銀聯(lián)形成巨大沖擊，但進一步開放市場，可提高行業(yè)的競爭程度，進而提升行業(yè)的效率，最終將有利于消費者。更何況，人民幣正走向國際化，維薩和萬事達(Mastercard)的技術(shù)效率更高、規(guī)范程度更好，更有助于人民幣在國外的流通并擴大影響力。因此，循序漸進、審慎穩(wěn)妥地開放電子支付市場于國于民皆有利。

金融開放再邁步,有賴于國內(nèi)金融業(yè)的市場化改革。只看到今時今日的驚人利潤而安于壟斷、不思改革、拒絕開放,非國家之福,非國民之福,更非金融業(yè)之?！@就是“銀聯(lián)案”對中國金融業(yè)最重要的啟示。