第一篇：經(jīng)濟(jì)法模擬

一、名詞解釋

1、corporation：公司，是依法定程序設(shè)定的，以盈利為目的的法人組織

2、Cause：約因，訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)目債務(wù)所追求的的最接近和最直接的目的。

3、禁治產(chǎn)者：值得是因精神病或因有酒癖不能處理自己的事務(wù)，或因浪費(fèi)成性有敗家之虞者，經(jīng)其親屬向法院提出請求，有法院宣告禁止其治理財(cái)產(chǎn)

4、劃撥：又稱特定化，是指對貨物進(jìn)行計(jì)量、包裝，加上標(biāo)記，或以裝運(yùn)單據(jù)，或向買方發(fā)通知等方式表明貨物已歸于合同項(xiàng)下。

5、減輕損害原則：指在一方違約并造成損害以后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對擴(kuò)大部分的損失負(fù)責(zé)，違約方此時(shí)也有權(quán)請求從損害賠償金額中扣除本可以避免損害部分。

6、違反擔(dān)保：違反擔(dān)保是指賣方或制造商的產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，違反了對貨物的明示或默示擔(dān)保，導(dǎo)致他人的人身和財(cái)產(chǎn)遭受損害，因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

7、TBT：技術(shù)性貿(mào)易措施又稱技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade，TBT），是指一國以維護(hù)國家安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物的生命及健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施。

8、國際投資法：是指調(diào)整國際私人直接投資關(guān)系的法律規(guī)范的總和，是國際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要分支。

二、簡答

1、簡述確定公司國籍的標(biāo)準(zhǔn)及意義。

在確定公司的國籍問題上，存在有三種不同的標(biāo)準(zhǔn)：

第一，依公司注冊登記所在地來確定國籍。

第二，以能控制該公司的股份持有者的國籍來作為確定該公司國籍的依據(jù)；

第三，以公司主要營業(yè)地作為確定公司國籍的標(biāo)準(zhǔn)。

2、簡述我國《合同法》規(guī)定哪些情形下合同無效

①一方以欺詐、脅迫手段訂立合同、損害國家利益；

②惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；

③以合法形式掩蓋非法目的；

④損害社會(huì)公共利益；

⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

3、簡述商品滅失，毀損的危險(xiǎn)分擔(dān)原則

（1）以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則；

（2）過失劃分的原則；

（3）國際慣例優(yōu)先原則；

（4）劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。

4、簡述當(dāng)賣方不履行契約義務(wù)時(shí)，買方可要求的救濟(jì)方法

買方可要求的救濟(jì)方法：

①賣方實(shí)行履行合同義務(wù)，賣方交付替代物或?qū)ω浳镞M(jìn)行修理補(bǔ)救

②減少價(jià)金；

③對延遲或不履行合同要求損害賠償；

④解除合同，并要求損害賠償。

5、簡述中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》對于產(chǎn)品生產(chǎn)者和產(chǎn)品消費(fèi)者的不同責(zé)任原則

關(guān)于生產(chǎn)者的賠償責(zé)任，不以生產(chǎn)者具有過錯(cuò)(故意或過失)為責(zé)任成立要件，因此屬于嚴(yán)格責(zé)任(strict liability)

關(guān)于銷售者的責(zé)任，以銷售者具有過錯(cuò)為責(zé)任成立要件，因此屬于過錯(cuò)責(zé)任(fault liability)。

6、簡述原產(chǎn)地原則的含義，內(nèi)容

是指一國根據(jù)國家法令或國際協(xié)定確定的原則制定并實(shí)施的，以確定生產(chǎn)或制造貨物的國家或地區(qū)的具體規(guī)定。為了實(shí)施關(guān)稅的優(yōu)惠或差別待遇、數(shù)量限制或與貿(mào)易有關(guān)的其他措施，海關(guān)必須根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)來確定進(jìn)口貨物的原產(chǎn)國，給以相應(yīng)的海關(guān)待遇。原產(chǎn)地規(guī)則的主要內(nèi)容包括原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、直接運(yùn)輸原則和證明文件等。

7、簡述海外投資保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)

（1）海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營公司承保的，它不是以營利為目的的，而是以保護(hù)投資為目的。

（2）海外投資保險(xiǎn)的對象，只限于海外私人直接投資。而且被保險(xiǎn)的私人直接投資必須符合特定的條件。

（3）海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如征用險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭險(xiǎn)等，不包括一般商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

（4）海外投資保險(xiǎn)的任務(wù)，不單是像民間保險(xiǎn)那樣在于進(jìn)行事后補(bǔ)償，而更重要的是防患于未然。這一任務(wù)通常是結(jié)合兩國間投資保證協(xié)定來完成的。

三、判斷

1、國際慣例是國際法的首要淵源。F2、拍賣廣告是要約邀請，不是要約。T3、個(gè)人企業(yè)不是法人，不具有獨(dú)立的法人資格。T4、跨國公司具有企業(yè)的特征，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，但不是一個(gè)法律實(shí)體。T5、國際貨物買賣合同是國籍不同的當(dāng)事人之間所訂立的買賣合同。F6、中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定建設(shè)工程以及建設(shè)工程適用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不屬于產(chǎn)品范疇。F7、仲裁具有自愿，保密，迅速和專業(yè)的特點(diǎn)。T8、合伙企業(yè)原則上不具有獨(dú)立的法律人格，但法國，荷蘭等大陸法國家的法律規(guī)定合伙企業(yè)是法人。T9、有關(guān)投資比例的規(guī)定，我國法律規(guī)定，外國投資者在企業(yè)中的投資比例一般不低于30%。F10、根據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)成員方發(fā)生貿(mào)易爭端時(shí)，可以經(jīng)過磋商與調(diào)節(jié)，專家小組與上訴裁決三個(gè)程序最終解決。T11、賣方象征性交貨必須保證單據(jù)的完整性和合法性。T12、根據(jù)我國《民法通則》，行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的真實(shí)意思相悖時(shí)可以撤銷或變更合同。F13、法律上對產(chǎn)品質(zhì)量保證涉及到設(shè)計(jì)、制造以及警示三個(gè)方面。T14、對某一批次的貨物的違反，即使構(gòu)成對整個(gè)合同的根本違法，合同當(dāng)事人也只能拒收該批貨物而不能宣布整個(gè)合同無效。F15、從2000年1月1日期，全國各口岸的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)按照新的檢驗(yàn)檢疫機(jī)制運(yùn)作，實(shí)行

“先報(bào)關(guān)，后報(bào)檢”的查驗(yàn)機(jī)制。F16、世界貿(mào)易組織WTO，簡稱世貿(mào)組織，他是根據(jù)“烏拉圭回合”多邊貿(mào)易談判達(dá)成的《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》與1996年1月1日建立。F17、“友好通商航海條約”、“投資保證協(xié)定”都是國際投資法中的雙邊國際條約。T18、有關(guān)違約的救濟(jì)方法，英美法重視損害賠償，大陸法重視實(shí)際履行。T19、在我國，調(diào)解的種類很多，因調(diào)解的主題不同，調(diào)節(jié)有人民調(diào)解、法院調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解以及律師調(diào)解等，其中法院調(diào)解和仲裁調(diào)解屬于訴內(nèi)調(diào)解，其他屬于訴外調(diào)解。F20、國民待遇原則適用于從外國進(jìn)口的商品，外國商人在該進(jìn)口國的開業(yè)、進(jìn)行投資以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等內(nèi)容。F

四、案例分析

1．2005年，中國某出口公司向馬來西亞預(yù)訂一批原材料，中方電：“茲發(fā)價(jià)10萬噸以及木材，每噸單價(jià)為1500美元CIF吉隆坡，裝運(yùn)期5/6月，即期信用證支付，須以貨物未售出為準(zhǔn)。”4月9日，接馬來西亞回電：“你3月2日電接受?！贝藭r(shí)，因國際市場木材漲價(jià)，原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對出口公司不利，因此，出口公司與日本一家公司簽訂木材買賣合同，按國際市場價(jià)格售出木材。問該出口市場是否違約，為什么？

構(gòu)成違約，因?yàn)橹袊隹诠鞠蝰R來西亞公司發(fā)出的電函為要約，而馬來西亞公司在要約有效期內(nèi)做出了有效地承諾，雙方合同已成立。

2．香港某公司與我國某公司于2007年10月2日簽訂出口服裝合同，價(jià)格條款為FOB青島，11月2日貨物準(zhǔn)時(shí)通過“長風(fēng)”輪出運(yùn)。11月4日，香港公司與德國公司簽訂合同，將該批貨物轉(zhuǎn)賣給德國公司，價(jià)格條款為CFR漢堡，合同適用法律為《聯(lián)合國國家貨物買賣合同公約》，此時(shí)貨仍在運(yùn)輸途中，11月30日，“長風(fēng)”輪在海上航行中發(fā)生海水滲漏，服裝受損嚴(yán)重，德國公司向香港公司和我國某公司索賠。問：貨物發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)？為什么？

《公約》規(guī)定，對于在運(yùn)輸途中的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明有次需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)，盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而 他有不將這一事實(shí)告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。本案中，香港公司與我國公司約定FOB價(jià)格條款，貨物出運(yùn)后風(fēng)險(xiǎn)即由香港公司承擔(dān)。香港公司于11月4日和德國公司簽訂合同，將貨物轉(zhuǎn)賣，由于案中并未表明存在將包括保險(xiǎn)單在內(nèi)的全套單證交付貨物的情況，所以，按通常情況而論，貨物風(fēng)險(xiǎn)從訂立合同之日轉(zhuǎn)移為德國公司承擔(dān)。德國公司無權(quán)向香港公司和我國某公司索賠。

3．上海市某人們法院接到消費(fèi)者陳某的起訴，狀告上海某一化妝品不合格，造成她臉部皮膚嚴(yán)重?fù)p傷，要求該化妝品廠賠償她30000元損失。在法庭上化妝品廠承認(rèn)陳某使用的化妝品確為該廠生產(chǎn)，但該產(chǎn)品是正在研制過程中的實(shí)驗(yàn)品，并沒有投入市場，不清楚陳某是從哪里得到該化妝品的。陳某向法庭陳述，她使用的化妝品是其男朋友劉某送的，劉某是這家化妝品廠的產(chǎn)品檢驗(yàn)員，并告訴她該化妝品下月將在市場上出售，法庭傳訊了劉某，劉某向法庭證實(shí)：

一、他是該化妝品廠的產(chǎn)品檢驗(yàn)員，產(chǎn)品是從成品車間偷來送給女朋友的，二、該化妝品不是實(shí)驗(yàn)品，是下月將在市場上出售的正式產(chǎn)品，劉某當(dāng)庭出示了產(chǎn)品檢驗(yàn)合格證書和該廠在下季度出售該產(chǎn)品的廣告宣傳。法院立即委托有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對該化妝品進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為，該廠生產(chǎn)的化妝品不存在有對人體皮膚損害的缺陷，是合格產(chǎn)品，法院有請皮膚專家對受害人陳某進(jìn)行皮膚測試，皮膚專家得出的結(jié)論是陳某的皮膚屬于特殊的過敏性皮膚，對某些化妝品的使用具有嚴(yán)重的過敏性，法院再次開庭，經(jīng)法庭辯論，法院判決化妝品廠不承擔(dān)賠償責(zé)任。問：如何理解法院判決化妝品廠不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款的規(guī)定，未將產(chǎn)品投入流通的，生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，化妝品廠職工劉某承認(rèn)陳某使用的化妝品是其從成品車間偷來的，所以不存在化妝品已出廠銷售的事實(shí)。受害人陳某使用了該廠合格產(chǎn)品造成皮膚損害，但劉某的行為證明化妝品廠在這一侵權(quán)損害行為中具有免責(zé)條件，陳某的損害根據(jù)民法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)該由其男友劉某負(fù)責(zé)。

五、論述：論述美國產(chǎn)品責(zé)任法的演進(jìn)過程

（一）“無契約無責(zé)任”原則現(xiàn)代意義的產(chǎn)品責(zé)任是英國判例法首先確立并由美國沿襲并確立了“無契約無責(zé)任”，即因缺陷產(chǎn)品致害的人不能起訴與其沒有契約關(guān)系的生產(chǎn)者和銷售者，無契約關(guān)系的產(chǎn)品提供者不承擔(dān)契約責(zé)任亦不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（二）“疏忽責(zé)任”原則，即制造商、銷售商對其制造、提供或者銷售的商品、服務(wù)存在缺陷兒應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但是，該原則存在一些弊端，因?yàn)樵嬖谠V訟中負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)證明被告有疏忽，事實(shí)上，原告對產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造的所知是極其有限的，因此無法有效地對此加以證明。

（三）“擔(dān)保責(zé)任”原則?！皳?dān)保責(zé)任”原是買賣契約法賣方負(fù)有的一種對于產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任，包括明示擔(dān)保責(zé)任和默示擔(dān)保責(zé)任。

（四）“嚴(yán)格責(zé)任”原則。即原告無需證明制造商或者銷售商是否有過錯(cuò)。只要證明產(chǎn)品存在缺陷，其人身或者財(cái)產(chǎn)遭受了來自該缺陷產(chǎn)品的傷害。被告即應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)界、銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的反對，后來，美國立法對嚴(yán)格責(zé)任原則進(jìn)行了很多限制。主要是給工藝水平下定義、規(guī)定了產(chǎn)品的除斥期間，以及規(guī)定在原告自身也存在過錯(cuò)的情況下，可以減輕或者免除被告的責(zé)任等等。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法模擬法庭

案由：陳洋訴成都國營錦江機(jī)器廠以及成都世界樂園有限責(zé)任公司一案

開庭時(shí)間：2007年12月5日10時(shí)至11時(shí)40分。

開庭地點(diǎn)：本院法庭。合議庭組成人員：審判長：陳麗惠，審判員：陳樂佳，彭曉東。

書記員：杜悅瑩。

原告：陳洋，女，1989年6月23日出生，漢族，住成都市青羊區(qū)西馬棚街26號(hào)1單元6號(hào)。

法定代理人：鐘志蘭，女，1964年4月12日出生，漢族，住成都市青羊區(qū)西馬棚街26號(hào)1單元6號(hào)。原告陳洋之母。委托代理人：文聞，四川民達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告1：成都國營錦江機(jī)器廠。法定代表人：梁力，廠長。

委托代理人：王玉彬，四川天天律師事務(wù)所律師。

被告2：成都世界樂園有限責(zé)任公司。

法定代表人：楊塞新，董事長。委托代理人：何敏、王玉彬，四川天天律師事務(wù)所律師。（一、法庭準(zhǔn)備階段）書記員：

（一）查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）請主審法官入席

（四）報(bào)告審判員，當(dāng)事人均已到庭，請開庭

審判長：法庭依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條第一款之規(guī)定，今天依法公開審理陳洋訴成都國營錦江機(jī)器廠以及成都世界樂園有限責(zé)任公司一案，現(xiàn)在宣布開庭。

本案受理后，依法由本院法官陳麗惠擔(dān)任審判長并主審，與法官陳樂佳，彭曉東組成合議庭，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一審普通程序，共同負(fù)責(zé)對案件的審判，由書記員杜悅瑩擔(dān)任法庭記錄。當(dāng)事人如認(rèn)為上述人員不能公正審理本案，可以提出理由申請他們回避。原告是否申請回避？

原告：不申請回避

審判長：被告是否申請回避？ 被告：不申請回避 審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條、五十條、一百二十五條之規(guī)定，訴訟當(dāng)事人在訴訟過程中還享有的訴訟權(quán)利和根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、六十四、七十條之規(guī)定，當(dāng)事人必須履行的訴訟義務(wù)，法庭在開庭審理前已告訴了雙方當(dāng)事人。原告對在訴訟中的權(quán)利義務(wù)是否清楚？原告：清楚了審判長：被告對在訴訟中的權(quán)利義務(wù)是否清楚？

被告代理人：清楚了

下面請?jiān)娲砣讼蚍ㄍリ愂鲈V訟請求以及理由。事實(shí)與理由

2002年10月2日12時(shí)許，原告與其父母及親友一行9人購票進(jìn)入被告成都世界樂園有限責(zé)任公司所屬“成都世界樂園”內(nèi)游玩。同日下午4時(shí)左右，原告到被告世紀(jì)樂園開設(shè)的游樂場游玩。當(dāng)原告駕駛卡丁車在車道上行駛至第二圈時(shí)，原告的頭發(fā)被卷入卡丁車后傳動(dòng)輪軸

中，原告父母聞?dòng)嵑蠹纯虒⒃嫠屯徑嫩h泰山新城醫(yī)院，該醫(yī)院經(jīng)初步診斷為“頸椎脊髓損傷”，并建議送華西醫(yī)院救治。隨即原告被送至華西醫(yī)院附一院住院治療，經(jīng)該院確診為“頸6—胸1，脊髓挫傷伴不全四肢癱”。2002年11月原告被轉(zhuǎn)往華西醫(yī)院康復(fù)中心繼續(xù)進(jìn)行治療至今。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為一級(jí)傷殘。原告致殘的直接原因是由于被告成都國營錦江機(jī)器廠所生產(chǎn)的卡丁車在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重失誤，其提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重缺陷。被告成都世界樂園有限責(zé)任公司、在向原告提供有償服務(wù)時(shí)疏于監(jiān)督管理，沒有相應(yīng)的人身安全防范措施，且未盡到保證原告人身安全不受損害的法定義務(wù)。為此，原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出訴訟請求：（1）要求兩被告支付判決生效日前原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。（2）由兩被告賠償原告繼續(xù)治療費(fèi)216萬元，繼續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)21.6萬元、營養(yǎng)費(fèi)4.8萬元。（3）由兩被告賠償原告生活自助具費(fèi)18.472萬元。（4）由兩被告賠償原告一次性耗材尿不濕費(fèi)用18.793萬元。（5）由兩被告賠償原告殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)10.352萬元及殘疾賠償金10萬元。（6）由兩被告賠償原告護(hù)理人員誤工費(fèi)42.9萬元、交通費(fèi)7 117元、法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)950元。（7）由兩被告賠償原告教育費(fèi)6.912萬元。上述8項(xiàng)（原告均以20年計(jì)算賠償年限）共計(jì)賠償總額為350.643萬元。（8）本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。原告提交證據(jù)

1、“成都世界樂園”門票9張。

2、現(xiàn)場目擊者章鐘倫、張亞玲和“成都郫縣犀浦開心娛樂場”工作人員胥萬麗、李少林、陳彬、施維兵的證人證言。

3、成都泰山新城醫(yī)院“診斷證明書”。四川大學(xué)華西醫(yī)院住院病歷、“出院證明書”。四川大學(xué)華西醫(yī)院康復(fù)科劉敏醫(yī)生出具 “證明”和“病情證明”。

4、法醫(yī)學(xué)鑒定書和司法鑒定報(bào)告。

5、被告成都國營錦江機(jī)器廠簽訂的購買12臺(tái)卡丁車的“產(chǎn)品購銷合同”及貨款發(fā)票和卡丁車出廠合格證、宣傳資

料。

6、四川省特種設(shè)備檢驗(yàn)所出具的“游樂設(shè)施整改意見通知書”。

7、顯示肇事12號(hào)卡丁車后傳動(dòng)部分未覆蓋的照片，原告長發(fā)纏繞在未覆蓋的傳動(dòng)軸及鏈輪上的照片和卡丁車場的場景照片。

審判員：被告代理人是否同意 原告的訴訟請求？有無其他答辯意見？

被告代理人1：不同意。（1）本案中原告未向法院提出證據(jù)證明受到傷害系被告對原告實(shí)施了侵害行為，也未能證明被告成都國營錦江機(jī)器廠實(shí)施了與原告所受傷害有因果關(guān)系的侵權(quán)行為。而被告成都國營錦江機(jī)器廠申請法院進(jìn)行司法鑒定所出具的“質(zhì)量鑒定報(bào)告”也證實(shí)被告生產(chǎn)的卡丁車不存在與本次事故有因果關(guān)系的缺陷，故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）致原告受到傷害的原因是由于被告成都世界樂園有限責(zé)任公司違反裝備安全規(guī)定，沒有配備安全頭盔，在原告未采取任何安全防范措施的情況下，準(zhǔn)許其駕駛卡丁車，是一種不作為的侵權(quán)行為，理應(yīng)由兩被告向原告承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。（3）原告提出高達(dá)350余萬元的訴訟請求，缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，并且其請求中有重復(fù)計(jì)算的情形，依法不應(yīng)得到支持。

被告代理人2：成都世界樂園有限責(zé)任公司：成都世界樂園有限責(zé)任公司實(shí)際并不負(fù)責(zé)卡丁車的運(yùn)行事故，而是將樂園內(nèi)的游樂設(shè)施出租給承包人管理。由承包人獨(dú)立經(jīng)營卡丁車游樂業(yè)務(wù)。原告陳洋所購“成都世界樂園”門票未包含卡丁車游樂服務(wù)費(fèi)用，其所受傷害不是接受被告成都世界樂園有限責(zé)任公司提供的服務(wù)造成，而是接受承包人獨(dú)立經(jīng)營卡丁車游樂服務(wù)時(shí)造成。因此，被告成都世界樂園有限責(zé)任公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外原告受傷的直接原因是由于被告成都國營錦江機(jī)器廠生產(chǎn)的卡丁車存在產(chǎn)品缺陷所致。被告成都國營錦江機(jī)器向法院申請進(jìn)行司法鑒定所提交的“質(zhì)量鑒定報(bào)告”無視原告受傷與卡丁車缺陷之間的直接因

果關(guān)系，而回避問題并超越鑒定范圍錯(cuò)誤認(rèn)為卡丁車經(jīng)營場所存在安全隱患時(shí)受傷的直接原因。被告成都世界樂園有限責(zé)任公司認(rèn)為該鑒定缺乏客觀性和公正性，丁車是否存在產(chǎn)品缺陷。同時(shí)鑒定報(bào)告認(rèn)

定卡丁車場不合格是原告受傷的直接原因，但卡丁車場是否合格與卡丁車是否存在產(chǎn)品缺陷無關(guān)。因此原告認(rèn)為該鑒定缺法院依法應(yīng)不予采信。綜上所述，被告成都世界樂園有限責(zé)任公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

主審法官：下面，法庭對當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)和案件的相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)原被告陳述，本案爭議焦點(diǎn)是：1．被告成都國營錦江機(jī)器廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。2．經(jīng)營場地者是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。雙方當(dāng)事人圍繞此焦點(diǎn)提供相關(guān)證據(jù)。

在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)，原告已經(jīng)向法庭提交了證據(jù)清單。

審判長：開庭以前，本院已將原告提交的上述證據(jù)向被告進(jìn)行了送達(dá)，被告收到了嗎？

被告代理人：收到了。

主審法官：被告對原告證據(jù)有無異議？

被告：對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但是四川省特種設(shè)備檢驗(yàn)所于2001年出具的“游樂設(shè)施整改意見通知書”距今已有多年，不足以支持原告的訴訟請求。

審判長：開庭以前，被告是否向本院提交的證據(jù)？

被代1：有。被告成都國營錦江機(jī)器廠申請當(dāng)?shù)罔b定所出具的“質(zhì)量鑒定報(bào)告”一份。

被代2：被告成都世界樂園有限責(zé)任公司提供承包人張某某與成都世界樂園有限責(zé)任公司關(guān)于出租卡丁車的合用一份。

主審法官：原告對被告提供的證據(jù)及要證明的內(nèi)容有何意見？ 原告：有。被告成都國營錦江機(jī)器廠申請法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量鑒定，鑒定結(jié)論的鑒定依據(jù)應(yīng)適用國家技術(shù)監(jiān)督局制訂的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而在該鑒定中適用了國際卡丁車相關(guān)規(guī)則，屬適用不合法。該鑒定未能明確回答需要鑒定的事項(xiàng)，即卡

乏客觀性和公正性，法院依法應(yīng)不予采信。

審判長：法庭調(diào)查即將結(jié)束，原告是否還有其他證據(jù)需要向法庭提交？有無向法庭主張的其他事實(shí)？有無向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)問的問題？

原告代理人：沒有了 審判長：被告是否還有其他證據(jù)需要向法庭提交？有無向法庭主張的其他事實(shí)？有無向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)問的問題？

被告代理人：沒有了 審判長：法庭調(diào)查結(jié)束。下面進(jìn)行法庭辯論。

（三、法庭辯論階段）首先由原告作辯論發(fā)言。原告代理人：保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全是產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)營者必須履行的基本法律責(zé)任和義務(wù)。因產(chǎn)品造成的侵權(quán)損害結(jié)果，應(yīng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，由生產(chǎn)者與經(jīng)營者予以賠償，以維護(hù)社會(huì)公平與市場秩序。本案的情況完全適用以上法律。因此請求法院支持原告的訴訟請求。

被告代理人1：我方提供的成都國營錦江機(jī)器廠提出所生產(chǎn)的卡丁車不存在缺陷，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這在我方申請當(dāng)?shù)罔b定所出具的“質(zhì)量鑒定報(bào)告”中已有體現(xiàn)，鑒于此我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告代理人2：原告受傷的直接原因是由于被告成都國營錦江機(jī)器廠生產(chǎn)的卡丁車后傳動(dòng)輪軸未有效覆蓋所致，被告成都國營錦江機(jī)器廠生產(chǎn)產(chǎn)品的重大缺陷與原告發(fā)生的損害后果之間存在直接的因果關(guān)系。且我方僅提供游樂場地，卡丁車的運(yùn)行應(yīng)由承包人負(fù)責(zé)，我方成都世界樂園有限責(zé)任公司對于事故的發(fā)生沒有直接過錯(cuò)。

原告代理人：被告成都世界樂園作為場地提供者，即使不負(fù)責(zé)具體游樂設(shè)施的運(yùn)行，也應(yīng)向原告提供服務(wù)時(shí)未向原告履行安全方面的注意義務(wù)，且在原告陳洋接受其服務(wù)時(shí)疏于監(jiān)督管理，未向原告陳洋履行安全告之義務(wù)，未采取人身安全防范措施，致使原告陳洋人身受到損害。這樣的事故完全可以避免。因此應(yīng)與與缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)者都國營錦江機(jī)器廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告代理人2：作為場地提供者，我們的精力和技術(shù)水平有限，沒有能力顧及這些因素，也超出我們義務(wù)之外。此外在我方成都世界樂園有限責(zé)任公司提供承包人張某某與成都世界樂園有限責(zé)任公司關(guān)于出租卡丁車的合用中規(guī)定，張某某應(yīng)具體負(fù)責(zé)卡丁車運(yùn)營事務(wù)，由于張某某管理不當(dāng)所造成的任何損失與我方成都世界樂園有限責(zé)任公司無關(guān)。且原告所受傷害不是直接由于接受被告成都世界樂園有限責(zé)任公司提供的服務(wù)造成，根本上是由于廠家的產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)所導(dǎo)致的。因此，被告成都世界樂園有限責(zé)任公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告代理人：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條“可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；未制定國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡囊?guī)定表明對產(chǎn)品質(zhì)量的最低要求，就是保障人身、財(cái)產(chǎn)的安全。而顯然廠家的產(chǎn)品嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的人身安全，被告一應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

被告代理人1：被告成都國營錦江機(jī)器廠原名為“中國人民解放軍第五七○一工廠”，我廠產(chǎn)品質(zhì)量有著公認(rèn)的口碑。檢驗(yàn)報(bào)告也證明這點(diǎn)。

原告代理人：鑒定報(bào)告中采用的《卡丁車國際規(guī)則》有人為涂改的痕跡。沒有法律效力。

主審法官：雙方無新的辯論，辯論結(jié)束，下面征詢雙方當(dāng)事人最后意見。原告，最后還有什么意見？。原告：堅(jiān)持訴訟請求。

主審法官：被告，最后還有什么意見？ 被告：請求駁回原告的訴訟請求。（四、法庭調(diào)解判決階段）主審法官：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對本案進(jìn)行調(diào)解。被告，你有何調(diào)解意見？ 被告1、2：不同意調(diào)解！

主審法官：原告，有何調(diào)解意見？ 原告：在訴訟前，雙方已進(jìn)行過多次協(xié)商，但被告沒有調(diào)解誠意，現(xiàn)我不愿意進(jìn)行調(diào)解，聽候判決。主審法官：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再做調(diào)解工作，下面進(jìn)行宣判。

四川省郫縣人民法院認(rèn)為：保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全是產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)營者必須履行的基本法律責(zé)任和義務(wù)。因產(chǎn)品造成的侵權(quán)損害結(jié)果，應(yīng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，由生產(chǎn)者與經(jīng)營者予以賠償，以維護(hù)社會(huì)公平與市場秩序。本案原告陳洋在被告開設(shè)的游樂場駕乘卡丁車游玩時(shí)，原告陳洋因其頭發(fā)被卷入卡丁車后裸露的傳動(dòng)輪軸中而受傷。訴訟中，卡丁車生產(chǎn)廠家被告成都國營錦江機(jī)器廠申請對產(chǎn)品是否存在缺陷進(jìn)行司法鑒定。但鑒定報(bào)告并未答復(fù)需要鑒定的事項(xiàng)，同時(shí)鑒定報(bào)告也未出具鑒定機(jī)構(gòu)和人員的資格證明，鑒定報(bào)告中采用的《卡丁車國際規(guī)則》有人為涂改的痕跡。而根據(jù)本案的性質(zhì)，被告成都國營錦江機(jī)器廠作為肇事卡丁車的生產(chǎn)廠家應(yīng)就免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。本案被告成都國營錦江機(jī)器廠申請司法鑒定后所出具的鑒定報(bào)告，系被告成都國營錦江機(jī)器廠向本院舉出的證據(jù)材料。但由于該鑒定報(bào)告自身存在矛盾和缺陷，該鑒定報(bào)告本院不能予以采信。有鑒于此，被告成都國營錦江機(jī)器廠未能向本院舉出確切證據(jù)證明其免責(zé)事由成立。本院根據(jù)案件的客觀事實(shí)認(rèn)定被告成都國營錦江機(jī)器廠將卡丁車出售作為公眾游藝設(shè)施，應(yīng)預(yù)見到裸露卡丁車后傳動(dòng)輪軸及鏈存在危及人身安全的不合理危險(xiǎn)隱患?？ǘ≤嚭舐懵兜膫鲃?dòng)輪軸和鏈輪與原告發(fā)生的損害后果之間存在直接的因果關(guān)系。《中華人民共

和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條“可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；未制定國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡囊?guī)定表明對產(chǎn)品質(zhì)量的最低要求，就是保障人身、財(cái)產(chǎn)的安全?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》度應(yīng)本著治療需要和保障生活的原則，同

時(shí)應(yīng)考慮到原告的傷情依據(jù)現(xiàn)有的醫(yī)療技術(shù)治療痊愈的可能性極小，即使可能痊愈也需要20年左右的康復(fù)治療及護(hù)理的客觀實(shí)際，以確定具體的賠償金額。本次事故產(chǎn)生的費(fèi)用包括原告的繼續(xù)治療費(fèi)、繼續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、原告的生活自助具費(fèi)、原告一次性耗材尿不濕費(fèi)第四十六條 “本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！备M(jìn)一步明確了產(chǎn)品缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)。本案被告成都國營錦江機(jī)器廠應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。故應(yīng)該對原告的人身損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。被告成都國營錦江機(jī)器廠提出所生產(chǎn)的卡丁車不存在缺陷，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，與事實(shí)不符，本院不予支持。

被告2成都世界樂園有限責(zé)任公司與李某某（即卡丁車項(xiàng)目的承包者）之間建立的是經(jīng)營場地租賃關(guān)系，李某某獨(dú)立經(jīng)營卡丁車游樂業(yè)務(wù)。這在被告2提供的合同中已有體現(xiàn)，法庭予以采信。且原告陳洋所購“成都世界樂園”門票未包含卡丁車游樂服務(wù)費(fèi)用，其所受傷害不是接受被告成都世界樂園有限責(zé)任公司提供的服務(wù)造成，而是接受在“成都世界樂園”內(nèi)由李某某獨(dú)立經(jīng)營卡丁車游樂業(yè)務(wù)服務(wù)時(shí)造成。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》只規(guī)定了柜臺(tái)的出租者在柜臺(tái)租賃期滿后對受到損害的消費(fèi)者負(fù)有賠償義務(wù)，我國法律沒有規(guī)定經(jīng)營場地出租者對受到損害的消費(fèi)者負(fù)有賠償義務(wù)。因此，被告成都世界樂園有限責(zé)任公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”的規(guī)定，人身損害賠償應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失確定。賠償額

用、原告殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)。原告上述費(fèi)用的訴訟請求，本院將依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定并結(jié)合原告治療的客觀實(shí)際需要予以支持。對原告要求被告支付判決生效日前原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)的主張，因該請求的數(shù)額不明確，故在本案中本院不予處置。對于原告要求被告賠償教育費(fèi)6.912萬元的主張，因該費(fèi)用不屬法定的賠償范圍，故對原告的這一主張，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百二十二條、第八十七條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條、第四十三條、第四十四條，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條、第十一條、第十八條、第三十五條、第四十一條之規(guī)定，判決：

1、原告陳洋發(fā)生人身損害事故需繼續(xù)治療費(fèi)用為216萬元、繼續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)(按2人護(hù)理計(jì)算)為31.4776萬元、營養(yǎng)費(fèi)4.8萬元、原告生活自助具費(fèi)18.472萬元、原告一次性耗材尿不濕費(fèi)用2.88萬元、原告殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)10.826萬元、殘疾賠償金10萬元、交通費(fèi)7 117元、法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)950元。上述共計(jì)賠償總額為265.2653萬元。由被告成都國營錦江機(jī)器廠于本判決生效之日后十日內(nèi)向原告陳洋支付賠償款230.6857萬元人民幣。

2、駁回原告陳洋要求被告成都世界樂園有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。

3、駁回原告陳洋的其它訴訟請求。本案征收案件受理費(fèi)及其它訴訟費(fèi)55 000元，由被告成都國營錦江機(jī)器廠

承擔(dān)。鑒定費(fèi)用14.06萬元,由被告成都國營錦江機(jī)器廠承擔(dān)。

剛才的宣判，原告聽清沒有？ 原告：聽清了

審判長：被告聽清沒有？ 被告：聽清了 審判長：本案的庭審筆錄請雙方當(dāng)事人在閉庭后立即核對，也可以閉庭后五日內(nèi)來本院核對。訴訟參與人如認(rèn)為記錄有遺漏或錯(cuò)誤，可以申請補(bǔ)正，如沒有就請逐頁簽字，并請留下聯(lián)系電話。

本案的書面判決書在閉庭后十日內(nèi)向雙方當(dāng)事人送達(dá)。

模擬法庭現(xiàn)在宣布閉庭。（敲法槌）

第三篇：經(jīng)濟(jì)法模擬試卷

1、在我國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說中，“國家干預(yù)說”的代表人物是（）

A．李昌麒

B．劉文華 C．楊紫烜 D．漆多俊

2、“經(jīng)濟(jì)法是政治法和民法的補(bǔ)充和必然產(chǎn)物。”此種關(guān)于經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因的理解是由（）首先提出的。

A． 摩萊里 B．蒲魯東 C．德薩米 D．赫德曼

3、《產(chǎn)品質(zhì)量法》所指的商品的范圍包括（）。

A.不動(dòng)產(chǎn) B.建筑構(gòu)配件 C.初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品 D.天然產(chǎn)品

4、下列主體中，屬于我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所指的“消費(fèi)者”的是（）。

A.購買辦公用品的某公司B.在某汽車維修站維修公務(wù)用車的某市公安局 C.購買化肥的農(nóng)民D.為自己開辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)購買原料的自然人劉某

5、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對涉嫌壟斷行為調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的，應(yīng)當(dāng)依法作出處理決定，（）向社會(huì)公布。

A必須 B不需要 C 應(yīng)當(dāng) D 可以

6、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查制度是我國一項(xiàng)重要的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度。2001年7月國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督總局對某著名企業(yè)A生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行了抽查檢驗(yàn)。對下列說法不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的是（）。

A.同年9月，按照全省統(tǒng)一部署，某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對A企業(yè)產(chǎn)品再次進(jìn)行了抽查檢驗(yàn)

B.某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對A企業(yè)產(chǎn)品抽查檢驗(yàn)，并要求A企業(yè)交納檢驗(yàn)費(fèi)用 C.某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查后，未將抽查檢驗(yàn)結(jié)果告知A企業(yè)

D.A企業(yè)收到檢驗(yàn)結(jié)果后第十天向縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請復(fù)檢，但縣技術(shù)監(jiān)督局回復(fù)說，A企業(yè)沒有申請復(fù)檢權(quán)利

7、我國國家工商行政管理總局的反壟斷職責(zé)主要有，執(zhí)法下列壟斷案件（）

A 壟斷協(xié)議B 濫用市場支配地位C 濫用行政權(quán)力排除限制競爭D 價(jià)格壟斷

8、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶帖標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？（）

A． 因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同，乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán) B． “太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識(shí)又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)

C． 兩種商品裝璜外觀近似，足以造成消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭

D． 兩種商品雖裝璜外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止

9、國務(wù)院反壟斷委員會(huì)的職責(zé)有（）A擬訂有關(guān)競爭政策 B發(fā)布反壟斷指南 C評(píng)估市場總體競爭狀況 D行政執(zhí)法

10、對涉嫌壟斷行為，（）有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。

A壟斷協(xié)議的參加者 B 利害關(guān)系人 C相關(guān)消費(fèi)者D與壟斷無關(guān)而了解情況的人

二、名詞解釋（每題2分，共10分）

1、相關(guān)市場

2、橫向壟斷協(xié)議

3、商業(yè)秘密

4、消費(fèi)者

5、認(rèn)可

三、簡答題（每題5分，共30分）

1、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)

2、經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別

3、如何認(rèn)定知名商品

4、經(jīng)營者承諾制度

5、簡述知假買假

6、簡述消費(fèi)者的監(jiān)督權(quán)

四、案例分析題（每題10分，共20分）

（一）甲廠生產(chǎn)“某某純凈水”。由于水質(zhì)好、工藝高，在當(dāng)?shù)劁N路很好，頗有知名度。乙廠是后起之秀，生產(chǎn)“某某活性水”。為了擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐闹龋覐S在當(dāng)?shù)仉娕_(tái)及媒體連續(xù)三個(gè)月發(fā)布廣告。廣告內(nèi)容引自某業(yè)內(nèi)專家在《羊城晚報(bào)》發(fā)表的名為“健康工程”引出“飲水革命”一文，文章稱：“純凈水”真的純凈嗎？純凈水往往偏酸性，分子集團(tuán)大，無氧，是不能產(chǎn)生生命活力的。尤其老人、小孩、孕婦長期飲用易患骨質(zhì)疏松、神經(jīng)麻痹等癥狀。我廠生產(chǎn)活性水則有效克服了上述弊病等。由于乙廠的宣傳，甲廠的客戶紛紛要求退貨，解除訂單，甲廠效益明顯下滑。于是甲廠向工商行政管理機(jī)關(guān)反映要求處理。后經(jīng)查，乙廠所使用的廣告宣傳內(nèi)容確實(shí)引自某業(yè)內(nèi)專家發(fā)表的文章，但是該專家的觀點(diǎn)僅為學(xué)術(shù)上的爭議。在同期，還有其他專家撰文批評(píng)該專家的觀點(diǎn)，認(rèn)為純凈水并無上述缺點(diǎn)。

問題，（1）乙廠的行為是否構(gòu)成對甲廠的侵權(quán)？如構(gòu)成，是什么性質(zhì)？請說明理由。

（2）工商行政機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

（二）2005年我國發(fā)現(xiàn)某些公司生產(chǎn)的辣椒醬含有“蘇丹紅一號(hào)”，“蘇丹紅一號(hào)”不是食品添加劑，而是一種人造染色劑，可以增色，對人體的肝腎器官具有致癌性。在該事件中發(fā)現(xiàn)以下問題：

1、缺乏“蘇丹紅一號(hào)”的檢測方法和標(biāo)準(zhǔn)；

2、多頭監(jiān)管給“蘇丹紅一號(hào)”留下生存空隙；

3、有些消費(fèi)者提起訴訟，但因目前尚未造成明顯損害而敗訴，消費(fèi)者擔(dān)心其潛在病變的可能性，不知該如何維護(hù)自己的權(quán)利

結(jié)合上述問題，談?wù)勀銓υ摪傅目捶ǎ⑻岢鐾晟莆覈a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的建議。

五、論述題（20分）

論我國《反壟斷法》規(guī)定的濫用市場支配地位行為 參考答案

一、每題2分A B B C

D ABCD ABC C ABC

ABCD

二、每題2分，1、相關(guān)市場，是指經(jīng)營者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)（以下統(tǒng)稱商品）進(jìn)行競爭的商品范圍和地域范圍。

2、橫向壟斷協(xié)議是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)之間通過協(xié)議，以控制企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的某一特定方面。它的一個(gè)主要特征是當(dāng)事人處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)，或同為生產(chǎn)者，或同為銷售者，或同為購買者。另外，當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)接近的，只有實(shí)力相當(dāng)才能達(dá)到平等的橫向限制。

3、所謂商業(yè)秘密，“是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息”。

4、消費(fèi)者是為了滿足生活消費(fèi)需要而購買、使用

商品或接受商品服務(wù)的，由國家專門法律確認(rèn)其主體地位和保護(hù)其消費(fèi)權(quán)益的個(gè)體社會(huì)成員。

5、認(rèn)可，是指由認(rèn)可機(jī)構(gòu)對認(rèn)證機(jī)構(gòu)、檢查機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室以及從事評(píng)審、審核等認(rèn)證活動(dòng)人員的能力和執(zhí)業(yè)資格，予以承認(rèn)的合格評(píng)定活動(dòng)。

三、簡答題(每題5分，共30分)

1、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)(一)平衡協(xié)調(diào)

1分(二)社會(huì)本位

1分(三)綜合調(diào)整

1分

（四）公私融合1分

（五）經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主統(tǒng)一

1分

2、經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別：調(diào)整對象不同：經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、行政管理關(guān)系。行政法主要規(guī)范行政機(jī)關(guān)的行為,而不關(guān)注市場主體經(jīng)濟(jì)上的具體權(quán)利義務(wù),而經(jīng)濟(jì)法主要規(guī)范市場主體的行為,關(guān)注市場主體經(jīng)濟(jì)上的具體權(quán)利義務(wù)。2分

利益本位不同： 1分 內(nèi)容不同：行政許可法、行政處罰法、行政救濟(jì)法、公務(wù)員法等。2分

3、知名商品是指在市場上具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品；1分 特點(diǎn)：不是經(jīng)評(píng)定程序評(píng)出來的；知名度的地域性；相關(guān)公眾（特定的購買層）認(rèn)定：廣告量、銷售時(shí)間、市場占有率、聲譽(yù)、其他（媒體報(bào)道、獲獎(jiǎng)等）

4、經(jīng)營者承諾制度：對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。

有下列情形之一的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查：

（一）經(jīng)營者未履行承諾的；

（二）作出中止調(diào)查決定所依據(jù)的事實(shí)發(fā)生重大變化的；

（三）中止調(diào)查的決定是基于經(jīng)營者提供的不完整或者不真實(shí)的信息作出的。2分 也稱和解，優(yōu)點(diǎn)：由于反壟斷法實(shí)施曠日持久、成本高昂，為了節(jié)約執(zhí)法資源，盡早消除經(jīng)營者行為對競爭秩序造成的不利影響。啟動(dòng)，經(jīng)營者申請、執(zhí)法機(jī)構(gòu)依職權(quán)

法律要件：第一，已有的證據(jù)能證明違法嫌疑但不能確鑿證明違法事實(shí)，經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依職權(quán)調(diào)查后仍不明確或調(diào)查不符合經(jīng)濟(jì)原則。第二，公共利益和第三人的利益不會(huì)因?yàn)榻?jīng)營者承諾程序的發(fā)動(dòng)收到損害 2分

問題：充分證明違法的情況下能否進(jìn)行和解，也可從最大公益考慮而采取。經(jīng)營者是否應(yīng)該承認(rèn)違法

適用范圍，降低威懾，要慎重適用

5、知假買假是不是消費(fèi)者 2分證據(jù)上的思考 1分積極意義 2分

6、如何充分的行駛 1分舉報(bào)制度的完善 3分獎(jiǎng)勵(lì)措施 1分

四、案例分析題

（一）（1）構(gòu)成侵權(quán)。屬于引人誤解的虛假宣傳。

理由是：根據(jù)《反法》第9條規(guī)定，引人誤解的虛假宣傳表現(xiàn)形式包括虛假宣傳和引人誤解的宣傳。本案屬于“以未定論的事實(shí)引人誤解的宣傳”。即乙廠宣傳內(nèi)容雖然不是純屬捏造、虛構(gòu)，但因其引用的某專家文章是屬于學(xué)術(shù)爭議，“未有定論”，而乙廠在引用時(shí)并未同時(shí)向消費(fèi)者說明該事實(shí)，這樣就會(huì)造成消費(fèi)者將“未有定論”事實(shí)誤解為“已成定論”“確有其事”。乙廠的行為符合引人誤解的虛假宣傳的四個(gè)特征：主體是實(shí)施產(chǎn)品或服務(wù)宣傳的經(jīng)營者；行為發(fā)生于宣傳過程中；所作的宣傳引人誤解；主觀方面表現(xiàn)為故意。因此其行為構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳。5分

（2）根據(jù)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令乙廠停止播放和刊登廣告，通過電視臺(tái)和報(bào)紙說明事實(shí)真相，向甲廠聲明道歉，并可在法定幅度內(nèi)處以罰款。至

于甲廠要求乙廠承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失民事責(zé)任，應(yīng)由甲廠自行通過法院訴訟予以解決。5分

（二）1、加大投資力度，提高檢測水平，完善標(biāo)準(zhǔn)；2分

2、厘清監(jiān)管部門的職責(zé)，避免多龍治水； 2分

3、可考慮設(shè)置賠償基金 2分；

4、完善舉報(bào)制度 2分

5、施行懲罰性賠償 2分。

五：論述

經(jīng)營者濫用市場支配地位； 5分

（一）以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；

（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；

（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；

（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；

（六）沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；

（七）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。市場支配地位的認(rèn)定：六因素，推定 5分

我國的主要表現(xiàn)：公用企業(yè)、外資企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用 5分 規(guī)制原則：合理原則 5分

第四篇：經(jīng)濟(jì)法概述模擬試題

經(jīng)濟(jì)法概述模擬試題

一、單項(xiàng)選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無分。

1.狹義上的法律是指由（）制定、頒布的規(guī)范性文件。A.最高人民法院 B.全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì) C.最高人民檢察院 D.國務(wù)院

2.我國經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是特定的（）

A.人身與財(cái)產(chǎn)關(guān)系 B.分配關(guān)系 C.經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D.人身關(guān)系 3.職工代表大會(huì)是全民所有制工業(yè)企業(yè)中（）A.企業(yè)的管理機(jī)構(gòu) B.企業(yè)的權(quán)力機(jī)構(gòu)

C.企業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu) D.職工行使民主管理權(quán)力的機(jī)構(gòu)

4.公司分配當(dāng)年稅后利潤時(shí)，應(yīng)提取的公司法定公益金占利潤的（）A.2-5% B.3-5% C.5-10% D.8-10% 5.公司法規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額，不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的（）A.15% B.20% C.25% D.30% 6.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起（）行使撤銷權(quán)。A.3個(gè)月內(nèi) B.6個(gè)月內(nèi) C.1年內(nèi) D.2年內(nèi)

7.合同生效后，收受定金的一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)（）A.返還定金 B.雙倍返還定金

C.返還定金并賠償損失 D.返還定金并支付違約金

8.工業(yè)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是關(guān)于（）和有商業(yè)信譽(yù)的標(biāo)記權(quán)的總稱。A.技術(shù)成果專有權(quán) B.著作財(cái)產(chǎn)權(quán) C.著作人身權(quán) D.出版者權(quán)

9.下列不屬于不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為特點(diǎn)的是（）A.該行為發(fā)生在商品銷售環(huán)節(jié)

B.該行為違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利 C.該行為采用低于商品成本價(jià)格的方式進(jìn)行銷售

D.該行為的目的在于排擠競爭對手，維持或者爭取自身的競爭優(yōu)勢 10.根據(jù)我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者是指（）A.所有商品的消費(fèi)者 B.生產(chǎn)資料的消費(fèi)者

C.生活資料的消費(fèi)者 D.生活資料消費(fèi)者和主要生產(chǎn)資料消費(fèi)者 11.下列各項(xiàng)中不屬于稅法構(gòu)成要素的是（）A.稅法主體和征稅客體 B.納稅期限、地點(diǎn)和環(huán)節(jié) C.稅目稅率和計(jì)稅依據(jù) D.稅務(wù)人員的崗前培訓(xùn) 12.股票的發(fā)行者是（）

A.政府 B.金融機(jī)構(gòu) C.工商企業(yè) D.股份公司

13.勞動(dòng)法調(diào)整的各種社會(huì)關(guān)系中，居于核心地位的是（）A.勞動(dòng)行政關(guān)系 B.涉及工會(huì)組織的社會(huì)關(guān)系 C.勞動(dòng)關(guān)系 D.勞動(dòng)爭議處理關(guān)系 14.下列屬于不可更新資源的是（）A.草原 B.土地 C.礦藏 D.水

15.我國礦藏、水流、山林、草原、山嶺等資源的所有權(quán)屬于（）A.國家 B.集體 C.地方 D.公民

16.因違法違紀(jì)被吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書的人員，自被吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書之日起（）內(nèi)，不得重新取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。A.2年 B.3年 C.4年 D.5年 17.下列屬于無償招標(biāo)的商品是（）A.原木 B.苧麻紗布 C.輕重?zé)V D.自行車 18.可作為WTO正式工作語言的是（）A.俄語 B.西班牙語 C.葡萄牙語 D.漢語 19.在仲裁與訴訟之間我國實(shí)行（）

A.先仲裁后訴訟 B.先訴訟后仲裁 C.或訴訟或仲裁 D.既訴訟又仲裁 20.訴訟的證據(jù)是指（）

A.原告陳述的事實(shí) B.被告陳述的事實(shí)

C.證人陳述的事實(shí) D.能證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)

二、多項(xiàng)選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）在每小題列出的五 2 個(gè)備選項(xiàng)中有二至五個(gè)是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選、少選或未選均無分。21.經(jīng)濟(jì)法的主體包括（）A.企業(yè) B.公司

C.事業(yè)單位 D.社會(huì)團(tuán)體 E.個(gè)體工商戶

22.公司按公司財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式可分為（）A.無限公司 B.有限責(zé)任公司 C.私營公司 D.兩合公司 E.混合公司

23.依照我國專利法，授予專利的積極條件有（）A.新穎性 B.理論性 C.創(chuàng)造性 D.實(shí)用性 E.標(biāo)記性

24.消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議的，可以通過哪些途徑解決（）A.與經(jīng)營者協(xié)商和解 B.請求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解 C.向有關(guān)行政部門申訴 D.由公證處公證 E.向人民法院提起訴訟 25.稅收的基本特征有（）A.強(qiáng)制性 B.無償性 C.時(shí)效性 D.固定性 E.平等性

三、名詞解釋（本大題供4小題，26、27題每題2分，28、29每題3分，共10分）

26.不正當(dāng)競爭 27.增值稅 28.法人 29.最惠國待遇

四、簡答題

1.簡述公司法的特征和性質(zhì)。2.簡述經(jīng)濟(jì)法主體體系的構(gòu)成。3.簡述商業(yè)秘密的含義及特征。4.簡述審計(jì)的功能。5.簡述股票的特征。

五、論述題（本題10分）35.試述稅法的構(gòu)成要素。

六、案例題（本大題共2小題，每小題10分，共20分）

36.賀某在一家煉鐵廠工作，雙方簽訂勞動(dòng)合同后，又達(dá)成口頭協(xié)議：如發(fā)生工傷，責(zé)任自負(fù)。廠房年久失修，在工作期間倒塌，賀某被砸傷，住院治療一個(gè)月，花醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)6 000多元。工廠只發(fā)給當(dāng)月工資。賀某要求工廠負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，廠方則提出按照口頭協(xié)議，賀某應(yīng)自己承擔(dān)這些費(fèi)用。請問：

（1）雙方達(dá)成的“責(zé)任自負(fù)”協(xié)議效力如何（2）賀某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)

37.甲公司為國有獨(dú)資公司，乙公司為甲公司獨(dú)資舉辦的子公司。2001年，甲公司出資100萬元，乙公司出資50萬元，共同設(shè)立了丙公司，甲公司經(jīng)理李某擔(dān)任丙公司董事長。請問：

（1）若乙公司欠丁公司80萬元，該筆債務(wù)是在甲公司指示下以乙公司名義造成的，甲公司是否需要向丁公司承擔(dān)責(zé)任

（2）設(shè)李某代表丙公司做出一項(xiàng)投資決策，導(dǎo)致丙公司損失50萬元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān) 參 考 答 案

一、單項(xiàng)選擇題

1.B 2.C 3.D 4.C 5.B 6.C 7.B 8.A 9.B 10.C 11.D 12.D 13.C 14.C 15.A 16.D 17.D 18.B 19.C 20.D

二、多項(xiàng)選擇題

21.ABCDE 22.ABD 23.ACD 24.ABCE 25.ABD 4

三、名詞解釋題

26.不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

27.增值稅是以應(yīng)稅商品或勞務(wù)的增值額為計(jì)稅依據(jù)而征收的一種流轉(zhuǎn)稅。28.法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

29.最惠國待遇的基本含義是成員一方現(xiàn)在或?qū)斫o予任何第三國的在貿(mào)易上的特權(quán)、優(yōu)惠和豁免，也同樣給予其他成員方。

四、簡答題

30.答：公司法的性質(zhì)和特征：

（1）公司法體現(xiàn)著組織管理要素與財(cái)產(chǎn)要素的結(jié)合。（2）公司法體現(xiàn)著組織法與行為法的結(jié)合。（3）公司法體現(xiàn)著強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范的結(jié)合。（4）公司法體現(xiàn)著國家意志與公司、股東意志的結(jié)合。（5）公司法體現(xiàn)著實(shí)體法與程序法的結(jié)合。31.答：經(jīng)濟(jì)法主體體系是由下列各類主體構(gòu)成的：

（1）國家機(jī)關(guān)。包括國家權(quán)力機(jī)關(guān)、國家管理機(jī)關(guān)。它們在參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系、執(zhí)行國家組織管理職能時(shí)，即成為經(jīng)濟(jì)法的主體。

（2）社會(huì)組織。包括企業(yè)、公司、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等，它們可進(jìn)一步概括為核算組織和預(yù)算組織。它們都應(yīng)該能夠獨(dú)立或相對獨(dú)立地支配一定的財(cái)產(chǎn)，享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

（3）內(nèi)部組織。主要指企業(yè)、公司等經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部組織。但并非所有內(nèi)部組織都可以成為經(jīng)濟(jì)法主體，可以成為經(jīng)濟(jì)法主體的內(nèi)部組織，只是指那些在實(shí)行內(nèi)部承包制、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任制中具有相對獨(dú)立地位和利益的內(nèi)部組織。它們不是也不應(yīng)成為法人，但也應(yīng)賦予其一定的經(jīng)濟(jì)法主體資格，以保護(hù)其合法權(quán)益，理順企業(yè)內(nèi)部關(guān)系。

（4）農(nóng)村承包戶和其他公民個(gè)人。經(jīng)濟(jì)法主體主要是組織，但不能說它只能是組織。在經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)規(guī)定的條件下，這些參加生產(chǎn)經(jīng)營管理關(guān)系的公民個(gè)人及其組合的家庭，也可以成為經(jīng)濟(jì)法主體。

32.答：商業(yè)秘密屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密具有三個(gè)特征：一是秘密性，不能從公開渠道直接獲?。欢菍?shí)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢；三是保密性，權(quán)利人對該信息采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度以及采取其他合理的保密措施。33.答：審計(jì)的功能：

（1）經(jīng)濟(jì)監(jiān)督功能。審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過審計(jì)促使被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在合理、合法的軌道上運(yùn)行。

（2）經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)功能。審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過審核檢查，評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)決策、計(jì)劃和方案是否先進(jìn)可行，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否按照既定的決策和目標(biāo)運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)效益的高低以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)章制度是否健全、完備、有效，等等。（3）經(jīng)濟(jì)鑒證功能。審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過審核檢查，確定被審計(jì)單位的某一經(jīng)濟(jì)事實(shí)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的某一方面，其反映和說明經(jīng)濟(jì)情況的資料是否符合實(shí)際，并做出書面證明。34.答：股票的特征有：

(1)它是權(quán)利證券。即是一種體現(xiàn)股東權(quán)(股權(quán))的證券。

(2)它是有價(jià)證券。股票所代表的股東權(quán)主要是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如同一切有價(jià)證券性質(zhì)一樣，股票是證明持券人有取得一定金額收益的權(quán)利的憑證。股票持有人可借此要求公司分配股息或紅利，而且可以作為一種特殊商品，可以作為交易的標(biāo)的流通、轉(zhuǎn)讓，還可以抵押、贈(zèng)與、繼承。

(3)它是證權(quán)證券。即只起權(quán)利證書的作用，證明業(yè)已存在的權(quán)利，而不是創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利，不是設(shè)權(quán)證券。

(4)它是要式證券。股票必須按法定的方式和內(nèi)容制作，必須載明法定的主要事項(xiàng)。

(5)它是風(fēng)險(xiǎn)證券。股票所代表的權(quán)利及其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，始終都具有一定的可變性和風(fēng)險(xiǎn)性。

五、論述題

35.答：稅法的構(gòu)成要素主要有：（1）稅法主體包括征稅主體和納稅主體。

征稅主體應(yīng)是國家，在具體的征稅活動(dòng)中，國家授權(quán)有關(guān)的政府機(jī)關(guān)來具體行使征稅權(quán)，具體的、形式上的征稅主體有各級(jí)財(cái)政機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)和海關(guān)。納稅主體，又稱納稅人或納稅義務(wù)人，是指按照稅法規(guī)定直接負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè)人。

（2）征稅客體。征稅客體又稱征稅對象，是稅法規(guī)定的征稅標(biāo)的，解決對什么征稅的問題。它是各稅種間相互區(qū)別的最主要標(biāo)志，也是確定征稅范圍、進(jìn)行稅收和稅法分類的重要依據(jù)。

（3）稅目和計(jì)稅依據(jù)。稅目是在征稅對象總范圍內(nèi)規(guī)定的具體征稅的類別或項(xiàng)目，是征稅對象的具體化。計(jì)稅依據(jù)，是指稅法規(guī)定的據(jù)以計(jì)算應(yīng)納稅款的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，是計(jì)算應(yīng)納稅款的基數(shù)。

（4）稅率。稅率是納稅額占征稅對象數(shù)額的比例。稅率是稅收制度的核心，其高低直接關(guān)系到國家財(cái)政收入的多少和納稅人負(fù)擔(dān)水平的輕重，反映征稅的深度，體現(xiàn)國家的稅收政策。

(5)稅收特別措施。這是國家為貫徹經(jīng)濟(jì)政策、發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)功能而在一定時(shí)期依法采取的措施，包括稅收優(yōu)惠和稅收重課措施，前者的主要內(nèi)容是減輕納稅人的稅負(fù)，如稅收減免、稅收抵免、虧損結(jié)轉(zhuǎn)、出口退稅等；而后者的主要內(nèi)容是加重稅負(fù)，如稅收附加和加成征收等。

(6)納稅環(huán)節(jié)。納稅環(huán)節(jié)主要是對商品課稅的稅種所作的規(guī)定。商品從生產(chǎn)到消費(fèi)，中間經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)，稅法根據(jù)稅種性質(zhì)，規(guī)定其中某一個(gè)或若干環(huán)節(jié)為計(jì)稅環(huán)節(jié)。

(7)納稅期限和納稅地點(diǎn)。納稅期限是指納稅人繳納稅款的法定期限。納稅期限分為按期納稅和按次納稅兩種。納稅地點(diǎn)是指納稅人依法申報(bào)繳納稅款的具體地點(diǎn)，它說明納稅人應(yīng)向哪里的稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅以及哪里的稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)管轄的問題。

(8)違法處理。違法處理是稅法對納稅人違反稅法的行為規(guī)定的懲罰措施。它是稅法得以貫徹落實(shí)的保障措施，也是稅收法律制度強(qiáng)制性的體現(xiàn)。違章處理的措施包括補(bǔ)交稅款、加收滯納金、罰款、移交司法機(jī)關(guān)處理等。

六、案例題

36.答：（1）勞動(dòng)合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者提 7 供安全的勞動(dòng)條件，承擔(dān)保護(hù)勞動(dòng)者健康的義務(wù)。廠方和賀某關(guān)于“如發(fā)生工傷，責(zé)任自負(fù)”的約定與法律相違背，屬無效條款。（2）廠方應(yīng)為賀某負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等全部費(fèi)用。

37.答：（1）甲公司不需要向丁公司承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)公司法的規(guī)定，乙公司應(yīng)以自己的資產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任，股東僅以其出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任。（2）李某是丙公司的法定代表人，其代表丙公司做出投資決策的行為視為法人的行為，后果應(yīng)由法人承擔(dān)，故該損失應(yīng)由丙公司承擔(dān)。

第五篇：注冊會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》模擬試題

一、單項(xiàng)選擇題

1、甲向乙借用一臺(tái)機(jī)床。借用期間，未經(jīng)乙同意，甲以所有權(quán)人名義，以該機(jī)床作為出資，與他人共同設(shè)立有限責(zé)任公司丙。公司其他股東對甲并非機(jī)床所有人的事實(shí)并不知情。乙發(fā)現(xiàn)上述情況后，要求返還機(jī)床。根據(jù)公司法律制度和物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是()。

A.甲出資無效，不能取得股東資格，乙有權(quán)要求返還機(jī)床

B.甲出資無效，應(yīng)以其他方式補(bǔ)足出資，乙有權(quán)要求返還機(jī)床

C.甲出資有效，乙無權(quán)要求返還機(jī)床，但甲應(yīng)向乙承擔(dān)賠償責(zé)任

D.甲出資有效，乙無權(quán)要求返還機(jī)床，但丙公司應(yīng)向乙承擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】C

【解析】出資人甲以不享有處分權(quán)的機(jī)床出資，如果符合《物權(quán)法》第106條規(guī)定的善意取得條件，丙公司有權(quán)主張?jiān)摍C(jī)床的所有權(quán)。因此，甲的出資有效，乙無權(quán)要求返還機(jī)床，但可以向甲主張損害賠償。

2、甲、乙、丙擬共同出資50萬元設(shè)立一有限公司。公司成立后，在其設(shè)置的股東名冊中記載了甲、乙、丙三人的姓名與出資額等事項(xiàng)，但在辦理公司登記時(shí)遺漏了丙，使得公司登記的文件中股東只有甲、乙二人。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是()。

A.丙不能取得股東資格

B.丙取得股東資格，但不能參與當(dāng)年的分紅

C.丙取得股東資格，但不能對抗第三人

D.丙不能取得股東資格，但可以參與當(dāng)年的分紅

3、某市房地產(chǎn)主管部門領(lǐng)導(dǎo)王大偉退休后，與其友張

三、李四共同出資設(shè)立一家房地產(chǎn)中介公司。王大偉不想讓自己的名字出現(xiàn)在公司股東名冊上，在未告知其弟王小偉的情況下，直接持王小偉的身份證等證件，將王小偉登記為公司股東。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是()。

A.公司股東應(yīng)是王大偉

B.公司股東應(yīng)是王小偉

C.王大偉和王小偉均為公司股東

D.公司債權(quán)人有權(quán)請求王小偉對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

4、根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司的表述中，正確的是()。

A.一個(gè)法人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司

B.一人有限責(zé)任公司應(yīng)設(shè)立股東會(huì)

C.一個(gè)自然人投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司

D.債權(quán)人不能證明一人有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)與其股東自己的財(cái)產(chǎn)相混同的，一人有限責(zé)任公司的股東以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

5、根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)公司組織機(jī)構(gòu)的表述中，正確的是()。

A.股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，也可以不設(shè)監(jiān)事

B.一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)

C.國有獨(dú)資公司的董事長由董事會(huì)以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生

D.股份有限公司的董事會(huì)成員應(yīng)當(dāng)有公司職工代表

6、下列關(guān)于國有獨(dú)資公司的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是()。

A.國有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使股東會(huì)職權(quán)

B.國有獨(dú)資公司的董事會(huì)獲得國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)授權(quán)，可以決定公司合并事項(xiàng)

C.國有獨(dú)資公司監(jiān)事會(huì)的職工代表由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派

D.國有獨(dú)資公司的董事會(huì)成員全部由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派

7、某上市公司擬聘任獨(dú)立董事一名，甲為該公司人力資源總監(jiān)的大學(xué)同學(xué)，乙為該公司中持股7%的某國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人，丙曾任該公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理，半年前離職，丁為某大學(xué)法學(xué)院教授、兼職擔(dān)任該公司子公司的法律顧問，根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，可以擔(dān)任該公司獨(dú)立董事的是()。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

二、多項(xiàng)選擇題

1、疏運(yùn)有限責(zé)任公司是一家擁有十輛貨車的運(yùn)輸企業(yè)，甲是該公司股東。2015年4月1日，該公司股東會(huì)決議將汽車全部賣掉轉(zhuǎn)而從事廣告制作，甲認(rèn)為廣告制作業(yè)沒有前途而堅(jiān)決反對，但因甲只有10%的股權(quán)，該決議仍得以通過。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，甲擬采取的下列措施中，可以有效維護(hù)自己利益的有()。

A.向法院起訴請求撤銷該股東會(huì)決議

B.向法院起訴請求解散公司，并分配剩余財(cái)產(chǎn)

C.要求公司以合理價(jià)格收購其持有的股權(quán)

D.將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，退出公司

2、劉某是甲有限責(zé)任公司的董事。任職期間，多次利用職務(wù)之便，指示公司會(huì)計(jì)將資金借貸給一家主要由劉某的兒子投資設(shè)立的乙公司。對此，持有公司股權(quán)0.5%的股東王某自行直接向法院對乙公司提起股東代表訴訟。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，正確的有()。

A.王某持有公司股權(quán)不足1%，不具有提起股東代表訴訟的資格

B.王某不能直接提起訴訟，必須先向監(jiān)事會(huì)提出請求

C.王某應(yīng)以甲公司的名義提起股東代表訴訟

D.王某應(yīng)以自己的名義提起股東代表訴訟

3、乙有限責(zé)任公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)，只設(shè)了一名監(jiān)事甲。甲的下列做法中，符合公司法律制度規(guī)定的有()。

A.提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議

B.制訂公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案，提交股東會(huì)討論

C.制定公司分立的方案，提交股東會(huì)討論

D.向股東會(huì)提議罷免違反公司章程的董事的職務(wù)

4、張

三、李

四、王五成立天問投資咨詢有限責(zé)任公司，張

三、李四各以現(xiàn)金50萬元出資，王五以價(jià)值20萬元的辦公設(shè)備出資。張三任公司董事長，李四任公司總經(jīng)理。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司成立后，股東的下列行為中，構(gòu)成抽逃出資的有()。

A.張三與自己所代表的公司簽訂一份虛假購貨合同，以支付貨款的名義，由天問公司支付給自己50萬元

B.李四以公司總經(jīng)理身份，與自己所控制的另一公司簽訂設(shè)備購置合同，將15萬元的設(shè)備款虛報(bào)成65萬元，并已由天問公司實(shí)際轉(zhuǎn)賬支付

C.王五擅自將天問公司的筆記本電腦拿回家

D.三人決議制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤，并進(jìn)行分配

5、甲、乙雙方訂立協(xié)議，由甲作為名義股東，代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán)，但投資收益由實(shí)際投資人乙享有。協(xié)議并無其他違法情形。后甲未經(jīng)乙同意，將其代持的部分股權(quán)，以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙公司的股東丁，丁對甲只是名義股東的事實(shí)并不知情。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有()。

A.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議無效

B.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議有效

C.若乙反對甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，則丁不能取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)

D.即使乙反對甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，丁亦合法取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)

6、某有限責(zé)任公司關(guān)于股東資格解除與認(rèn)定的下列做法中，符合公司法律制度規(guī)定的有()。

A.股東乙病故后，其妻作為合法繼承人要求繼承股東資格，公司依章程中關(guān)于股東資格不得繼承的規(guī)定予以拒絕

B.股東丙抽逃部分出資，股東會(huì)通過決議解除其股東資格

C.股東甲未依照章程規(guī)定繳納出資，董事會(huì)通過決議解除其股東資格

D.實(shí)際出資人丁請求公司解除名義股東戊的股東資格，并將自己登記為股東，因未獲公司其他股東半數(shù)以上同意，公司予以拒絕

參考答案與解析

一、單項(xiàng)選擇題

1.【答案】C

【解析】出資人甲以不享有處分權(quán)的機(jī)床出資，如果符合《物權(quán)法》第106條規(guī)定的善意取得條件，丙公司有權(quán)主張?jiān)摍C(jī)床的所有權(quán)。因此，甲的出資有效，乙無權(quán)要求返還機(jī)床，但可以向甲主張損害賠償。

2.【答案】C

【解析】(1)記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利;(2)公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱等事項(xiàng)向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記;未經(jīng)登記或者未經(jīng)變更登記的，不得對抗第三人;(3)考生應(yīng)清楚的是，股東資格自將股東記載于股東名冊時(shí)取得，在公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記不是股東資格的取得要件;但是，未經(jīng)登記的，不具有對抗效力。

3.【答案】A

【解析】(1)選項(xiàng)ABC：如果冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;(2)選項(xiàng)D：公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

4.【答案】C

【解析】(1)選項(xiàng)AC：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司，但該規(guī)定不適用于“法人”;(2)選項(xiàng)B：一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì);(3)選項(xiàng)D：一人有限責(zé)任公司的“股東”(而非債權(quán)人)不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，股東應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5.【答案】B

【解析】(1)選項(xiàng)A：股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1～2名監(jiān)事，不設(shè)立監(jiān)事會(huì);(2)選項(xiàng)C：國有獨(dú)資公司的董事長、副董事長由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從董事會(huì)成員中“指定”;(3)選項(xiàng)D：股份有限公司的董事會(huì)成員中“可以”(而非必須)有公司職工代表。

6.【答案】A

【解析】(1)選項(xiàng)B：國有獨(dú)資公司的合并、分立、解散、增減注冊資本和發(fā)行公司債券，必須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定;(2)選項(xiàng)C：國有獨(dú)資公司監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生;(3)選項(xiàng)D：國有獨(dú)資公司董事會(huì)成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派，但是，董事會(huì)成員中的職工代表由公司職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。

7.【答案】A

【解析】(1)選項(xiàng)A：在上市公司或者其附屬企業(yè)任職的人員及其直系親屬、主要社會(huì)關(guān)系不得擔(dān)任獨(dú)立董事，直系親屬是指配偶、父母、子女等;主要社會(huì)關(guān)系是指兄弟姐妹、岳父母、兒媳女婿、兄弟姐妹的配偶、配偶的兄弟姐妹等，本題中，甲不屬于主要社會(huì)關(guān)系;(2)選項(xiàng)B：在直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份5%以上的股東單位或者在上市公司前5名股東單位任職的人員及其直系親屬;(3)選項(xiàng)C：最近1年內(nèi)曾經(jīng)在上市公司或者其附屬企業(yè)任職的人員及其直系親屬、主要社會(huì)關(guān)系;(4)選項(xiàng)D：為上市公司或者其附屬企業(yè)提供財(cái)務(wù)、法律、咨詢等服務(wù)的人員。

二、多項(xiàng)選擇題

1.【答案】CD

【解析】(1)選項(xiàng)A：股東會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院予以撤銷，但本題所述情形不符合法定條件;(2)選項(xiàng)B：股東在特定情況下才可以提起解散公司訴訟，但本題所述情形不符合法定條件;(3)選項(xiàng)C：公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的，對股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)，本題屬于轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)。

2.【答案】BD

【解析】(1)選項(xiàng)A：有限責(zé)任公司沒有1%的限定條件;(2)選項(xiàng)B：王某必須先向監(jiān)事會(huì)提出書面請求，監(jiān)事會(huì)收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東才有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，本題不屬于“情況緊急”的情形;(3)選項(xiàng)CD：王某應(yīng)以自己(而非公司)的名義起訴。

3.【答案】AD

【解析】選項(xiàng)BC：屬于董事會(huì)的職權(quán)。

4.【答案】ABD

【解析】(1)選項(xiàng)A：屬于“通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出”的行為;(2)選項(xiàng)B：屬于“利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出”的行為;(3)選項(xiàng)D：屬于“制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配”的行為。

5.【答案】BD

【解析】(1)選項(xiàng)AB：實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無《合同法》第52條規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效;(2)選項(xiàng)CD：名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，只要受讓方構(gòu)成善意取得，交易的股權(quán)可以最終為其所有;但名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

6.【答案】AD

【解析】(1)選項(xiàng)A：在公司章程沒有另外規(guī)定的情況下，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以直接繼承股東資格。在本題中，既然公司章程中有股東資格不得繼承的明確規(guī)定，該公司的做法合法;(2)選項(xiàng)B：股東抽逃“全部”出資，經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司可以以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格。在本題中，股東丙只是抽逃“部分”出資，股東會(huì)通過決議解除其股東資格不合法;(3)選項(xiàng)C：有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)(不包括未全面履行)，經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司可以以“股東會(huì)決議”(而非董事會(huì)決議)解除該股東的股東資格;(4)選項(xiàng)D：如果實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。