第一篇:是誰(shuí)害死了子君
~-5-25 字?jǐn)?shù):946
在魯迅的小說(shuō)中,《傷逝》是最令我喟嘆的一篇,看過(guò)后很久都不能釋?xiě)?。子君給了我相當(dāng)深刻的印象,她的溫順、柔和和悲哀的死亡令人不勝感慨。涓生和子君本性上都是善良的人,為什么子君會(huì)在這個(gè)小圈子中一步步走向滅亡呢?究竟是什么害死了子君呢?
“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利”,這句表達(dá)上還略嫌生澀的話(huà)曾令涓生非常高興,他從中看到了子君的獨(dú)立和堅(jiān)強(qiáng)。然而,事實(shí)上子君是沒(méi)有學(xué)會(huì)獨(dú)立的。所謂“獨(dú)立”應(yīng)該是自己主宰自己,而這一點(diǎn)又建立在有能力養(yǎng)活自己的基礎(chǔ)上??墒亲泳恍?,她首先沒(méi)有維持生計(jì)的本領(lǐng),所以她剛從家庭中脫離出來(lái),又把自己全權(quán)交給了另一個(gè)人來(lái)主宰。表面上看來(lái)私奔是一種了不起的舉動(dòng),實(shí)際上卻只不過(guò)是一次權(quán)力的轉(zhuǎn)手罷了。她拒絕做一個(gè)封建家庭的乖女兒,卻心甘情愿地做了小知識(shí)分子的家庭主婦。
倘若子君目光遠(yuǎn)大,投奔一個(gè)成熟的,有經(jīng)濟(jì)能力的人,也尚不致落到如此田地。可惜涓生也不過(guò)只是一個(gè)思想尚還幼稚,卻又自以為進(jìn)步的青年。他在一定程度上接受了進(jìn)步思想,但又喜歡將生活理想化;另一方面他又很貧寒,經(jīng)濟(jì)上十分拮據(jù),還沒(méi)考慮清楚面包和愛(ài)情的關(guān)系,就不負(fù)責(zé)任地接子君一起生活。他將子君理想化了,他以為她是堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立、富有進(jìn)步氣息的新女性,他不知子君的勇敢完全是出于對(duì)他的信任和依賴(lài)。一旦子君見(jiàn)了他的無(wú)力,見(jiàn)他也必須為生計(jì)奔波,她也不得不為他變成一個(gè)家庭主婦。涓生和子君其實(shí)都厭倦這種生活,但他們都無(wú)力改變,當(dāng)現(xiàn)實(shí)和理想產(chǎn)生了太大的落差,子君便逆來(lái)順受了,然而涓生卻不能忍受,他認(rèn)為子君違背了他的理想,于是歸咎于她。再加上子君非常的軟弱、善良,他趕她,她就走了。其實(shí)他們合筑一個(gè)家時(shí)子君也賣(mài)掉了自己的金首飾,她完全有留下的權(quán)利。但子君壓根兒沒(méi)想到這些,她歸根到底太幼稚,太單純了,她過(guò)于浪漫,看愛(ài)情重過(guò)一切,所以當(dāng)涓生說(shuō)不再愛(ài)她時(shí),她便心如死灰,什么都不想爭(zhēng)取了。
究其根本,子君和涓生都是太幼稚的人,只是子君要更淺一些。她似是而非地學(xué)到一些新鮮的思想,造就了一種浪漫的氛圍,這種對(duì)愛(ài)情的向往使她敢于沖破封建家庭的牢籠,然而她只知依靠涓生,以他為一切的出發(fā)點(diǎn)。說(shuō)明她還未擺脫封建夫權(quán)思想的束縛,她適應(yīng)不了社會(huì),看不透生活,最終便被生活所吞噬了。
第二篇:是誰(shuí)害死了岳飛
是誰(shuí)害死了岳飛?
岳飛之死,誰(shuí)是元兇?
客觀(guān)原因:
之一,寧為玉粹、不為瓦全。岳飛一生追求“盡忠報(bào)國(guó)”,淡泊功名利祿。做人堂堂正正,從不阿上,為國(guó)雪恥,為君盡忠,無(wú)愧于國(guó),無(wú)愧于心,真正是頂天立地的大丈夫,曠世獨(dú)立的真君子!至于皇上在想什么?宰相在什么?同獠在想什么?于已何關(guān)!不明上意,數(shù)次忤上,已然埋下了被殺的種子,功高震主、兔死狗烹,必然結(jié)下被殺的果子。面對(duì)殺機(jī),岳飛泰然處之,頭可斷、血可流,成仁取義,夫復(fù)何求!
之二,奸佞當(dāng)?shù)?、小人作崇。秦檜、張俊、萬(wàn)杞楔之流,小人中的小人,居心叵測(cè)、陰險(xiǎn)卑鄙,全是皇帝身邊的一群搖尾乞憐、邀功請(qǐng)賞的狗。為一已之私,為逢迎圣上,挖空心思,羅織罪名,用盡手段,捏造證據(jù),無(wú)所不用其極,終制造出千古奇冤。
之三,昏君無(wú)道、自毀長(zhǎng)城。說(shuō)到岳飛之死,秦檜是千夫所指,這是不公道的,秦檜在岳飛之死中,肯定是扮演了十分不光彩的角色,最多只算是幫兇,給他十個(gè)膽也不敢謀害岳飛,論官階,岳飛與秦檜可謂平級(jí),論功勛,岳飛秦檜可謂天上地下,論名聲,岳飛與秦檜豈可同日而語(yǔ)。一句“莫須有”就將岳飛定罪,莫須有的正解是:難道沒(méi)有嗎?何其囂張!-之所以“莫須有”,就是因?yàn)楸澈笥谢实墼趽窝?,說(shuō)到底,宋高宗趙構(gòu),才是謀殺岳飛的真兇!除了皇帝,誰(shuí)奈岳飛何?岳飛死時(shí),金國(guó)狂歡,親痛仇快如是,無(wú)出其右。除岳飛而后快,不但枉為人君,簡(jiǎn)直枉為人!岳飛墳前秦檜等四人下跪銅像,應(yīng)改為一人下跪,也就是說(shuō),宋高宗趙構(gòu)一人下跪就夠了,也只有趙構(gòu)下跪,才能還岳飛的清白,冼岳飛的冤屈。
主觀(guān)原因:
之一,性直,情狂。岳飛性格剛直,連對(duì)待自己的兒子岳云,執(zhí)行軍法如山。對(duì)其它人就可想而知了。加之戰(zhàn)功卓著,心高氣傲,跋扈專(zhuān)橫是益于言表。由此導(dǎo)致君臣關(guān)系、同僚關(guān)系格外緊張。
之二,武夫有余,儒將不足。后世之曾國(guó)藩可與之一比。岳飛抗金,曾國(guó)藩鎮(zhèn)太平天國(guó),功勞不相上下,但曾就能躲過(guò)死劫,全仗其深厚的儒學(xué)功底。
結(jié)論:宋高宗趙構(gòu)是殺害岳飛的元兇。
岳飛之死,秦檜背罵名,是小人應(yīng)得的下場(chǎng)。趙構(gòu)超然于冤案之外,是對(duì)歷史最大的誤讀。歷史的真象是:宋高宗趙構(gòu)殺岳飛。無(wú)論如何評(píng)價(jià)宋高宗,僅憑殺岳飛這一點(diǎn),宋高宗就將被訂在歷史的恥辱柱上。
讀史讀至傷心處,悲愴掩卷淚潸然。一代英雄,千古豪杰,壯志未酬,英年遇害,堪比當(dāng)年諸葛亮,不讓后世戚繼光。豪情壯志《滿(mǎn)江紅》,英雄未路《小重山》,自古忠良多悲戚,后人永記岳武穆。
2010年5月11日
第三篇:讀《溺愛(ài)是害》有感
寒假里,我讀了一篇作文《溺愛(ài)是害》這篇作文出自于一名初三學(xué)生之手,文章十分簡(jiǎn)短,但讀完之后我有很多感想。
作者寫(xiě)道:有一對(duì)雙胞胎,由于家庭不幸,一個(gè)跟了父親,一個(gè)跟了母親,父母的教育方法截然不同,母親嬌慣著自己唯一的孩子,父親則很?chē)?yán)格,跟著父親的孩子考進(jìn)了重點(diǎn)大學(xué),而跟著母親的孩子只有勉強(qiáng)的讀完初中,可見(jiàn),父親的嚴(yán)格換來(lái)了收獲,而母親的溺愛(ài)則釀成了苦果。
是??!平靜的湖面練不成精悍的水手,安逸的生活造不出時(shí)代的偉人,大凡成功者,他的人生不會(huì)是一帆風(fēng)順的,只有遇到困難能自己去面對(duì),克服才叫成功者。
我曾經(jīng)看到這樣一則消息:某重點(diǎn)大學(xué)學(xué)生竟然不懂剝雞蛋,我起初怎么也不敢相信,可這是白紙黑字的事實(shí)。
現(xiàn)實(shí)中這樣的人大有人在,很多成績(jī)突出的好學(xué)生的自立能力卻差得不能用言語(yǔ)來(lái)形容。這樣的人怎么能成為國(guó)家的有用人才,許多家長(zhǎng)認(rèn)為這是愛(ài),可這種愛(ài)的效果卻是適得其反,這種愛(ài)會(huì)讓我們陷入沼澤而無(wú)法自拔。
溺愛(ài)會(huì)葬送孩子的前程,乃至阻礙民族進(jìn)步。
第四篇:《傷逝》子君人物分析
子君走了——《傷逝》子君人物分析
“如果我能夠,我要寫(xiě)下我的悔恨和悲哀,為子君,為自己??” 是的,子君死了。這是我所不能夠接受的,也是出乎我意料的,但她的死似乎又是必然的,是合乎情理的。
《傷逝》寫(xiě)的是中國(guó)知識(shí)女性的悲劇,而子君正是這些具有反抗精神,但最終又被舊制度吞噬的女青年知識(shí)分子的典型形象。子君接受了資產(chǎn)階級(jí)個(gè)性主義民主革命思想,她受過(guò)良好的教育,具有覺(jué)醒意識(shí),敢于追求自由愛(ài)情,追求個(gè)性解放,敢于同封建勢(shì)力作斗爭(zhēng)。她同涓生處于熱戀期時(shí),曾和他“談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談伊學(xué)生,談泰戈?duì)枺勓┤R???!笨梢?jiàn)她是贊同新思想,新理念的,是處于思想先鋒的知識(shí)女性。在他們的交往期間她曾用“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!”這句話(huà)堅(jiān)決地表明了自己的立場(chǎng),是何等地有主見(jiàn),何等地獨(dú)立!她在掙脫家庭束縛與封建觀(guān)念時(shí)表現(xiàn)出的勇敢、果斷,不得不使人驚嘆!在外遇到社會(huì)上他人的冷眼與嘲諷時(shí),她也能夠表現(xiàn)得從容不迫,毫不畏懼?!澳遣AТ袄锏啮郁~(yú)須的老東西”和“搽雪花膏的小東西”對(duì)于她根本不算什么,她是目不斜視地驕傲地走過(guò)??梢?jiàn)她的大膽無(wú)畏,這正是她對(duì)涓生愛(ài)得深沉,敢于大膽追求愛(ài)情,同封建思想作斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。
可是她又是在封建正統(tǒng)教育下成長(zhǎng)起來(lái)的,封建思想在她心中是根深蒂固的。當(dāng)涓生指給她看墻壁上的那張銅板的雪萊半身像時(shí),她只是草草一看便低下了頭,似乎不好意思了??梢?jiàn)她依舊未脫盡舊思想的束縛。她在同涓生同居后,開(kāi)始變得卻步不前,變的淺薄,庸俗,怯懦。
她同涓生在一起生活后,并沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)“男主外,女主內(nèi)”思想的束縛,并且自覺(jué)或不自覺(jué)地走上了千百年來(lái)中國(guó)婦女走過(guò)的老路。她不再繼續(xù)學(xué)習(xí)進(jìn)取,發(fā)揮個(gè)性才能,做一個(gè)自立于社會(huì)的獨(dú)立女性,而是終日傾注于家庭瑣事,養(yǎng)雞喂狗,洗衣做飯,還甚至為了家畜的事同小官太太暗斗。她“所磨練的思想和豁達(dá)無(wú)畏的言論,到底也還是一個(gè)空虛?!倍宜缫咽裁磿?shū)也不看,當(dāng)涓生和她談到文藝時(shí),也還是過(guò)去曾講過(guò)的那些話(huà),或者只是傾聽(tīng),到后來(lái)沉默。直到最后,面對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力以及與涓生生活態(tài)度上的分歧,終于愛(ài)情也出現(xiàn)裂痕。
子君最終又回到了原來(lái)她自己所反抗的那種狀態(tài),未能沖破封建舊思想舊勢(shì)力的網(wǎng)。當(dāng)她和涓生分手后,她并沒(méi)有反抗,而是默默地從容地接受了這一切,在絕望中回到了父親的封建家門(mén),在周?chē)耐?yán)與冷眼中,在無(wú)愛(ài)的人間凄涼地死去。
子君未能取得她個(gè)性人格上的獨(dú)立而成為一個(gè)悲劇人物,是由于受時(shí)代受生活的局限。另外,他們把爭(zhēng)取戀愛(ài)自由看做是人生奮斗的終極目標(biāo),眼光僅限于小家庭凝固的安寧和幸福,不懂得“人需生活,愛(ài)才有所附麗 ”因而當(dāng)他們無(wú)力抗拒社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力時(shí),愛(ài)也便一同毀滅了。所以與其說(shuō)是他們的這段悲劇愛(ài)情殺死了子君,還不如說(shuō)是那個(gè)社會(huì)殺死了子君,讓她成為那個(gè)時(shí)代為社會(huì)解放,人格獨(dú)立而斗爭(zhēng)的社會(huì)的附屬犧牲品。
第五篇:君子之交淡若水成語(yǔ)
【成語(yǔ)】:君子之交淡若水
【拼音】:jūn zǐ zhī jiāo dàn ru shuǐ
【簡(jiǎn)拼】:jzzjdrs
【解釋】:君子:品行端正的人。君子的交往清淡如水,而不是互相拉攏、利用。
【出處】:戰(zhàn)國(guó)·宋·莊周《莊子?山木》:“且君子之交淡若水,小人之交甘若醴;君子淡以親,小人甘以絕?!?/p>
【近義詞】:君子之交淡如水、君子之交接如水
【反義詞】:小人之交甜如蜜
【語(yǔ)法】:作賓語(yǔ)、分句;指純潔的交往
君子之交淡若水 成語(yǔ)接龍
【順接】:水上風(fēng)行 水不揚(yáng)波 水中捉月 水中撈月 水中著鹽 水中著鹽 水乳不分 水乳之合【順接】:巴山蜀水 跋山涉水 白山黑水 悲歌易水 冰寒于水 裁云剪水 殘山剩水 殘湯剩水
【逆接】:歸遺細(xì)君 國(guó)無(wú)二君 琴挑文君 如意郎君 食子徇君 萬(wàn)乘之君 悮國(guó)欺君 無(wú)父無(wú)君
【逆接】:君臨萬(wàn)國(guó) 君主專(zhuān)制 君主政體 君主立憲 君舉必書(shū) 君仁臣直 君側(cè)之惡 君前臣名