第一篇：中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)該何去何從

（復(fù)制轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則后果自負(fù)?。?/p>

從“三聚氰胺”事件到學(xué)生奶問(wèn)題頻發(fā)，中國(guó)乳業(yè)面臨著巨大的信任危機(jī)，外國(guó)品牌的乳制品成為爭(zhēng)相購(gòu)買的“香饃饃”，即使其抬高價(jià)格也不減國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買熱情，今年國(guó)內(nèi)乳企經(jīng)歷了行業(yè)整頓洗牌，正當(dāng)其準(zhǔn)備重整旗鼓之時(shí)，這一乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，再次使中國(guó)乳業(yè)飽受詬病。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院指出，此次中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是生乳的蛋白質(zhì)含量和菌落數(shù)要求兩個(gè)方面，事實(shí)上，要提高蛋白質(zhì)含量的關(guān)鍵是提高奶源的質(zhì)量，而這就涉及到奶牛的品種和飼養(yǎng)原料品質(zhì)的問(wèn)題，我國(guó)奶牛品種的產(chǎn)奶量與發(fā)達(dá)國(guó)家間存有一定差距，而優(yōu)質(zhì)草料也相當(dāng)缺乏，這都成為制約我國(guó)提高蛋白質(zhì)含量的瓶頸。

在菌落數(shù)方面，我國(guó)新出臺(tái)的收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)中將生乳中細(xì)菌總數(shù)規(guī)定為每毫升低于200萬(wàn)個(gè)，與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家普遍要求的菌落總數(shù)為每毫升20萬(wàn)個(gè)以下存在近10倍的差距，單從數(shù)字來(lái)看，確實(shí)讓人無(wú)法接受，而事實(shí)上這些菌落并不全是致病的病原菌，還有較多是乳酸菌、酵母菌等，對(duì)人體并沒(méi)有危害。

前瞻網(wǎng)指出，當(dāng)前我國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遇到中國(guó)具體國(guó)情與行業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)的矛盾，要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家乳業(yè)制品的要求確實(shí)能夠讓人們喝到放心奶，但是無(wú)論從我國(guó)當(dāng)前食品原料，還是生產(chǎn)規(guī)模等方面都不具備發(fā)達(dá)國(guó)家水平，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)改變奶牛品種和培植出優(yōu)質(zhì)草料，也無(wú)法將分散的奶農(nóng)集中規(guī)?；a(chǎn)。

資料來(lái)源：前瞻網(wǎng)《2013-2017年 中國(guó)奶粉行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研與投資預(yù)測(cè)分析報(bào)告》，百度報(bào)告名稱可看報(bào)告詳細(xì)內(nèi)容。

第二篇：中國(guó)司法該何去何從

中國(guó)司法該何去何從

法學(xué)0901 馮志成

摘要: 任何人都不能做自己案件的法官，這是為了確保司法公正的基本原則，但是現(xiàn)在中國(guó)的司法體制仍然難以貫徹這個(gè)基本的法治原則?！叭绻婢褪欠ü?，那么只有上帝才能當(dāng)辯護(hù)人了?！痹?jīng)德國(guó)的一位著名法學(xué)家德拉布魯赫這樣說(shuō)到。

關(guān)鍵詞:腐敗 利益集團(tuán) 司法改革 司法獨(dú)立

一、政府腐敗的理論

（一）政府腐敗的方式。

1、政府腐敗

（1）方式

當(dāng)今各國(guó)研究腐敗現(xiàn)象，大體而言把腐敗分為兩大類：體制型腐敗和收買型腐敗。體制型腐敗的含義為：政治行為者通過(guò)有選擇性地授予經(jīng)濟(jì)特權(quán)或限制準(zhǔn)入來(lái)鞏固、加強(qiáng)其對(duì)政府的控制。這類腐敗的基本特征是政治行為者操縱經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，政治過(guò)程腐蝕經(jīng)濟(jì)生活。也就是說(shuō)財(cái)富創(chuàng)造者的權(quán)利時(shí)刻受到來(lái)自政治權(quán)力的威脅，以至于他們不得不投靠、依附于政治權(quán)勢(shì)集團(tuán)。收買型腐敗含義則與之相反：各種經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)通過(guò)行賄政府官員影響立法司法、政府管制和政策制定，并最終服務(wù)于自身的特殊利益。此類腐敗的基本特征是經(jīng)濟(jì)行為者操縱政治，經(jīng)濟(jì)利益腐蝕政治過(guò)程。

2、我國(guó)政府腐敗的方式

在當(dāng)今中國(guó)，體制性的腐敗往往與行政權(quán)力的過(guò)分集中密切相關(guān)，例如電信、教育、醫(yī)療、房地產(chǎn)，而收買型腐敗已經(jīng)從單個(gè)個(gè)體出發(fā)，發(fā)展到以利益集團(tuán)為代表的類似西方“院外集團(tuán)”的游說(shuō)活動(dòng)。2003年房地產(chǎn)集團(tuán)成功頂住了央行的“121文件”，促成了國(guó)務(wù)院18號(hào)文件的出臺(tái)，可以說(shuō)是一個(gè)極典型的案例：在改革以來(lái)的20多年中，第一次由一個(gè)利益群體通過(guò)游說(shuō)影響并且改變了政府的一項(xiàng)重要政策。而恰恰是這次房地產(chǎn)商的勝利，導(dǎo)致了2004年中國(guó)房?jī)r(jià)的扶搖直上，也制造出許多房地產(chǎn)大亨。

權(quán)力越位更深層次的體現(xiàn)是權(quán)力與資本形成的聯(lián)盟，通過(guò)聯(lián)盟，發(fā)揮各自的“比較優(yōu)勢(shì)”，壟斷更多的資源以及話語(yǔ)權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)壟斷性的資本回報(bào)，其實(shí)質(zhì)是體制性腐敗和收買型腐敗結(jié)合在一起，導(dǎo)致權(quán)力資本與普通百姓甚至與一般民營(yíng)資本的收入差距擴(kuò)大。

統(tǒng)計(jì)表明，在整個(gè)房地產(chǎn)的建設(shè)、交易的過(guò)程中，政府稅、費(fèi)收入占到了房地產(chǎn)價(jià)格的將近30%至40%左右。如果再加上占房地產(chǎn)價(jià)格20%至40%的土地費(fèi)用，地方政府在房地產(chǎn)上的收入將近占到整個(gè)房地產(chǎn)價(jià)格的50%至80%。如此高的預(yù)期受益和與之不對(duì)稱的成本付出，是地方政府與房地產(chǎn)集團(tuán)越走越近，而違規(guī)行為層出不窮的利益根源。

（二）我國(guó)政府腐敗的反思。

在我國(guó)當(dāng)今社會(huì)權(quán)力和資本結(jié)盟的時(shí)代,沒(méi)有一個(gè)獨(dú)立完善的司法機(jī)關(guān)和司法體制的監(jiān)督,政府的腐敗行為會(huì)更加肆無(wú)忌憚和為所欲為,如果任由這種現(xiàn)象的發(fā)展,最后埋單的只能由是我們廣大的公民.但在現(xiàn)實(shí)中國(guó)的國(guó)情下,我們的司法機(jī)關(guān)和制度位于一個(gè)什么樣的位置呢?我們的司法機(jī)關(guān)工作人員又在扮演著一個(gè)什么樣的角色呢？

二、司法機(jī)關(guān)的作用

（一）我國(guó)司法機(jī)關(guān)的作用

1、我國(guó)司法機(jī)關(guān)

（1）司法違規(guī)

近年來(lái)，我國(guó)一些司法要員相繼“出事”，田鳳歧、麥崇楷、許亞非、武漢中院柯昌信等先后被判刑罰。與此同時(shí)，媒體還報(bào)道了另外一些問(wèn)題。例如，湖北省大悟縣法院法官自造假案、違法執(zhí)行，深究其后原來(lái)還有縣政府下達(dá)“創(chuàng)收”指標(biāo)和司法經(jīng)費(fèi)不能保障的難言之隱；山東、甘肅兩地法院就澳柯瑪電器銷售一案的同一法律事實(shí)先后立民、刑兩案，堪稱“司法地方保護(hù)主義”的典型；遼寧興城法院的一起執(zhí)行案件在市人大常委會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)的有力監(jiān)督之下得到糾正，普通人叫好之余卻令法律界人士擔(dān)憂，因?yàn)闄?quán)力機(jī)關(guān)糾正錯(cuò)誤的態(tài)勢(shì)已將其推到了“終審法院”的地位??

（2）司法違規(guī)的反思

凡此種種，反映了中國(guó)司法界長(zhǎng)期以來(lái)存在的兩個(gè)問(wèn)題：一是為什么一些嚴(yán)重不合格的人會(huì)獲得法官職務(wù)甚至成為司法要員？二是職司國(guó)家法律運(yùn)轉(zhuǎn)、作為國(guó)家法律看門人的人民法院，緣何衍變成了盡心于所在地方利益的地方部門？法律的看門人機(jī)制發(fā)生了什么問(wèn)題？

重新反思我們的看門人機(jī)制，發(fā)現(xiàn)各種現(xiàn)象的出現(xiàn)與令看門人正常發(fā)揮作用的條件之間存在著諸多不協(xié)調(diào)。要使看門人機(jī)制正常發(fā)揮作用，必須具備兩個(gè)條件：

第一，司法機(jī)關(guān)工作人員要有符合看門人要求的素質(zhì)。一方面要有“人格素質(zhì)”，包括敬業(yè)精神、心理素質(zhì)、（職業(yè)）道德素養(yǎng)等；另一方面要有“職業(yè)素質(zhì)”，即看護(hù)門戶必須的職業(yè)素質(zhì)，包括法律能力、政策水平、特有思維方法等。

第二，要有保障司法工作人員發(fā)揮職能作用的體制保障。使得司法機(jī)關(guān)完全意義上與行政機(jī)關(guān)相分離，成為獨(dú)立地存在而不是一種附庸。

在司法機(jī)制中有一個(gè)傳統(tǒng)的問(wèn)題，即：Who Watches The Watchman（誰(shuí)來(lái)監(jiān)督‘監(jiān)督者’）？但欲在中國(guó)所處的特殊時(shí)期和特殊背景之下理解這句話，或許更應(yīng)當(dāng)換一個(gè)角度才能悟出其根本含義，即：誰(shuí)來(lái)保護(hù)保護(hù)者？或者誰(shuí)來(lái)照顧看門人？

在這些司法問(wèn)題的背后受責(zé)難最多的應(yīng)當(dāng)是法官選任機(jī)制，我們不經(jīng)要問(wèn)為什么那么多地素質(zhì)低下的人能在司法機(jī)關(guān)中位居要職。但還有一點(diǎn)深層次的原因也必須提及，那就是這支隊(duì)伍在普通的社會(huì)認(rèn)識(shí)中還沒(méi)有重要到建立所相匹配的機(jī)制的程度。一方面，利益集團(tuán)期望著有一個(gè)最終的保護(hù)者，但同時(shí)又不情愿將適當(dāng)?shù)馁Y源合理地配置給司法職能，不情愿接受它的獨(dú)立，無(wú)力保持它的職業(yè)化。因此，最終出現(xiàn)獨(dú)立與腐敗、重要使命與能力欠缺這種矛盾便是難免的了。

我們固然應(yīng)該對(duì)一些位高權(quán)重落馬者的個(gè)人能力、道德人格進(jìn)行反思，我們也應(yīng)該反思這些人之所以獲得高位重權(quán)的原因，我們更應(yīng)該從體制的層面上反思我國(guó)的司法工作人員為何不能正常發(fā)揮作用。執(zhí)掌生殺予奪司法大權(quán)的全國(guó)20萬(wàn)法官，其中絕大多數(shù)在人格、專業(yè)知識(shí)方面不存在問(wèn)題，卻不得不掙扎于一個(gè)國(guó)家法律意志與司法權(quán)力來(lái)源相矛盾、現(xiàn)代司法理念與實(shí)現(xiàn)這些理念的環(huán)境相矛盾的不盡合理的司法體制中。我們不能因?yàn)轶w制原因而使司法看門人這種機(jī)制喪失了應(yīng)有的作用，致使國(guó)家法治門戶洞開(kāi)，權(quán)利和秩序必將處于危險(xiǎn)之中！

三、司法改革

（一）司法改革的方式

1、司法改革

（1）司法改革的重要性

因此,在面對(duì)中國(guó)現(xiàn)在社會(huì)存在的問(wèn)題,為緩解乃至解決現(xiàn)實(shí)的矛盾,中國(guó)的司法機(jī)關(guān)和制度必須不得不面對(duì)一場(chǎng)司法改革,一場(chǎng)由占中國(guó)絕大多數(shù)的人民為領(lǐng)導(dǎo)的司法改革,而不是一場(chǎng)為既得利益集團(tuán)服務(wù)的小打小鬧.（2）司法改革的阻力

但在中國(guó)目前的國(guó)情條件下,我國(guó)的司法改革仍舊需要由政府和既得利益集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo),特別是在我國(guó)的政治體制條件下,我國(guó)的司法機(jī)關(guān)是由權(quán)力機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),由我國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生并且對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé).這種形式不同于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的三權(quán)分立,司法機(jī)關(guān)并不存在真正意義上的獨(dú)立,無(wú)論在經(jīng)費(fèi)預(yù)算還是在人員的任免方面都是要由政府領(lǐng)導(dǎo)的.中國(guó)的司法改革依舊任重而道遠(yuǎn).（3）司法改革的方向

但就目前的情況而言,我們依舊可以做到以下的方面：改革法官的產(chǎn)生體制、法院的經(jīng)費(fèi)保障體制。我們要明確一個(gè)共識(shí):要想國(guó)家和社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展,就必須有一個(gè)中立的監(jiān)督和協(xié)調(diào)部門, 因此在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中設(shè)立一種中立的裁判職能，既可以公正地解決糾紛，又有利于促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的確定性來(lái)協(xié)調(diào)以及各個(gè)利益集團(tuán)之間的利益分配。綜觀歷史，具有行政機(jī)關(guān)在兼任司法機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)依附于行政機(jī)關(guān)現(xiàn)象的政府,監(jiān)督機(jī)關(guān)成為執(zhí)行者的附庸和幫兇，這樣的政府都會(huì)不可避免地陷入到腐敗與欲壑難填的危機(jī),由此而造成的社會(huì)動(dòng)蕩和國(guó)家權(quán)力洗牌的情況并不在少數(shù)。

我國(guó)的司法體制改革只能一步一步,循序漸進(jìn)地進(jìn)行,集中主要力量在法官的產(chǎn)生體制、司法機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)保障體制方面進(jìn)行進(jìn)一步深層次地改革，從而加強(qiáng)司法部門的一種獨(dú)立性，即使這種獨(dú)立是一種十分低級(jí)的獨(dú)立（我們權(quán)且稱為一種半獨(dú)立），但對(duì)于現(xiàn)在存在的現(xiàn)實(shí)依舊是巨大的進(jìn)步。

司法體制的改革要有一場(chǎng)切實(shí)的大手術(shù)了！

第三篇：中國(guó)乳業(yè)現(xiàn)狀

新一輪奶源爭(zhēng)奪戰(zhàn)展開(kāi)

中國(guó)乳業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)代

如今，由伊利倡導(dǎo)的“草原游”備受消費(fèi)者追捧，成為2009年旅游市場(chǎng)的一道獨(dú)特風(fēng)景。

消費(fèi)者對(duì)奶源的關(guān)注源于去年乳業(yè)危機(jī)，乳制品上游供奶環(huán)節(jié)的脫節(jié)，讓“奶源”成為2009年中國(guó)乳業(yè)的關(guān)鍵詞。更多企業(yè)瞄準(zhǔn)興建牧場(chǎng)的目標(biāo)，新一輪的“奶源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”展開(kāi)。

然而，乳業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈橫跨農(nóng)、工、商，上游的建設(shè)涉及對(duì)基層農(nóng)業(yè)的助推、整改以及與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的良好對(duì)接、統(tǒng)一化管理等問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)乳制品業(yè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)迫在眉睫。既然如此，企業(yè)為何不冷靜下來(lái)思考：哪一種上游建設(shè)更具創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)性，以達(dá)到高效投資、合理轉(zhuǎn)型？

縱覽現(xiàn)階段的中國(guó)乳制品行業(yè)，品牌眾多但是普遍存在著同質(zhì)化的問(wèn)題。消費(fèi)者或許很難說(shuō)出眾多品牌之間的實(shí)質(zhì)性差異。

事實(shí)上，乳企需要加強(qiáng)的不僅是上游產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，更需要對(duì)自身進(jìn)行冷靜而全面的分析，除了加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的整體性和科學(xué)管理之外，還必須得到真正能夠帶給企業(yè)長(zhǎng)久生命力的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力涉及產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)微環(huán)節(jié)。以此作為產(chǎn)業(yè)鏈完善中的突破口，才能在產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的時(shí)代做到真正意義上的脫穎而出。

中國(guó)的乳制品亟待這樣的特色化產(chǎn)業(yè)建設(shè)，而且也并不缺少成功案例。伊利集團(tuán)自2000年起就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)自建牧場(chǎng)的投資。同時(shí)，該企業(yè)結(jié)合市場(chǎng)分析和自身定位，在上游產(chǎn)業(yè)鏈條的投資極為注重資源的稀缺性和獨(dú)占性。

北緯40度～50度，是全球公認(rèn)的牧草生長(zhǎng)黃金緯度區(qū)，具有空氣清新、土壤濕潤(rùn)、日照充足、水源純凈、草質(zhì)肥沃等特點(diǎn)，被稱為“黃金奶源帶”。新疆天山、內(nèi)蒙古錫林郭勒和呼倫貝爾大草原如珍珠一樣鑲嵌在這一黃金奶源帶上，而伊利集團(tuán)是中國(guó)唯一一家掌控三大黃金奶源基地的企業(yè)。此外，伊利集團(tuán)推行的新型奶源管理模式——“奶聯(lián)社”也是根據(jù)自身發(fā)展需要而創(chuàng)立的，它符合當(dāng)下和未來(lái)中國(guó)奶業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，機(jī)制的確立既符合奶農(nóng)的利益又符合市場(chǎng)的要求。

由此，即便同是一杯純牛奶，“伊利”對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的打造，以及由于其奶源的稀缺性和獨(dú)占性，為其產(chǎn)品注入的“天然與純正”的品質(zhì)內(nèi)涵，顯然更有助于其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。伊利以上游的差異化突破了下游的同質(zhì)化，再次走到行業(yè)的前面。

對(duì)于中國(guó)乳企來(lái)說(shuō)，單純的模式照搬顯然不符合乳業(yè)下一階段長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展要求。只有理智地分析自身得失，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上的環(huán)節(jié)進(jìn)行深入剖析，永葆創(chuàng)業(yè)時(shí)的開(kāi)拓精神，才能夠在產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)代的大潮中找到適合企業(yè)的發(fā)展之路，走得更加穩(wěn)健和長(zhǎng)遠(yuǎn)。

第四篇：中國(guó)乳業(yè)迎來(lái)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”

中國(guó)乳業(yè)迎來(lái)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”

羊羊100分析師認(rèn)為中國(guó)乳企正在迎來(lái)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，2014年注定是國(guó)內(nèi)奶粉行業(yè)的兼并之年。

2月19日上午，嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)排名第三的飛鶴乳業(yè)宣布控股收購(gòu)國(guó)內(nèi)排名第一的羊奶粉企業(yè)—陜西關(guān)山乳業(yè)，成為國(guó)家兼并重組政策實(shí)施以來(lái)首家牛羊跨界合作的并購(gòu)?！耙荒臧胍郧拔揖烷_(kāi)始研究羊奶粉，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很有前景的產(chǎn)業(yè)，而關(guān)山又是國(guó)內(nèi)羊乳市場(chǎng)第一品牌，所以選擇與關(guān)山乳業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，飛鶴乳業(yè)有限公司董事長(zhǎng)冷友斌對(duì)時(shí)代周報(bào)記者如是說(shuō)。

而事實(shí)上，今年我國(guó)的乳業(yè)并購(gòu)重組大幕早已拉開(kāi)。就在一周前，乳業(yè)巨頭蒙牛和光明先后發(fā)出公告，12日早間蒙牛宣布，達(dá)能擬以51.53億港元認(rèn)購(gòu)蒙牛增發(fā)股份，成為公司的第二大股東；12日晚間光明乳業(yè)（600597,股吧）就發(fā)布公告稱，公司擬以控股子公司荷斯坦牧業(yè)為平臺(tái)，整合公司現(xiàn)有的全部奶牛場(chǎng)及其他牧場(chǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)以及全部在建和計(jì)劃建設(shè)的奶牛場(chǎng)，引入戰(zhàn)略投資者RRJ。

淘汰隨之而來(lái)。據(jù)悉，推遲數(shù)月的工信部奶粉行業(yè)整合方案細(xì)則即將在月底前后出臺(tái)，根據(jù)《推動(dòng)?jì)胗變号浞饺榉坌袠I(yè)企業(yè)兼并重組工作方案》（報(bào)批稿）顯示，2014年1月至2015年年底將是兼并重組的關(guān)鍵貫徹階段，前10家國(guó)內(nèi)品牌企業(yè)行業(yè)集中度將提高至65%，原有127家配方乳粉企業(yè)總數(shù)減少40家左右，只保留87家。

不可否認(rèn)，中國(guó)乳企正在開(kāi)啟一個(gè)波瀾壯闊的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代將要與安全問(wèn)題頻發(fā)的過(guò)去告別，將會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)乳企向國(guó)際品牌靠攏，而正是在這個(gè)時(shí)代，如何生存，成為了大多數(shù)乳企必須要面臨的問(wèn)題。

3億元收購(gòu)關(guān)山70%股份

盡管收購(gòu)事宜已經(jīng)鐵板釘釘，但飛鶴乳業(yè)方面仍然出言謹(jǐn)慎。據(jù)飛鶴方面表示，此次收購(gòu)涉及3億元資金，全部是飛鶴的自有資金，但是具體的收購(gòu)份額還沒(méi)有最后確定。而時(shí)代周報(bào)記者從一位接近關(guān)山乳業(yè)的業(yè)內(nèi)人士處獨(dú)家獲悉，此次飛鶴將收購(gòu)關(guān)山70%的股份，“這是一筆很劃算的買賣，關(guān)山乳業(yè)剛進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，投資了2億元建設(shè)新廠房，購(gòu)買新設(shè)備，目前已經(jīng)到了設(shè)備調(diào)試的階段”。

根據(jù)工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)，排名前三位的中國(guó)嬰幼兒配方奶粉生產(chǎn)企業(yè)分別是伊利集團(tuán)、黑龍江完達(dá)山股份公司、飛鶴乳業(yè)、福建明

一、廣東雅士利、青島圣元、西安銀橋、黑龍江龍丹、上海晨冠、內(nèi)蒙古蒙牛集團(tuán)。

事實(shí)上，飛鶴乳業(yè)自身也曾陷入將被兼并的傳言中。在蒙牛收購(gòu)了雅士利后，關(guān)于伊利將收購(gòu)排行第三的飛鶴乳業(yè)的傳聞就不斷出現(xiàn)，但飛鶴很快用事實(shí)粉碎了這個(gè)傳言：收購(gòu)了羊奶粉行業(yè)排名第一的關(guān)山乳業(yè)。

飛鶴為何要收購(gòu)關(guān)山乳業(yè)？或者說(shuō)，為何一個(gè)深耕牛奶的企業(yè)為何要涉及完全不熟悉的羊奶粉行業(yè)？

曾多次赴陜西考察的廣東省奶業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王丁棉告訴時(shí)代周報(bào)記者，陜西山羊奶粉市場(chǎng)在2010年時(shí)只有不到10億元的市場(chǎng)份額，但是到了2013年，這一數(shù)字提高到35億元，其中最大的關(guān)山乳業(yè)在2013年生產(chǎn)了9000噸奶粉，銷售額為13.8億元；排名第二的是西安御寶，銷售額為5.9億元；排名第三的是陜西紅星乳業(yè)，銷售額為3.6億元左右。

而從官方資料來(lái)看，關(guān)山乳業(yè)確實(shí)有被收購(gòu)的價(jià)值，據(jù)了解，該企業(yè)是中國(guó)食品行業(yè)骨干企業(yè)、陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)和陜西省高新技術(shù)企業(yè)，現(xiàn)有3條奶粉生產(chǎn)線和5條干濕奶粉生產(chǎn)線，年生產(chǎn)加工能力為2.8萬(wàn)噸。公司主導(dǎo)產(chǎn)品為“關(guān)山、瑞芙牌”系列牛羊奶粉。

從另一方面分析，作為一家銷售額和利潤(rùn)情況都不錯(cuò)的企業(yè)，關(guān)山乳業(yè)為何會(huì)突然出售股份？前述業(yè)內(nèi)人士表示，是因?yàn)殛P(guān)山乳業(yè)想做大做強(qiáng)羊奶行業(yè)，但是發(fā)展中遇到了瓶頸。資料顯示，關(guān)山乳業(yè)老板李曉林原為陜西和氏乳品有限公司副總經(jīng)理，關(guān)山乳業(yè)在上世紀(jì)90年代末改制后瀕臨破產(chǎn)，作為國(guó)家干部的李曉林被政府派到關(guān)山乳業(yè)。

飛鶴方面表示，控股收購(gòu)?fù)瓿珊螅w鶴將保持關(guān)山乳業(yè)的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，同時(shí)，將自己運(yùn)營(yíng)多年的全產(chǎn)業(yè)鏈成功模式和經(jīng)驗(yàn)移植到關(guān)山乳業(yè)乃至整個(gè)羊乳行業(yè)，如投資建設(shè)奶源基地，以提升羊乳產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合重塑羊乳產(chǎn)業(yè)。

“首先在研發(fā)上下功夫，梳理、優(yōu)化產(chǎn)品配方，其次幫助關(guān)山做規(guī)?；⒖茖W(xué)化的養(yǎng)殖，從飼料抓起，也會(huì)根據(jù)情況進(jìn)口一些羊奶粉”，冷友斌告訴記者。

中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛(ài)華告訴時(shí)代周報(bào)記者：雖然羊奶粉總體占比不大，并不能幫助飛鶴乳業(yè)在市場(chǎng)占有率方面有較大提升，但是對(duì)于飛鶴而言，關(guān)山乳業(yè)的渠道是其并購(gòu)的重要原因。

而在冷友斌看來(lái)，尚未被乳業(yè)巨頭們重視和發(fā)掘的羊乳產(chǎn)業(yè)，其“改造升級(jí)”的投資回報(bào)比是最高的，能夠承載飛鶴未來(lái)實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)增量”和“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的目標(biāo)。羊乳行業(yè)的生產(chǎn)和渠道資源，將對(duì)飛鶴乳業(yè)的嬰幼兒牛奶粉業(yè)務(wù)形成反哺，對(duì)飛鶴現(xiàn)有產(chǎn)品品類形成戰(zhàn)略性補(bǔ)充，初現(xiàn)牛羊并舉的局面。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的乳企生存之道

兼并，還是被兼并，這是一個(gè)問(wèn)題。

而且還是目前國(guó)內(nèi)127家配方乳粉企業(yè)不得不直接面對(duì)的問(wèn)題。

通過(guò)收購(gòu)，伊利、蒙牛曾迅速做大，從呼倫貝爾草原的一隅發(fā)展成為全國(guó)性乳制品企業(yè)，直到在世界乳業(yè)市場(chǎng)占有一席之地，荷蘭合作銀行發(fā)布的2013全球乳業(yè)20強(qiáng)排名中，中國(guó)乳品企業(yè)伊利和蒙牛分列第12位和第15位，這是伊利和蒙牛繼2009年躋身20強(qiáng)榜單后，今年首次擠進(jìn)全球乳業(yè)15強(qiáng)。

在荷蘭合作銀行乳制品行業(yè)分析師Tim Hunt看來(lái)，伊利和蒙牛能夠雙雙擠進(jìn)世界乳企15強(qiáng)，除了中國(guó)不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求外，中國(guó)政府強(qiáng)力推動(dòng)的乳品企業(yè)合并發(fā)揮了重要作用。盡管這樣風(fēng)光無(wú)限，但還是無(wú)法挽回國(guó)人對(duì)中國(guó)乳業(yè)的信心：外資嬰幼兒奶粉依然壟斷著中國(guó)市場(chǎng)，海外奶粉代購(gòu)業(yè)務(wù)越來(lái)越火爆，奶源荒灼燒著企業(yè)的命脈，乳制品安全一點(diǎn)的風(fēng)吹草動(dòng)就讓國(guó)人神經(jīng)緊繃。

大而不強(qiáng)，信心未復(fù)，依然是很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)中國(guó)乳企要面臨的問(wèn)題，而這些不是降低乳業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組、或者將銷售場(chǎng)所搬到藥店就能解決。

從飼料和養(yǎng)殖抓起，加強(qiáng)質(zhì)量管控、抵制邪惡科技、推進(jìn)濕法工藝、做好散戶退出和大牧場(chǎng)建設(shè)的銜接、合理規(guī)劃牧場(chǎng)規(guī)模??中國(guó)乳業(yè)復(fù)興之路還任重道遠(yuǎn)。

第五篇：光明乳業(yè)

光明乳業(yè)(600597)2011年報(bào)點(diǎn)評(píng)，凈利增長(zhǎng)主因退稅，高檔品放量未來(lái)成長(zhǎng)可期

光明乳業(yè)2011 年收入117.9 億，同比增23.2%，歸屬母公司凈利2.4億，同比增22.4%，EPS0.23 元。四季度單季營(yíng)業(yè)收入31.3 億，同比增13.4%，歸屬母公司凈利潤(rùn)0.77 億元，同比增24.8%，EPS 0.07 元。

公司收入增長(zhǎng)23.2%，高端產(chǎn)品放量：2011 年公司收入增長(zhǎng)23.2%，高于液體乳及乳制品行業(yè)21.6%的增速。分品類看，剔除海外16 億收入后，公司收入同比增10%，其中常溫奶收入增4%；分產(chǎn)品看，“莫斯利安、暢優(yōu)、健能、優(yōu)倍、優(yōu)+”銷售收入近28 億，高檔產(chǎn)

品放量。

因子公司彌補(bǔ)以前虧損，公司所得稅為-3022 萬(wàn)，進(jìn)而導(dǎo)致凈利潤(rùn)增長(zhǎng)22.4%：2011 年公司利潤(rùn)總額2.4 億，幾乎與2010 年基本持平，但因原虧損子公司彌補(bǔ)以前虧損后，2011 年公司所得稅為-3022萬(wàn)元，導(dǎo)致凈利率增長(zhǎng)22.4%。根據(jù)公司披露的控股公司近幾年來(lái)的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)，補(bǔ)虧尚為結(jié)束，預(yù)計(jì)2012 年公司綜合所得稅率仍將在低位。2012 年原奶價(jià)將維持高位，通過(guò)提價(jià)及產(chǎn)品升級(jí)，預(yù)計(jì)毛利率將穩(wěn)中有升：因原奶價(jià)格高位，2011 年公司綜合毛利率下降1 個(gè)百分點(diǎn)。因原奶供需緊張狀態(tài)在1-2 年內(nèi)難以有效改善，故預(yù)計(jì)2012 年原奶價(jià)將保持高位徘徊，但同時(shí)我國(guó)奶價(jià)已高于歐美等國(guó)家，繼續(xù)上漲空間有限，成本壓力趨緩。通過(guò)產(chǎn)品提價(jià)，高端產(chǎn)品占比提升，預(yù)計(jì)2012 年公司毛利

率可能穩(wěn)中有升。

公司高端奶粉培兒貝瑞正在擴(kuò)張期，預(yù)計(jì)整體費(fèi)用率將呈現(xiàn)緩慢下降：2011 年公司銷售費(fèi)用率下降1 個(gè)百分點(diǎn)至27.5%。但公司高端奶粉“培兒貝瑞”剛進(jìn)入市場(chǎng)，拓展期營(yíng)銷費(fèi)

用投入較多，因此預(yù)計(jì)公司整體銷售費(fèi)用率應(yīng)降幅緩慢。

業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)及估值：公司立足鮮奶酸奶業(yè)務(wù)，拓展常溫奶市場(chǎng)，進(jìn)軍嬰兒奶粉市場(chǎng)。目前公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)穩(wěn)定，嬰兒奶粉帶來(lái)新的增長(zhǎng)空間，股權(quán)激勵(lì)方案也明確了未來(lái)增長(zhǎng)方向，預(yù)計(jì)2012-2013 年EPS0.28、0.34元，對(duì)應(yīng)2012 年P(guān)E35 倍，維持11 元目標(biāo)價(jià)，“謹(jǐn)慎增持”

評(píng)級(jí)。