第一篇：淺析刑事自訴司法救濟(jì)條款

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條第三項規(guī)定：被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。屬于人民法院的刑事自訴案件受理。

按此規(guī)定理解，這類案件在主管上具有雙重性，既可以作為公訴案件由公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)偵查管轄，也可以作為自訴案件由人民法院直接管轄處理，但事實上這類案件是法律上規(guī)定的公訴案件，只是由于“公案件機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任”，而被害人又有證據(jù)證明被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，法律才規(guī)定屬于人民法院自訴案受理，是附條件的由公訴案件轉(zhuǎn)為法院直接受理的自訴案件。其意義在于：當(dāng)被害人確有證據(jù)證明對被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任時，必須有一個機(jī)關(guān)能直接并依法處理這類案件，從而解決被害人“告狀有門”，實現(xiàn)對被害人的司法救濟(jì)。在我國這一機(jī)關(guān)只能是法律授權(quán)的司法裁判機(jī)關(guān)即人民法院。

然而這一刑事自訴救濟(jì)功能條款在司法實踐運(yùn)用的可能性又如何？最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一條第三項明確規(guī)定了人民法院直接受理的自訴案件：被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件。也就是說，只有被害人持有公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究或不予受理書面決定書的，被害人才有從法律程序上實現(xiàn)保護(hù)自己合法權(quán)益和依法要求懲處犯罪的可能。

毋需諱言，司法實踐中公安、檢察機(jī)關(guān)對某些應(yīng)當(dāng)立案或提起公訴的案件，由于各種原因并未依法履職，出于顧慮，又不書面告知被害人，從而使這類可以由人民法院受理的自訴案件因“手續(xù)不齊”未被受理。試想，公安、檢察機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的案件，出具書面不予追究決定書的可能率有多高。實踐中往往使被害人處于推來擋往的尷尬處境。

筆者認(rèn)為，由于這一限制性規(guī)定，致使被害人享受司法救濟(jì)的權(quán)利再一次從程序上受阻，導(dǎo)致告狀無門、放縱犯罪，也是刑事方面引起當(dāng)事人信訪、上訪的根源。只有從法律規(guī)定上盡快完善方能彰顯司法公正，為此建議補(bǔ)充：

作為法律賦予特定職權(quán)的公安、檢察機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，如在法定期限內(nèi)對應(yīng)當(dāng)立案、起訴的案件不作為的，視為對該案件被告人不依法追究刑事責(zé)任，被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為刑事自訴案件受理。從而切實有效保護(hù)被害人合法權(quán)益，真正解決“告狀難”問題。

第二篇：刑事自訴案件

人民法院直接受理的刑事案件

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案偵查，不通過人民檢察院提起公訴，而由人民法院對當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。刑事訴訟法

第18條第3款規(guī)定：自訴案件，由人民法院直接受理。這一規(guī)定清楚地表明，人民法院直接受理的刑事案件，只限于自訴案件。所謂自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據(jù)刑事訴訟法第170條的規(guī)定，自訴案件包括下列三類案件：

1．告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，在我國刑事訴訟中是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起訴，人民法院才予以受理解決的案件；如果被害人因受到強(qiáng)制、威嚇、無法告訴的，人民檢察院或者被害人的近親屬也可以告訴。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定的公然侮辱、誹謗案(但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)，第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案，第260條第1款規(guī)定的虐待案和第270條規(guī)定的侵占他人財物案。這四種案件，犯罪情節(jié)輕微，案情都比較簡單，不需要偵查即可查清案件事實，所以適宜由人民法院直接受理。需特別說明的是依照刑事訴訟法第88條的規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

2．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，是指人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的，不需要進(jìn)行專門調(diào)查和采取有關(guān)強(qiáng)制性措施即可查清案件事實的案件。這是對原刑事訴訟法關(guān)于人民法院直接受理的所謂“不需要進(jìn)行偵查的輕微的刑事案件”規(guī)定的修改，有利于防止公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無門的現(xiàn)象發(fā)生。這類刑事案件主要包括：(1)故意傷害案(輕傷)；(2)重婚案；(3)遺棄案；(4)妨害通信自由案；(5)非法侵入他人住宅案；(6)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)；(7)侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)；(8)屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的，對被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件等。

這類案件不僅案情比較輕微，而且事實明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實情況的事實，不需要動用偵查機(jī)關(guān)的力量去偵查，只需采用一般的調(diào)查方法就可以查明案件事實，所以也適宜由人民法院直接受理。上述所列八項案

件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。被害人無證據(jù)或證據(jù)不充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)說服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時，人民法院也可以將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

偽證罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案偵查。

3．被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。依據(jù)刑事訴訟法第170條第3項的規(guī)定，這類案件從性質(zhì)上說原屬于公訴案件范圍，若成為自訴案件，必須具備三個條件：一是被害人有足夠證據(jù)證明；二是被告人侵犯了自己的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的；三是公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究，并已經(jīng)作出書面決定的。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不立案偵查或撤銷的案件，也包括檢察機(jī)關(guān)決定不起訴的案件。這樣規(guī)定的目的，是為了加強(qiáng)對公安、檢察機(jī)關(guān)立案管轄工作的制約，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，解決司法實踐中存在的“告狀難”的問題。

上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無證據(jù)證明，是否屬于輕微刑事案件，應(yīng)由人民法院根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，并可以進(jìn)行調(diào)解(刑事訴訟法第170條第3項規(guī)定的案件除外)，這樣既可以簡化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。

第三篇：刑事自訴判決書

XXXX人民法院

刑事判決書

（XXXX）X法刑初字第X號

自訴人.................訴訟代理人...................被告人.................辯護(hù)人................自訴人XXX以被告人XXX犯XX罪，于XXXX年XX月XX日向本院提起控告。本院受理后，依法組成合議庭（獨(dú)任庭），公開（或不公開）開庭審理了本案。自訴人XXX及其訴訟代理人XXX，被告人XXX及其辯護(hù)人XXX,第三人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

自訴人XXX控告..............被告人XXX及其辯護(hù)人意見..............經(jīng)審理查明...................上述事實，有自訴人舉證并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實...............以上證據(jù)，本院均予確認(rèn)。

本院認(rèn)為...................應(yīng)當(dāng)從輕（從重），可以從輕（從重處罰）處罰。

綜上所述，為維護(hù)................根據(jù)《中華人民共和國X法》第X條第之規(guī)定，判決如下:.......................................如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上一級人民法院院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份。

審判長：XXX

審判員：XXX

審判員：XXX

XXXX年XX月XX日

（院?。?/p>

本件與原件核對無異

書記員：XXX

第四篇：人民法院駁回自訴刑事裁定書

××××人民法院刑事裁定書（駁回自訴用）

（××××）×刑初字第××號

自訴人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等），人民法院駁回自訴刑事裁定書，范文《人民法院駁回自訴刑事裁定書》。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

自訴人×××于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起控訴。本院受理后，依法審理了本案。

本院認(rèn)為，……（簡寫駁回自訴的理由）。依照……（寫明裁定所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，裁定如下：

駁回自訴人×××對被告人×××的控訴。

如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。

審判員 ×××

××××年××月××日（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員 ×××

第五篇：刑事自訴案件的范圍

刑事自訴案件的范圍

根據(jù)我國刑事訴訟法第170條規(guī)定和有關(guān)司法解釋，自訴案件范圍有以下幾類：

(一)告訴才處理的案件

所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下：

1.刑法第246條規(guī)定的侮辱、誹謗案，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。

2.刑法第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案。

3.刑法第260條第1款規(guī)定的虐待案。

4.刑法第270條規(guī)定的侵占案。

中國刑法第270條

第二百七十條將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。

本條罪，告訴的才處理。