第一篇：復(fù)議機(jī)關(guān)

復(fù)議機(jī)關(guān)的種類

哪些行政機(jī)關(guān)可以作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)，也就是具體行政復(fù)議案件由哪個行政機(jī)關(guān)管轄，按照行政復(fù)議法規(guī)定，一是向作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上一級地方人民政府申請行政復(fù)議。二是作出具體行政行為的是縣級以上地方各級人民政府工作部門的，當(dāng)事人可以作出選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。比如，要對縣公安局的決定申請行政復(fù)議，當(dāng)事人可以找縣政府，也可以找上一級公安部門。三是對國務(wù)院部門或者省級人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省級人民政府申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以作出選擇，可以依法向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務(wù)院申請裁決，由國務(wù)院依法作出最終裁決。四是對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向其上一級主管部門申請行政復(fù)議。另外，行政復(fù)議法還對幾種情況作出特別規(guī)定：對法律、法規(guī)授權(quán)的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務(wù)院部門申請行政復(fù)議；對兩個以上行政機(jī)關(guān)以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議；對被撤銷的行政機(jī)關(guān)在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。

復(fù)議機(jī)構(gòu)的概念

行政復(fù)議機(jī)構(gòu)是指復(fù)議機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的具體辦理有關(guān)行政復(fù)議工作的機(jī)構(gòu)。目前承擔(dān)行政復(fù)議工作的機(jī)構(gòu)，包括地方各級人民政府和政府工作部門的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定，縣級以上地方各級人民政府的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)設(shè)在政府法制工作機(jī)構(gòu)，或者與政府法制工作機(jī)構(gòu)合署辦公。目前地方各級人民政府的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)基本上已比較健全，特別是省、市兩級，絕大部分都設(shè)有法制工作機(jī)構(gòu)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，已有 70％的縣級人民政府設(shè)有法制工作機(jī)構(gòu)，承擔(dān)行政復(fù)議工作。行政復(fù)議法規(guī)定，國務(wù)院作為中央人民政府，也承擔(dān)對省級人民政府和國務(wù)院部、委的行政復(fù)議行為提出異議的行政復(fù)議職責(zé)，其行政復(fù)議機(jī)構(gòu)設(shè)在國務(wù)院法制辦。

第二篇：復(fù)議機(jī)關(guān)拒絕申請人復(fù)印答辯材料!？

復(fù)議機(jī)關(guān)拒絕申請人復(fù)印答辯材料！？

郭百利律師

2006年我曾代理個撤消行政許可行為的案件，我們選擇的是行政復(fù)議程序。案件受理后，代理人要求復(fù)印被申請人提交的答辯材料被復(fù)議機(jī)關(guān)拒絕。致使當(dāng)事人合法權(quán)益不能順利行使。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》 第二十三條第二款，行政復(fù)議案件的申請人及其代理人有權(quán)要求查閱答辯材（包括證據(jù)、依據(jù)）。在實際中復(fù)議機(jī)關(guān)往往只許可查看和抄寫該答辯材料，拒絕要求復(fù)印該材料或證明（如在復(fù)印或抄寫的答辯材料上加蓋印章）此材料來源。新實施的《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》對此也未明確查閱方式,致使上述情況的發(fā)生，其認(rèn)為“查閱”就是為查看，可以抄寫，不能復(fù)印或拍照等方式，完全進(jìn)行復(fù)制。我認(rèn)為該做法和行政復(fù)議的法律規(guī)定及立法精神不符。

一、從法律規(guī)定本身來看，《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十三條第二款規(guī)定：“申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕?！睆?fù)議機(jī)關(guān)通常依據(jù)該條款的規(guī)定拒絕復(fù)印該材料或證明此材料來源的請求。從該款的規(guī)定不難看出申請人可以查閱上述材料，得知該答辯內(nèi)容（涉秘的除外）。既然法律賦予申請人清楚這些材料內(nèi)容的權(quán)利，被申請人就該保障申請人此項權(quán)利的實現(xiàn)，即從內(nèi)容上和形式上的完整以保證具有法律上的效力。按照復(fù)議機(jī)關(guān)的理解“查閱”則只相當(dāng)于“閱讀”或“閱讀記錄”而已，而不能把該答辯作為維護(hù)自身權(quán)利的依據(jù)或證據(jù)。所以，從這一點來看，申請人獲得“查閱”上述材料的法定權(quán)利從實質(zhì)上沒有得到保障，不能產(chǎn)生“查閱”后的實質(zhì)效果。

二、從行政復(fù)議本身來看，行政復(fù)議程序是準(zhǔn)司法程序，其本質(zhì)是為了維護(hù)性行政相對人起其它相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)使其依法行政并糾正其違法和不當(dāng)?shù)木唧w行政行為。如果復(fù)議機(jī)關(guān)往往只許可查看和抄寫該答辯材料，拒絕要求復(fù)印該材料或證明此材料來源，顯然不符行政復(fù)議立法的目的。

三、從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六十一條：“復(fù)議機(jī)關(guān)在服議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，或作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議過程中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)，不能作為人民法院認(rèn)定原具體行政行為合法的依據(jù)?！钡囊?guī)定，依法提交的答辯狀及其它作為答辯組成部分的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料可以作為行政行為存在的依據(jù)，可以在行政訴訟過程中作為證據(jù)使用。行政相對人也可以把此材料作為行政行為存在的證據(jù)引用，既然法律賦予此材料作為證據(jù)的性質(zhì)，就應(yīng)該保證證據(jù)所應(yīng)有的合法形式，復(fù)議機(jī)關(guān)有義務(wù)證明申請人所獲得材料的合法來源，因此，從此方面來講復(fù)議機(jī)關(guān)拒絕申請人在抄寫與答辯內(nèi)容一致的文字或復(fù)印相關(guān)答辯材料上蓋章或以其他方式注明材料來源的請求是錯誤的。

四、從拒絕復(fù)印該材料或證明此材料來源的復(fù)議機(jī)關(guān)的心理來看，復(fù)議機(jī)關(guān)作為具體行政行為的上級政府或主管部門，或多或少的存在著一種傾向，不希望申請人取得有效的“違法的”具體行政行為的證據(jù)或依據(jù)，進(jìn)而一起其他程序。

綜上所述，復(fù)議機(jī)關(guān)拒絕申請人或其代理人要求在抄寫與答辯材料內(nèi)容一致的文字上蓋章或復(fù)印相關(guān)答辯材料并說明材料來源的請求，是對《行政復(fù)議法》二十三條第二款規(guī)定的錯誤理解，限制了該款規(guī)定申請人享有的權(quán)利，是不合理的。

當(dāng)然，在實際過程中大多復(fù)議機(jī)關(guān)許可復(fù)印該材料，并可以證明材料來源，上述行為對律師代理案件過程中出現(xiàn)的少數(shù)行為；但作為不懂法律的當(dāng)事人經(jīng)常遇到只給答辯狀而不提供答辯證據(jù)的情況，這是值得完善的地方。不過我相信隨著我國法制進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展，行政復(fù)議案件進(jìn)一步增多，行政復(fù)議法律法規(guī)進(jìn)一步完善，復(fù)議機(jī)關(guān)執(zhí)法意識和執(zhí)法水平的提高，對“查閱答辯材料”會有統(tǒng)一的認(rèn)識，上述情況會越來越少。

第三篇：復(fù)議申請書

復(fù)議申請書

復(fù)議申請人：湖北三圓置業(yè)有限公司 法定代表人：駱進(jìn)法、該公司總經(jīng)理 被復(fù)議申請人：武穴市市政建設(shè)公司 法定代表人：朱良璋，男，經(jīng)理 原被申請人：武穴市龍坪鎮(zhèn)人民政府 法定代表人：王亮、該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長

復(fù)議請求:

1、撤消貴院作出的（2017）鄂1182民初字1559號民事裁定書，解除對復(fù)議申請人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路西側(cè)土地使用權(quán)【證號武穴國用（2014）第040415080號】的查封。

復(fù)議事實和理由：

被復(fù)議申請人起訴復(fù)議申請人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請案值為：650萬元，而貴院查封的復(fù)議申請人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路兩側(cè)的土地使用權(quán)【證號武穴國用（2014）第040415080號】拍定成交價為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開發(fā)建設(shè)，一期工程在建，2號樓現(xiàn)已封頂。財產(chǎn)保全申請根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：“保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財產(chǎn)”。被復(fù)議申請人申請保全查封的財產(chǎn)市值明顯超出財產(chǎn)保全請求的范圍，屬超標(biāo)的額查封復(fù)議申請人的財產(chǎn)，且該財產(chǎn)與被復(fù)議申請人起訴事項無關(guān)。

復(fù)議申請人已開發(fā)2號樓主體結(jié)構(gòu)已建成，房地產(chǎn)價值達(dá)幾千萬元，是有其他財產(chǎn)以滿足查封需要的，故復(fù)議申請人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請復(fù)議，懇請貴院依法裁決。

此致 武穴市人民法院

復(fù)議申請人： 2017年6月26日

第四篇：申請復(fù)議

申請復(fù)議

事由：為申請復(fù)議連續(xù)工齡一事

鹽城市人民政府，鹽城市勞動和社會保障局，我xxx于xxx年x月經(jīng)鄉(xiāng)工業(yè)公司批準(zhǔn)錄用為xx農(nóng)機(jī)具修造廠，鄉(xiāng)辦正式工，農(nóng)民合同制工人?，F(xiàn)為鹽城市xxx廠的一名鑄造工，到現(xiàn)在為止一直未間斷過，當(dāng)時體制下放為鄉(xiāng)辦單位，而后，又被縣收回，為縣屬集體單位，xxx年x月xxx日經(jīng)縣勞動局考核定級，在考核審批表中注明了進(jìn)廠時間xx年x月，（工齡從繳費之月起算）。建湖縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局在考核審批表中重申了進(jìn)廠時間xx年x月，核實計算工齡時間xx年x月。xx年x月xx日鄉(xiāng)鎮(zhèn)局繼續(xù)利用書面文字再此重申了參加工作時間xx年x月，核定計算工齡時間xx年x月。根據(jù)事實證明xxx年之先從未談到企業(yè)職工投保繳費之事，根本就不存在企業(yè)職工繳費。建湖縣勞動局為什么提起xx年繳費，不提xx年繳費？江蘇省勞動局：關(guān)于職工養(yǎng)老社會保險有關(guān)問題的處理意見，蘇勞險[1994]8號 第一條（已明確注明）可視同繳費年限的連續(xù)工齡,是指各地實行養(yǎng)老社會保險（包括固定工退休費用統(tǒng)籌和合同制職工養(yǎng)老保險，時間以各地政府文件規(guī)定的實施時間為準(zhǔn)）以前按國家和省規(guī)定可以計算的連續(xù)工齡?！尔}城市職工基本養(yǎng)老金計發(fā)試行辦法》第七條，在此以前按國家規(guī)定應(yīng)計算的連續(xù)工齡視同繳費年限，合并計算。

鹽城市勞動局，關(guān)于實施《鹽城市職工基本養(yǎng)老金計發(fā)試行辦法》有關(guān)問題的處理意見，鹽勞險[1993]14號，第三條：新招收的勞動合同制職工，從單位和職工繳納基本養(yǎng)老保險費之月起算繳費年限：其他職工原則上從單位和職工參加當(dāng)?shù)厣鐣B(yǎng)老保險之月起算繳費年限；在此以前按國家規(guī)定應(yīng)計算的連續(xù)工齡視同繳費年限，合并計算。

請求各級領(lǐng)導(dǎo)：

尊重勞動法規(guī)和條款，尊重事實，重證據(jù)，為請求復(fù)議連續(xù)工齡一事為感！

申請人：xxx

xxx年x月xx日

第五篇：復(fù)議申請書

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到交通法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

復(fù)議申請書

復(fù) 議 申 請 書

申請人：周A(受害人丈夫)，男，漢，58歲，住址，河南省XX學(xué)校家屬院，職務(wù)，副處級。

被申請人：董B(肇事司機(jī))，女，漢，38歲，住址，XX區(qū)XX場村，工作，出租司機(jī)。

申請人因不服XX市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(第042585號)，認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定事實錯誤，適用法律、法規(guī)、條例錯誤，請求XX市交巡警支隊事故科重新認(rèn)定。

請求事項：

1、應(yīng)依法認(rèn)定被申請人董B承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

2、應(yīng)依法追究董B故意殺人罪的刑事責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

事實與理由：

一、認(rèn)定書上與我愛人的實際年齡不符。我愛人是47年3月15

日出生，應(yīng)該是57歲，而不是54歲;

二、被申請人董B肇事后逃逸，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

2004年4月7日上午，肇事司機(jī)董B將我妻子崔X英連車帶人撞飛后，沒有及時停車報案，保護(hù)現(xiàn)場，而肇事后，驚慌逃離現(xiàn)場，因是上午十點多，她因逃不了才被迫停車，從現(xiàn)場看，董B肇事后逃逸，沒有及時停車報案，保護(hù)現(xiàn)場，按《道路交通管理條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

三、事故地點在755廠和760廠兩個家屬院中間，道路中間為

虛雙黃線，允許行人通過，我妻子崔X英屬正常過路，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，肇事司機(jī)董B駕駛違章車輛肇事應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

事故發(fā)生地路東為755廠家屬院院門，路西為760廠家屬院院門，兩個家屬院中間為虛雙黃線，虛雙黃線允許行人通行，我妻子崔X英從此通過屬正常通行，崔X英未違反任何規(guī)定，不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任，肇事司機(jī)董B應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

四、被申請人董B駕駛違章車輛超速行駛，導(dǎo)致此次惡性交

通事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

2004年4月7日上午10時多，天氣晴朗，視線良好，司機(jī)董B熟悉此地段情況，在見有虛雙黃線和行人的情況下，本應(yīng)減速行駛，反而超速行駛，將人、車撞飛，鞋飛離現(xiàn)場幾十米之外，現(xiàn)場情況慘不忍賭，肇事司機(jī)董B超速行駛，應(yīng)承擔(dān)事的全部責(zé)任。

五、五月十九日上午十時多接到了責(zé)任認(rèn)定書。

我們認(rèn)為該認(rèn)定書對事故事實、現(xiàn)場實際沒有認(rèn)真地客觀分析，草率從事，不負(fù)責(zé)任，模棱兩可。下這一份責(zé)任認(rèn)定書，給雙方責(zé)任認(rèn)定僅用簡單一條就定了雙方同等責(zé)任，竟然用了四十一天的時間，超過了法定時間。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

為了達(dá)到雙方“同等責(zé)任”，簡單地給雙方套用一條違反《交通管理條例》之規(guī)定，而且還對優(yōu)者(肇事司機(jī))避重就輕、對弱者(死者)強(qiáng)加指責(zé)。這樣重大的死人交通事故，只字未提與本案有直接因果關(guān)系的、造成撞人死亡的交通肇事問題。竟然如此草率認(rèn)定!?我們保留向全國各公安、交警網(wǎng)站公開此份《道路責(zé)任認(rèn)交通事故定書》的權(quán)利，看全國交警如何認(rèn)定。

六、受害者是騎車還是推車，我們要重證據(jù)。

直到責(zé)任定認(rèn)書下達(dá)后，我們也聽不到，瞧不到有關(guān)此方面的說明和證據(jù);按照事故處理下達(dá)責(zé)任書的程序，根據(jù)《道路交通事故處理程序》中“第三十三條 公安交通管理部門公布交通事故責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)召集各方當(dāng)事人同時到場，出具有關(guān)證據(jù)，說明認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)和理由，并將《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》送交有關(guān)當(dāng)事人”的規(guī)定，在向當(dāng)事各方宣布責(zé)任認(rèn)定結(jié)論時，應(yīng)出具現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，勘查筆錄，檢驗鑒定結(jié)論，證人證言等有關(guān)證據(jù)材料，告知作出責(zé)任認(rèn)定的理由和依據(jù)，圍繞當(dāng)事人或死者家屬提出的問題進(jìn)行解釋。而我們?nèi)ソ邮肇?zé)任認(rèn)定書時，沒有聽到任何有關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定的理由和證據(jù)，對我們提出的要求了解現(xiàn)場有關(guān)勘查筆錄等有關(guān)證據(jù)材料時，均被拒絕，說要保密，我們無權(quán)知道，只說只要你們在責(zé)任認(rèn)定書上簽字，可以向上級機(jī)關(guān)復(fù)議即可。這是何道理?這與公安部的規(guī)定不符，這是行政不作為。對此，我們保留向上級機(jī)關(guān)報告的權(quán)利。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

七、責(zé)任認(rèn)定書上關(guān)鍵的問題只字未提：車速問題。車速是造成這次重大事故的直接原因。

1、為此我們特別咨詢了河南省和XX市有關(guān)交通事故處理的專家。剎車后，肇事車輛沒有停在剎車痕處，就是說肇事車輛末速度不為零，即剎車痕末端(17米處)肇事車輛的瞬時速度是多少是個未知數(shù)(剎車16米后還能把人、車撞飛，鞋飛離現(xiàn)場幾十米之外，可推斷這時的瞬時速度)，在這種情況下，按照常規(guī)的車速計算公式： v=sqrt(2*g*f*s)米/秒 或 v=Sqrt(254*f*s)公里/時，(其中： f=0.7, s=17)不適用本案。運用本公式計算本案車速是不合理的，是錯誤的，極不負(fù)責(zé)任的。這是稍微懂得物理求速基本理論的人都知道的基本道理;

交警應(yīng)該知道計算車速的另一個公式：

s = v/3.6 *(t反 + t傳)+ v*v / 254 * 0.7

你們可以重溫學(xué)過的車速計算公式，任何公式的套用都有一定的條件，都有一些假設(shè)條件的，它不是不加任何條件放之四海而皆準(zhǔn)的理論。在肇事車輛末速度不為零的條件下，怎么可以胡亂套用上面的第一公式，這不得不使我們產(chǎn)生一些疑問。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2、剎車16米多后撞人，能把人撞飛越過車頂摔下、并把擋風(fēng)玻璃撞碎，這也是推斷車速的依據(jù)，可想而知，撞擊時的車速多高;

3、把死者的球鞋撞脫、飛出二十多米(鞋的位置與現(xiàn)場所拍照片中鞋的位置不符，現(xiàn)場已被破壞)。也可以此推斷撞擊的動力多大、肇事車輛速度多高。

4、限速問題：根據(jù)《中華人民共和國道路交通管理條例》“第三十五條 機(jī)動車遇道路寬闊、空閑、視線良好，在保證交通安全的原則下，最高時速規(guī)定如下：(一)小型客車在設(shè)有中心雙實線、中心分隔帶、機(jī)動車道與非機(jī)動車道分隔設(shè)施的道路上。。。城市街道為六十公里，公路為七十公里。”的規(guī)定。但是在虛雙黃線(允許行人通過)、人流稠密地段、道路不空閑、而且在沒有保證安全的原則下，還能以六十公里來限定車速?這是何道理?這不是給司機(jī)大開綠燈、暗示司機(jī)：“在城市任何地段，只要沒有限速標(biāo)志的都可以用六十公里的車速行駛，也不違反交通規(guī)則!” 這不是通天笑話!在這樣的暗示下司機(jī)開車可以為所欲為，又將有多少人死于車禍!交通法規(guī)是為優(yōu)(強(qiáng))者單方面服務(wù)的? 不為弱者服務(wù)嗎?

八、《道路交通事故處理辦法》 “第七條、發(fā)生交通事故

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 的車輛必須立即停車，當(dāng)事人必須保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者和財產(chǎn)(必須移動時應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置)，并迅速報告公安機(jī)關(guān)或者執(zhí)勤的交通警察，聽候處理、過往車輛駕駛?cè)藛T和行人應(yīng)當(dāng)以予以協(xié)助。”和 “第二十條、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任?！?剎車后肇事司機(jī)沒有立即停下，她又開車遠(yuǎn)離剎車痕 18米之多，想干什么?她又干了些什么?如何解釋?有人為司機(jī)開脫罪責(zé)，說什么“司機(jī)當(dāng)時慌了”，就“慌”而言，這也是司機(jī)的重大過失。《道路交通事故處理辦法》的第七條規(guī)定，是任何司機(jī)最起碼懂得并了解的基本常識。能以“慌”字而搪塞過去嗎?該行為實質(zhì)上是想逃逸而不敢和 故意破壞現(xiàn)場、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)行為。造成了無法正確測定車速的事實。應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，這是勿用置疑的。

九、根據(jù)現(xiàn)場勘測圖，剎車痕跡是直線，行車方向不但沒有向左偏移反而向右偏移，是直向向受害者撞去的。如果當(dāng)時肇事司機(jī)只要采取稍微向左偏移一點，就完全可以避免這場撞死人的車禍;而且根據(jù)車檢報告，肇事車輛右后輪制動有問題，根據(jù)此鑒定推斷，車輛在制動后行車路線應(yīng)該向左偏行，而現(xiàn)場情況反而向右偏行。為此我們咨詢有關(guān)專家，他們對此也無法作出解釋;我們認(rèn)為肇事司機(jī)不但沒有采取主動避讓措施，而是故意向右偏移方向把人撞死的。從這一點上還可以認(rèn)定，肇事司機(jī)屬于違反高度注意義務(wù)而且未及時采取一切可能避免事故發(fā)生的措施 即“避讓措施”，導(dǎo)致死人事故的發(fā)生，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

司機(jī)也負(fù)有重大過失罪;責(zé)任書只以簡單的車檢結(jié)果，車輛問題斷定肇事司機(jī)只負(fù)有同等責(zé)任，而對此次事故中肇事司機(jī)的人為因素只字未提，這是對事故處理的極不負(fù)責(zé)、是對肇事司機(jī)的極大袒護(hù);在以人為本、人性化的新交通法公布半年多的今天，下達(dá)如此責(zé)任認(rèn)定, 我們對交警的事故責(zé)任認(rèn)定深感憂慮、驚駭！

十、根據(jù)《中華人民共和國道路交通管理條例》中“第四十一條車輛行經(jīng)人行橫道，遇有交通信號放行行人通過時，必須停車或減速讓行;通過沒有信號控制的人行橫道時，須注意避讓來往行人?！?城市道路虛雙黃線處，就是允許行人橫越馬路的地段，也就是人行橫道;而且，在755廠、760廠兩大家屬院區(qū)，近一萬人的繁華地段，行人稠密，行人在這樣只有虛雙黃線、沒有斑馬線的地段橫越馬路是合法的、司空見慣的，這就是實際、這就是現(xiàn)實、這就是“中國特色”交通路況。我愛人、一個年近六十的老人在這樣的地段橫越馬路沒有任何過錯!沒有任何責(zé)任!就是有錯也是國家責(zé)任，也是交管部門的責(zé)任，為什么不在這樣的地段設(shè)置斑馬線。肇事司機(jī)家住該地，對此地路況了如指掌。并且“須注意避讓來往行人”、“在保證交通安全的原則下”------這也是司機(jī)最起碼的常識、肇事司機(jī)更應(yīng)高度“注意避讓”來往行人。把這樣的責(zé)任強(qiáng)加到弱者(死者)身上，為優(yōu)者(司機(jī))開脫罪責(zé)，這不是客觀的、不是人性化的認(rèn)定，是一個是非不分，黑白顛倒的認(rèn)定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

十一、路權(quán)問題： 所謂“路權(quán)”，是道路上交通參于者根據(jù)交通法規(guī)所享有的、在一定空間和一定時間內(nèi)使用道路的權(quán)利。路權(quán)由通行權(quán)和先行權(quán)組成。虛雙黃線地段，根據(jù)法規(guī)，允許行人通過馬路，行人就享有該地段的通行權(quán);行人先于占用該路段，就享有此時的先行權(quán)。我愛人是在該地段通行馬路，有通行權(quán)，并且優(yōu)先于肇事車輛占用了該地段，就有先行權(quán)。我愛人沒有違反路權(quán)，而是肇事司機(jī)違反了路權(quán)。

十二、因果關(guān)系問題：

我們咨詢了有關(guān)專家，并參閱了大量的資料、教材。了解到，在交通事故中，因果關(guān)系有幾種形式，本案涉及的形式：

獨立的因果關(guān)系: 是指在交通事故中，只有一方當(dāng)事人的交通違章行為和交通事故之間存在著因果關(guān)系。又可分為一因一果的因果關(guān)系和多因一果的因果關(guān)系。一因一果的因果關(guān)系，是指當(dāng)事人的一個違章行為和交通事故發(fā)生因果關(guān)系。多因一果的因果關(guān)系，是指當(dāng)事人有兩個以及兩個以上的違章行為和交通事故發(fā)生因果關(guān)系。

本案交通事故的因果關(guān)系應(yīng)該屬于多因一果的因果關(guān)系，肇事司機(jī)違反了虛黃線處(人行道)超速行駛、未注意避讓來往行人、違反了交通法規(guī)中有關(guān)“確保安全”的規(guī)定、并且在發(fā)生交通事故的那一時

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

刻侵犯了路權(quán)、車輛制動有問題 等多項違章行為。

參與的因果關(guān)系：是指在交通事故中，一方當(dāng)事人的交通違章行為情節(jié)嚴(yán)重，和交通事故的發(fā)生有著直接的、必然的因果關(guān)系。而另一當(dāng)事人的交通違章行為和交通事故也存在著一定的關(guān)系，不過這種關(guān)系是間接的、偶然的，和其他因素發(fā)生以后，才起到作用。這種必然和其他因素一起才能造成交通事故的因果關(guān)系，稱之為參于的因果關(guān)系。

如果按照《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中強(qiáng)加給我愛人的“違反《中華人民共和國道路交通管理條理》第七條第一款‘車輛、行人必須各行其道。借道通行的車輛或行人，應(yīng)當(dāng)讓其本道內(nèi)行駛的車輛或行人優(yōu)選通行’的規(guī)定”來認(rèn)定，最多也只能承擔(dān)一定責(zé)任，不該“負(fù)事故同等責(zé)任”。

在交通事故中，并不是只要有違章行為存在，都是必然和交通事故存在著因果關(guān)系的。我愛人“騎”或“推”車行走在虛雙黃線地段，如果沒有遇到超速行駛、不注意避讓、不注意“確保安全”、侵犯路權(quán)、車輛制動不靈的肇事車輛，根本就不會發(fā)生這樣的交通事故。在那出事地段，每天、每時刻有多少這樣的行人在行走或騎車或推車橫越道路，又有多少車輛從那兒由南向北或由北向南通過，都沒有發(fā)生交通事故。唯獨遇到這個肇事司機(jī)，事故發(fā)生了。如果當(dāng)時不是我愛

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

人，其他行人同樣會受遭殃，同樣必死無疑。這一點，難道交警沒有知覺嗎? 這是避而不談，為肇事司機(jī)開脫罪責(zé)而已!

十三、崔X英才五十多歲，突然死在董B之手，應(yīng)依法追究董

葉故意殺人罪的刑事責(zé)任。

崔X英剛過中年，身體狀況良好，是我家庭的頂梁柱。在買菜回家路上，突然被董B撞飛身亡，我家失去了頂梁柱，家庭崩潰了，使我所有家屬受到了極其嚴(yán)重的精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失。董B肇事后逃逸，且造成了將人撞飛撞死的嚴(yán)重后果，理應(yīng)依法追究董B故意殺人的刑事責(zé)任。

我們對交通事故大隊認(rèn)定的本交通事故責(zé)任認(rèn)定存在諸多疑問，請市交巡警支隊事故科對此次交通事故的事故原因重新進(jìn)行調(diào)查，我們相信交警支隊事故科對此次交通肇事事故能體現(xiàn)以人為本的思想理念作出“公正、公平、公開、合理、客觀”的認(rèn)定，認(rèn)定肇事司機(jī)董B應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，依法保護(hù)我方的合法權(quán)益，以告慰我死去的妻子!

此致

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

XX市交巡警支隊事故科

受害人家屬：周A

二○○四年五月三十日

? ? ? 國務(wù)院批轉(zhuǎn)鐵道部 http://s.yingle.com/y/jt/1070260.html 孫XX與吳XX http://s.yingle.com/y/jt/1070259.html 交通事

故

賠

償

及

相

關(guān)

問

題

咨

詢

http://s.yingle.com/y/jt/1070258.html

? 機(jī)動車維修管理規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070257.html

? 上海市鐵路道口管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070256.html

? 公司員工執(zhí)行任務(wù)期間出車禍公司應(yīng)支付醫(yī)療費用 http://s.yingle.com/y/jt/1070255.html

? 北京市快速處理交通事故知識問答 http://s.yingle.com/y/jt/1070254.html

? 頒布《瓊州海峽輪渡運輸管理規(guī)定》和《瓊州海 http://s.yingle.com/y/jt/1070253.html

? ? 王XX與邢XX http://s.yingle.com/y/jt/1070252.html 橋隧建

筑

物

大

修

管

理

辦

法

http://s.yingle.com/y/jt/1070251.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于火車與其他車輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事 http://s.yingle.com/y/jt/1070250.html

? ? ? 私了的法律效力 http://s.yingle.com/y/jt/1070249.html 原告王X何 http://s.yingle.com/y/jt/1070248.html 鐵道部關(guān)于發(fā)布《鐵路主要技術(shù)政策》的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1070247.html

? 國務(wù)院關(guān)于修改《中華人民共和國水路運輸管理 http://s.yingle.com/y/jt/1070246.html

? 標(biāo)志不清誰為車禍埋單

http://s.yingle.com/y/jt/1070245.html

? 執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，由單位承擔(dān)賠償責(zé)任 http://s.yingle.com/y/jt/1070244.html

? 國外貸款核算的幾項暫行規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070243.html

? 鐵路交通檢疫管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070242.html

? 交警扣車后怎樣處理

http://s.yingle.com/y/jt/1070241.html

? 原告繆XX與被告天平財產(chǎn)保險股份有限公司xx分公司保險合同糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1070240.html

? 交通事故處理的有關(guān)規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070239.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 撥打122報警電話應(yīng)報哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/y/jt/1070238.html

? 鐵路和水路貨物聯(lián)運規(guī)則

http://s.yingle.com/y/jt/1070237.html

? 鐵路高等院校內(nèi)部定期審計辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070236.html

? 如何選擇適合自己的交通事故糾紛處理方式 http://s.yingle.com/y/jt/1070235.html

? 關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的若干意見 http://s.yingle.com/y/jt/1070234.html

? 關(guān)于守護(hù)鐵路橋梁隧道的中國人民公安部隊及其 http://s.yingle.com/y/jt/1070233.html

? ? 顧XX與黃XX http://s.yingle.com/y/jt/1070232.html 非道

路

交

通

事

故

索

賠

http://s.yingle.com/y/jt/1070231.html

? 政務(wù)院財政經(jīng)濟(jì)委員會關(guān)于助航標(biāo)志所在地的人 http://s.yingle.com/y/jt/1070230.html

? 支XX與楊XX等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1070229.html

? ２００２年鐵路局資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任制實施辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1070228.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國務(wù)院關(guān)于保護(hù)鐵路設(shè)施確保鐵路運輸安全暢通 http://s.yingle.com/y/jt/1070227.html

? 死亡賠償金不應(yīng)作為遺產(chǎn)處理

http://s.yingle.com/y/jt/1070226.html

? 摩托車在前行駛突然左轉(zhuǎn)后一摩托與之相撞釀成事故 http://s.yingle.com/y/jt/1070225.html

? 水運工程試驗檢測暫行規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070224.html

? 鐵路工業(yè)產(chǎn)品制造特許證試行辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1070223.html

? 交通管理部門處理道路交通事故，應(yīng)遵循哪些原則 http://s.yingle.com/y/jt/1070222.html

? 摩托車與貨車相撞，醫(yī)療費用如何計算 http://s.yingle.com/y/jt/1070221.html

? ? 鐵路留用土地辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1070220.html 財產(chǎn)

保

險

理

賠

基

本

程

序

http://s.yingle.com/y/jt/1070219.html

? 廣東省水上交通事故處理規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070218.html

? 周X成與XXXX高橋運輸有限公司

http://s.yingle.com/y/jt/1070217.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通事故索賠是否必須先向交警部門申請調(diào)解 http://s.yingle.com/y/jt/1070216.html

? 商業(yè)部關(guān)于鐵路貨物運費

http://s.yingle.com/y/jt/1070215.html

? ? 何X與鄭X http://s.yingle.com/y/jt/1070214.html 交通事故獲賠付

“私了協(xié)議”也算數(shù)

http://s.yingle.com/y/jt/1070213.html

? 貨車和集裝箱施封和拆封的法律法規(guī)2018最新 http://s.yingle.com/y/jt/1070212.html

? 鄭X新訴中國平安財產(chǎn)保險有限公司XX分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1070211.html

? 關(guān)于審理機(jī)動車停放管理糾紛案件的指導(dǎo)意見（http://s.yingle.com/y/jt/1070210.html

? 關(guān)于貨物運輸合同糾紛案件的處理意見 http://s.yingle.com/y/jt/1070209.html

? ? ? 交通事故一文通 http://s.yingle.com/y/jt/1070208.html 劉X杰與姜X剛 http://s.yingle.com/y/jt/1070207.html 蒸汽

機(jī)

車

段

修

焊

接

規(guī)

則

http://s.yingle.com/y/jt/1070206.html

? 張X志與郝X倫等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1070205.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng) http://s.yingle.com/y/jt/1070204.html

? 事故責(zé)任無法認(rèn)定,機(jī)動車對非機(jī)動車如何賠償 http://s.yingle.com/y/jt/1070203.html

? ? 孫X平與于X http://s.yingle.com/y/jt/1070202.html 鐵路

裝

卸

機(jī)

械

管

理

規(guī)

則

http://s.yingle.com/y/jt/1070201.html

? ? 廣X與文XX http://s.yingle.com/y/jt/1070200.html 貨物運輸合同中連帶責(zé)任如何確定 http://s.yingle.com/y/jt/1070199.html

? 鐵路車輛化驗工作規(guī)則

http://s.yingle.com/y/jt/1070198.html

? 廣東省水路運輸服務(wù)業(yè)管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070197.html

? 什么是交通事故傷殘鑒定

http://s.yingle.com/y/jt/1070196.html

? ? ? 宮XX與周XX http://s.yingle.com/y/jt/1070195.html 勞動和社會保障部 http://s.yingle.com/y/jt/1070194.html 交通管理部門如何處理和保管被扣留車輛 http://s.yingle.com/y/jt/1070193.html

? 于X平http://s.yingle.com/y/jt/1070192.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 鐵路專用線共用組織暫行辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070191.html

? 交通事故處理相關(guān)規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070190.html

? 乘坐出租車發(fā)生交通事故該告誰

http://s.yingle.com/y/jt/1070189.html

? ? 王X娟與呂X龍 http://s.yingle.com/y/jt/1070188.html 鐵路

電

力

安

全

工

作

規(guī)

程

http://s.yingle.com/y/jt/1070187.html

? 在發(fā)生交通事故后，如何處理

http://s.yingle.com/y/jt/1070186.html

? 貨車與前方客車相撞造成多人受傷貨車司機(jī)負(fù)全責(zé) http://s.yingle.com/y/jt/1070185.html

? 鐵路輪班制人員班制暫行規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1070184.html

? 應(yīng)該怎樣保護(hù)交通事故現(xiàn)場

http://s.yingle.com/y/jt/1070183.html

? 江蘇省道路交通安全條例

http://s.yingle.com/y/jt/1070182.html

? 被盜機(jī)動車輛肇事，車輛所有人是否承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/y/jt/1070181.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 郭XX與王XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案

http://s.yingle.com/y/jt/1070180.html

? 接觸網(wǎng)安全工作規(guī)程

http://s.yingle.com/y/jt/1070179.html

? 原告王甲與被告高X http://s.yingle.com/y/jt/1070178.html

? 機(jī)動車輛產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證實施規(guī)則機(jī)動車回復(fù)反 http://s.yingle.com/y/jt/1070177.html

? 交通事故車輛被扣期限超過法定期限，車輛所有人或管理人如何處理 http://s.yingle.com/y/jt/1070176.html

? 貨運日常工作組織辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070175.html

? 張XX與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1070174.html

? ? 內(nèi)燃 http://s.yingle.com/y/jt/1070173.html

湖北省物價局關(guān)于對湖北省境內(nèi)鐵路客貨運輸延 http://s.yingle.com/y/jt/1070172.html

? 交管局就交通事故快速處理答問

http://s.yingle.com/y/jt/1070171.html

? 鐵路通信信號大修管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1070170.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 李X與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司XX市分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1070169.html

? 交通事故處理時限有多長

http://s.yingle.com/y/jt/1070168.html

? 鐵道部 公安部關(guān)于發(fā)布嚴(yán)禁攔截火車保障鐵路 http://s.yingle.com/y/jt/1070167.html

? 關(guān)于加強(qiáng)鐵路工程建設(shè)中爆炸物品管理工作的通 http://s.yingle.com/y/jt/1070166.html

? 趙X喜與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1070165.html

? ? 國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)鐵道部 http://s.yingle.com/y/jt/1070164.html 事發(fā)

后的緊

急

處

理

措

施

http://s.yingle.com/y/jt/1070163.html

? 鐵路施工企業(yè)動用歷年百含結(jié)余實施辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1070162.html

? 王XX http://s.yingle.com/y/jt/1070161.html

法律咨詢s.yingle.com