第一篇：sci論文修改公司

sci論文修改公司騙子當(dāng)?shù)?，好人去哪兒?/p>

很多很多，有的公司明明只是普通的英文翻譯公司，根本沒(méi)什么能力翻譯醫(yī)學(xué)或者生物科技方面的文章，卻還掛羊頭賣狗肉，害的很多同學(xué)論文越修改越難看，在sci論文修改公司騙子當(dāng)?shù)赖慕裉?，?yōu)質(zhì)靠譜的公司去哪里找呢？

論文修改中母語(yǔ)化潤(rùn)色是十分重要的一步，在小編之前的文章中就提到過(guò)，母語(yǔ)化潤(rùn)色是論文修改的關(guān)鍵所在，沒(méi)有經(jīng)過(guò)這一步的文章，在外國(guó)審稿人眼中是干癟的、不通順的，因此大家在撰寫sci論文和投稿的過(guò)程中一定要注意，不能夠忽略母語(yǔ)化潤(rùn)色這一步驟。另外，sci論文修改中對(duì)格式的修改也是重頭戲，各個(gè)sci期刊對(duì)收錄文章的格式要求不盡相同，如果你不是很了解，可以請(qǐng)專業(yè)的論文服務(wù)機(jī)構(gòu)提供幫助。不是全都很靠譜，大家要睜大眼睛，或者多看看網(wǎng)友的意見，或這聽從小編的意見，誠(chéng)懇的小編是絕對(duì)不會(huì)誆你的。

第二篇：SCI論文結(jié)構(gòu)修改三方面

論文格式網(wǎng)-期刊云論壇--專業(yè)論文格式解析

結(jié)構(gòu)是SCI論文其表現(xiàn)形式的重要因素之一，它是文章內(nèi)容的組織安排。結(jié)構(gòu)的質(zhì)量，直接關(guān)系著文章內(nèi)容所表達(dá)出的效果。結(jié)構(gòu)的調(diào)整和校正，關(guān)系著文章整體布局及其它安排。調(diào)整結(jié)構(gòu)，理順?biāo)悸?，檢查論文中心是否突出，層次清不清楚，段落劃分的是不是合理，開頭、結(jié)尾、過(guò)渡照應(yīng)如何，文章整體有沒(méi)有構(gòu)成一個(gè)完整的嚴(yán)密的整體。文章結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本原則與要求，要有利于突出中心論點(diǎn)，要有利于表現(xiàn)中心論點(diǎn)。

SCI論文修改結(jié)構(gòu)，主要為以下三個(gè)重要因素：

1.層次清不清楚，思路是不是通暢。通?？梢韵葟闹鞲睒?biāo)題之間的關(guān)系來(lái)看文章的思路和層次。如果文章沒(méi)設(shè)副標(biāo)題，則就需要從內(nèi)容去判斷。如文章在內(nèi)容上是否符合“提出問(wèn)題，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題”的邏輯聯(lián)系；全文的布局、層次和段落的安排是不是合乎條理；層次的脈絡(luò)是不是分明、順暢；各段的分論點(diǎn)是否明確、協(xié)調(diào)；對(duì)雜亂無(wú)章的闡述要疏理通順；刪去重復(fù)和矛盾的地方，補(bǔ)上缺少的部分，達(dá)到全文意思上連貫通暢。

2.完整的結(jié)構(gòu)。每一篇文章都會(huì)有一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)。一篇文章要有緒論、本論、結(jié)論三大部分，協(xié)調(diào)一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明有力的結(jié)尾。同時(shí)還要審視各個(gè)部分的主次、詳略是否得當(dāng)。

3.嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)。一篇文章是論點(diǎn)與論據(jù)，大論點(diǎn)與小論點(diǎn)之間有嚴(yán)密的邏輯性。如果論文結(jié)構(gòu)松散，要加以緊縮，刪去那些多余的材料，刪去添枝加葉、離題太遠(yuǎn)或無(wú)關(guān)緊要的句段。為使結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)和諧，對(duì)全文各部分的過(guò)渡和照應(yīng)、結(jié)構(gòu)的銜接、語(yǔ)氣的連貫等方面，也要認(rèn)真地考慮和修改。

第三篇：適合任何人的SCI論文修改方式

現(xiàn)在講求針對(duì)性，很多作者在對(duì)文章進(jìn)行修改是特別慌張，覺(jué)得哪哪都得改，提筆卻又沒(méi)法下手，覺(jué)得哪哪都沒(méi)有問(wèn)題。遇到這種糾結(jié)場(chǎng)面就是因?yàn)闆](méi)有找準(zhǔn)要修改的文章內(nèi)容。

可以從以下2點(diǎn)入手。（1）很多人在撰寫的過(guò)程中都是按照個(gè)人主觀意愿然后結(jié)合實(shí)驗(yàn)過(guò)程中內(nèi)容來(lái)寫的，但是大家在撰寫過(guò)程中都存在一個(gè)誤區(qū)，覺(jué)得文章的結(jié)尾越漂亮越好，往往就會(huì)忽視掉實(shí)驗(yàn)步驟中的一些關(guān)鍵描述，這樣的問(wèn)題審稿人一眼就可以看得出來(lái)，簡(jiǎn)言之就是實(shí)驗(yàn)步驟描述不完整。（2）過(guò)度修飾文章內(nèi)容也是不好的論文寫作行為。很多人為了能夠到達(dá)文章發(fā)表的最終目的或者說(shuō)避免高的重復(fù)率會(huì)對(duì)文章進(jìn)行過(guò)度加工，甚至不惜花大價(jià)錢尋找外面的資源來(lái)對(duì)文章進(jìn)行完善，比如，把別人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的中的陰性結(jié)果改成陽(yáng)性直接用在文中，這被審稿人發(fā)現(xiàn)也算是不小的錯(cuò)誤了。

也是要講究技巧的，不要想當(dāng)然的把文章按照自己的意愿妄加修改，如果有審稿人的修改意見還好，要是沒(méi)有的話直接修改就慘了。分享這篇文章給大家《360度全方位指導(dǎo)SCI論文修改》，文章介紹了一些修改的技巧方法可以幫助更好的把握文章修改時(shí)分寸。

第四篇：SCI 論文寫作之四：修改與退稿

一、正確對(duì)待審稿意見和退稿:

國(guó)際核心刊物的審稿人大多是各領(lǐng)域權(quán)威學(xué)者，雜志出版社經(jīng)常征詢編委意見，選擇最佳審稿隊(duì)伍。審稿是無(wú)報(bào)酬的，審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真。因此，對(duì)審稿意見要十分尊重，對(duì)每一條批評(píng)和建議，都要認(rèn)真分析，并據(jù)此修改論文。自己認(rèn)為不正確的意見，要極其慎重和認(rèn)真地回答，有理有據(jù)地與審稿人探討。如何對(duì)待雜志拒文，是作者犯難的問(wèn)題。這里必須分析被拒絕的理由。

1.第一類拒絕是“完全的拒絕”，主編通常會(huì)表達(dá)個(gè)意見，對(duì)這類文章永遠(yuǎn)不愿再看到，再寄送這類文章是沒(méi)有意義的；

2.第二是文章包含某些有用數(shù)據(jù)和信息，主編拒絕是因數(shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，這類文章不妨先放一放，等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的結(jié)論后，再將經(jīng)過(guò)修改的“新”文章寄給同一雜志，主編通常會(huì)考慮重新受理該文。有審稿人抱怨，個(gè)別中國(guó)作者在論文被一家雜志拒絕后又原封不動(dòng)地寄給另外一家雜志，而他們?cè)俅伪谎?qǐng)審稿并對(duì)此非常反感，論文理所當(dāng)然地被拒絕?！队钪嫖锢韺W(xué)》(The，Astrophysical，Journal)的科學(xué)主編Thomas提出：“論文被一家雜志拒絕后不經(jīng)修改，又寄給另一個(gè)雜志，這是很糟的錯(cuò)誤。通常，審稿人做了很認(rèn)真的工作指出論文的問(wèn)題，并建議修改；如果作者忽視這些忠告，是對(duì)時(shí)間和努力的真正浪費(fèi)；同時(shí)，寄一篇壞的文章，對(duì)作者的科學(xué)聲望是嚴(yán)重的損害?！庇绊懸蜃硬煌目锝邮苷撐牡臉?biāo)準(zhǔn)和要求差別很大。如果被拒論文不是由于文稿中的錯(cuò)誤，而是重要性或創(chuàng)新性不夠，作者仔細(xì)考慮審稿人意見并認(rèn)真修改文稿后，可以寄給影響因子較低的刊物。

值得注意的是，審稿人由于知識(shí)限制和某種成見，甚至學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同，判斷錯(cuò)誤并建議退稿常會(huì)發(fā)生。如何處理情況？最近某青年的論文被雜志拒絕，經(jīng)反復(fù)討論檢驗(yàn)，判斷審稿人是錯(cuò)誤的；為了論文及時(shí)發(fā)表，我們建議作者禮貌和認(rèn)真地回信給主編并指出審稿人的錯(cuò)誤，要求主編將意見轉(zhuǎn)給審稿人，然后撤回論文再做必要改進(jìn)，改寄影響因子更高的雜志；結(jié)果論文立即接受，并得到很好評(píng)價(jià)。另篇論文在某重要雜志經(jīng)兩年半才得以發(fā)表，主要原因是第一位審稿人對(duì)我國(guó)向量磁場(chǎng)測(cè)量的可靠性提出質(zhì)疑，不同意發(fā)表。通過(guò)向權(quán)威同事請(qǐng)教和反復(fù)思考，我們確認(rèn)所進(jìn)行的研究及所采用測(cè)量都充分準(zhǔn)確可靠；作者花了近兩年時(shí)間與審

稿人討論，不但論文得以發(fā)表，還與審稿者和主編建立了良好關(guān)系，論文發(fā)表后得到良好的國(guó)際引述。

二、投稿后若干事宜：

稿件追蹤(follow-up correspondence)。如果投稿2 周仍無(wú)任何有關(guān)稿件收到的信息，也可打電話、發(fā)e－mail 或?qū)懶沤o編輯部核實(shí)稿件是否收到。

稿件退修(revised manuscript)。幾乎所有的經(jīng)審查學(xué)術(shù)水平達(dá)到出版要求的自由來(lái)稿，在發(fā)表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設(shè)計(jì)表格、改善插圖質(zhì)量、限制不規(guī)則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經(jīng)被接受，文章最終接受與否取決于作者對(duì)文章關(guān)鍵性重要內(nèi)容和表述方式的修改能否達(dá)到審稿專家及編輯的要求。通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers' comments)和一封編輯的信(covering letter)。當(dāng)作者收倒退修稿后，首先應(yīng)該仔細(xì)地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見。然后應(yīng)考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。

如何處理稿件修回？從主編回信和審稿人(reviewer)修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會(huì)特別提到你文章的科學(xué)先進(jìn)性(scientific priority)；審稿人對(duì)文章總的評(píng)價(jià)中會(huì)提到對(duì)文章是否感興趣(interesting)等；修回不要倉(cāng)促，反復(fù)閱讀、理解審稿人的問(wèn)題。對(duì)每位審稿人提出的意見要逐條回答(response to reviewer1，2，3)；對(duì)修回稿中已修改的地方要具體標(biāo)明(page, lines)；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，并指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說(shuō)明理由。

以上文字引用自桂耀榮的博客，感謝。

第五篇：sci論文修改3大部分解剖

sci論文修改3大部分解剖的3大部分就是論文內(nèi)容、論文結(jié)構(gòu)、論文語(yǔ)言，基本是無(wú)法修改的，就像房子的地基不可能挖出來(lái)重新?lián)Q，只能對(duì)房子本身的造型、用料、設(shè)計(jì)進(jìn)行修改。的這三大部分中最重要的、最麻煩的就是對(duì)內(nèi)容的修改，審稿人的意見中往往會(huì)對(duì)論文內(nèi)容的創(chuàng)新性、可靠性、實(shí)用性進(jìn)行質(zhì)疑，前兩個(gè)要求大家一般都會(huì)達(dá)到，但是實(shí)用性這一點(diǎn)卻常常被忽略，因?yàn)楹芏嗖┦可狈εR床醫(yī)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)自己研究領(lǐng)域的應(yīng)用狀況缺乏深入認(rèn)識(shí)，往往出現(xiàn)紙上談兵的局面，寫出的文章雖然有創(chuàng)新之處，但卻無(wú)法運(yùn)用到實(shí)際工作中去，要知道科學(xué)特別是醫(yī)學(xué)研究的最終目的是服務(wù)人類，如果你的研究無(wú)法轉(zhuǎn)化成一種有用的服務(wù)，那就是“雞肋”，也怨不得編輯和審稿人秒拒了。其次是文章的結(jié)構(gòu)，大家一定要做到層次清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，思路順暢，不要東寫一堆西寫一堆，文章的論據(jù)和結(jié)論之間要有因果關(guān)系，至于第三部分論文語(yǔ)言方面的修改我就不多說(shuō)，大家看《sci論文發(fā)表之語(yǔ)言技巧》就能略知一二了。

還有很多要注意的地方，大家只有在被返稿、拒稿的路上不斷摸索不斷進(jìn)步才能掌握自己的一套方法，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。