第一篇：簡(jiǎn)易民事訴訟代理詞[范文]

Http:// [人人軟件站]

簡(jiǎn)易民事訴訟代理詞

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱。

（2）稱呼語，即審理本案的審判長(zhǎng)和審判員。

（3）前言：簡(jiǎn)要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。

2．正文。

（1）案件性質(zhì)和具體案情。

（2）被代理人的訴訟地位。

（3）訴訟程序。

（4）被代理人的授權(quán)范圍。

（5）被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。

3．尾部。

（1）代理律師署名；

（2）代理詞發(fā)表日期。

二、格式：

民事訴訟代理詞審判長(zhǎng)、審判員：

我依法接受 的委托，擔(dān)任 訴訟代理人，出庭參與訴訟活動(dòng)?，F(xiàn)就本案爭(zhēng)議事實(shí)，發(fā)表代理意見如下：

訴訟代理人：

年 月 日

三、舉一范例供制作時(shí)參考：

刑事申訴狀審判長(zhǎng)、審判員：

我依法接受被告××市××公司的委托，擔(dān)任特別授權(quán)訴訟代理人，出庭參加訴訟活動(dòng)。現(xiàn)就本案爭(zhēng)議事實(shí)，發(fā)表代理意見如下：（應(yīng)祥述事實(shí)經(jīng)過與理由，此略。）

被告訴論代理人：趙××

××年××月××日（Http:// [人人軟件站] 解壓密碼：

第二篇：民事訴訟代理詞

民事訴訟代理詞

1．首部。

(1)注明文書名稱。

(2)稱呼語，即審理本案的審判長(zhǎng)和審判員。

(3）前言：簡(jiǎn)要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。

2．正文。

（1）案件性質(zhì)和具體案情。

（2）被代理人的訴訟地位。

（3）訴訟程序。

（4）被代理人的授權(quán)范圍。

（5）被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。

3．尾部。

（1）代理律師署名；（2）代理詞發(fā)表日期。

格式：

民事訴訟代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

我依法接受 的委托，擔(dān)任 訴訟代理人，出庭參與訴訟活動(dòng)。現(xiàn)就本案爭(zhēng)議事實(shí)，發(fā)表代理意見如下：

訴訟代理人：

年 月 日

第三篇：民事訴訟代理詞格式

民事訴訟代理詞格式

一、制作要點(diǎn)：

1．首部。

（1）注明文書名稱。

（2）稱呼語，即審理本案的審判長(zhǎng)和審判員。

（3）前言：簡(jiǎn)要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。

2．正文。

（1）案件性質(zhì)和具體案情。

（2）被代理人的訴訟地位。

（3）訴訟程序。

（4）被代理人的授權(quán)范圍。

（5）被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。

3．尾部。

（1）代理律師署名；（2）代理詞發(fā)表日期。

二、格式例：

民 事 代 理 詞

審判長(zhǎng)、審判員：

依照法律規(guī)定，我受原告姚某的委托，擔(dān)任本案一審的訴訟代理人，開庭前，我聽取了被代理人的陳述，查閱了本案的證據(jù)材料，今天參加了法庭審理，現(xiàn)發(fā)表代理意見如下：

一、本案原被告簽訂的合同號(hào)0000354《南寧世貿(mào)商城（推廣名：世貿(mào)廣場(chǎng)）樓宇買賣認(rèn)購

書》（下稱認(rèn)購書）法律性質(zhì)為預(yù)約合同。原告在合同約定及協(xié)議延長(zhǎng)的期間內(nèi)，就簽署合同事宜履行了誠(chéng)信談判義務(wù)。被告拒絕談判構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

1、本案中的《認(rèn)購書》是預(yù)約合同，是單獨(dú)的有效合同。

《認(rèn)購書》為合同雙方設(shè)定的義務(wù)是在合同約定的期間或雙方同意延長(zhǎng)的期間內(nèi)，履行對(duì)簽訂《房屋買賣合同》事宜與對(duì)方進(jìn)行誠(chéng)信談判或磋商的義務(wù)，而并不承擔(dān)必須達(dá)成簽訂《房屋買賣合同》的義務(wù)。也就是說，如果當(dāng)事人誠(chéng)信地履行了談判義務(wù)仍不能達(dá)成合同時(shí)，他們不需承擔(dān)責(zé)任，如果當(dāng)事人違反誠(chéng)信談判義務(wù)導(dǎo)致不能達(dá)到合同時(shí)，則必須承擔(dān)責(zé)任。具體到本案來講，如果是原告不履行誠(chéng)信談判義務(wù)，則被告可以沒收定金，如果是被告不履行誠(chéng)信談判義務(wù)，則應(yīng)雙倍返還定金。

2、雙方的合同談判簽署期間經(jīng)協(xié)議變更為5月18日，此期間內(nèi)原告履行了談判義務(wù)。

原告于2007年4月25日與被告簽訂了《認(rèn)購書》，交納定金10000元，約定在5月2日前談判并簽署合同。但因原告需要代理劉某在同一樓盤購買另一套房子，而且需要談判和協(xié)商的合同內(nèi)容基本相同，所以被告同意原告把自己訂購的房屋和代理劉某訂購的房屋一起進(jìn)行談判并簽署合同，也即雙方通過口頭協(xié)議延長(zhǎng)了談判和簽署合同的期間。該事實(shí)已為5月3日原告代理劉某簽訂的《認(rèn)購書》（合同號(hào)0000364）所證實(shí)。

由于劉某工作繁忙不能按時(shí)來南寧，于是原告在5月10日代理劉某填寫了《特殊情況申請(qǐng)表》，請(qǐng)求延長(zhǎng)談判時(shí)間至5月25日。李小毅于5月11日簽收。

原告于5月11日為自己所訂購的2-C-1210房屋提交了《變更合同申請(qǐng)》要求對(duì)部分合同條款進(jìn)行磋商，同時(shí)，該申請(qǐng)明確顯示，雙方的合同談判簽署期間經(jīng)李小毅同意延長(zhǎng)至5月18日。同日，李小毅簽收了該申請(qǐng)，并未表示反對(duì)意見。

2、原告提交的《變更合同申請(qǐng)》內(nèi)容合乎情理，被告拒絕談判構(gòu)成違約。

由于原告的同事袁某在同一樓宇購買過房屋，交房期為2007年9月30日，辦理產(chǎn)權(quán)證的時(shí)間為交付后270天。而被告卻對(duì)原告所購買的房屋單方確定了不同的交房期，而且把辦理房產(chǎn)證的時(shí)間確定為交付后的540天。因此，原告請(qǐng)求按同樣的條件簽訂合同，或要求加大被告方的違約責(zé)任，理由非常正當(dāng)。

但是，在原告書面提交申請(qǐng)后，被告方既不積極回應(yīng)，也不修改條款，只說是“合同條款不能作任何修改”，故意不履行必要的談判義務(wù)，卻以單方制定的“霸王條款”阻卻雙方達(dá)成一致意見的可能，明顯違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、原被告雙方簽訂的《認(rèn)購書》表明，原告交納的10000元為“定金”。被告單方違約導(dǎo)致合同不能訂立，應(yīng)依法雙倍返還定金為20000元。

《合同法》第115條：當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定

金。

《擔(dān)保法》第89條：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)擔(dān)保法）若干問題的解釋》第115條：當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定：出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。

根據(jù)上述法律規(guī)定，我們可以看出，原告依《認(rèn)購書》約定交付給被告的10000元定金從法律性質(zhì)上講，是作為其在約定時(shí)間與被告訂立購房合同的一個(gè)擔(dān)保，只要原告在約定的時(shí)間去和被告商談具體的購房合同，對(duì)于原告而言就已經(jīng)履行了合同義務(wù)，如果雙方因合同條款未能協(xié)商一致導(dǎo)致不能簽訂正式的購房合同，這屬于司法解釋中所說的“不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由”，應(yīng)返還定金。但是，在本案中，卻是由于被告單方違約不履行誠(chéng)信談判義務(wù)而導(dǎo)致合同不能訂立，因此，被告不予退還原告所交納定金的理由不能成立，還應(yīng)當(dāng)向原告雙倍返還。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)清楚證據(jù)充分，請(qǐng)求法庭采納本代理意見，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。謝謝！

代理人：王文千

第四篇：民事訴訟代理詞（定稿）

民事訴訟代理詞

審判長(zhǎng)：

我受被告xxx委托，參加xxx與xxx市xx水利水電建安工程隊(duì)、xxx侵權(quán)責(zé)任糾紛一案訴訟，通過庭審調(diào)查，結(jié)合本案事實(shí)，本案存在三個(gè)方面焦點(diǎn)問題：

一、本案侵權(quán)責(zé)任問題。

二、本案賠償適用標(biāo)準(zhǔn)問題。

三、第三方侵權(quán)責(zé)任問題。

現(xiàn)就以上三個(gè)方面問題提出以下意見：

一、本案侵權(quán)責(zé)任問題。

（一）我們認(rèn)為本案原告xxx存在重大過失，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

1、原告在施工準(zhǔn)備階段，沒有產(chǎn)生施工事實(shí)。

2、整個(gè)工程施工接近尾聲，操作面有一米多寬，高一米五高，按照所有施工人員說法，不可能墜落。

3、整個(gè)事故，沒有事實(shí)證明，被告xxx提供安全設(shè)施存在瑕疵。

4、被告施工符合水利工程施工規(guī)范。故本案侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由原告方承擔(dān)。

（二）關(guān)于原告方提出按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知（法發(fā)〔2010〕23號(hào)）

第一條解釋，我們認(rèn)為，綜合本案事實(shí)，應(yīng)原告侵害結(jié)果可認(rèn)定

為《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后，符合解釋第二條規(guī)定，適用《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定。

二、本案賠償適用標(biāo)準(zhǔn)問題。

原告提供證據(jù)來看，1、原告系農(nóng)村戶口，長(zhǎng)期生活農(nóng)村。

2、原告以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入為主要收入。

3、原告提供證詞也說明事實(shí)。

4、原告曾在xxx第一裝潢公司上班，既提不出證人，也提供不出相關(guān)證據(jù)，事實(shí)也不存在xxx第一裝潢公司這一企業(yè)，說明原告參照照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償符合事實(shí)。

三、第三方侵權(quán)責(zé)任問題。

本案原告方對(duì)xxx人民醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)解決，事實(shí)是在被告不知情的情況下，原告委托其弟xxx與人民醫(yī)院一次性調(diào)解，侵害被告方得權(quán)利。我們認(rèn)為，原告方對(duì)于xx軍區(qū)總醫(yī)院住院治療費(fèi)用及傷害補(bǔ)償中的部分費(fèi)用，應(yīng)由原告方承擔(dān)。

綜上所述，本案中，原告無限放大自己訴求，形成訴訟，浪費(fèi)司法資源和社會(huì)資源；原告在施工過程中存在重大過失，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任大小承擔(dān)責(zé)任；原告對(duì)馬鞍山市人民醫(yī)院過失解決不當(dāng)，實(shí)際侵害被告權(quán)利。故被告可在合法范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院認(rèn)真研究代理人意見。

第五篇：借款糾紛民事訴訟代理詞

借款糾紛民事訴訟代理詞

民事訴訟代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

我依法接受當(dāng)事人***的委托，擔(dān)任***的訴訟代理人。根據(jù)兩次庭審的法庭調(diào)查和法庭辯論，現(xiàn)針對(duì)被告對(duì)形成本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)基礎(chǔ)法律關(guān)系的答辯，發(fā)表如下代理意見：

根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本代理人認(rèn)為，形成本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)基礎(chǔ)法律關(guān)系，由委托融資關(guān)系和項(xiàng)目承包合同關(guān)系兩部分組成，而不是被告辯稱的借貸法律關(guān)系。

一、委托融資關(guān)系

被告與原告簽訂了《融資委托書》，被告委托原告以原告?zhèn)€人的名義進(jìn)行民間融資，每筆融資到位后，以原告?zhèn)€人的名義出借給被告使用。被告在《融資委托書》中承諾，保證按合同約定履行義務(wù)，不讓原告承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。該《融資委托書》名義上是一個(gè)隱名代理合同，實(shí)質(zhì)上應(yīng)按顯名代理合同對(duì)待。對(duì)于原告接受委托進(jìn)行的民間融資行為，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)《融資委托書》的約定承擔(dān)一切法律后果。

原告利用自己的社會(huì)影響力和公眾信賴力，先后為被告 民間融資四筆共計(jì)396萬元。這批資金并非原告所有，而是由若干第三人籌集而成。這批資金的利息應(yīng)當(dāng)按照原告與第三方約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果把這種委托融資關(guān)系篡改為借貸關(guān)系，既違背了基本法律事實(shí)，更是被告毀約失信的強(qiáng)烈信號(hào)。如果被告的這種主張能夠成立，將從根本上破壞市場(chǎng)交易安全，引起市場(chǎng)秩序的混亂。一個(gè)有良知的社會(huì)和有良知的法律一定會(huì)對(duì)被告這種出爾反爾、過河拆橋、食言而肥的行為給予堅(jiān)決的制止和抨擊。

二、項(xiàng)目承包合同關(guān)系

原告與被告合作的****土石方工程項(xiàng)目，由原告負(fù)責(zé)籌措啟動(dòng)資金，由被告包干組織施工，利潤(rùn)由雙方按約定分配。在****土石方工程項(xiàng)目中，原告投資400萬元啟動(dòng)資金，同時(shí)為該項(xiàng)目在民間融資借款326.7萬元。該項(xiàng)目預(yù)期收益600萬元，原告與被告書面約定被告分配利潤(rùn)320萬元，原告分配利潤(rùn)280萬元。這種約定是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定；而且，雙方簽訂了包干確認(rèn)書，形成了合理合法的承包合同關(guān)系，具備法律效力。

原告具有十多年的路橋工程建設(shè)經(jīng)歷。常年有數(shù)個(gè)路橋工程同時(shí)施工。憑著原告的工程投資經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)智慧，該項(xiàng)目如果管理到位、施工得力，實(shí)際收益遠(yuǎn)在預(yù)期利潤(rùn)之上。如果被告將該項(xiàng)目“做成”了虧損或無盈利，并將承包合同關(guān)系轉(zhuǎn)化為借貸關(guān)系，既違背了事實(shí)真相又不符合原被告的 初衷。法律關(guān)系不是一個(gè)可變的魔方，而是依據(jù)法律事實(shí)確定的。如果被告像變色龍一樣隨意轉(zhuǎn)換自己的角色，違背事實(shí)和良心，這是被告對(duì)法律的踐踏和對(duì)良知的出賣。

由于原被告上述兩種法律關(guān)系的存在，截止XX年9月1日，被告應(yīng)向原告支付現(xiàn)金1585.2萬元。為緩解被告的資金壓力，經(jīng)被告向原告反復(fù)請(qǐng)求，原告出于同情和寬容，才將該筆資金轉(zhuǎn)換為被告向原告的借款。此時(shí)，原被告之間才建立民間借款合同關(guān)系。

以上代理意見請(qǐng)審判長(zhǎng)和合議庭慎重考慮并合理采納！

訴訟代理人：***

XX年6月16日