第一篇：國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：如何拯救官員“塌方式腐敗”？

ln.huatu.com

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：如何拯救官員“塌方式腐敗”?

遼寧人事考試網(wǎng)(http://ln.huatu.com)精心為您收集2015國(guó)家公務(wù)員考試相關(guān)資訊。關(guān)注遼寧華圖官方微信（syhuatu），@遼寧華圖精準(zhǔn)接收遼寧省公務(wù)員考試網(wǎng)最新資訊。QQ群：264539989 聯(lián)系電話：024-22707277 / 網(wǎng)絡(luò)報(bào)名咨詢電話：***

安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科，因涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，日前被提起公訴?，F(xiàn)年60歲的倪發(fā)科，被當(dāng)?shù)厝嗽u(píng)價(jià)有兩個(gè)突出特點(diǎn)：“有能力、有魄力”和“愛(ài)玉成癡”。但當(dāng)能力、權(quán)力與欲望掛鉤，引發(fā)的便是“塌方式腐敗”。

近年來(lái)，我國(guó)防腐敗斗陣成績(jī)顯著，一些地區(qū)和部門(mén)更是集中發(fā)生了腐敗窩案。石油系統(tǒng)、發(fā)改委、山西呂梁、廣東茂名、湖南衡陽(yáng)、安徽蕭縣等地，均發(fā)生了系統(tǒng)性、塌方式腐敗，對(duì)地方政治生態(tài)帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊破壞，給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一系列負(fù)面效應(yīng)，影響極其惡劣。官員“塌方式腐敗”固然令人痛恨，但是如何拯救官員腐敗卻是令人不得不考慮的問(wèn)題。

“塌方式腐敗”之所以不斷發(fā)生原因主要就在于對(duì)官員缺乏有效監(jiān)管。一個(gè)部門(mén)或者一個(gè)系統(tǒng)能夠發(fā)生涉及數(shù)人甚至數(shù)十上百人的腐敗窩案，通常都源于權(quán)利和金錢(qián)相互勾結(jié)，很多時(shí)候都組成了“官商勾結(jié)”的“利益共同體”，甚至相互“掩護(hù)”，讓組織監(jiān)管和群眾監(jiān)督難以順利進(jìn)行。上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn),同級(jí)監(jiān)督太軟,下級(jí)監(jiān)督太難的尷尬還在各地廣泛存在，然而遼寧公務(wù)員 | 國(guó)家公務(wù)員 | 事業(yè)單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫(yī)學(xué)考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調(diào)生 | 軍轉(zhuǎn)干

ln.huatu.com

現(xiàn)實(shí)卻要求我們不斷加強(qiáng)對(duì)官員的監(jiān)管，只有強(qiáng)化監(jiān)管，才能在當(dāng)前法制尚不健全、權(quán)力運(yùn)行機(jī)制尚不完善的環(huán)境下，減少官員腐敗的發(fā)生。

“塌方式腐敗”中的官員往往主動(dòng)參與，他們遇事不找組織，而是找“關(guān)系”、找“兄弟”，找自己的“利益集團(tuán)”。這也從側(cè)面反映出了當(dāng)前部分地區(qū)和單位政治生態(tài)不夠健康，部分人組成事實(shí)上的團(tuán)團(tuán)伙伙、幫幫派派，希望自己能夠得到“兄弟”的照顧，從而“平步青云”。今年6月30日，總書(shū)記在中共中央政治局第十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，加強(qiáng)黨的建設(shè)，必須營(yíng)造一個(gè)良好從政環(huán)境，也就是要有一個(gè)好的政治生態(tài)。日前召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國(guó)。要實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、依法行政、依法執(zhí)政，就必須“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。把權(quán)力關(guān)在法治的籠子里，才能最大限度減少體制缺陷和制度漏洞，最大限度地防范權(quán)力濫用，規(guī)范權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。要形成用制度規(guī)范從政行為、按制度辦事、靠制度管人的有效機(jī)制，讓人不想腐、不能腐、不敢腐、不必腐。

遼寧公務(wù)員 | 國(guó)家公務(wù)員 | 事業(yè)單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫(yī)學(xué)考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調(diào)生 | 軍轉(zhuǎn)干

第二篇：山西交通系統(tǒng)塌方式腐敗

山西交通系統(tǒng)塌方式腐敗 170多人涉案中紀(jì)委廳官落馬 2015-07-04 05:10:34 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 用微信掃描二維碼 分享至好友和朋友圈 265人參與3評(píng)論.原標(biāo)題：一條高速路撂倒倆廳長(zhǎng) 山西交通系統(tǒng)“塌方式腐敗”是怎樣發(fā)生的

本報(bào)記者田國(guó)壘《中國(guó)青年報(bào)》（2015年07月03日04版）6月24日，坐在記者面前的段萍眉頭緊鎖。這半年多來(lái)，懸在她心頭的一塊石頭始終沒(méi)有落地。

段萍是山西省交通廳原廳長(zhǎng)段建國(guó)的妹妹。2014年12月23日，山西陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理段建國(guó)涉嫌受賄、玩忽職守，段建國(guó)的妻子、中國(guó)證監(jiān)會(huì)山西監(jiān)管局原副巡視員賈岷岫共同受賄一案。時(shí)至今日，仍未判決。

2013年8月28日下午，陪同交通部領(lǐng)導(dǎo)視察完工作，剛從大同返回太原的段建國(guó)，接到相關(guān)部門(mén)的電話，要他到太原市某賓館協(xié)助調(diào)查。這一去，他再也沒(méi)有回來(lái)。

在山西省紀(jì)委相關(guān)宣教材料中，省交通廳貪腐窩案被定性為“極具典型意義的一個(gè)系統(tǒng)性塌方式腐敗案件”。全案共涉及黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部170余人，涉及各類企業(yè)人員60余人，立案調(diào)查13人，移送司法機(jī)關(guān)10人。除段建國(guó)一案外，其中還包括：省交通廳原廳長(zhǎng)、省人大常委會(huì)城環(huán)委原主任王曉林瀆職、受賄案，省交通廳原副廳長(zhǎng)、省政府原副秘書(shū)長(zhǎng)王志民瀆職、受賄案，省交通運(yùn)輸管理局原局長(zhǎng)李華中受賄案，省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司常務(wù)副董事長(zhǎng)賈建民貪污、受賄案，省交通廳綜合規(guī)劃處正處級(jí)調(diào)研員王蕾瀆職、受賄案，省交通廳忻阜高速公路建設(shè)管理處處長(zhǎng)馮建剛受賄案，省高速公路管理局原黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記馮朝輝受賄、介紹賄賂、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。

是什么導(dǎo)致山西省交通廳發(fā)生如此大規(guī)模“塌方式腐敗”呢？ “騙子公司”獲得高速公路承建權(quán)

2011年12月，連接太原到北京、途經(jīng)五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)的忻阜（忻州到阜平）高速公路全線貫通。2013年年初，國(guó)家審計(jì)署在對(duì)忻阜高速公路建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，“一家虛假注冊(cè)的騙子公司參與其中，騙取國(guó)家巨額資金”。這一線索，引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，中央紀(jì)委立即派員直接部署指揮，抽調(diào)山西省紀(jì)委辦案力量，組成了308專案組，圍繞案件線索展開(kāi)了深入細(xì)致的調(diào)查。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查，這家虛假注冊(cè)的騙子公司就是山西中海投資建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山西中?！保Ｐ酶犯咚賹?shí)際由晉煤集團(tuán)與交投集團(tuán)聯(lián)合投資建設(shè)而成。但在此之前，這條高速路的路權(quán)卻歸山西中海所有。

在上世紀(jì)末，山西舉全省之力修建了太舊（太原到舊關(guān)）高速后，又在2000年到2003年間修建了貫穿山西南北的大運(yùn)（大同到運(yùn)城）高速。

學(xué)經(jīng)濟(jì)出身、時(shí)任山西交通廳廳長(zhǎng)的王曉林在“全省公路基金歷史欠賬56.4億元，全長(zhǎng)666公里的大運(yùn)高速總投資需要222億元”的情況下，閃轉(zhuǎn)騰挪，用一系列經(jīng)濟(jì)手段，“不花財(cái)政一分錢(qián)”建成了大運(yùn)高速。

嘗到使用經(jīng)濟(jì)杠桿甜頭的王曉林決定以“BOT模式”修建忻阜（忻州到阜平）高速和長(zhǎng)臨（長(zhǎng)治到臨汾）高速。

所謂BOT模式，即“建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓”模式，是指政府部門(mén)就基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目與企業(yè)簽訂特許權(quán)協(xié)議，授權(quán)企業(yè)承擔(dān)該項(xiàng)目的投融資、建設(shè)和維護(hù)，在協(xié)議規(guī)定的特許期限內(nèi)，企業(yè)向設(shè)施使用者收費(fèi)以獲取合理回報(bào)，并在特許權(quán)到期后無(wú)償或有償移交給政府的融資建設(shè)模式。

在這種情況下，2001年，山東中海有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山東中海公司”）的董事長(zhǎng)王德生找到王曉林，提出想承建忻阜高速。隨后3年間，雙方簽訂了三份合作意向書(shū)。為承建忻阜高速項(xiàng)目，山東中海公司注冊(cè)成立了山西中海公司。

在一次訪談中，王德生大談公司投資高速公路的經(jīng)營(yíng)之道，稱“山西中海公司得到了山西省委、省政府和省交通廳的大力支持”，“目前集團(tuán)52億的固定資產(chǎn)中，高速公路項(xiàng)目就占到了40億左右”。

在更多的報(bào)道中，王德生出現(xiàn)在河北、河南等地，以中海投資公司的名義投資太陽(yáng)能、薄膜發(fā)電等項(xiàng)目。報(bào)道宣稱：中海投資（集團(tuán)）有限公司是一家以投資大型交通、能源、房地產(chǎn)、高科技等項(xiàng)目為主體產(chǎn)業(yè)的綜合型投資集團(tuán)，公司總資產(chǎn)超過(guò)100億元人民幣。

但在山西省紀(jì)委的相關(guān)警示片中稱，“中海公司是一家造假明顯的騙子公司”。

山西省紀(jì)委查辦此案的相關(guān)材料中稱，2001年12月和2002年6月，交通廳先后兩次在未對(duì)該公司做任何考察的情況下簽訂了合作意向。接著，該公司偽造了兩億元的出資證明，在未按照約定將兩億元保證金打入交通廳指定賬戶的情況下，由廳綜合規(guī)劃處原調(diào)研員王蕾編寫(xiě)該公司已注入保證金的虛假報(bào)告，由省交通廳原副廳長(zhǎng)王志民、王曉林等人審批，擅自同意該公司成立了忻阜高速項(xiàng)目公司。

2004年6月，憑借省交通廳的批文，山西中海公司獲得1億元的合作款項(xiàng)。得到該款項(xiàng)后，該公司僅將其中的96.5萬(wàn)元作為工程的前期費(fèi)用，還不到百分之一，其余款項(xiàng)基本用于揮霍。

在隨后長(zhǎng)達(dá)4年多的時(shí)間里，忻阜高速遲遲未開(kāi)工建設(shè)。熟悉此事的一位人士告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“山西中海公司根本沒(méi)有資金實(shí)力建設(shè)這條路，并且王曉林主政時(shí)的交通廳與山西中海公司簽訂的合同里也沒(méi)有約定開(kāi)工時(shí)間和建成期限?！?/p>

與之相類似的還有長(zhǎng)臨高速。王曉林主政的交通廳與由山西中商交在線有限公司投資的山西長(zhǎng)臨高速公路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)臨高速公司”）同樣簽訂了一份沒(méi)有建成時(shí)間約束的協(xié)議，導(dǎo)致長(zhǎng)臨高速至今未開(kāi)工建設(shè)。

2013年3月，山西中海公司董事長(zhǎng)王德生案發(fā)。同年6月，時(shí)已退休，準(zhǔn)備外出旅游的王曉林在某高速公路服務(wù)區(qū)被紀(jì)檢部門(mén)帶走。此前兩個(gè)月，同樣已從交通廳副廳長(zhǎng)任上退休的王志民和省交通廳綜合規(guī)劃處原調(diào)研員王蕾已被帶走。

紀(jì)檢機(jī)關(guān)查實(shí)：王曉林在忻阜高速公路的建設(shè)中，收受他人賄賂20萬(wàn)元人民幣，9萬(wàn)美元。王志民在忻阜高速公路的建設(shè)中，收受他人賄賂156萬(wàn)元人民幣，5萬(wàn)美元，兩萬(wàn)英鎊。

王曉林、王志民、王蕾均被查處。

“前腐后繼”，接任廳長(zhǎng)被指控受賄和玩忽職守

忻阜高速事關(guān)五臺(tái)山旅游開(kāi)發(fā)和晉煤外運(yùn)新通道建設(shè)，長(zhǎng)臨高速是G22青蘭高速中的重要一段。這兩條路遲遲未能開(kāi)工建設(shè)，時(shí)任省領(lǐng)導(dǎo)很不滿意，要求山西省交通廳盡快妥善解決。

2006年9月，山西省交通廳決定終止與山西中海公司的合作，雙方由此發(fā)生糾紛。這場(chǎng)曠日持久的糾紛直到2008年4月王曉林卸任亦未能妥善解決。

破解這兩條高速公路的糾紛問(wèn)題，是段建國(guó)上任后面對(duì)的首要難題。山西方面急于開(kāi)工建設(shè)，但獲得建設(shè)合同的山西中海公司卻不著急。由于雙方在合同中并未約定項(xiàng)目建成時(shí)間，久拖不建并不違約。

一位知情人稱，段建國(guó)剛一上任就與中海公司進(jìn)行協(xié)商，當(dāng)時(shí)分管交通的副省長(zhǎng)也帶著段建國(guó)到國(guó)家發(fā)改委反復(fù)溝通，但無(wú)甚效果。

無(wú)奈之下，山西省交通廳決定解除合約。作為補(bǔ)償條件，省交通廳黨組會(huì)研究決定給山西中海公司保留服務(wù)區(qū)BOT，并支付有形的前期費(fèi)用，即補(bǔ)償2200余萬(wàn)元。整個(gè)談判，從段上任起，僅花了3個(gè)月時(shí)間。經(jīng)省政府法制辦出具意見(jiàn)、省政府辦公會(huì)研究同意和相關(guān)部門(mén)審計(jì)后，山西省交通廳得以順利與山西中海公司解約，將路權(quán)由晉煤集團(tuán)與交投集團(tuán)聯(lián)合接手。2009年1月，忻阜高速開(kāi)工建設(shè)，并于2011年12月全線貫通。

起訴書(shū)稱，2008年7月，山西省交通廳給省政府的匯報(bào)材料中，一味強(qiáng)調(diào)交通廳單方終止合同無(wú)法律依據(jù)等己方責(zé)任，對(duì)山西中海公司無(wú)能力履約等只字不提，誤導(dǎo)省政府同意了交通廳提出的解決方案，致使山西中海公司無(wú)資金實(shí)力、無(wú)建設(shè)能力、未經(jīng)招投標(biāo)程序，便取得了忻阜高速服務(wù)區(qū)投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)權(quán)；山西中海公司在僅支出96.5萬(wàn)元地質(zhì)調(diào)查費(fèi)、用地評(píng)價(jià)費(fèi)的情況下，編造虛假支出，以前期費(fèi)用補(bǔ)償款的名義獲得交通廳支付的2291萬(wàn)多元。

起訴書(shū)據(jù)此認(rèn)定，段建國(guó)“在工作中玩忽職守”，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1.91億元。

據(jù)專案組調(diào)查，段建國(guó)無(wú)視該公司無(wú)資金無(wú)實(shí)力且建設(shè)主體已變更的事實(shí)，與山西中海公司達(dá)成資金補(bǔ)償與服務(wù)區(qū)建設(shè)的協(xié)議。2009年4月，山西中海公司利用虛假的審計(jì)報(bào)告，成功地騙取了2291萬(wàn)多元補(bǔ)償費(fèi)用后，緊接著又設(shè)法獲取了忻阜高速公路服務(wù)區(qū)的建設(shè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

但山西中海公司連建設(shè)服務(wù)區(qū)的資金也無(wú)法籌集到位，不能按計(jì)量支付。這時(shí)，段建國(guó)不僅沒(méi)有按照合同規(guī)定終止其投資建設(shè)資格，反而親自出面幫助協(xié)調(diào)，想辦法為該公司墊付資金，提出招實(shí)力強(qiáng)的施工隊(duì)墊錢(qián)施工。隨后，山西中海公司將獲得的服務(wù)區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)又轉(zhuǎn)手租了出去，輕而易舉地獲取了2.4億元租金。

在段建國(guó)被訴“涉嫌受賄”的情節(jié)中，亦有山西中海公司的身影。起訴書(shū)稱，山西中海公司法人徐悅清為感謝段建國(guó)幫助解決其公司與省交通廳關(guān)于忻阜高速公路建設(shè)的糾紛，及在忻阜高速服務(wù)區(qū)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)中得到段建國(guó)的幫助，分兩次在太原市風(fēng)尚咖啡廳、段建國(guó)辦公室送給段建國(guó)共100萬(wàn)元人民幣和5萬(wàn)美元。

權(quán)力交織的腐敗利益共同體

2013年4月，山西省路橋集團(tuán)常務(wù)副董事長(zhǎng)賈建民、省交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)李華中、省高速公路管理局紀(jì)委書(shū)記馮朝輝、忻阜高速建管處處長(zhǎng)馮建剛先后被調(diào)查。

緊接著，與馮朝輝關(guān)系密切的時(shí)任中央紀(jì)委法規(guī)室副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新也落馬。曹立新曾任中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察六室三處處長(zhǎng)，分管領(lǐng)域包括山西。

相關(guān)紀(jì)委材料中稱：交通系統(tǒng)下至一些建管處、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人，上至副廳長(zhǎng)、廳長(zhǎng)，形成了一個(gè)相互交織、利益輸送的鏈條。這些盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的人脈關(guān)系、權(quán)力關(guān)系交織成為少數(shù)職位級(jí)別高的領(lǐng)導(dǎo)干部為核心，部分干部為節(jié)點(diǎn)，若干個(gè)相互獨(dú)立有緊密聯(lián)系的腐敗利益共同體，相互提攜，相互關(guān)照，共同謀取私利。

王曉林在公路項(xiàng)目發(fā)包時(shí)，為想把工程攬到手的企業(yè)提供關(guān)照，先后收受6家企業(yè)的賄賂1000多萬(wàn)元。段建國(guó)給一些企業(yè)以關(guān)照，協(xié)調(diào)提供幫助，收受有關(guān)企業(yè)和個(gè)人的賄賂450多萬(wàn)元。王志民利用分管建設(shè)投資的職務(wù)之便，同樣也收受了17家企業(yè)400多萬(wàn)元的賄賂。省路橋公司副董事長(zhǎng)賈建民在擔(dān)任運(yùn)城高速公路公司總經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，編造虛假施工合同，將215萬(wàn)元的工程抬高到500多萬(wàn)元，一次就套取貪污工程款300多萬(wàn)元，將高速公司的閑置土地，以聯(lián)營(yíng)的名義出租給他人修加油站，賈建民收受了高達(dá)580多萬(wàn)元的賄賂。

從上述落馬官員的受賄構(gòu)成看，很大一部分來(lái)自交通系統(tǒng)內(nèi)部人員的行賄，行賄的主要目的是職務(wù)調(diào)整、升遷安排。經(jīng)查，王曉林涉及27人，受賄達(dá)500多萬(wàn)元；王志民涉及76人，受賄達(dá)1000萬(wàn)元；段建國(guó)涉及65人，受賄達(dá)900多萬(wàn)元。賈建民在自己大肆貪污受賄，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)獲取巨額利益的同時(shí)，為了能升遷，為了能調(diào)到省城工作，用其違紀(jì)違法所得，接二連三地給段建國(guó)行賄，前后7次送錢(qián)189萬(wàn)元。賈建民為了和王志民處好關(guān)系，在個(gè)人任職承攬項(xiàng)目方面得到王志民的關(guān)照，分3次給王志民送錢(qián)達(dá)340萬(wàn)元，賈建民如愿以償從縣城調(diào)到了省城，當(dāng)上了大型國(guó)有企業(yè)省路橋集團(tuán)公司主持工作的常務(wù)副董事長(zhǎng)。

段建國(guó)在接受紀(jì)委調(diào)查時(shí)說(shuō)：到了交通廳以后，經(jīng)手的資金非常多，動(dòng)輒就是幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)、上億的，慢慢地就有了一些心理變化，放松了警惕，最后就導(dǎo)致了嚴(yán)重的受賄。

“交通這個(gè)地方，要想制住腐敗，必須要削減它的權(quán)力。權(quán)力，一是要縮小，二是要有制約?！倍谓▏?guó)說(shuō)。

現(xiàn)任山西省交通運(yùn)輸廳廳長(zhǎng)李正印在日前接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，山西交通系統(tǒng)出現(xiàn)的“系統(tǒng)性、塌方式”腐敗,對(duì)交通運(yùn)輸管理發(fā)展帶來(lái)很大危害！當(dāng)前交通運(yùn)輸系統(tǒng)政企不分等問(wèn)題比較突出，已成為制約交通運(yùn)輸科學(xué)發(fā)展的重大障礙，也成了滋生腐敗的土壤。

他說(shuō)，為鏟除滋生腐敗的土壤，山西省交通廳加大改革創(chuàng)新力度，開(kāi)展了多次作風(fēng)建設(shè)明察暗訪，嚴(yán)肅查處失職瀆職、為官不廉、為官不為等問(wèn)題，對(duì)6名工作不力的單位領(lǐng)導(dǎo)免職，給予34名黨員干部黨紀(jì)政紀(jì)處分。配合專案組對(duì)5名涉案人員給予黨紀(jì)政紀(jì)處分；加大自辦案件查處力度，先后有46名干部受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。并將兩名任職滿15年、群眾反映好、熟悉業(yè)務(wù)的廳機(jī)關(guān)處長(zhǎng)，推薦選拔為副廳級(jí)干部。同時(shí)，對(duì)部分廳直單位班子成員進(jìn)行了交流調(diào)整，配齊了黨委書(shū)記、副書(shū)記和紀(jì)委書(shū)記，初步形成了正確的用人導(dǎo)向。

本報(bào)太原7月2日電

PN048看過(guò)本文章的人還看過(guò)： [責(zé)任編輯：spider] 標(biāo)簽：交通廳高速公路高速路

第三篇：高平塌方式腐敗觀后感

高平塌方式腐敗觀后感

這次觀看了《山西高平：塌方式腐敗的樣本》紀(jì)錄片，紀(jì)錄片中的謝克敏和楊曉波等高平市三任市長(zhǎng)曾經(jīng)都是優(yōu)秀的黨員干部，人民群眾的公仆，利用職務(wù)之便，官商勾結(jié)，非法收受他人財(cái)物，大肆斂財(cái)，喪失了黨性、失去了原則、迷失了方向，走上一條不歸路，最終面臨法律的懲處。

通過(guò)這些活生生的實(shí)例，使我深刻體會(huì)到，作為一名中共黨員，無(wú)論你官職有多高，權(quán)力有多大，一定都要時(shí)刻保持廉潔自律和遵紀(jì)守法的意識(shí)。他們這些人之所以走上犯罪道路，重要原因就是他們不注意改造自己的思想，不注意廉潔自律，以至于思想蛻化質(zhì)變，大搞權(quán)錢(qián)交易，最終倒在了金錢(qián)和美色上。他們這些人犯罪事實(shí)和他們的懺悔，無(wú)不讓人感到震驚和惋惜。他們的行為，不僅使自己身敗名裂，還給孩子、妻子、父母和親戚朋友造成了無(wú)形的傷害，而且給國(guó)家和人民造成了不可估量的損失。腐敗可恥，貪官可恨。從古到今，凡是貪官，沒(méi)有一個(gè)好下場(chǎng)的。只有那些為百姓、為人民廉潔勤政，無(wú)私奉獻(xiàn)的從政者，才能彪炳青史，永遠(yuǎn)為世人所傳頌。要預(yù)防這種現(xiàn)象在黨員干部中繼續(xù)發(fā)生，只有堅(jiān)定理想信念才能?chē)?yán)于律己，始終做一名合格的共產(chǎn)黨員。

首先必須牢固樹(shù)立為民掌好權(quán)的思想。黨員干部特別是掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部，要正確對(duì)待權(quán)力、行使權(quán)力；時(shí)刻牢記手中的權(quán)力是人民賦予的，這個(gè)權(quán)力只能用來(lái)為人民服務(wù)，為人民謀利益，絕不能用來(lái)作為謀取個(gè)人和小團(tuán)體私利的資本，以權(quán)謀私，搞權(quán)錢(qián)交易；要堅(jiān)定不移地維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。這是做人、為官的起碼要求，也是代表人民群眾根本利益的起碼要求。黨員干部要忠心耿耿地為國(guó)家、為民族、為人民努力工作，盡職盡責(zé)，秉公行事，自覺(jué)地做到一切以人民利益為重，經(jīng)受住名、利、權(quán)、位的考驗(yàn)，面對(duì)物質(zhì)利益的強(qiáng)烈誘惑，不沾、不染，保持一個(gè)共產(chǎn)黨員的公仆本色。往往有些在領(lǐng)導(dǎo)干部在金錢(qián)、美女的誘惑下犯下了有辱黨和國(guó)家的聲譽(yù)的事情；也有些領(lǐng)導(dǎo)干部在處理問(wèn)題上忘記了自己是人民的干部，伸手索取名車(chē)、豪宅、香煙、美酒等這樣的例子多不勝數(shù)。作為一名中共黨員，我不僅僅代表我個(gè)人，還代表我們的黨組織，所以言行上我處處注意自己，不做一些有損黨的形象的事，不說(shuō)一些不利于黨的言論。在處理問(wèn)題上盡量做到公平、公正、公開(kāi)；在處理與職工的關(guān)系上，也盡量做到公正廉明、做到不吃、不拿、不沾、不染，保持一個(gè)共產(chǎn)黨員的公仆本色。

其次要自覺(jué)接受群眾監(jiān)督，發(fā)揚(yáng)密切聯(lián)系群眾的工作作風(fēng)。權(quán)力的得與失全在人民群眾的擁護(hù)與否。人民群眾是我們黨的力量源泉和勝利之本。加強(qiáng)黨風(fēng)廉正建設(shè)，是我黨執(zhí)政規(guī)律的必然要求。黨要緊緊的依靠群眾，才能永遠(yuǎn)保持其先進(jìn)性、廉潔性。我們作為一名中共黨員，要想群眾所想，急群眾所急，辦群眾所需；端正對(duì)群眾的態(tài)度，增進(jìn)對(duì)群眾的感情；涉及群眾切身利益的決策，要充分聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)；虛心接受群眾的監(jiān)督，杜絕腐敗現(xiàn)象的滋生。再次必須做到潔身自好、謹(jǐn)言慎行。領(lǐng)導(dǎo)干部的腐化墮落往往是從八小時(shí)外的毫無(wú)節(jié)制的吃喝應(yīng)酬、沉湎于燈紅酒綠之中不能自拔而開(kāi)始的。黨員干部要自重、自警、自省、自律。管好自己的眼，不該看的不看；管好自己的嘴，不該吃的不吃；管好自己的手，不該拿的不拿；管好自己的腿，不該去的不去。守得住清苦、耐得住寂寞、抗得住誘惑、管得住小節(jié)，做防腐拒變的典范。像孔繁森、焦裕祿這些干部大多身處一方要位，但他們始終在為民眾奔波忙碌直至嘔心瀝血，畢其一生無(wú)不清貧。

蓮花“出淤泥而不染”。作為一名中共黨員，也要像蓮花一樣，在現(xiàn)今拜金主義、享樂(lè)主義和極端個(gè)人主義的侵蝕下，我們要保持人格力量，自重、自省、自勵(lì)，一塵不染，一身正氣。追求積極向上的生活情趣，坦坦蕩蕩做人，清清白白干事。

陳軍 2015.01.12

第四篇：觀塌方式腐敗心得體會(huì)

觀《山西高平：塌方式腐敗的樣本》紀(jì)錄片

心得體會(huì)

這次觀看了《山西高平：塌方式腐敗的樣本》紀(jì)錄片，紀(jì)錄片中的謝克敏和楊曉波等曾經(jīng)都是優(yōu)秀的黨員干部，人民群眾的公仆，可最終到底是什么使這樣的黨員干部會(huì)在退休前落得如此的下場(chǎng)？

通過(guò)這些活生生的實(shí)例，使我深刻體會(huì)到，作為一名中共黨員，無(wú)論你官職有多高，權(quán)力有多大，一定都要時(shí)刻保持廉潔自律和遵紀(jì)守法的意識(shí)。他們這些人之所以走上犯罪道路，重要原因就是他們不注意改造自己的思想，不注意廉潔自律，以至于思想蛻化質(zhì)變，大搞權(quán)錢(qián)交易，最終倒在了金錢(qián)和美色上。他們這些人犯罪事實(shí)和他們的懺悔，無(wú)不讓人感到震驚和惋惜。他們的行為，不僅使自己身敗名裂，還給孩子、妻子、父母和親戚朋友造成了無(wú)形的傷害，而且給國(guó)家和人民造成了不可估量的損失。腐敗可恥，貪官可恨。從古到今，凡是貪官，沒(méi)有一個(gè)好下場(chǎng)的。只有那些為百姓、為人民廉潔勤政，無(wú)私奉獻(xiàn)的從政者，才能彪炳青史，永遠(yuǎn)為世人所傳頌。要預(yù)防這種現(xiàn)象在黨員干部中繼續(xù)發(fā)生，只有堅(jiān)定理想信念才能?chē)?yán)于律己，始終做一名合格的共產(chǎn)黨員。現(xiàn)就學(xué)習(xí)情況談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)和看法。

首先必須牢固樹(shù)立為民掌好權(quán)的思想。黨員干部特別是掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部，要正確對(duì)待權(quán)力、行使權(quán)力；時(shí)刻牢記手中的權(quán)力是人民賦予的，這個(gè)權(quán)力只能用來(lái)為人民服務(wù)，為人民謀利益，絕不能用來(lái)作為謀取個(gè)人和小團(tuán)體私利的資本，以權(quán)謀私，搞權(quán)錢(qián)交易；要堅(jiān)定不移地維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。這是做人、為官的起碼要求，也是代表人民群眾根本利益的起碼要求。黨員干部要忠心耿耿地為國(guó)家、為民族、為人民努力工作，盡職盡責(zé)，秉公行事，自覺(jué)地做到一切以人民利益為重，經(jīng)受住名、利、權(quán)、位的考驗(yàn)，面對(duì)物質(zhì)利益的強(qiáng)烈誘惑，不沾、不染，保持一個(gè)共產(chǎn)黨員的公仆本色。往

也有些領(lǐng)導(dǎo)干部在處理問(wèn)題上忘記了自己是人民的干部，伸手索取名車(chē)、豪宅、香煙、美酒等這樣的例子多不勝數(shù)。作為一名中共黨員，我不僅僅代表我個(gè)人，還代表我們的黨組織，所以言行上我處處注意自己，不做一些有損黨的形象的事，不說(shuō)一些不利于黨的言論。在處理問(wèn)題上盡量做到公平、公正、公開(kāi)；在處理與職工的關(guān)系上，也盡量做到公正廉明、做到不吃、不拿、不沾、不染，保持一個(gè)共產(chǎn)黨員的公仆本色。

其次要自覺(jué)接受群眾監(jiān)督，發(fā)揚(yáng)密切聯(lián)系群眾的工作作風(fēng)。所謂“得民心者得天下”。權(quán)力的得與失全在人民群眾的擁護(hù)與否。人民群眾是我們黨的力量源泉和勝利之本。例如前蘇聯(lián)這樣的一個(gè)大國(guó)，長(zhǎng)期執(zhí)政的共產(chǎn)黨之所以喪失政權(quán)，一個(gè)重要原因就是其領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，脫離了群眾，繼而形成了與廣大人民群眾根本對(duì)立的既得利益集團(tuán)，最終被人民群眾所拋棄。因此，加強(qiáng)黨風(fēng)廉正建設(shè)，是我黨執(zhí)政規(guī)律的必然要求。黨要緊緊的依靠群眾，才能永遠(yuǎn)保持其先進(jìn)性、廉潔性。我們作為一名中共黨員，要想群眾所想，急群眾所急，辦群眾所需；端正對(duì)群眾的態(tài)度，增進(jìn)對(duì)群眾的感情；涉及群眾切身利益的決策，要充分聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)；虛心接受群眾的監(jiān)督，杜絕腐敗現(xiàn)象的滋生。我們現(xiàn)在所進(jìn)行的教育事業(yè)是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜、任重道遠(yuǎn)的任務(wù)，需要廣大人民群眾廣泛地參與和支持。失去了人民群眾的擁護(hù)和支持，我們的事業(yè)和一切工作就無(wú)從談起。

再次必須做到潔身自好、謹(jǐn)言慎行。領(lǐng)導(dǎo)干部的腐化墮落往往是從八小時(shí)外的毫無(wú)節(jié)制的吃喝應(yīng)酬、沉湎于燈紅酒綠之中不能自拔而開(kāi)始的。黨員干部要自重、自警、自省、自律。管好自己的眼，不該看的不看；管好自己的嘴，不該吃的不吃；管好自己的手，不該拿的不拿；管好自己的腿，不該去的不去。守得住清苦、耐得住寂寞、抗得住誘惑、管得住小節(jié)，做防腐拒變的典范。像孔繁森、焦裕祿這些干部大多身處一方要位，但他們始終在為

去一味求清貧，只是腐敗的起點(diǎn)其實(shí)往往都是沒(méi)弄清楚了自己為什么當(dāng)官？為什么可以當(dāng)官？當(dāng)官職責(zé)是什么？倘若能一直對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題有清醒的認(rèn)識(shí)，一直堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的為官之道，恐怕當(dāng)今的官場(chǎng)，會(huì)更清廉一些。

蓮花“出淤泥而不染”。作為一名中共黨員，也要像蓮花一樣，在現(xiàn)今拜金主義、享樂(lè)主義和極端個(gè)人主義的侵蝕下，我們要保持人格力量，自重、自省、自勵(lì)，一塵不染，一身正氣。追求積極向上的生活情趣，坦坦蕩蕩做人，清清白白干事。

第五篇：2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“網(wǎng)紅”官員如何回應(yīng)“作秀”質(zhì)疑

2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“網(wǎng)紅”官員如何回

應(yīng)“作秀”質(zhì)疑

“網(wǎng)紅”是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特有產(chǎn)物，指的是在網(wǎng)絡(luò)上因?yàn)槟臣禄蚰硞€(gè)行為而被網(wǎng)民關(guān)注從而走紅的人。“網(wǎng)紅”作為新生事物，人們對(duì)其評(píng)價(jià)態(tài)度褒貶不一。而當(dāng)“網(wǎng)紅”成為“官員”的前綴，公眾或許注意力更加“集中”：是為了融入潮流身體力行地為公眾辦實(shí)事，還是蹭熱點(diǎn)只為“作秀”圖謀升遷撈政績(jī)? 眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)具有便捷、高效、即時(shí)等特點(diǎn)。當(dāng)其作為超級(jí)“宣傳欄”之時(shí)，對(duì)一個(gè)地區(qū)、對(duì)某個(gè)人的影響無(wú)疑是空前的。此前無(wú)人問(wèn)津，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)層層渲染解讀之后，一夜之間舉世皆知，此種事例比比皆是。鑒于此，在公眾輿論注目下發(fā)表對(duì)公共事務(wù)的看法，或者類似于副縣長(zhǎng)在演唱會(huì)間隙蹭熱度推銷(xiāo)枸杞，從而被輿論稱為“網(wǎng)紅”，雖能極大增強(qiáng)宣傳實(shí)效，助力部門(mén)和地區(qū)發(fā)展，但大多官員對(duì)如此主動(dòng)“上網(wǎng)”，依然心存憂慮。

官員的“憂慮”不難理解。內(nèi)因方面，不外乎是官員的群體性心理。除了傳統(tǒng)文化要求人們別出風(fēng)頭，要警惕“樹(shù)大招風(fēng)”之外，“敏于行而慎于言”也是入仕為官的“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”。如果像某地官員“有意見(jiàn)去廁所提”這般大放厥詞，其負(fù)面效應(yīng)無(wú)疑是頗為巨大的。外因方面，自然是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的極速傳播效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)“擴(kuò)聲筒”，由于信息不對(duì)稱容易導(dǎo)致斷章取義、過(guò)度引申，或者個(gè)別有意曲解，官員的一句不經(jīng)意的話語(yǔ)，或許很快就發(fā)酵成“政府內(nèi)部消息”“即將出臺(tái)的政策”等等，從而引發(fā)不必要的騷動(dòng)。

有鑒于此，從客觀角度看，“網(wǎng)紅”官員時(shí)有，但不常有。這也是為何每次出現(xiàn)官員主動(dòng)站出來(lái)對(duì)輿論喊話，會(huì)迅速捕獲公眾的眼球，引發(fā)熱烈的討論。從“副市長(zhǎng)朋友圈喊話聯(lián)系雷軍”，到“副縣長(zhǎng)微博賣(mài)冬棗”，此類種種，概莫能外。這是因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上，官員不約而同地保持了一種“集體失聲”的狀態(tài)，在此背景下，能夠敢于將自己置于聚光燈下的，不僅僅需要一份不怕被質(zhì)疑是圖謀升遷而“作秀”的勇氣，更需要一份真正做實(shí)事做好事的為民擔(dān)當(dāng)。

互聯(lián)網(wǎng)作為時(shí)代發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵要素，正在對(duì)我們的衣食住行發(fā)生著深刻的變革。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)，官員不能因噎廢食，不能因?yàn)楹ε卤毁|(zhì)疑、害怕被解讀，從而主動(dòng)放棄這塊融入公眾的“新大陸”。只要出發(fā)點(diǎn)是一心為民，只要這樣的“上網(wǎng)”講分寸守紀(jì)律有底線，官員就不應(yīng)該對(duì)成為“網(wǎng)紅”避之不及。須知，與公眾的實(shí)際得利相比，針對(duì)自己的些許質(zhì)疑都只是細(xì)枝末節(jié)。通過(guò)這些質(zhì)疑，倒逼官員在“俯身”互聯(lián)網(wǎng)之時(shí)把握好分寸，找準(zhǔn)角度，以符合互聯(lián)網(wǎng)思維的方法達(dá)到宣介效果，豈不更好?

官員成為“網(wǎng)紅”有什么可怕?被質(zhì)疑“作秀”有什么好擔(dān)心的?真正回應(yīng)“作秀”的質(zhì)疑的，不外乎扎扎實(shí)實(shí)地干事創(chuàng)業(yè)，用公眾看得見(jiàn)、摸得著、鐵證如山的政績(jī)?nèi)セ負(fù)?。?dāng)公眾主動(dòng)站出來(lái)為這樣的質(zhì)疑鳴不平之時(shí)，官員不僅收獲了組織的認(rèn)可、內(nèi)心的富足，更收獲了公眾衷心的“點(diǎn)贊”和擁戴。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和新媒體百花齊放的時(shí)代，只要官員不是過(guò)分炒作只為“蹭熱點(diǎn)”，這樣的“網(wǎng)紅”官員就該多一點(diǎn)。讓民意上網(wǎng)，讓官員上網(wǎng)，用互聯(lián)網(wǎng)踐行群眾路線，讓民意的聚集與采集在網(wǎng)絡(luò)上找到相匯相容的交集，這不僅僅是尊重時(shí)代發(fā)展規(guī)律，與公眾取得情感共鳴的好舉措，也是官員踐行擔(dān)當(dāng)精神、努力干事創(chuàng)業(yè)的有力體現(xiàn)。

文/汪東旭