第一篇：關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全

關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五大”活動電視電話會議的通知（以此件為準）

關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五大”活動

電視電話會議的通知

市直有關(guān)部門：

為深刻吸取武漢“1·17”、“7·12”重大火災(zāi)事故教訓(xùn)，深入推進我市消防安全“五大”活動，穩(wěn)控當(dāng)前火災(zāi)形勢，堅決遏制重特大火災(zāi)事故發(fā)生，省政府定于2011年8月26日召開全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五大”活動電視電話會議?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、會議時間、地點

定于8月26日下午15：00在市電信大廈三樓電視電話會議室召開會議，會期半天。

二、參會人員

（一）市領(lǐng)導(dǎo)；

（二）市防火安全領(lǐng)導(dǎo)小組單位：市委宣傳部，市總工會，市發(fā)展改革委，市經(jīng)信委，市教育局，市科技局，市公安局，市監(jiān)察局，市民政局，市財政局，市人力資源和社會保障局，市住建委，市交通運輸局，市水務(wù)局，市農(nóng)業(yè)局，市林業(yè)局，市商務(wù)局，市文體新局，市衛(wèi)生局，市國資委，市工商局，市廣電局，市質(zhì)監(jiān)局，市旅游局，市糧食局，市安監(jiān)局，市人防辦，市氣象局，人保公司，市供電公司，中石化咸寧石油公司各1位負責(zé)同志；

（三）市消防支隊機關(guān)全體同志；

（四）咸寧日報、咸寧電視臺記者各一位。

三、有關(guān)事項

（一）請市消防支隊負責(zé)做好會場的相關(guān)組織工作；

（二）請參會人員提前10分鐘入場。

咸寧市人民政府辦公室 二0一一年八月二十五日

第二篇：關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全

關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五

大”活動電視電話會議的通知（以此件為準）

關(guān)于參加全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五大”活動

電視電話會議的通知

市直有關(guān)部門：

為深刻吸取武漢“1·17”、“7·12”重大火災(zāi)事故教訓(xùn)，深入推進我市消防安全“五大”活動，穩(wěn)控當(dāng)前火災(zāi)形勢，堅決遏制重特大火災(zāi)事故發(fā)生，省政府定于2011年8月26日召開全省認真吸取重大火災(zāi)事故教訓(xùn)深入推進消防安全“五大”活動電視電話會議?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、會議時間、地點

定于8月26日下午15：00在市電信大廈三樓電視電話會議室召開會議，會期半天。

二、參會人員

（一）市領(lǐng)導(dǎo)；

（二）市防火安全領(lǐng)導(dǎo)小組單位：市委宣傳部，市總工會，市發(fā)展改革委，市經(jīng)信委，市教育局，市科技局，市公安局，市監(jiān)察局，市民政局，市財政局，市人力資源和社會保障局，市住建委，市交通運輸局，市水務(wù)局，市農(nóng)業(yè)局，市林業(yè)局，市商務(wù)局，市文體新局，市衛(wèi)生局，市國資委，市工商局，市廣電局，市質(zhì)監(jiān)局，市旅游局，市糧食局，市安監(jiān)局，市人防辦，市氣象局，人保公司，市供電公司，中石化咸寧石油公司各1位負責(zé)同志；

（三）市消防支隊機關(guān)全體同志；

（四）咸寧日報、咸寧電視臺記者各一位。

三、有關(guān)事項

（一）請市消防支隊負責(zé)做好會場的相關(guān)組織工作；

（二）請參會人員提前10分鐘入場。

咸寧市人民政府辦公室

二0一一年八月二十五日

第三篇：吸取火災(zāi)事故教訓(xùn)1

吸取火災(zāi)事故教訓(xùn)

西寧市開展建筑工地專項安全檢查

為切實加強我市建筑工地防火安全工作，吸取上?！?1·15”特大火災(zāi)事故教訓(xùn)，根據(jù)市委市政府預(yù)防重大火災(zāi)專題會議要求，西寧市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會近期在全市范圍內(nèi)開展了建筑工地防火安全專項檢查。

2010年11月19日市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會成立了以市建委副主任為組長的建筑工地防火安全檢查小組，重點對全市建筑工地施工人員持證上崗情況，施工現(xiàn)場臨時用電、動火情況，外墻保溫隔熱、密目式安全網(wǎng)等材料使用情況，施工現(xiàn)場重點部位及易燃易爆作業(yè)場所監(jiān)控措施等進行了集中檢查。

在全市建筑工地防范火災(zāi)安全事故專項檢查中，市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會對發(fā)現(xiàn)火災(zāi)等安全隱患的建筑工地，一律要求現(xiàn)場整改；現(xiàn)場整改不達標(biāo)的下發(fā)了停工通知單，要求其在規(guī)定期限內(nèi)進行整改，并由專人負責(zé)跟蹤復(fù)查；對未建立安全生產(chǎn)責(zé)任制、未做好安全生產(chǎn)及發(fā)生安全事故或?qū)Π踩[患整改不力的責(zé)任單位和責(zé)任人，將進行不良行為公示，并同安全生產(chǎn)綜合評價、業(yè)績評價、資質(zhì)晉升等掛鉤，實行安全生產(chǎn)一票否決。

下一步，市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會還將建立建筑工地安全生產(chǎn)應(yīng)急處置機制，并進一步落實企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制，加強對電焊、氣焊、電工等特殊工種人員的監(jiān)管，徹底排除安全隱患，確保施工現(xiàn)場消防安全。

責(zé)任人：宋生棟

第四篇：關(guān)于認真吸取“4.19”上海電信大樓火災(zāi)教訓(xùn)進一步加強消防安全工作的緊急通知

關(guān)于認真吸取“4.19”上海電信大樓火災(zāi)教訓(xùn)

進一步加強消防安全工作的緊急通知

各管理處、門診部：

19日下午上海電信大樓的機房發(fā)生火災(zāi)，造成4人死亡。為確實加強消防安全工作，保證轄區(qū)消防安全，現(xiàn)將有關(guān)要求通知如下：

一、各項目主要負責(zé)人要高度重視防火工作，對企業(yè)防火工作要做到常抓不懈，進一步落實防火安全責(zé)任制和崗位責(zé)任制，有效地貫徹和執(zhí)行各項防火的有關(guān)規(guī)定，采取有效措施，堅決預(yù)防和遏制火災(zāi)事故的發(fā)生。

二、結(jié)合各自轄區(qū)的實際情況，制定火災(zāi)隱患排查整改方案，進行一次全面的安全防火檢查。對查出的火災(zāi)隱患，要及時進行整改，徹底消除火災(zāi)隱患。

三、加強消防設(shè)施設(shè)備的維護保養(yǎng)，保障設(shè)備的正常運行，完整有效，能夠隨時啟用。

四、加強施工工地的消防安全管理工作。對施工單位工作人員進行消防安全教育，敦促施工方加強施工現(xiàn)場的消防安全防護措施。對動火作業(yè)實行嚴格審批，嚴格監(jiān)管，明火作業(yè)要采取隔離等措施，明火作業(yè)完畢后要認真清理現(xiàn)場，防止產(chǎn)生暗火。

五、圍繞提高檢查消除火災(zāi)隱患、組織撲救初起火災(zāi)、組織人員疏散逃生、消防宣傳教育等“四個能力”的提升，有重點地開展消防安全知識的宣傳教育、培訓(xùn)和演練，增強員工的安全意識，切實提高自防自救能力。

六、完善火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案，針對預(yù)案內(nèi)容進行反復(fù)模擬訓(xùn)練，定期組織消防安全綜合演練，確保轄區(qū)防火安全。

二0一一年四月二十日

第五篇：特大、重大火災(zāi)事故案例整理

火災(zāi)等級

根據(jù)2007年6月26日，公安部下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整火災(zāi)等級標(biāo)準的通知》。新的火災(zāi)等級標(biāo)準由原來的特大火災(zāi)、重大火災(zāi)、一般火災(zāi)三個等級調(diào)整為特別重大火災(zāi)、重大火災(zāi)、較大火災(zāi)和一般火災(zāi)四個等級。

A特別重大火災(zāi)：造成30人以上死亡，或者100人以上重傷，或者1億元以上直接財產(chǎn)損失的火災(zāi)；

B重大火災(zāi)：造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi)；

C較大火災(zāi)，造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi)；

D一般火災(zāi)，造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接財產(chǎn)損失的火災(zāi)。（注：“以上”包括本數(shù)，“以下”不包括本數(shù)。）火災(zāi)分類：

火災(zāi)根據(jù)可燃物的類型和燃燒特性，分為A、B、C、D、E、F六類。

A類火災(zāi)：指固體物質(zhì)火災(zāi)。這種物質(zhì)通常具有有機物質(zhì)性質(zhì)，一般在燃燒時能產(chǎn)生灼熱的余燼。如木材、煤、棉、毛、麻、紙張等火災(zāi)。

B類火災(zāi)：指液體或可熔化的固體物質(zhì)火災(zāi)。如煤油、柴油、原油，甲醇、乙醇、瀝青、石蠟等火災(zāi)。

C類火災(zāi)：指氣體火災(zāi)。如煤氣、天然氣、甲烷、乙烷、丙烷、氫氣等火災(zāi)。D類火災(zāi)：指金屬火災(zāi)。如鉀、鈉、鎂、鋁鎂合金等火災(zāi)。E類火災(zāi)：帶電火災(zāi)。物體帶電燃燒的火災(zāi)。

F類火災(zāi)：烹飪器具內(nèi)的烹飪物（如動植物油脂）火災(zāi)。

案例編號：0001 案例名稱：河南洛陽東都商廈“12.25”火災(zāi) 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要：2000年12月25日，河南省洛陽東都商廈因非法施工、電焊工違章作業(yè)引燃可燃物造成火災(zāi)，造成309人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟損失275萬元。起因物：電器設(shè)備（可勾選）案例信息：(一)東都商廈基本情況

東都商廈位于洛陽市老城區(qū)中洲東路339號，占地面積3200平方米，建筑面積17900平方米。北側(cè)為正門，隔一小廣場靠中洲東路，廣場入口處有“步森服飾”等違章建筑，商廈南側(cè)靠東大街，東西為寬約4米的走道。商廈地下二層，地上建筑為北部四層，南部二層，南二樓頂有一泳池，建筑東、南、西、北四角各有一敞開式樓梯，地下二至一層中部有一小樓梯。商廈原系市一局下屬全民所有制企業(yè)。地下二層為家具商場；地下一層和一層租給丹尼斯量販，正在裝修，擬于12月28日開業(yè)；

二、三樓為個體商戶租賃經(jīng)營，其中二樓為服裝鞋帽，三樓為床上用品、鐘表照相器材等；四樓為個體承包的歌舞廳，中間為舞廳，面積約600平方米，四周為包廂、辦公室、會議室，分隔為木結(jié)構(gòu)。商廈雖有自動報警系統(tǒng)、自動噴水系統(tǒng)，但由于年久失修，報警系統(tǒng)失靈、滅火系統(tǒng)水泵不能啟動，地下層無報警、噴水設(shè)施。有疏散指示標(biāo)志燈和個別應(yīng)急照明（歌舞廳）。該商廈是洛陽消防支隊列管的消防重點單位，1997年列為河南省40家重大火災(zāi)隱患單位之一，97年以來，支隊共檢查15次，提出整改要求60余條。支隊多次下發(fā)整改通知書，2000年5月16日曾作出停業(yè)整改的處罰，但商廈一直違章經(jīng)營，直至火災(zāi)發(fā)生。(二)事故發(fā)生

2000年11月底，東都分店在裝修時已經(jīng)將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許，為封閉兩個小方孔，東都分店負責(zé)人王某某(臺商)指使該店員工王某某和宋某、丁某某將一小型電焊機從東都商廈四層抬到地下一層大廳，并安排王某某(無焊工資質(zhì)證)進行電焊作業(yè)，未作任何安全防護方面的交代。王某某施焊中也沒有采取任何防護措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布、海綿床墊、沙發(fā)和木制家具等可燃物品。王某某等人發(fā)現(xiàn)后，用室內(nèi)消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報警也沒有通知樓上人員便逃離現(xiàn)場，并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經(jīng)理李某某以及為開業(yè)準備商品的東都分店員工見勢迅速撤離，也未及時報警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢迅速蔓延，產(chǎn)生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北、西北角樓梯間向上蔓延(地下二層大廳東南角樓梯間的門關(guān)閉，西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門進風(fēng)，東北、西北角的鐵柵欄門過煙不過人)。由于地下一層至三層?xùn)|北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應(yīng)，大量有毒高溫?zé)熿F通過樓梯間迅速擴散到四層娛樂城。著火后，東北角的樓梯被煙霧封堵，其余的3部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，人員無法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡，其中男135人，女174人。危機處理：

12月25日晚21時38分，洛陽市110報警臺接到東都商廈的火災(zāi)報警，市消防支隊火速派出四輛消防車抵達現(xiàn)場撲救，隨即又調(diào)派22輛消防車緊急增援，現(xiàn)場指揮部下達了“強攻救人”的命令，采取“南北夾攻”的戰(zhàn)術(shù)滅火救人，200多名消防隊員投入戰(zhàn)斗，一線消防隊員頭戴空氣呼吸器向內(nèi)強攻。商廈地下二層內(nèi)家具等大量可燃物燃燒導(dǎo)致的濃煙和烈火順東北、西北2個樓梯向上快速蔓延，整個商廈照明中斷，陷于一片濃煙、高溫和黑暗之中，消防隊員的強光手電照明也無濟于事。4個樓梯除東北角樓梯外均上鎖。商廈4樓歌舞廳400余名群眾及樓內(nèi)部分施工民工被濃煙圍困。商廈北面的違章建筑和停放的大量自行車嚴重阻礙消防車通行?？浚瑵鉄熀透邷亟o消防隊員的進攻造成了極大的困難。經(jīng)現(xiàn)場800多名消防隊員、公安民警和部隊?wèi)?zhàn)士的積極營救，共救出群眾106人?；馂?zāi)于10點50分被控制，凌晨0時37分完全撲滅。案例思考：

“12.25”特大火災(zāi)為90年代以來僅次于克拉瑪依火災(zāi)死亡人數(shù)的惡性火災(zāi)，教訓(xùn)極其深刻，應(yīng)引起我市的高度警惕。

一、消防自動報警、自動滅火設(shè)施失靈，整個建筑無防火致使火災(zāi)在初起時未被控制而蔓延擴大。起火的地下二層無自動報警、滅火設(shè)施、無防火分區(qū)火勢在存放大量家具等可燃物的情況下，大面積燃燒，煙火迅速從樓梯入口向上蔓延。

二、敞開式樓梯成了“撥火煙窗”，是火災(zāi)時煙火蔓延的途徑。煙火從東南角、西北角向上蔓延，因二、三層入口處用木板封閉，不通風(fēng)，濃煙迅速涌入四樓歌舞廳敞開的入口，充滿整個歌舞廳，高濃度的煙氣造成大量人員在短時間內(nèi)窒息。三、四個敞開式樓梯中僅有東北樓梯未上鎖，其余三個均鎖閉，致使人員無法逃生。如果煙霧較輕的南面兩個樓梯未上鎖，被困人員將可能經(jīng)此逃生?，F(xiàn)場觀察表明，火災(zāi)中未上鎖的東北樓梯煙熏痕跡最重，是煙火蔓延的主要途徑，根本無法從此處疏散。

四、違章建筑等造成通道不暢，嚴重影響火災(zāi)撲救。由于北側(cè)小廣場入口處存在違章建筑，通道狹窄且停放大量自行車，消防車接近、?？坷щy，尤其是曲臂車被迫等其他消防車退出再接近大樓，貽誤了滅火救人時機。商廈西側(cè)搭建的商鋪也影響了登高救人滅火。

五、消防裝備落后難以快速滅火救人。防火隔熱服、空氣呼吸器數(shù)量不足，一線滅火救人的消防隊員在劇烈濃煙、高溫、個人照明設(shè)備基本失去作用的情況下，無法迅速沖入火場判明情況并迅速救人。缺少15米金屬拉梯也給登高救人造成困難。

六、電焊施工人員無證上崗，未采取安全防范措施，違章施工導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。

七、商廈消防管理薄弱。從起火至報警時間長達約2小時，在電焊工逃離現(xiàn)場后，商廈沒有人發(fā)現(xiàn)煙霧并報警，更沒有人通知舞廳工作人員組織疏散，致使失去最佳逃生時機。

八、四樓歌舞廳違反公安部《公共娛樂場所消防管理規(guī)定》未設(shè)單獨防火分區(qū)和安全疏散通道。

九、消防監(jiān)督部門多次責(zé)令整改火災(zāi)隱患，始終未能有效整改。消防部門多次發(fā)出《重大火險整改通知書》責(zé)令整改，12月1日專題報市政府要求對商廈停業(yè)，但商廈仍違章裝修，違章經(jīng)營。

十、職工群眾消防安全意識不強?；馂?zāi)發(fā)生后，報警者向110報警而未向119報警。煙霧剛竄至四樓時，由于舞廳內(nèi)人員較多（約400余人），空氣原本混沌，對少量煙霧掉以輕心，當(dāng)涌入大量濃煙時場面驚慌混亂，已是逃生無門；群眾對救生氣墊等消防救生措施不敢嘗試使用。

案例編號：0002 案例名稱：遼寧阜新藝苑歌舞廳火災(zāi) 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要：1994年11月27日13時28分，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳發(fā)生重大火災(zāi)，造成233人死亡，20人受傷，燒毀建筑面積180平方米，燒毀音響、燈具、座椅、沙發(fā)和飲料食物等物品，直接財產(chǎn)損失12.8萬元?；馂?zāi)原因是舞客邢勝利將點煙時未熄滅的報紙卷塞入破損的沙發(fā)洞內(nèi)，引燃沙發(fā)所致。起因物：固體物質(zhì)（皮毛）案例信息：

一、藝苑歌舞廳基本情況。

該歌舞廳原系阜新市評劇團的排練廳，建于1974年，為單層磚木結(jié)構(gòu)建筑(磚墻、木門窗、木人字房架)房頂為石棉瓦，屬三級耐火等級。該舞廳分為大廳主體建筑和附屬偏廈兩部分。主體建筑長盟．6米，寬11.2米，高7.5米，建筑面積253平方米；南側(cè)偏廈長20.4米，寬2.45米，高2米，建筑面積50平方米?？偨ㄖ娣e303平方米。

舞廳設(shè)有南、北兩個出口。北面出入口面臨大街，為入場門，內(nèi)門寬0.8米，外門寬0.87米，內(nèi)、外門口均有一個5步臺(每步0.2米)。南面出入口為太平門，通向院內(nèi)，寬1.8米，發(fā)生火災(zāi)前，該門上拴掛鎖。在北墻與南墻上方各有6個距地面3.5米高的窗戶，這些窗戶全被封在吊頂上。南段偏廈耳房高2米，設(shè)有4個窗戶，全裝有鐵柵欄。該舞廳產(chǎn)權(quán)屬阜新市評劇團，1992年7月租賃給王文忠（原海州礦電務(wù)段職工，男，41歲）個人承包經(jīng)營。

1994年5月，王文忠對該歌舞廳進行裝修（未辦理建審手續(xù)）。大廳吊頂采用膠合板、帖頂紙，墻壁為化纖裝飾布；該歌舞廳靠墻壁放置沙發(fā)80余個，沙發(fā)表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨脂泡沫。經(jīng)試驗，舞廳選用的化纖裝飾布極易燃燒，燃燒時產(chǎn)生大量有毒煙霧，并伴有帶火的熔滴；電器線路采用截面為4平方毫米鋁芯和銅芯塑料線，電線未穿阻燃管或金屬管；該舞廳太平門及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。案例處理：

1994年11月27日13時30分，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳發(fā)生特大火災(zāi)。市公安消防支隊于13時37分接到報警，先后調(diào)動了3個公安消防中隊和1個企業(yè)專職消防隊，14臺戰(zhàn)斗車，85名指戰(zhàn)員參加滅火戰(zhàn)斗，13時50分大火被撲滅。案例思考： 經(jīng)驗與教訓(xùn)：

1.當(dāng)?shù)卣茨苷_處理好發(fā)展經(jīng)濟與消防安全的關(guān)系；

2.有關(guān)主管部門缺少社會消防安全責(zé)任意識。阜新市文化局及市評劇團作為該舞廳的管理部門，忽視消防安全工作，沒有認真貫徹執(zhí)行國家及省有關(guān)文化娛樂場所消防安全管理的各項規(guī)定。發(fā)放證照的文化、工商、公安等有關(guān)管理部門缺乏協(xié)調(diào)，造成工作漏洞。

3.企業(yè)自身管理混亂，嚴重違反消防法規(guī)。該歌舞廳的消防管理工作極其混亂，業(yè)主片面追求經(jīng)濟效益，不經(jīng)公安消防機構(gòu)審批和驗收，擅自對歌舞廳進行改造裝修，并大量使用易燃材料；舞廳出入口狹窄，未設(shè)置應(yīng)急照明，并在營業(yè)時將安全出口上栓掛鎖；該舞廳審批定員為140人，但經(jīng)營中長期超員，起火時廳內(nèi)人員多達300余人，且現(xiàn)場無人組織疏散。業(yè)主嚴重忽視消防安全，違反消防法規(guī)是造成這起惡性火災(zāi)的主要原因。案例編號：0003 案例名稱：京珠高速半掛大貨車追尾---大寶山隧道槽罐車二甲苯劇燃 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要：京珠高速半掛大貨車追尾---大寶山隧道槽罐車二甲苯劇燃，造成兩人死亡，5人住院治療。起因物：氣體類--（甲烷）案例信息：

2008年5月4號零時左右，,在京珠高速公路南行K141公里大寶山隧道口,一輛載有化學(xué)危險品“二甲苯”的槽罐車被一輛半掛大貨車追尾相撞,事故造成危險品泄漏并劇烈燃燒,兩人被當(dāng)場燒死,另有5人吸入濃煙需送院治療。

救援官兵到達現(xiàn)場后,只見運載化學(xué)危險品事故車和半掛大貨車正劇烈燃燒,火勢異常猛烈,并散發(fā)出大量足以令人窒息的滾滾濃煙；而裝有化學(xué)危險品槽罐車從車頭到車尾已被燒得不成形,罐體更被燒得通紅,隨時有爆炸的危險。案例處理：

4日凌晨零時15分許,韶關(guān)市曲江區(qū)消防大隊接到救援出動命令后,立即派出1輛指揮車、4輛消防車和18名消防官兵火速趕赴火災(zāi)現(xiàn)場。

有關(guān)部門立即啟動了隧道火災(zāi)交通事故緊急處置預(yù)案,高速公路交警和路政部門迅速封閉現(xiàn)場,并及時將隧道內(nèi)的其他車輛和群眾疏導(dǎo)到安全地帶。交警部門隨后在京珠高速沙溪和翁城等收費站實施南北行車輛分流等交通管制措施。由于事故現(xiàn)場隧道受損嚴重,交警部門封閉了大寶山南行隧道,引導(dǎo)南行車輛借道北行隧道通行,北行隧道內(nèi)實施雙向通車。

案例編號：0004 案例名稱：2005年“12.15”遼源市中心醫(yī)院火災(zāi) 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要：2005年12月15日，遼源市中心醫(yī)院發(fā)生特大火災(zāi)事故，造成37人死亡、95人受傷，過火面積5700余平方米，直接經(jīng)濟損失821.9萬元。事故發(fā)生原因是中心醫(yī)院配電室電纜溝內(nèi)發(fā)生電纜短路故障引燃可燃物。起因物：帶電火災(zāi) 案例信息：

（一）基本情況

吉林省遼源市中心醫(yī)院位于遼源市龍山區(qū)東吉大路150號，二級甲等綜合醫(yī)院，隸屬遼源市衛(wèi)生局，占地面積6.2萬平方米，院內(nèi)有四個醫(yī)療、住院區(qū)和環(huán)廊園林門診樓、綜合樓等，建筑物由“通廊”相互連接，總建筑面積4.3萬平方米。起火建筑為中心醫(yī)院用于醫(yī)療、住院的一至四區(qū)，建筑面積13923平方米。其中：一、二、三區(qū)建于1962年，系三層三級耐火等級（磚木結(jié)構(gòu)）建筑物，建筑面積10323平方米，設(shè)有急診室、CT室、ICU、透析、病理、預(yù)防、康復(fù)、手外科、婦科、耳鼻喉、普外、胸外、手術(shù)室、兒科、腦外等15個科室；四區(qū)建于1987年，系四層二級耐火等級（磚混結(jié)構(gòu)）建筑物，建筑面積3600平方米，設(shè)有骨科、循環(huán)、血液、神經(jīng)內(nèi)科、眼科和住院部等6個科室；綜合樓建于2002年，系九層二級耐火等級建筑物，建筑面積6800平方米，設(shè)有高干病房和辦公區(qū)。

該醫(yī)院共有職工735人，床位686張。當(dāng)日醫(yī)院登記入住病人235人，值班醫(yī)護人員80人，陪護、探視人員200余人。

（二）事件發(fā)生過程：

2005年12月25日，該院第一次因主電源供電電纜短路，導(dǎo)致全院停電的時間是16時10分許，當(dāng)值班電工將配電室切換裝置手動切換到備用電源并恢復(fù)供電約五分鐘左右，即發(fā)現(xiàn)配電室電纜溝內(nèi)傳出爆鳴聲，并隨即從電纜溝內(nèi)躥出濃煙、火焰，配電室內(nèi)切換柜、主受柜、負載配電柜、電容柜都相繼起火燃燒，火勢迅速經(jīng)門窗躥向走廊和上面樓層。當(dāng)班電工隨即大喊“起火了”，并跑向大樓外東側(cè)100余米處的變壓器拉閘斷電。約16時30分，該院總務(wù)科長趙永剛向分管后勤的李明明副院長報告火情，并問“是否報警”，李怕“消防隊來后出水損壞設(shè)備、打碎玻璃”，甚至“以為著不起來”，而吩咐“先不要報警”。直至眼看火勢已蔓延擴大，該副院長才于16時57分55秒用手機報警（遼源市消防調(diào)度指揮中心電腦顯示），但已失去救人和滅火最佳時機。案例處理：

16時57分55秒，遼源市公安消防支隊119調(diào)度指揮中心接到報警電話后，立即調(diào)派市區(qū)龍山、特勤、西安、電廠公安消防中隊、遼源礦務(wù)局專職消防隊、東遼和東豐兩縣公安消防中隊共26輛消防車、123名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場進行撲救?？傟牻拥綀蟾婧?，又及時調(diào)集了鄰近的長春、四平、通化三市公安消防支隊共20臺消防車、100名官兵趕赴現(xiàn)場進行增援。成立了火場指揮部，將“救人第一，全力搶救疏散被困人員”作為火場主要方面，并劃分6個作戰(zhàn)區(qū)域，全面展開救人行動及滅火救援工作。

21時30分，火場指揮部命令所有力量，對醫(yī)院所有房間進行搜救，全力撲救殘火。22時20分，第一次搜救工作結(jié)束，搜救出22具遇難人員尸體殘骸。23時許，大火被徹底撲滅。23時05分至16日2時25分，指揮部又組織參戰(zhàn)力量連續(xù)進行了3次拉網(wǎng)式搜救工作，又搜救出部分尸體殘骸。16日4時，指揮部第5次組織消防、武警和衛(wèi)生部門力量對現(xiàn)場進行了再次清理，又搜救出少量的遇難者肢體。中午12時，指揮部又組織了300多名駐軍官兵，對現(xiàn)場進行最后清理，未發(fā)現(xiàn)遇難者尸體。至此，搜救工作全部結(jié)束。

經(jīng)火災(zāi)事故調(diào)查技術(shù)組及專家組對現(xiàn)場反復(fù)勘驗和當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)詢問調(diào)查，大量痕跡物證和鑒定結(jié)果證明，這起火災(zāi)的起火部位位于該院門診樓東側(cè)二層配電室內(nèi)。起火點位于配電室南側(cè)電纜溝內(nèi)距西墻200cm、距南墻55cm處。起火原因系配電室電纜溝內(nèi)2號部位電纜短路引燃可燃物所致。此次特大火災(zāi)共造成37人死亡（男性16人、女性21人），其中，當(dāng)場死亡22人，送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡15人；95人受傷（其中，男性51人，女性44人；重傷46人）。過火面積5700余平方米。直接財產(chǎn)損失821.9萬余元。案例思考：

1、一是偽劣產(chǎn)品、違章施工直接導(dǎo)致了火災(zāi)事故的發(fā)生。

2、火災(zāi)報警晚。

3、建筑物耐火等級低；

4、火災(zāi)荷載大；

5、受困病患行動不便，疏散困難

案例編號：0005 案例名稱：吉林市中百商場2.15特大火災(zāi)事故 危機類型：事故災(zāi)害

案例摘要： 2004年2月15日，吉林省吉林市中百商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，54人在事故中喪生，70多人受傷，過火面積 2040平方米，直接經(jīng)濟損失約426萬多元。由于雇工于洪新當(dāng)日9時許在向3號庫房送紙板時，將嘴上叼著的煙頭掉落在庫中，引燃地面上的紙板紙屑等可燃物引起的。案例信息：

中百商廈全稱為中百商廈長春路批發(fā)市場，位于吉林市長春路53號，坐北朝南正向建設(shè)，面向長春路。該建筑1993年3月興建，1995年1月竣工投入使用；整體四層，其中一層層高 6米，在中間 3米 處設(shè)有一圈回廊（設(shè)置攤位）；長 53.3米，一層寬 20.3米，高 20.65米，總面積 4328平方米 ；框架結(jié)構(gòu)，耐火等級為二級；設(shè)有兩部疏散樓梯，每個樓梯凈寬為 3.3米，總疏散寬度為 6.6米 ；一層設(shè)有安全出口3個，直通室外。樓內(nèi)安裝墻壁消火栓8個，一至三層有火災(zāi)自動報警器，配備有疏散指示標(biāo)志7個（現(xiàn)場殘存）和應(yīng)急照明5個（現(xiàn)場殘存）、干粉滅火器各部位共配備36個（另在后院鐵籠內(nèi)外存有23個報廢的）、10樘防火卷簾及1個 90立方米 的消防水池等消防設(shè)施設(shè)備，并制定有消防安全應(yīng)急預(yù)案。

該商廈屬國有商業(yè)企業(yè)，現(xiàn)在隸屬于吉林市商委，有在冊職工200人，在崗職工20人，采取出租鋪面方式經(jīng)營。一層（含回廊）、二層為商場，主要經(jīng)營食品、日雜、五金、家電、鐘表、鞋帽、文體用品、化妝品、箱包、針織、服裝、布匹、床上用品、工藝品、小百貨等；三層為洗浴；四層為舞廳和臺球廳，共有業(yè)戶146戶（其中有檔案合同的132戶，無檔案合同的14戶），發(fā)生火災(zāi)的樓內(nèi)有業(yè)主150人，中百職工7人。危機處理：

2月15日 11時許，中百商廈北側(cè)鍋爐房鍋爐工李鐵男（別名李鐵成）發(fā)現(xiàn)毗鄰的中百商廈搭建的3號庫房向外冒煙，于是便找來該庫房的租用人——中百商廈偉業(yè)電器行業(yè)主焦淑賢的雇工于洪新來用鑰匙打開門鎖，發(fā)現(xiàn)倉庫著火。他們便用鍬鏟雪和喊人從商場幾個樓層取來干粉滅火器來撲救，未能控制火勢?；馂?zāi)突破該庫房與商廈之間的窗戶蔓延到營業(yè)廳。此時營業(yè)廳內(nèi)人員只顧救火和逃生，沒人向消防隊報警。據(jù)吉林市消防調(diào)度指揮中心電腦記錄證實，直到11時28分，消防隊才第一次接到報警（經(jīng)查，報警人系吉林勘測設(shè)計院員工呂焱華，他路過中百商廈南面的長春路時，看到中百商廈著起火來，用手機掛119電話報的警）。消防調(diào)度指揮中心首批命令4個中隊出警。距離火災(zāi)現(xiàn)場最近的長春路消防中隊5臺消防車行至途中，看到整個中百商廈已被濃煙籠罩，當(dāng)即向支隊調(diào)度室報告。支隊立即命令市區(qū)所有11個消防執(zhí)勤中隊和支隊機關(guān)全體人員以及中油吉化集團公司消防支隊趕赴火場，并同時報告市公安局指揮中心和120急救中心。從11時32分首批5臺車到達現(xiàn)場展開救援開始，到11時50分左右，相繼共有60臺消防車、2臺曲臂舉高車、吉化消防隊1臺直臂云梯車、320名消防指戰(zhàn)員到達現(xiàn)場。在部署力量，控制火勢向上和周圍蔓延的同時，采用 9米、15米 拉梯，掛鉤梯連掛，救生繩，舉高車和云梯車等工具強行內(nèi)攻，并組織消防隊員冒著煙火登樓疏散和奮力搶救受困人員，共搶救出190多人（包括死傷人員）。與此同時，有500多名公安干警、100多名醫(yī)護人員和24 輛救護車，參加了救援行動?，F(xiàn)場組成了撲救組、救護組、秩序維護組、現(xiàn)場調(diào)查組、信息綜合組。市委、市政府、市公安局領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場組織救援工作。經(jīng)過各方全力奮戰(zhàn)，火災(zāi)于15時30分被徹底撲滅。之后，又反復(fù)認真細致地對現(xiàn)場進行了清理。

2月16日 晚，國務(wù)院調(diào)查組宣告成立，組成了以公安部消防局政委陳家強為組長，商務(wù)部商政司副司長霍建國、公安部消防局高級工程師楊志杰、吉林省公安廳消防局局長周峰為副組長，公安部火災(zāi)調(diào)查專家小組成員和公安部消防局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、吉林省總工會、內(nèi)貿(mào)辦、公安廳消防局等11名人員為成員的技術(shù)組，負責(zé)調(diào)查中百商廈經(jīng)營組織情況、消防設(shè)備設(shè)施狀況、火災(zāi)事故發(fā)生和撲救經(jīng)過、火災(zāi)直接原因、人員傷亡、直接經(jīng)濟損失等事實。