第一篇：2015年安徽省政法干警申論：新聞媒體與公共治理

【導(dǎo)讀】安徽政法干警考試網(wǎng)為您提供：2015年安徽省政法干警申論范文：新聞媒體與公共治理，歡迎加入安徽政法干警考試交流群：25350358。更多信息請關(guān)注安徽人事考試網(wǎng)http://wuhu.offcn.com

2015年安徽政法干警筆試輔導(dǎo)簡章【面授】

申論一直是政法干警考試路上的一塊“絆腳石”，尤其是申論作文，更是給考生帶來極大的困擾，其實(shí)想要寫好申論作文，優(yōu)秀的范文是申論寫作絕佳的參考，能直觀的了解與學(xué)習(xí)申論作文的寫法。為此，中公政法干警考試網(wǎng)特為考生分享申論寫作范文：新聞媒體與公共治理，希望給予參加政法干警考試的同學(xué)做借鑒和參考。

【背景材料】

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨(dú)特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進(jìn)政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多?！皩汃R 假彩票案”、“強(qiáng)制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”……事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒。“孫志剛事件”讓長期以來實(shí)行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗(yàn)肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進(jìn)中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨(dú)特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機(jī)制及表達(dá)、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進(jìn)中國社會政治民主進(jìn)程的重要手段。

【文章素材】 [標(biāo)題示例] 公共治理 媒體不可缺席 善用媒體公關(guān) 提升社會治理水平[開頭示例] 社會穩(wěn)定和諧是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國力持續(xù)提升的前提和基礎(chǔ)，是政府和民眾的共同愿景，也是政府考核中的一項(xiàng)重要指標(biāo)。然而，隨著改革開放的深入推進(jìn)，利益 分配格局的深刻調(diào)整，我國進(jìn)入矛盾多發(fā)時期，尤其是隨著新媒體的發(fā)展，借助于各種新媒體傳播、發(fā)酵，社會問題和矛盾有不斷被放大化的趨勢。作為社會公共權(quán) 力執(zhí)掌者，政府的管理思維亟需轉(zhuǎn)變，應(yīng)該堅持平等合作、對話共識和柔性陽光等新思維，以適應(yīng)信息化時代社會轉(zhuǎn)型的要求。

[結(jié)尾示例] 我國正處在社會轉(zhuǎn)型期、改革攻堅期和發(fā)展關(guān)鍵期，利益矛盾凸顯，社會風(fēng)險加大，各類突發(fā)事件頻發(fā)。同媒體打交道，正成為衡量領(lǐng)導(dǎo)干部特別是處在第一 線的基層領(lǐng)導(dǎo)干部、社會管理能力乃至行政能力高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。領(lǐng)導(dǎo)干部要著重提高應(yīng)對記者采訪的能力、應(yīng)對負(fù)面報道的能力、應(yīng)對突發(fā)事件的能力，善用媒體 引導(dǎo)輿論，提升社會治理水平，努力為地方經(jīng)濟(jì)社會事業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。

更多信息查看蕪湖人事考試網(wǎng)、安徽公務(wù)員考試網(wǎng)

第二篇：2015內(nèi)蒙古招警考試申論：新聞媒體與公共治理

中公教育 給人改變未來的力量

2015內(nèi)蒙古招警考試申論范文：新聞媒體與公共治理

【背景材料】

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨(dú)特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進(jìn)政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多?！皩汃R 假彩票案”、“強(qiáng)制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”……事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒?！皩O志剛事件”讓長期以來實(shí)行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗(yàn)肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進(jìn)中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨(dú)特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機(jī)制及表達(dá)、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進(jìn)中國社會政治民主進(jìn)程的重要手段。

【文章素材】 [標(biāo)題示例] 公共治理 媒體不可缺席 善用媒體公關(guān) 提升社會治理水平[開頭示例] 社會穩(wěn)定和諧是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國力持續(xù)提升的前提和基礎(chǔ)，是政府和民眾的共同愿景，也是政府考核中的一項(xiàng)重要指標(biāo)。然而，隨著改革開放的深入推進(jìn)，利益 分配格局的深刻調(diào)整，我國進(jìn)入矛盾多發(fā)時期，尤其是隨著新媒體的發(fā)展，借助于各種新媒體傳播、發(fā)酵，社會問題和矛盾有不斷被放大化的趨勢。作為社會公共權(quán) 力執(zhí)掌者，政府的管理思維亟需轉(zhuǎn)變，應(yīng)該堅持平等合作、對話共識和柔性陽光等新思維，以適應(yīng)信息化時代社會轉(zhuǎn)型的要求。

[結(jié)尾示例] 我國正處在社會轉(zhuǎn)型期、改革攻堅期和發(fā)展關(guān)鍵期，利益矛盾凸顯，社會風(fēng)險加大，各類突發(fā)事件頻發(fā)。同媒體打交道，正成為衡量領(lǐng)導(dǎo)干部特別是處在第一 線的基層領(lǐng)導(dǎo)干部、社會管理能力乃至行政能力高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。領(lǐng)導(dǎo)干部要著重提高應(yīng)對記者采訪的能力、應(yīng)對負(fù)面報道的能力、應(yīng)對突發(fā)事件的能力，善用媒體 引導(dǎo)輿論，提升社會治理水平，努力為地方經(jīng)濟(jì)社會事業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。

第三篇：2015年安徽省政法干警申論：問責(zé)制度建設(shè)

【導(dǎo)讀】安徽政法干警考試網(wǎng)為您提供：2015年安徽省政法干警申論范文：問責(zé)制度建設(shè)，歡迎加入安徽政法干警考試交流群：25350358。更多信息請關(guān)注安徽人事考試網(wǎng)http://wuhu.offcn.com

2015年安徽政法干警筆試輔導(dǎo)簡章【面授】

申論一直是政法干警考試路上的一塊“絆腳石”，尤其是申論作文，更是給考生帶來極大的困擾，其實(shí)想要寫好申論作文，優(yōu)秀的范文是申論寫作絕佳的參考，能直觀的了解與學(xué)習(xí)申論作文的寫法。為此，中公政法干警考試網(wǎng)特為考生分享申論寫作范文：問責(zé)制度建設(shè)，希望給予參加政法干警考試的同學(xué)做借鑒和參考。

【背景材料】

政府問責(zé)制在我國實(shí)踐最早的是香港特別行政區(qū)。自2002年7月1日起香港特區(qū)率先實(shí)行高官問責(zé)制，開風(fēng)氣之先。高官須問責(zé)，政府亦須問責(zé);而且，不僅是作為整體的政府，政府的職能機(jī)構(gòu)以及服務(wù)于政府的所有官員都須納入可問責(zé)機(jī)制中。建立“政府問責(zé)制”正在成為中國新一輪政治改革和政府管理改革的聚焦點(diǎn)。

一個時期以來，一些被問責(zé)官員在短時間內(nèi)紛紛復(fù)出，暴露出了我國問責(zé)復(fù)出機(jī)制上的失范問題。問責(zé)復(fù)出機(jī)制的失范帶來的危害不可低估，它弱化了黨的執(zhí)政能力，降低了政府公信力，使問責(zé)制面臨合法性危機(jī)，影響社會和諧。

【習(xí)題示例】

寫一篇文章，以“政府問責(zé)制度”為主題，自擬題目，針對當(dāng)前我國績效評估和領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)中存在的主要問題，就如何加強(qiáng)政府的領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制度提出相關(guān)對策建議，并加以論證。

要求：自擬標(biāo)題，對策建議具有針對性、可行性。論證邏輯清晰，論據(jù)充分，語言流暢。字?jǐn)?shù)要求在1200字左右。

【參考范文】

完善問責(zé)制度 構(gòu)建責(zé)任政府

構(gòu)建責(zé)任型政府是我國行政體制改革的重要內(nèi)容，責(zé)任政府要求政府必須回應(yīng)社會和民眾的基本要求，必須履行其社會義務(wù)和職責(zé)，必須承擔(dān)道義上的、政治上的、法律上的責(zé)任，必須接受來自內(nèi)外部的監(jiān)督以保證責(zé)任的實(shí)現(xiàn)。我國正處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，政府正從生產(chǎn)建設(shè)型的全能政府向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，以法治政府、透明政府、服務(wù)政府、責(zé)任政府作為行政改革的總趨向，責(zé)任型政府是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必然選擇。

近年來，問責(zé)制被各級政府越來越重視，成為領(lǐng)導(dǎo)干部表決心抓落實(shí)使用頻率最高的詞匯。但人們聽到的“問責(zé)”不少，而實(shí)際見到的“問責(zé)”并不多，甚至出現(xiàn)了官員被高調(diào)問責(zé)后，卻低調(diào)復(fù)出的情況。這些都嚴(yán)重影響了問責(zé)制度的公正性和嚴(yán)肅性，使政府問責(zé)制度受到了輿論上的壓力和質(zhì)疑?？冃гu估和問責(zé)制度的不規(guī)范使得政府在人民心中的形象大打折扣，主要原因就是目前我國缺乏行政問責(zé)制度的相關(guān)法律條例，使得問責(zé)制度不能依法進(jìn)行。另一方面，績效評估和問責(zé)制度缺乏群眾的監(jiān)督和評價，官員的任免群眾完全參與不了，這些都導(dǎo)致了問責(zé)制度的無序和混亂，影響了正常的政府秩序及職能發(fā)揮。

績效評估是引導(dǎo)政府及其工作人員樹立正確導(dǎo)向、盡職盡責(zé)做好各項(xiàng)工作的一項(xiàng)重要制度，也是實(shí)行行政問責(zé)制的前提和基礎(chǔ)。有了績效評估的結(jié)果，行政問責(zé)才有可靠的依據(jù)。針對當(dāng)前我國存在的績效評估和問責(zé)制度混亂無序的狀況，為了實(shí)現(xiàn)構(gòu)建服務(wù)型政府的目標(biāo)，必須從以下幾個方面做起：

首先，合理配置和劃分權(quán)力、明確職責(zé)。權(quán)責(zé)對等是問責(zé)制的一個基本原則，一個領(lǐng)導(dǎo)干部必須為其權(quán)力的行使及其后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時，領(lǐng)導(dǎo)干部的個人形象，直接影響其所在地區(qū)、部門或單位的形象，因此，也必須為其言行所造成的社會影響及其后果負(fù)責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)干部還負(fù)有對其管轄范圍保平安、對其所領(lǐng)導(dǎo)的下屬進(jìn)行教育、管理和監(jiān)督制約的責(zé)任，因此，還應(yīng)該對其管轄范圍內(nèi)或其下屬發(fā)生的問題或事件負(fù)責(zé)。

其次，加強(qiáng)信息公開和健全監(jiān)督是落實(shí)黨政官員問責(zé)的關(guān)鍵。官員問責(zé)是一種內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究制度，而讓問責(zé)制度真正落到實(shí)處，社會各界包括群眾和輿論的監(jiān)督作用不可缺位。真正的問責(zé)制不應(yīng)當(dāng)是強(qiáng)化官僚制，而是要強(qiáng)化官員對人民的服務(wù)質(zhì)量與責(zé)任。對人民負(fù)責(zé)首先意味著讓人民知道這個國家正在發(fā)生的一切。如果公眾不知情，就無法知道誰對公眾負(fù)責(zé)，誰沒有對公眾負(fù)責(zé)，無法追究失職行為。只有政府透明、政務(wù)公開，才能把政府及官員置于公眾監(jiān)督之下。負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信息公開，方便人民群眾和輿論監(jiān)督，才能使問責(zé)不成為“內(nèi)部解決問題”的姑息行為。

再次，建立自下而上、由公民到政府的真正有效的問責(zé)制度，并貫穿到日常的行政管理中去。要使問責(zé)制度常態(tài)化，并成為懸在每個官員頭上的達(dá)摩克利斯劍，讓官員提高責(zé)任意識、風(fēng)險意識、民本意識，切實(shí)依法行政，心有忌憚，減少亂作為、不作為。同時也要防止大量被問責(zé)官員風(fēng)頭過后移地為官的制度化安排，讓問責(zé)制在構(gòu)建官員能上能下、優(yōu)勝劣汰的有效機(jī)制中發(fā)揮作用。

在全社會范圍內(nèi)推行問責(zé)制，昭示著政府運(yùn)作模式的轉(zhuǎn)型和變遷，通過責(zé)任機(jī)制的約束和具體責(zé)任的追究，喚起政府官員對自身權(quán)力來源、權(quán)力行使的宗旨和如何行使手中權(quán)力的深刻認(rèn)識和反省，并內(nèi)化于政府日常工作中，轉(zhuǎn)化為對人民負(fù)責(zé)的自覺行動。通過完善問責(zé)制度，使其規(guī)范化和制度化，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府的政體改革，更加維護(hù)人民群眾的利益。

更多信息查看蕪湖人事考試網(wǎng)、安徽公務(wù)員考試網(wǎng)

第四篇：2015年安徽省政法干警申論熱點(diǎn)：公交縱火案之公共安全意識培養(yǎng)

給人改變未來的力量

2015年安徽省政法干警申論熱點(diǎn)：公交縱火案之公共安全意識培養(yǎng)

現(xiàn)在的政法干警申論考試對于考生的能力要求越來越高，不再是靠簡單的抄抄編編就能得高分的時代了。如何應(yīng)對越來越復(fù)雜的申論考試，首先要掌握熱點(diǎn)話題。為方便考生備考政法干警申論，掌握申論熱點(diǎn)的基礎(chǔ)和前提。中公政法干警考試網(wǎng)特提供精選的申論熱點(diǎn)問題，并從政法干警角度進(jìn)行分析，供廣大考生參考。

【背景鏈接】

2014年7月5日，杭州發(fā)生公交縱火案。杭州公共汽車縱火案的來龍去脈還未十分清晰之時，廣州又傳來公共汽車起火爆炸的消息。最近幾年，在四川以及幾個東南沿海城市等全國多個地方，已經(jīng)發(fā)生多起公共汽車縱火案，但是僅今年，在這之前已經(jīng)先后發(fā)生了2月27日貴陽公交縱火案、5月12日宜賓公交縱火案，這已經(jīng)是第四起。公交縱火案造成的大量人身傷亡和財產(chǎn)損失的危害公共安全的事件，傳播快、擴(kuò)散廣、影響大，極易對社會心理形成沖擊，也一而再再而三的敲響了公共安全的警鐘。

【深度解析】 [原因分析] 一是車上人員密度大，安全設(shè)備形同虛設(shè)。針對公交車的安全檢查基本沒有，一些不安全因素常常在事故發(fā)生時變成災(zāi)難蔓延、擴(kuò)大的幫兇。

二是社會心理干預(yù)機(jī)制不足。幾乎每一起公交縱火案的實(shí)施者都有著悲觀厭世、挾私泄憤的心理問題，他們妄圖通過極端手段報復(fù)社會或?qū)⒆约旱牟豢熬秤霰┞冻鰜硪l(fā)關(guān)注。在譴責(zé)懲戒這種偏激行為的同時，也應(yīng)反思當(dāng)今社會心理危機(jī)干預(yù)的不足。

三是頻發(fā)的公共安全事件中體現(xiàn)出公眾相對欠缺的公共安全意識。起火之后，公交車上的多數(shù)乘客缺乏逃生的知識，不僅不會使用車上的救生錘、滅火器、逃生天窗，發(fā)生大火后更沒人捂住嘴和鼻子，大聲尖叫吸入濃煙導(dǎo)致呼吸道灼傷更是這次受傷乘客普遍的情況。

[對策措施] 從源頭上遏制公共安全事件的發(fā)生，需要關(guān)口前移，做好預(yù)防工作。

一是加大對公共安全保障機(jī)制的投入力度，加強(qiáng)硬件設(shè)施的配套完善。加強(qiáng)對車輛的日常檢查，增配安全錘、滅火器等設(shè)備，在車窗上全部加裝自動破玻器，拓寬公交車緊急疏散通道，在一定程度上都可以降低突發(fā)事件對乘客的人身傷害。

二是逐步建立起完善的危機(jī)心理干預(yù)機(jī)制，有效利用街、鎮(zhèn)居委會以及各經(jīng)營主體中的工會、社團(tuán)，對敏感個人進(jìn)行走訪和心理疏導(dǎo)，為各種消極厭世情緒及時“排爆”，也可以在一定程度上提高排除安全隱患的效率。

三是強(qiáng)化關(guān)鍵部門、關(guān)鍵人員，社會公民的安全意識培養(yǎng)。保障公共安全，公眾參與是重要力量。政府需積極發(fā)揮重要作用，不僅加強(qiáng)防范與自救意識的宣傳教育，更要重視對公眾安全技能的培訓(xùn)，地 址：淮北市古城路與孟山北路交匯處和協(xié)大廈15層1508(二馬路原美味宮)給人改變未來的力量

舉辦必要的應(yīng)急演練。全社會公眾都要提升防災(zāi)理念和自助、互助意識，公共場所應(yīng)配備相關(guān)安全防范設(shè)施、設(shè)備，公共服務(wù)及管理人員未經(jīng)過安全培訓(xùn)不得上崗，等等。

地 址：淮北市古城路與孟山北路交匯處和協(xié)大廈15層1508(二馬路原美味宮)

第五篇：北京公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：新聞媒體與公共治理

給人改變未來的力量

北京公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：新聞媒體與公共治理

申論備考：北京公務(wù)員考試網(wǎng)為參加北京公務(wù)員考生提供了北京公務(wù)員考試申論備考申論熱點(diǎn)之無人超市與社會誠信建設(shè)。幫助京考考生了解最新新聞動態(tài)，從而積累申論備考經(jīng)驗(yàn)，預(yù)祝考生備考成功。

背景鏈接

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨(dú)特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進(jìn)政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多?！皩汃R 假彩票案”、“強(qiáng)制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”??事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒?！皩O志剛事件”讓長期以來實(shí)行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗(yàn)肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進(jìn)中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨(dú)特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機(jī)制及表達(dá)、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進(jìn)中國社會政治民主進(jìn)程的重要手段。深度解析

[媒介在社會公共治理中的地位]

當(dāng)前，我國正處在發(fā)展的關(guān)鍵期、改革的攻堅期、矛盾叢生的風(fēng)險期，面對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新常態(tài)，“全面推進(jìn)依法治國，進(jìn)行法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府和服務(wù)型政府的建設(shè)，促進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，是執(zhí)政興國的重大戰(zhàn)略舉措。

在國家新型治理理念框架中，面臨的核心議題是如何處理好政府、市場、社會的關(guān)系。國家治理體系正在由“全能型政府”向“一體多元”轉(zhuǎn)變，形成政府主導(dǎo)、多元社會力量共同參與的社會公共治理體系。在這種新型治理格局中，媒介作為重要的社會公共治理主體，在當(dāng)下治理問題呈現(xiàn)多重性、復(fù)雜性、疊加性、風(fēng)險性的情況下，其主體地位越發(fā)重要。

媒介是制度建設(shè)的推動者和參與者。

社會公共治理的核心目標(biāo)就是對公共權(quán)力有效約束，要求擁有公共權(quán)力的各級政府依法行政，保障和改善民生，維護(hù)社會公共安全和秩序，化解社會矛盾，促進(jìn)社會公平，推動社會可持續(xù)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須完善和創(chuàng)新社會公共治理機(jī)制，而媒介擁有整合社會各

給人改變未來的力量

種資源、進(jìn)行社會廣泛動員以及集體行動的能力。一方面可為政府進(jìn)行制度建設(shè)和機(jī)制創(chuàng)新提供依據(jù)，當(dāng)好參謀;另一方面也擁有為各方社會利益主體提供協(xié)商、對話、表達(dá)溝通的平臺，成為社會公共治理創(chuàng)新的倡導(dǎo)者和踐行者。

媒介是社會主體意識的啟蒙者和動員者。

長期以來，在“全能型政府”的主導(dǎo)下，社會力量發(fā)展微弱，其主體意識也受到抑制。公共治理需要社會各方力量，特別是社會公眾積極廣泛的參與，這就需要媒介通過組織動員、思想啟蒙、引領(lǐng)示范的強(qiáng)大傳播功能，不斷培育和激發(fā)社會的主體意識。其次是以法制規(guī)則意識處理好國家、集體、個人的關(guān)系，明確其責(zé)、權(quán)、利的邊界;再次是具有進(jìn)行政治參與、社會參與的意識和能力，使社會各方力量能夠在重大社會關(guān)切方面形成社會共識，承擔(dān)好公共治理的責(zé)任和義務(wù)。

媒介是公共政策制定與執(zhí)行的宣傳者和監(jiān)督者。

在社會公共治理中，多方合作共治的主要方面就是公共政策的科學(xué)制定與執(zhí)行。公共政策涉及社會不同的利益主體及利益關(guān)系，涉及公共資源合理有效的配置，涉及公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給與增值等。當(dāng)維護(hù)公共利益的政策出臺后，媒介會自覺通過多種渠道和多種方式向社會各界進(jìn)行廣泛宣傳和解讀;當(dāng)公共政策缺乏透明公開的制定程序、過程，又違背了正當(dāng)?shù)墓怖鏁r，媒介會履行社會輿論監(jiān)督的職責(zé)，進(jìn)行有效的社會監(jiān)督。

[新媒體時代的公共治理面臨的挑戰(zhàn)]

首先，新媒體對于傳統(tǒng)媒體和社會政治生活都產(chǎn)生了空前的影響，“低頭族”的出現(xiàn)，“搶沙發(fā)”的習(xí)慣，都成為這個時代的特征。一個醫(yī)患事故上網(wǎng)就可以迅速成為全國皆知的大事件，對政府領(lǐng)導(dǎo)力也構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。

其次，新媒體的出現(xiàn)對政府的公信力提出了更高的要求，要求政府具有更強(qiáng)的危機(jī)處理能力。我國政府目前在某些方面的細(xì)致透明度還不夠，導(dǎo)致國外的假消息到了國內(nèi)就成了真消息，甚至個人發(fā)布的消息都能夠以假亂真。

最后，新媒體對政府權(quán)威也有明顯的沖擊，過去政府自上而下發(fā)布權(quán)威信息的模式遭到極大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)已經(jīng)成為一個新學(xué)問新學(xué)科了，但是國內(nèi)還沒有這個領(lǐng)域的專著。

[對策措施]

加強(qiáng)媒介的社會治理能力，中公教育認(rèn)為：

一是發(fā)揮媒介作為信息生產(chǎn)與傳播的現(xiàn)代信息“集散地”的平臺作用，為社會的發(fā)展與進(jìn)步提供信息交流、信息認(rèn)知、信息管理、信息決策。

二是發(fā)揮媒介在“協(xié)商式政治與民主”中的對話和協(xié)調(diào)作用。媒介通過對社會各方利益主體知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的維護(hù)，建立了多元利益協(xié)商、表達(dá)的“公共信息平臺”和“公共話語空間”。

給人改變未來的力量

三是發(fā)揮媒介作為精神文化和思想輿論引領(lǐng)者的作用，主導(dǎo)多元思想，傳播主流價值，構(gòu)筑精神高地，進(jìn)行思想啟蒙，激發(fā)主體意識，凝聚社會共識。通過提供質(zhì)優(yōu)、高品味的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)，對多種文化進(jìn)行交融與整合，在精神層面型塑社會大眾的文化認(rèn)同。