第一篇：關(guān)于印發(fā)《支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》的通知

關(guān)于印發(fā)《模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》的通知

建質(zhì)安函[2006]149號(hào)

各省、自治區(qū)建設(shè)廳，直轄市建委，江蘇省、山東省建管局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局：

近期，全國建筑施工模板支撐失穩(wěn)倒塌事故時(shí)有發(fā)生，且多數(shù)為群死群傷的惡性傷亡事故，不僅造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響，而且嚴(yán)重威脅到施工作業(yè)人員的生命安全健康。為查明事故原因，提出有效對(duì)策，中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑安全分會(huì)于2006年11月13日在京組織召開了模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)倒塌事故專題研討會(huì)?，F(xiàn)將《模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》印發(fā)給你們。請(qǐng)各地結(jié)合實(shí)際，采取有效措施遏制模板支撐失穩(wěn)倒塌事故。

建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督與行業(yè)發(fā)展司

二○○六年十一月二十一日

附件：

模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

2006年11月13日，中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑安全分會(huì)在京組織召開了模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)事故專題研討會(huì)。會(huì)議分析研討了近年來模板坍塌事故發(fā)生的原因，研究提出了遏制模板坍塌事故的對(duì)策建議。現(xiàn)將會(huì)議主要內(nèi)容紀(jì)要如下：

會(huì)議由中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)安全分會(huì)秦春芳主任主持，建設(shè)部質(zhì)量安全司、標(biāo)準(zhǔn)定額研究所有關(guān)處室負(fù)責(zé)同志，北京、廣東、浙江、江蘇、山東、大連、貴陽、淄博等地區(qū)建設(shè)行政主管部門和安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員，沈陽建筑大學(xué)、北京交通大學(xué)有關(guān)專家教授及部分施工企業(yè)的有關(guān)人員參加了此次會(huì)議。

研討會(huì)上，北京市、浙江省、廣東省、大連市、貴陽市、淄博市等地區(qū)與會(huì)人員首先對(duì)北京2005年“9.5”事故、浙江2003年“2.18”事故、江門2004年“10.7”事故、大連2006年“5.19”事故、貴陽2005年“10.27”事故、淄博2006年“9.30”事故等模板坍塌事故的有關(guān)情況進(jìn)行了介紹和分析?！督ㄖ０骞こ贪踩夹g(shù)規(guī)范》主編單位沈陽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院的魏忠澤教授簡要介紹了規(guī)范的編制情況。與會(huì)人員針對(duì)模板坍塌事故原因分析及規(guī)范編制情況展開了熱烈的討論，并提出了有關(guān)對(duì)策建議。

與會(huì)專家經(jīng)過分析討論一致認(rèn)為，造成模板坍塌事故的主要原因有以下五個(gè)方面：

一是施工現(xiàn)場管理不到位。一些施工企業(yè)不按規(guī)定編制模板工程安全專項(xiàng)施工方案或不按施工方案搭設(shè)模板支撐體系；監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力，對(duì)方案編制不審核，對(duì)模板支撐體系不驗(yàn)收；建設(shè)主管部門對(duì)模板工程沒有實(shí)行有效的監(jiān)管。

二是模板支撐搭設(shè)不規(guī)范。部分現(xiàn)場施工人員不按支撐體系的構(gòu)造要求進(jìn)行搭設(shè)，缺少剪刀撐和掃地桿，使得支撐體系的整體穩(wěn)定性無法保證；還有一些施工現(xiàn)場作業(yè)人員不重視模板支撐立桿底部的構(gòu)造處理，雨季施工地基產(chǎn)生明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致模板支撐產(chǎn)生較大的次應(yīng)力，極易發(fā)生垮塌。

三是模板支撐荷載計(jì)算錯(cuò)誤或考慮不周。一些施工企業(yè)編制的施工方案荷載計(jì)算有誤；荷載組合未按最不利原則考慮；對(duì)泵送混凝土引起的動(dòng)力荷載在設(shè)計(jì)計(jì)算中估計(jì)不足等，造成模板支撐體系的安全度大幅度下降。

四是鋼管和扣件的質(zhì)量低劣。目前由于鋼管、扣件生產(chǎn)及流通領(lǐng)域存在諸多問題，導(dǎo)致施工現(xiàn)場使用的鋼管和扣件多為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，如鋼管壁厚達(dá)不到規(guī)范要求，鋼管的平直度較差, 一些鋼管已明顯彎曲等，致使模板支撐承載能力明顯降低。

五是安全技術(shù)規(guī)范有待完善。目前《建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范》尚未出臺(tái)，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中僅有《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2001）在5.6節(jié)和6.8節(jié)中涉及有關(guān)模板支撐體系的計(jì)算與構(gòu)造要求的條文，但沒有關(guān)于荷載取值和荷載組合計(jì)算等條款,對(duì)模板支撐體系的構(gòu)造規(guī)定不明確。

針對(duì)以上五方面原因,與會(huì)專家提出以下對(duì)策建議：

一是嚴(yán)格執(zhí)行《危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法》。施工單位應(yīng)當(dāng)按規(guī)定編制安全專項(xiàng)施工方案，特別是對(duì)于高度超過8米，或跨度超過18米的高大模板支撐系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證審查。監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核安全專項(xiàng)施工方案，并督促施工單位嚴(yán)格按照安全專項(xiàng)方案組織落實(shí)，嚴(yán)把驗(yàn)收關(guān)。

二是抓緊頒布《建筑模板工程安全技術(shù)規(guī)范》。在設(shè)計(jì)計(jì)算方面要針對(duì)目前使用較多的泵送混凝土澆注方法等，按最不利原則確定荷載組合；在構(gòu)造要求方面要考慮地基變形、整體穩(wěn)定性等問題，保證模板支撐為空間幾何不變體系；在鋼管扣件質(zhì)量方面要嚴(yán)格加以控制，并制定切實(shí)可行的質(zhì)量檢測和驗(yàn)收方法。

三是加大對(duì)高大模板施工的監(jiān)管力度。各地建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)積極推行網(wǎng)格式管理，明確本地區(qū)監(jiān)控重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位。對(duì)于高大模板等危險(xiǎn)性較大工程，應(yīng)當(dāng)加大檢查頻次，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)督促整改，有效遏制重大事故發(fā)生。

二○○六年十一月二十一日

第二篇：支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

2006年11月13日，中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑安全分會(huì)在京組織召開了模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)事故專題研討會(huì)。會(huì)議分析研討了近年來模板坍塌事故發(fā)生的原因，研究提出了遏制模板坍塌事故的對(duì)策建議。現(xiàn)將會(huì)議主要內(nèi)容紀(jì)要如下：

會(huì)議由中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)安全分會(huì)秦春芳主任主持，建設(shè)部質(zhì)量安全司、標(biāo)準(zhǔn)定額研究所有關(guān)處室負(fù)責(zé)同志，北京、廣東、浙江、江蘇、山東、大連、貴陽、淄博等地區(qū)建設(shè)行政主管部門和安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員，沈陽建筑大學(xué)、北京交通大學(xué)有關(guān)專家教授及部分施工企業(yè)的有關(guān)人員參加了此次會(huì)議。

研討會(huì)上，北京市、浙江省、廣東省、大連市、貴陽市、淄博市等地區(qū)與會(huì)人員首先對(duì)北京2005年“9·5”事故、浙江2003年“2·18”事故、江門2004年“10·7”事故、大連2006年“5·19”事故、貴陽2005年“10·27”事故、淄博2006年“9·30”事故等模板坍塌事故的有關(guān)情況進(jìn)行了介紹和分析?！督ㄖ０骞こ贪踩夹g(shù)規(guī)范》主編單位沈陽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院的魏忠澤教授簡要介紹了規(guī)范的編制情況。與會(huì)人員針對(duì)模板坍塌事故原因分析及規(guī)范編制情況展開了熱烈的討論，并提出了有關(guān)對(duì)策建議。

與會(huì)專家經(jīng)過分析討論一致認(rèn)為，造成模板坍塌事故的主要原因有以下五個(gè)方面：

一是施工現(xiàn)場管理不到位。一些施工企業(yè)不按規(guī)定編制模板工程安全專項(xiàng)施工方案或不按施工方案搭設(shè)模板支撐體系；監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力，對(duì)方案編制不審核，對(duì)模板支撐體系不驗(yàn)收；建設(shè)主管部門對(duì)模板工程沒有實(shí)行有效的監(jiān)管。

二是模板支撐搭設(shè)不規(guī)范。部分現(xiàn)場施工人員不按支撐體系的構(gòu)造要求進(jìn)行搭設(shè)，缺少剪刀撐和掃地桿，使得支撐體系的整體穩(wěn)定性無法保證；還有一些施工現(xiàn)場作業(yè)人員不重視模板支撐立桿底部的構(gòu)造處理，雨季施工地基產(chǎn)生明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致模板支撐產(chǎn)生較大的次應(yīng)力，極易發(fā)生垮塌。

三是模板支撐荷載計(jì)算錯(cuò)誤或考慮不周。一些施工企業(yè)編制的施工方案荷載計(jì)算有誤；荷載組合未按最不利原則考慮；對(duì)泵送混凝土引起的動(dòng)力荷載在設(shè)計(jì)計(jì)算中估計(jì)不足等，造成模板支撐體系的安全度大幅度下降。

四是鋼管和扣件的質(zhì)量低劣。目前由于鋼管、扣件生產(chǎn)及流通領(lǐng)域存在諸多問題，導(dǎo)致施工現(xiàn)場使用的鋼管和扣件多為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，如鋼管壁厚達(dá)不到規(guī)范要求，鋼管的平直度較差，一些鋼管已明顯彎曲等，致使模板支撐承載能力明顯降低。

五是安全技術(shù)規(guī)范有待完善。目前《建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范》尚未出臺(tái)，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中僅有《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ130—2001)在56節(jié)和68節(jié)中涉及有關(guān)模板支撐體系的計(jì)算與構(gòu)造要求的條文，但沒有關(guān)于荷載取值和荷載組合計(jì)算等條款，對(duì)模板支撐體系的構(gòu)造規(guī)定不明確。

針對(duì)以上五方面原因，與會(huì)專家提出以下對(duì)策建議：

一是嚴(yán)格執(zhí)行《危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法》。施工單位應(yīng)當(dāng)按規(guī)定編制安全專項(xiàng)施工方案，特別是對(duì)于高度超過8米，或跨度超過18米的高大模板支撐系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證審查。監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核安全專項(xiàng)施工方案，并督促施工單位嚴(yán)格按照安全專項(xiàng)方案組織落實(shí)，嚴(yán)把驗(yàn)收關(guān)。

二是抓緊頒布《建筑模板工程安全技術(shù)規(guī)范》。在設(shè)計(jì)計(jì)算方面要針對(duì)目前使用較多的泵送混凝土澆注方法等，按最不利原則確定荷載組合；在構(gòu)造要求方面要考慮地基變形、整體穩(wěn)定性等問題，保證模板支撐為空間幾何不變體系；在鋼管扣件質(zhì)量方面要嚴(yán)格加以控制，并制定切實(shí)可行的質(zhì)量檢測和驗(yàn)收方法。

三是加大對(duì)高大模板施工的監(jiān)管力度。各地建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)積極推行網(wǎng)格式管理，明確本地區(qū)監(jiān)控重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位。對(duì)于高大模板等危險(xiǎn)性較大工程，應(yīng)當(dāng)加大檢查頻次，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)督促整改，有效遏制重大事故發(fā)生。

第三篇：支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(建質(zhì)安函[2006]149號(hào))

【發(fā)布單位】建設(shè)部

【發(fā)布文號(hào)】建質(zhì)安函[2006]149號(hào) 【發(fā)布日期】2006-11-21 【生效日期】2006-11-21 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】建設(shè)部

模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

(建質(zhì)安函[2006]149號(hào))

各省、自治區(qū)建設(shè)廳，直轄市建委，江蘇省、山東省建管局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局：

近期，全國建筑施工模板支撐失穩(wěn)倒塌事故時(shí)有發(fā)生，且多數(shù)為群死群傷的惡性傷亡事故，不僅造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響，而且嚴(yán)重威脅到施工作業(yè)人員的生命安全健康。為查明事故原因，提出有效對(duì)策，中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑安全分會(huì)于2006年11月13日在京組織召開了模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)倒塌事故專題研討會(huì)?，F(xiàn)將《模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》印發(fā)給你們。請(qǐng)各地結(jié)合實(shí)際，采取有效措施遏制模板支撐失穩(wěn)倒塌事故。

附件：模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

建設(shè)部

二○○六年十一月二十一日

模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要

2006年11月13日，中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑安全分會(huì)在京組織召開了模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)事故專題研討會(huì)。會(huì)議分析研討了近年來模板坍塌事故發(fā)生的原因，研究提出了遏制模板坍塌事故的對(duì)策建議?，F(xiàn)將會(huì)議主要內(nèi)容紀(jì)要如下：

會(huì)議由中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)安全分會(huì)秦春芳主任主持，建設(shè)部質(zhì)量安全司、標(biāo)準(zhǔn)定額研究所有關(guān)處室負(fù)責(zé)同志，北京、廣東、浙江、江蘇、山東、大連、貴陽、淄博等地區(qū)建設(shè)行政主管部門和安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員，沈陽建筑大學(xué)、北京交通大學(xué)有關(guān)專家教授及部分施工企業(yè)的有關(guān)人員參加了此次會(huì)議。

研討會(huì)上，北京市、浙江省、廣東省、大連市、貴陽市、淄博市等地區(qū)與會(huì)人員首先對(duì)北京2005年“9.5”事故、浙江2003年“2.18”事故、江門2004年“10.7”事故、大連2006年“5.19”事故、貴陽2005年“10.27”事故、淄博2006年“9.30”事故等模板坍塌事故的有關(guān)情況進(jìn)行了介紹和分析?！督ㄖ０骞こ贪踩夹g(shù)規(guī)范》主編單位沈陽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院的魏忠澤教授簡要介紹了規(guī)范的編制情況。與會(huì)人員針對(duì)模板坍塌事故原因分析及規(guī)范編制情況展開了熱烈的討論，并提出了有關(guān)對(duì)策建議。

與會(huì)專家經(jīng)過分析討論一致認(rèn)為，造成模板坍塌事故的主要原因有以下五個(gè)方面:

一是施工現(xiàn)場管理不到位。一些施工企業(yè)不按規(guī)定編制模板工程安全專項(xiàng)施工方案或不按施工方案搭設(shè)模板支撐體系；監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力，對(duì)方案編制不審核，對(duì)模板支撐體系不驗(yàn)收；建設(shè)主管部門對(duì)模板工程沒有實(shí)行有效的監(jiān)管。

二是模板支撐搭設(shè)不規(guī)范。部分現(xiàn)場施工人員不按支撐體系的構(gòu)造要求進(jìn)行搭設(shè)，缺少剪刀撐和掃地桿，使得支撐體系的整體穩(wěn)定性無法保證；還有一些施工現(xiàn)場作業(yè)人員不重視模板支撐立桿底部的構(gòu)造處理，雨季施工地基產(chǎn)生明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致模板支撐產(chǎn)生較大的次應(yīng)力，極易發(fā)生垮塌。

三是模板支撐荷載計(jì)算錯(cuò)誤或考慮不周。一些施工企業(yè)編制的施工方案荷載計(jì)算有誤；荷載組合未按最不利原則考慮；對(duì)泵送混凝土引起的動(dòng)力荷載在設(shè)計(jì)計(jì)算中估計(jì)不足等，造成模板支撐體系的安全度大幅度下降。

四是鋼管和扣件的質(zhì)量低劣。目前由于鋼管、扣件生產(chǎn)及流通領(lǐng)域存在諸多問題，導(dǎo)致施工現(xiàn)場使用的鋼管和扣件多為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，如鋼管壁厚達(dá)不到規(guī)范要求，鋼管的平直度較差, 一些鋼管已明顯彎曲等，致使模板支撐承載能力明顯降低。

五是安全技術(shù)規(guī)范有待完善。目前《建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范》尚未出臺(tái)，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中僅有《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2001）在5.6節(jié)和6.8節(jié)中涉及有關(guān)模板支撐體系的計(jì)算與構(gòu)造要求的條文，但沒有關(guān)于荷載取值和荷載組合計(jì)算等條款,對(duì)模板支撐體系的構(gòu)造規(guī)定不明確。

針對(duì)以上五方面原因,與會(huì)專家提出以下對(duì)策建議：

一是嚴(yán)格執(zhí)行《危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法》。施工單位應(yīng)當(dāng)按規(guī)定編制安全專項(xiàng)施工方案，特別是對(duì)于高度超過8米，或跨度超過18米的高大模板支撐系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證審查。監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核安全專項(xiàng)施工方案，并督促施工單位嚴(yán)格按照安全專項(xiàng)方案組織落實(shí)，嚴(yán)把驗(yàn)收關(guān)。

二是抓緊頒布《建筑模板工程安全技術(shù)規(guī)范》。在設(shè)計(jì)計(jì)算方面要針對(duì)目前使用較多的泵送混凝土澆注方法等，按最不利原則確定荷載組合；在構(gòu)造要求方面要考慮地基變形、整體穩(wěn)定性等問題，保證模板支撐為空間幾何不變體系；在鋼管扣件質(zhì)量方面要嚴(yán)格加以控制，并制定切實(shí)可行的質(zhì)量檢測和驗(yàn)收方法。

三是加大對(duì)高大模板施工的監(jiān)管力度。各地建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)積極推行網(wǎng)格式管理，明確本地區(qū)監(jiān)控重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位。對(duì)于高大模板等危險(xiǎn)性較大工程，應(yīng)當(dāng)加大檢查頻次，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)督促整改，有效遏制重大事故發(fā)生。

二○○六年十一月二十一日

本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第四篇：支撐系統(tǒng)失穩(wěn)造成坍塌事故的原因及其預(yù)防措施

模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)造成坍塌事故的原因及其預(yù)防措施

在中小型建筑工程施工中,多數(shù)采用原木現(xiàn)澆鋼筋混凝土模板的支撐。支撐屬受壓構(gòu)件,除了滿足強(qiáng)度和剛度要求外,還必須滿足穩(wěn)定性要求。工程施工中的混凝土坍塌事故,究其原因,均屬模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)造成的。因此,對(duì)模板支撐的安全性能應(yīng)引起足夠的重視。模板支撐失穩(wěn)的原因

1.1 支撐材料的質(zhì)量不合格。

工地上常見的有:用腐朽變質(zhì)或干裂、蟲蛀木材制作的支撐。

1.2 支撐不夠平直。檢查時(shí),常發(fā)現(xiàn)軸心偏移達(dá)5cm以上的原木也用來制作支撐,使支撐的受力狀態(tài)由軸心受壓變成偏心受壓。

1.3 支撐的長度不符合要求。為了節(jié)約材料,一些工地在安裝模板支撐時(shí),采用“長桿短用”或“短桿長用”,致使支撐傾斜或在其底部墊上石塊、磚塊。

1.4 支撐的基地處理不好。有的支撐支承在松軟的土層上,使個(gè)別支撐受力后下沉,增大了附近支撐的荷載而致失穩(wěn);也有的支撐在砂土上,一場大雨沖走砂土,使支撐失去支承。

1.5 支撐的直徑太小,支撐間的拉桿不可靠。工地上常發(fā)現(xiàn)有小頭∮5-∮6cm的原木支撐;也有用小樹枝或邊角料拼湊而成的水平拉桿和剪刀撐;且多數(shù)水平拉桿不與墻、柱拉結(jié)

1.6 對(duì)大跨度或高支模工程,支撐安裝前沒有根據(jù)實(shí)際工程情況進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-99)中規(guī)定:模板施工前,要進(jìn)行模板支撐設(shè)計(jì)、編制施工方案,并經(jīng)上一級(jí)技術(shù)部門和工程監(jiān)理單位批準(zhǔn)。對(duì)大跨度或高支模工程,這項(xiàng)工作相當(dāng)重要。很多坍塌事故,分析原因,大多是無模板支撐的方案設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)不合理造成的。

1.7 質(zhì)檢人員對(duì)安裝好的模板工程沒有進(jìn)行認(rèn)真檢查,埋下了事故的隱患。

1.8 在澆注混凝土過程中,沒有派出專門人員在下層巡視、觀察模板支撐受力后的變形情況,是事故隱患不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

1.9 施工作業(yè)人員在澆筑混凝土?xí)r工作粗放、蠻干,加大了施工荷載。預(yù)防支撐失穩(wěn)的措施

2.1 支撐的選材應(yīng)按現(xiàn)行《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》或《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,用木材作支撐時(shí),材質(zhì)不宜低于Ⅲ等材。

2.2 應(yīng)盡量選擇較為平直的材料作模板的支撐,安裝時(shí)要垂直,若采用多層支模,上下層立柱要垂直,并應(yīng)在同一垂線上,防止“長桿短用”和“短桿長用”,安裝時(shí)嚴(yán)禁在支撐的底部采用磚塊墊高的辦法進(jìn)行加固。

2.3 立柱底部支承結(jié)構(gòu)必須具有支承上層荷載的能力。支撐的基底要進(jìn)行妥善處理,如支承在基土上,基土應(yīng)整平夯實(shí),支撐下加墊木楔子和通長木墊板,禁止使用磚及脆性材料鋪墊,并做好排水措施。

2.4 木支撐的選材不能過細(xì),常用小頭直徑不小于∮8~∮12cm的原木,其間距應(yīng)通過計(jì)算確定;縱橫方向應(yīng)設(shè)相互垂直的水平拉桿,一般離地50cm 設(shè)一道,然后每隔1.5-2m 設(shè)一道,立柱每增高1.5~2m時(shí),除再增加一道水平支承外,尚應(yīng)每隔2步設(shè)置一道水平剪刀撐;拉桿的材料及其與支撐的聯(lián)結(jié)應(yīng)滿足計(jì)算,作為鉸支承點(diǎn)的要求;當(dāng)層高大于5m 時(shí),應(yīng)選用桁架支?；蚨鄬又Ъ苤５姆椒?對(duì)于高度、跨度較大的工程要適當(dāng)設(shè)置剪刀撐,以增強(qiáng)支持的整體穩(wěn)定性。

2.5 支撐安裝前應(yīng)編制施工方案,現(xiàn)澆式整體模板的施工荷載一般按2.5KNm2計(jì)算,并以2.5KN的集中荷載進(jìn)行驗(yàn)算,現(xiàn)澆的混凝土按實(shí)際厚度計(jì)算重量。當(dāng)模板上荷載有特殊要求時(shí),按施工方案設(shè)計(jì)要求進(jìn)行檢查。要根據(jù)具體工程進(jìn)行必要的穩(wěn)定性驗(yàn)算,并報(bào)上一級(jí)技術(shù)部門和工程監(jiān)理部門審批。

2.6 審批后的施工方案應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行,模板工程安裝后,應(yīng)由現(xiàn)場技術(shù)負(fù)責(zé)人組織,按照施工方案進(jìn)行驗(yàn)收。對(duì)驗(yàn)收結(jié)果應(yīng)逐項(xiàng)認(rèn)真填寫,并記錄問題和整改后達(dá)到合格的情況。

2.7 施工過程中,要派出專人在下層觀察支撐的受力變形情況;模板上荷載堆料和施工設(shè)備合理分散堆放,不應(yīng)造成荷載過分集中。教育施工作業(yè)人員文明施工,操作輕放,以減小實(shí)際的施工荷載。

2.8 應(yīng)建立模板拆除的審批制度,模板拆除前應(yīng)有批準(zhǔn)手續(xù),防止隨意拆除發(fā)生事故。模板安裝和拆除工作必須嚴(yán)格按施工方案進(jìn)行,正式工作之前要進(jìn)行安全技術(shù)交底,確保施工過程的安全。支撐計(jì)算應(yīng)注意的一些問題

3.1 關(guān)于支撐控制設(shè)計(jì)的條件:任何結(jié)構(gòu)、構(gòu)件要使其安全、可靠,滿足使用要求,必須滿足強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性要求。模板和支撐系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算、材料規(guī)格、接頭方法,構(gòu)造打樣及剪刀撐的設(shè)置要求等均應(yīng)詳細(xì)注明并繪制施工詳圖。

3.2 關(guān)于支撐計(jì)算長度的取值問題:支撐的剛度及其穩(wěn)定性與水平拉桿的間距、剛度及其與支撐聯(lián)結(jié)的可靠性關(guān)系極大。工地上常見用一些小樹枝或邊角料以鐵釘釘在支撐上作水平拉桿。這種拉桿雖然起到一定的作用,但卻不能形成可靠的橫向支撐的鉸結(jié)點(diǎn)。因此,在確定支撐的計(jì)算長度時(shí),必須考慮水平拉桿的剛度及其與支撐聯(lián)結(jié)的可靠性,使計(jì)算簡圖與實(shí)際的支撐情況接近,否則雖有設(shè)計(jì)方案,也不能保證支撐的穩(wěn)定性。

第五篇：會(huì)議紀(jì)要、印發(fā)通知

教委發(fā)〔2009〕5號(hào)

XX學(xué)校教育委員會(huì)紀(jì)要

XX大學(xué)教育委員會(huì)2009年第三次會(huì)議紀(jì)要

（2009年9月15號(hào)）

XX大學(xué)教育委員會(huì)2009年第三次會(huì)議，于2009年9月15號(hào)在校會(huì)議室召開，會(huì)議由主任委員即胡校長主持，校教育委員會(huì)員，校黨委副書記張XX，人事科長趙XX出席了會(huì)議。校教育委員會(huì)員、校黨委副書記張XX在會(huì)議上作了重要講話，人事科長趙XX負(fù)責(zé)作了書面發(fā)言?，F(xiàn)將這次會(huì)議研究的幾個(gè)問題紀(jì)要如下：

大會(huì)上對(duì)教育委員會(huì)如何開展工作及如何參與職稱評(píng)審工作進(jìn)行了討論。

對(duì)如何參與職稱評(píng)審工作的問題，教育委員會(huì)員在會(huì)議上指出：

（1）教育委員會(huì)是一個(gè)參謀咨詢機(jī)構(gòu)，在參與職稱評(píng)定 －１－

時(shí)，只能做一些審議工作，沒有評(píng)定權(quán)和決定權(quán)。

（2）教育委員會(huì)對(duì)準(zhǔn)備申報(bào)審批的高級(jí)講師、講師的審議，要客觀公正和慎重，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)他們的水平和資格。

（3）對(duì)教師教學(xué)水平的衡量、科研成果的鑒定、教學(xué)效果的結(jié)論，我們可以提出看法和意見，再呈交校領(lǐng)導(dǎo)作決定。

（4）中專層次對(duì)教師業(yè)務(wù)能力的衡量，應(yīng)以教學(xué)為主，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)底細(xì)著。這是一個(gè)導(dǎo)向問題。

（5）這了對(duì)晉升高級(jí)講師、講師人員的業(yè)務(wù)水平的審議有統(tǒng)一尺度，教育委員會(huì)應(yīng)制定一個(gè)審議方案。

決議：

(1)各教研室對(duì)擬晉升高級(jí)講師、講師人員的業(yè)務(wù)考核，應(yīng)在本人寫出材料的基礎(chǔ)上做出鑒定，再報(bào)教育委員會(huì)審議。

(2)由副主任×××草擬一個(gè)《教育業(yè)務(wù)水平審議方案》，打印成文，分發(fā)各委員會(huì)審閱，在下次委員會(huì)上討論定稿。

(3)校職稱評(píng)定委員會(huì)和教育委員會(huì)的職責(zé)和分工問題，請(qǐng)校領(lǐng)導(dǎo)決定，并予明示。

(4)教育委員會(huì)的日常事務(wù)，由校教育研究室負(fù)責(zé)辦理。上午11時(shí)30分散會(huì)。

－２－

主題詞：職稱評(píng)審職稱評(píng)定會(huì)議紀(jì)要

抄送：XXXXX

XX大學(xué)教育委員會(huì)2009年9月16日印發(fā)

－３－

XX大學(xué)黨政辦文件

黨政辦發(fā)〔2009〕7號(hào)

關(guān)于印發(fā)《××大學(xué)教育委員會(huì)

2009年第三次會(huì)議》的通知

各系部、各處室：

為了XX大學(xué)如實(shí)開展好教育委員會(huì)的工作及參與職稱評(píng)定工作，根據(jù)《××大學(xué)教育委員會(huì)2009年第三次會(huì)議》的精神，現(xiàn)將《XX大學(xué)教育委員會(huì)2009年第三次會(huì)議紀(jì)要》印發(fā)，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

附件：《 ××大學(xué)教育委員會(huì)2009年第三次會(huì)議紀(jì)要》

××大學(xué)黨政辦公廳（公章）二○○九年九月十七日

－４－

主題詞：教育委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要

抄送：XXXXX

黨政辦公室2009年9月17日印發(fā)

－５－