第一篇:論我國行政執(zhí)法存在的問題及對策
河北廣播電視大學(xué)
畢業(yè)論文
題 目 論我國行政執(zhí)法存在的問題及對策
姓
名 李亞楠 教育層次 專 科
學(xué)
號 097050115 分
校 邯鄲電大
專
業(yè) 行政管理 教 學(xué) 點 邯鄲電大
指導(dǎo)教師 馬紅梅 日
期 2011年4月 日
目 錄
摘要??????????????????????????????1 緒論??????????????????????????????1 第1章 行政執(zhí)法概述??????????????????????1 第2章 依法行政是以法治國的關(guān)鍵????????????????1 第3章 目前我國行政執(zhí)法中存在的問題??????????????3 第4章 行政執(zhí)法中存在問題的原因及對策?????????????4 結(jié)束語?????????????????????????????5 參考文獻(xiàn)????????????????????????????6 致謝??????????????????????????????7
摘 要
依法治國是黨中央提出的治理國家的基本方略,要認(rèn)真貫徹依法治國方略,就必須切實全面推進(jìn)依法行政。因此,本文針對依法行政方面相關(guān)的問題進(jìn)行探討,對于保證嚴(yán)格依法行政,實施依法治國,實現(xiàn)國家行政管理的法制化,具有重要意義。本文首先從國家權(quán)力分工的一般原理、行政機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)與公民法人的關(guān)系,行政機(jī)關(guān)在實施依法治國中擔(dān)負(fù)的責(zé)任、推動整個社會化進(jìn)程的需要四個方面闡明了依法行政是依法治國的關(guān)鍵這一重要論點;然后針對我國行政執(zhí)法中存在的問題,從行政執(zhí)法體制上進(jìn)行了系統(tǒng)分析,闡明了健全法制,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,依法行政的必要性。最后,著重提出了依法行政的措施和對策。
關(guān)鍵詞 行政執(zhí)法 依法行政 依法治國
緒論
江澤民同志在中國共產(chǎn)黨的十五大報告中提出:“一切政府機(jī)關(guān)都必須依法行政?!毙姓C(jī)關(guān)作為國家權(quán)力執(zhí)行機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著依法管理國家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)、社會事務(wù)的繁重任務(wù)。在我國,憲法和法律、法規(guī)的許多規(guī)定主要是靠行政機(jī)關(guān)來貫徹執(zhí)行,行政執(zhí)法活動是否公正、合法,直接關(guān)系到法律的權(quán)威性。依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。因此,探討依法行政的問題,嚴(yán)格依法行政,實現(xiàn)國家行政管理的法治化,對于貫徹實施依法治國方略,具有重要意義。
一、行政執(zhí)法概述
江澤民同志在中國共產(chǎn)黨的十五大報告中提出:“一切政府機(jī)關(guān)都必須依法行政?!毙姓C(jī)關(guān)作為國家權(quán)力執(zhí)行機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著依法管理國家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)、社會事務(wù)的繁重任務(wù)。在我國,憲法和法律、法規(guī)的許多規(guī)定主要是靠行政機(jī)關(guān)來貫徹執(zhí)行。
(一)、行政執(zhí)法內(nèi)涵
行政執(zhí)法是指行政機(jī)關(guān)和其他享有行政管理職能的組織依法對行政管理相對人采取的具體的、直接影響其權(quán)利義務(wù),或者對相對人權(quán)利的行使和義務(wù)履行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查的具體行政行為。行政機(jī)關(guān)作為國家權(quán)力執(zhí)行機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著依法管理國家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)、社會事務(wù)的繁重任務(wù)。在我國,憲法和法律、法規(guī)的許多規(guī)定主要是靠行政機(jī)關(guān)來貫徹執(zhí)行,行政執(zhí)法活動是否公正、合法,直接關(guān)系到法律的權(quán)威性。
(二)、行政執(zhí)法特征
1、法定性。它包含三個方面內(nèi)容:一是行政執(zhí)法主體必須合法;二是其權(quán)限必須是法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的;三是行政執(zhí)法的依據(jù)必須是現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)和規(guī)章。
2、經(jīng)常性。行政機(jī)關(guān)的行政管理活動是一項經(jīng)常性、不間斷的活動,因此行政執(zhí)法也是一項經(jīng)常性的活動,在不間斷地管理社會事務(wù)的過程中發(fā)揮作用。
3、相對性。行政執(zhí)法的法律關(guān)系為雙方的法律關(guān)系,行政機(jī)關(guān)為一方,公民、法人和其他組織為一方。
4、單方性。行政執(zhí)法是一種引起行政機(jī)關(guān)與相對人之間雙方法律關(guān)系的單方行為。
5、執(zhí)法與行政的雙重性。在行政執(zhí)法過程中,行政執(zhí)法主體既是法律的執(zhí)行機(jī)關(guān),又是行政管理機(jī)關(guān)。
6、強(qiáng)制性。行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法行為合法后,即有采取一定手段使行政執(zhí)法行為的內(nèi)容得以全部實現(xiàn)的權(quán)力。
二、依法行政是以法治國的關(guān)鍵
依法治國,建設(shè)社會主義法治國家,是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程。依法治國要求:一切政府機(jī)關(guān)都必須依法行政,切實保障人民權(quán)利,實行執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制它包括完善法律體系,健全民主監(jiān)督,嚴(yán)格依法辦事,增強(qiáng)法制觀念等諸多內(nèi)容。其中,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。
(一)、從國家權(quán)力分工的一般來看,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。在國家權(quán)力中,行政權(quán)是最活躍、最具主動性的部分。
1、與立法權(quán)相比,行政權(quán)最活躍,在我國行政機(jī)關(guān)是權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),全國人大及其常委會制定的法律,絕大部分要由行政機(jī)關(guān)來執(zhí)行。行政機(jī)關(guān)在我國國家機(jī)關(guān)序列中,所占的比重最大,擁有的部門的最多,人數(shù)最眾,涉及面最廣,因此,在紙上的法律變成現(xiàn)實生活中的法律,主要在于行政機(jī)關(guān)的依法行政;
2、與司法權(quán)相比,行政權(quán)最具主動性。司法權(quán)的運用奉行“不訴不理”原則,不是給予當(dāng)事人和主管機(jī)關(guān)請求,司法機(jī)關(guān)不得徑自審判,因而司法權(quán)具有被動性;而行政權(quán)的運行則具有主動性,它必須從人民群眾的整體利益、根本利益和長遠(yuǎn)利益出發(fā),積極主動地滿足人民群眾各方面的要求,可以說,沒有行政權(quán)的積極主動運行,依法治國就失去了主要產(chǎn)支柱。
(二)從行政機(jī)關(guān)與公民、法人的關(guān)系來看,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。行政法律關(guān)系與民事法律關(guān)系不同,在民事法律關(guān)系中,公民與公民、公民與法人、法人與法人這間的法律地位是平等的;而在行政法律關(guān)系中,行政機(jī)關(guān)與公民、法人之間的法律地位實際上是不平等的。這種不平等主要表現(xiàn)在:
1、在行政管理活動中,行政機(jī)關(guān)和公民、法人之間是命令與服從的關(guān)系,而非平等協(xié)商關(guān)系;
2、在行政管理活動中,行政決定具有單方面性,即在多數(shù)情況下,行政機(jī)關(guān)的決定并不需要征得公民、法人的同意;
3、在行政管理活動中,行政機(jī)關(guān)的決定具在先進(jìn)性,即公民對行政機(jī)關(guān)的決定不同意,雖然可以提起行政復(fù)議和行政訴訟,但這并不影響決定的執(zhí)行。由此可見,在行政管理活動中,二者在事實上處于不平等的地位。行政機(jī)關(guān)處于“強(qiáng)者的地位,公民、法人處于“弱者”地位,這容易出現(xiàn)“強(qiáng)者”侵犯“弱者”的情況。因此,要維護(hù)公民、法人和合法權(quán)益,保障行政權(quán)的正當(dāng)行使,就必須把行政管理活動納入法制軌道,做到依法行政。
(三)、從行政機(jī)關(guān)在實施依法治國的方略中擔(dān)負(fù)的重要責(zé)任來看,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。依法行政要求行政機(jī)關(guān)在行政管理活動中,必須依照法定職權(quán)和程序,通過實施法律,為社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)的發(fā)展和社會的全面進(jìn)步提供重要保證。在依法治國的方略實施過程中,行政機(jī)關(guān)的依法行政和立法機(jī)關(guān)的依法立法、司
法機(jī)關(guān)的公正司法,共同構(gòu)成依法治國的核心內(nèi)容。其中,依法立法是基礎(chǔ),公正司法是保障,面依法行政是依法治國的關(guān)鍵所在。依法立法,就是要按照社會發(fā)展的客觀要求和人民群眾的意愿,建立起科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)和完備的法律體系,做到有法可依,這是依法治國的基礎(chǔ)。改革開放以來,我國加強(qiáng)了立法工作,加快了立法步伐,可以說,一個以憲法為核心的社會主義法律體系的已經(jīng)基本形成。在國家社會、政治、文化和其它領(lǐng)域,已經(jīng)基本上做到有法可依。那么在加強(qiáng)立法工作的同時,強(qiáng)化嚴(yán)格執(zhí)法,努力做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,則是一個比立法更加迫切和艱巨的任務(wù)。法律的實施是所有國家機(jī)關(guān)的任務(wù),司法機(jī)關(guān)肩負(fù)重任,但更重要的還是行政機(jī)關(guān),大量的法律包括經(jīng)濟(jì)方面的以及和人民切身利益相關(guān)的許多法律,都有要依靠行政機(jī)關(guān)去實施、去落實,面行政機(jī)關(guān)本身對效率的要求和行政首長負(fù)責(zé)制對接近于主觀決定問題的傾向,在這種情況下,要樹立起法律的權(quán)威,使法律在國家和社會生活的各個方面得到切實奠定和實施,關(guān)鍵在于依法行政。
(四)、從推動整個社會法治化進(jìn)程的需要來看,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。依法治國,就是依照國家的憲法和法律來治理國家,即國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會生活和從們生活的各個方面都要依照法律來進(jìn)行。這就要求整個社會文明程度的極大提高,要求全體公民法律意識的普遍提高,要求在整個社會范圍內(nèi)形成以知法、懂法、遵法、守法的社會氛圍。而要做到這一切,關(guān)鍵就在于行政機(jī)關(guān)的依法行政。加為行政機(jī)關(guān)是社會公共事務(wù)的管理機(jī)關(guān),通過行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員對整個社會生活規(guī)范化的、文明的依法管理,不僅能使法律法規(guī)得到全面實施,同時也能在全社會起到很好的尊重法律、執(zhí)行法律和遵守法律的示范作用,有助于公民法律意識的普遍提高,有助于樹立起法律至高無上的權(quán)威,從而推動整個社會法制化進(jìn)程。
三、目前我國行政執(zhí)法中存在的問題
在當(dāng)前,我國一大批行政法律法規(guī)的頒布實施,標(biāo)志著我國行政法制建設(shè)已進(jìn)入有法可依、有章可循的健康發(fā)展軌道。但是,與行政立法相比較,我國行政執(zhí)法有一定的差距,存在著許多的問題。主要是:
(一)、對行政立法的認(rèn)識不夠。有些行政干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部對依法行政重要性認(rèn)識不足,總認(rèn)為行政還是用發(fā)指令、批條子更方便,依法辦事束手束腳。
(二)、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象泛濫。一些地方和部門在執(zhí)法中往往以自身利益
決定對法律法規(guī)的態(tài)度,對自己有利的就嚴(yán)格執(zhí)行,對自己不利的就執(zhí)行不力,大事化小,小事化了;有的行政執(zhí)法部門執(zhí)法活動簡單化,隨意性很大;有的領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)思想嚴(yán)重,以言代法、以權(quán)代法、以權(quán)壓法,破壞法律的權(quán)威;有的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)人員辦“人情案”、“關(guān)系案”、“金錢案”,視法律而不顧,貪贓枉法。
(三)、濫用權(quán)力亂收費、亂罰款、亂攤派等“三亂”違法行政現(xiàn)象嚴(yán)重。有的行政執(zhí)法部門,為了自身的利益擅自發(fā)文,非法向相對人設(shè)定義務(wù),規(guī)定收費、罰款等項目,侵犯相對人的合法利益;更有的以非法吊銷許可證、執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等等做法違法行政。
(四)、存在地方和部門保護(hù)主義。一些行政執(zhí)法的工作人員,受地方和部門利益的驅(qū)使,不依法辦事,或出具虛假證明,為當(dāng)事人開脫罪責(zé);或瞞案不報,內(nèi)部消化;或以情代罰、減輕處罰。
(五)、執(zhí)法主體過于分散。執(zhí)法部門之間職責(zé)不清,互相扯皮等現(xiàn)象嚴(yán)重。各部門各自為政,分散執(zhí)法,責(zé)任不明,互相推諉、互相扯皮,效率低下。
四、行政執(zhí)法中存在問題的原因及對策
(一)行政執(zhí)法中產(chǎn)生問題的原因是多方面的,綜合起來主要有以下幾點:
1、我國行政執(zhí)法走上法制軌道時間較晚。《行政訴訟法》公布后,才開創(chuàng)了以法律形式規(guī)范行政執(zhí)法的先例。行政執(zhí)法的成熟需要一個過程,其中不可避免地存在許多缺點。諸如行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)不健全,行政執(zhí)法權(quán)限不清,行政立法不完善,沒有統(tǒng)一的行政程序法典,執(zhí)法缺乏可操作性,執(zhí)法人員水平不高,經(jīng)驗不足,整體素質(zhì)偏低,力量薄弱,執(zhí)法工作的質(zhì)量不高,執(zhí)法的物質(zhì)裝備落后和執(zhí)法人員待遇低等等,都是造成上述種種問題的重要原因。
2、對行政執(zhí)法的思想認(rèn)識滯后。由于長期計劃經(jīng)濟(jì)下長官意志治理國家強(qiáng)大影響的慣性作用,我國某些行政領(lǐng)導(dǎo)對行政執(zhí)法的認(rèn)識和重視程度不夠,行政法律意識淡薄,存在著許多不利于行政執(zhí)法的錯誤意識,如重人治、輕法治;只注意依法治民,不注意依法治官;缺乏法律大于權(quán)力、權(quán)力服從法律的觀念;存在著地方主義、本位主義、人情主義、拜金主義、享樂主義,以及不負(fù)責(zé)任的思想影響。這些錯誤的思想意識,嚴(yán)重破壞了行政執(zhí)法的嚴(yán)肅性、公正性、有效性。
3、行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不健全,違法行政的責(zé)任追究不夠嚴(yán)明。行政執(zhí)法是一種國
家權(quán)力,而權(quán)力必須受到有效的監(jiān)督制約,否則極易導(dǎo)致權(quán)力的濫用和腐敗的產(chǎn)生。應(yīng)該說我國行政執(zhí)法監(jiān)督的法律法規(guī)數(shù)量不少,也基本上形成了一個體系,但實際運行效果卻不盡人意。行政執(zhí)法中的種種不合法、不合理的做法和執(zhí)法人員的腐敗行為,已成為全社會關(guān)注的問題,比如行政執(zhí)法監(jiān)督主體的非獨立性、監(jiān)督職能無保障、監(jiān)督責(zé)任不明確、監(jiān)督缺乏程序保障、監(jiān)督意識淡薄等等。
(二)、為克服上述行政執(zhí)法中存在的各種問題,加強(qiáng)和改善行政執(zhí)法,提出以下幾點措施:
1、調(diào)整和加強(qiáng)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),進(jìn)一步完善行政立法,理順行政執(zhí)法體制。通過進(jìn)一步完善行政機(jī)關(guān)組織法,從總體上明確行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限和隸屬關(guān)系,建立高效合理、適合我國國情的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)體系。同時,進(jìn)一步加快行政立法的步伐,盡快出臺統(tǒng)一的行政程序法、行政檢查法、行政強(qiáng)制執(zhí)行法等,使我國行政立法體系更加細(xì)致和完善,使執(zhí)行更具有依據(jù)性、可操作性。這樣可使行政執(zhí)法有法可依,促進(jìn)立法與執(zhí)法的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2、強(qiáng)調(diào)法制宣傳教育,加強(qiáng)和改善行政執(zhí)法,必須首先解決思想認(rèn)識問題。大力加強(qiáng)法制教育,不斷提高廣大干部特別是各級行政領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì),是嚴(yán)格執(zhí)法的前提。各級行政領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)法,提高法律意識,增強(qiáng)法制觀念,并進(jìn)行定期考核。同時,要增強(qiáng)全體公民的法律意識,做到遵紀(jì)守法、依法辦事、恪守規(guī)范,增強(qiáng)履行義務(wù)的自覺性。加強(qiáng)執(zhí)法隊伍建設(shè)是改善行政執(zhí)法狀況的重要環(huán)節(jié),必須建立一支忠于人民、熟悉法律、有高尚道德和敬業(yè)精神的行政執(zhí)法隊伍。
(1)、建立健全行政執(zhí)法人員資格和崗位培訓(xùn)制度,不斷提高他們的執(zhí)法水平。(2)、實行執(zhí)法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部定期交流和重要崗位輪換制度。
(3)、建立嚴(yán)格的考核獎懲制度,對成績突出者給予獎勵,嚴(yán)格實行錯案追究制度,對不適應(yīng)執(zhí)法崗位的堅決清除。
3、加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督,健全行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。為保證行政執(zhí)法合理、合法地進(jìn)行,應(yīng)做好以下工作:
(1)、保障監(jiān)督主體相對獨立的法律地位。我國行政執(zhí)法主體大都與所監(jiān)督對象有緊密聯(lián)系。比如監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計機(jī)關(guān)不能獨立于其所監(jiān)察、審計的對象所構(gòu)成的行政系統(tǒng),其檢查、審計活動受到很大的牽制和拘束。只有站在無利害關(guān)系的立場上,監(jiān)督主體才能作出公正的督查。香港廉政公署之所以能發(fā)揮較大的檢查監(jiān)督作用,正在于它的
獨立性。
(2)、改善行政監(jiān)督程序。行政執(zhí)法監(jiān)督須有嚴(yán)密合理的程序作保障,否則,許多監(jiān)督權(quán)將無法實現(xiàn)。行政執(zhí)法監(jiān)督應(yīng)公開進(jìn)行,可以設(shè)置聽證程序,使監(jiān)督公開化,將整個行政執(zhí)法活動置于監(jiān)督之下。因此,應(yīng)建立事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督的全面監(jiān)督體系,以保證執(zhí)法全過程合法、合理。
(3)、實行執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制。為了加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督,黨的十五大報告特別提出了“實行執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制度”的工作任務(wù)。所謂執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制,就是確定行政機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的執(zhí)法責(zé)任,并對其執(zhí)法責(zé)任實行量化評議考核的工作制度,是政府對行政執(zhí)法進(jìn)行監(jiān)督的一種方式。首先確立執(zhí)法責(zé)任目標(biāo),然后將各種法律責(zé)任,層層分解到各級部門和相關(guān)執(zhí)法人員,并將其量化,作為其責(zé)任的限定和考評的標(biāo)準(zhǔn),做到各個執(zhí)法人員明確其執(zhí)法任務(wù)、根限和程序,以及行政違法將要承擔(dān)的法律責(zé)任。進(jìn)一步建立評議考核制度,來檢驗行政執(zhí)法工作完成的好壞。同時,還要建立行政執(zhí)法責(zé)任制的獎懲制度。此外,為了切實地實行行政執(zhí)法責(zé)任制,還應(yīng)該由人大或政府制定執(zhí)法責(zé)任制的有關(guān)條例或規(guī)定,如“持證執(zhí)法制度”、“投訴制度”等,做到有法可依、有章可循,保證執(zhí)法責(zé)任制的規(guī)范化操作。
(4)、實行行政執(zhí)法公示制度。實行執(zhí)法公示制度,可以加強(qiáng)執(zhí)法的外部制約,即人民群眾對行政執(zhí)法部門的社會監(jiān)督。行政執(zhí)法公示制度,就是行政執(zhí)法部門從公平、公開執(zhí)法的基本原則出發(fā),把行政執(zhí)法各個環(huán)節(jié)向社會公開宣示,作出鄭重承諾,接受社會公眾監(jiān)督,從而促進(jìn)行政執(zhí)法狀況的改善,推進(jìn)依法行政和依法治理的一種制度。其內(nèi)容包括:執(zhí)法規(guī)范責(zé)任公示、執(zhí)法程序公示、工作標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量公示、執(zhí)法的工作時限公示、違示責(zé)任追究公示、社會監(jiān)督公示等。為了保證公示內(nèi)容得到有效的運行,還必須強(qiáng)化與之相適應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制,如建立違示追究和領(lǐng)導(dǎo)連帶責(zé)任制度,完善內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),形成上下貫通、層層負(fù)責(zé)的監(jiān)督體系。這樣,在行政執(zhí)法的內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督的合力作用下,行政執(zhí)法監(jiān)督必然會取得更大的成效。
(5)、實行行政機(jī)關(guān)決策合法性論證制度,保證行政機(jī)關(guān)決策合法有效,切實推進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政,實現(xiàn)國家行政管理法制化。行政決策是行政管理的前提和基礎(chǔ),是依法行政的重要環(huán)節(jié)。行政決策的正確與否,關(guān)系著國家行政管理的成功與失敗。因此,行政機(jī)關(guān)必須根據(jù)憲法和法律的基本原則及有關(guān)規(guī)定,建立依法決策和重大行政決策的聽證制度,克服違法決策現(xiàn)象,避免決策失誤,保證決策合法、科學(xué)與民主。切實推進(jìn)
行政機(jī)關(guān)的依法行政,實現(xiàn)國家行政管理的法制化。
結(jié) 論
依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。依法治國的要求:一切政府機(jī)關(guān)都必須依法行政,切實保障人民權(quán)利,實行執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制。因此,探討依法行政的問題,嚴(yán)格依法行政,實現(xiàn)國家行政管理的法治化,對于貫徹實施依法治國方略,具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
1、《行政管理學(xué)》 夏書章主編 中山大學(xué)出版社 2003年版。
2、《行政法學(xué)》王連昌 成都 四川人民出版社 1993
3、《社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)講座》肖揚 北京 中國方正出版社 1995
4、《城市管理行政執(zhí)法中存在問題及解決對策》孫金平2005-11-14
5、《中國公共行政學(xué)》 郭濟(jì) 中國人民大學(xué)出版社 2003年版
6、江澤民在中國共產(chǎn)黨第十五次全國代表大會上的報告
致 謝
時光飛逝,轉(zhuǎn)眼之間就已經(jīng)快畢業(yè)了?;厥淄拢锌f千。心中有一份感激之情。我首先要感謝馬紅梅老師的悉心指導(dǎo),從論文開題,擬定提綱、撰寫初稿、修改到最后定稿,都給了我精心指導(dǎo)。對于本人在撰寫論文過程中遇到的困難,馬紅梅老師答惑解疑、不厭其煩,并且提供了許多有價值的建議,作者再次對老師致以深深的謝意。
其次,我要感謝各位任課老師的辛勤教導(dǎo),是他們孜孜不倦的工作才使我們能夠?qū)W習(xí)到現(xiàn)代的科學(xué)管理知識。
第二篇:道路交通行政執(zhí)法存在問題及對策
道路交通行政執(zhí)法存在問題及對策
近幾年來,我區(qū)交通系統(tǒng)在打擊非法經(jīng)營,保護(hù)合法經(jīng)營者及旅客、貨主利益,規(guī)范運輸市場秩序等方面取得了顯著成績。但最近在調(diào)研時發(fā)現(xiàn),與形勢發(fā)展的要求相比,當(dāng)前道路交通行政執(zhí)法中仍存在一些不容忽視和亟待解決的問題,必須從依法治運的高度認(rèn)真地研究和改進(jìn)。
一、存在問題
(一)道路運輸法制建設(shè)急需加強(qiáng)和完善
1、立法不統(tǒng)一,法規(guī)、規(guī)章之間沖突時有出現(xiàn)。目前我區(qū)道路交通行政執(zhí)法的主要依據(jù)是《湖南省道路運輸條例》和《道路運輸行政處罰規(guī)定》(交通部5號令)。前者屬地方法規(guī),后者為部門規(guī)章,兩者同一位階,其效力低于法律和行政法規(guī)?!读⒎ǚā返?6條第2項規(guī)定:地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決。所以,當(dāng)兩個執(zhí)法依據(jù)的條款對同一事項的規(guī)定發(fā)生沖突時,執(zhí)法人員便無所適從,若報請國務(wù)院提出意見的話,則難以保障行政執(zhí)法的效率。
2、有的規(guī)定不合時宜。譬如:《道路運輸行政處罰規(guī)定》第八條第八項規(guī)定:“未經(jīng)縣級以上道路運政機(jī)構(gòu)核準(zhǔn),擅自購置營運車輛的,每車處以車價3%以上5%以下的罰款,但罰款總額不得超過10000元?!辈簧龠\管部門在實際操作中,只要業(yè)戶把車買來后再申請辦證,一律按車價的3%至5%給予行政處罰。我認(rèn)為,這種做法很不合理,因為當(dāng)事人買車后在沒有辦理營運手續(xù)之前是不能從事營運的,根本構(gòu)不成對運輸市場的危害,所以罰款理由不成立。該規(guī)定明顯帶有計劃經(jīng)濟(jì)的色彩,不合時宜,沒有發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
3、有的規(guī)定不完善,難以有效監(jiān)管當(dāng)事人規(guī)避法律的行動。以營運證的發(fā)放為例,按交通部《關(guān)于啟用新版道路運輸許可證和道路運輸證的通知》(交公路發(fā)[2001]439號)的規(guī)定,道路運輸證應(yīng)由車籍地的交通部門核發(fā),但現(xiàn)實中卻有許多道路運輸證的核發(fā)地和車籍地不一致,以至于許多報廢車、拼裝車都拿到了道路運輸證。究其原因就是有的運管部門為了多收點費用而濫發(fā)證。其他運管部門明知當(dāng)事人是一種故意規(guī)避現(xiàn)行管理規(guī)定的行為但也無可奈何,因為當(dāng)事人持有交通部門核發(fā)的道路運輸證。交通部的通知并未明文規(guī)定如何處理此類問題,而且通知其法律效力低于部門規(guī)章,也不能作為對當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。
4、有的規(guī)定不明確,可操作性差。以貨運為例,根據(jù)交通部、國家經(jīng)委1986年12月29日發(fā)布的《公路運輸管理暫行條例》第五條規(guī)定:“營業(yè)性運輸是指為社會提供勞 務(wù),發(fā)生各種方式費用結(jié)算的公路運輸;非營業(yè)性運輸是指為本單位生產(chǎn)、生活服務(wù),不發(fā)生費用結(jié)算的公路運輸。前者屬運政執(zhí)法檢查對象,后者則不在此列?!钡F(xiàn)實生活中的運輸要區(qū)分是營業(yè)性運輸還是非營業(yè)性運輸非常困難,因為不少運輸者往往把運費打入成本,表面上并沒有直接收取運費,加之車輛流動性大,車輛的產(chǎn)權(quán)所有者、委托經(jīng)營者、雇傭幫工者處于脫節(jié)分離狀態(tài),更增加了查處操作的難度。結(jié)算方式的多樣化,使得執(zhí)法過程中要取證確認(rèn)其是否發(fā)生“運費與貨款并計”相當(dāng)困難。如購物送貨上門,帶車為別人打工等情況,其收費是很隱蔽的。
(二)行政執(zhí)法行為欠規(guī)范
1、調(diào)查取證方面。主要表現(xiàn)在:有的執(zhí)法人員在稽查時,不告知調(diào)查的理由和當(dāng)事人依法享有的權(quán)利,也不聽取當(dāng)事人的陳述和申辯;有的執(zhí)法人員對被詢問人采用暗示、引誘或欺騙的手段;有的執(zhí)法人員所做的部分筆錄不夠規(guī)范、完整,不能反映出當(dāng)時的真實情況,降低了筆錄的可信度。
2、強(qiáng)制措施方面。在實際執(zhí)法過程中,執(zhí)法人員往往超出范圍,采取暫扣運輸車輛的強(qiáng)制措施。
3、處罰程序方面?!缎姓幜P法》第三十七條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時,可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批 準(zhǔn),可以先行登記保存,并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時作出處理決定,在此期間,當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)?!钡珜嶋H操作時,有的執(zhí)法人員在開具證據(jù)保存清單時,往往跳過此程序,使行政負(fù)責(zé)人審批程序流于形式。另外,行政處罰有一般程序和簡易程序兩種,有的執(zhí)法人員往往只采用一般程序,雖然通過層層把關(guān)可以避免工作中的疏漏,但客觀上使一些可以用簡易程序處罰的違章行為程序復(fù)雜化,影響了辦事效率,增加了被處罰對象的成本。而且執(zhí)法機(jī)關(guān)稽查部門和違章處理部門沒有分開,出現(xiàn)了同一個部門既查又罰的現(xiàn)象,難以實現(xiàn)有效監(jiān)督。
4、處罰對象的認(rèn)定方面。當(dāng)車輛出現(xiàn)違章行為時,處罰的對象是車輛所有者、經(jīng)營者,還是駕駛員﹖應(yīng)當(dāng)由誰來陳述、申辯、接受處罰﹖類似這樣的問題使執(zhí)法人員很難把握。
(三)執(zhí)法環(huán)境日益嚴(yán)峻
運輸管理對象不肯配合、拒檢沖卡、暴力抗法等現(xiàn)象時有發(fā)生,不僅危及到執(zhí)法人員的生命安全,也使得運政執(zhí)法工作的威懾力大打折扣。
(四)執(zhí)法隊伍人員數(shù)量不足,人員素質(zhì)亟待提高。
1、執(zhí)法人員嚴(yán)重不足。據(jù)統(tǒng)計,除內(nèi)勤人員外,每天能上路檢查的人員很少,被處罰車輛只占違法車輛的10%左右,大量違法車輛的逃避,使一些司機(jī)產(chǎn)生僥幸心理,認(rèn)為 被抓住是偶然的,為了謀取不當(dāng)利益,越來越多的司機(jī)采取超載超限運輸?shù)男问健?/p>
2、執(zhí)法隊伍素質(zhì)不高。,主要表現(xiàn)為:一是缺少交通管理和交通執(zhí)法的研究型人才。交通執(zhí)法工作是一項系統(tǒng)工程,不僅需要交通執(zhí)法工作者熟悉交通的實際工作,而且還要掌握一定的法學(xué)理論知識和管理學(xué)的知識,了解社會綜合情況和國家的總體政策,才能發(fā)現(xiàn)交通執(zhí)法中存在的深層次的矛盾,提出解決的辦法和建議,以供領(lǐng)導(dǎo)參考。而我們的一些法律工作者由于法學(xué)理論知識薄弱,缺少宏觀分析能力,遇到問題和難點,不是積極想辦法解決,而是埋怨上級機(jī)關(guān)或推給領(lǐng)導(dǎo),未能履行好法律工作者的職責(zé)。
二是缺少綜合型的法律人才。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善,建立有限政府,弱化行政權(quán)利成為社會發(fā)展的趨勢。這就需要我們交通法律工作者不僅掌握交通行政法律知識,還要掌握民事法律知識、訴訟法律知識,具有應(yīng)急應(yīng)變的能力。我們一些法律專職工作者由于缺少綜合法律知識,普遍存在以下幾方面的問題:其一是法律知識基礎(chǔ)薄弱,甚至不懂一些法律常識性知識,比如,有一些法制工作人員不知道以上、以下、以外法律含義和區(qū)別是什么,想當(dāng)然亂加運用;還有的同志亂用法律術(shù)語,造成不好的影響。法律專業(yè)工作者缺少法律常識,不僅經(jīng)常在交通執(zhí)法工作犯一些原則性的錯誤,而且影響到整個交通執(zhí)法的形象。其二是訴訟 法律知識欠缺。一半以上的人不會寫起訴書、答辯狀,遇到行政訴訟案件,就甩給律師去做。其三是應(yīng)急處理能力差。法律專業(yè)工作者,特別是法制科長的法律綜合素質(zhì)較低,是交通執(zhí)法工作的急需解決的問題。
二、對策思路
(一)呼喚盡快出臺與《中華人民共和國道路運輸條理》相配套的實施細(xì)則。
現(xiàn)行行政執(zhí)法的主要依據(jù)僅僅是些部門規(guī)章、地方法規(guī)。這些法規(guī)、規(guī)章立法層次低,調(diào)整范圍小,約束力不強(qiáng),明顯滯后于日益開放、活躍的道路運輸市場發(fā)展。而且部門規(guī)章、地方法規(guī)帶有明顯的部門利益和地方色彩,與打破地方保護(hù)主義和建立統(tǒng)一開放的全國運輸市場的精神相悖。況且《行政許可法》實施以后,部門規(guī)章不得再設(shè)定行政許可,《中華人民共和國道路運輸條理》自2004年實施以來,與之配套的實施細(xì)則沒出臺,操作性很差。
(二)內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外塑形象,建立高素質(zhì)的交通行政執(zhí)法隊伍。
1、首先要從進(jìn)入制度上嚴(yán)格把關(guān)。今后凡進(jìn)入執(zhí)法隊伍的人員必須通過當(dāng)?shù)氐墓珓?wù)員考試,從源頭上遏制用人上的腐敗。其次,用好的制度選好人、用好人。要在執(zhí)法隊伍中建立“能者上、庸者下”競爭機(jī)制,把我們的執(zhí)法隊伍打造成一支萬馬奔騰、充滿活力的執(zhí)法隊伍。再次,要建立錯 案追究制度和行政執(zhí)法過錯追究制度,堅決把危害執(zhí)法隊伍形象的“害群之馬”清理出去。
2、建立定期執(zhí)法培訓(xùn)制度。把對執(zhí)法人員的教育培訓(xùn)經(jīng)?;?、制度化,從根本扭轉(zhuǎn)執(zhí)法隊伍存在的問題。
(三)理順執(zhí)法體系,改善交通行政執(zhí)法環(huán)境。1、變多頭管理為綜合管理。要以“三個代表”重要思想為指導(dǎo),從講政治的高度,遵循相同或相近的職能由同一部門承擔(dān)的原則,跳出部門職權(quán)之爭的狹隘圈子,建立起交通行政綜合執(zhí)法體系,盡快結(jié)束道路運輸行政管理中職權(quán)交叉、部門扯皮、互相制肘的局面。
2、轉(zhuǎn)換執(zhí)法人員身份。目前執(zhí)法機(jī)構(gòu)尚屬受政府交通部門委托進(jìn)行執(zhí)法的事業(yè)單位。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,受委托單位在執(zhí)法過程中必須以委托單位的名義進(jìn)行執(zhí)法,也就是說,道路交通執(zhí)法人員在執(zhí)法時,必須以交通行政機(jī)關(guān)的名義對行政相對人進(jìn)行執(zhí)法,否則就是執(zhí)法主體不合法。要使執(zhí)法人員也像海關(guān)、公安、工商等部門的執(zhí)法人員那樣具有法定授權(quán),而不是委托授權(quán),解決的辦法是抓住政府機(jī)構(gòu)改革、職能轉(zhuǎn)換的契機(jī),爭取將執(zhí)法機(jī)構(gòu)列入政府交通主管部門的行政序列,將執(zhí)法人員轉(zhuǎn)換成為政府公務(wù)員身份。
3、加強(qiáng)部門聯(lián)動,設(shè)立運政警察機(jī)構(gòu)。運政執(zhí)法難,甚至出現(xiàn)暴力抗法行為,問題是執(zhí)法人員的執(zhí)法權(quán)限有限,缺乏震懾力。據(jù)了解,許多國家都有專門負(fù)責(zé)道路運輸管理 的警察機(jī)構(gòu),連我國臺灣省也有公路警察機(jī)構(gòu)。另一個辦法,也可參照深圳等地的做法,成立運政公安中隊,業(yè)務(wù)上受各地公安局指導(dǎo),工作上由交通局統(tǒng)一安排;重慶則采取將公安交警、運政、路政執(zhí)法合而為一的辦法,實踐中也取得了良好的效果。廣州市在整治道路運輸市場秩序過程中就是靠與公安、城管等部門的聯(lián)合執(zhí)法,打掉了許多盤踞多年的“黑站點”、“黑票點”。部門之間的聯(lián)合執(zhí)法仍是現(xiàn)階段加強(qiáng)運政執(zhí)法工作的有效手段之一。
(四)嚴(yán)格遵守法定程序,規(guī)范執(zhí)法行為,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
1、執(zhí)法人員作出行政處罰時要嚴(yán)格遵守法定程序,要告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù),要切實保障當(dāng)事人的陳述、申辯和要求組織聽證的權(quán)利,要嚴(yán)格執(zhí)行“違章稽查部門和處理部門相分離”,“罰繳相分離、收支兩條線”的規(guī)定。
2、對行政處罰中可以適用簡易程序的情形,從方便當(dāng)事人的角度出發(fā),應(yīng)由執(zhí)法人員當(dāng)場發(fā)出行政處罰決定書,并于第二天到本單位違章處理部門備案。
3、執(zhí)法人員要慎用強(qiáng)制措施,不得隨意擴(kuò)大強(qiáng)制措施的適用范圍,并且應(yīng)當(dāng)及時作出處理,不得無故拖延。
4、對行政處罰中處罰對象的認(rèn)定上,要區(qū)分單位所屬車輛和私人所有車輛。對單位所屬車輛違章時,如司機(jī)屬職 務(wù)行為則應(yīng)處罰單位,如屬個人行為則應(yīng)處罰司機(jī)。對私人所有車輛,有道路運輸證的違章車輛處罰的對象應(yīng)是道路運輸證上所載明的經(jīng)營者,因無從業(yè)資格證處罰駕駛員的除外,無道路運輸證的違章車輛,處罰的對象是此次營運的預(yù)期受益者或?qū)嶋H受益者。
第三篇:城市管理行政執(zhí)法存在的問題及對策
城市管理行政執(zhí)法存在的問題及對策
作者:未知 來源:網(wǎng)絡(luò) 添加日期:11年02月12日
近年來,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,城市“臟、亂、差”現(xiàn)象不斷出現(xiàn),具體表現(xiàn)在占道經(jīng)營、違章建筑、亂堆亂放、亂貼亂畫等方面。造成這些問題的主要原因是管理體制、運行機(jī)制和法制建設(shè)跟不上經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的步伐,城市管理工作難以做到規(guī)范、有序、高效的運轉(zhuǎn)。
一、城市行政管理存在的問題
(一)法律法規(guī)嚴(yán)重滯后。
目前,國家還沒有制定出一部專門的城市管理法,現(xiàn)行的法律法規(guī)沒有明確城市管理的執(zhí)法主體。法律建設(shè)的滯后,使城市管理面臨著一系列自身無法解決的問題,諸如執(zhí)法主體、執(zhí)法手段、執(zhí)法范圍、機(jī)構(gòu)性質(zhì)、人員身份、裝備服裝、安全保護(hù)等。由于這些問題沒有得到法律的支持和保障,在執(zhí)法過程中,行使相關(guān)的行政處罰權(quán)難以得到有效的執(zhí)行。當(dāng)執(zhí)法遇到阻力時,要么管理雙方采取極端的方法加以解決,從而引發(fā)矛盾沖突。要么執(zhí)法機(jī)關(guān)退卻,使法律的尊嚴(yán)收到損害,嚴(yán)重影響了政府的形象和執(zhí)法人員的積極性。
(二)執(zhí)法人員的自身素質(zhì)不高,法律對執(zhí)法人員的保障力度不夠。
行政執(zhí)法工作的開展,貫穿始終的是維護(hù)社會公共利益,滿足的是最廣大人民利益的根本要求,因此不可避免地會觸及到一些團(tuán)體和個人的切身利益,進(jìn)而引發(fā)矛盾糾紛。一些執(zhí)法人員的自身素質(zhì)不高,執(zhí)法行為不規(guī)范,不文明,容易引起群眾反感。有的執(zhí)法人員不注意工作方法,不善于化解矛盾,往往以硬碰硬,導(dǎo)致矛盾激化。目前城管執(zhí)法人員很多不屬于國家機(jī)關(guān)的工作人員,而是受委托組織的事業(yè)單位工作人員,一方面在行使處罰權(quán)時,對不法分子起不到震懾作用。另一方面,在執(zhí)法人員受到侵害時,人身安全得不到有效的法律保障。
(三)一部分管理相對人缺乏公德意識,不配合執(zhí)法工作。
隨著改革力度的不斷加大,不可避免地導(dǎo)致職工下崗、提前退休、并軌等,并且隨著城市化進(jìn)程的加快和農(nóng)村體制的改革,促使大量的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工。這些人往往知識技能單一,就業(yè)能力差,受思維、知識、技能、資本等局限,大量人員分散在城市街頭,形成非法勞務(wù)市場或從事占道經(jīng)營等違章行為。特別是其中一部分人文化程度低,社會公德意識淡薄,對違反城管法規(guī)行為的認(rèn)識仍停留在較低層次,這些人為了維護(hù)一已私利,明知自身的行為屬于違法違規(guī),卻利用不正常手段逃避行政處罰,甚至有個別人為謀求自身的非法利益不被剝奪而采取暴力手段制造事端。廣大市民一般對受處罰的違章者抱有同情心里,當(dāng)執(zhí)法受到
阻撓時,圍觀群眾在情緒上在都傾向于違章者,從而助長了違章者的抗法氣焰,最終釀成暴力抗法事件。
(四)城市管理體制不健全,各部門配合齊抓共管的態(tài)勢還未形成。
目前,在城市管理領(lǐng)域開展相對集體處罰權(quán)工作,理論上講,可以將審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)和處罰權(quán)劃分開來,但在實際中,這些權(quán)力的行使往往是糾纏在一起的,很難嚴(yán)格劃分清楚。原來審批權(quán)和處罰權(quán)由一個部門統(tǒng)一行使時,出現(xiàn)管理不到位時可以通過行政處罰權(quán)予以糾正,出現(xiàn)執(zhí)法不到位時可以從管理方面進(jìn)行監(jiān)督。然而,審批權(quán)與處罰權(quán)分離后,主管部門與行政執(zhí)法部門之間出現(xiàn)了空位,造成了有利的爭著管,無利的誰都不管的尷尬局面。
(五)城市規(guī)劃不完善,城市基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱。
近幾年,隨著城市的快速發(fā)展和擴(kuò)張,必然要促使城市功能迅速調(diào)整和環(huán)境的日益改善。然而樓房多了,綠地卻少了,人多了,廁所卻少了,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于城市發(fā)展。環(huán)境污染、城市噪音、違章建筑不僅影響了市容,也給管理工作帶來了一定的難度。
(六)社會保障制度相對薄弱,增加了行政執(zhí)法的矛盾糾紛。
目前,盡管社會保障體系正在逐步完善,但由于財力的相對薄弱,還不能完全滿足貧困家庭的生活需要。要從根本上解決眾多下崗人員的重新就業(yè)問題也需要一個過程。這些弱勢群體往往只能靠擺攤設(shè)點等低水平的就業(yè)方式維持生計。對其進(jìn)行清理整治,無疑等于斷了這些人的謀生渠道,必然會加深矛盾沖突。
二、解決矛盾糾紛的建議和對策
城市管理執(zhí)法工作中的種種矛盾因素,既有行政執(zhí)法的自身問題,也有整個社會發(fā)展與市民承受能力相矛盾的問題。這些問題在一定程度上阻礙了城市管理工作的有效開展。要擺脫城市管理行政執(zhí)法中的尷尬局面,實施長效管理,必須立足標(biāo)本兼治的原則,實施發(fā)展經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新相結(jié)合,執(zhí)法與教育、服務(wù)互補(bǔ)的綜合治理措施,多管齊下,常抓不懈。
(一)不斷完善法律法規(guī),加快立法工作,積極推進(jìn)城市管理綜合行政執(zhí)法的改革工作。
建議各級人大盡快制定出一部系統(tǒng)性和綜合性較強(qiáng)的城市管理方面的法律法規(guī),明確城市管理的職能職責(zé)、工作范圍、人員編制及違反城市管理的處罰措施等,從立法上確立城管綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的法律地位,為執(zhí)法工作提供有力的法律保障。將市容環(huán)衛(wèi)、市政公用、城市規(guī)劃、園林綠化等方面現(xiàn)行的法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的各專業(yè)管理部門行使的執(zhí)法權(quán),由專業(yè)管理部門委托給綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)行使,改變“權(quán)責(zé)”不一的現(xiàn)狀,保證綜合行政執(zhí)
法機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和合法性。積極推動行政執(zhí)法改革工作,逐步實現(xiàn)城市管理綜合行政執(zhí)法的“八個統(tǒng)一”即:統(tǒng)一機(jī)構(gòu)設(shè)置,統(tǒng)一機(jī)構(gòu)名稱,統(tǒng)一歸口管理,統(tǒng)一行政編制,統(tǒng)一財政經(jīng)費,統(tǒng)一執(zhí)法服裝,統(tǒng)一執(zhí)法證件,統(tǒng)一執(zhí)法文書。進(jìn)一步提升城管執(zhí)法隊伍的形象,有效地推動城管工作健康發(fā)展,開創(chuàng)城管執(zhí)法工作的新局面。
(二)建立有效的執(zhí)法保障機(jī)制,保障執(zhí)法人員的人身安全。
鑒于當(dāng)前城管執(zhí)法環(huán)境復(fù)雜,執(zhí)行任務(wù)繁重,暴力抗法問題比較突出的情況,應(yīng)在城市管理行政執(zhí)法隊伍中設(shè)立公安派駐機(jī)構(gòu),并授予獨立的辦案權(quán),以解決城市管理執(zhí)法過程中出現(xiàn)的暴力抗法問題。加大對違法違章行為的處理力度,維護(hù)城管執(zhí)法人員的合法權(quán)益,為城管執(zhí)法工作保駕護(hù)航。建立暴力抗法的預(yù)先控制機(jī)制、應(yīng)急處置機(jī)制和事后保障機(jī)制。不斷增強(qiáng)執(zhí)法人員的安全意識和防范技能,提高處置工作的合法性和有效性,確保執(zhí)法人員在受到不法侵害時,能在精神上和物質(zhì)上有更好的保障。
(三)抓好城市管理行政執(zhí)法隊伍的培訓(xùn)工作,提高隊伍的整體素質(zhì)。
從執(zhí)法工作的實踐看,當(dāng)前迫切需要提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。執(zhí)法人員要熟練掌握相關(guān)的法律法規(guī),必須將學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識作為一項長效機(jī)制,不斷提高執(zhí)法工作水平。要嚴(yán)格按照法定程序、處罰種類和幅度實施處罰,嚴(yán)禁濫用職權(quán)、超越職權(quán)或違反法定程序辦案,堅持依法行政,嚴(yán)格執(zhí)法。加強(qiáng)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)知識和技能培訓(xùn),對執(zhí)法人員的業(yè)績實行定期考核,促進(jìn)執(zhí)法人員知識、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的更新,增強(qiáng)綜合執(zhí)法能力,以提高解決矛盾糾紛的實際能力。
(四)理順與相關(guān)部門的工作關(guān)系。
行政執(zhí)法作為政府行政的一部分,行使了多個部門的執(zhí)法權(quán),與相關(guān)單位、部門及社會各界加強(qiáng)協(xié)調(diào)溝通,有助于行政執(zhí)法中矛盾糾紛的解決。一是建立專業(yè)管理部門與城市管理執(zhí)法部門之間的配合制度,加強(qiáng)橫向相關(guān)部門的溝通。協(xié)調(diào)公安、交通、工商、城建、衛(wèi)生、民政等部門建立健全溝通例會、聯(lián)席會議、執(zhí)法互動等機(jī)制,保證信息暢通和工作的有效配合。二是主動向上級部門匯報工作,爭取得到上級領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和支持。三是深入工作實際,加強(qiáng)與街道、社區(qū)以及被管理對象的溝通和交流,切實幫助人民群眾解決實際問題。
(五)強(qiáng)化執(zhí)法為民的服務(wù)理念,創(chuàng)新城管工作思路。
針對當(dāng)前下崗職工增多,勞動就業(yè)困難,農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移的實際情況,必須創(chuàng)新管理思路和工作方法。既要體現(xiàn)法律法規(guī)的嚴(yán)肅性,又要兼顧現(xiàn)階段部分群眾的實際困難,大力倡導(dǎo)柔性執(zhí)法,實行人性化管理。通過調(diào)研,協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門對生活特困人員,應(yīng)給予適當(dāng)?shù)恼疹?。在對市容環(huán)境和交通影響不大的地方以及人口居住密集的小區(qū)內(nèi)建
立廉價的便民集市,引導(dǎo)他們到集市內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營活動,這樣既把占道經(jīng)營造成的負(fù)面影響降到最小,又解決了這部分人的生計問題,降低了行政執(zhí)法成本。
(六)積極落實“門前三包”責(zé)任制。
與工商配合,對主要街道、重點路段實行分區(qū)包干,認(rèn)真督促產(chǎn)權(quán)單位搞好管轄區(qū)內(nèi)的綠化、衛(wèi)生、秩序方面的工作。建議以執(zhí)法中隊為單位與臨街經(jīng)營門店簽訂“門前三包”責(zé)任制,通過加強(qiáng)責(zé)任管理,搭建執(zhí)法人員與經(jīng)營店主之間的聯(lián)系平臺,增進(jìn)經(jīng)營店主在城市管理工作中的知情權(quán)、參與權(quán)和管理權(quán)。充分發(fā)揮廣大市民參與城市管理的主動性和自覺性,變“一家管”為“大家管”,從而形成群防群治的局面,達(dá)到“雙贏”效果。
(七)加大宣傳力度,營造良好的輿論氛圍。
宣傳教育是行政執(zhí)法工作永恒的主題,也是搞好城管工作的基礎(chǔ),城市管理行政執(zhí)法工作與市民生活息息相關(guān),因此,加強(qiáng)行政執(zhí)法的宣傳,增強(qiáng)廣大市民對行政執(zhí)法工作的了解,是一項重要而長期的工作。要利用多種媒體構(gòu)筑宣傳工作的平臺,采取多種互動方式拉近行政執(zhí)法與市民的距離,加強(qiáng)相互之間的溝通與交流,增強(qiáng)宣傳工作的社會效果。使廣大市民都以主人翁的意識參與到城市管理中來,形成齊抓共管的良好氛圍,從而有效地擺脫城管執(zhí)法中的尷尬局面,確保城市管理工作低成本、便捷化、高效率的運轉(zhuǎn)。
第四篇:糧食行政執(zhí)法存在的問題及對策
糧食行政執(zhí)法存在的問題及對策
南丹縣糧食局羅繼華
糧食是特殊商品,糧食流通市場的健康發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定具有舉足輕重的作用。隨著《糧食流通管理條例》、《糧食流通監(jiān)督檢查暫行辦法》等有關(guān)配套的規(guī)范性文件的頒布實施,糧食流通管理進(jìn)入了依法行政、依法管糧的新的發(fā)展時期。糧食行政管理部門如何充分發(fā)揮行政執(zhí)法職能,加強(qiáng)糧食流通市場監(jiān)督管理,促進(jìn)糧食流通市場持續(xù)健康快速發(fā)展,確保糧食市場繁榮和穩(wěn)定,值得我們認(rèn)真研究和探討
一、糧食行政執(zhí)法存在的問題
(一)糧食行政執(zhí)法工作機(jī)構(gòu)不完善。糧食行政執(zhí)法工作機(jī)構(gòu)至少應(yīng)包括政策法規(guī)、監(jiān)督檢查、質(zhì)量監(jiān)督等方面的工作機(jī)構(gòu),才能保證糧食行政執(zhí)法工作全面而有效地開展。雖然市、縣糧食局都建立了行政執(zhí)法科或糧食行政執(zhí)法大隊,主要履行糧食流通監(jiān)督檢查職責(zé),但是多數(shù)縣級糧食局都沒有設(shè)立政策法規(guī)和糧食質(zhì)量監(jiān)督檢驗機(jī)構(gòu)。
(二)糧食行政執(zhí)法基礎(chǔ)工作不扎實。糧食行政執(zhí)法基礎(chǔ)工作涵蓋明確執(zhí)法主體、分解執(zhí)法職權(quán)、落實執(zhí)法責(zé)任、規(guī)范執(zhí)法程序、確定執(zhí)法獎懲等工作。從實際情況看,糧食行政執(zhí)法工作制度很不健全,甚至有些單位沒有建立工作制度;糧食行政執(zhí)法責(zé)任落實不到位,糧食業(yè)務(wù)工作與糧食行政執(zhí)法相關(guān)工作沒有徹底分開,既當(dāng) 1
指揮員、運動員,又當(dāng)裁判員;部分單位雖然建立了糧食行政執(zhí)法工作制度,但是制度之間缺乏相關(guān)性和可操作性。
(三)糧食行政執(zhí)法對象不夠明確?!稐l例》對糧食行政執(zhí)法的對象作出了明確的規(guī)定,即凡從事糧食收購、銷售、儲存、運輸、加工、進(jìn)出口等經(jīng)營活動的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人都是糧食行政執(zhí)法的對象。只是對不同的糧食經(jīng)營者執(zhí)法監(jiān)督檢查的內(nèi)容不同而已。但是,有的認(rèn)為糧食行政執(zhí)法對象只是辦理了糧食收購許可證的糧食經(jīng)營者,有的認(rèn)為只是糧食收購個體戶、民營企業(yè)和糧食加工企業(yè)。由于認(rèn)知上的偏差,直接造成糧食行政執(zhí)法監(jiān)督的廣度不夠。
(四)糧食行政執(zhí)法行為不規(guī)范。一是開展糧食流通執(zhí)法檢查時,存在不亮證執(zhí)法、不作現(xiàn)場檢查筆錄的現(xiàn)象,檢查后,與糧食經(jīng)營者僅作口頭交換意見,沒有制作相應(yīng)的執(zhí)法文件;二是糧食行政執(zhí)法文書填寫不規(guī)范,對糧食經(jīng)營者存在的問題記錄過于寬泛,不具體,被檢查人只簽名未表明具體意見,引用法規(guī)條款不準(zhǔn)確。
二、原因分析
(一)對糧食行政執(zhí)法重要性認(rèn)識不到位,對糧食行政執(zhí)法工作重視不夠。一些地方的糧食行政機(jī)關(guān)沒有把思想認(rèn)識統(tǒng)一到依法行政、依法管糧的高度,有的未能及時轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)變職能、轉(zhuǎn)變管理手段,習(xí)慣于用行政手段直接干預(yù)企業(yè)經(jīng)營行為,認(rèn)為糧食行政執(zhí)法工作不可為、無法為;有的部門保護(hù)意識較濃,不愿對國有獨資、國有控股糧食企業(yè)開展行政執(zhí)法檢查,存在自己的孩子不愿打的現(xiàn)象;有的對糧食行政執(zhí)法工作不夠重視,或者重視行政執(zhí)法工作只停留在口頭上、文件中,必要的設(shè)備不配置、必要的經(jīng)費不保證,糧食行政執(zhí)法工作進(jìn)展緩慢,成效不明顯。
(二)糧食行政執(zhí)法工作體系不健全,專職執(zhí)法人員少,執(zhí)法能力有待加強(qiáng)。當(dāng)前,糧食行政執(zhí)法工作體系建設(shè)從上到下各自為政,沒有統(tǒng)一糧食行政執(zhí)法標(biāo)識,沒有統(tǒng)一糧食執(zhí)法機(jī)構(gòu)名稱,沒有統(tǒng)一設(shè)置監(jiān)督電話,糧食行政執(zhí)法的權(quán)威受到挑戰(zhàn)。同時受人事編制的限制,越到基層糧食行政機(jī)關(guān),專職行政執(zhí)法工作人員的配備越少,甚至還存在無機(jī)構(gòu)、無專職行政執(zhí)法人員的狀況,與縣級糧食行政機(jī)關(guān)所擔(dān)負(fù)的執(zhí)法重任極不相稱;現(xiàn)有的糧食行政執(zhí)法專職工作人員大多數(shù)系“半路出家”,缺乏系統(tǒng)的法律專業(yè)知識,對行政執(zhí)法的有關(guān)規(guī)定了解不深,執(zhí)法能力與糧食行政執(zhí)法工作不相適應(yīng)。
(三)開展糧食行政執(zhí)法工作顧慮較多,普遍存在“三怕”心理。一怕執(zhí)法人員工作出差錯,吃行政官司,成為被告;二怕糧食經(jīng)營者不配合,過分夸大糧食行政執(zhí)法難度;三怕糧食經(jīng)營者暴力抗拒執(zhí)法,執(zhí)法人員的人生安全受到威脅。
(四)糧食流通法規(guī)制度體系不夠完善。我國糧食流通法規(guī)制度建設(shè)相對滯后于糧食流通市場化進(jìn)程,還沒有形成種類齊全、層次分明、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、相互協(xié)調(diào)的法規(guī)制度體系。糧食流通法規(guī)立法層次較低,糧食行政執(zhí)法的依據(jù)主要是行政法規(guī)和部門規(guī)章及規(guī)范性文件,而部門規(guī)章有些早于《條例),存在與《條例》相關(guān)規(guī)定不一致。對《條例》中的原則性規(guī)定沒有作出明確的法律解釋,容易產(chǎn)
生歧義,增加了執(zhí)法的難度。
三、對策措施
(一)加大學(xué)習(xí)宣傳糧食流通法規(guī)力度,營造良好執(zhí)法環(huán)境。在學(xué)習(xí)宣傳糧食流通法規(guī)方面要下深功夫,加大工作力度,要以學(xué)習(xí)《條例》及其配套規(guī)章為重點,組織干部職工深入學(xué)習(xí)、深刻理解,不斷增強(qiáng)遵守執(zhí)行糧食流通法規(guī)的自覺性;要定期不定期的組織糧食經(jīng)營者開展糧食流通法規(guī)知識培訓(xùn),對糧食流通法規(guī)條款進(jìn)行深人淺出的講解,使其知曉在糧食經(jīng)營活動中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)和違法經(jīng)營應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,不斷提高其守法經(jīng)營的意識。
(二)完善執(zhí)法工作體系,夯實執(zhí)法工作基礎(chǔ)。目前,應(yīng)爭取政府將事業(yè)性質(zhì)的糧食行政機(jī)關(guān)調(diào)整為行政編制的糧食行政機(jī)關(guān),使糧食行政執(zhí)法主體符合法定的原則;爭取人事部門批準(zhǔn)在糧食行政機(jī)關(guān)增設(shè)政策法規(guī)、糧食監(jiān)督檢查、糧食質(zhì)量監(jiān)管等行政執(zhí)法必需的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),明確各自的職能職責(zé),適當(dāng)增加機(jī)關(guān)工作人員編制,調(diào)整、充實行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員;爭取財政部門將行政執(zhí)法工作經(jīng)費納入財政預(yù)算,確保機(jī)構(gòu)落實、職責(zé)落實、人員落”實、經(jīng)費落實。國家和省級糧食主管部門應(yīng)盡快研究統(tǒng)一糧食行政執(zhí)法標(biāo)識,統(tǒng)一設(shè)置行政執(zhí)法監(jiān)督電話,以便于糧食行政執(zhí)法從上到下形成工作體系,增強(qiáng)執(zhí)法效力。各級糧食行政機(jī)關(guān)要認(rèn)真落實行政執(zhí)法責(zé)任制,切實加強(qiáng)糧食行政執(zhí)法基礎(chǔ)工作,從建立健全涉及糧食行政執(zhí)法責(zé)任、糧食收購資格審核管理、糧食行政執(zhí)法監(jiān)督檢查、糧食質(zhì)量監(jiān)督檢查、糧食行政執(zhí)法案件合議、糧食行政處罰聽證、糧食
行政復(fù)議、糧食行政執(zhí)法獎懲、糧食行政‘執(zhí)法評議考核等各項工作制度。
(三)加強(qiáng)執(zhí)法隊伍建設(shè),不斷提高行政執(zhí)法水平。一要配備與執(zhí)法工作任務(wù)相適應(yīng)的執(zhí)法工作人員,把敢于堅持原則,既了解法律知識,又熟悉糧食工作的人員調(diào)整充實到糧食行政執(zhí)法隊伍中;二要支持、鼓勵在職執(zhí)法工作人員積極參加法律專業(yè)學(xué)歷的學(xué)習(xí)與培訓(xùn),在學(xué)習(xí)時間上給予保證,在學(xué)習(xí)費用上給予適當(dāng)補(bǔ)助;三要加強(qiáng)交流與聯(lián)系,既要在糧食系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)常交流糧食行政執(zhí)法工作的經(jīng)驗,又要密切與其他行政執(zhí)法部門的聯(lián)系,學(xué)習(xí)執(zhí)法技巧與方法。
(四)圍繞糧食工作大局,切實做好糧食行政執(zhí)法監(jiān)督檢查工作。要按照《條例》的要求,緊緊圍繞糧食工作大局,以維護(hù)糧食流通秩序為目標(biāo),切實開展糧食行政執(zhí)法監(jiān)督檢查工作。要突出監(jiān)督檢查重點,各級糧食行政管理部門要以糧食經(jīng)營者從事糧食收購、儲存、運輸活動和政策性用糧的購銷活動以及執(zhí)行國家糧食流通統(tǒng)計制度的情況、糧食收購者的糧食收購資格進(jìn)行核查為監(jiān)督檢查重點,目前要重點加強(qiáng)對糧食收購者是否取得糧食收購資格,是否執(zhí)行國家糧食質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是否及時支付購糧款,政策性糧食的購銷活動是否執(zhí)行國家政策,糧食經(jīng)營者是否執(zhí)行國家統(tǒng)計制度等進(jìn)行重點檢查,使糧食行政執(zhí)法監(jiān)督檢查到位不越位、不錯位;要以服務(wù)型執(zhí)法理念開展監(jiān)督檢查,既要組織開展經(jīng)常性執(zhí)法檢查,又要有針對性地組織開展專項執(zhí)法檢查。
第五篇:行政執(zhí)法中存在的問題及對策
行政執(zhí)法中存在的問題及對策
——江安街道行政執(zhí)法過程中的反思
新中國成立61年以來,行政機(jī)關(guān)在維護(hù)政府工作職能的正常運轉(zhuǎn)上發(fā)揮了重要的作用,近年來隨著我國法制建設(shè)進(jìn)程不斷加快,對行政執(zhí)法單位提出了新的、更高的要求,同時,隨著社會的發(fā)展,國家教育力度的加強(qiáng),人民的文化知識水平不斷提升,普通老百姓利用法律武器維護(hù)自身利益的意識逐漸增強(qiáng),街道、社區(qū)、鄰里之間的問題與沖突都通過法律程序來解決,這就使基層行政執(zhí)法單位在日常執(zhí)法工作中面臨新的挑戰(zhàn)。雖然在加強(qiáng)行政執(zhí)法管理、規(guī)范行政執(zhí)法行為方面取得了一定成效,但依然存在不少問題。
一、行政執(zhí)法工作問題形成原因:
1、在街道行政執(zhí)法的過程中,行政相對人法律意識淡薄,會造成執(zhí)法難度居高不下。我國在發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)的同時,為了增強(qiáng)廣大人民群眾對社會文化的需求,不斷加強(qiáng)和推進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展和社會文化建設(shè)。加上近些年國家法律知識的不斷宣傳和對法律知識的普及,廣大人民群眾遵紀(jì)守法意識不斷增強(qiáng)。但是由于我們街道地處城鄉(xiāng)結(jié)合處,人口文化水平普遍偏低,從現(xiàn)在的執(zhí)法過程中我們還是不難發(fā)現(xiàn),行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中還是遇到相當(dāng)大的阻力,行政相對人暴力抗法的事件時有發(fā)生,一方面是由于執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中工作方法不得當(dāng),存在野蠻執(zhí)法,從而進(jìn)一步激化矛盾,影響執(zhí)法工作的進(jìn)行;另一方面這也說明個別行政相對人法律意識還不夠強(qiáng),不知道運用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益,而簡單采取暴力手段阻礙執(zhí)法人員的執(zhí)法。這些事件的發(fā)生嚴(yán)重影響到行政機(jī)關(guān)公信力和執(zhí)行力,阻礙了行政執(zhí)法工作的順利開展,增加了執(zhí)法工作難度。
2、辦案人員自身學(xué)習(xí)不夠,對依法行政認(rèn)識不足。一方面,不理解案件核審、評查工作,總認(rèn)為自己監(jiān)管任務(wù)重,辦案不容易;另一方面,不嚴(yán)格要求自己,絕大多數(shù)人學(xué)習(xí)熱情缺失,甚至有人認(rèn)為“學(xué)得越多,懂得越多,做事越多,犯錯越多”,干脆就少學(xué)或不學(xué),工作也就少做或不做。因此對法律規(guī)章的掌握也就不過細(xì)、一知半解,導(dǎo)致在辦案過程中無所適從,再不就是憑主觀好惡、憑想象辦案,造成違法違規(guī)辦案。
3、監(jiān)督制約機(jī)制不完善,行政執(zhí)法責(zé)任追究制度落實不到位。這也是行政執(zhí)法工作中存在眾多問題的重要原因。當(dāng)前行政執(zhí)法工作中存在的主要問題是對執(zhí)法工作監(jiān)督力度還亟待加強(qiáng),各個行政執(zhí)法單位在執(zhí)法工作中不斷強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)執(zhí)法工作力度、加大對違法行為的打擊力度。執(zhí)法監(jiān)督工作的缺失造成的直接后果就是粗暴執(zhí)法、野蠻執(zhí)法;同時、執(zhí)法監(jiān)督工作的缺失又造成執(zhí)法隨意性增大,執(zhí)法人員以言代法、以權(quán)壓法、知法犯法、徇私枉法等違法違紀(jì)事件的發(fā)生。
二、行政執(zhí)法問題應(yīng)對之策探討
(一)提高執(zhí)法主體素質(zhì)是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提高執(zhí)法水平的前提和基礎(chǔ)
1、完善準(zhǔn)入制度和執(zhí)法人員辭退辦法。要進(jìn)一步規(guī)范和完善統(tǒng)一考錄制度,從源頭上切實保證行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法人員的素質(zhì),把嚴(yán)進(jìn)口關(guān);要制定或嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)法崗位調(diào)整辦法和切實可行的辭退辦法,對不適宜從事執(zhí)法工作的人員要及時調(diào)整,對發(fā)生重大執(zhí)法過錯的要按規(guī)定予以辭退,暢通“出口”。
2、建立教育培訓(xùn)制度,強(qiáng)化執(zhí)法人員培訓(xùn)教育。行政執(zhí)法人員違規(guī)執(zhí)法有多種原因,但根本上還是素質(zhì)和能力問題。解決好這個問題的主要做法,就是組織執(zhí)法人員進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn)??梢愿鶕?jù)不同的職責(zé)要求,分層次、有重點地研究和制定專門培訓(xùn)、定期培訓(xùn)制度,在培訓(xùn)形式上,采取集中與分散、缺什么、補(bǔ)什么的方法,全面提高執(zhí)法人員的素質(zhì)。針對執(zhí)法人員難以做到熟悉和準(zhǔn)確把握的不同類型案件,進(jìn)行剖析研究,以增強(qiáng)執(zhí)法人員的理解能力和操作能力,提高執(zhí)法素質(zhì)。
3、建立完善考核制度,搞好執(zhí)法業(yè)績分析。采取定期考核和不定期抽查相結(jié)合的方式,強(qiáng)化對執(zhí)法人員執(zhí)法能力的考核,將之列為執(zhí)法人員上崗任職的重要條件;對執(zhí)法人員日常執(zhí)法業(yè)績進(jìn)行科學(xué)地認(rèn)定,綜合評估,納入執(zhí)法人員評優(yōu)定級的范疇,通過考核評估進(jìn)一步提高執(zhí)法人員的綜合執(zhí)法能力。
(二)端正執(zhí)法思想、轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,不斷強(qiáng)化服務(wù)意識,提高服務(wù)質(zhì)量,在執(zhí)法中服務(wù)、在服務(wù)中執(zhí)法
在端正執(zhí)法思想上,我們要強(qiáng)化“四個意識”。一是民本意識。對人民群眾的感情問題影響著執(zhí)法者的立場,也是做好一切工作的基礎(chǔ)。我們要樹立“人力有限,民力無窮”的觀念,擺正自己位臵,純潔執(zhí)法目的,發(fā)動群眾,依靠群眾,時時想著群眾,心中裝著群眾,把人民滿意作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,堅持“人民公仆為人民”,不斷贏得群眾的擁護(hù)和支持。二是法治意識。懂法是守法、執(zhí)法的前提和基礎(chǔ)。作為維護(hù)公平與正義的執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法者,自己首先必須要懂法、守法。在執(zhí)法過程中形成服從法律、遵守法律、信仰法律的觀念,把自己的一切行動自覺納入法律規(guī)范之下,通過嚴(yán)格公正文明的執(zhí)法活動,使公平與正義得以實現(xiàn),真正達(dá)到執(zhí)法為民的根本目的。三是服務(wù)意識。當(dāng)前,全黨全國的工作大局就是加快發(fā)展,全面建設(shè)小康社會,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)必須把握好這個大局,融入這個大局,服從服務(wù)于這個大局,做發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的促進(jìn)者,做發(fā)展先進(jìn)文化的守護(hù)神,做廣大人民群眾根本利益的捍衛(wèi)者,把促進(jìn)社會和諧進(jìn)步變成自己的自覺行動。
(三)開展法制教育,不斷增強(qiáng)全體公民的法制意識 許多專家認(rèn)為,我國目前的法制教育還沒有擺脫普法水平。應(yīng)該看到,現(xiàn)階段,還有許多人對依法治國、依法行政的理解還停留在表象層面,對依法治國、依法行政的真正內(nèi)涵理解還有待深入,對法律的本質(zhì)依賴感還不夠強(qiáng),法律的真正權(quán)威還沒得到國人的一致認(rèn)可,為此全社會還必須在法制教育上下大功夫。只有當(dāng)所有的公民都養(yǎng)成學(xué)法、守法、懂法并監(jiān)督法律的實效的良好風(fēng)氣;公務(wù)員真正樹立服務(wù)意識,不唯權(quán),只唯法,時時刻刻依法行政,依法治國、依法行政才會獲得巨大的生命力。
(四)加強(qiáng)和完善法律體系建設(shè),為依法行政創(chuàng)造良好的外部法律環(huán)境
完善的法律制度是依法行政的前提和基礎(chǔ),行政執(zhí)法的各個基本環(huán)節(jié)或程序都應(yīng)當(dāng)有法律、法規(guī)或規(guī)章的相應(yīng)規(guī)定。當(dāng)前完善我國法律體系建設(shè)應(yīng)該注意以下幾點,一要加強(qiáng)立法的民主化建設(shè),逐步完善專家論證制度;二要不僅要重視實體法的制定,而且更應(yīng)該重視行政程序法的制定;三要加強(qiáng)對立法的監(jiān)督。
(五)加強(qiáng)規(guī)范性文件管理工作力度,增強(qiáng)部門之間的協(xié)調(diào)溝通,減少執(zhí)法單位之間的矛盾和沖突
各部門在制定各自規(guī)范性文件時,要認(rèn)真執(zhí)行國務(wù)院《規(guī)范性文件制定管理辦法》相關(guān)規(guī)定,所制定的規(guī)范性文件要嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)地規(guī)定,不能超于自身職權(quán)制定規(guī)范性文件。對文件中存在可能涉及其他職能部門政策的內(nèi)容,要認(rèn)真征求對方單位的意見和建議,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定。同時各執(zhí)法部門之間還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通,增強(qiáng)信息交換意識,實現(xiàn)資源共享,減少沒有必要的浪費,降低執(zhí)法成本,提高工作效率。
總之,街道作為基層的一級執(zhí)法部門,應(yīng)該在依法執(zhí)政的過程中不斷總結(jié),在執(zhí)法實踐中,敢于創(chuàng)新、勤于思考。要善于發(fā)現(xiàn)工作中的問題,對執(zhí)法中遇到的難題,要想方設(shè)法予以解決,在實踐中思考,在思考中實踐。