第一篇：地方政府地方政府公信力下降主要表現(xiàn)

地方政府公信力下降主要表現(xiàn)在行為信用、政策信用、績效信用三大層面。地方政府公信力下降對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響表現(xiàn)為：政府失信與社會低信用均衡，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)所需要的社會信用系統(tǒng)難以建立；影響公共產(chǎn)品的提供，并促使人們喪失對公共政策的信任；嚴(yán)重影響投資環(huán)境。

[關(guān)鍵詞] 地方政府 公信力 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 影響

地方政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是多方面的。培養(yǎng)人們的市場意識和法律意識是地方政府在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的首要任務(wù)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造公平的市場競爭秩序是地方政府行使行政權(quán)的出發(fā)點和歸宿，提供足夠的公共產(chǎn)品是地方政府促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，搞好區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是地方政府促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，政府轉(zhuǎn)變觀念、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。而地方政府發(fā)揮這些作用的最基礎(chǔ)保障是其信用和公信力。政府的信用度在國內(nèi)外都在不斷提高，但同時我們也要看到，有的地方政府信用失范，公信力下降，已嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、信用、政府信用與政府公信力

信用，廣義上說，就是二元或多元經(jīng)濟(jì)主體之間，以某種需要為目的，建立在誠實守信基礎(chǔ)上的心理承諾與約期實踐相結(jié)合的意志和能力。較為簡單地可以理解為建立在信任基礎(chǔ)上的能力。所謂政府信用，指的是政府履行其對公眾承諾(包括法定的政府職責(zé)、政府制定的公共政策所包含的信用責(zé)任等等)的狀況，它是現(xiàn)代民主和法治條件下的責(zé)任政府的重要標(biāo)識。它既包括民眾對政府整體形象的認(rèn)識、情感、態(tài)度、情緒、興趣、期望和信念等，也體現(xiàn)出民眾自愿地配合政府行政，減少政府的公共管理成本，以提高公共行政效率。政府信用的具體表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，如民眾信賴政府和政府的行政決策、行政計劃，行政執(zhí)行能獲得民眾的理解、支持與配合；民眾支持、擁護(hù)政府的公共管理行為；政府與社會組織及民眾之間形成融洽、和諧的關(guān)系等。政府公信力體現(xiàn)的是政府的信用能力，它反映了公民在何種程度上對政府行為持信任態(tài)度。政府公信力的強(qiáng)弱，取決于政府所擁有的信用資源的豐富程度。這種信用資源既包括意識形態(tài)上的(如公民對政府的政治合法性的信仰，公民對政府制度及公共選擇過程的公正性、合理性的認(rèn)可程度等等)、物質(zhì)上的(如政府的財力)，也包括政府及其工作人員在公民心目中的具體形象等等。

二、政府信用的特點決定了其對市場經(jīng)濟(jì)的作用

江澤民同志指出：“沒有信用，就沒有秩序，市場經(jīng)濟(jì)就不能健康發(fā)展?！倍谒械纳鐣庞弥?，政府信用的地位與作用最為重要。

1.政府信用是社會信用系統(tǒng)的核心與支柱。一個完整的社會信用系統(tǒng)是由國家信用、政府信用、政黨信用、社會組織信用、企業(yè)信用、團(tuán)體信用、行業(yè)協(xié)會信用及公民個人信用等構(gòu)成的。而政府信用是其他信用得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。因為政府信用貫穿于政府與公眾的整個互動關(guān)系之中。政府的每一項決策，公務(wù)員的一言一行，都在展示著政府信用。在社會信用系統(tǒng)中，政府信用是最關(guān)鍵和最基本的信用。

2.政府信用是政府職能順利實現(xiàn)的保障。轉(zhuǎn)變政府職能是近幾年來我國政府機(jī)構(gòu)改革中必須解決的一個重要問題。其職能能否順利實現(xiàn)，既需要從人、財、物等有形方面提供保障，也需要從制度、規(guī)則、信用等無形方面提供精神支持與動力。如果政府信用存在缺失，政府職能的實現(xiàn)就必然遇到阻礙，政府信用度低，其法令、決策就不可能得到很好的貫徹落實，就必然出現(xiàn)“有令不行”“有禁不止” 的，現(xiàn)象。失信于民，政府行為就得不到社會和民眾的支持與配合，甚至還會引起民眾與政府的對抗，危及到政府自身的生存與發(fā)展。

3.政府信用能促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)是一種法治經(jīng)濟(jì)，是一種依靠秩序、規(guī)則和信用維系其存在與運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)。但市場競爭中的信用規(guī)則的確立和維系單靠競爭者的自身行為往往是無濟(jì)于事的，而必須依賴于政府和政府信用。因為政府要為市場競爭制定“游戲規(guī)則”“信用規(guī)則”。同時市場“游戲規(guī)則”“信用規(guī)則”的遵守與履行離不開政府。

三、地方政府公信力下降的主要表現(xiàn)

地方政府公信力下降主要表現(xiàn)在行為信用、政策信用、績效信用三大層面。

1.行為信用下降。主要包括由于政府行為(包括政府工作人員的行為)不規(guī)范，不負(fù)責(zé)任而導(dǎo)致的信用危機(jī)現(xiàn)象。如一些地方政府角色錯位，直接介入市場交易的具體過程，或者自己以市場主體的身份從事經(jīng)濟(jì)交易活動，或者隨意以政府的名義為某些市場主體的交易活動提供擔(dān)保，濫用政府的財政信用，一旦交易失敗或經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)支付危機(jī)便往往以賴賬了事。由于現(xiàn)行的自上而下選拔委任政府官員的權(quán)力資源配置方式，客觀上形成了官員只需對上負(fù)責(zé)的局面，這種制度約束條件，使得一些機(jī)會主義官員將對公眾負(fù)責(zé)排斥在自己的信用責(zé)任范圍之外，為取悅上級官員不惜欺下瞞上，信口開河，出爾反爾，愚弄百姓，這些都極大地?fù)p害了政府及政府官員在公眾心目中的形象，直接削弱了政府的公信力。

2.政策信用下降。主要包括公眾對公共政策合理性、正當(dāng)性、科學(xué)性、有效性信任程度降低的現(xiàn)象。主要有如下一些突出表現(xiàn)：一是由于公共政策的制定過程缺乏必要的民主性和公開性，一些地方政府在自身利益驅(qū)動下制定出違背民眾利益和意愿的公共政策，公共政策的價值取向和利益取向與民眾相背離；二是一些地方政府在盲目制定出某些脫離實際的公共政策，并造成嚴(yán)重失誤之后，拒不兌現(xiàn)其承諾的責(zé)任。如一些地方政府基于所謂的“逼民致富”，盲目出臺政策，強(qiáng)制農(nóng)民種植某種經(jīng)濟(jì)植物，對違反行政命令的農(nóng)民進(jìn)行粗暴的處罰，同時又不切實際、不計后果地大開空頭支票，一旦市場行情發(fā)生變化，無力支付農(nóng)民的損失，不得已就以“打白條”的方式，推卸責(zé)任；三是一些地方政府規(guī)制無度，制定和實施公共政策缺乏必要的規(guī)范性和穩(wěn)定性，形成“一個班子一套思路，一屆政府一個政策”的局面，公共政策變更的隨意性很大，導(dǎo)致公眾無法對政府的行為作出合理的預(yù)期；四是一些地方政府基于地方及自身利益，隨意制定同上級政府的政策相抵觸的土政策，導(dǎo)致公眾因國家公共政策體系的相互矛盾而逐步失去對公共政策的信任。

3.績效信用下降。反映的是地方政府績效追求的價值取向背離公眾利益，以及這種績效本身的真實性受到公眾懷疑所導(dǎo)致的政府公信力下降。如一些地方以簡單的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字作為官員業(yè)績考核的主要參數(shù)，導(dǎo)致一些官員片面追求經(jīng)濟(jì)增長的短期績效，行為取向惟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是從，為了在經(jīng)濟(jì)績效的競爭中脫穎而出，一些官員在行政過程中重汲取輕服務(wù)，甚至置百姓生活實際于不顧，亂集資、亂攤派、亂罰款，使公眾與地方政府之間的對立情緒不斷加劇。更有甚者，少數(shù)地方政府官員為達(dá)到個人升遷的目的，大搞所謂的形象工程，熱衷于做表面文章，在統(tǒng)計數(shù)字上弄虛作假，這些都嚴(yán)重破壞了地方政府的信用形象。

四、地方政府公信力下降對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響

政府信用缺失及公信力下降的負(fù)面影響是多方面的，尤其是以下幾方面都直接影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.政府失信與社會低信用均衡，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)所需要的社會信用系統(tǒng)難以建立。確立穩(wěn)定、有效的信用秩序是保障社會穩(wěn)定，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷走向繁榮的重要前提。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，信用秩序的主要功能在于建立和保持一種可以大致確定的預(yù)期，以便降低交易成本，并使市場主體的相互信任和合作成為可能。政府信用是其他信用得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，而地方政府公信力的下降，嚴(yán)重?fù)p害了社會信用體系的制度支撐，加劇了社會秩序的瓦解，它將導(dǎo)致社會陷入一種低信用均衡，即在低信用的社會約束條件下，機(jī)會主義者將以不講信用、坑蒙拐騙作為實現(xiàn)個人收益最大化的理性選擇，而那些自身利益受到機(jī)會主義行為嚴(yán)重?fù)p害的行為主體，在不能指望政府挽回自己的利益損失時，為防止老實人吃虧的現(xiàn)象再度發(fā)生，也會紛紛調(diào)整自己的博弈策略，加入失信者的行列，以行為短期化和不講信用作為自己的理性選擇，由此形成惡性循環(huán)。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，這樣的地方政府如何培養(yǎng)人們的市場意識和法律意識?又如何為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造公平的市場競爭秩序?所以，這種信用缺失的環(huán)境勢必會影響一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.影響公共產(chǎn)品的提供，并促使人們喪失對公共政策的信任。地方政府公信力的下降與地方政府規(guī)制無度，法無常規(guī)，導(dǎo)致公共政策發(fā)生信用危機(jī)有著直接的關(guān)聯(lián)。首先，隨著市場化改革的逐步深入和多元化的利益格局的形成，各級地方政府具有了越來越多的自身利益，個別的甚至在一定程度上演變成了一種利益型政府，一種追求自身效用最大化的社會行為主體。為此，一屆政府在自身利益的驅(qū)使下，就可能隨意地變更和廢止上屆政府的政策，并在不顧及下屆政府的信用能力的情況下制訂具有短期效益的公共政策，形成一屆政府朝政策的現(xiàn)象。其次，由于不少地方政府官員的行政理念還停留于單純管制的層面上，依然滿足于計劃經(jīng)濟(jì)時代那種一切圍繞著政府轉(zhuǎn)的權(quán)威感，習(xí)慣于運(yùn)用行政權(quán)力，發(fā)號施令，強(qiáng)制性地推行自己的行政目標(biāo)，所以注意力的轉(zhuǎn)變，甚至心血來潮的沖動都可能促使地方政府官員隨意變更公共政策。再次，由于地方政府制訂公共政策的權(quán)限與程序還沒有得到嚴(yán)格界定，地方政府根據(jù)自己的意愿隨意更改和實施公共政策的行為選擇客觀上也很難得到有效的控制。這樣的政府只能是“任性”政府而非守信政府，權(quán)力政府而非責(zé)任政府，必然會極大地影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3.嚴(yán)重影響投資環(huán)境。切實提高地方政府的公信力，已成為當(dāng)前中國各級地方政府改善地方投資環(huán)境面臨的最重要和最迫切的問題之一。對于投資主體來說，信用秩序的缺失特別是政府信用的短缺，足以將政府許諾的任何政策優(yōu)惠抵消得干干凈凈。相反，一個地方形成了良好的信用秩序，樹立了良好的政府信用形象，就意味著這個地方在吸引投資等方面擁有了巨大的社會資本優(yōu)勢。據(jù)經(jīng)濟(jì)日報報道(2032年1月17日)，我國市場交易中的無效成本占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重至少為10%—20%。我國企業(yè)經(jīng)營中的無效成本更是居高不下，如剔除制度性變化和利率調(diào)整等因素，我國企業(yè)管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用和銷售費(fèi)用占銷售收入的比例為14%，而美國企業(yè)只有2%-3%。另外，與WTO的規(guī)則接軌和落實我國政府的承諾，都意味著地方政府必須盡快熟悉和適應(yīng)國際規(guī)則，更重要的是地方政府必須成為真正意義上的信用政府，切實承擔(dān)起自己所有行為的全部責(zé)任。如果不能有效地解決目前一些地方政府所存在的信用問題，不僅會使我們喪失入世給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來的種種機(jī)遇，而且還會產(chǎn)生大量的國際糾紛

第二篇：公務(wù)員形象關(guān)乎地方政府公信力

公務(wù)員形象關(guān)乎地方政府公信力

2012年11月15日 14:45 來源：學(xué)習(xí)時報2012年11月12日 作者：陳朋 字號

打印 糾錯 分享 推薦 瀏覽量

經(jīng)驗表明，政府的公共管理活動主要依靠兩種力量：一種是強(qiáng)制性的硬權(quán)力，它通過行政、命令性的方式和強(qiáng)制化的手段，以國家暴力工具為后盾，實現(xiàn)剛性管理；另一種則是所謂的軟權(quán)力，它通過潛在的影響力、理性的說服力和內(nèi)在的吸引力，實現(xiàn)柔性管理。因軟權(quán)力而來的柔性管理，影響力更為深刻、持久和深入。無論是西方國家還是中國，現(xiàn)在都越來越重視軟權(quán)力的重要作用。政府公信力是一種軟實力，它反映了政府在公眾心中的地位。對于政府而言，缺乏公信力的危機(jī)是最深刻的危機(jī)。

政府的公信力除了同政府治理績效、意識形態(tài)宣傳等因素密切相關(guān)以外，還維系于公務(wù)員點點滴滴的行為和見微知著的作風(fēng)之上。換言之，公務(wù)員形象是政府公信力的最直觀反映。然而，一些調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前公眾對政府的信任度并不理想，尤其是地方政府公信力不容樂觀。出現(xiàn)這種情況的原因固然異常復(fù)雜，但最直接的因素仍在于不良的公務(wù)員形象傷害了地方政府公信力。為此，深入思考公務(wù)員形象塑造與地方政府公信力提升具有顯見的現(xiàn)實意義。

哪些不良的公務(wù)員形象正在損害地方政府的公信力

雖然從理想層面說，公務(wù)員形象是地方政府公信力的生命線。但是，現(xiàn)實生活中，諸多因素還是很殘酷地表明，當(dāng)前一些不良的公務(wù)員形象正在損害地方政府的公信力。

懶惰懈怠。一些公務(wù)員思想懶惰，工作勁頭不足，整天無精打采，得過且過。在工作面前，能躲就躲，能推就推?！笆虏魂P(guān)己，高高掛起”是其處事準(zhǔn)則。相反，對應(yīng)盡的職責(zé)卻是討價還價，偷工減料。

彪悍無比。這些人雖然在口頭上宣稱是人民的勤務(wù)員乃至服務(wù)員，但其所作所為完全不是這樣，相反是彪悍無比。前段時間網(wǎng)上流傳的“咆哮哥”就是這種類型。這種人無論在口頭上還是在實際中，都是官氣十足、急功近利、居功自傲、脫離群眾甚至悍然凌駕于人民群眾之上。

自私自利。這些人最大的特征就是利用人民賦予的權(quán)力為個人或少數(shù)人牟取私利，比如公車私用、公款吃喝、公費(fèi)旅游等假公濟(jì)私行為。一事當(dāng)前，想的是自己、親屬、小集團(tuán)、小圈子的利益能否得到滿足。他們雖然政績平平甚或寥寥，但“私”績卓著。

奴性十足。少數(shù)人想當(dāng)然地認(rèn)為，其職位是某個“政治恩人”給的。于是，極力討好、迎奉上司，搞政治依附。結(jié)果，只親近上司而不親近群眾，只關(guān)心上司而不關(guān)心群眾，只密切聯(lián)系上司而不密切聯(lián)系群眾。密切聯(lián)系群眾的工作方法被其拋置腦后。

態(tài)度惡劣。其典型特征是仗勢欺人，強(qiáng)取豪奪，以權(quán)壓民、欺民、害民。尤其是在農(nóng)村，特別是那些老少邊窮的農(nóng)村，少數(shù)干部還自我得意地認(rèn)為，那種惡狠狠的做法“很管用”，因而很喜歡用這種硬辦法來對待群眾。其通用的工作方法就是“通不通三分鐘”,“行則行，不行也得行”。然而，這些方式方法都是不理性的，是對黨的群眾工作方法的背棄。

塑造良好公務(wù)員形象，提升地方政府公信力

以人為本。當(dāng)前地方政府公信力不高的一個重要原因，就是一些公務(wù)人員沒有很好貫徹這一理念，有的甚至是以官為本、以權(quán)為本，不深入群眾，不了解民情，對群眾習(xí)慣于管、控、壓、罰。為此，迫切需要強(qiáng)調(diào)堅持以人為本。對于公務(wù)員來講，以人為本說到底就是要堅持執(zhí)政為民的理念，從身邊的小事做起，愛惜人的生命，關(guān)心人的幸福，維護(hù)人的尊嚴(yán)，始終把實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點。

服務(wù)為先。建設(shè)服務(wù)型政府，根基在于建設(shè)服務(wù)型公務(wù)人員。公務(wù)員不能做到很好的服務(wù)，服務(wù)型政府不可能建立起來。公務(wù)員的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)水平，最終直接決定服務(wù)型政府的建設(shè)績效。所以，在日常工作中，要始終銘記“服務(wù)”理念，明白自身就是群眾的服務(wù)員，工作合不合格不是領(lǐng)導(dǎo)說了算，而是要由群眾來檢驗。

勤政廉潔。這是群眾對政府的基本要求，也是公共權(quán)力運(yùn)行的最底線。因此，毫無疑問也應(yīng)該是公務(wù)員必須堅持的底線。但是，一些人仍在公權(quán)私用，官商勾結(jié)，講排場、比闊氣，奢侈浪費(fèi)嚴(yán)重。凡此種種，都造成了極其惡劣的影響。近年來，還出現(xiàn)了“小官大貪”的新動向。這些人級別不高，權(quán)位也不大，但是所做的事情卻與黨紀(jì)國法格格不入。實現(xiàn)勤政廉潔，除了公務(wù)員自身要努力提高品德修養(yǎng)、遵紀(jì)守法以外，還要積極構(gòu)建公共監(jiān)督機(jī)制。“陽光是最好的防腐劑”，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督、公眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督，將有助于公務(wù)員隊伍的勤政廉潔。

誠實守信。真誠實在、信守諾言，不僅是對一個公民的基本要求，更是對政府的基本要求?，F(xiàn)代管理學(xué)的“破窗理論”表明，一扇窗戶被打壞以后，如果得不到及時的修理，打壞窗戶的人也得不到應(yīng)有的懲罰，那么，就會有更多的人去打壞更多的窗戶。這對公務(wù)員樹立良好形象，進(jìn)而提升地方政府公信力具有很強(qiáng)的啟迪意義：樹立誠實守信的形象，就必須嚴(yán)厲處罰失信者，讓失信者付出應(yīng)有代價。只有這樣，才能構(gòu)建誠信文化，進(jìn)而推動地方政府公信力提升。

既在崗更在狀態(tài)。前不久，陜西綏德縣林業(yè)派出所民警上班時間玩游戲、看電影的視頻在網(wǎng)上流傳。這實際上反映了一些公務(wù)員“在崗不在狀態(tài)”的現(xiàn)實問題。在崗不在狀態(tài)是一種典型的“履職病態(tài)”。表面上看，他們在上班，但只是在打發(fā)時間，效率低下。告別這種在崗不在狀態(tài)的慵懶形象，根本之處在于提起精氣神，以飽滿的熱情和務(wù)實的工作作風(fēng)投入到日常工作之中，堅持今日事今日畢。

第三篇：地方政府公信力缺失的現(xiàn)狀及原因分析

地方政府公信力缺失的現(xiàn)狀及原因分析

地方政府公信力缺失的現(xiàn)狀及原因分析

一、我國現(xiàn)階段地方政府公信力缺失的表現(xiàn)

據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查：2009年，公眾對政府的信任度有所降低：在“您相信政府公布的各種社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)嗎”的調(diào)查中，認(rèn)為“僅作參考，摻假的成分很多”或“絕對是假的，從來都不信”的比例高達(dá)91.1%；而在2007年的調(diào)查中，這個比例是79.3%。公眾對政府行為的信任度直降10個百分點，一定程度上反映出政府失信問題相當(dāng)嚴(yán)峻。[1] 這一數(shù)據(jù)充分說明了當(dāng)前我國政府公信力缺失的嚴(yán)重性，而政府公信力缺失在地方政府中表現(xiàn)尤為明顯。從當(dāng)前的情況來看，地方政府公信力缺失的主要表現(xiàn)有以下幾個方面：

地方政府的政策連續(xù)性不強(qiáng)。政策的透明度與可預(yù)見性是政府取得民眾信任的一個重要因素，但不少地方領(lǐng)導(dǎo)從自利性原則出發(fā)，對已經(jīng)生效實施的政策、合同任意修改、廢止，要不就是“新官不理舊賬”，“計劃趕不上變化”，“變化趕不上領(lǐng)導(dǎo)人的一句話”。這種現(xiàn)象越到基層政府表現(xiàn)的越為明顯。群體性事件頻繁發(fā)生。地方政府公信力下降的一個重要表現(xiàn)就是超越地方政府的上訪問題越來越多，即便是到本級政府上訪也多表現(xiàn)為群體性上訪。而一個比較極端的表現(xiàn)是由個案容易引發(fā)成大規(guī)模的群體性事件，從去年貴州的甕安事件，到今年湖北石首事件，都是由一般個案而引發(fā)成了轟動全國的群體性事件，其實在這兩個事件之間，國內(nèi)還發(fā)生了許多群體事件。這些群體事件發(fā)生，都是因偶然因素引起，突發(fā)性極 強(qiáng)，沒有明確的組織者，找不到磋商對象，絕大多數(shù)參與者與最初的事件并沒有直接利益關(guān)系，主要是地方政府公信力缺失，群眾不相信當(dāng)?shù)卣桀}發(fā)揮，表達(dá)對社會不公的不滿，以發(fā)泄為主，在發(fā)泄過程中通過手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)傳播信息、利用民眾盲從的群體心理散布謠言，蠱惑更多民眾參與，甚至做出對政府機(jī)關(guān)和其他設(shè)施進(jìn)行打、砸、搶、燒等違法犯罪行為。

社會輿論質(zhì)疑不斷。在一項政府決策或信息發(fā)布之后，公眾往往對其不認(rèn)同，并進(jìn)行分析、判斷，發(fā)表個人看法，通過新興的網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)的社會輿論進(jìn)行傳播。如云南的“躲貓貓”事件、陜西的華南虎事件，均是網(wǎng)友提出質(zhì)疑后，政府進(jìn)行再調(diào)查，最終使真相大白的。最近社會上熱議的河南彩民高中3.6億元彩票巨獎事件，也受到社會質(zhì)疑，認(rèn)為這是內(nèi)部操作所致，從一定程度上看，這也是對政府公信力的二、現(xiàn)階段包國地方政府公信力缺失的根源分析

1.政府自身因素是公信力缺失的主要根源

第一，政策失衡導(dǎo)致公信力缺失。一是政策執(zhí)行過程中

存在地域性差異。上級政策在政策出臺過程中，雖經(jīng)過大量的調(diào)研和征求意見，也考慮了各地情況，但由于各地社情、民情千差萬別，在執(zhí)行過程中，也會遇到不同的問題，使政策執(zhí)行產(chǎn)生一定的偏差，難以達(dá)到預(yù)期效果，導(dǎo)致群眾對地方政策喪失信心。二是政策執(zhí)行過程中存在時期性差異。上級政策沒能充分考慮不同時期發(fā)生的社會變化，制定的政策缺少連貫性，政策執(zhí)行的尺度不一，導(dǎo)致群眾認(rèn)為是地方政府執(zhí)行政策不力，耍了花樣，地方政府從而成為矛盾的焦點，失去了群眾的信任。三是地方政府政策穩(wěn)定性和連續(xù)性不夠。一些地方政府形成“一個班子一套思路，一屆政府一個政策”的局面，公共政策變更的隨意性很大，朝令夕改，導(dǎo)致公眾無法對政府的行為做出合理的預(yù)期。四是部分政府開出“空頭政策”。有的地方政府為了推動工作開展，在沒有經(jīng)常深思熟慮的情況下，草率出臺政策，之后又久久不能兌現(xiàn)給群眾的承諾，使政府失信于民。

第二，調(diào)控能力有限導(dǎo)致公信力缺失。一是地方政府對調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的能力有限，地方政策措施對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響甚微，群眾對地方政府的能力產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至認(rèn)為政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上沒有進(jìn)行作為。二是地方政府過于追求政績，盲目追求GDP，出現(xiàn)“官出數(shù)字，數(shù)字出官”現(xiàn)象，向社會公布的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展數(shù)據(jù)脫離實際，而這與群眾生活水平的提高的幅度存在一定差距，導(dǎo)致群眾對政府失去基本的信任。三是地方政府甚至存在與民爭利的現(xiàn)象，很多地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，不僅僅是充當(dāng)了引導(dǎo)者和裁判員的角色，有的也作為運(yùn)動員參與了市場競爭，追求經(jīng)濟(jì)利益，將企業(yè)與公眾擺在了不平等的競爭位置上，導(dǎo)致民怨沸騰。

第三，腐敗現(xiàn)象導(dǎo)致公信力缺失。一是各級政府查處的大案要案觸目驚心，使群眾對政府缺乏信心。在我國近幾年查處的腐敗案件中，腐敗官員的級別較高，人數(shù)眾多，涉案金額動輒幾百萬，上千萬，有的甚至上億，這是普通群眾無法想像的數(shù)目，極大的降低了政府在群眾中的形象，二是腐敗現(xiàn)象依然禁而不止，查而不絕，腐敗官員“前腐后繼”，進(jìn)一步降低了政府的公信力。特別是在交通領(lǐng)域，多個省市出現(xiàn)了廳局長一個接著一個腐敗，一個接著一個查處的現(xiàn)象，使群眾認(rèn)為腐敗難以根治，對反腐失去了信心。三是腐敗現(xiàn)象的存在范圍之廣，也嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力。從黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，到基層公務(wù)員都出現(xiàn)了一些腐敗份子，其跨度之大，范圍之廣，涉及到各個領(lǐng)域，各個行業(yè)，群眾不由地認(rèn)為腐敗已滲透到政府的各個角落，難以對政府產(chǎn)生信任感。質(zhì)

疑。第四，行政難以作為導(dǎo)致公信力缺失。一是存在“無法作為”現(xiàn)象。當(dāng)前我國的“一府兩院”均在黨的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，而“兩院”在行使職權(quán)的過程中，也存在一些執(zhí)法不公現(xiàn)象，群眾的一些合理訴求在“兩院”得不到解決后，又通過政府來尋求解決途徑，而這些又是政府無權(quán)處理的，無法進(jìn)行作為，由此，群眾認(rèn)為政府不作為，對政府存在怨恨情緒。二是存在“亂作為”現(xiàn)象。一方面是政府內(nèi)部執(zhí)法機(jī)制不健全，執(zhí)法混亂，政出多門，群眾受到多方檢查，無所適從。另一方面是執(zhí)法人員素質(zhì)較低，存在作風(fēng)問題，在執(zhí)法過程中權(quán)大于法的現(xiàn)象依然較多的存在，隨意性較大，有的甚至存在索、拿、卡、要，敲詐勒索的現(xiàn)象，從一定程度損害了群眾利益，有損執(zhí)法形象，褻瀆了法律賦予的神圣職責(zé)。最近社會上熱議的上海市運(yùn)管部門“釣魚執(zhí)法”事件，便是其中的典型案例。三是存在“不作為”現(xiàn)象。在各個地方都不同程度存在部門利益經(jīng)濟(jì)化，經(jīng)濟(jì)利益部門化現(xiàn)象，這也使得“有利的事?lián)屩觥?，“無利的事都不做”的局面，對無利可圖之事，政府工作人員不作為、緩作為，部門之間互相推諉，工作人員相互扯皮，最終受損害的也是人民群眾。2.社會時代因素是加劇公信力缺失的根源

一是社會轉(zhuǎn)型時期利益分配問題降低了政府公信力。原有利益階層，對利益的喪失心有不甘，存在不滿。改革開放三十年來，我國社會發(fā)生了深刻變化，在社會轉(zhuǎn)型時期，各利益階層也進(jìn)行了調(diào)整，原有的一部分既得利益階層有可能在改革過程中失去了一部分利益，而這部分人是不愿意改革的，是對改革持否定態(tài)度的。特殊利益階層在利益配過程中，隨著勢力的增強(qiáng)，存在與政府博奕，對話的階段。在改革過程中，形成了一部分特殊利益階層，這一階層還在極力的想要擴(kuò)大利益，并具備了一定的發(fā)展、控制經(jīng)濟(jì)的能力，開始與政府進(jìn)行角力，而這一階層在利益沒有得到最大化時，也可能對政府產(chǎn)生一些抵觸情緒。弱勢群體處于社會的最低層，是最容易喪失對政府公信力的階層，一旦其最基本的生存生活條件失去之后，便會出現(xiàn)反社會、反政府的情緒，而在這一群體的生存狀況沒有得到大的改觀之前，其對政府信任感也會較低。

二是貧富差距拉大降低了政府的公信力。我國經(jīng)濟(jì)社會取得巨大發(fā)展，但貧富差距進(jìn)一步拉大，社會上“仇富”、“仇官”情緒較為嚴(yán)重。公眾認(rèn)為貧富差距拉大的原因是政府管理經(jīng)濟(jì)能力欠缺，貧困群體不再相信政府會考慮其利益，將其排出在社會發(fā)展成果共享的范圍之外，由此也不聽從政府號令。貧富差距

的拉大，產(chǎn)生了較為明顯的階層，階層與階層之間的矛盾轉(zhuǎn)嫁于政府。富裕階層與貧窮階層之間，由于不平等的社會地位，不能公平享受社會成果，彼此之間也不可避免的產(chǎn)生矛盾，若這些矛盾不能得到很好的調(diào)和，雙方利益得不到兼顧，其矛盾的升級最終會轉(zhuǎn)化為與政府之間的矛盾。行業(yè)之間的差距，也反映政府在社會管理職能上的失衡。三是公民素質(zhì)不高降低了政府公信力。一方面部分群眾有“唯恐天下不亂”的從眾心理，容易造謠、信謠、傳謠。在群體性事件發(fā)生后，部分群眾不顧是否掌握了事實真相，傳播與事實不相符的言論，有的甚至捏造事實到處傳播，意在損壞政府形象。另一方面部分群眾在一些不合理訴求無法實現(xiàn)時，對社會現(xiàn)狀不滿，就存在仇視政府心理。當(dāng)前部分群眾向政府提出了一些不合理訴求，在沒能得到政府支持，或是訴求沒有達(dá)到其期望值時，就對政府不滿，借各種機(jī)會貶低政府，若有突發(fā)事件發(fā)生，更是求之不得，推波助瀾，希望事件越大越好，政府威信越低越好。3.歷史人文因素也是影響公信力缺失的又一根源

第一，人治社會思想根深蒂固。我國幾千年的封建社會統(tǒng)治中，突出依靠賢人進(jìn)行治理，為政者的道德就成為左右國家命運(yùn)的杠桿，而這幾千年的思想在人民的心中依然占有十分重要的位置。一方面地方政府領(lǐng)導(dǎo)人治思想嚴(yán)重。在為政決策過程中，沒有經(jīng)過全面的調(diào)查研究，過多的依靠自己的主觀判斷，有的甚至通過一定程序?qū)€人意志轉(zhuǎn)化為集體決策，從而造成了地方建設(shè)的失誤，給人民群眾帶來了損失。有的領(lǐng)導(dǎo)者也還存在無視法律，以行政命令代替法律，違法施政的行為，降低了行政行為的權(quán)威性。另一方面公眾評論政府領(lǐng)導(dǎo)者的標(biāo)準(zhǔn)過高。領(lǐng)導(dǎo)者的道德很重要，但并不是每個領(lǐng)導(dǎo)者都能達(dá)到仁人圣賢的標(biāo)準(zhǔn)，有的或多或少的在人性上存在一些暇疵，而公眾以仁人圣賢的道德標(biāo)準(zhǔn)來評價領(lǐng)導(dǎo)者的執(zhí)政能力，顯得過于苛求，將個人道德與政府公信力劃上等號更是有失偏頗。

第二，萬能政府理念根深蒂固。在我國封建社會的統(tǒng)治過程中，我國的政府都是集立法、行政、司法大權(quán)于一身的萬能政府，政府工作包羅萬象，政府決策高于一切，政府權(quán)力至高無上。這一理念導(dǎo)致部分公眾過于依賴政府，對政府期望值過視，凡是各項社會事務(wù)，都寄希望于政府予以解決，一旦這些問題得不到政府的解決，公眾并不能轉(zhuǎn)變理念，給予合理理解，認(rèn)為這都是政府不作為問題，從而對政府的執(zhí)政能力提出質(zhì)疑。同時，部分行政官員難以根除萬能政府情結(jié)，在工作中越權(quán)行政，干擾立法司法

；以已之意代替民意，“替民作主”；將行政之手伸向市場，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，結(jié)果是好心辦了壞事，降低了政府公信力。

三、提高地方政府公信力的對策分析 1.建設(shè)親民務(wù)實政府

一是不要讓政績工程冒頭，要真正為民辦實事。以人為本、執(zhí)政為民是建立親民政府的思想基礎(chǔ)，地方政府要牢固樹立執(zhí)政為民的思想理念，要把謀取群眾最大化利益為政府己任，為群眾做實事做好事，堅決反對勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙汀罢児こ獭薄?/p>

二是不要讓民利無處訴求，要暢通民意反饋渠道。要深入群眾，聽民情、查民意，解民困。要建立經(jīng)常性的下基層制度，變?nèi)罕娚显L為領(lǐng)導(dǎo)下訪，將群眾反映的問題解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。要處理好群眾信訪問題，做到事事有回音，件件有著落。要建立好政府網(wǎng)絡(luò)論壇，讓公眾暢所欲言，充分表達(dá)民意。要進(jìn)一步完善聽證制度，加強(qiáng)其規(guī)范化和法定化，擴(kuò)大行政聽證的適用范圍，積極采納公眾意見，維護(hù)群眾利益。

三是不要讓官意代替民意，要提高政府決策的公眾參與度。決策是政府制定公共政策的重要環(huán)節(jié)，推進(jìn)行政決策的科學(xué)化、民主化，堅決杜絕重大事情由個別人拍腦袋作決策的決策方式。要進(jìn)一步拓寬公眾參與決策的渠道，調(diào)動各方面的積極性，一些重大的公共事項，必須依照科學(xué)決策的程序進(jìn)行決策。2.建設(shè)誠信法制政府

一是不要讓謠言走在真相的前面，要加強(qiáng)對輿論的引導(dǎo)和對媒體的管理。要堅持信息公開原則，建立完善信息公開機(jī)制，及時通過新聞發(fā)布會、電視電臺以及政府網(wǎng)站向社會發(fā)布與公眾切身利益相關(guān)的全面、客觀、公正的信息，保證公民的知情權(quán)，增強(qiáng)政府工作的透明度，讓公眾了解時事及國家政策、法規(guī)的變動，引導(dǎo)公眾依據(jù)所了解的情況做出相關(guān)事務(wù)的正確的決定。

二是不要讓“空頭政策”影響政府形象，要加強(qiáng)兌現(xiàn)對民承諾。要科學(xué)制定政策，量力而行，在制定政策前要搞好調(diào)研，征求群眾意見，盡量讓政策符合大多數(shù)群眾的利益。政策出臺后，要堅決按政策兌現(xiàn)承諾，不忽悠群眾，做到言必行，行必果，切實樹立誠信政府的形象。

三是不要讓“人治”代替“法治”，要堅持依法行政。政府講不講誠信，有沒有公信力，一條很重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看政府是否依法行政，依法辦事。要圍繞建設(shè)法制政府的目標(biāo)，全面實施依法行政，加強(qiáng)行政立法，健全行政責(zé)任體系，強(qiáng)化行政法律責(zé)任機(jī)制。要按照《行政許可法》的要求，改革行政審批制度，縮短行政審批時限，減少行政審批環(huán)節(jié)，提高行政審批效率。要切實加強(qiáng)和改進(jìn)行政執(zhí)法，做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法和文明執(zhí)法。3.建設(shè)勤政廉潔政府

一是不要讓腐敗腐蝕了政府，要加大反腐工作力度。要將反腐敗工作作為提高政府公信力的大事來抓，大力加強(qiáng)勤政廉政建設(shè)，旗幟鮮明地反對腐敗、懲治腐敗。要堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉戰(zhàn)略方針，積極構(gòu)建進(jìn)行教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系，從制度上抑制腐敗，不給腐敗發(fā)生的環(huán)境。要加強(qiáng)行政審計監(jiān)察，敢于揭露問題，處理問題，樹立廉潔政府形象。

二是不要讓不正之風(fēng)泛濫，要加強(qiáng)政風(fēng)建設(shè)。要推行公共服務(wù)承諾制,建立政府信用評價機(jī)制,實施連續(xù)性的政府信用民意調(diào)查，將誠信記錄作為公務(wù)員考核、任免的依據(jù)。要建立行政問責(zé)制度，根據(jù)不同單位所承擔(dān)的職責(zé)，將具體內(nèi)容細(xì)化到每一個崗位，并建立政府公職人員的誠信檔案，將其納入公職人員績效考核和晉職評先的重要依據(jù)。要把誠信建設(shè)納入單位的廉政建設(shè)范圍之內(nèi)，將辦事拖拉、作風(fēng)粗暴、效率低下等行政行為一并納入整治的范圍，并視之為“不裝口袋的腐敗”，不斷加大教育整頓的力度，以此促進(jìn)工作作風(fēng)的轉(zhuǎn)變和工作效率的提高，以具體行為人的良好作風(fēng)提高政府整體公信力。

三是不要讓公務(wù)員道德沉淪，要增強(qiáng)工作責(zé)任心。領(lǐng)導(dǎo)干部要深懷愛民之心，腳踏實地，有諾必踐，靠自己求真務(wù)實的作風(fēng)，在群眾面前樹起良好的形象，進(jìn)而增強(qiáng)政府的公信力。公務(wù)員要加強(qiáng)道德建設(shè)，努力提高道德素質(zhì)以及工作責(zé)任感，養(yǎng)成良好的從政道德，使公務(wù)員認(rèn)識到自身的言行對于政府公信力建設(shè)的重要作用，做到謹(jǐn)言慎行，言出即行，言而有信。4.建設(shè)服務(wù)高效政府

一是不要為“萬能政府”所累，要明確定位政府職能。市場經(jīng)濟(jì)下的政府就是遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要做到有所為，有所不為，建設(shè)“有限政府”。要增強(qiáng)對服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，堅持不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，不參與具體經(jīng)濟(jì)活動，不干擾具體經(jīng)濟(jì)行為，維護(hù)公平、公正、優(yōu)良的市場競爭秩序。要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷改善群眾生產(chǎn)生活環(huán)境，在水電路的改造上多想辦法，多解決實際問題，重點解決一些靠群眾自身力量無法解決的問題。要提供更多的公共服務(wù)產(chǎn)品，更加重視社會公平，完善義務(wù)教育、衛(wèi)生醫(yī)療、城鄉(xiāng)社保、貧困救助等體系，將政策向社會弱勢群體傾斜，增強(qiáng)弱勢群體對政府的信任。

二是不要讓政策難以執(zhí)行，要加強(qiáng)政策可行性研究。首先，政府制定公共政策要以人民利益和意愿為出發(fā)點，公共政策的價值和利益取向要與人民的意愿一致，要做到民心所

向，取信于民。其次，要努力實現(xiàn)政策制定和政策本身的制度化、法制化，保持政策的連續(xù)性，政策的制定要有可預(yù)見性，盡量做到在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)不過時，做到符合人民的長遠(yuǎn)利益，只有增強(qiáng)政策的穩(wěn)定性才能提高可信度。

三是不要對突發(fā)事件束手無策，要增強(qiáng)應(yīng)急處變能力。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢，要防患于未然，要制定應(yīng)急管理預(yù)案，建立健全各項應(yīng)急管理機(jī)制，不斷提高處理突發(fā)事件的能力。要從維護(hù)群眾利益出發(fā)，堅持緊緊依靠群眾，相信群眾，在處理突發(fā)事件中把維護(hù)和落實群眾利益作為第一出發(fā)點，爭取群眾支持與配合。要堅持公正原則，對于依法應(yīng)該保護(hù)的權(quán)利要全力保護(hù)，對于依法應(yīng)該打擊懲處的違法犯罪行為要全力打擊懲處，保證突發(fā)事件處理的過程和結(jié)果是公正、公平的，切實維護(hù)社會穩(wěn)定和人民群眾的根本利益。

第四篇：地方政府學(xué)

《地方政府學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)指導(dǎo)

2014.6

一、考核方式

形成性考核，占總成績的50%。全網(wǎng)考，其中三次計分作業(yè)各占20%，期中考試占20%，課堂表現(xiàn)和BBS討論占20%.期末考試，占總成績的50%，開卷，筆試。考試時間：90分鐘。

注意：本課程本學(xué)期是開卷考試。

二、考試題型及分值比例

1．不定項選擇題：30%（3*10）

2．判斷題：20%（2*10）

3.填表題：（8%）

4．論述題：12%（1*12）

5．案例分析題：30%（2*15）

三、考核要點

（三）填表題

例：

請按地方制度為以下地方政府分類，并把相應(yīng)的序號填入表格內(nèi)。

1.考核知識點：

1、按照地方制度對地方政府的分類

2、地方政府的權(quán)力結(jié)構(gòu)體制分類

3、根據(jù)國家的形成過程和原理進(jìn)行的中央與地方政府關(guān)系劃分

4、分稅制下地方政府與中央政府各自的稅收范圍

5、地方政府的內(nèi)部管理與公共管理職能分類

（四）論述題（前5個是重點）

1、中央與地方政府關(guān)系中“一方就亂、一收就死、死了又放、放了又亂、亂了又收、收了又亂”的怪圈循環(huán)，其根源是什么？（要點明確，闡述不少于300字）

1、中央與地方職責(zé)權(quán)限劃分不明確；（2分）

2、制度結(jié)構(gòu)不健全；（2分）

3、監(jiān)督機(jī)制不夠健全（2分）

闡述6分

2、如何劃分中央政府與地方政府之間的職責(zé)與權(quán)限。（不少于300字）

第一，必須界定中央及地方政府在國家體系中的地位和作用（2分）

第二，必須堅持合理集中與適當(dāng)分權(quán)有機(jī)結(jié)合的原則（2分）

第三，必須明確維護(hù)中央權(quán)威的前提（2分）

第四，在事權(quán)與財權(quán)劃分，應(yīng)堅持事權(quán)相對分散，財權(quán)與事權(quán)基本一致的原則（2分）

3、簡述地方選舉與地方自治之間的關(guān)系。（要點明確，闡述不少于300字）

地方選舉是地方自治的途徑與必要組成部分；（2分）

地方自治通過地方選舉來實現(xiàn)；（2分）

有地方選舉并不一定有地方自治；（2分）

有地方自治必然有地方選舉。（2分）

4、“管得最少的政府就是最好的政府”，這話對嗎？根據(jù)地方政府職能的一般原理，說明理由。（要點明確，闡述不少于300字）

不正確。（2分）

地方政府職能受民眾需求、地方政權(quán)體制等因素制約；（2分）

社會經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行需要地方政府的合理干預(yù)；（2分）

地方政府職能建立在政府、社會和市場各自職責(zé)劃分的基礎(chǔ)上，職能行使不應(yīng)影響市場機(jī)制發(fā)揮作用，也不能侵犯社會自主權(quán)力。（2分）

闡述4分

5、簡述自治體、行政體和混合體地方政府的異同。（要點明確，闡述不少于300字）

（一）從產(chǎn)生方式看，行政體地方政府是由中央政府或上級政府任命產(chǎn)生的,地方政府的首長及其主要部屬是由中央或上級政府任命；自治體地方政府是由當(dāng)?shù)鼐用褚婪ㄟx舉產(chǎn)生的,混合體地方政府是由當(dāng)?shù)鼐用襁x舉產(chǎn)生的，但與中央和上級政府之間存在不同形式的上下級關(guān)系。(4分)

（二）從權(quán)限范圍大小看，行政體地方政府的權(quán)限取決于中央政府的意愿或授予。(4分)自治體地方政府在處理法定自治事務(wù)時，擁有法定的獨立處置權(quán)力；

混合體地方政府作為國家行政機(jī)關(guān)，上一級政府有權(quán)改變或撤銷下級政府不適當(dāng)?shù)臎Q定、命令；但地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)由居民選舉產(chǎn)生，彼此之間不存在相互隸屬和須對其負(fù)責(zé)的關(guān)系。

（三）實質(zhì)：(4分)

行政體地方政府實質(zhì)上只是一個治理國家部分地域的地方國家行政機(jī)關(guān)。

自治體地方政府是地方自治社團(tuán)選舉產(chǎn)生的負(fù)責(zé)治理本地域社會公共事務(wù)的地方政府，其權(quán)力來源于公共權(quán)力在政治層面上的縱向分權(quán)。

混合體地方政府是兼具行政體、自治體政府特點的新型政府。地方政府既是國家在地方的行政機(jī)關(guān)，又是代表地方利益的自治機(jī)關(guān)。

6、地方政府的重要作用表現(xiàn)在哪些方面？

7、地方自治制度的基本特征包括哪些？p218-2218、地方政府的基本特征p8

9造成我國中央與地方關(guān)系呈現(xiàn)“一放就亂，一收就死”的‘怪圈循環(huán)”局面的原因有哪些？p14110、中國成立后民主集中制的地方政府體系的主要特征是什么？p3811、政府公共管理的內(nèi)涵包括哪些？p161-16212、影響地方政府活動的最重要最直接的因素有哪些？p43-4513、中國地方政府發(fā)展的途徑有哪些？p252-25914、以發(fā)達(dá)國家為代表的地方政府職能出現(xiàn)的新的發(fā)展趨勢表現(xiàn)在哪些方面？p117-11915、政府職能的制約因素有哪些？p108-10916、結(jié)合實際，分析中國地方政府發(fā)展的動力有哪些？

17、結(jié)合實際，闡述選舉對地方政府權(quán)力形成的意義p6718、結(jié)合實際，分析中國地方政府職能的未來發(fā)展趨勢。

19、闡述地方政府發(fā)展的一般規(guī)律有哪些？P241-2

4320.結(jié)合實際，闡述地方政府發(fā)展的一般規(guī)律有哪些？

（五）案例分析題

研究顯示,目前我國大多數(shù)地區(qū)的財政(支出)分權(quán)水平已超過倒U形曲線所對應(yīng)的最優(yōu)值。這意味著單就經(jīng)濟(jì)分權(quán)本身而言,它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用正在衰減,有的甚至?xí)胸?fù)面作用。當(dāng)然,這并非意味著非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會因此停滯。有關(guān)研究表明,近年來我國各地區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)的比重總體上都在不斷上升,但其推動力量主要來自要素投入,特別是資本投入。總之,經(jīng)濟(jì)分權(quán)帶來的競爭激勵在很大程度上決定了包括財政支出在內(nèi)的政府行為,目前地方政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的副作用開始顯現(xiàn)。因此,在新階段的深化改革和制度建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)著重轉(zhuǎn)變地方政府的職能定位,規(guī)范地方政府行為,減少地方政府對經(jīng)濟(jì)的不當(dāng)干預(yù),促使其由生產(chǎn)型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,真正為完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供良好的環(huán)境和平臺。

1、結(jié)合地方政府職能的一般原理，談?wù)劄槭裁串?dāng)前我國的地方政府職能轉(zhuǎn)變的趨勢是什么？（7分）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心向經(jīng)濟(jì)職能弱化，公共服務(wù)職能強(qiáng)化發(fā)展；2分

向兼顧經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)變；2分

闡述3分

2、如何正確處理地方政府的經(jīng)濟(jì)職能與公共服務(wù)職能之間的關(guān)系？（8分）

地方政府的經(jīng)濟(jì)職能是實現(xiàn)其他職能的基礎(chǔ)；（2分）

地方政府對經(jīng)濟(jì)的過渡干預(yù)會阻礙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及公共服務(wù)職能的實現(xiàn)。（2分）闡述4分

案例二：（15分）

在財政收入大幅增長的近十年，正如基層干部自我調(diào)侃的那樣，竟然伴生了一個尷尬局面——“中央財政蒸蒸日上，省級財政喜氣洋洋，市級財政穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，縣級財政哭爹喊娘，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政精精光光?！笔聦嵣?，《瞭望》新聞周刊調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的一組數(shù)據(jù)，一定程度解讀了地方財政運(yùn)行艱難的原因。據(jù)財政部網(wǎng)站公布，2009年1～9月份，中央本級收入占財政總收入的53.4%，地方收入占46.6%；中央本級支出占財政總支出的21%，地方支出占79%。這意味著，中央政府擁有較多的財力只負(fù)責(zé)了較少的事務(wù)支出，地方政府用較少的財力要處理大部分的事務(wù)支出。這種財權(quán)上的集權(quán)與事權(quán)上的高度分權(quán)局面，集中暴露了一個當(dāng)下中國政府治理的大痼疾——政府間財力和事權(quán)嚴(yán)重失調(diào)，正在將地方財政變成了一根只能越繃越緊的“鋼絲繩”。在“對上負(fù)責(zé)”的體制因素驅(qū)動下，財權(quán)層層上收，事權(quán)層層下放，財政壓力直接下壓到縣鄉(xiāng)基層??而這樣的社會后果尤其令人擔(dān)憂。由于基層地方政府不能不能履行如提供安全和服務(wù)等公共產(chǎn)品等功能，導(dǎo)致當(dāng)前群體性事件頻發(fā)，這與地方財政的困頓有著非常直接的關(guān)系。

1、分稅制改革厘清了中央與地方的事權(quán)和收入，基層政府財政為什么還會發(fā)生“走鋼絲”的險象？（7分）

事權(quán)劃分不明晰；（2分）

事權(quán)與財權(quán)不統(tǒng)一，中央與地方財政轉(zhuǎn)移支付缺乏規(guī)范性；；（2分）

闡述3分

2、應(yīng)該如何解決基層政府財政“走鋼絲”的問題？（8分）

確立地方政府的主體稅種；（2分）

完善中央與地方的轉(zhuǎn)移支付制度。（2分）

闡述4分

案例三：

三鹿奶粉案所折射的政府職能問題

在沒有把政企真正分開的情況下，“企業(yè)出了問題，政府就是共犯”。清華大學(xué)法學(xué)院教授張衛(wèi)平在正在江蘇無錫召開的“法制建設(shè)”論壇上表示。“三鹿奶粉事件說明中國某些地方政府和企業(yè)并沒有真正分開，政府職能亟待徹底轉(zhuǎn)變”。張衛(wèi)平引用石家莊三鹿集團(tuán)網(wǎng)站的介紹說，該集團(tuán)是河北省、石家莊市“重點支持”的奶業(yè)龍頭企業(yè)，年銷售額達(dá)100億元人民幣。這家企業(yè)的問題奶粉直接導(dǎo)致了石家莊市市長的辭職。目前中國大陸已有6200多個嬰兒因食用受三聚氰胺污染的配方奶粉而患病。總部位于河北省省會石家莊的三鹿集團(tuán)是第一家在該丑聞中曝光的乳業(yè)巨頭。后續(xù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)共有蒙牛和伊利集團(tuán)在內(nèi)的22家生產(chǎn)企業(yè)牽涉其中。質(zhì)檢局、工商管理局、和衛(wèi)生局等政府監(jiān)管部門“既然要對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，就必須和企業(yè)保持一定的距離?！彼赋觯骸岸覀儸F(xiàn)在的某些行政機(jī)構(gòu)往往在執(zhí)行職能時，獨立性不夠?！睆埿l(wèi)平表示，商人和企業(yè)是以謀取利益為第一的。而“政府的職能就是提供良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序，安全的社會秩序，解決環(huán)境污染問題，以及解決交通問題，”而不是與企業(yè)保持著千絲萬縷的聯(lián)系?！斑@才是對政府為企業(yè)‘保駕護(hù)航’的正確理解”。他說。“政府依法行政，在這方面還有很長的路要走?！?/p>

1、根據(jù)政府職能的一般原理，在三鹿奶粉事件中，政府應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任？

保護(hù)消費(fèi)者，督促企業(yè)在賺錢利潤的同時，履行其社會責(zé)任。（1分）

產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控職能；（2分）

假冒偽劣產(chǎn)品處罰職能；（2分）

闡述2分

2、案例反映出當(dāng)前我國地方政府職能履行存在哪些問題？

監(jiān)管職能不到位（2分）

與企業(yè)存在利益交換（2分）

闡述4分

案例四：

推進(jìn)落實中央調(diào)控政策方面，沒有哪一項比推進(jìn)房產(chǎn)稅的開征更得到地方政府真心實意不遺余力的支持，房產(chǎn)稅的開征將每年為地方財政增加稅收逾千億元。但關(guān)鍵的問題是，房產(chǎn)稅開征了，財稅問題解決了，房價就能回歸理性嗎？地方政府就不再炒地了嗎？“這不是一個必然的因果聯(lián)系?！比珖舜筘斦?jīng)濟(jì)委員會副主任委員賀鏗指出，房地產(chǎn)泡沫原因是兩個，一個是政府炒地，另外一個是社會資金炒房。既然土地是國有，中央財政把土地出讓金收回是合理合法，然后再由中央把錢轉(zhuǎn)移支付到需要的地方。也就是說，要想地方政府不炒地，就必須堵住地方政府賣地吸金的口子，由中央收繳土地出讓金。但時至今日，中央對此并無說法。財路不斷，也就不難理解為什么中央十二道令牌也攔不住地方政府悶頭炒地的勢頭。當(dāng)然，多數(shù)地方政府都在積極響應(yīng)中央號召，并不遺余力的貫徹落實中央政府的調(diào)控政策。但在利益的誘惑面前，有些地方政府卻淪落為開發(fā)商的利益代言人。比如有些地方政府一邊表態(tài)“土地出讓要綜合考量，不再價高者得”，一邊新地王頻出。除了財路不斷，還有問責(zé)不實。10月1日，住建部、國土資源部、監(jiān)察部決定，對省級人民政府穩(wěn)定房價和住房保障工作進(jìn)行考核與問責(zé)。對政策落實不到位、工作不得力的，要進(jìn)行約談，直至追究責(zé)任。要利益還是要烏紗帽？這本是一個很好的問題。但遺憾的是，此次三部委的所謂聯(lián)合問責(zé)，對于“控制房價不力的標(biāo)準(zhǔn)”“如何問責(zé)”“追究何種責(zé)任”均無說明，更本質(zhì)的是，三部委與地方政府在人財物上均無制約關(guān)系，又憑何來問呢？

1、從中央與地方政府事權(quán)和財權(quán)劃分的角度，談?wù)劄槭裁吹胤秸吹貙医唤^？（7分）

由于中央與地方政府事權(quán)劃分不明確，財權(quán)與事權(quán)不統(tǒng)一造成的地方政府財政緊張；（2分）地方政府具有不同于中央政府的利益與目標(biāo)；（2分）

闡述3分

2、如何通過完善問責(zé)機(jī)制，解決地方政府不落實中央政府政策的問題？（8分）

政績考核中，把公共服務(wù)水平作為重要指標(biāo)；（2分）

強(qiáng)化地方民眾參與與監(jiān)督（2分）

闡述4分

案例五:

從來沒有一場大范圍的迷霧陰霾像今天這樣，引起輿論和民間的強(qiáng)烈批評與戲謔。在PM指數(shù)頻頻在一些城市爆表的背后，是呼吸道等各類疾病的高發(fā)、是交通的阻滯、是社會心理的恐懼與焦慮，甚至是生命的提前終結(jié)。幾十年過去了，這種以高消耗、高污染、高成本為支撐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，紅利開始消失、弊端不斷顯露，一個關(guān)于發(fā)展、關(guān)于進(jìn)步、關(guān)于文明的終極問題必須直面：一切發(fā)展是為了人的福祉和權(quán)益，如果既有發(fā)展模式不但沒有實現(xiàn)人的福祉的帕累托遞進(jìn)，反而在不斷削弱和損害人的幸福感，那么這樣的模式必須進(jìn)行傷筋動骨的變革。這場變革的核心是一切發(fā)展要建立在“人”的基礎(chǔ)上，把“人”的福祉能不能改善、“人”的權(quán)益能不能保障、“人”的意愿能不能實現(xiàn)作為標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣的理念成為堅定不移的執(zhí)政理念，經(jīng)濟(jì)增長方式、發(fā)展模式、政績考核才能在這樣的基礎(chǔ)上建造出正義的高樓大廈。很多地方在發(fā)展的時候，慣性思維還常常被“GDP第一”所左右，這必然會衍生出重招商引資輕環(huán)境保護(hù)、重解決就業(yè)輕污染處理、重財稅貢獻(xiàn)輕空氣質(zhì)量等一系列邏輯。

1、地方政府追求“GDP至上”的深層動機(jī)是什么？（7分）

地方財政壓力，以及政績考核中GDP成了重要衡量指標(biāo)；（2分）

某些地方政府的自利傾向；（2分）

闡述3分

2、如果改變地方政府“GDP至上”的發(fā)展模式？（8分）

以綠色GDP、人文GDP作為官員考核指標(biāo)；（2分）

規(guī)范中央政府與地方政府的財權(quán)與事權(quán)劃分（2分）

闡述4分

第五篇：地方政府學(xué)

名詞解釋：4*5=20分（50字）

地方政府制度分類

1、純屬地方行政機(jī)關(guān)行政體地方政府（直接國家任命，漠視民眾選舉）

2、實行地方自治地方政府（民眾選舉產(chǎn)生，忽視國家利益）

3、混合體地方政府（上級國家任命，下級選舉產(chǎn)生）

地方政府的發(fā)展方向（P248）

總方向：從管理走向治理

理念：“治理”是指各公共或私人機(jī)構(gòu)與個人管理公共事務(wù)的諸多方式的總和，是使互相不同或有沖突的利益得以協(xié)調(diào)的聯(lián)合行動的持續(xù)過程。

含義：1.多元治理，公共機(jī)構(gòu)+其他組織人員合作

2.包括正式和非正式的規(guī)則，兩者均重視，根據(jù)輕重產(chǎn)生次序

3.強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制、重視政府固有核心權(quán)威和協(xié)調(diào)合作的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

4.基于政治運(yùn)作系統(tǒng)，考慮利害關(guān)系人間權(quán)力互動促進(jìn)自身利益情景（不交給社會精英、管理主義者掌控）

歷程：

20世紀(jì)80年代——英國興起地方治理

20世紀(jì)最后20多年——地方政府發(fā)展特點：社會管理主題超越了地方政府本身

1988年奧斯特洛姆指出：地方治理包括政府、私人、資源部門、市民社會以內(nèi)，他們之間的復(fù)雜關(guān)系稱為地方治理結(jié)構(gòu)。

管理→治理，意味地方政府角色的變化。

價值觀：政府強(qiáng)調(diào)對地方公眾的回應(yīng)，強(qiáng)化政府的服務(wù)理念。

主體角度：地方政府不是傳統(tǒng)地方公共權(quán)力的唯一中心。結(jié)構(gòu)不是自上而下的權(quán)威等級

權(quán)力體系。各方所構(gòu)成合作關(guān)系。

權(quán)利結(jié)構(gòu)：唯一中心變成地方權(quán)力多元主義。

中央政府和地方政府的關(guān)系（P129）

基本模式：

（1）中央集權(quán)型、地方分權(quán)型、均權(quán)型

（2）合伙型、代理型、依賴關(guān)系型

應(yīng)該是什么模式、什么關(guān)系。通過對立、競爭、合作、分權(quán)組合來設(shè)想比較好的關(guān)系。

1、分權(quán)合作

2、競爭合作

（我國目前需要達(dá)到的就是分權(quán)合作）

Point：我國的整個政權(quán)體系是按民主集中制原則確立的。就中央政府與地方政府關(guān)系而言, 中央政府既要保證有足夠的權(quán)威來實現(xiàn)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo), 又要保證地方政府應(yīng)有的自主性和創(chuàng)造性。

措施：

1、中央下放權(quán)力，明確權(quán)責(zé)劃分

2、強(qiáng)調(diào)完善法律

3、構(gòu)建優(yōu)勢互補(bǔ)關(guān)系(財政依賴/立法依賴/行政依賴)

簡答：5題

1、非戶籍人口漸進(jìn)關(guān)愛戰(zhàn)略意義

例子：珠海市教育資源實行戶籍人口和非戶籍人口皆免費(fèi)的政策

①帶來勞動力資源、智力資源，統(tǒng)稱人力資源（包括人才引進(jìn)和吸收外來工）②緩解城市老齡化水平

③完善城市功能（指非戶籍人口從事相關(guān)的服務(wù)行業(yè)，包括保姆、餐飲、清潔等）

④提升城市形象，更大限度吸引外來勞動力，減少被其他地區(qū)爭奪人力資源的危險。（各城市間的競爭：人力資源的競爭）

⑤縮小戶籍人口和非戶籍人口差距，實現(xiàn)部分公平

⑥非戶籍人口減輕本地政府的壓力。

⑦非戶籍人口拉低戶籍人口的暫時利益，但是長期利益增加。

2、強(qiáng)化市場經(jīng)濟(jì)、法治化行政主體

市場經(jīng)濟(jì)：是指存在于發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)社會的，以市場為中心來組織社會經(jīng)濟(jì)生活，并實現(xiàn)社會資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。

我國采用：市場機(jī)制+政府機(jī)制。目的，克服市場失靈，采取手段引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。Point： 強(qiáng)化對象，強(qiáng)化方法。

強(qiáng)化對象：市場經(jīng)濟(jì)本身存在的特點：

1、平等性——根植于平等、自愿、透明的商品交換行為

2、開放性——利益主體多元化且有序競爭／突破行政、所有制、地域等限制

3、自主性——企業(yè)、消費(fèi)者、政府等主體均具有自主意志與利益訴求

4、法制性——運(yùn)用法律邏輯、手段構(gòu)筑法理性交互平臺，解決各式權(quán)益糾紛

（強(qiáng)化重點、特別是行政人員的法制性建設(shè)）

法治化行政主體構(gòu)建：

1、明確行政主體的價值定位——公共服務(wù)人

2、明確行政主體的價值目標(biāo)——實現(xiàn)公共利益最大化

3、行政主體內(nèi)部的法制建設(shè)——設(shè)立行政機(jī)構(gòu)對應(yīng)的職位說明書，約束權(quán)利、完善監(jiān)督 政府建立法治化政府

意義： 一是降低經(jīng)濟(jì)活動中的行政管理成本；

二是最大限度地激發(fā)人們的創(chuàng)業(yè)積極性，利用各種制度和機(jī)制構(gòu)建一種只要付出辛勞就能獲得成功的社會預(yù)期；

三是打破因行政管理而形成的壟斷，更加合理、高效地配置資源； 四是維持統(tǒng)一、公平的市場競爭秩序，確保政令暢通，合法權(quán)益得到切實保護(hù)，違法行為得到及時制裁

措施：

（一）進(jìn)一步完善行政決策機(jī)制。民主科學(xué)依法決策，是行政行為的基礎(chǔ)和保障。各級政府必

須把行政決策納入規(guī)范化、民主化、法治化的軌道，切實提高決策質(zhì)量和水平。

（二）切實提高政府執(zhí)行力。國家的法律制度和中央、省、市的重大決策，體現(xiàn)的是全體人民的意志和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局性部署，一旦公布實施，就必須得到有效貫徹執(zhí)行。

（三）全面推進(jìn)依法行政。依法行政就是要求行政機(jī)關(guān)及其工作人員依照法律規(guī)定行使行政權(quán)力。在形式上，要求行政主體及其活動符合法律法規(guī)的規(guī)定，不越權(quán)，不濫用權(quán)力，不違法行政；在實質(zhì)上，要求行政主體及其行政活動要符合法律法規(guī)的規(guī)定，符合法律原則、目的與法理等；在責(zé)任上，要求行政主體承擔(dān)一定的責(zé)任，體現(xiàn)權(quán)責(zé)一致原則。

（四）強(qiáng)力轉(zhuǎn)變行政管理職能。堅決實行政企分開，理順政府與企業(yè)、政府與市場、政府與社會、政府與公民的關(guān)系，做到有所為、有所不為。切實解決越位、缺位和錯位問題，真正把政府職能轉(zhuǎn)到宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)上來，特別是在經(jīng)濟(jì)管理上，要強(qiáng)化“看不見的手”，弱化“看得見的手”，充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，做到凡是市場能運(yùn)作的，政府不包攬；凡是企業(yè)能自主經(jīng)營的，政府不干預(yù)；凡是該社會辦理的，政府不插手；凡事能由行業(yè)協(xié)會和社會中介組織提供服務(wù)的領(lǐng)域，政府盡快退出，真正做到強(qiáng)化公共服務(wù)職能，建立健全統(tǒng)一、公開、公平、公正的現(xiàn)代公共服務(wù)體系。要進(jìn)一步搞好政務(wù)公開，向社會公開政府行政法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件、行政措施和行政執(zhí)法行為，提高政府工作的透明度，保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。加快推進(jìn)行政審批制度改革，大幅度削減行政審批事項，規(guī)范審批行為。

（五）不斷優(yōu)化法治環(huán)境。良好的法治環(huán)境是構(gòu)建和諧社會、創(chuàng)造宜居城市、吸引外來投資者的重要因素，也是提升城市整體競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

（六）努力提高干部隊伍自身素質(zhì)。要高度重視行政機(jī)關(guān)工作人員依法行政意識與能力的培養(yǎng)。要建立法律知識學(xué)習(xí)培訓(xùn)長效機(jī)制。完善各級行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法制度。要通過政府常務(wù)會議會前學(xué)法、法制講座等形式，組織學(xué)習(xí)憲法、通用法律知識和與履行職責(zé)相關(guān)的專門法律知識。并把培訓(xùn)情況、學(xué)習(xí)成績作為考核內(nèi)容和任職晉升的依據(jù)之一。行政機(jī)關(guān)工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)法、尊法、守法、用法，牢固樹立以依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)為基本內(nèi)容的社會主義法治理念，自覺養(yǎng)成依法辦事的習(xí)慣，切實提高運(yùn)用法治思維和法律手段解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中突出矛盾和問題的能力。要重視提拔使用依法行政意識強(qiáng)，善于用法律手段解決問題、推動發(fā)展的優(yōu)秀干部。

緊迫性

加強(qiáng)法治政府建設(shè)的重要性緊迫性。貫徹依法治國基本方略，推進(jìn)依法行政，建設(shè)法治政府，是我們黨治國理政從理念到方式的革命性變化，具有劃時代的重要意義?！毒V要》實施6年來，各級人民政府對依法行政工作高度重視，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、狠抓落實，法治政府建設(shè)取得了重要進(jìn)展。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入新階段，國內(nèi)外環(huán)境更為復(fù)雜，挑戰(zhàn)增多。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的任務(wù)更加緊迫和艱巨，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡，收入分配不公平和差距擴(kuò)大，社會結(jié)構(gòu)和利益格局深刻調(diào)整，部分地區(qū)和一些領(lǐng)域社會矛盾有所增加，群體性事件時有發(fā)生，一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象仍然易發(fā)多發(fā)，執(zhí)法不公、行政不作為亂作為等問題比較突出。解決這些突出問題，要求進(jìn)一步深化改革，加強(qiáng)制度建設(shè)，強(qiáng)化對行政權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督和制約，推進(jìn)依法行政，建設(shè)法治政府。各級行政機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)干部一定要正確看待我國經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境的新變化，準(zhǔn)確把握改革發(fā)展穩(wěn)定的新形勢，及時回應(yīng)人民群眾的新期待，切實增強(qiáng)建設(shè)法治政府的使命感、緊迫感和責(zé)任感。

4中央地方間的權(quán)力關(guān)系（結(jié)合賣地、分稅制改革、地方政府事權(quán)重、財權(quán)?。┪覈壳笆恰岸嗳蝿?wù)委托—代理關(guān)系”，在單一制的國家結(jié)構(gòu)，中央政府的意志通過地方政府得以貫徹，實現(xiàn)對社會進(jìn)行有效的管理，央地政府間的事權(quán)和財權(quán)關(guān)系缺乏制度性安

排，在財政相互獨立的情況下，衍生出上級政府的機(jī)會主義行為，即盡可能地控制更多財政資金和來源，盡可能把行政責(zé)任向下級政府下方，同時不愿意通過規(guī)范的財政轉(zhuǎn)移支付的形式向下級政府讓渡自己的財力。造成了地方政府責(zé)任與財政能力的嚴(yán)重不對稱以及地方政府在社會轉(zhuǎn)型過程中承擔(dān)了越來越多的經(jīng)濟(jì)、這回、政治、文化等職能。

地方政府瘋狂賣地體現(xiàn)出地方政府承受著自上而下的體制壓力，事權(quán)不斷下移，財權(quán)不斷上移，地方政府層級間的財政支出責(zé)任不是依法劃分，而是根據(jù)行政權(quán)力來調(diào)整，體現(xiàn)在財政支出責(zé)任上，迫使地方政府承擔(dān)更多的財政責(zé)任，只能通過濫用行政權(quán)限來獲得更多的資金來源，其中瘋狂賣地只是其中的手段之一。

5政府公共物品供給（適當(dāng)傾斜、負(fù)外部性效應(yīng)）

適當(dāng)傾斜的例子：

物業(yè)管理（把部分公共管理權(quán)力下放到私人企業(yè)）

公共事業(yè)物品，也稱自然壟斷產(chǎn)品。如電信、電力、自來水、管道、煤氣等。當(dāng)達(dá)到一定的成都市，具有競爭性。（不給錢不給你用）

負(fù)外部性：

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部效應(yīng)（外部性）是指，在實際經(jīng)濟(jì)活動中，生產(chǎn)者或消費(fèi)者的活動對其他生產(chǎn)者或消費(fèi)者帶來的非市場性影響。這種影響可能是有益的，也可能是有害的。有害的影響（成本的外部化）稱為外部不經(jīng)濟(jì)性，或負(fù)的外部性。（例子：當(dāng)一個人使用資源的時候，減少了其他人對該資源的享用，無以損人則無以利人。）

減少負(fù)外部效應(yīng)的措施：

1、征稅或懲罰性收費(fèi)

2、政府管制（頒發(fā)許可）

3、法律訴訟（由于結(jié)果不確定性而比較少用）

論述題

1． 海角七號（民眾參與、區(qū)域發(fā)展意義、青年成長）

①推動實施、減少阻力。

②調(diào)動本地民眾積極性

③有利于加強(qiáng)執(zhí)行效果。

④有利于拉動區(qū)域各方面發(fā)展（就業(yè)、文化、經(jīng)濟(jì)、政治）

⑤樹立政府形象

2． 李克強(qiáng)，人本主義政府管理追求、效率、公平

（科學(xué)主義+人本主義）

在城市公正和公眾參與的理論中, 城市規(guī)劃不再是規(guī)劃師專屬的純粹物質(zhì)性的工作, 城市中各類人群、各種利益群體都會對城市的發(fā)展產(chǎn)生作用.在城市規(guī)劃的制定中,讓公眾能直接、有效的參與其中, 表達(dá)自己的觀點和愿望。規(guī)劃師的角色也不再是英雄主義的權(quán)威和專政, 而成為社會各個不同群體的代表和辯護(hù)人, 進(jìn)行協(xié)調(diào)和綜合。

案例

1、政府環(huán)境治理（鄂爾多斯、煤炭）

2、加強(qiáng)中央對政府控制（中央不要管太多，應(yīng)放權(quán)；）

中央：環(huán)保、國防

地方：醫(yī)療、交通、衛(wèi)生、文化、