第一篇：城市開放空間 考察報(bào)告

成 都 太 班級(jí)：姓名：何泉俊 古 里 調(diào) 查 報(bào) 告

2015級(jí)環(huán)藝4班 2015130186

楊卿誠2015130189

目 錄

第一部分：考察概況一、二、三、四、考察目的1 考察內(nèi)容 考察地點(diǎn) 考察時(shí)間

第二部分：考察分析

一、地理位置

二、空間極其相鄰環(huán)境

三、空間區(qū)域

四、對(duì)該空間進(jìn)行的評(píng)價(jià)

第三部分：考察總結(jié)

一、改進(jìn)建議

第一部分：考察概況

一、考察目的：

1、從中學(xué)習(xí)場地研究的方法。

2、深刻理解人與空間之間的相互作用。

3、提高設(shè)計(jì)能力。

4、為設(shè)計(jì)方案提供支撐依據(jù)。

5、豐富設(shè)計(jì)成果的內(nèi)容，完善設(shè)計(jì)的邏輯體系。

二、考察內(nèi)容： 這次考察，我們主要以外出采風(fēng)的形式，進(jìn)行實(shí)地考察，參觀，調(diào)研，同時(shí)進(jìn)行設(shè)計(jì)元素采集，其中有建筑空間、園林設(shè)計(jì)公共空間等方面。

三、考察地點(diǎn)

成都太古里

四、考察時(shí)間：

2018年5月18日

第二部分：考察分析

一、地理位置

成都遠(yuǎn)洋太古里(Sino-Ocean Taikoo Li Chengdu)坐落成都中心地帶，是太古地產(chǎn)(Swire Properties)和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)(Sino-Ocean Land)攜手發(fā)展的開放式、低密度的街區(qū)形態(tài)購物中心。

成都遠(yuǎn)洋太古里位于春熙路，盡享優(yōu)越交通和人流優(yōu)勢(shì)，比鄰的千年古剎大慈寺更為其增添獨(dú)特的歷史和文化韻味。

成都遠(yuǎn)洋太古里項(xiàng)目別具一格，縱橫交織的里弄、開闊的廣場空間，為呈現(xiàn)不同的都市脈搏，同時(shí)引進(jìn)快里和慢里概念，樹立國際大都會(huì)的潮流典范。值得把玩的生活趣味、大都會(huì)的休閑品位、林立的精致餐廳、歷史文化及商業(yè)交融的獨(dú)特氛圍，讓人于繁忙都市中心慢享美好時(shí)光。

成都遠(yuǎn)洋太古里于2014年起分階段開業(yè)，匯聚一系列國際一線奢侈品牌、潮流服飾品牌、米其林星級(jí)餐廳以及國內(nèi)外知名食府。

二、空間極其相鄰環(huán)境

建筑與環(huán)境的關(guān)系

成都遠(yuǎn)洋太古里位于城市中心的成都遠(yuǎn)洋太古，交通便利，北臨大慈寺路、西接紗帽街、南靠東大街，并與成都地鐵2號(hào)線及3號(hào)線的春熙路交匯站直接連通。同時(shí)又與歷史悠久的大慈寺相鄰，接壤人潮涌動(dòng)的春熙路商業(yè)區(qū)，成都遠(yuǎn)洋太古里是一座總樓面面積逾10萬平方米的開放式、低密度的街區(qū)形態(tài)購物中心。

三、空間區(qū)域

廣場是太古里最吸引人的地方，這里就是項(xiàng)目的心臟，是時(shí)尚的舞臺(tái)。好的街區(qū)絕不是只有一個(gè)廣場，而是若干個(gè)廣場的組合。每個(gè)廣場，都是一批店鋪的絕佳展示面。正如好的購物中心絕不會(huì)只有一個(gè)中庭一樣。

不同于三里屯太古里，成都太古里還多出了地下空間，充分享有地鐵帶來的滾滾人流，使得項(xiàng)目可承載的品牌數(shù)量大幅增加，形成規(guī)模效應(yīng)。相對(duì)地面的商業(yè)業(yè)態(tài)，地下一層的商業(yè)品牌影響力會(huì)稍差一點(diǎn)，但太古里巧妙的利用的兩個(gè)主力店（IMAX電影院、方式）去把人流往地下一層拉動(dòng)。地下一層由于電影院的設(shè)置，層高都做到6—8米，街道寬5—6米，空間舒適感相當(dāng)好。

成都太古里從規(guī)劃形態(tài)上看，是典型的開放式、低密度的街區(qū)形態(tài)購物中心。提到此風(fēng)格，北京三里屯太古里及上海新天地這兩個(gè)項(xiàng)目早已被奉為業(yè)界經(jīng)典。這種形態(tài)最大的好處是多元化的戶外空間，結(jié)合廣場和街道的尺度，特別容易形成宜人的商業(yè)氛圍。只要?dú)夂蜻m宜，戶外廣場絕對(duì)可以超越購物中心的中庭空間，成為天然的休閑、聚會(huì)場所。

：

四、考察評(píng)價(jià)

成都遠(yuǎn)洋太古里結(jié)構(gòu)短窄密，符合人的尺度，令人熟悉，但又新鮮?？臻g與外圍街區(qū)自然接壤滲透?！奥铩本o鄰著寺廟，更多地講求文化歷史感、多層次景觀、口袋空間、餐飲和外擺、暖色和暗下來的燈光，建筑挑檐和露臺(tái)層層疊落，富有慢步調(diào)氛圍，讓人放松?！翱炖铩?，在對(duì)比下，更充滿熱鬧、活力、悅動(dòng)、時(shí)尚，建筑的格調(diào)也變得更加鮮亮、明快。商家的布局規(guī)劃，依照這樣的原則策略，不但各得其所，也在這樣的敘事演繹下，各揚(yáng)所長，用創(chuàng)意演繹和表情增添街區(qū)的多樣性。

第三部分：考察總結(jié)

一、改進(jìn)建議

太古里的每家店為了多擺座椅，都擺的太規(guī)則了，而且座椅太多都是線條比較硬朗的，沒有溫馨感受，與周邊的綠植和小品都不融合。

第二篇：東南大學(xué)景觀設(shè)計(jì)任務(wù)書——城市開放空間設(shè)計(jì)

三年級(jí)景觀設(shè)計(jì)練習(xí)一東南大學(xué)建筑學(xué)院景觀學(xué)系

景觀設(shè)計(jì)——城市開放空間設(shè)計(jì)

015121班

指導(dǎo)教師：楊冬輝 唐軍 譚瑛

一、課程練習(xí)的目的與要求

1.學(xué)習(xí)從城市角度看待景觀空間設(shè)計(jì)的思維方法

2.基于“場地”認(rèn)知基礎(chǔ)上的設(shè)計(jì)邏輯體系

3.探索景觀與地形、周圍建筑、道路交通、環(huán)境互動(dòng)的設(shè)計(jì)

4.明確以空間體驗(yàn)為主線的設(shè)計(jì)態(tài)度

5.著重于城市空間與場地空間關(guān)系的訓(xùn)練，著重不同空間與限定空間的要素之間的基本關(guān)系研究。

6.學(xué)習(xí)在城市空間中的人的行為需求、交通組織、空間的過渡等一系列基本問題。

7.在設(shè)計(jì)的過程中加強(qiáng)通過手工模型進(jìn)行設(shè)計(jì)研究的環(huán)節(jié)，強(qiáng)化分析草圖與工作模型的互動(dòng)。

二、設(shè)計(jì)中時(shí)刻向自己提出的問題

1.給定的場地在該城市區(qū)域中的定位是什么？

2.處在現(xiàn)存環(huán)境中的這塊場地存在哪些問題，應(yīng)該解決那些問題？

3.對(duì)于該場地的設(shè)計(jì)和改造如何能更好地融入到整個(gè)城市環(huán)境中？

4.場地本身特質(zhì)的挖掘與城市開放空間體系的相互關(guān)系是怎樣的？

三、基地

南京鼓樓廣場，詳見基地平面總圖。

四、項(xiàng)目任務(wù)書

設(shè)計(jì)課題為南京鼓樓廣場，一塊位于城市交叉路口的場地，設(shè)計(jì)要求是深入挖掘該場地的特點(diǎn)，從場地在城市中的空間區(qū)位、現(xiàn)有環(huán)境條件、場地周邊交通狀況、城市中該區(qū)塊的整體空間出發(fā)來明確場地的特質(zhì)，設(shè)定設(shè)計(jì)主題，并學(xué)習(xí)運(yùn)用景觀的手段來完成和表達(dá)設(shè)計(jì)主題，形成最適合該場地的景觀設(shè)計(jì)。

五、六、參考文獻(xiàn)

Design new landscape F·吉伯德，市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)

凱文·林奇，城市空間意象 諾曼·布思，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)要素

城市開放空間設(shè)計(jì)·第一階段(2.25～3.14)

第一階段的主要表達(dá)手段為草圖與實(shí)物模型作業(yè)。

講課

（一）(11.13 星期二)步驟一(2.25～2.28)

現(xiàn)場調(diào)研，基地模型（1／500），每個(gè)小組合作做一個(gè)?，F(xiàn)場調(diào)研要求完成：

1.根據(jù)現(xiàn)場核對(duì)圖紙，以完備信息（原始數(shù)據(jù)見提供的地形圖）。

2.模型基地的大小應(yīng)包括設(shè)計(jì)范圍，并把周邊的道路、綠化、自然環(huán)境、高差等要反

映到模型當(dāng)中，模型的底板要堅(jiān)固（可用圖板），地面和周邊建筑用統(tǒng)一用灰卡紙。3.記錄和分析草圖，收集各類分析符號(hào)的表示和繪制方法。4.根據(jù)分析提出設(shè)計(jì)概念。

步驟二(3.4～3.7)：

概念構(gòu)思，構(gòu)思模型。

1.構(gòu)思模型：1／500。材料不限。模型材料的運(yùn)用表達(dá)景觀的空間關(guān)系，如基本功能

空間與圍合等，用相關(guān)材料表達(dá)景觀空間的邊界，開放或封閉等，考慮到空間的體驗(yàn)和連續(xù)性。上述材料的組織或配置要考慮場地環(huán)境問題。模型應(yīng)有一個(gè)與基地一樣大小的底板。

2.概念構(gòu)思草圖，表達(dá)出設(shè)計(jì)整體概念、空間組織結(jié)構(gòu)、流線、實(shí)現(xiàn)等要素。

步驟三(3.11～3.14)：

根據(jù)前段的概念構(gòu)思，繼續(xù)空間組織分布的研究

1.空間模型：1／500：加入圍合空間的因素（上升、下沉、板、頂面、綠化等）體現(xiàn)

設(shè)計(jì)構(gòu)思，對(duì)各部分空間的開放和圍合的考慮要更加仔細(xì)，加強(qiáng)對(duì)景觀空間語言的研究。

2.逐步清晰概念構(gòu)思總平面，反映分析結(jié)果及空間組織。

評(píng)圖（答辯）

內(nèi)容：模型和快圖（1／500），表達(dá)內(nèi)容不做硬性要求，可以展示場地的圖片，模型+快圖A1圖紙，每個(gè)人可以有一些草圖（平、立、剖面，分析圖解，透視等）。

城市開放空間設(shè)計(jì)·第二階段(3.18～4.11)

第二階段的主要設(shè)計(jì)手段為SketchUp操作。

講課

（二）（3.18 星期二）步驟一(3.18～3.21)：

SketchUp建模。

1.建立一個(gè)與前一個(gè)階段的成果相匹配的模型，包括基地在內(nèi)，設(shè)計(jì)深化細(xì)節(jié)有所考

慮和表達(dá)。

2.相對(duì)抽象的電腦模型研究階段，模型的抽象性主要表現(xiàn)為對(duì)于空間的限定和圍合。

結(jié)合評(píng)圖的反饋，思考如何進(jìn)一步強(qiáng)化原先的構(gòu)思，可以再進(jìn)行不同方案的比較。3.相對(duì)具體的模型研究階段，在前一個(gè)模型的基礎(chǔ)上考慮圍合空間構(gòu)件的高度、厚度、材料的不同等，不斷深化調(diào)整方案。

4.利用電腦模型在空間體驗(yàn)方面的優(yōu)勢(shì)，要求不斷地求透視，并把透視圖截出來作為

設(shè)計(jì)的檔案。注重在空間中的連續(xù)體驗(yàn)。

步驟二(3.25～3.28)：

1.對(duì)景觀設(shè)計(jì)空間的深化研究，對(duì)空間的邊界圍合方式、軟景、硬景的空間形態(tài)做深

入設(shè)計(jì)。

2.對(duì)于景觀構(gòu)筑物、高差、鋪地、綠化、水景等做深入設(shè)計(jì)。

步驟三(4.1～4.11)

1.根據(jù)SketchUp建模，繪制總平圖、剖面圖（1／300），以及透視等。可在AutoCAD

內(nèi)調(diào)整線的等級(jí)。

2.A1三張，內(nèi)容：基本景觀圖，透視，構(gòu)思說明、各專項(xiàng)圖（可以是分析圖解）等，包含A3大小主要空間表現(xiàn)圖，1：50節(jié)點(diǎn)構(gòu)造做法表達(dá)圖紙。過程中要求圖紙打出來，討論一次，研究版面構(gòu)圖。

3.掌握景觀圖紙表達(dá)方式和要求，構(gòu)圖版面的研究和透視的研究。

城市開放空間設(shè)計(jì)·第三階段(4.15～4.18)

圖紙繪制

1.三張A1基本圖：電腦出圖后，根據(jù)需要進(jìn)行手工調(diào)整，如分線條等級(jí)，涂黑等；

可進(jìn)一步進(jìn)行手工渲染，加強(qiáng)圖面的表現(xiàn)性，如加陰影，加色彩等，最終圖紙為全

手工繪制。平面圖比例為1:300。要求圖紙表達(dá)上一階段要求所有設(shè)計(jì)內(nèi)容。2.手工模型一個(gè)，比例為1:500。要求為表現(xiàn)模型，可以同色材質(zhì)表達(dá)，但需要表現(xiàn)基

本材質(zhì)，鋪地的初步劃分。植物部分，如喬木、灌木、草地等需要完整表達(dá)到位。3.圖紙包含的重點(diǎn)透視表現(xiàn)圖要完整表達(dá)出空間的體驗(yàn)，光影。

答辯評(píng)圖（4.19 星期六）

要求：全手工繪制圖紙，以及所有的模型。

第三篇：辦公空間 考察報(bào)告

二、國內(nèi)CMGJ設(shè)計(jì)公司

大量圖紙書籍、各種模型和材料堆放在各個(gè)角落，音樂和談話聲音此起彼伏，設(shè)計(jì)師們則埋頭此中并樂此不疲地奮斗著，這是許多設(shè)計(jì)公司留給人們的印象，也是設(shè)計(jì)師們所熟悉的工作環(huán)境。然而，在這個(gè)設(shè)計(jì)公司，是不一樣的情形，它明亮、整潔、純樸但不乏生氣和活潑。

前臺(tái)位于大堂一側(cè)，公司同樣貫徹白色主題。從前臺(tái)位置看公司大堂，白色柱子通過頂部的處理，顯得別有情趣。前臺(tái)門廳和交通要道用V字形聯(lián)結(jié)各個(gè)部門，這種方式既最大化地節(jié)約了面積，也使得人流動(dòng)向非常明確。在視線的終點(diǎn)，點(diǎn)綴一些鮮艷的色彩，一把紅色的座椅，滿眼的白色因這一點(diǎn)色彩顯得更加潔凈和生動(dòng)。同樣也將陽光更充足、景觀更好的空間留給了員工。

總的來看，空間設(shè)計(jì)很大一個(gè)特點(diǎn)就是很充分的利用空間，無論在功能使用方面還是在空間造型的藝術(shù)處理方面都盡如人意。室內(nèi)交通空間以及相鄰區(qū)域的隔斷同時(shí)擔(dān)負(fù)著重要的儲(chǔ)藏功能，其外部看似只是一片完整的界面，其實(shí)內(nèi)部分工明確，空間分割非常精確。界面的處理顯得簡潔而輕松，采用玻璃與白色玻璃材質(zhì)相隔裝飾，毫不影響視線的自由和空間的開放。通過對(duì)輔助空間、界面的設(shè)計(jì)以及對(duì)尺寸的精確把握，最終呈現(xiàn)出一種飽滿、單純的空間。這有點(diǎn)類似于東方藝術(shù)中的“留白”，張馳之間，虛實(shí)相生。室內(nèi)的白色，一方面是一種設(shè)計(jì)手段，以表達(dá)這如同建筑一般的空間的抽象和微妙之美?？臻g的彈性利用也處理的很好，下面圖片的一個(gè)辦公區(qū)，既可以用來召開會(huì)議，在平時(shí)又可以用來作為閱覽和創(chuàng)作交流的地方。

窗外晝夜更替，車水馬龍；窗的另一邊，被這片最純的白色截取，整個(gè)空間，幾乎所有的物體成為白色體塊，沒有上下、輕重、主次的區(qū)別，白色，甚至模糊了時(shí)間的界限，24小時(shí)都是那么純凈而明亮......白色，在他們自己的工作空間中，得到了淋漓盡致的表達(dá)和獨(dú)特的詮釋。

不過有些地方還不是十全十美，此辦公空間的設(shè)計(jì)太過于現(xiàn)代化，現(xiàn)代社會(huì)越來越科技化信息化，被各種煩惱所壓抑的人們都渴望能求的一塊自然之地，回歸自然，放松一下心情。所以，如果能在其中適當(dāng)添加一些綠色植物，特別是在一些角落，可以起到填補(bǔ)剩余空間的作用，是室內(nèi)的死角煥發(fā)出生機(jī)。同時(shí)，在門口的空地過多，門口是人們活動(dòng)最頻繁的地方，所以可以有規(guī)律的擺放一些綠色植物，既不會(huì)影響人們行走路線的暢通，又能加強(qiáng)與外界的視覺聯(lián)系，還可以消減噪音，給步入的賓客一種清新的感覺。

第四篇：城市開放空間應(yīng)體現(xiàn)人性化

城市開放空間應(yīng)體現(xiàn)人性化

———××城市開放空間建設(shè)與發(fā)展

自從有了人類，便產(chǎn)生了城市，也就有了城市中的開放空間。從早期狹窄的街道、集市、碼頭到后來的廣場、公園，再到今天的城市開放空間系統(tǒng)，形式和功能都得到了很大的發(fā)展，其根本原因就是高度發(fā)達(dá)的人類文明程度所致。隨著城市居民生活質(zhì)量的提高，人們對(duì)戶外活

動(dòng)的環(huán)境會(huì)有越來越高的要求，因此，城市開放空間的人性化問題會(huì)越來越重要，過去和現(xiàn)在是專家們?cè)谡?，而現(xiàn)在是人們普遍關(guān)注的一個(gè)永恒的主題。

一、××城市開放空間建設(shè)與發(fā)展

改革開放以來，××市委、市政府也開始重視城市開放空間系統(tǒng)的建設(shè)，在改善環(huán)境，重塑形象，一系列街道、廣場、公園、風(fēng)光帶、居住區(qū)環(huán)境的建設(shè)都列為政府工作的議事日程；在“十五”時(shí)期，××市委、市政府為了實(shí)現(xiàn)城市跨越式發(fā)展，制定設(shè)立了“一年小變化、三年中變化、六年大變化”城市發(fā)展目標(biāo)，即“136”目標(biāo)?；舅悸肥抢_城市框架，拓展城市空間，打通城市干道，完善配套設(shè)施，推進(jìn)舊城改造，加快新區(qū)開發(fā)，強(qiáng)化城市管理，不斷完善大西南出海通道樞紐城市和區(qū)域綜合性核心城市功能，營造良好的生態(tài)環(huán)境和投資環(huán)境，提高市民的居住水平和生活質(zhì)量，塑造首府城市新形象，促進(jìn)城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，努力建設(shè)具有民族特色和亞熱帶風(fēng)格的現(xiàn)代園林城市，最終建成“中國綠城”。

2002年至2004年期間市財(cái)政逐年投入大量城市建設(shè)資金用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中2002年安排城市建設(shè)投資55億元，共安排城建項(xiàng)目118項(xiàng)；2003年安排城市建設(shè)投資62.4億元，共安排城建項(xiàng)目115項(xiàng)；2004年安排城市建設(shè)投資122.7億元，共安排城建項(xiàng)目178項(xiàng)；涉及道路橋梁、相思湖新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、堤路園、水環(huán)境綜合治理、園林綠化、市政公用配套設(shè)施、公共配套設(shè)施環(huán)衛(wèi)、人防、旅游風(fēng)景設(shè)施、文化、體育、廣場、信息化建設(shè)以及城市綜合管理等22個(gè)方面。2005年市委市政府繼續(xù)安排城建投資115.1億元，計(jì)劃安排項(xiàng)目145項(xiàng)，其中，年內(nèi)開展建設(shè)的112項(xiàng)（含新增建設(shè)項(xiàng)目5項(xiàng)），開展前期工作的33項(xiàng)。涉及堤路園工程，相思湖新區(qū)，道路橋梁，舊城改造和經(jīng)濟(jì)適用房，會(huì)展項(xiàng)目，園林綠化及旅游風(fēng)景設(shè)施，水環(huán)境整治項(xiàng)目，市政公用配套設(shè)施等8個(gè)方面。通過4年的努力，南寧市城市框架迅速拉開，基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，交通“擁堵”得到緩解，園林綠化率大幅度提升，市容市貌煥然一新。出現(xiàn)了一片喜人的氣象，其中，最有代表性的是——建成了“中國綠城”精美“名片”的南湖南廣場“名樹博覽園”。建成民歌廣場、會(huì)展廣場、五象廣場、邕江一橋南岸江濱休閑公園、18洞的青秀山高爾夫球場、五城區(qū)游園綠地等項(xiàng)目，貼近市民，功能性很強(qiáng)。在此值得一提的是南寧市“第一湖”——南湖湖畔，其水體面積107公頃，風(fēng)景秀麗迷人，將美麗的南湖景色引入城市,體現(xiàn)了“碧水”和“綠城”的交融結(jié)合；還有南廣場的大型水幕電影和高達(dá)80多米的特大型噴泉水景等景觀。更為難得的是南寧市委、市政府放眼未來，制定“十一五”發(fā)展規(guī)劃，規(guī)劃目標(biāo)以提高人民生活水平和促進(jìn)人的全面發(fā)展為根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿，建設(shè)富裕南寧、文化南寧、生態(tài)南寧、平安南寧，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的開發(fā)格局，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化、國際化進(jìn)程明顯加快，區(qū)域性的加工制造中心、商貿(mào)中心、物流中心、金融中心和科技創(chuàng)新基地、文化交流平臺(tái)建設(shè)取得明顯增強(qiáng)，區(qū)域性國際化城市功能明顯提升，城市建設(shè)取得明顯成效，成為最適宜人居的城市之一。我相信首府南寧城市和人民日后定會(huì)收到奇效，受益無窮。

二、城市開放空間應(yīng)體現(xiàn)人性化

城市開放空間是以人為主體的，應(yīng)充分體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷，組織各種為人所用，為人所體驗(yàn)的人性空間。通常認(rèn)為在城市開放空間中人們能通過各種行為活動(dòng)，獲得親切、舒適、輕松、愉悅、尊嚴(yán)、平靜、安全、自由、有活力，有意味的心理活動(dòng)，就是所謂人性化空間。我認(rèn)為城市開放空間的人性化應(yīng)從三個(gè)方面來評(píng)價(jià)：首先是要符合整個(gè)城市的生態(tài)環(huán)境要求；因?yàn)槌鞘虚_放空間系統(tǒng)，除了為人提供戶外休閑、娛樂、健身等功能外，還有平衡城市發(fā)展，調(diào)節(jié)土地使用強(qiáng)度，城市防災(zāi)，美化環(huán)境，凈化污染等多項(xiàng)功能，是一個(gè)城市可持續(xù)發(fā)展的重要保障，人只有尊重大自然，大自然才會(huì)與你和睦相處，這也是人類生存的大問題。二是開放空間應(yīng)具有人性尺度；所有城市開放空間都是有形的物質(zhì)空間，其形狀大小不一，每一個(gè)開放空間都是由若干個(gè)小空間組成的空間組合體，其空間尺度的人性化直接關(guān)系到空間的品質(zhì)和氛圍的形成。三是開放空間的場所精神，日益發(fā)展的科學(xué)技術(shù)使什么都可能國際化，但一個(gè)城市的地形，地貌、氣候條件和歷史等卻無法改變，因此，城市開放空間是最能體現(xiàn)其地域特征的。簡單說來，城市開放空間的人性化，既要有利于生存，又能滿足人的感官需求，

第五篇：城市公共開放空間景觀設(shè)計(jì)及整合研究

城市公共開放空間景觀設(shè)計(jì)及整合研究

景觀的發(fā)展經(jīng)歷了一場平民化和大眾化的歷程，城市公共開放空間作為契機(jī)，一直是景觀設(shè)計(jì)學(xué)科的研究熱點(diǎn)。從“點(diǎn)”到“線”構(gòu)成的空間體系來研究公共開放空間的景觀整合，以期對(duì)城市景觀設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。景觀的大眾化

1.1 景觀

“景觀”一詞，約于16 世紀(jì)與17 世紀(jì)之交，由荷蘭語Landschap 作為描述自然景色特別是田園景色的繪畫術(shù)語引入英語，演變成現(xiàn)代英語的Landscape 一詞。該詞被賦予了“自然風(fēng)光的一景或一處景色”的新內(nèi)涵，即由當(dāng)初的對(duì)風(fēng)景畫的欣賞轉(zhuǎn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)風(fēng)景的欣賞。19 世紀(jì)中葉，通過地理學(xué)家的使用，德語Landschaf t 在土地規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃領(lǐng)域獲得了新的意義。后來，從“地域綜合體”的概念出發(fā)，多學(xué)科參與研究的領(lǐng)域Landscape Architect ure(景觀學(xué))逐漸形成。在景觀學(xué)科中，景觀設(shè)計(jì)師基于城市公園規(guī)劃的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開始了公園、公園路、城市公園系統(tǒng)、城鎮(zhèn)規(guī)劃等不同尺度的土地利用和規(guī)劃實(shí)踐。

1.2 景觀設(shè)計(jì)的社會(huì)改革———?jiǎng)?chuàng)造為大眾共享的空間

西方景觀學(xué)專業(yè)作為社會(huì)改革的內(nèi)容之一，出現(xiàn)于美國19 世紀(jì)中期。建于1858 年，由被稱為“美國景觀學(xué)之父”的Frederick Law Olmsted 和英國建筑師Calvert Vaux 設(shè)計(jì)的紐約中央公園，標(biāo)志著城市公園運(yùn)動(dòng)的開始。在這之前景觀設(shè)計(jì)對(duì)象主要是鄉(xiāng)村墓園和花園設(shè)計(jì)，這些項(xiàng)目工程傾向于小尺度的、主要為少數(shù)人服務(wù)的、更大部分關(guān)注美學(xué)的獨(dú)立工作。隨著現(xiàn)代工業(yè)主義的第一次爆發(fā)，以及外來移民的大量增加，美國的城市迅速繁衍和增長，而公園設(shè)計(jì)理念正適應(yīng)了這樣的時(shí)代需求。公園形式要求以一種更復(fù)雜的方式結(jié)合社會(huì)、政治、環(huán)境、技術(shù)和美學(xué)等設(shè)計(jì)更大規(guī)模的場所，服務(wù)更多的人。紐約中央公園是第一個(gè)現(xiàn)代意義上的公園，也是第一個(gè)真正為大眾服務(wù)的公園。

“公園運(yùn)動(dòng)”為城市居民帶來了出入便利、安全清新的集中綠地。然而，它們還只是由建筑群密集包圍著的一塊塊十分脆弱的沙漠綠洲。1876 年，Olmsted 提出了波士頓公園系統(tǒng)方案，得到高度評(píng)價(jià)，并被任命為負(fù)責(zé)整個(gè)公園系統(tǒng)建設(shè)的景觀師。1878 年，公園系統(tǒng)開始建設(shè)，其結(jié)合地形地貌，以線性空間連接城市公園，并形成不規(guī)則的圖形，意欲向外延伸，深入城市生活。Olmsted 在美國發(fā)起的城市公園運(yùn)動(dòng)和公園系統(tǒng)的建立，倡導(dǎo)保障各個(gè)階層、尤其是城市工人階級(jí)和窮人，在心理、生理、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益和諧發(fā)展。城市開放空間的主要服務(wù)對(duì)象是大眾而不是貴族。從形式上說，它是從貴族專享和特權(quán)中解放出來的一種景觀，為大眾創(chuàng)造一種寧靜的休閑場所，不同階層，不同背景的人們可以在這里放松，交往，它反應(yīng)了大眾價(jià)值觀。

自此，景觀的發(fā)展經(jīng)歷了一場平民化和大眾化的歷程，現(xiàn)代景觀應(yīng)平等地呈現(xiàn)給所有的市民。景觀作為人類的生存和生活空間而存在，景觀場所的本質(zhì)是人們的生活區(qū)域，符合公眾休閑的基本需求和一定的文化需求。其實(shí)踐表現(xiàn)為景觀設(shè)計(jì)，其契機(jī)主要是為市民創(chuàng)造公共的開放空間。現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)趨向于創(chuàng)造人與環(huán)境的新關(guān)系，促成公共空間與交流空間的出現(xiàn)，在景觀中倡導(dǎo)公共精神的建立。2 城市公共開放空間景觀設(shè)計(jì)

城市公共開放空間(p ublic open space)指城市中室外的、對(duì)所有市民開放的、提供除基礎(chǔ)設(shè)施外一定的活動(dòng)設(shè)施、承載各類公共活動(dòng)并以承載生活性公共活動(dòng)為主的場所空間。公共開放空間是整個(gè)城市的共享空間，在城市內(nèi)部使用不具有權(quán)利限制，每個(gè)人的使用是平等的，它是整個(gè)社會(huì)的公共資源；再則，這種公共性還體現(xiàn)在對(duì)自然界各種生物的開放上，達(dá)到人與自然界的和諧共處。公共空間還體現(xiàn)了社會(huì)的公正與寬容；這種具有包容性的“公共空間”，是匯聚著城市的文化特質(zhì)、包容著多樣的社會(huì)生活和體現(xiàn)著自由精神的場所。城市公共開放空間是一個(gè)空間系統(tǒng)，由各種類型的空間構(gòu)成。按空間形式可分為: ①點(diǎn)狀空間，即以點(diǎn)的形式分布于城市中，如廣場、公園、綠地等； ②線性空間，即沿某個(gè)軸向呈線性分布，如步行軸、綠化軸、濱水綠帶等。

2.1 點(diǎn)狀空間景觀設(shè)計(jì)

點(diǎn)狀空間是公共開放空間體系布局形式中的一種空間形態(tài)，這里主要指諸如廣場、公園、街頭綠地、1社區(qū)綠地等具有向心形態(tài)的外部空間。

2.1.1重視空間的可達(dá)性

可達(dá)性強(qiáng)調(diào)的是無障礙設(shè)計(jì)，以及如何使活動(dòng)更加便捷的設(shè)計(jì)。如今可達(dá)性設(shè)計(jì)的概念正在往外擴(kuò)展為通用設(shè)計(jì)，不僅是殘疾人和老年人，其他人群同樣需要可達(dá)性設(shè)計(jì)；即設(shè)計(jì)以保障殘疾人的行動(dòng)功能為基本點(diǎn)的普通人都可以利用的公共空間。

對(duì)于景觀環(huán)境設(shè)計(jì)來說，可達(dá)性反應(yīng)了市民在空間中活動(dòng)的難易程度，包括距離、時(shí)間、內(nèi)容、費(fèi)用等?；顒?dòng)場地、休息設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等的可達(dá)性影響到人們尤其是殘疾人、老人兒童的活動(dòng)水平和質(zhì)量?？蛇_(dá)性設(shè)計(jì)反映在環(huán)境各個(gè)方面，如入口坡道、扶手、照明、鋪地材料等。還應(yīng)重視戶外活動(dòng)的安全性，如:采取防滑、防墜落等措防護(hù)施；植物的配置避免選用有毒、有刺的品種。

2.1.2 設(shè)置各種功能和不同層次的開放空間場所

在不同功能的區(qū)域內(nèi)應(yīng)結(jié)合各地段的環(huán)境特點(diǎn)，設(shè)置不同功能的開放空間，滿足人們多樣化的活動(dòng)內(nèi)容和不同人群的使用要求。

公共空間應(yīng)對(duì)各種行為傾向提供支持，賦予空間多功能使用的可能性，以提高空間的利用率，通過有效的設(shè)計(jì)方法使空間具有盡可能多樣的空間體驗(yàn)。對(duì)于空間的劃分可以有多種靈活的方式，如采用標(biāo)志物，地面高差，鋪裝材料以及其他景觀小品等方式對(duì)空間進(jìn)行暗示。此外，空間環(huán)境設(shè)計(jì)要注意創(chuàng)造出具有多樣視角、能夠欣賞到各種風(fēng)景的場所，并注意賦予它不同的形式和不同的功能，使利用者能夠有更多的機(jī)會(huì)自由選擇停留的場所和個(gè)人喜好的位置和設(shè)施。

2.1.3 注重與周邊實(shí)體空間結(jié)合的連續(xù)性設(shè)計(jì)

在具體地段的點(diǎn)狀空間設(shè)計(jì)中，要結(jié)合周邊的環(huán)境特點(diǎn)，與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)，進(jìn)行連續(xù)性的空間環(huán)境設(shè)計(jì)，為人們提供連續(xù)性的空間體驗(yàn)；并結(jié)合實(shí)體建筑空間界面，豐富空間層次，使建筑空間與外部空間環(huán)境融為一體、內(nèi)外部空間均成為有效積極的空間，避免點(diǎn)狀開放空間成為建設(shè)后的殘留空地這種消極失落的空間場所。

2.1.4 注重微觀環(huán)境的生態(tài)設(shè)計(jì)

對(duì)于外部環(huán)境的布置更要結(jié)合地段的風(fēng)向、土地植被、當(dāng)?shù)貧夂虻壬鷳B(tài)環(huán)境進(jìn)行設(shè)計(jì)，使開放空間成為人們戶外活動(dòng)的宜人場所。影響戶外舒適性的主要因素有陽光、氣溫和風(fēng)等。點(diǎn)狀開放空間的選址和設(shè)計(jì)應(yīng)盡量滿足夏季陰涼和冬季日照；設(shè)計(jì)師應(yīng)事先進(jìn)行場地日照分析，幫助決定哪些方法來提高可接受日照量或緩解不利效應(yīng)。類似于日照陰影的需求變化，人們對(duì)風(fēng)的需求也是依氣候和時(shí)間變化的；點(diǎn)狀空間周邊的建筑物布局、道路方向、以及植物的行列種植都能影響風(fēng)的強(qiáng)度和方向。

2.1 5 結(jié)合人文景觀環(huán)境，建立“場所精神”

富有人情味和人性化的空間是因?yàn)橛形拿}的積累和傳承，因而賦予了這個(gè)場所具有存在感和精神內(nèi)涵。人知道他身在何處，從而確立自己與環(huán)境的關(guān)系，獲得安全感；認(rèn)同則與文化有關(guān)，它通過認(rèn)識(shí)和把握自己在其中生存的文化，獲得歸屬感。在點(diǎn)狀空間設(shè)計(jì)中，通過結(jié)合城市人文景觀布局，將城市歷史人文景觀納入現(xiàn)代生活空間中，成為延續(xù)城市文脈、沉淀記憶和寄托精神的場所。

2.2 線性空間景觀設(shè)計(jì)

城市線性空間，是具備線性關(guān)系、有著流通以及景觀產(chǎn)生機(jī)制的城市綜合系統(tǒng)。在國外，有關(guān)線性空間的研究主要有公園道、綠道、綠色廊道等。1866 年由Olmsted 與Vaux 規(guī)劃設(shè)計(jì)的第一條公園道，其最顯著特點(diǎn)是把道路兩邊原先已有的分散、獨(dú)立的天然和人工綠地銜接起來，形成公園道。1959 年美國著名的環(huán)境作家威廉?H ?懷特(Wil-liam H.White)在《保護(hù)美國城市的開放空間》中首次使用了“綠道”這個(gè)詞。查理斯?萊托(CharlesLit tle，1990)在其著作《美國的綠道》中將“綠道”進(jìn)一步定義延伸為線性空間:沿著諸如河濱、溪谷、山脊線等自然走廊，或是沿著諸如用作游憩活動(dòng)的廢棄鐵路線、溝渠、風(fēng)景道路等人工走廊所建立的線型開敞空間，包括所有可供行人和騎車者進(jìn)入的自然景觀線路和人工景觀線路；它是連接公園、自然保護(hù)地、名勝區(qū)、歷史古跡，及其他與高密度聚居區(qū)之間進(jìn)行連接的開敞空間紐帶；從地方層次上講，就是指某些被認(rèn)為是公園路(parkway)或綠帶(greenbelt)的條狀或線型的公園。隨著現(xiàn)代對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)和景觀生態(tài)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的誕生，許多學(xué)者從景觀生態(tài)學(xué)的角度對(duì)“綠色通道”進(jìn)行研究，并逐漸產(chǎn)生了“綠色廊道”的概念。

2.2.1 連通性

在線性空間規(guī)劃建設(shè)中，連通性是關(guān)鍵。隨著城市的發(fā)展，社區(qū)的擴(kuò)大，單個(gè)“點(diǎn)狀”空間日漸被孤立或與自然區(qū)域隔離。線性空間將這些點(diǎn)狀空間連接，能阻止這些生態(tài)島的進(jìn)一步孤立，創(chuàng)造與城市建成區(qū)域的緩沖帶和更多的自然棲地。同時(shí)，線性空間將公園、居住區(qū)、學(xué)校、公共設(shè)施、歷史文化資源等相連通，為人們提供了接近自然的通道大大提高了設(shè)施的可達(dá)性和利用度，以及社區(qū)的宜居性。

2.2.2 可達(dá)性

線性空間相對(duì)于人們住地的區(qū)位是決定著人們使用公共開放空間的方式、頻度的重要因素。Gobster(1995)在對(duì)芝加哥大都市區(qū)13 條不同綠道近3 000 名使用者進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，綠道與住所的距離直接影響其使用格局。他說明了綠道使用的距離衰減規(guī)律，使用者從居住地到綠道的平均距離為6.4 km，距離越遠(yuǎn)，使用者越少。因此，設(shè)計(jì)師必須充分考慮到綠道規(guī)劃的位置，盡量接近居住中心。還必須考慮到一些年老的群體等特殊群體。

2.2.3 與機(jī)動(dòng)車道的交叉設(shè)計(jì)

線性空間作為一種可替代性交通廊道，給人們提供更多選擇的交通方式。線性空間能夠連接出行地和目的地，沿途具有美麗風(fēng)景，使步行者和騎車人能夠往返于其間。在城市內(nèi)部的公園與綠色通道之間以及在綠色通道內(nèi)部可建立連續(xù)的、與機(jī)動(dòng)車道完全分離的非機(jī)動(dòng)車道系統(tǒng)，為人們創(chuàng)造一個(gè)完全屬于自己的、健康的綠色通行網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于以休閑健康為主要目的的小徑，可以設(shè)置綠道與機(jī)動(dòng)車道的交叉路口，并設(shè)置清晰的標(biāo)志，還應(yīng)設(shè)置禁止機(jī)動(dòng)車進(jìn)入綠道的障礙物。

2.2.4 設(shè)計(jì)的人文關(guān)懷

線性空間的規(guī)劃應(yīng)該遵從“人的需求”理論和“場所”精神并作為其設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則。在綠道設(shè)計(jì)中，應(yīng)為步行者、自行車使用者、殘疾人、滑板者等創(chuàng)造了安全、健康的通行環(huán)境和通行空間，促進(jìn)其所連接的社區(qū)、市民之間的聯(lián)系和交往，促進(jìn)了市民的身心健康。同時(shí)，為了滿足使用者的需求，應(yīng)該在綠道的沿線附近配備服務(wù)設(shè)施，如停車場、休息椅、野餐區(qū)、健身設(shè)施、垃圾箱、商店和標(biāo)志系統(tǒng)等。附屬設(shè)施盡量集中配置在各個(gè)不同等級(jí)的出入口，以增加使用效率，減少建設(shè)成本，維護(hù)生態(tài)環(huán)境。

2.2.5 生態(tài)和文化景觀特色保護(hù)

線性空間的設(shè)計(jì)應(yīng)具有生態(tài)保護(hù)和歷史文化資源景觀保護(hù)的功能。從生態(tài)保護(hù)方面來說，供給動(dòng)植物以及人類居住的棲地，并提供物種遷移的通道，并吸收和儲(chǔ)存營養(yǎng)物，提高生物的多樣性，改善氣候等；從歷史文化資源保護(hù)、文化景觀特色保護(hù)方面來說，線性空間作為一種低強(qiáng)度的開發(fā)，是城市環(huán)境中的歷史文化資源與城市環(huán)境之間的一個(gè)緩沖帶，能有效地保護(hù)和利用這些歷史文化資源，有利于城市更新； 另一方面，規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)避免更大范圍內(nèi)的均質(zhì)性而導(dǎo)致失去文化景觀特色。3 點(diǎn)狀空間和線性空間的景觀整合對(duì)城市公共開放空間的研究，要把城市公共開放空間當(dāng)成一個(gè)系統(tǒng)來研究。由此，城市公共開放空間被看成是有諸多要素組成的統(tǒng)一體。研究城市__公共開放空間即研究公共開放空間系統(tǒng)的構(gòu)成要素，及空間系統(tǒng)要素之間的關(guān)系。在此整合被設(shè)定為手段。城市公共開放空間整合的內(nèi)涵，即是對(duì)城市公共開放空間的構(gòu)成要素的相互關(guān)系進(jìn)行研究。在此意義上，整合就是對(duì)開放空間系統(tǒng)進(jìn)行整理、組合，最終促進(jìn)城市空間的連續(xù)性和完整性的過程，引導(dǎo)具有連續(xù)性的行為活動(dòng)[13 ]。

點(diǎn)狀空間以靈活的空間形態(tài)滲透到城市各功能空間內(nèi)部，又保持空間的個(gè)體獨(dú)立性；線狀空間則連接重要節(jié)點(diǎn)和區(qū)域，是具備線性關(guān)系、有著流通以及景觀產(chǎn)生機(jī)制的城市綜合系統(tǒng)。例如，公園可以看作是城市點(diǎn)狀空間；而濱水區(qū)則既可以當(dāng)作是線性的城市開放空間。若沿河的開發(fā)空間是如公園般的空間形式，就可以稱之為“濱河公園”；若是如人行道般的綠化空間，則是具有了線性空間的特征，也具有線性空間整合的功能，視具體形式而定。不管其體現(xiàn)的是什么樣的形式，廣場、公園、綠帶、街道、濱水區(qū)等，它們構(gòu)成了城市公共開放空間的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

從“點(diǎn)”到“線”構(gòu)成的空間體系來研究公共開放空間的景觀整合具有重大意義。線性空間可以連接公園、城市廣場、街頭綠地等不同等級(jí)、類型的點(diǎn)狀開放空間?！包c(diǎn)狀”空間的斑塊破碎化往往對(duì)景觀的空間格局和景觀的美學(xué)價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響，而各斑塊的整合是排除破碎化影響的重要途徑。通過線性空間的建設(shè)，破碎化的景觀通過線性自然要素連接起來，能實(shí)現(xiàn)景觀從破碎化走向綜合化。同時(shí)，線性空間不僅可為動(dòng)物遷移提供棲息地，還能促進(jìn)城市地區(qū)生物多樣性提高。當(dāng)通過綠道網(wǎng)絡(luò)體系將環(huán)境敏感

區(qū)相互連接時(shí)，可大大提高住區(qū)的生態(tài)、娛樂和文化價(jià)值。

而在長的線性空間中，在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上融入城市廣場等點(diǎn)狀空間，可以解除線性空間的單調(diào)性。如音樂的節(jié)奏，在此有了一個(gè)小高潮。在景觀節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志點(diǎn)處設(shè)置點(diǎn)狀開放空間，為景觀整體意象的塑造提供有效的銜接環(huán)節(jié)，使開放空間成為景觀序列進(jìn)程中的靜態(tài)停頓點(diǎn)，增強(qiáng)景觀序列的節(jié)奏感。并且，結(jié)合城市特色的自然和人文景觀布置，將自然景觀與人的日常行為場所融為一體，并使城市的歷史人文景觀納入到現(xiàn)代生活空間中，成為延續(xù)城市文脈，沉淀記憶和寄托精神的場所。結(jié)語

現(xiàn)代景觀承載的功能不斷趨于多元化、多樣化，景觀的意義被進(jìn)一步豐富，成為被大多數(shù)人共享的、樸素的地域景觀。其真正考慮到對(duì)大眾的人文關(guān)懷，考慮到有足夠的場地和為大多數(shù)人所用的空間設(shè)施，使人類在聚居的場所空間里能夠享受到大自然的恩賜:陽光、空氣、無污染的材料質(zhì)地。

而公共開放空間正體現(xiàn)了景觀的這個(gè)意義。公共開放空間中的綠地是新鮮空氣的“發(fā)生器”和“容器”，是人和各種動(dòng)植物賴以生存和成長的重要條件，也是城市避災(zāi)、調(diào)節(jié)市區(qū)小氣候、保持城市活力的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。公共開放空間作為公有財(cái)產(chǎn)平等地對(duì)所有人開放———無論他們是貧是富、是主人還是過客；這種具有包容性的“公共開放空間”，是蘊(yùn)含著城市歷史脈絡(luò)、匯聚著城市的文化特質(zhì)、傳播著城市中人們的思想和情感、包容著多樣的社會(huì)生活和體現(xiàn)著自由精神的場所。

從“點(diǎn)”到“線”到“網(wǎng)”對(duì)城市公共開放空間進(jìn)行研究，研究點(diǎn)狀空間和線性空間的景觀設(shè)計(jì)及其整合。通過點(diǎn)狀空間與線性空間在功能與空間結(jié)構(gòu)上的多樣化疊加，從而構(gòu)成空間緊湊與功能多樣的公共開放空間體，展示和重構(gòu)城市的景觀。