第一篇：從交強(qiáng)險(xiǎn)看我國(guó)行政立法權(quán)的控制

從交強(qiáng)險(xiǎn)看我國(guó)行政立法權(quán)的控制

劉明 方緒萍

我國(guó)關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的立法經(jīng)過(guò)了一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的階段。筆者試圖從對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)立法經(jīng)過(guò)的分析，指出我國(guó)現(xiàn)階段行政立法權(quán)運(yùn)行過(guò)程中存在的弊病，并提出可能的解決之道。

2004年5月1日，我國(guó)《道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《道交法》)開(kāi)始實(shí)施。該法第一次以法律的形式明確規(guī)定我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。其立法本意在于，由于機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛屬于現(xiàn)代社會(huì)客觀存在的高危行為，因此要實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)責(zé)任機(jī)制，強(qiáng)制有此高危行為的相關(guān)主體參加保險(xiǎn)，以避免單位主體無(wú)法承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)巨大風(fēng)險(xiǎn)的分散化。根據(jù)該法第十七條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。此后近兩年的時(shí)間里，由于國(guó)務(wù)院未能及時(shí)出臺(tái)交強(qiáng)險(xiǎn)的具體辦法，導(dǎo)致最高人民法院和各省法院針對(duì)審判實(shí)踐中無(wú)法可依的許多問(wèn)題下發(fā)了各種各樣的司法解釋與指導(dǎo)意見(jiàn)，其中不乏相互沖突的地方(實(shí)際上有很多省與省不一致、最高院與省院不一致的地方)。

2006年3月1日，國(guó)務(wù)院終于出臺(tái)了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)，并于同年7月1日起正式實(shí)施。但該條例并未立即對(duì)人們最關(guān)心的交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額作出規(guī)定，而是再次授權(quán)保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門(mén)、衛(wèi)生主管部門(mén)和農(nóng)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定。6月19日，保監(jiān)會(huì)批復(fù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)，同意該協(xié)會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條款》)和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)率方案》，其中前者的第八條明確了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的分項(xiàng)限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項(xiàng)目，即保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：(一)死亡傷殘賠償限額50000元;(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額8000元;(三)

財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;(四)被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為10000元;無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1600元;無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為400元。

從以上整個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)的立法過(guò)程來(lái)看，筆者認(rèn)為至少有以下幾點(diǎn)不符合我國(guó)現(xiàn)行立法法的規(guī)定，更有違行政立法權(quán)運(yùn)行所應(yīng)遵守的法律理念。

一、行政立法主體較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)怠于行使行政立法權(quán)，導(dǎo)致法律缺位。誠(chéng)然，交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種全新的法律分配風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任機(jī)制，對(duì)行政立法部門(mén)來(lái)說(shuō)具有一定的難度。但是我國(guó)2003年10月28日即頒布《道路交通安全法》，至次年4月1日才正式施行，已經(jīng)留有一定的時(shí)間余地，但國(guó)務(wù)院未能根據(jù)該法積極履行行政立法職責(zé)，而明確國(guó)務(wù)院該立法職責(zé)的權(quán)力機(jī)關(guān)全國(guó)人大常委會(huì)也未能實(shí)施有效監(jiān)督。

二、行政立法主體連環(huán)授權(quán)，與立法事項(xiàng)有利害關(guān)系的行業(yè)協(xié)會(huì)事實(shí)上行使了立法權(quán)。根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定，國(guó)務(wù)院主要是針對(duì)三種事項(xiàng)制定行政法規(guī)，一是為執(zhí)行法律的規(guī)定需要制定行政法規(guī)的，二是憲法第八十九條規(guī)定的國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)的事項(xiàng)，三就是法律制定條件尚不成熟經(jīng)人大或其常委會(huì)授權(quán)的。那么如何看待《道交法》第十七條“具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定”的性質(zhì)呢?一些學(xué)者將其看作是國(guó)務(wù)院為執(zhí)行法律規(guī)定而需要制定行政法規(guī)，另一些學(xué)者則將其看作是國(guó)務(wù)院被人大常委予以授權(quán)。不管我們?nèi)绾慰创男再|(zhì)，它都明確了一點(diǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)具體辦法的立法主體應(yīng)當(dāng)是國(guó)務(wù)院而不是其它國(guó)家機(jī)關(guān)或者其它部門(mén)、組織。但國(guó)務(wù)院在其制定的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中，將最具有實(shí)質(zhì)性影響意義的賠償限額規(guī)定權(quán)授權(quán)給保監(jiān)會(huì)等國(guó)務(wù)院下屬事業(yè)單位和部門(mén)。而保監(jiān)會(huì)行使被授予的立法權(quán)方式竟然是批復(fù)同意中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)制定的交強(qiáng)險(xiǎn)條款。試問(wèn)批復(fù)同意屬于哪一種立法法規(guī)定的立法方式?這實(shí)質(zhì)上是不是等同于授權(quán)給保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)立法?保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)在事實(shí)上行使了如此重要的立法權(quán)，違背了利害關(guān)系主體應(yīng)當(dāng)回避的立法原則。實(shí)際上這種做法也造成了比較嚴(yán)重的弊病，比如集裝箱拖車(chē)等特種車(chē)輛每年的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)約5600元，但是發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失最多賠償2000元，這還叫保險(xiǎn)嗎?還能發(fā)揮保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制嗎?保險(xiǎn)須以小博大，其射幸性是最大的本質(zhì)特征，上面這樣的保險(xiǎn)還要實(shí)施強(qiáng)制，豈不成了“強(qiáng)交險(xiǎn)”?在實(shí)質(zhì)上，條款是一個(gè)披著規(guī)章外衣的格式合同!

三、下位法違背上位法立法原則，但得不到有效糾正。《道交法》第76條規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的損害不問(wèn)加害人的過(guò)錯(cuò)直接由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的部分，則根據(jù)民法的侵權(quán)責(zé)任機(jī)制予以分散，也就是說(shuō)是采用的無(wú)過(guò)失保險(xiǎn)模式。而《條例》則將責(zé)任限額劃分為被保險(xiǎn)人有責(zé)任和無(wú)責(zé)任的限額，并賦予了保險(xiǎn)公司在駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒時(shí)享有不予賠償?shù)目罐q權(quán)利，采用的不是無(wú)過(guò)失保險(xiǎn)模式，而是責(zé)任保險(xiǎn)模式。保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意的《條款》則更是大肆修改法律的規(guī)定，甚至對(duì)法院在審判中如何分配訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)加以規(guī)定。如第十條就規(guī)定對(duì)于間接損失和仲裁、訴訟費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或者墊付。我國(guó)《立法法》規(guī)定當(dāng)下位法違反上位法規(guī)定時(shí)，可以由有關(guān)機(jī)關(guān)予以改變或者撤消，但這種上位法對(duì)下位法的監(jiān)督，主要采取的是一種從上至下的方式，如果從下至上，人大或者下位法的備案機(jī)關(guān)針對(duì)提出來(lái)的審查或者建議則可聽(tīng)可不聽(tīng)。況且人不遇到與己有關(guān)的事情，何必自尋煩惱，等真正發(fā)生了交通事故，再要針對(duì)適用的法律法規(guī)向有權(quán)機(jī)關(guān)提出審查建議，則為時(shí)已晚。

針對(duì)上述弊端，筆者簡(jiǎn)要提出以下幾點(diǎn)需要對(duì)行政立法權(quán)實(shí)施控制的地方：

一、人大及其常委在明確或者授予國(guó)務(wù)院等行政機(jī)關(guān)某項(xiàng)立法權(quán)限時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)另行宣布該立法權(quán)限行使的期限，防止行政立法主體長(zhǎng)期怠于行使立法職責(zé)。

二、人大及其常委在明確或者授予國(guó)務(wù)院等行政機(jī)關(guān)某項(xiàng)立法權(quán)限時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明被指定的行政立法機(jī)關(guān)不得再行授權(quán)。我國(guó)《立法法》已經(jīng)規(guī)定在授權(quán)立法時(shí)，被授權(quán)機(jī)關(guān)不得再行授

權(quán)其他機(jī)關(guān)行使立法職權(quán)，但對(duì)于在法律本身只是指定某機(jī)關(guān)立法時(shí)，《立法法》并未規(guī)定這一點(diǎn)，這就容易導(dǎo)致立法權(quán)限的連環(huán)授權(quán)的情況，導(dǎo)致立法權(quán)限實(shí)際落入并不具有立法資格的主體手中。交強(qiáng)險(xiǎn)的立法權(quán)限即是如此。

三、賦予案件當(dāng)事人以個(gè)案(不論是行政爭(zhēng)議還是民事?tīng)?zhēng)議)為誘因而針對(duì)某項(xiàng)規(guī)章或者法規(guī)提起行政訴訟、行政復(fù)議的權(quán)利，也就是暢通從下至上對(duì)行政立法權(quán)的監(jiān)督途徑?！缎姓?fù)議法》已經(jīng)規(guī)定了公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門(mén)的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定不合法，在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)，但同時(shí)明確上述規(guī)定不含國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。其實(shí)這還是將從下至上對(duì)立法所進(jìn)行的監(jiān)督軟化了。并且《行政復(fù)議法》只是規(guī)定了人們不服具體行政行為時(shí)可以一并提出對(duì)抽象性行政行為進(jìn)行審查，但卻未明確人們?cè)谄渌臓?zhēng)議糾紛(特別是民事糾紛)中對(duì)抽象行政行為內(nèi)容不服時(shí)所應(yīng)享有的權(quán)利。行政訴訟法對(duì)此則還尚未有任何規(guī)定。

第二篇：交強(qiáng)險(xiǎn)補(bǔ)貼聲明

聲明

本人XX（身份證號(hào)：XXXXXXXXXXX）于XXXX年X月XX日將自己所有的XXXXXXXX號(hào)XX轎車(chē)在XXXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保險(xiǎn)公司出具保單流水號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXXX，交強(qiáng)險(xiǎn)帖號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX，上述保單及保險(xiǎn)貼被我不慎丟失，情況屬實(shí)，如因此事引起任何法律問(wèn)題，后果由我全部承擔(dān)，特此聲明。

聲明人：

電話：

XX年X月XX日

第三篇：交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的解除

交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的解除

合同的解除，是指合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系歸于終結(jié)的行為。

通常好多人都會(huì)把合同解除與合同終止兩個(gè)概念混淆，認(rèn)為它們其實(shí)就是一碼事。合同的終止，是指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終結(jié)。

合同解除是合同終止的一種形式，合同終止除此種情形外還包括債務(wù)已經(jīng)按照約定履行、債務(wù)相互抵銷(xiāo)、債權(quán)人免除債務(wù)、債權(quán)債務(wù)同歸于一人、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同解除必然導(dǎo)致合同終止，但合同終止不全是因?yàn)楹贤獬龑?dǎo)致的。w w w.peichang.cn

交強(qiáng)險(xiǎn)合同的解除，包含兩方面即保險(xiǎn)公司單方解除合同和投保人單方解除合同。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司不得解除機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同；但是，投保人對(duì)重要事項(xiàng)未履行如實(shí)告知義務(wù)的除外。投保人對(duì)重要事項(xiàng)未履行如實(shí)告知義務(wù)，保險(xiǎn)公司解除合同前，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知投保人，投保人應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起5日內(nèi)履行如實(shí)告知義務(wù)；投保人在上述期限內(nèi)履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)公司不得解除合同?！?/p>

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十一條第二款對(duì)“重要事項(xiàng)”作出規(guī)定即包括：機(jī)動(dòng)車(chē)的種類(lèi)、識(shí)別代碼、廠牌型號(hào)、牌照號(hào)碼、使用性質(zhì)和機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人的姓名(名稱(chēng))、性別、住所、年齡、身份證或者駕駛證號(hào)碼、續(xù)保前該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故的情況以及保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他事項(xiàng)。

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定，投保人在出現(xiàn)下列情形之一，可以解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同：

(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被依法注銷(xiāo)登記的；

(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)辦理停駛的；

(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的。

第四篇：車(chē)上人員險(xiǎn)還是交強(qiáng)險(xiǎn)

乘客下車(chē)摔倒致死，適用車(chē)上人員險(xiǎn)還是交強(qiáng)險(xiǎn)？

公交車(chē)乘客陳某下車(chē)過(guò)程中摔倒在地受傷致死，究竟是適用車(chē)上人員險(xiǎn)還是交強(qiáng)險(xiǎn)？近日，該案經(jīng)宣城市中級(jí)人民法院終審審結(jié)，維持了廣德縣人民法院作出的一審判決，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償死者家屬152505.99元。

2008年12月2日13時(shí)20分許，姚某駕駛公交車(chē)在廣德縣橫山南路由南向北行駛至橫山南路中段時(shí)，因行駛中未關(guān)車(chē)門(mén)，導(dǎo)致乘客陳某（女，61歲）從前門(mén)下車(chē)過(guò)程中摔倒受重傷，后經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，姚某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某不承擔(dān)責(zé)任。該車(chē)實(shí)際車(chē)主為張某，掛靠公交公司經(jīng)營(yíng)并繳納管理費(fèi)。該公交車(chē)在保險(xiǎn)公司投有12萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)和2萬(wàn)元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。2009年4月，死者家屬向法院提起訴訟，要求姚某、公交公司、張某、保險(xiǎn)公司賠償共計(jì)169564元。

庭審中，前三被告認(rèn)為，肇事車(chē)輛已在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，陳某在下車(chē)過(guò)程中受傷，屬車(chē)上人員，保險(xiǎn)公司只應(yīng)在車(chē)上人員保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2萬(wàn)元的賠償。

廣德法院經(jīng)審理認(rèn)為，姚某的過(guò)錯(cuò)造成陳某受傷并死亡，已構(gòu)成侵權(quán)，張某作為姚某的雇主，應(yīng)對(duì)姚某的侵權(quán)后果承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于姚某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，可視為其有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)張某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。該車(chē)掛靠在公交公司，該公司亦應(yīng)對(duì)張某、姚某的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。陳某雖屬乘客，但在其摔倒在地時(shí)，身份已由車(chē)上乘客變成車(chē)外第三者，應(yīng)屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償受害方在本起事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失，超過(guò)部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)認(rèn)定為152505.99元，因此判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32505.99元。一審宣判后，保險(xiǎn)公司不服，向宣城市中級(jí)人民法院提起上訴。宣城中院經(jīng)審理認(rèn)為，原判結(jié)果正確，駁回上訴，維持原判。

第五篇：2008 交強(qiáng)險(xiǎn)條款（范文模版）

新交強(qiáng)險(xiǎn)條款(2008版)

最新版本的交強(qiáng)險(xiǎn)條款于2008年2月1日實(shí)施

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款

總則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律、行政法規(guī)，制定本條款。

第二條 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）合同由本條款與投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定共同組成。凡與交強(qiáng)險(xiǎn)合同有關(guān)的約定，都應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

第三條 交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率實(shí)行與被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通安全違法行為、交通事故記錄相聯(lián)系的浮動(dòng)機(jī)制。

簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)，投保人應(yīng)當(dāng)一次支付全部保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)費(fèi)按照中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保監(jiān)會(huì)）批準(zhǔn)的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算。

定義

第四條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕Ｍ侗Ｈ耸侵概c保險(xiǎn)人訂立交強(qiáng)險(xiǎn)合同，并按照合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人、管理人。

第五條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人。

第六條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中無(wú)責(zé)任的賠償限額分為無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

第七條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的搶救費(fèi)用是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致受害人受傷時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)生命體征不平穩(wěn)和雖然生命體征平穩(wěn)但如果不采取處理措施會(huì)產(chǎn)生生命危險(xiǎn)，或者導(dǎo)致殘疾、器官功能障礙，或者導(dǎo)致病程明顯延長(zhǎng)的受害人，參照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，采取必要的處理措施所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。

保險(xiǎn)責(zé)任

第八條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：

（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；

（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；

（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；

（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。

死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

墊付與追償

第九條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在本條

（一）至

（四）之一的情形下發(fā)生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的書(shū)面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無(wú)責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的；

（二）駕駛?cè)俗砭频模?/p>

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；

（四）被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。

對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償。

責(zé)任免除

第十條 下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：

（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；

（二）被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失；

（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。

保險(xiǎn)期間

第十一條 除國(guó)家法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，交強(qiáng)險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間為一年，以保險(xiǎn)單載明的起止時(shí)間為準(zhǔn)。

投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)

第十二條 投保人投保時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)填寫(xiě)投保單，向保險(xiǎn)人如實(shí)告知重要事項(xiàng)，并提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的行駛證和駕駛證復(fù)印件。重要事項(xiàng)包括機(jī)動(dòng)車(chē)的種類(lèi)、廠牌型號(hào)、識(shí)別代碼、號(hào)牌號(hào)碼、使用性質(zhì)和機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人的姓名（名稱(chēng)）、性別、年齡、住所、身份證或者駕駛證號(hào)碼（組織機(jī)構(gòu)代碼）、續(xù)保前該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故的情況以及保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他事項(xiàng)。

投保人未如實(shí)告知重要事項(xiàng)，對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算有影響的，保險(xiǎn)人按照保單重新核定保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)收。

第十三條 簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)，投保人不得在保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率之外，向保險(xiǎn)人提出附加其他條件的要求。

第十四條 投保人續(xù)保的，應(yīng)當(dāng)提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上一交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單。第十五條 在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)因改裝、加裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，并辦理批改手續(xù)。否則，保險(xiǎn)人按照保單重新核定保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)收。

第十六條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理、必要的施救和保護(hù)措施，并在事故發(fā)生后及時(shí)通知保險(xiǎn)人。

第十七條發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助保險(xiǎn)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘和事故調(diào)查。

發(fā)生與保險(xiǎn)賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)書(shū)面通知保險(xiǎn)人。

賠償處理

第十八條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人索賠時(shí)，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供以下材料：

（一）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單；

（二）被保險(xiǎn)人出具的索賠申請(qǐng)書(shū)；

（三）被保險(xiǎn)人和受害人的有效身份證明、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證；

（四）公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)出具的事故證明，或者人民法院等機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)法律文書(shū)及其他證明；

（五）被保險(xiǎn)人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故的，應(yīng)當(dāng)提供依照《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定的記錄交通事故情況的協(xié)議書(shū)；

（六）受害人財(cái)產(chǎn)損失程度證明、人身傷殘程度證明、相關(guān)醫(yī)療證明以及有關(guān)損失清單和費(fèi)用單據(jù);

（七）其他與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。第十九條 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，并根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。

第二十條 因保險(xiǎn)事故造成受害人人身傷亡的，未經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意，被保險(xiǎn)人自行承諾或支付的賠償金額，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。因保險(xiǎn)事故損壞的受害人財(cái)產(chǎn)需要修理的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在修理前會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。

第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生涉及受害人受傷的交通事故，因搶救受害人需要保險(xiǎn)人支付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的書(shū)面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無(wú)責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。

合同變更與終止

第二十二條 在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，投保人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，并辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)。

第二十三條 在下列三種情況下，投保人可以要求解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同：

（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被依法注銷(xiāo)登記的；

（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)辦理停駛的；

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的。

交強(qiáng)險(xiǎn)合同解除后，投保人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)標(biāo)志交還保險(xiǎn)人；無(wú)法交回保險(xiǎn)標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人說(shuō)明情況，征得保險(xiǎn)人同意。

第二十四條 發(fā)生《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》所列明的投保人、保險(xiǎn)人解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同的情況時(shí)，保險(xiǎn)人按照日費(fèi)率收取自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日起至合同解除之日止期間的保險(xiǎn)費(fèi)。

附則

第二十五條 因履行交強(qiáng)險(xiǎn)合同發(fā)生爭(zhēng)議的，由合同當(dāng)事人協(xié)商解決。

協(xié)商不成的，提交保險(xiǎn)單載明的仲裁委員會(huì)仲裁。保險(xiǎn)單未載明仲裁機(jī)構(gòu)或者爭(zhēng)議發(fā)生后未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

第二十六條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同爭(zhēng)議處理適用中華人民共和國(guó)法律。

第二十七條 本條款未盡事宜，按照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》執(zhí)行。