第一篇：從民族問(wèn)題看我國(guó)的民族政策

從民族問(wèn)題看我國(guó)的民族政策

摘要：由于歷史原因，我國(guó)許多少數(shù)民族聚居在遠(yuǎn)離政治中心的邊疆地區(qū)，不僅與周邊一些國(guó)家的民族比鄰，有些民族甚至跨國(guó)而居，隨著多元文化與一體化的沖突加劇，變現(xiàn)為民族和宗教引起的沖突影響到國(guó)家穩(wěn)定。本文從分析新疆烏魯木齊事件及昆明火車站暴恐案等民族沖突問(wèn)題的社會(huì)影響到分析民族問(wèn)題的原因，最后對(duì)中華民族政策做出評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵字：民族沖突

社會(huì)影響

民族政策

團(tuán)結(jié)平等

引言

拉薩事件、新疆烏魯木齊事件等暴力恐怖時(shí)間后，人們意識(shí)到中國(guó)存在民族問(wèn)題，于西藏獨(dú)立，新疆獨(dú)立等民族分裂活動(dòng)密切聯(lián)系，使西藏，新疆等地城鎮(zhèn)成為社會(huì)騷亂的常發(fā)地，使北京等城市成為恐怖襲擊的可能目標(biāo)，而且已影響到中國(guó)的國(guó)際形象和外交關(guān)系，中國(guó)的民族問(wèn)題發(fā)展到了今天，已成為中央政府和全體國(guó)民都必須正視和密切關(guān)注的重大問(wèn)題，關(guān)聯(lián)到中華民族最核心的利益。建國(guó)以來(lái)宣講的傳統(tǒng)民族理論，民族平等，區(qū)域自治，共同繁榮的口號(hào)和目標(biāo)與我們面對(duì)的顯示社會(huì)的民族隔閡有明顯舉例，建國(guó)六十年后的今天，似乎民族問(wèn)題比五十年代，六十年代時(shí)的情況任在惡化。民族分裂和民族情緒需要高壓措施予以震懾，以軍隊(duì)和金錢的大量投資解決不了實(shí)際的名族矛盾和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一、民族問(wèn)題造成的社會(huì)影響：

民族問(wèn)題特殊的、破壞性極強(qiáng)的表現(xiàn)形式、爭(zhēng)端焦點(diǎn)對(duì)政府的致命性及其政治背景復(fù)雜性，導(dǎo)致它對(duì)我國(guó)社會(huì)政治發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響，甚至對(duì)我國(guó)政治都有強(qiáng)烈的震蕩作用。

1、擾亂社會(huì)公共秩序

民族沖突嚴(yán)重的地區(qū)，民族分離主義分子不斷滋事生非，極大地破壞了社會(huì)的安寧與穩(wěn)定。

比如，2011年7月18日12時(shí)許，18名暴徒按照預(yù)先計(jì)劃沖入納爾巴格派出所，手持斧頭、砍刀、匕首、汽油燃燒瓶和爆炸裝置等，瘋狂進(jìn)行打、砸、燒、殺，殺害一名聯(lián)防隊(duì)員和兩名辦事群眾，殺傷兩名無(wú)辜群眾，劫持六名人質(zhì)，在派出所樓頂懸掛極端宗教旗幟，縱火焚燒派出所。

2009年7月5日晚上，烏魯木齊發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件。在此次事件中，造成197人死亡，1700人受傷，被毀車輛達(dá)260部，其中190部公交車，50多部民用車；受損門面房203間，民房14間，總過(guò)火面積達(dá)到56850平方米，全市共有220多處縱火點(diǎn)，有兩棟樓房被燒毀。

繼7.5事件后在新疆發(fā)生的民族分裂分子有預(yù)謀、有組織策劃制造的公然擾亂社會(huì)秩序、制造恐怖氣氛的重大惡性案件新疆針刺事件。就在烏魯木齊的街頭人氣漸增，商場(chǎng)生意漸好，社會(huì)氣氛逐漸走出“7·5”事件陰霾時(shí)，一些民族分裂分子用一個(gè)小針頭在群眾中間制造出大恐慌，妄圖挑起民族仇恨、制造民族分裂、激起全城市民的憤慨。

這些極大影響著當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)秩序，造成社會(huì)動(dòng)蕩和混亂不安。

2、危害生命、踐踏人權(quán)

民族沖突形式或手段的血腥性，造成的重大后果之一就是無(wú)辜生命被殘害，人權(quán)被肆意踐踏。隨便翻閱一下每場(chǎng)大規(guī)模民族沖突的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)直讓人觸目驚心。

2009年7月5日晚上，烏魯木齊發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件，在此次事件中，造成197人死亡，1700人受傷。2014年7月28日凌晨，莎車縣發(fā)生一起嚴(yán)重暴力恐怖襲擊案件，造成數(shù)十名維漢族群眾傷亡。2014年5月22日，7時(shí)50分許，有2輛無(wú)牌汽車在新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街一早市沖撞群眾，此后2輛車發(fā)生爆炸起火，造成31人死亡，90余人受傷。2012年2月28日上午，阿布都克熱木·馬木提在其家中召集恐怖組織成員，確定實(shí)施暴力恐怖行動(dòng)，當(dāng)日下午18時(shí)許，帶領(lǐng)恐怖組織成員到達(dá)葉城縣幸福路步行街，持刀、斧瘋狂砍殺無(wú)辜群眾，當(dāng)場(chǎng)致13人死亡，16人受傷。2014年3月1日21時(shí)20分左右，在云南省昆明市昆明火車站發(fā)生的一起以阿不都熱依木·庫(kù)爾班為首的新疆分裂勢(shì)力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件造成29人死亡、130余人受傷。

3、威脅國(guó)家安全，沖擊國(guó)家統(tǒng)治

民族分離主義者公然搞分裂活動(dòng)，就是對(duì)國(guó)家主權(quán)的極大挑戰(zhàn)。民族沖突過(guò)程中，稍微處理不好，一則會(huì)使國(guó)家主權(quán)受損，另則會(huì)使一些別有用心的國(guó)家或集團(tuán)渾水摸魚，進(jìn)行危害國(guó)家安全的活動(dòng)。比如2009年7·5烏魯木齊打砸搶燒事件，隨著真實(shí)信息的披露和媒體報(bào)道的深入，“7·5”事件真相越來(lái)越清晰地呈現(xiàn)在人們面前:“7·5”事件，不是民族問(wèn)題，也不是宗教問(wèn)題，而是以熱比婭為首的境內(nèi)外“三股勢(shì)力”精心策劃和組織的一場(chǎng)反國(guó)家、反民族、反人類的嚴(yán)重暴力犯罪事件。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，處理好民族問(wèn)題就是保障國(guó)家主權(quán)完整，保證國(guó)家安全。在任何一個(gè)多民族國(guó)家，如果一地區(qū)把民族分裂叫囂得過(guò)熱，可能成為民族分裂的帶頭羊，引出一系列的連鎖反應(yīng)，使國(guó)家安全危機(jī)四伏。

二、出現(xiàn)民族沖突的原因

民族沖突的根本原因由政策因素、結(jié)構(gòu)性因素、政治因素、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素、文化和認(rèn)知因素構(gòu)成。

政策因素是指中國(guó)現(xiàn)行的團(tuán)結(jié)平等的民族政策，也是民族沖突的最根本的原因。所謂的平等并不是真正的平等，中國(guó)現(xiàn)在的民族政策是比較失敗的。

結(jié)構(gòu)性因素包括弱勢(shì)政府、對(duì)族群安全的關(guān)注以及族群地緣因素。

弱勢(shì)政府是指一些政府天生軟弱。例如，許多誕生于非洲和東南亞的殖民地政府是殖民者扶持建構(gòu)的，缺乏政治合法性，因而難以名正言順地對(duì)領(lǐng)土實(shí)行有效的管轄。另外，地方性腐敗、行政管理能力不強(qiáng)、沒(méi)有能力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這些問(wèn)題的存在，都使政府變得越來(lái)越軟弱。當(dāng)政府組織衰弱時(shí)，暴力沖突就隨之而來(lái)。

對(duì)族群安全的關(guān)注也源于政府的軟弱。當(dāng)政府衰弱的時(shí)候，國(guó)家里的各個(gè)族群就感到必須加強(qiáng)自我保護(hù)，他們擔(dān)心其他族群會(huì)對(duì)自己造成威脅。但問(wèn)題是，如果一個(gè)族群在采取措施進(jìn)行自我保護(hù)，就可能對(duì)其他族群造成威脅，這會(huì)促使鄰近的族群也采取措施以減少自身受到的威脅——這就是安全困境。

政治因素包含歧視性政治制度、排他性國(guó)家意識(shí)形態(tài)、族際政治和精英政治幾個(gè)方面。

許多人認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家是否發(fā)生內(nèi)部沖突，很大程度上與政治體系的類型和公平有關(guān)。封閉的專制體系存在時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)使一些族群的利益得到滿足，而另一些族群的利益被踐踏。即使是在比較民主的體制里，如果一些族群在政府、軍隊(duì)、警察、政黨以及其他政治機(jī)構(gòu)中沒(méi)能獲得足夠的代表席位，不滿也會(huì)產(chǎn)生，時(shí)間長(zhǎng)了，整個(gè)政治體系的合法性就會(huì)受到質(zhì)疑。如果政府經(jīng)常使用暴力、壓制手段或政府正處于轉(zhuǎn)型中，那么國(guó)內(nèi)沖突就很可能發(fā)生。

排他性國(guó)家意識(shí)形態(tài)包括公民民族主義和族群民族主義。公民民族主義強(qiáng)調(diào)公民身份的神圣化、個(gè)人機(jī)會(huì)的均等、公民化的教育、集體行動(dòng)等，因此在國(guó)內(nèi)事務(wù)上通常會(huì)忽視或侵蝕少數(shù)族群基于文化特殊性的權(quán)益，傾向于國(guó)家對(duì)少數(shù)群體采取同化政策。就其本質(zhì)而言，公民民族主義依賴已建構(gòu)起來(lái)的法律制度去確保公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。相反，族群民族主義不依賴制度而是依賴文化，它主要強(qiáng)調(diào)本族群的文化特殊性，強(qiáng)調(diào)對(duì)本族群利益的維護(hù)高于一切，強(qiáng)調(diào)族群成員對(duì)族群內(nèi)部事務(wù)的自主性，挑戰(zhàn)多族群共存的國(guó)家，并在極端條件下形成分裂主義勢(shì)力。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的不公平、占有資源的不平等、生活水平的巨大差別等，受歧視的社會(huì)成員將其視為不公平和不合法。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不一定能解決所有問(wèn)題，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，總會(huì)有一些人、一些地區(qū)獲得更多的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，導(dǎo)致發(fā)展差距擴(kuò)大。

文化和認(rèn)知因素，包含對(duì)少數(shù)民族的文化歧視，對(duì)歷史的錯(cuò)誤認(rèn)知。對(duì)少數(shù)民族的文化歧視，包括不平等的受教育機(jī)會(huì)，在使用和教授少數(shù)民族語(yǔ)言時(shí)所受到的法律和政治上的限制，以及對(duì)宗教自由的限制。

此外，民族沖突的原因還包括西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，少數(shù)民族群眾受教育程度低，易受蠱惑，所以一些人只能從事較為低級(jí)的工作，不滿因此而生。加之?dāng)硨?duì)中國(guó)勢(shì)力的干涉支持及不法分子伙同各方的分裂勢(shì)力，妄圖分裂中國(guó)。少數(shù)極端分子掛念陳舊，支持獨(dú)立。比如新疆居住有很多少數(shù)民族，大部分人都安居樂(lè)業(yè)，但有少數(shù)的極端分子，從歷史等各方面原因固執(zhí)的認(rèn)為是漢族群眾侵占了他們的領(lǐng)土。

三、由民族沖突評(píng)價(jià)我國(guó)民族政策

我國(guó)的民族政策一再?gòu)?qiáng)調(diào)平等問(wèn)題。但我認(rèn)為我們需要注意群體真正的平等問(wèn)題。當(dāng)你給某一個(gè)群體的成員給予集體性照顧的時(shí)候，這就是對(duì)其他群體成員的不平等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，任何以群體為對(duì)象的優(yōu)惠政策都是不平等的政策。但是，當(dāng)一個(gè)群體曾長(zhǎng)期處在被歧視的地位，現(xiàn)在為了從根本上消除歧視，幫助這個(gè)群體達(dá)到有平等競(jìng)爭(zhēng)的能力，在政策轉(zhuǎn)換后的一個(gè)過(guò)渡時(shí)期內(nèi)，實(shí)施以歷史上的被歧視群體為對(duì)象的優(yōu)惠政策很可能是必要的。至于這個(gè)過(guò)渡時(shí)期的長(zhǎng)短，就看我們政策扶助的具體效果如何。以美國(guó)為例，如果過(guò)了一兩代人之后，很多黑人通過(guò)了“肯定性行動(dòng)”的優(yōu)惠政策進(jìn)入了一流大學(xué)，甚至可以當(dāng)上議員、市長(zhǎng)、大法官、國(guó)務(wù)卿、總統(tǒng)，黑人已經(jīng)進(jìn)入很多政府機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)了一個(gè)一定規(guī)模的黑人中產(chǎn)階級(jí)，這時(shí)候有些白人就會(huì)提出，黑人的地位已經(jīng)得到顯著的改善，那么到了這個(gè)時(shí)候，為什么還要對(duì)黑人在政策上給予特殊照顧？大學(xué)入學(xué)時(shí)為什么黑人有特殊名額，可以降分錄取？當(dāng)黑人中產(chǎn)階級(jí)逐漸發(fā)展出來(lái)之后，主流社會(huì)的白人對(duì)這種優(yōu)惠政策的反彈就會(huì)逐漸加強(qiáng)，認(rèn)為這是“逆向歧視”，侵犯了白人作為美國(guó)公民的平等競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利。在白人中出現(xiàn)這種聲音是很自然的，因?yàn)槿后w優(yōu)惠政策確實(shí)是不平等的政策。但是過(guò)了一代兩代人之后，年輕的一代白人看到的社會(huì)現(xiàn)象是黑人在享受政策優(yōu)惠，這些年輕一代就未必理解和接受。所以我覺(jué)得群體優(yōu)惠政策只能是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期的政策，在實(shí)行了一到兩代人之后，就會(huì)遇到多數(shù)族群年輕一代的反彈。

中國(guó)以少數(shù)民族為對(duì)象的優(yōu)惠政策實(shí)行許多年了，實(shí)際社會(huì)效果卻不怎么樣。在剛剛解放的時(shí)候，中央政府對(duì)邊疆地區(qū)各少數(shù)民族在許多方面實(shí)行優(yōu)惠政策是應(yīng)該的，我們必須幫助少數(shù)民族在教育和經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)展起來(lái)，讓青少年學(xué)生進(jìn)入好的學(xué)校，在各方面逐步具有競(jìng)爭(zhēng)能力。但是建國(guó)已經(jīng)六十多年了，這些優(yōu)惠政策實(shí)施的效果到底怎么樣？應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反思。

這樣一種優(yōu)惠政策對(duì)少數(shù)民族是不是真正起到了幫助發(fā)展的作用，也需要對(duì)客觀結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。比如在新疆，新疆的少數(shù)民族學(xué)生在高考中享受降分錄取的優(yōu)惠政策。例如2011年新疆自治區(qū)政府公布的高考錄取分?jǐn)?shù)線，用民族語(yǔ)言參加高考的少數(shù)民族學(xué)生的理科一本錄取線比漢族低120分，而且數(shù)學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線只有34分，大家知道150分是滿分，90分是及格，同時(shí)文科一本的總分錄取線比漢族低80分，數(shù)學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線是31分。這樣的錄取分?jǐn)?shù)線對(duì)少數(shù)民族學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力是否有一定的負(fù)面作用？既然這么低的成績(jī)就能夠進(jìn)入大學(xué)，他們?yōu)槭裁丛谛W(xué)和中學(xué)階段要那么努力學(xué)習(xí)呢？而且，在新疆的大學(xué)里維吾爾族學(xué)生跟漢族學(xué)生分班授課，維族班的錄取成績(jī)這么低，整個(gè)大學(xué)期間維族班的教學(xué)進(jìn)度、考試難度必須照顧班里大多數(shù)學(xué)生，因此即使有一些數(shù)學(xué)成績(jī)非常優(yōu)秀的維吾爾族學(xué)生，他在這樣一個(gè)班內(nèi)的學(xué)習(xí)也要受大多數(shù)人的拖累。這樣，當(dāng)他們畢業(yè)的時(shí)候，維族班和漢族班的差距會(huì)十分明顯。因此高考降分錄取的政策并沒(méi)有把少數(shù)民族學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力調(diào)動(dòng)起來(lái)，而且對(duì)他們?cè)诖髮W(xué)期間的學(xué)習(xí)成績(jī)實(shí)際也有影響。

此外，民族區(qū)域自治制度和中國(guó)共產(chǎn)黨原來(lái)政治綱領(lǐng)中的聯(lián)邦制相比，是個(gè)重要的改變，但是實(shí)施民族區(qū)域自治的實(shí)際效果怎么樣，還需要深入去調(diào)查研究。從歷史上來(lái)看，民族區(qū)域自治的思路和作法是發(fā)揮過(guò)積極作用的。例如在1947年成立內(nèi)蒙古自治區(qū)，當(dāng)時(shí)日本投降不久，內(nèi)蒙古自治區(qū)東部曾被偽滿洲國(guó)統(tǒng)治，從1931到1945年偽滿洲國(guó)統(tǒng)治了14年，培養(yǎng)了一批蒙古族精英，這些人是受日本人影響的。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨即將在東北地區(qū)和國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行決戰(zhàn)，客觀上非常需要團(tuán)結(jié)內(nèi)蒙古的知識(shí)分子和民眾。為了更好地團(tuán)結(jié)當(dāng)?shù)氐拿晒抛寰⒑推胀癖妬?lái)共同對(duì)付國(guó)民黨，在當(dāng)時(shí)的情況下，1947年成立內(nèi)蒙古自治區(qū)具有歷史的必要性。另外1951年中央政府和西藏噶廈政府簽訂了17條協(xié)議，如果當(dāng)時(shí)在協(xié)議里沒(méi)有關(guān)于西藏實(shí)行區(qū)域自治的承諾，這個(gè)17條協(xié)議也很難簽訂。以這兩個(gè)為例，一個(gè)是1947年成立的內(nèi)蒙古自治區(qū)，一個(gè)是1951年在17條協(xié)議中承諾西藏的區(qū)域自治，這兩件事對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展與加快全國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程都起到了積極作用，符合當(dāng)時(shí)國(guó)情，也是非常必要的。但是在其他地區(qū)是不是需要建立這么多的自治地方，還可以具體進(jìn)行討論。

我們黨和政府以及第一代領(lǐng)導(dǎo)人在當(dāng)時(shí)對(duì)于處理民族問(wèn)題是缺乏經(jīng)驗(yàn)的，許多作法也是在實(shí)踐中逐步摸索，用鄧小平后來(lái)的話說(shuō)，也是在“摸著石頭過(guò)河”。我們不要依據(jù)后來(lái)的實(shí)踐效果去簡(jiǎn)單地指責(zé)他們。因此，我們過(guò)去在歷史上邁出的每一步，都是我們寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，摸著石頭往前走，不能說(shuō)后來(lái)我們調(diào)整了制度，就很簡(jiǎn)單地說(shuō)前面做的都是錯(cuò)的?，F(xiàn)在我主張要反思六十年來(lái)我國(guó)在民族理論、民族政策、民族制度方面的一些實(shí)踐，也不是要簡(jiǎn)單否定過(guò)去的制度和政策，而是提出應(yīng)當(dāng)要認(rèn)真地以“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這樣一種科學(xué)精神，對(duì)我們?cè)跉v史走過(guò)的道路做一個(gè)系統(tǒng)和理性的回顧，哪些制度做得比較成功？ 哪些制度和政策實(shí)行得不那么成功？成功的原因是什么？不成功的原因又是什么？這樣的反思有利于我們未來(lái)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝時(shí)遠(yuǎn):《民族分裂主義與恐怖主義》，《民族研究》2009年第1期 [2]朱倫:《民族自治與共治》，《民族研究》2009年第2期

[3]劉毅：《化解民族沖突的策略-民族接觸與相互依存》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2007年第1期

[4]楊仁厚：《論民族沖突的影響、原因和消除—民族政治學(xué)的觀點(diǎn)》，《貴州民族研究》2010年第4期

[5]陳云卿：《論民族沖突形勢(shì)的解決》，《管理科學(xué)文摘》2010年第6期

[6]張踐：《“文明沖突論”新解—以宗教為背景的泛化民族沖突》，《中華民族報(bào)》2009年第4期

[7]徐桂蘭：《從多元磨合到整合—以廣西賀州民族關(guān)系為例》，《學(xué)術(shù)論壇》2009年第1期

[8]楊冬云：《解釋民族沖突的三種理論圖式》，《貴州民族研究》2008年第5期 [9]楊仁厚：《中華民族沖突研究的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題》，《貴州民族研究》2009年第3期

[10]時(shí)宏遠(yuǎn)：《民族沖突的根源、發(fā)展及前景》，《貴州民族研究》2009年第4期

第二篇：從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)看我國(guó)法律改革

在國(guó)外，經(jīng)濟(jì)學(xué)大舉“入侵”法學(xué)已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從自己觀察世界的獨(dú)特視角出發(fā)，對(duì)法律作出深刻的經(jīng)濟(jì)分析，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)由此誕生。

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一套與傳統(tǒng)法學(xué)

迥然不同的分析方法

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生基于兩個(gè)前提條件：第一，法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究主題和價(jià)值觀上有相當(dāng)?shù)墓餐ㄐ?第二，在分析方法上，經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一套分析人類行為完整的架構(gòu)，而這套架構(gòu)是傳統(tǒng)法學(xué)所缺少的。傳統(tǒng)主流的法學(xué)理論一直是法律的哲學(xué)，它的技術(shù)基礎(chǔ)是對(duì)語(yǔ)言的分析。絕大多數(shù)法學(xué)家把實(shí)證研究想象成是對(duì)案件的分析，目的是力求法律解釋的一致性。法律的經(jīng)濟(jì)分析是一個(gè)與傳統(tǒng)法學(xué)思維不同的方向。

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)講什么?法律經(jīng)濟(jì)學(xué)是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和理論分析法律的形成、結(jié)構(gòu)、效果、效率及發(fā)展的學(xué)科。從理論上講，凡是理性的東西都是可以用經(jīng)濟(jì)分析的方法來(lái)加以分析和解釋的。經(jīng)濟(jì)分析通過(guò)收益、成本的差額比較來(lái)確定最有效率的行為方式或制度模式。經(jīng)濟(jì)分析中的數(shù)量分析和行為理論的量化完全實(shí)現(xiàn)了理性的確定性要求。

歸納整個(gè)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，其核心在于，所有法律活動(dòng)，包括一切立法和司法以及整個(gè)法律制度事實(shí)上是在發(fā)揮著分配稀缺資源的作用，因此，所有法律活動(dòng)都要以資源的有效配置和利用——即效率最大化為目的，所有的法律活動(dòng)都可以用經(jīng)濟(jì)的方法來(lái)分析和指導(dǎo)。

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)還運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論、博弈論及其他有關(guān)實(shí)證和規(guī)范方法，這些方法都以自己鮮明的特色使法律經(jīng)濟(jì)學(xué)充滿生機(jī)。

均衡是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國(guó)法律改革的共同要求

均衡是個(gè)數(shù)學(xué)概念，借自于微積分理論。均衡指因?yàn)槊恳环蕉纪瑫r(shí)達(dá)到最大目標(biāo)而趨于持久存在的相互作用形式。

有效率的法律制度是努力使法律供求趨向均衡。中國(guó)法律改革的目標(biāo)就是要使法律制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求之間從不均衡過(guò)渡到均衡，即我們要充分保證避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中法律服務(wù)嚴(yán)重短缺。這種均衡應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在立法、司法、執(zhí)法、守法各個(gè)方面。

法律改革的實(shí)質(zhì)是重新配置公權(quán)力和私權(quán)利資源，是一種制度的重新安排。當(dāng)前，中國(guó)法律存在著的不均衡狀態(tài)直接影響法治進(jìn)程。從民商法看，民商法長(zhǎng)期以來(lái)處于供給不足的狀態(tài)，表現(xiàn)為民商法在質(zhì)量、數(shù)量、體系化方面都不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，不能滿足司法實(shí)踐的需要，民商法體系不完善，基本法過(guò)于疏簡(jiǎn)，司法解釋壓過(guò)條文，立法內(nèi)容有缺漏，落后于社會(huì)實(shí)踐；從行政法看，行政法規(guī)過(guò)于泛化，強(qiáng)調(diào)涉及領(lǐng)域廣、干預(yù)力度大，有些進(jìn)入了它不應(yīng)介入的領(lǐng)域，構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治的障礙，成為法律不均衡的主要根源。從當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的基本法律框架看，財(cái)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、自由企業(yè)制度所要求的有關(guān)企業(yè)法律、適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)政府要求的行政程序法、以及遷徙自由、結(jié)社自由等與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相應(yīng)的法律法規(guī)都亟待完善。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用和發(fā)展，將推進(jìn)這種適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系的建立。

效率是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國(guó)法律改革的共同目標(biāo)

效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的一個(gè)中心問(wèn)題，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念是“效率”。效率應(yīng)當(dāng)是中國(guó)法律改革的主要目標(biāo)。它的價(jià)值不僅僅因?yàn)樗鼮槲覀冋J(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)法律提供了新的觀念、新的視角，更重要的是它使法律成為一種活生生的社會(huì)工程，把法律和當(dāng)代社會(huì)發(fā)展所面臨的某些最基本方面聯(lián)系在一起，并提供了一把新的打開(kāi)法律社會(huì)工程之門的鑰匙。

從司法實(shí)踐看，同國(guó)外的法官辦案效率相比，我們的法院辦案效率是相對(duì)較低的，有相當(dāng)比例的案件不能在法定期間內(nèi)審結(jié)。

根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，最佳效率是邊際成本與邊際效益處在相等的均衡點(diǎn)上。所以，效率目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不能一味追求節(jié)省法律改革成本，導(dǎo)致成本投入不足，也不能一味加大投入法律改革成本，導(dǎo)致成本浪費(fèi)。

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為一個(gè)重要流派，一種國(guó)際法思潮的事實(shí)將改變中國(guó)傳統(tǒng)法學(xué)的固有結(jié)構(gòu)。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展將促進(jìn)中國(guó)法律改革。

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和實(shí)證研究告訴我們，法律方法和經(jīng)濟(jì)方法雖有差異，但常常會(huì)得出相同的結(jié)論。就同一個(gè)法律規(guī)則而言，法學(xué)家維護(hù)的是公正，經(jīng)濟(jì)學(xué)家維護(hù)的是效率。在絕大多數(shù)情況下，經(jīng)濟(jì)方法和法律方法常常是殊途同歸。我們過(guò)去將公正作為法律的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，今后，我們?cè)趫?jiān)持公正標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，效率將成為法律改革的目標(biāo)。

從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)看我國(guó)法律改革一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

第三篇：從非典看我國(guó)公共危機(jī)管理

從非典看我國(guó)公共危機(jī)管理

2003年，一場(chǎng)“非典”突然襲來(lái)，震驚了國(guó)人，也震驚了世界。這一突發(fā)性的公共安全衛(wèi)生事件是對(duì)中華民族的一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中華民族所表現(xiàn)出來(lái)的凝聚力、責(zé)任感和昂揚(yáng)向上的精神狀態(tài)，令每個(gè)炎黃子孫都感到欣慰和自豪。同時(shí)，“非典”也暴露出許多問(wèn)題，需要我們好好去反省和總結(jié)，尤其是在公共危機(jī)管理方面。

公共危機(jī)管理，也稱政府危機(jī)管理，是指政府針對(duì)公共危機(jī)事件的管理，是解決政府對(duì)外交往和對(duì)內(nèi)管理中處于危險(xiǎn)和困難境地的問(wèn)題。即政府在公共危機(jī)事件產(chǎn)生、發(fā)展過(guò)程中，為減少、消除危機(jī)的危害，根據(jù)危機(jī)管理計(jì)劃和程序而對(duì)危機(jī)直接采取的對(duì)策及管理活動(dòng)。而2003年的非典危機(jī)使我國(guó)的公共危機(jī)管理制度經(jīng)受了一次前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)，也充分暴露出了我國(guó)公共危機(jī)管理制度存在的欠缺，我們要正視在公共危機(jī)管理方面的不足，不斷改善我國(guó)公共危機(jī)管理制度，以提升我國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)，處理危機(jī)的能力。

一．我國(guó)公共危機(jī)管理存在的問(wèn)題。

1.公共危機(jī)管理意識(shí)比較淡薄。這次 “非典”疫情的擴(kuò)大,除了受衛(wèi)生技術(shù)條件的制約外,在初發(fā)時(shí)對(duì)“非典”的傳染性和可控性認(rèn)識(shí)不足,政府相關(guān)部門及普通民眾缺乏危機(jī)管理意識(shí)也是一個(gè)重要原因。

2.信息公開(kāi)力度不大。在我國(guó)政府剛涉及非典危機(jī)時(shí)，信息透明度不夠，導(dǎo)致決策層和公眾對(duì)于危機(jī)嚴(yán)重性及其危害性的誤判，不僅延誤了戰(zhàn)機(jī)，而且影響了中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。

3.反應(yīng)能力較為遲鈍。在我國(guó)現(xiàn)行的行政管理體制下，當(dāng)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，對(duì)于一些重大事項(xiàng)誰(shuí)負(fù)責(zé)、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)的問(wèn)題是難以明確的，許多事項(xiàng)往往要由中央政府統(tǒng)一下令才能協(xié)調(diào)一致，導(dǎo)致了地方政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)能力大打折扣。4公共危機(jī)管理的法律體系尚未健全。我國(guó)目前缺乏應(yīng)對(duì)突發(fā)公共危機(jī)的法律法規(guī)，權(quán)威性的應(yīng)急法律保障不足，無(wú) 法 滿 足 危 機(jī) 管 理的法律化及制度化要求。

二．提高我國(guó)公共危機(jī)管理能力的途徑

（一）增強(qiáng)政府危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

對(duì)于公共危機(jī)管理，我們應(yīng)該堅(jiān)持“以防為主”的觀念。各級(jí)政府部門首先要廣泛樹(shù)立危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，努力提高發(fā)現(xiàn)、捕捉、判斷危機(jī)信息的能力，將對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的隨時(shí)評(píng)估納入危機(jī)管理的日常工作中。其次，必須不斷完善危機(jī)發(fā)生的預(yù)警和監(jiān)控系統(tǒng)，使相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和工作人員時(shí)刻做好防范危機(jī)的心理和物質(zhì)準(zhǔn)備。

二．建立公共信息公開(kāi)機(jī)制。

在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，政府和媒體的社會(huì)責(zé)任是向社會(huì)及時(shí)、準(zhǔn)確地提供真實(shí)、可靠的公共信息。隨著政府推行政策轉(zhuǎn)向依靠其公信力，信息公開(kāi)將成為建設(shè)“陽(yáng)光政府”的重要利器。應(yīng)改變某些傳統(tǒng)管制方法，允許有關(guān)新聞媒體進(jìn)行新聞采訪、報(bào)道及評(píng)論，并全面開(kāi)放；通過(guò)各種媒體宣傳有關(guān)危機(jī)事件方面的知識(shí)，讓公眾能夠迅速掌握、了解真實(shí)情況，提高公眾對(duì)危機(jī)的心理承受力，增強(qiáng)對(duì)政府控制危機(jī)的信心，防止出現(xiàn)因?yàn)樾畔㈤]塞而導(dǎo)致危機(jī)的失控和無(wú)謂的恐慌。三．提高政府危機(jī)應(yīng)變能力

我國(guó)政府危機(jī)應(yīng)變能力不高在很大程度上由于管理體制不順暢、行政效率低下所致。因此必須進(jìn)一步深化行政管理體制改革，確保政令統(tǒng)一、職責(zé)明確、協(xié)調(diào)一致，以提高政府應(yīng)變能力。首先，要加強(qiáng)統(tǒng)一指揮和控制，通過(guò)縮減不必要的組織層次，適當(dāng)擴(kuò)大相應(yīng)管理幅度，提高行政組織的縱向溝通速度。其次，要加強(qiáng)各級(jí)政府，各個(gè)部門之間的溝通和合作。根據(jù)事權(quán)的性質(zhì)來(lái)恰當(dāng)分配職能關(guān)系，避免各自為政、部門封鎖。最后，要改變權(quán)力過(guò)于集中于上層的狀況，把一部分決策權(quán)（如公共安全事務(wù)）下放到以塊為主的地方政府手中，讓它們能在危機(jī)發(fā)生時(shí)能夠迅速反應(yīng)、及時(shí)處理。四． 健全法律法規(guī)體系。

在處理“非典”危機(jī)中，政府從采取隔離措施，到追究失職官員的責(zé)任，都是依據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》的規(guī)定作出的?！锻话l(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》也在短短的20天內(nèi)出臺(tái)，創(chuàng)下建國(guó)以來(lái)單項(xiàng)法規(guī)出臺(tái)最快的記錄，為政府采取應(yīng)急措施提供了法律依據(jù)。這種轉(zhuǎn)變，對(duì)于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最大的進(jìn)步。危機(jī)的危害在于其巨大的不確定性，為了將危害降低到最低限度，應(yīng)當(dāng)盡快啟動(dòng)《危機(jī)事態(tài)法》的制定，建立健全法律體系，必須在最短的時(shí)間內(nèi)，動(dòng)員一切社會(huì)資源，克服危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響。

在這樣一個(gè)危機(jī)頻發(fā)的時(shí)代,提高公共危機(jī)管理的綜合應(yīng)對(duì)能力,構(gòu)建起有效的危機(jī)管理體制,將是中國(guó)各級(jí)政府尤其是中央政府所必須履行的一個(gè)歷史使命,也是現(xiàn)代化過(guò)程中無(wú)法回避的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)逐步完善政府危機(jī)管理體制,提高應(yīng)對(duì)危機(jī)，處理危機(jī)的能力，使整個(gè)社會(huì)都能有效發(fā)揮應(yīng)對(duì)危機(jī)事件的作用,減少危機(jī)事件對(duì)國(guó)家和社會(huì)造成的損失,為社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展發(fā)揮應(yīng)有的作用。

第四篇：從西方商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化看我國(guó)債轉(zhuǎn)股

從西方商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化看我國(guó)債轉(zhuǎn)股

1999年4月20日我國(guó)由財(cái)政注資100億元人民幣成立的信達(dá)資產(chǎn)管理公司正式掛牌運(yùn)作其目的是收購(gòu)1996年以前建設(shè)銀行產(chǎn)生的不良貸款隨后又有華融、長(zhǎng)城和東方資產(chǎn)管理公司相繼成立分別處理工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)銀行的不良貸款對(duì)那些有發(fā)展、有望扭虧為盈的國(guó)有基礎(chǔ)性企業(yè)、支柱企業(yè)的不良資產(chǎn)實(shí)施債轉(zhuǎn)股債轉(zhuǎn)股在西方國(guó)家運(yùn)用的相當(dāng)普遍而在我國(guó)實(shí)施的兩年中其效果卻令人大失所望那么債轉(zhuǎn)股在我國(guó)是否可行這就需要我們從西方商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化來(lái)剖析

一、西方商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的產(chǎn)生和發(fā)展西方商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化是70年代在美國(guó)發(fā)展起來(lái)的它是將信貸資產(chǎn)流動(dòng)將其從銀行借貸向以市場(chǎng)上可以買賣的債務(wù)工具為載體直接融資使商業(yè)銀行成為證券發(fā)行者和購(gòu)買者并且使資金籌集和運(yùn)用兩方面的證券化運(yùn)用比率上升它的產(chǎn)生是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所決定的由于西方國(guó)家金融市場(chǎng)迅猛發(fā)展對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊表現(xiàn)在一是銀行的資金產(chǎn)生分流金融市場(chǎng)的高收益吸引了大量資金；二是銀行貸款非流動(dòng)性加大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)特別是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貸款規(guī)模的不斷擴(kuò)大期限不斷延長(zhǎng)使貸款風(fēng)險(xiǎn)不斷增大貸款流動(dòng)性成為各商業(yè)銀行追求的

目標(biāo)資產(chǎn)證券化不僅使信貸資產(chǎn)具有了流動(dòng)性還使商業(yè)銀行傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)具有了標(biāo)準(zhǔn)化和表外化的特點(diǎn)它緩解了商業(yè)銀行保持資本充足率的壓力大大降低了商業(yè)銀行的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生也使商業(yè)銀行不再是單一的信用中介成為證券發(fā)行的組織者和服務(wù)者到90年代美國(guó)每項(xiàng)證券化業(yè)務(wù)均達(dá)上千億美元為西方商業(yè)銀行的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)

二、債轉(zhuǎn)股是我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的開(kāi)端債轉(zhuǎn)股就是在一定條件下將銀行對(duì)企業(yè)的部分債權(quán)轉(zhuǎn)換為股權(quán)的行為在西方國(guó)家它不僅能增強(qiáng)信貸資產(chǎn)流動(dòng)性還可以化解銀行與企業(yè)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而我國(guó)的債轉(zhuǎn)股是由金融資產(chǎn)管理公司將國(guó)有商業(yè)銀行的一些有條件不良資產(chǎn)收購(gòu)下來(lái)然后再由資產(chǎn)管理公司作為投資主體將原來(lái)的貸款轉(zhuǎn)化為股份成為企業(yè)的股東幫助企業(yè)脫困；待企業(yè)扭虧為盈后將企業(yè)包裝上市出售金融資產(chǎn)管理公司的股本收回不良貸款所占資金它是國(guó)有大中型企業(yè)和國(guó)有商業(yè)銀行脫困的手段之一

（一）我國(guó)實(shí)施債轉(zhuǎn)股的理論依據(jù)債轉(zhuǎn)股的理論依據(jù)應(yīng)從不良貸款成因說(shuō)起1.大量不良資產(chǎn)形成的歷史原因雖然目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已初步確定但長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響仍未完全消除政府職能也沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變由于政府的過(guò)多干預(yù)而導(dǎo)致的不良貸款不僅過(guò)去存在現(xiàn)在也時(shí)有發(fā)生由此產(chǎn)生的不良資產(chǎn)占銀行不良資產(chǎn)的比例十分可觀2.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)籌資渠道單一是銀行大量不良資產(chǎn)形成的又一主要原因由于企業(yè)籌資渠道單一銀行貸款是企業(yè)資金主要來(lái)源從而

大量借貸資本執(zhí)行著產(chǎn)業(yè)資本的職能企業(yè)過(guò)度負(fù)債導(dǎo)致了大量資產(chǎn)不能及時(shí)回流所以大量借貸資本充當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本這是大量不良資產(chǎn)產(chǎn)生的又一根源3.國(guó)有商業(yè)銀行和國(guó)有大中型企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念滯后也是形成不良資產(chǎn)的重要原因國(guó)有商業(yè)銀行、國(guó)有企業(yè)體制改革不斷深入因此企業(yè)則千方百計(jì)擴(kuò)大籌資不計(jì)成本不計(jì)償還能力而過(guò)度的負(fù)債導(dǎo)致企業(yè)負(fù)債率居高不下大量貸款不能回流從銀行方面看也因放貸審查諸環(huán)節(jié)存在漏洞而導(dǎo)致大量不良資產(chǎn)形成從上面分析不難看出我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)形成的原因是復(fù)雜的與西方國(guó)家不良資產(chǎn)存在著很大區(qū)別但也有相似之處從宏觀經(jīng)濟(jì)看實(shí)施債轉(zhuǎn)股可以改變由財(cái)政核銷不良資產(chǎn)的單一方式從而減輕給財(cái)政帶來(lái)的巨大壓力有利于財(cái)政職能的發(fā)揮從我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境看金融市場(chǎng)發(fā)展已日趨規(guī)范特別是證券法的出臺(tái)標(biāo)志我國(guó)金融市場(chǎng)又進(jìn)入一個(gè)更加成熟的發(fā)展階段已為實(shí)施債轉(zhuǎn)股企業(yè)的上市創(chuàng)造了良好的環(huán)境從國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看銀行資本與產(chǎn)業(yè)資本的融合是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)它可以最大限度的活化沉淀資金而債轉(zhuǎn)股恰是金融資本與產(chǎn)業(yè)資本融合的一種表現(xiàn)形式它不僅保證信貸資產(chǎn)的回流又增加了企業(yè)資本金所以說(shuō)債轉(zhuǎn)股的實(shí)施無(wú)論從銀企關(guān)系上還是從宏觀經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)上看都是具備可行性的（二）債轉(zhuǎn)股的經(jīng)濟(jì)影響債轉(zhuǎn)股是我國(guó)化解不良資產(chǎn)的又一重大舉措國(guó)家對(duì)債轉(zhuǎn)股寄予厚望希望通過(guò)債轉(zhuǎn)股降低國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)比例改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境

所以說(shuō)債轉(zhuǎn)股的意義是深遠(yuǎn)的第一有助于“虧損經(jīng)濟(jì)”向“信用經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)化從90年代開(kāi)始國(guó)企陷入困境的勢(shì)頭日趨嚴(yán)重直至出現(xiàn)了凈虧損致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)一度陷入困境雖然我們經(jīng)過(guò)三年的努力完成了國(guó)有大型企業(yè)的脫困目標(biāo)但仍沒(méi)有從根本上解決國(guó)企脫困問(wèn)題使原來(lái)就不正常的銀企關(guān)系更加扭曲信用關(guān)系遭到破壞而債轉(zhuǎn)股的實(shí)施就是為了解開(kāi)銀企債務(wù)鏈?zhǔn)剐庞藐P(guān)系正常化第二有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)深化改革從80年代開(kāi)始我國(guó)已走過(guò)了二十多年的改革歷程現(xiàn)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本框架已經(jīng)建立但仍然有許多問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決如企業(yè)改革中注重借鑒西方國(guó)家的負(fù)債經(jīng)營(yíng)而忽視了企業(yè)必有足夠資本為基礎(chǔ)；注重給企業(yè)放權(quán)讓利而忽視了企業(yè)自我約束、自我完善機(jī)制的建立；注重提高企業(yè)短期效益而忽視了企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿ζ浣Y(jié)果使企業(yè)平均負(fù)債率高達(dá)80%有的竟高達(dá)100%.銀行改革也是注重上規(guī)模、創(chuàng)業(yè)績(jī)而忽視了深層次存在的問(wèn)題如銀行長(zhǎng)期受政策性因素制約的問(wèn)題；銀行資本充足率不足的問(wèn)題；銀行產(chǎn)權(quán)制度不明晰、權(quán)責(zé)不明確的問(wèn)題只有通過(guò)債轉(zhuǎn)股降低國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)比率和國(guó)有企業(yè)負(fù)債比率解開(kāi)銀行與企業(yè)債務(wù)鏈才能以全新的面貌去推動(dòng)新一輪的經(jīng)濟(jì)改革第三債轉(zhuǎn)股是為我國(guó)加入世貿(mào)組織做準(zhǔn)備眾所周知加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)金融業(yè)、企業(yè)是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)外國(guó)銀行、外國(guó)產(chǎn)品將進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)所以我們必須在外國(guó)企業(yè)、銀行進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)前這段時(shí)期盡快改變我國(guó)銀行、企業(yè)被動(dòng)局面?zhèn)D(zhuǎn)股正是減輕銀行、企業(yè)債務(wù)的手段之一

三、債轉(zhuǎn)股實(shí)施中出現(xiàn)的問(wèn)題從上面分析我們可以斷定債轉(zhuǎn)股是具有理論上的可行性而自我國(guó)實(shí)施債轉(zhuǎn)股至今已兩年13000億不良資產(chǎn)的撥離目前看的確減輕了四大國(guó)有商業(yè)銀行的壓力但是隨之也出現(xiàn)了許多不容忽視的問(wèn)題

（一）債轉(zhuǎn)股成為企業(yè)“逃債”的渠道債轉(zhuǎn)股在企業(yè)的眼里是他們可以獲得的最后“免費(fèi)晚餐”所以債轉(zhuǎn)股實(shí)施后企業(yè)減輕了沉重包袱對(duì)于債轉(zhuǎn)股的不良資產(chǎn)企業(yè)在管理上不予配合資產(chǎn)管理公司的工作受阻其結(jié)果是靠債轉(zhuǎn)股的資產(chǎn)就難以活化

（二）不良資產(chǎn)收購(gòu)價(jià)格不能體現(xiàn)供求阻礙了不良資產(chǎn)的活化債轉(zhuǎn)股以11的比例收購(gòu)不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、價(jià)格規(guī)律的要求也使金融資產(chǎn)管理公司承擔(dān)了過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)

（三）債轉(zhuǎn)股缺乏時(shí)間上的連續(xù)性、數(shù)量上的均衡性從西方國(guó)家債轉(zhuǎn)股的發(fā)展歷程看債轉(zhuǎn)股應(yīng)成為銀行增強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性的長(zhǎng)期手段把流動(dòng)性差的資產(chǎn)平穩(wěn)地進(jìn)行債轉(zhuǎn)股而我國(guó)卻一次性將上萬(wàn)億的不良資產(chǎn)實(shí)施債轉(zhuǎn)股特別是我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司剛剛成立不僅體制上存在缺欠也不具備債轉(zhuǎn)股的經(jīng)驗(yàn)因而造成金融資產(chǎn)管理公司“消化不良”使債轉(zhuǎn)股成了一次數(shù)字游戲

（四）存在金融資產(chǎn)管理公司道德風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)管理公司同國(guó)有股份制企業(yè)一樣體現(xiàn)不規(guī)范責(zé)權(quán)利不明確所以低價(jià)處臵資產(chǎn)包庇企業(yè)逃廢債務(wù)的現(xiàn)象無(wú)法杜絕

（五）債轉(zhuǎn)股缺少多方面配套改革目前我國(guó)企業(yè)體制改革不規(guī)范國(guó)有商業(yè)銀行體制改革更是緩慢再

加政府職能沒(méi)有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變都成為債轉(zhuǎn)股實(shí)施的巨大障礙導(dǎo)致債轉(zhuǎn)股的失敗

（六）債轉(zhuǎn)股的對(duì)象不應(yīng)以發(fā)生的時(shí)間為界應(yīng)以不良資產(chǎn)產(chǎn)生的根源為限即對(duì)那些充當(dāng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的流動(dòng)性差、無(wú)法收回的不良資產(chǎn)實(shí)施債轉(zhuǎn)股而目前我們是對(duì)1996年前產(chǎn)生的不良資產(chǎn)實(shí)施債轉(zhuǎn)股這就難免對(duì)那些因企業(yè)管理差形成的和企業(yè)整體效益低下形成的不良資產(chǎn)實(shí)施債轉(zhuǎn)股其結(jié)果就導(dǎo)致債轉(zhuǎn)股的資產(chǎn)不能活化基于上述問(wèn)題的存在我國(guó)理論界也特別關(guān)注甚至有一種觀點(diǎn)要取消債轉(zhuǎn)股但我們覺(jué)得這一說(shuō)法也有不妥其理由是1.資產(chǎn)流動(dòng)性差這一問(wèn)題不是我國(guó)特有的是經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展、銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果那么創(chuàng)造化解不良資產(chǎn)的手段是必然的也是不可少的債轉(zhuǎn)股恰是其中之一2.我國(guó)不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因是多方面的這就決定化解的手段不能是單一的應(yīng)通過(guò)財(cái)政核銷、銀行內(nèi)部消化、資產(chǎn)證券化和債轉(zhuǎn)股多種手段綜合利用才能徹底化解大量不良資產(chǎn)3.我國(guó)實(shí)施債轉(zhuǎn)股雖然效果不佳但不是債轉(zhuǎn)股這一手段本身存在問(wèn)題而是我國(guó)經(jīng)濟(jì)特殊狀況導(dǎo)致的總之隨著改革的不斷深入我們應(yīng)將債轉(zhuǎn)股發(fā)展下去并將其不斷規(guī)范、完善使其成為化解不良資產(chǎn)的有效手段之一

第五篇：從旅游角度看我國(guó)商業(yè)街的發(fā)展

從旅游角度看我國(guó)商業(yè)街的發(fā)展

商業(yè)街的分類及特征

近年來(lái)隨著商業(yè)地產(chǎn)的快速發(fā)展，商業(yè)街也進(jìn)入了一個(gè)前所未有的快速發(fā)展時(shí)期。商業(yè)地產(chǎn)催發(fā)了商業(yè)街的誕生，同時(shí)商業(yè)街也強(qiáng)力地拉動(dòng)了商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展，兩者相輔相成，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。縱觀我國(guó)商業(yè)街的發(fā)展，地域范圍已從大城市擴(kuò)展到了中小城市；街道長(zhǎng)度正在從一兩公里延伸到三公里甚至更長(zhǎng)；建筑風(fēng)格不僅仿古到唐朝漢朝，連西方的巴黎和威尼斯也搬上了街頭；商業(yè)業(yè)態(tài)方面不僅有大型的綜合業(yè)態(tài)也有獨(dú)具特色的單一業(yè)態(tài)，比如茶葉街、花卉街等?？梢哉f(shuō)商業(yè)街已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)全面發(fā)展的時(shí)代。

但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們生活水平的提高，商業(yè)街的發(fā)展趨勢(shì)也悄然發(fā)生著變化。一般認(rèn)為人均年收入水平在800美元到2000美元之間時(shí)，人們的消費(fèi)表現(xiàn)方式是一種滿足消費(fèi)，即追求商品品質(zhì)，有休閑娛樂(lè)的動(dòng)機(jī)。人均年收入在2000美元至4000美元之間，這時(shí)人們的消費(fèi)表現(xiàn)方式是一種情感消費(fèi)，即物質(zhì)的消費(fèi)和精神的消費(fèi)。物質(zhì)消費(fèi)可以很容易在超市、綜合商店得到很好的滿足，精神消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)就需要商業(yè)街的一些輔助功能來(lái)實(shí)現(xiàn)了。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2008年我國(guó)40多個(gè)大中城市的人均年收入超過(guò)了2000美元，尤其是上海、北京和廣州的人均年收入已直逼5000美元大關(guān)。可見(jiàn)原來(lái)的純商業(yè)業(yè)態(tài)與消費(fèi)者的需求之間已經(jīng)存在差距了，商業(yè)街的發(fā)展必然要擺脫這一思路，將人們的情感消費(fèi)納入到規(guī)劃范圍之內(nèi)。

有國(guó)內(nèi)商界專家指出，我國(guó)商業(yè)街的發(fā)展大體經(jīng)歷了3個(gè)階段：一是單純的商業(yè)場(chǎng)所，光顧者以購(gòu)物為主；二是更多體現(xiàn)以人為本思想，配套功能相繼出現(xiàn)；三是成為社會(huì)活動(dòng)中心，成為消費(fèi)者和普通百姓休閑、娛樂(lè)的好去處。目前我國(guó)的商業(yè)街，大都在朝著第三階段的方向發(fā)展。新商業(yè)街的打造以及舊商業(yè)街的改造都在轉(zhuǎn)換思路，力求從旅游的角度出發(fā)，重視文化、人文景觀的打造，把商業(yè)、旅游和文化有機(jī)的結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)商業(yè)街的休閑化、人文化、景觀化，從而從精神上來(lái)滿足消費(fèi)者的需求。

一、我國(guó)商業(yè)街的分類及特征

從旅游的角度出發(fā)，我們整體上把商業(yè)街分為城市商街和景區(qū)內(nèi)商業(yè)街。城市商業(yè)街根據(jù)功能、風(fēng)格和依賴資源不同，又可以分為都市現(xiàn)代商街、文化旅游街、時(shí)尚休閑街和其他城市特色商街。根據(jù)所在位置的不同，可將景區(qū)內(nèi)商業(yè)街分為古城古鎮(zhèn)古村落內(nèi)的商業(yè)街、出入口處的商業(yè)街以及其他類型的商業(yè)街，比如主題公園內(nèi)的商業(yè)街等。

（一）城市商街分類及特征

1、都市現(xiàn)代商街

都市現(xiàn)代商街，一般位于城市中的核心商圈，服務(wù)本片區(qū)乃至全國(guó)，商業(yè)價(jià)值很高，是本地市民中高端購(gòu)物以及外地游客體驗(yàn)城市的首選。功能上，往往是集購(gòu)物、休閑、文化、娛樂(lè)、旅游、餐飲、商務(wù)、住宿等為一體的綜合性商業(yè)步行街。比如北京的王府井、西單，上海的南京路。這類商業(yè)街呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特征：

（1）活躍指數(shù)高。都市商業(yè)街是城市商業(yè)中最活躍的區(qū)域，并日益成為城市文化和性格的主要載體和城市形象名片；（2）有文化化、休閑化和景區(qū)化趨勢(shì)。商業(yè)是核心，但文化、休閑、旅游越來(lái)越被關(guān)注，且從自發(fā)、被動(dòng)到自覺(jué)、主動(dòng)；業(yè)態(tài)也隨之向文化化和休閑化提升；基于人本的景區(qū)化（游憩化、景觀化、服務(wù)化）風(fēng)潮也已來(lái)臨；

（3）品質(zhì)化升級(jí)的要求日益強(qiáng)烈，呈現(xiàn)出商業(yè)與商務(wù)結(jié)合的趨勢(shì)。

2、文化旅游街

文化旅游街由于歷史原因，一般位于城市市區(qū)之內(nèi)，交通便利，具有深厚的文化底蘊(yùn)，往往是城市文脈的集中體現(xiàn)；具有較好的觀光本底，與其說(shuō)是街區(qū)，不如說(shuō)是以街區(qū)為表現(xiàn)形式的、文化氛圍濃郁的、外地游客必到的特色景區(qū)。如杭州的清河坊，成都的錦里。其特征如下：

（1）以觀光及旅游購(gòu)物休閑游客市場(chǎng)為主，尤其是外地游客市場(chǎng)；

（2）和都市商街比，租金要低，但綜合效益高，旅游氛圍更足，老字號(hào)眾多，業(yè)態(tài)多為旅游紀(jì)念品和特產(chǎn)品店鋪、酒吧、客棧、特色演藝場(chǎng)；情景化與體驗(yàn)化趨勢(shì)明顯，絕活表演眾多；往往具有吸引力強(qiáng)的特色活動(dòng)和節(jié)慶；

（3）這類街區(qū)在建設(shè)中往往涉及文化保護(hù)、挖掘展現(xiàn)與開(kāi)發(fā)的協(xié)調(diào)，應(yīng)該注重物質(zhì)和非物質(zhì)兩個(gè)層面。

3、時(shí)尚休閑街

時(shí)尚休閑街是現(xiàn)代時(shí)尚休閑的主流形式（酒吧、夜店等）形成的休閑聚集結(jié)構(gòu)。北京的后海、上海的新天地就屬于這一類商業(yè)街。其呈現(xiàn)的特征如下：

（1）以城市白領(lǐng)，尤其是夜間休閑市場(chǎng)為主，吸引消費(fèi)者的主要是“洋氣”十足的城市休閑方式；

（2）依托和聚集是成功的關(guān)鍵，如區(qū)位交通條件好的“洋人”氛圍、傳統(tǒng)街區(qū)、風(fēng)景區(qū)等。

4、其他城市特色商街

除上述三種類型外，還有主題型、文化創(chuàng)意型、游樂(lè)型、產(chǎn)業(yè)或行業(yè)聚集型等其他特色商街。典型的是北京的馬連道和798。

（1）這類商街是由特色產(chǎn)業(yè)、行業(yè)及其他聚集形成的商業(yè)街，也在日益沿著文化化、休閑化、景區(qū)化升級(jí)；（2）是對(duì)城市商業(yè)的有效補(bǔ)充，人氣較旺但租金水平相對(duì)較低，適宜在地價(jià)較低的地方打造。

（二）景區(qū)型商業(yè)街的分類及特征

景區(qū)型商業(yè)街近幾年發(fā)展的很快，也呈現(xiàn)出了多種類型。其中，古城古鎮(zhèn)古村落的商業(yè)街按照功能劃分，可以分為觀光型、集散休閑型、復(fù)合型和都市（市郊）古鎮(zhèn)型。景區(qū)出入口處的商業(yè)街主要是依托周圍的景區(qū)和身為出入口的便利地理位置發(fā)展起來(lái)的，一方面可以滿足游客購(gòu)物、休閑和娛樂(lè)的需求，另一方面又可以使人車分流，緩解景區(qū)周圍的交通壓力。

（1）古城古鎮(zhèn)古村內(nèi)的商業(yè)街及與其結(jié)合的市井生活觀光和體驗(yàn)是這一類景區(qū)的核心載體，如平遙的明清街、陽(yáng)朔的西街和麗江的大研古鎮(zhèn)；

（2）其他景區(qū)則多依托景區(qū)人流以及相關(guān)的市口，尤其是出入口結(jié)構(gòu)，形成特色休閑旅游購(gòu)物街，如九寨溝的邊邊街；（3）觀光型商業(yè)街內(nèi)的業(yè)態(tài)多為餐飲和購(gòu)物；集散型的則多為酒吧、餐飲和休閑娛樂(lè)；都市型既有古鎮(zhèn)性質(zhì)，又具有一定的城市文化旅游街區(qū)的性質(zhì)。用旅游手法打造商業(yè)街

二、用旅游手法打造商業(yè)街

從以上的分析中可以看出，不僅文化旅游街和景區(qū)型商業(yè)街這些與旅游有著天然契合關(guān)系的商業(yè)街在按照旅游景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和提升，都市現(xiàn)代商街、時(shí)尚休閑街和其他特色商業(yè)街在競(jìng)爭(zhēng)加劇和消費(fèi)者需求日益多元化的背景下，也都呈現(xiàn)出文化化、休閑化和景區(qū)化的發(fā)展趨勢(shì)。旅游是商業(yè)活動(dòng)的催化劑，是街區(qū)品質(zhì)提升的重要手段，用文化化手法對(duì)街區(qū)進(jìn)行品質(zhì)提升，有利于改善街區(qū)的服務(wù)質(zhì)量、提高街區(qū)的環(huán)境品味、提升街區(qū)的整體檔次，最終實(shí)現(xiàn)街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展；景區(qū)化是指將整個(gè)商業(yè)街看成是一個(gè)景區(qū)，按照專業(yè)旅游景區(qū)的管理模式，對(duì)街區(qū)進(jìn)行景區(qū)化經(jīng)營(yíng)管理、實(shí)施營(yíng)銷，內(nèi)置各種休閑節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志性景觀、街道小品、標(biāo)識(shí)引導(dǎo)系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、游線安排等，通過(guò)旅游六大要素的安排，豐富街區(qū)的休閑業(yè)態(tài)，提升街區(qū)的休閑氛圍，為市民及游客提供良好的休憩場(chǎng)所；用景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)完善基礎(chǔ)設(shè)施，能提升街區(qū)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施和服務(wù)水平，增加吸引力及滿意度；休閑化是指將商業(yè)街由簡(jiǎn)單的購(gòu)物功能打造為融觀光、消費(fèi)、娛樂(lè)等多功能于一體的綜合體，休閑項(xiàng)目的設(shè)置，將有效激發(fā)街區(qū)活力，使街區(qū)內(nèi)容更加豐富多彩，更具吸引力，帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

近幾年，我國(guó)用旅游景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)打造商業(yè)街取得了很好的效果，如：天津古文化街旅游商貿(mào)區(qū)2007年被國(guó)家旅游局評(píng)為“國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)”，這是全國(guó)首批66家5A級(jí)旅游景區(qū)中，唯一一家開(kāi)放商業(yè)街形式的旅游景區(qū)；杭州清河坊歷史文化特色街區(qū)2007被國(guó)家旅游局正式評(píng)定為“國(guó)家4A級(jí)景區(qū)”，成為全國(guó)首個(gè)獲得4A級(jí)景區(qū)稱號(hào)的商業(yè)街區(qū)。此外，還有部分商業(yè)街從景區(qū)化提升改造方面進(jìn)行了探索和嘗試，取得了一定的成效，如：成都錦里古街就是依托于武侯祠與旅游景區(qū)結(jié)合發(fā)展起來(lái)的商業(yè)街；夫子廟特色商業(yè)街依托于夫子廟秦淮風(fēng)光帶景區(qū)正在創(chuàng)建5A景區(qū)，是城市商業(yè)街朝著景區(qū)化方向發(fā)展的一個(gè)嘗試。

綠維創(chuàng)景經(jīng)過(guò)深入系統(tǒng)的研究和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，提出了文化休閑名街打造的“三招四式”發(fā)展模式，即從“景區(qū)化、文化化、休閑化”三個(gè)角度，“景區(qū)打造與旅游總規(guī)編制、A級(jí)景區(qū)創(chuàng)建、城市文化名片打造、商業(yè)業(yè)態(tài)休閑化調(diào)整”四個(gè)方面進(jìn)行“文化休閑名街打造”。任何商業(yè)街區(qū)都可依據(jù)自身需求特征，運(yùn)用“三招四式”模式進(jìn)行品質(zhì)提升和改造。

綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計(jì)的鹽鎮(zhèn)水街項(xiàng)目，就是在借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上、采用這種模式、用景區(qū)化手法打造的一次全新嘗試。我們以海鹽文化為主題，獨(dú)創(chuàng)了“散點(diǎn)透視民俗畫卷法”，運(yùn)用中國(guó)國(guó)畫畫卷手法，將海鹽的生產(chǎn)、運(yùn)輸、經(jīng)營(yíng)、鹽民生活、鹽商等海鹽文化的各個(gè)方面布局于街肆；我們還運(yùn)用了景區(qū)化、情境化等手法，以創(chuàng)新激活文化，文化帶動(dòng)業(yè)態(tài)、業(yè)態(tài)促進(jìn)地產(chǎn)，突出若干核心景觀和游憩節(jié)點(diǎn)，完善游憩方式，從而形成的一個(gè)完整的，融景觀、文化體驗(yàn)、休閑于一體的景區(qū)化商業(yè)街，以此綜合打造鹽鎮(zhèn)水街的鹽文化名片。

維創(chuàng)景建議城市商業(yè)街以轉(zhuǎn)型升級(jí)為導(dǎo)向，適應(yīng)新社會(huì)形勢(shì)下的需求，跳出商業(yè)做商業(yè)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，將街區(qū)當(dāng)做一個(gè)景區(qū)來(lái)全方位的打造，圍繞創(chuàng)建計(jì)劃做出策劃、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和咨詢服務(wù)的方案。如：超大城市的傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)、文化特色街區(qū)可以打造提升為5A景區(qū)，一般特色街區(qū)可以打造提升為4A景區(qū)；中小城市的傳統(tǒng)、文化特色商業(yè)街區(qū)通過(guò)景區(qū)化提升改造為3A景區(qū)，一般特色街區(qū)可以以1A、2A級(jí)景區(qū)為目標(biāo)進(jìn)行景區(qū)化升級(jí)改造。無(wú)論提升到何種級(jí)別的景區(qū)，Ａ級(jí)景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)只是作為商業(yè)街基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平提升的準(zhǔn)繩，在實(shí)際規(guī)劃中還需要結(jié)合成熟的商業(yè)元素，從更高的角度來(lái)認(rèn)識(shí)和把握。商業(yè)街發(fā)展新形勢(shì)

三、商業(yè)街發(fā)展的新形式

如今的人們更強(qiáng)調(diào)健康、可持續(xù)的生活方式和消費(fèi)方式。購(gòu)物不只是為了物質(zhì)需要，更多的是滿足心理需要以及獲取信息：約會(huì)，聚友，看新鮮的事物，參與社會(huì)活動(dòng)，享受生活的樂(lè)趣，以緩解越來(lái)越大的生活壓力。商家緊抓消費(fèi)者這一心理需求，標(biāo)榜自己前衛(wèi)的消費(fèi)意識(shí)，以強(qiáng)調(diào)能夠滿足人們復(fù)雜的購(gòu)物心態(tài)以及引導(dǎo)健康的生活方式。這種復(fù)合的消費(fèi)概念的形成是能夠帶動(dòng)商業(yè)空間的多元化發(fā)展的。因?yàn)樯碳乙呀?jīng)意識(shí)到，單一的商業(yè)業(yè)態(tài)已然不能滿足購(gòu)物人群的消費(fèi)心理，人們更渴望的是融購(gòu)物餐飲娛樂(lè)為一體的綜合性的商場(chǎng)。

于是，一種創(chuàng)新型的特色商街橫空出世。這種特色商街是國(guó)際化都市中最時(shí)尚、最具潮流的新型商業(yè)形式的嘗試，往往單個(gè)項(xiàng)目成街、街區(qū)乃至小城，如北京的藍(lán)色港灣和三里屯village。他們?cè)诮ㄖ问缴现v究創(chuàng)意，空間形式上實(shí)現(xiàn)多元化，引進(jìn)眾多國(guó)際品牌的旗艦店和環(huán)球店，目標(biāo)是建立一個(gè)融合了時(shí)尚、美食、藝術(shù)、娛樂(lè)和旅游的國(guó)際之都，讓顧客既可以在戶外的商業(yè)街區(qū)隨心漫步，也可以享受室內(nèi)餐飲和娛樂(lè)的空間，從容消閑一整天。

雖然這種街區(qū)走在時(shí)尚的前沿，人氣較旺盛，但并不代表它不存在著難以克服的弊病。由于是未來(lái)態(tài)的產(chǎn)品，且追求高品質(zhì)，投入較大，招商困難，利用率較低，目前投資這一商業(yè)形態(tài)還具有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。如何吸引更多外部商圈的人流前來(lái)消費(fèi)，支撐起這么大的商業(yè)體量，在當(dāng)前形勢(shì)下是一個(gè)很難解決的問(wèn)題。

那么這種城市休閑商業(yè)的方式到底會(huì)走向何處？會(huì)不會(huì)持久？是不是因?yàn)榇嬖谶@些不利因素開(kāi)發(fā)商就應(yīng)該避而遠(yuǎn)之呢？會(huì)不會(huì)因?yàn)辇嫶蟮捏w態(tài)，而走進(jìn)資金的漩渦之中呢？

這些問(wèn)題都是需要時(shí)間來(lái)回答的，畢竟任何新鮮事物的發(fā)展總要經(jīng)歷適應(yīng)市場(chǎng)的階段甚至是瓶頸期。不能因?yàn)榇嬖谥恍﹩?wèn)題就匆忙否定。其實(shí)，從藍(lán)色港灣和三里屯village的開(kāi)業(yè)以來(lái)的發(fā)展來(lái)看，這種休閑商業(yè)還是朝著良性的軌跡發(fā)展的，店鋪越來(lái)越多樣，消費(fèi)者也越來(lái)越多了。只要能夠抓住消費(fèi)者的心理，順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)，一定能夠在消費(fèi)者心目中樹(shù)立一個(gè)的獨(dú)具魅力的形象，成為經(jīng)久不衰的經(jīng)典之作！