第一篇：不合理處方干預(yù)措施

不合理處方干預(yù)措施

根據(jù)《處方管理辦法》和《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》，處方分為合理處方和不合理處方(包括不規(guī)范處方，用藥不適宜處方及超常處方)a為了保證臨床用藥安全有效，降低不合理處方率，特制定我院不合理處方干預(yù)措施如下：

一、加強(qiáng)臨床醫(yī)師和藥師《處方管理辦法》的培訓(xùn)與考試。

二、藥師加強(qiáng)門診藥房處方的審核，對不合理處方進(jìn)行登記與攔截，并與臨床醫(yī)師進(jìn)行溝通或?qū)⒉缓侠硖幏酵嘶亍?/p>

三、臨床藥師加強(qiáng)病區(qū)醫(yī)囑的審核。

四、利用合理用藥系統(tǒng)進(jìn)行過濾電子處方與醫(yī)囑，對用藥不適宜處方實(shí)施自動干預(yù)。

五、每月按《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》和《天門市第一人民醫(yī)院處方點(diǎn)評細(xì)則》對門診處方和住院醫(yī)囑進(jìn)行點(diǎn)評，并定期在《處方與臨床用藥通報(bào)》公示，對考核不合格的醫(yī)師，離崗培訓(xùn)。

六、行政干預(yù)：藥劑科、醫(yī)務(wù)科、門辦每周對處方(醫(yī)囑)質(zhì)量進(jìn)行督查，將督查結(jié)果在每周例會通報(bào)，并按《醫(yī)院工作質(zhì)量管理方案(標(biāo)準(zhǔn))及考評細(xì)則》講行處罰。

第二篇：不合格處方、不合理用藥干預(yù)制度

不合格處方、不合理用藥干預(yù)制度

為了落實(shí)衛(wèi)生部《處方管理辦法》，加強(qiáng)處方的管理，根據(jù)我院合理用藥的有關(guān)規(guī)定，制定制度如下。

一．門診不合格處方的處理

1．通過四查十對，發(fā)現(xiàn)明顯用藥錯(cuò)誤、配伍禁忌的不予調(diào)劑，原處方退回。電話通知處方醫(yī)師更改后調(diào)劑。

2．屬于書寫規(guī)范不合格的情況，在不影響患者的用藥的情況下，調(diào)劑發(fā)藥。而后通知門診部，由處方醫(yī)師在調(diào)劑室更改。如未按照規(guī)定的時(shí)間修改，上報(bào)藥劑科、醫(yī)務(wù)科（定期），集中上報(bào)醫(yī)院處理。

3．處方評價(jià)檢查出的問題處方，集中上報(bào)醫(yī)院處理。

4．藥劑科調(diào)劑室將不合格處方及時(shí)登記，通知門診部修改。

二．住院患者不合理用藥醫(yī)囑的處理

1．檢查出的不合理或不適應(yīng)用藥醫(yī)囑單記錄通知醫(yī)囑處方醫(yī)生。

2．臨床藥學(xué)查房發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)與醫(yī)囑醫(yī)師溝通，修改。

3．醫(yī)院每周行政查房檢查出的問題，按照醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定（違紀(jì)處罰規(guī)定）處罰，以醫(yī)院《督察通報(bào)》的形式通報(bào)。

三．培訓(xùn)提高與處罰相結(jié)合，提高合理用藥水平

1．帶有普遍性的問題由醫(yī)院在全院周會上通報(bào)，提醒醫(yī)生注意。

2．及時(shí)舉行全院性的合理用藥的知識培訓(xùn)，提高處方（用藥醫(yī)囑）的水平。

3．按照衛(wèi)生部《處方管理辦法》的規(guī)定，對超常處方3次以上的醫(yī)師提出警告，未改正仍連續(xù)2次超常處方的，醫(yī)院取消其處方權(quán)。

第三篇：不合理處方干預(yù)分析2013第四季度

門診不合理處方干預(yù)記錄分析

(2013第四季度)為預(yù)防醫(yī)療事故的發(fā)生，降低醫(yī)療差錯(cuò)的發(fā)生率，我院門診藥房藥師在審核處方的過程中嚴(yán)格審查用藥適宜性，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范或用藥不合理的處方及超常處方，及時(shí)與醫(yī)師聯(lián)系，請其進(jìn)行確認(rèn)、修改或者重新開具，并建立不合理處方干預(yù)記錄，進(jìn)行登記和分析，以保障患者用藥安全。1．資料

此次分析資料來源于我院門診西藥房2013第四季度（2013年10月1日至2013年12月31日）登記的門診不合理處方干預(yù)信息。根據(jù)藥品說明書、《處方管理辦法》等對處方進(jìn)行適宜性審核，根據(jù)類別統(tǒng)計(jì)與分析不合理處方，分析干預(yù)情況，并就分析結(jié)果進(jìn)行討論。

經(jīng)統(tǒng)計(jì),本季度共登記不合理處方干預(yù)信息42例，涉及處方42張。具體情況如下表1所示。

表1 不合理處方分類統(tǒng)計(jì)表

不合理內(nèi)容

處方用藥與臨床診斷不符 選用劑型與給藥途徑不符 超劑量用藥 用藥劑量偏小 處方書寫不規(guī)范

門診處方超7天用量未注明理由 其它 總計(jì)

以上不合理處方干預(yù)后共改正例，改正率為100%。

處方數(shù) 5 18 8 4 4 2 1 42

所占比率

11.90% 42.86% 19.05% 9.52% 9.52% 4.76% 2.38% 100.00% 2 分析

圖1 不合理處方類別占比餅圖

從表

1、圖1的統(tǒng)計(jì)數(shù)值可以看出，所占比率最大的不合理處方類別為“選用劑型與給藥途徑不符”，共18例，占干預(yù)登記信息的42.86%，占比與上季度相比高出4.89%。應(yīng)加強(qiáng)對此類不合理處方的干預(yù)力度，造成此類不合理處方的主要原因是醫(yī)師在開具處方的過程中粗心大意，選點(diǎn)藥品時(shí)未注意藥品規(guī)格和劑型，或在選點(diǎn)給藥途徑時(shí)點(diǎn)錯(cuò)，造成處方中出現(xiàn)口服藥外用、注射劑口服等錯(cuò)誤。

其次，占比率較大的不合理處方類別還有“超劑量用藥”,所占比例19.05%，造成此的主要原因是輸入時(shí)漏輸小數(shù)點(diǎn)等，此類型不合理處方占比比上季度有所增加，經(jīng)過與醫(yī)師的溝通，及時(shí)得到有效改正，經(jīng)干預(yù)均已更改。

“門診處方超7天用量未注明理由”共2例，占4.76%，占比與上季度相比略有下降，有些特殊情況下需要長期用藥的情況，處方醫(yī)師忘了注明理由，審核藥師及時(shí)與處方醫(yī)師溝通，讓其注明理由并簽字。

“處方用藥與臨床診斷不符”所占比例也較高，共5例，占總數(shù)的11.9%，比上季度占比略有上升。其中造成“處方用藥與臨床診斷不符”的主要原因?yàn)獒t(yī)師開具處方時(shí)并不重視處方合理性，認(rèn)為藥物用對就可以，也有情況是病人合并兩種以上疾病，需用不同藥物進(jìn)行治療，但因診斷書寫順序錯(cuò)誤，使處方上的診斷與用藥不相符。

“用藥劑量偏小”的情況主要存在原因?yàn)檩斎胗昧繒r(shí)不注意藥品規(guī)格，少量為醫(yī)師計(jì)算錯(cuò)誤，在藥師進(jìn)行干預(yù)之后均已更改。3．討論

通過一系列不合理處方干預(yù)措施的持續(xù)改進(jìn)，不合理處方干預(yù)效果明顯。本季度處方點(diǎn)評結(jié)果顯示，處方合格率逐漸提高，處方改正率為 100%，處方改正率比上個(gè)季度增加1.3%。門診藥房工作人員在發(fā)現(xiàn)不合理處方之后及時(shí)與臨床醫(yī)師做了較好的溝通，提高了處方合格率，更好的促進(jìn)了臨床科室和醫(yī)技科室的聯(lián)系與合作，提高了患者滿意率，同時(shí)，為提高不合理處方的改正率，藥房工作人員積極交流溝通經(jīng)驗(yàn)，彼此指正與相互學(xué)習(xí)，不斷提升了專業(yè)技術(shù)水平。

不合理處方干預(yù)是一項(xiàng)需要較強(qiáng)專業(yè)知識和足夠細(xì)心耐心的工作，對于醫(yī)師開具的不合理處方，藥學(xué)人員應(yīng)進(jìn)行耐心審核和干預(yù)，對出現(xiàn)頻率比較高的不合理用藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，與處方醫(yī)師電話溝通或面談，并應(yīng)不斷加強(qiáng)自身的專業(yè)素養(yǎng)。

完善不合理處方干預(yù)與處方點(diǎn)評督導(dǎo)反饋機(jī)制，提高處方合格率，保證不合理處方比率≦1%，及時(shí)匯總分析數(shù)據(jù)，隨時(shí)將問題反映到醫(yī)務(wù)科及各科室，與醫(yī)師考核掛鉤，以促進(jìn)臨床科室和醫(yī)技科室的合作，更好地為患者服務(wù)。

加強(qiáng)與臨床醫(yī)師的溝通交流，提高藥師與醫(yī)師、病人的溝通技巧，拓寬藥師與臨床醫(yī)師的溝通渠道，更規(guī)范和有效地指導(dǎo)臨床合理用藥。繼續(xù)加強(qiáng)藥師對有關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，定期進(jìn)行處方的檢查、調(diào)研和分析，進(jìn)而參與到臨床實(shí)踐中去，在藥物的選擇、配伍、用量、使用等方面提出意見，避免藥物的不良反應(yīng)發(fā)生。

2013.12

第四篇：門診西藥房不合理用藥處方調(diào)查及干預(yù)措施

門診西藥房不合理用藥處方調(diào)查及干預(yù)措施

【摘要】目的：探討門診西藥房不合理用藥處方調(diào)查與干預(yù)效果。方法：選擇我院門診西藥房2015年3月至2017年3月收到的7000份用藥處方作為此次研究對象，將2015年3月至2016年3月我院西藥房未采取用藥干預(yù)的3500份用藥處方作為此次研究對照組，將2016年4月至2017年4月我院西藥房采取用藥干預(yù)的3500份用藥處方作為此次研究觀察組，回顧性分析兩組用藥處方的不合理用藥情況。結(jié)果：對照組處方中不合理用藥處方率是3.4%，觀察組處方中不合理用藥處方率是0.25%，組間比較具有顯著差異（P<0.05）；觀察組用藥處方中各類不合理用藥占比均要顯著少于對照組（P<0.05）。結(jié)論：我院門診西藥房不合理用藥情況主要是用藥方法與藥物聯(lián)合應(yīng)用不合理，通過給予用藥干預(yù)后能夠明顯減少各類不合理處方，提高患者用藥合理性與安全性。

【關(guān)鍵詞】門診西藥房；不合理用藥；處方

【中圖分類號】R952 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）12-0-01

處方是醫(yī)師給患者開具用藥的憑證，其是否合理對治療患者疾病有重要關(guān)系，和患者的生命安全也密切相關(guān)。近些年臨床用藥中不合理用藥情況明顯加多，對治療患者疾病造成了嚴(yán)重影響[1]。門診西藥房的不合理用藥處方不但會導(dǎo)致患者藥物副作用增加，還會加大患者經(jīng)濟(jì)壓力，對患者康復(fù)效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響[2]。本次研究的主要目的是為了探討門診西藥房不合理用藥處方調(diào)查與干預(yù)效果，特選擇我院7000份門診西藥房處方進(jìn)行回顧性分析，詳細(xì)如下。資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院門診西藥房2015年3月至2017年3月收到的7000份用藥處方作為此次研究對象，本次所選處方均是從我院各?？崎T診以及各就診時(shí)間中隨機(jī)選取，其中包括男性患者2100張，女性患者1400張。將2015年3月至2016年3月我院西藥房未采取用藥干預(yù)的3500份用藥處方作為此次研究對照組，將2016年4月至2017年4月我院西藥房采取用藥干預(yù)的3500份用藥處方作為此次研究觀察組。

1.4 研究方法

1.2.1 統(tǒng)計(jì)不合理用藥處方 根據(jù)第16版《新編藥物學(xué)》、2007年我國衛(wèi)生部發(fā)布的《處方管理辦法》以及藥物相關(guān)使用說明書等調(diào)查兩組處方的不合理用藥情況，主要是分析處方中的藥物規(guī)格、配備、聯(lián)合用藥、抗菌藥物使用率、用藥方法、處方金額以及重復(fù)用藥等方面。對兩組處方中的不適宜適應(yīng)證、抗菌藥物濫用以及聯(lián)用藥物降低療效等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同時(shí)記錄好處方患者姓名、科室、開具處方醫(yī)師姓名等有關(guān)資料。

1.2.2 用藥干預(yù)方法 ①建立處方點(diǎn)評制度：由各處方專家組成處方點(diǎn)評工作小組，負(fù)責(zé)我院西藥房所有處方點(diǎn)評工作，若是發(fā)現(xiàn)處方中開具的藥物規(guī)格、用法以及用量等存在不合理現(xiàn)象時(shí)要及時(shí)反饋，以此及時(shí)防止用藥不合理情況的出現(xiàn)。②加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)：培訓(xùn)醫(yī)務(wù)人員的合理用藥有關(guān)規(guī)定與法律知識，強(qiáng)調(diào)我院獎懲制度，明確好開具處方醫(yī)師的義務(wù)和責(zé)任，加強(qiáng)處方醫(yī)師對不合理用藥處方危害性的認(rèn)知；讓藥學(xué)管理人員加到醫(yī)療服務(wù)中，注重醫(yī)師和藥物之間的交流，將藥劑科職能充分發(fā)揮出來，聯(lián)合制定最科學(xué)合理的臨床用藥方案。③抗生素的合理應(yīng)用：臨床科室診斷時(shí)若出現(xiàn)原因不明確的發(fā)熱以及病毒感染要盡可能不應(yīng)用抗生素治療，若是必須應(yīng)用抗生素要盡量避免廣譜抗生素的選擇。④完善獎懲與反饋制度：每個(gè)月把處方點(diǎn)評結(jié)果通過書面形式發(fā)送到紀(jì)檢部門、質(zhì)控辦以及使用科室等相關(guān)部門，同時(shí)通知給全部處方醫(yī)師；定期在質(zhì)控信息上公開處方點(diǎn)評結(jié)果，同時(shí)將科室與科室工作人員納入到考核指標(biāo)中，將其當(dāng)作晉升晉級和評優(yōu)評先的重要指標(biāo)；由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對嚴(yán)重用藥不合理的處方醫(yī)師進(jìn)行勸誡談話，對于不合理用藥率過高的藥物進(jìn)行停用等處理。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

觀察并比較兩組用藥處方的不合理用藥處方數(shù)以及具體不合理的用藥情況等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

借助軟件SPSS19.0統(tǒng)計(jì)全部數(shù)據(jù)，用（%）表現(xiàn)計(jì)數(shù)資料，用檢驗(yàn)；比較是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異以P<0.05為依據(jù)。結(jié)果

對照組3500份處方中不合理用藥處方率是3.4%，觀察組3500份處方中不合理用藥處方率是0.25%，組間對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（x?=96.292，P=0.000）。其中不合理用藥情況分別是用藥方法不合理、用藥劑量不合理、藥物聯(lián)用不合理、溶媒不合理、選藥不合理以及重復(fù)用藥，觀察組用藥處方中各類不合理用藥占比均要顯著少于對照組（P<0.05）。詳見表1。討論

用藥處方質(zhì)量和患者用藥安全、效果以及經(jīng)濟(jì)利益有密切關(guān)系，不合理處方不但會危害患者生命安全還會明顯增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。有相關(guān)研究者表示[4]，通過對用藥處方進(jìn)行點(diǎn)評能夠發(fā)現(xiàn)處方中實(shí)際存在與潛在的問題，并且通過實(shí)施合理有效的干預(yù)措施能夠明顯減少臨床不合理用藥現(xiàn)象的發(fā)生。此次研究發(fā)現(xiàn)，我院門診西藥房不合理用?處方情況主要是用藥方法不合理、用藥劑量不合理、藥物聯(lián)用不合理、溶媒不合理、選藥不合理以及重復(fù)用藥，針對此類問題，我院成立了處方點(diǎn)評工作小組，明確醫(yī)務(wù)工作人員責(zé)任并加強(qiáng)其專業(yè)知識的培訓(xùn)，完善獎懲與反饋制度，全面提升處方醫(yī)師的藥物知識水平以及專業(yè)素養(yǎng)，做到獎懲分明，將點(diǎn)評工作落實(shí)到臨床各科室與藥房中，以此明顯減少了門診西藥房不合理用藥情況的發(fā)生。研究顯示，觀察組處方中不合理用藥處方數(shù)量與各類不合理用藥占比均要顯著少于對照組（P<0.05）。結(jié)果表明，我院門診西藥房不合理用藥情況主要是用藥方法與藥物聯(lián)合應(yīng)用不合理，通過給予用藥干預(yù)后能夠明顯減少各類不合理處方，提高患者用藥合理性與安全性。

參考文獻(xiàn)：

丘金珠.門診西藥房不合理用藥處方分析及處理對策[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（5）：54-57.王鶯.門診西藥房不合理用藥處方問題調(diào)查研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，13（17）：123-124.李翔.門診西藥房不合理用藥處方調(diào)查研究[J].中國處方藥，2015，16（9）：27-27，28.費(fèi)麗雯.門診西藥房不合理用藥處方分析及改進(jìn)措施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，08（21）：92-93.

第五篇：門急診處方不合理用藥的干預(yù)與評價(jià)

門急診處方不合理用藥的干預(yù)與評價(jià)

【摘要】 目的 提高處方質(zhì)量，促進(jìn)處方書寫規(guī)范和合理用藥。方法 抽取2012、2013年1――5月處方各2500張（簡稱干預(yù)前和干預(yù)后）；對比觀察干預(yù)前后不合格處方情況及處方不合格率。結(jié)果 干預(yù)后不合格處方的各型數(shù)量明顯減少，診斷不全與干預(yù)前比較差異有顯著性（P<0.05）；超量處方、用法不適宜與干預(yù)前比較差異有極顯著性（P<0.01；P<0.01）；不合格處方率與干預(yù)前比較差異有極顯著性（P<0.01）。結(jié)論 干預(yù)后門急診處方用藥的規(guī)范性和合理性有顯著提高，干預(yù)措施效果明顯，具有可行性。

【關(guān)鍵詞】 合理用藥；處方質(zhì)量；干預(yù)

為規(guī)范醫(yī)院處方點(diǎn)評工作，提高處方質(zhì)量，促進(jìn)處方書寫規(guī)范和合理用藥，2010年衛(wèi)生部組織制定了《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范（試行）》。本院通過處方點(diǎn)評，雖提高了門急診處方合格率，達(dá)到了質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)目的，但仍存在一些問題。為此醫(yī)院加大了干預(yù)力度，經(jīng)過對干預(yù)方法的調(diào)整、點(diǎn)評制度的完善、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的重視，及對醫(yī)師、藥師的培訓(xùn)考核，2013年本院門急診處方各項(xiàng)點(diǎn)評指標(biāo)明顯提高，處方合格率達(dá)到96%左右，取得滿意效果。資料與方法

1.1 臨床資料 根據(jù)《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范（試行）》要求，隨機(jī)抽取2012年1――5月處方2500張（干預(yù)前）；2013年1――5月處方2500張（干預(yù)后）。

1.2 干預(yù)措施

1.2.1 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)重視 隨著處方點(diǎn)評工作的深入，處方點(diǎn)評工作涉及面廣，需得到領(lǐng)導(dǎo)層的支持與參與。本院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，制定有關(guān)獎懲措施，以行政干預(yù)為重點(diǎn)，逐步建立促進(jìn)合理用藥長效干預(yù)機(jī)制。

1.2.2 重新調(diào)整，加大管理 為了更好地開展抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動，本院重新修訂《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理工作制度》《抗菌藥物處方點(diǎn)評制度》《住院患者抗菌藥物點(diǎn)評制度》《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理的持續(xù)改進(jìn)措施及合理用藥獎懲制度》等相關(guān)規(guī)章制度，并將其納入醫(yī)療質(zhì)量考核目標(biāo)管理，加大管理力度。

1.2.3 加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，持續(xù)改進(jìn) 組織全院醫(yī)藥護(hù)理人員學(xué)習(xí)《處方管理辦法》《指導(dǎo)原則》[1]《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法》[2]，“基本藥物目錄”和“抗菌藥物分級管理目錄”等。用藥督導(dǎo)小組每月定期隨機(jī)抽查，對存在問題處方的醫(yī)師，進(jìn)行重點(diǎn)溝通，督其及時(shí)糾正問題處方，對多次不改者給予行政和經(jīng)濟(jì)處罰。

1.2.4 藥師干預(yù) 藥房藥師按照《處方管理辦法》規(guī)定，對醫(yī)師開具的處方進(jìn)行審核，對不合理處方及時(shí)與醫(yī)師溝通，此為即時(shí)干預(yù)。臨床藥師通過二次抽查方式，對遺漏問題處方進(jìn)行事后干預(yù)。重點(diǎn)抽查抗菌藥物處方，并點(diǎn)評和反饋，點(diǎn)評的結(jié)果與醫(yī)師晉升、年終考核掛鉤。處方點(diǎn)評的反饋形式：①醫(yī)護(hù)交接班時(shí)或藥師查房時(shí)由藥師向處方醫(yī)師反饋；②電話反饋；③對于嚴(yán)重不合理用藥、重復(fù)出現(xiàn)不合理用藥、有代表性的不合理用藥的處方將粘貼于門診樓處方點(diǎn)評欄[3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對干預(yù)前后的結(jié)果采用X2檢驗(yàn)。結(jié)果

通過對比干預(yù)前后的不合理處方類型，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示：診斷不全由干預(yù)前32張降到干預(yù)后13張，P<0.05；超量處方由干預(yù)前84張降到干預(yù)后16張，P<0.01；用法不適宜由干預(yù)前108張降到干預(yù)后42張，P<0.01；處方不合格率從9.60%降到3.80%；選藥不適宜、配伍禁忌及其他不適宜處方，干預(yù)前后不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。討論

超量處方、診斷不全的改善，與醫(yī)師診療技術(shù)無關(guān)，是醫(yī)師主觀可控的不合理情況，主要在于醫(yī)師對《處方管理辦法》認(rèn)識不足，若醫(yī)師在思想上重視，這些錯(cuò)誤完全可避免。用法不適宜因醫(yī)師只注重藥物適應(yīng)癥，而忽略了藥動學(xué)特點(diǎn)，對此除了加強(qiáng)相關(guān)藥學(xué)知識培訓(xùn)外，醫(yī)院也正逐步完善HIS系統(tǒng)[4]-“藥物咨詢及用藥安全監(jiān)測系統(tǒng)”。

通過采取多種干預(yù)措施，包括行政干預(yù)、強(qiáng)化培訓(xùn)、技術(shù)支持等，大幅提高了處方合格率。不合理用藥的干預(yù)，不僅提高了臨床合理用藥水平，而且也提升了藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量。藥師通過制定周密的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)計(jì)劃，參與臨床用藥，拓展了自身醫(yī)藥學(xué)知識，引導(dǎo)藥師從“以藥品供應(yīng)、藥品調(diào)劑為主”向“以臨床藥學(xué)服務(wù)為主”轉(zhuǎn)移。“藥物咨詢及用藥安全監(jiān)測系統(tǒng)”，將傳統(tǒng)的藥師審核處方轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒墓芾硐到y(tǒng)，提升本院整體藥學(xué)服務(wù)技能，促進(jìn)合理用藥，減少用藥差錯(cuò)，保障用藥安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 衛(wèi)生部，國家中醫(yī)藥管理局，總后衛(wèi)生部.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285號.[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部令（第84號）.抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法[S].2012.[3] 吳曉玲，謝奕丹.醫(yī)院處方點(diǎn)評模式的研究[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，29（1）：1-4.[4] 朱紅燕，朱春麗，賈巍.處方點(diǎn)評對持續(xù)改進(jìn)處方質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，31（4）：544?C546.