第一篇：西南政法78級(jí)--難以復(fù)制的神話

西南政法78級(jí)---難以復(fù)制的神話

1978年，西南政法大學(xué)恢復(fù)招生，共招生400名，其中法律系364人。

隨著第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議于2013年3月15日選舉周強(qiáng)為中華人民共和國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)那一刻，讓我又想到了他西南政法78級(jí)的那些同學(xué)們。讓我們?cè)倩匚兑幌聞?chuàng)造西政78神話的那些人們，也藉此期望周院長(zhǎng)能偕同他的同學(xué)校友以及其他法律人推進(jìn)中國(guó)的法制建設(shè)，使之更加輝煌。

十七大以后，西政有6名學(xué)子當(dāng)選為中央委員、候補(bǔ)委員和中紀(jì)委委員。七八級(jí)同學(xué)中，目前擔(dān)任省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的校友共13人；擔(dān)任或者曾經(jīng)擔(dān)任過廳局（地市）級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的大約有100人左右。

目前，七八級(jí)400多名同學(xué)中，從工作單位地域劃分，北京和廣東最多。北京有60余名，廣東省有70余名。除北京、廣東外，人數(shù)較多的是重慶和四川，各約30名。其他200多名同學(xué)分布于全國(guó)各地，但黑龍江、吉林、內(nèi)蒙、青海、西藏、臺(tái)灣、澳門目前沒有七八級(jí)同學(xué)。大約10名同學(xué)已移民外國(guó)。

從職業(yè)上劃分，七八級(jí)同學(xué)目前仍在國(guó)家機(jī)關(guān)工作的大約200名左右，占全部同學(xué)的半數(shù)；在國(guó)內(nèi)各大學(xué)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和任教的大約100名左右，其中包括10名左右的同學(xué)在社科機(jī)構(gòu)任職。其他100多名同學(xué)的職業(yè)，以律師為主，約有70余名，還有少數(shù)同學(xué)經(jīng)商。

在今天看來，西政78級(jí)法律本科生已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)代的“神話”。為何78級(jí)法律本科生能夠取得群體性的成功，成為一種現(xiàn)象？那么首先讓我們熟悉一下這些在法律界廣為人知的名字。

政 壇 精 英（均系78級(jí)畢業(yè)生）

周強(qiáng)，曾任團(tuán)中央第一書記、湖南省委書記?，F(xiàn)任最高人民法院院長(zhǎng)，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)委員。

李連寧，全國(guó)人大副秘書長(zhǎng)，現(xiàn)任全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)委員，全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)、機(jī)關(guān)黨組成員。2013年3月，擔(dān)任十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)主持人。

江必新，曾任湖南高院任院長(zhǎng)，現(xiàn)任十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員，最高人民法院副院長(zhǎng)黨組成員、審委會(huì)委員、審判員，二級(jí)大法官。

張穹，曾任最高檢察院副檢察長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院法制辦公室副主任?，F(xiàn)任國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家組組長(zhǎng)。

朱孝清，最高檢察院副檢察長(zhǎng)，十二屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員。

張鳴起，曾任中央綜治委督導(dǎo)室主任?，F(xiàn)任中華全國(guó)總工會(huì)副主席、書記處書記、黨組副書記。

胡澤君，曾司法部副部長(zhǎng)?，F(xiàn)任廣東省委常委、組織部長(zhǎng)。2010年6月任最高人民檢察院黨組副書記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員。中共十六大、十七大代表，中共第十七屆中央候補(bǔ)委員。

夏勇，國(guó)家保密局局長(zhǎng)。

景漢朝，最高法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員兼司法改革辦公室主任。現(xiàn)任最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。

李少平，2002年任四川高院院長(zhǎng)。2008年任天津市高院院長(zhǎng)。

柯漢民，曾任山西省檢察長(zhǎng)?，F(xiàn)任最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員。

畢志強(qiáng)，2005年任海南省委政法委副書記。2013年2月任海南省人大常委會(huì)副主任、黨組副書記。

宋丹，2007年任軍委法制局局長(zhǎng)（副軍職）。宋丹是七八級(jí)同學(xué)中唯一的將軍。2010年任軍委辦公廳副主任，少將軍銜。

教 育 領(lǐng) 軍（均系78級(jí)畢業(yè)生）

吳躍章，江蘇警官學(xué)院院長(zhǎng)、黨委副書記

明國(guó)輝，重慶教育學(xué)院黨委書記。

龔毅，四川警官職業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)。

張武，安徽警官職業(yè)學(xué)院黨委書記兼司法廳副廳長(zhǎng)。

李化德，曾任西政黨委書記、重慶市招生辦主任等職。

龍宗智，2002年至2006年期間任西政校長(zhǎng)。歷任成都軍區(qū)檢察長(zhǎng)（師職大校）等職。2002年至2006年任西南政法大學(xué)校長(zhǎng)。任職一屆后辭去行政職務(wù)專事法學(xué)研究。系教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會(huì)副主任。

李春茹，女，現(xiàn)任重慶工商大學(xué)黨委書記，哲學(xué)教授，碩士研究生導(dǎo)師。黃永維，曾任秦皇島中院院長(zhǎng)、最高人民法院審監(jiān)庭副庭長(zhǎng)。現(xiàn)任國(guó)家法官學(xué)院院長(zhǎng)，西南政法大學(xué)兼職教授。

殷愛蓀，蘇州大學(xué)副校長(zhǎng)。

沈承祖，浙江警官學(xué)院副院長(zhǎng)?，F(xiàn)已退休。

張衛(wèi)華，山東政法學(xué)院副院長(zhǎng)。

肖建國(guó)，上海海關(guān)學(xué)院黨委副書記、院長(zhǎng)，二級(jí)關(guān)務(wù)監(jiān)督。

周治斌，四川省委黨校副校長(zhǎng)。

張?jiān)ド?，河南公安?？茖W(xué)校副校長(zhǎng)、副書記。

吳令其，河南檢察官學(xué)院副院長(zhǎng)。

王衛(wèi)國(guó)，現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。

齊文遠(yuǎn)，2010年4月任中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黨委副書記、黨委常委。

秦鵬，新疆大學(xué)法法院院長(zhǎng)。

張旭，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)。

王學(xué)沛，廣東商學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)。

郭捷，女，西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)。

公 正 司 法（均系78級(jí)畢業(yè)生）

杜萬(wàn)華，最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)。2012年6月任最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員、二級(jí)大法官。

李健，最高人民法院刑四庭法官。2006年最高法院決定收回死刑復(fù)核權(quán)，李健奉召入京，專司死刑復(fù)核之責(zé)。

裴顯鼎，最高人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)。1982年畢業(yè)后一直在最高法院工作，期間曾到西藏高院掛職副院長(zhǎng)。2010年12月起任最高人民法院審判委員會(huì)委員。

曹守曄，最高人民法院研究室局級(jí)審判員，負(fù)責(zé)民事法律的司法解釋工作。曾于2001年10月起掛職擔(dān)任西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭副庭長(zhǎng)、民事審判第二庭副庭長(zhǎng)，副地級(jí)審判員、“入世”司法應(yīng)對(duì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員兼辦公室主任。

白泉民，最高檢察院監(jiān)所廳廳長(zhǎng)。2013年1月31日，山東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)。孫力，北京市海淀區(qū)檢察長(zhǎng)。現(xiàn)任北京市高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員。

王海萍，女，貴州高院副院長(zhǎng)?，F(xiàn)任四川省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、黨組書記。

尹魯先，江西高院副院長(zhǎng)。2001年調(diào)回江西省高級(jí)人民法院工作，任黨組成員、副院長(zhǎng)。

方曉春，江西檢察院副檢察長(zhǎng)。2010年3月[3]任江西省高級(jí)人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)。

伍載陽(yáng)，廣西高院副院長(zhǎng)。2005年至2009年任廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)。后任該院副巡視員直至退休。

周瑞春，福建高院副院長(zhǎng)。

蘭海寧，廣西公安廳副廳長(zhǎng)。2009年9月調(diào)任廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)。

王育君，浙江紹興中院院長(zhǎng)，現(xiàn)任浙江省人民檢察院黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員。

王福坤，山東煙臺(tái)中院副院長(zhǎng)。

賀劍強(qiáng)，湖南益陽(yáng)中院副院長(zhǎng)。

周濱，武漢中院副院長(zhǎng)?，F(xiàn)任武漢市委政法委常務(wù)副書記，是中共武漢市第十二屆委員會(huì)委員。

余明永，廣州中院副院長(zhǎng)。

倪春南，上海崇明縣法院院長(zhǎng)（副廳級(jí)）。2012年1月當(dāng)選上海市靜安區(qū)人民法院院長(zhǎng)。

莫家齊，廣州市番禺區(qū)法院院長(zhǎng)。

楊建成，2006年11月任廣州市南沙區(qū)人民法院院長(zhǎng)。

吳南偉，廣州海事法院副院長(zhǎng)，研究室主任兼《海事審判》主編杜伯強(qiáng)。

汪鋼，廈門海事法院執(zhí)行局局長(zhǎng)。

檢 察 衛(wèi) 士（均系78級(jí)畢業(yè)生）

葉峰，國(guó)際合作局局長(zhǎng)兼國(guó)際反貪局聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)。2009年11月任最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察工作辦公室主任。

袁其國(guó)，檢察出版社社長(zhǎng)。2009年12月任最高人民檢察院檢察員。

張智輝，刑法學(xué)博士，天津市副檢察長(zhǎng)。2012年2月29日任命張智輝為最高人民檢察院檢察員。

邱利，江西萍鄉(xiāng)市檢察長(zhǎng)。2009年5月任江西省人民檢察院黨組成員、反貪局局長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員、檢察員。

白新潮，深圳市檢察長(zhǎng)。

劉天敏，山東省濰坊市濰城區(qū)檢察長(zhǎng)。

杜明，山東省萊陽(yáng)市檢察長(zhǎng)。

公 安 戰(zhàn) 線（均系78級(jí)畢業(yè)生）

蔣平，云南公安廳副廳長(zhǎng)。

王懷玉，國(guó)家民航總局公安局副局長(zhǎng)。

胡旭曦，湖南高院副院長(zhǎng)。現(xiàn)任湖南省公安廳黨委副書記、常務(wù)副廳長(zhǎng)（正廳級(jí)）。

夏誠(chéng)華，公安部調(diào)研室主任?，F(xiàn)任中央維護(hù)穩(wěn)定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任。

司 法 行 政（均系78屆畢業(yè)生）

霍憲丹，國(guó)家司法鑒定管理局局長(zhǎng)。歷任教育司司長(zhǎng)、中央司法警官學(xué)院院長(zhǎng)等職。

肖義舜，司法部法制宣傳司司長(zhǎng)。

鄧甲明，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)。現(xiàn)任中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)。

宮曉冰，原司法部律師司司長(zhǎng)。歷任司法部外事局局長(zhǎng)、法律援助中心主任等職。2007年到香港港中旅集團(tuán)任總法律顧問。

劉作明，四川省司法廳長(zhǎng)。歷任四川檢察院反貪局局長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)、省政法委副書記等職?，F(xiàn)任中共阿壩州委書記。

黃武，廣東省司法廳副廳長(zhǎng)。

張克年，甘肅省司法廳副廳長(zhǎng)。

趙科，江蘇省司法廳處長(zhǎng)。2000年至今在江蘇省司法廳公證管理處工作。

王穎輝，安徽司法廳勞教局黨委書記。

陳偉強(qiáng)，浙江省律協(xié)秘書長(zhǎng)。

人 大 政 協(xié)（均系78級(jí)畢業(yè)生）

李力，女，廣州市人大副主任。

邢瀘生，四川省人大法制委主任。

張力，四川人大法制委副主任。

楊宜生，海南人大法制委主任。

萬(wàn)濤，安徽人大研究室主任。

鄧文定，江西政協(xié)常委兼法制委副主任。

謝朝華，全國(guó)政協(xié)委員、致公黨北京市委副主委。

鐘曉渝，深圳政協(xié)副主席。

程國(guó)林，?？谑姓f(xié)副主席。

政 府 法 制（均系78級(jí)畢業(yè)生）

青鋒，國(guó)務(wù)院法制辦公室協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)。

孫如林，江蘇省法制辦主任。

張猛，福建省法制辦主任。

梁樹聲，廣東省法制辦主任。

楊政模，貴州黔西南州法制辦主任。

楊譽(yù)敏，遵義市法制辦主任。

劉晨華，江西省法制辦處長(zhǎng)。

辛俊強(qiáng)，山東省法制辦處長(zhǎng)。

紀(jì) 檢 監(jiān) 察（均系78級(jí)畢業(yè)生）

鐘啟華，中央紀(jì)委局級(jí)專員。

趙康，廣東省紀(jì)委審理室主任。

曹友英，珠海市紀(jì)委審理室主任。

雷德平，甘肅省國(guó)資委紀(jì)委書記。

陳大益，廣東省物價(jià)局紀(jì)委書記。

劉應(yīng)安，河南洛陽(yáng)市委常委、紀(jì)委書記。

海 關(guān) 緝 私（均系78級(jí)畢業(yè)生）

張志舟，昆明關(guān)關(guān)長(zhǎng)。

劉善英，武漢海關(guān)緝私局局長(zhǎng)。

羅放，蘇州太倉(cāng)海關(guān)關(guān)長(zhǎng)。

巴哈特，哈薩克族，烏魯木齊機(jī)場(chǎng)海關(guān)關(guān)長(zhǎng)。

張偉，廈門海關(guān)法規(guī)處處長(zhǎng)。

劉平，浙江湖州海關(guān)關(guān)長(zhǎng)。劉平是七八級(jí)同學(xué)中的作家，以寫反腐小說而著名，有的作品已改編成電視劇。主要作品有《廉署檔案》、《走私檔案》、《內(nèi)部檔案》、《終極檔案》等。

軍 法 縱 橫（均系78級(jí)畢業(yè)生）

溫健鳴，成都軍區(qū)軍事法院院長(zhǎng)?，F(xiàn)任成都軍區(qū)軍事法院院長(zhǎng)，大校軍銜，四川省法學(xué)會(huì)西南政法人才研究會(huì)第一屆理事會(huì)理事。

李可人，武警工程學(xué)院教授。

張建田，中央軍委法制局正師職法制員。軍事法專家。現(xiàn)為中央軍委法制局正師職法制員，大校軍銜。

重 任 在 肩（均系78級(jí)畢業(yè)生）

段潔龍，外交部條法司司長(zhǎng)。2011年3月任中國(guó)駐悉尼大使銜總領(lǐng)事。

周渝波，國(guó)家國(guó)資委法規(guī)局局長(zhǎng)。

劉繼臣，律師，中華全國(guó)總工會(huì)執(zhí)行委員會(huì)委員、法律工作部部長(zhǎng)。

謝良敏，全總法律部副部長(zhǎng)。

方向，中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部部長(zhǎng)。

張建魁，四川省委政法委副書記。

劉曉云，河南省地稅局副局長(zhǎng)、黨組成員。

趙麗娟，女，河北省新樂市市長(zhǎng)。現(xiàn)在是河北省唯一的女市長(zhǎng)。

專 家 學(xué) 者（均系78級(jí)畢業(yè)生）

刑法專家。社科院法學(xué)所屈學(xué)武、陳澤憲，天津檢察院張智輝，中政大阮齊林、侯國(guó)云，復(fù)旦大學(xué)劉希貴，蘇州大學(xué)李洪欣，廣東商學(xué)院王學(xué)沛、張晉紅，南京大學(xué)孫國(guó)祥，江蘇警官學(xué)院吳躍章，云南大學(xué)劉藝乒，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馮亞東，公安大學(xué)楊忠民，華東政法大學(xué)金其高，河北大學(xué)邢志來，鄭州大學(xué)魯嵩岳，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)齊文遠(yuǎn)，寧波大學(xué)張翔飛等。

刑訴專家。西南政法大學(xué)龍宗智，社科院法學(xué)所王敏遠(yuǎn)，浙江工業(yè)大學(xué)張旭，南京大學(xué)許江，南京師大李建明，中央民族大學(xué)陳國(guó)亮等。

民法專家。專家學(xué)者有，中國(guó)政法大學(xué)王衛(wèi)國(guó)、趙旭東，廈門大學(xué)徐國(guó)棟，武漢大學(xué)孟勤國(guó)，四川大學(xué)呂彥，華東政法大學(xué)傅鼎生，西北政法大學(xué)高在敏，鄭州大學(xué)趙可星等。

憲法專家。西北政法大學(xué)鄭軍，西南政法大學(xué)唐忠民等。

法理學(xué)專家。國(guó)家保密局夏勇，北京大學(xué)賀衛(wèi)方，中國(guó)藝術(shù)研究院梁治平，北方工業(yè)大學(xué)朱蘇人，西南民族大學(xué)溫曉莉，四川大學(xué)程燎原等。

國(guó)際法專家。蘇州大學(xué)殷愛蓀、陳立虎，中山大學(xué)慕亞平，西北政法大學(xué)徐乃斌，南京師大張國(guó)平等。

經(jīng)濟(jì)法專家。西北政法大學(xué)郭捷，山東政法學(xué)院張衛(wèi)華，西南政法大學(xué)張怡、石慧榮，暨南大學(xué)李伯橋，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)李玫等。

行政法專家。最高法院江必新，清華大學(xué)于安，四川師范大學(xué)劉德興，西南政法大學(xué)鄭傳坤、楊明成等。

哲學(xué)專家。西南政法大學(xué)李春茹、楊小平，四川大學(xué)余平等。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，專家學(xué)者有，西南政法大學(xué)劉呂吉等。...這一長(zhǎng)串名字在今天的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了法律界。他們成名的原因各有不同，但他們有一個(gè)共同的名字――78級(jí)法律本科生。

在這些知名人士背后，還有更多的78級(jí)法律本科生在默默無(wú)聞地奉獻(xiàn)著他們的才華。

人們將其視之為神話，歸結(jié)為一種現(xiàn)象――78級(jí)現(xiàn)象。

為什么是78級(jí)

為何78級(jí)法律本科生能夠取得群體性的成功，成為一種現(xiàn)象？

盡管不同的研究者有不同的答案，但有一個(gè)原因是他們都意識(shí)到的：時(shí)勢(shì)造英雄。78級(jí)之所以能成為一個(gè)現(xiàn)象、一個(gè)神話，與當(dāng)時(shí)特殊的時(shí)代環(huán)境分不開。

正如清華大學(xué)教授、西南政法學(xué)院78級(jí)的于安所說：“78級(jí)讀大學(xué)時(shí)，正處于國(guó)家的轉(zhuǎn)折時(shí)期，社會(huì)需要大量法律人才，他們生逢其時(shí)，無(wú)比幸運(yùn)?！?/p>

78級(jí)是“文革”后恢復(fù)法學(xué)教育的首批法律本科生，畢業(yè)后自然是新時(shí)期法治建設(shè)的第一批人才。

經(jīng)常有法學(xué)界人士這樣問西政78級(jí)學(xué)生：在這樣一個(gè)偏遠(yuǎn)、破舊、狹小的校園里，為什么會(huì)走出那么多優(yōu)秀的人才？78級(jí)學(xué)生為什么會(huì)取得群體性的成功？

被問多次以后，西政人除了回答客觀的“時(shí)勢(shì)造英雄”的原因外，還會(huì)提到“西南精神”。

一位學(xué)者將這種精神解釋為：學(xué)術(shù)開明、思想獨(dú)立、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、厚德重法、生生不息。

而今天的許多西政人認(rèn)為，78級(jí)就讀的時(shí)間就是“西南精神”的奠基時(shí)期。甚至有人將“西南精神”稱為“78級(jí)精神”。

一位研究78級(jí)現(xiàn)象的學(xué)者說：“正是從78級(jí)的學(xué)生開始，西政人就表現(xiàn)出一種具有獨(dú)特氣質(zhì)的精神，他們一邊走在泥濘不堪的小道上，一邊談?wù)撝麄儗?duì)時(shí)事的驚世駭俗的看法；他們沒錢坐車，卻步行到重慶的人群聚集地，告訴勞作奔忙的人們‘中國(guó)應(yīng)當(dāng)向何處去’。”

清華大學(xué)教授于安說，78級(jí)的學(xué)生由于經(jīng)歷了在農(nóng)村的十年反思，身上具有強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感。這也是他們后來能走向成功的一個(gè)重要因素。

有人說，78級(jí)法律本科是一個(gè)神話，前無(wú)古人，后無(wú)來者。

前無(wú)古人似乎已經(jīng)是事實(shí)，對(duì)于后無(wú)來者——許多人還有期待，抑或?qū)磉€會(huì)出現(xiàn)類似的神話？

對(duì)此問題，著名學(xué)者、西政78級(jí)的陳澤憲坦然回答，“時(shí)代背景無(wú)法重?cái)M，學(xué)生群體特點(diǎn)難以再現(xiàn)，相同的奇跡自然不再?！?/p>

顧培東有著類似的觀點(diǎn)：“西政78級(jí)的輝煌——那是歷史的際遇，可一而不可再。” 編者注：本文系借鑒張力增的日志、檢察日?qǐng)?bào)、互聯(lián)網(wǎng)、百度文庫(kù)、百度百科等，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本人。其中78級(jí)名單及現(xiàn)任職務(wù)已通過百度百科一一核對(duì)，力求準(zhǔn)確無(wú)誤，但由于本人水平有限，加之搜索工具之限，難免有錯(cuò)誤遺漏之處，望給予見諒并指導(dǎo)。

第二篇：為什么成功故事難以復(fù)制

為什么成功故事難以復(fù)制？

如果我們復(fù)盤那些成功企業(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)里面充滿了偶然性，即便是讓那個(gè)企業(yè)家重新做一遍，他也未必能獲得成功。

媒體喜歡追逐成功的企業(yè)和企業(yè)家。在報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)上，你可以看到各種各樣的成功故事，它們甚至形成了一定的套路——企業(yè)家在苦苦鉆研多年之后，終于找到了打開成功大門的金鑰匙，而這一切歸功于他的遠(yuǎn)見卓識(shí)和堅(jiān)韌不拔。你去報(bào)刊亭看看，大多數(shù)商業(yè)雜志都是這個(gè)路數(shù)，而且封面人物總是被那些“知名企業(yè)家”霸占著。

為什么有那么多商業(yè)媒體為企業(yè)和企業(yè)家做“美容”（甚至是“整容”）呢？筆者想原因主要有兩個(gè)——一方面企業(yè)有品牌宣傳的需要，另一方面讀者有心理**的需要。企業(yè)需要宣傳很容易理解，此外就是媒體需要讀者，而讀者需要心理**。大家活得都不容易，需要一些榜樣激勵(lì)一下，讓我們對(duì)未來充滿信心。可以說，那些成功故事是企業(yè)、媒體、讀者和公關(guān)公司合謀的結(jié)果。

對(duì)成功的崇拜是符合人性的。我們崇拜成功者，因?yàn)槲覀兌伎释晒?，厭惡失敗。在這個(gè)“成王敗寇”的企業(yè)江湖里，失敗了，所有經(jīng)驗(yàn)都是狗屁，成功了，所有狗屁都是經(jīng)驗(yàn)。你聽到的永遠(yuǎn)都是成功者的津津樂道，而那些失敗者的故事，你很少能聽到，他們成了“沉默的大多數(shù)”。

媒體容易對(duì)少數(shù)成功者過度關(guān)注，而對(duì)大多數(shù)失敗者故意漠視，筆者把它稱之為媒體的“聚光燈效應(yīng)”。讓我們假設(shè)這樣一副情景：在漆黑的江面上，發(fā)生了一起沉船事件，江面上都是尸體。這時(shí)候媒體舉著一個(gè)聚光燈過來，照了半天終于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)幸存者，他把話筒遞給那個(gè)人說，請(qǐng)問你是怎么成功的？商業(yè)是一個(gè)關(guān)于幸存者的游戲，成功的企業(yè)家都是幸存者，但大多數(shù)人是不成功的。

我們不僅崇拜成功，而且喜歡總結(jié)他們的成功經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是“成功學(xué)”還是“最佳實(shí)踐”，雖然學(xué)理功底相差很大，但其內(nèi)在原理都是相通的，那就是尋找成功的規(guī)律。有時(shí)候?yàn)榱藗鞑サ目紤]，我們希望能簡(jiǎn)化其成功要素，把它歸結(jié)于“七字訣”或者“九個(gè)字”，有意無(wú)意地夸大某個(gè)因素的作用，而忽視其它因素的作用，似乎只要做對(duì)了一件事，成功就是水到渠成的事。

大家都在“學(xué)先進(jìn)”，那么問題來了，有幾個(gè)學(xué)華為、阿里巴巴、小米的企業(yè)成功了？如果我們復(fù)盤那些成功企業(yè)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)里面充滿了偶然性，即便是讓那個(gè)企業(yè)家重新做一遍，他也未必能獲得成功。事后看，似乎這些成功的企業(yè)家個(gè)個(gè)都高瞻遠(yuǎn)矚，但當(dāng)我們看整個(gè)過程，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)他們個(gè)個(gè)都在“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰”。很多企業(yè)家把自己的成功歸結(jié)于運(yùn)氣，并不全是自謙的話，運(yùn)氣確實(shí)是成功的一個(gè)重要因素。同樣的一件事，時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同，結(jié)果可能完全不同。

成功者大都有路徑依賴，當(dāng)他們做對(duì)了一件事時(shí)，往往會(huì)把這些成功歸因于自己的能力，高估自己的能力，而忽視外部環(huán)境的作用。一個(gè)人越是成功，這種心智模式也就越強(qiáng)大，因?yàn)橹暗某晒υ诓粩嗟亟o他正向反饋，讓他覺得這個(gè)世界本來就應(yīng)該是這樣的。當(dāng)看上去同樣的事情發(fā)生時(shí)，他們會(huì)下意識(shí)地采用以前一樣的方法，但這個(gè)時(shí)候已經(jīng)時(shí)過境遷，之前的做法已經(jīng)不是那么管用了。

我們經(jīng)常聽到這樣的故事：某個(gè)人憑著某項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品大獲成功，媒體紛紛報(bào)道，似乎他做的所有事情都是對(duì)的。但后來當(dāng)他們想要繼續(xù)復(fù)制其成功時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)之前的好運(yùn)氣突然消失了。這就是所謂的“成功者的詛咒”：那些讓你成功的因素，不會(huì)讓你繼續(xù)成功，有時(shí)候甚至?xí)蔀槟憷^續(xù)成功的障礙。成功是一連串偶然事件的集合，也是所謂天時(shí)、地利、人和綜合起來的結(jié)果。

時(shí)也、運(yùn)也、命也！時(shí)勢(shì)造英雄，再厲害的人，也拗不過時(shí)勢(shì)，所以要懂得順勢(shì)而為！“時(shí)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由?！边@本是羅隱用來憑吊諸葛亮的詩(shī)句，后來被***用來點(diǎn)評(píng)一些歷史人物，往往經(jīng)歷越多，對(duì)時(shí)勢(shì)的敏感度和敬畏心就越大。很多時(shí)候一個(gè)人的成功，并不是這個(gè)人有多么厲害，而是他做的事順應(yīng)了歷史潮流。雷軍明白這個(gè)道理，所以他強(qiáng)調(diào)順勢(shì)而為。

我們從失敗中能學(xué)到的東西要比從成功中學(xué)得還多。馬云大概也同意這個(gè)看法，他在創(chuàng)辦湖畔大學(xué)時(shí)就說過，我們不學(xué)成功，我們學(xué)失?。∫?yàn)槌晒Φ呐既灰蛩睾芏?，很難學(xué)習(xí)和模仿，而失敗的原因也就那么幾條，把那些最有可能導(dǎo)致失敗的因素規(guī)避了，企業(yè)往往離成功就近了。（本文來自BT傳媒·《商業(yè)價(jià)值》雜志7月刊，網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家首發(fā)鈦媒體，作者陳雪頻）

? 世界經(jīng)理人論

第三篇：西南政法司法鑒定

西南政法司法鑒定

西南政法大學(xué)是一所以法學(xué)為主，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性大學(xué)，是新中國(guó)最早建立的高等政法學(xué)府之一，西南政法司法鑒定。建校60余年來，學(xué)校共為國(guó)家培養(yǎng)了各級(jí)各類高級(jí)專門人才10多萬(wàn)人，是全國(guó)培養(yǎng)法學(xué)專門人才最多的學(xué)校。

學(xué)?，F(xiàn)有渝北回興校區(qū)和沙坪壩歌樂山校區(qū)，占地總面積2000余畝，全日制在校學(xué)生近20000人。

西政司法鑒定中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

重慶西南政法大學(xué)司法鑒定中心依托西南政法大學(xué)設(shè)立。西南政法大學(xué)從上世50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科研活動(dòng)，具有較好的教學(xué)和實(shí)踐的基矗DNA親子鑒定獨(dú)具特色，經(jīng)常承擔(dān)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜、疑難DNA檢測(cè)測(cè)序，司法鑒定《西南政法司法鑒定》。1986年經(jīng)司-法-部批準(zhǔn)成立西南政法大學(xué)司法鑒定中心，1987年被司-法-部授予司法鑒定權(quán)，2010年10月榮膺國(guó)家級(jí)十大司法鑒定機(jī)構(gòu)，且為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。

長(zhǎng)期以來，西政司法鑒定中心堅(jiān)持以科研為龍頭、教學(xué)為基儲(chǔ)檢案為支撐的指導(dǎo)思想，在物證技術(shù)教學(xué)、科研及面向社會(huì)的檢案服務(wù)等活動(dòng)中，做出了應(yīng)有的努力，獲得了社會(huì)各界的肯定和認(rèn)可，成為國(guó)內(nèi)有影響的物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和鑒定機(jī)構(gòu)。

西政司法鑒定中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定。中心擁有一支人數(shù)達(dá)73人的學(xué)緣、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊(duì)伍，具有幾十年的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和豐富的人才資源。

西政司法鑒定中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動(dòng)，其中，筆跡和文書檢驗(yàn)有多位知名專家教授，文件形成時(shí)間鑒定是其特色。

西政司法鑒定中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

單位名稱：西南政法大學(xué)司法鑒定中心

地 址—— 重慶市渝中區(qū)大坪正街162號(hào)長(zhǎng)樂樓(親子鑒定設(shè)市區(qū))。

第四篇：西南政法鑒定

西南政法鑒定

國(guó)家司-法-部司法鑒定局局長(zhǎng)授牌西南政法大學(xué)司法鑒定中心依托西南政法大學(xué)設(shè)立，西南政法鑒定。西南政法大學(xué)從上世50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科研活動(dòng)，具有較好的教學(xué)和實(shí)踐的基矗DNA親子鑒定獨(dú)具特色，經(jīng)常承擔(dān)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜、疑難DNA檢測(cè)測(cè)序。1986年經(jīng)司-法-部批準(zhǔn)成立西南政法大學(xué)司法鑒定中心，1987年被司-法-部授予司法鑒定權(quán)，2010年10月榮膺國(guó)家級(jí)十大司法鑒定機(jī)構(gòu)，且為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。

長(zhǎng)期以來，中心堅(jiān)持以科研為龍頭、教學(xué)為基儲(chǔ)檢案為支撐的指導(dǎo)思想，在物證技術(shù)教學(xué)、科研及面向社會(huì)的檢案服務(wù)等活動(dòng)中，做出了應(yīng)有的努力，獲得了社會(huì)各界的肯定和認(rèn)可，成為國(guó)內(nèi)有影響的物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和鑒定機(jī)構(gòu)。

中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定。中心擁有一支人數(shù)達(dá)73人的學(xué)緣、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊(duì)伍，具有幾十年的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和豐富的人才資源。

中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動(dòng)，其中，筆跡和文書檢驗(yàn)有多位知名專家教授，文件形成時(shí)間鑒定是其特色。

中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可(CNAS認(rèn)可)，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，檢驗(yàn)、檢測(cè)文書報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有司法效力，并可以在全世界范圍內(nèi)48個(gè)國(guó)家的58個(gè)成員組織多邊互認(rèn)。

百分網(wǎng)刑事偵查學(xué)院簡(jiǎn)介

1979年，經(jīng)公安部報(bào)教育部批準(zhǔn)，我國(guó)第一個(gè)偵查學(xué)本科專業(yè)在西南政法學(xué)院誕生，鑒定材料《西南政法鑒定》。1985年，以偵查學(xué)專業(yè)為基礎(chǔ)成立偵查學(xué)系，1999年組建刑事偵查學(xué)院，是西南政法大學(xué)第一個(gè)本科學(xué)院。

近年來，學(xué)院專業(yè)建設(shè)取得長(zhǎng)足發(fā)展。2000年，在1986年開設(shè)的司法鑒定專門化班基礎(chǔ)上設(shè)立刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)，2002年增設(shè)治安學(xué)專業(yè)，2005年增設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)。從2004年開始，受總政治部委托，我院偵查學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)、治安學(xué)等專業(yè)開始招收國(guó)防生;同年，受最高人民檢-察-院委托，在偵查學(xué)專業(yè)下開設(shè)職務(wù)犯罪偵查專門化班。經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦備案，在法學(xué)一級(jí)學(xué)科下自主設(shè)有偵查學(xué)、警-察科學(xué)兩個(gè)碩士學(xué)科點(diǎn)。主要為國(guó)家公安機(jī)關(guān)、國(guó)-家-安-全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、海關(guān)、邊檢、民航、交通、鐵道部門的公安局，軍隊(duì)保衛(wèi)部門、法院和司法行政機(jī)關(guān)的偵查和鑒定部門、治安管理、教學(xué)科研等部門培養(yǎng)刑事偵查、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查、治安管理、技術(shù)鑒定的偵查、技術(shù)實(shí)踐人才和教學(xué)科研等方面人才。

百分網(wǎng)鑒定范圍

中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(DNA親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定。中心擁有一支人數(shù)達(dá)73人的學(xué)歷、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊(duì)伍，具有幾十年的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和豐富的人才資源。

中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動(dòng)，其中，筆跡和文書檢驗(yàn)有多位知名專家教授，文件形成時(shí)間鑒定是其特色。

中心已通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可，以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)的國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定。

百分網(wǎng)西政DNA鑒定

DNA親子鑒定是西南政法大學(xué)司法鑒定中心的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

西南政法大學(xué)司法鑒定中心提供親子鑒定、胎兒親子鑒定、上戶口親子鑒定服務(wù)，鑒定結(jié)果報(bào)告在全國(guó)范圍內(nèi)具有法律效力，另外本中心可做國(guó)際司法鑒定和移民親子鑒定。

1、本中心為國(guó)家公立司法鑒定機(jī)構(gòu)，中國(guó)國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)，司法鑒定許可證號(hào)為：500005001;

2、專業(yè)服務(wù)，中心工作人員均為知名高校、學(xué)府的法醫(yī)學(xué)、分子生物學(xué)碩士、博士學(xué)歷人員，從事過多年業(yè)內(nèi)服務(wù)，專家級(jí)的服務(wù)能熟練化解您的各種疑慮問題。

3、結(jié)果權(quán)威，我們對(duì)每一個(gè)案例重復(fù)鑒定兩次，由兩位專家分別獨(dú)立完成，確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。

4、價(jià)格合理。在親子鑒定領(lǐng)域，我們不追求便宜的價(jià)格，我們更注重鑒定的品質(zhì)。相信你在選擇鑒定機(jī)構(gòu)的時(shí)候，更看重結(jié)果的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，不會(huì)因?yàn)闉榱吮阋说膬r(jià)格而得到一個(gè)不靠譜的結(jié)果。

百分網(wǎng)機(jī)構(gòu)級(jí)別：國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)

10月14日，中央政法委員會(huì)召開司法鑒定改革工作會(huì)議，研究了國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選及名單公布的相關(guān)事宜。10月22日《法制日?qǐng)?bào)》公告了遴選出的十家國(guó)家級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)名單，我校司法鑒定中心榜上有名，且為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)。

據(jù)悉，我國(guó)自2004年底就確定了司法鑒定體制改革工作的目標(biāo)和要求，2005年2月28日，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》。國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)的遴選和確定，是由中央政法委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選委員會(huì)，自2009年開始分三個(gè)階段嚴(yán)格進(jìn)行的。

第五篇：西南政法-經(jīng)濟(jì)法（上）筆記

一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

現(xiàn)行立法規(guī)定：

(一）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為主體是經(jīng)營(yíng)者

所謂經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)從根本上講是競(jìng)爭(zhēng)主體實(shí)施的不當(dāng)行為，而競(jìng)爭(zhēng)主體只限于經(jīng)營(yíng)者，因此，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體只能是經(jīng)營(yíng)者。

關(guān)于經(jīng)營(yíng)者的理解：

一是從權(quán)利能力角度理解，是指只有具有“從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)”的權(quán)利能力即主體資格的人，才能成為經(jīng)營(yíng)者，這是從主體資格角度對(duì)經(jīng)營(yíng)者的解釋；

二是從行為性質(zhì)角度理解，是指只對(duì)行為是否具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)進(jìn)行衡量，不管行為人是否具有實(shí)施此種行為的資格，只要實(shí)施的行為屬于經(jīng)營(yíng)行為，行為人即被認(rèn)為屬于經(jīng)營(yíng)者。

（從行為角度給經(jīng)營(yíng)者定性更為合理，即只要參與或者從事市場(chǎng)活動(dòng)，不論是否具有法定的經(jīng)營(yíng)主體資格，都認(rèn)為屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的經(jīng)營(yíng)者。)

2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是違法的競(jìng)爭(zhēng)行為

即：混淆行為（第5條）、商業(yè)賄賂行為（第8條）、虛假宣傳行為（第9條）、侵犯商業(yè)秘密行為（第10條）、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為（第13條）、商業(yè)詆毀行為（第14條）。

3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的行為

(在競(jìng)爭(zhēng)法意義上更為重要的是，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還同時(shí)侵犯了其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)；未對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)構(gòu)成損害的侵權(quán)行為，盡管要受到相關(guān)法律的禁止，但不是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所適用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。)

（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

1．定義與特征

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是國(guó)家為了維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基礎(chǔ)性作用，對(duì)市場(chǎng)主體的一切偏離公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為進(jìn)行規(guī)制的法律規(guī)范的總稱。

（1）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是政府對(duì)經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)行為的干預(yù)。

（2）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制范圍具有不確定性。

（3）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有與其他法律的競(jìng)合性。

（4）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的法益具有社會(huì)性。

2．立法宗旨

（1）宏觀：維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境

（2）

微觀：制止妨害市場(chǎng)秩序的具體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

二、主要不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制

（一）混淆行為及其法律規(guī)制

1、混淆行為的界定

混淆行為也稱欺騙性交易行為，是指經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品信譽(yù)，或者通過虛假的質(zhì)量表示，使交易相對(duì)人產(chǎn)生混淆或誤信，從而獲得交易機(jī)會(huì)的行為。

2．混淆行為的表現(xiàn)形式

（1）商業(yè)混同行為

這是指經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品信譽(yù)，使自己的商品與他人的商品相混淆，造成或足以造成購(gòu)買者誤認(rèn)誤購(gòu)的行為。

①假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。

這是指經(jīng)營(yíng)者故意或過失地侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。

第一，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或

近似的商標(biāo)的；

第二，銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

第三，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

第四，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將其更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。

第五，給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

構(gòu)成要件的理解：

第一，行為主體既可能是生產(chǎn)商也可能是銷售商。

第二，主觀上，行為人事先未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意。

第三，對(duì)“更換”行為的理解，不應(yīng)該局限于字面意義，應(yīng)該做擴(kuò)展理解。

第四，對(duì)“投入市場(chǎng)行為”的理解。將商品投入市場(chǎng)的行為應(yīng)不僅僅局限于商品銷售領(lǐng)域，還應(yīng)當(dāng)指行為人不以直接消費(fèi)為目的而是以謀取某種利益為目的將該商品的注冊(cè)商標(biāo)更換后進(jìn)行的一系列商業(yè)行為，包括即將發(fā)生的商業(yè)行為。

第一，除法律明確規(guī)定或依照行為的性質(zhì)必須以故意為其主觀構(gòu)成要件的行為外，假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為既可以是故意行為，也可以是過失行為。

第二，假冒的對(duì)象是他人的注冊(cè)商標(biāo)。

第三，劃清假冒他人注冊(cè)商標(biāo)與冒充注冊(cè)商標(biāo)之間的界限。

②仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的行為。

是指違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用，造成與他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。

第一，被仿冒的商品必須是知名商品。

所謂的“知名商品”，是指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。

《關(guān)于禁止仿冒知名商品的特有名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》中規(guī)定了一個(gè)反推標(biāo)準(zhǔn)，即：“商品的名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購(gòu)買者誤認(rèn)的，該商品即可認(rèn)定為知名商品。”

第二，被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢必須為知名商品所特有。

第三，經(jīng)營(yíng)者的手段必須是“擅自使用”。

第四，經(jīng)營(yíng)者的行為必須造成與他人的知名商品相混淆，從而使購(gòu)買者產(chǎn)生誤認(rèn)。

③擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名的行為。

這是指經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)權(quán)利人許可，使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

企業(yè)名稱：是指企業(yè)在營(yíng)業(yè)上所用的名稱，即企業(yè)在營(yíng)業(yè)上為法律行為時(shí)，用以署名，或與他人交易時(shí)使用的名稱。

由于企業(yè)名稱與企業(yè)和企業(yè)產(chǎn)品的信譽(yù)相聯(lián)系而具有重要的商業(yè)價(jià)值，因而也是混淆行為侵害的對(duì)象。

企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù)體系：

1）《民法通則》對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)。

2）《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》和《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)。

3）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)。

4）將企業(yè)名稱中的字號(hào)（商號(hào)）、習(xí)慣簡(jiǎn)稱作為商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，取得專用權(quán)。

姓名：一般是指從事經(jīng)營(yíng)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)中所使用的與其經(jīng)營(yíng)相聯(lián)系的姓名。

如果他人未經(jīng)允許使用了這些姓名，造成混淆，即構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

（2）欺騙性質(zhì)量標(biāo)示行為

這是指經(jīng)營(yíng)者在商品上偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地，或者對(duì)反映商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示，以欺騙購(gòu)買者，進(jìn)而獲取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

①偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志的行為

質(zhì)量標(biāo)志是有關(guān)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體依照法定程序頒發(fā)給經(jīng)營(yíng)者，以證明其產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到一定水平的標(biāo)志。在我國(guó)，目前最常見的質(zhì)量標(biāo)志有認(rèn)證標(biāo)志和名優(yōu)標(biāo)志。

生產(chǎn)許可證和證明商標(biāo)（如綠色食品標(biāo)志、真皮標(biāo)志）也常常作為質(zhì)量標(biāo)志對(duì)待。

在商品上偽造或冒用上述質(zhì)量標(biāo)志的行為，一方面使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)、誤購(gòu)，因而直接損害了消費(fèi)者的權(quán)益，另一方面，它使誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者喪失市場(chǎng)份額或交易機(jī)會(huì)，因而又是破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。

②偽造產(chǎn)地的行為

這是指經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用原則，在自己生產(chǎn)或經(jīng)銷的商品上虛假標(biāo)注產(chǎn)地名稱或產(chǎn)地標(biāo)志的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

③對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示

這是指經(jīng)營(yíng)者在商品上對(duì)反映商品質(zhì)量的信息作不真實(shí)標(biāo)注，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致購(gòu)買者對(duì)商品的質(zhì)量狀況產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。

2．行為要件：

（1）該行為的主體是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。

（2）經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，客觀上實(shí)施了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止的欺騙性交易行為。

（3）經(jīng)營(yíng)者的欺騙性行為已經(jīng)或足以使用戶或消費(fèi)者誤認(rèn)，亦即這種欺騙行為達(dá)到了較為嚴(yán)重的程度。

3、混淆行為的處理

（1）根據(jù)第21條第1款的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者利用該法第5條所禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段從事市場(chǎng)交易的，除仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢外，均依照商標(biāo)法、產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定處罰。

（2）對(duì)第二種行為，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（3）其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以提起侵權(quán)訴訟，以便獲得賠償。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

消費(fèi)者的合法權(quán)益因上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的，可以依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法請(qǐng)求法律救濟(jì)。

（二）商業(yè)賄賂及其法律規(guī)制

1、商業(yè)賄賂的界定

（1）定義：指經(jīng)營(yíng)者為銷售或購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。

①行為的主體是經(jīng)營(yíng)者和受經(jīng)營(yíng)者指使的人（包括其職工）。

②行為主體在主觀上存在故意，且以獲得銷售或者購(gòu)買商品的便利條件為目的。

③行為人在客觀上實(shí)施了以財(cái)物或其他手段給對(duì)方單位或者個(gè)人以利益的行為。

④行為人的行為具有違法性。

⑤該行為由行賄與受賄兩方面構(gòu)成。

商業(yè)賄賂的危害性：

第一，造成經(jīng)營(yíng)者之間的不平等競(jìng)爭(zhēng)，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，它使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成賄賂、人情及關(guān)系網(wǎng)的惡性博弈。

第二，造成物價(jià)虛高，特別是一些醫(yī)藥企業(yè)實(shí)行高定價(jià)、高回扣，加重了國(guó)家和群眾的負(fù)擔(dān)。

第三，嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)道德和行業(yè)風(fēng)氣。

第四，通過商業(yè)賄賂，假冒偽劣商品流入市場(chǎng)，使制售假冒偽劣商品的違法犯罪活動(dòng)有可乘之機(jī)，消費(fèi)者深受其害。

第五，妨礙了質(zhì)量、價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)等效能競(jìng)爭(zhēng)手段作用的發(fā)揮，市場(chǎng)配置資源的作用失靈，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)其本有的價(jià)值。

（2）商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式

①根據(jù)商業(yè)賄賂主體所處地位及其實(shí)施行為的不同，可以劃分為：

第一，商業(yè)行賄。第二，商業(yè)受賄。

②以商業(yè)賄賂是否采用回扣的方式實(shí)施為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為：

第一，回扣行為。包括給予和收受回扣的行為，是指經(jīng)營(yíng)者為了銷售或購(gòu)買商品，在賬外暗中給予或收受交易對(duì)方單位或者個(gè)人財(cái)物的行為。第二，回扣以外的其他行為。

（3）與商業(yè)賄賂相關(guān)的若干概念

①回扣。這是指經(jīng)營(yíng)者銷售或購(gòu)買商品時(shí)，在賬外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或其他方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。其特征是：

第一，它是由賣方或買方向交易對(duì)方所作的財(cái)物支付。

第二，回扣體現(xiàn)為一定的財(cái)物，且以現(xiàn)金為其主要表現(xiàn)形式。

第三，回扣的給予和收受是在賬外暗中進(jìn)行的。

第四，回扣具有違法性。

②折扣。這是指經(jīng)營(yíng)者在銷售或購(gòu)買商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠，包括支付價(jià)款時(shí)對(duì)價(jià)款總額按一定比例即時(shí)予以扣除和支付價(jià)款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。其特征是：

第一，它是由賣方或買方向交易對(duì)方所作的財(cái)物支付。

第二，折扣體現(xiàn)為一定的財(cái)物，并且以現(xiàn)金為其主要表現(xiàn)形式。

第三，折扣的給予和接受是以明示和入賬的方式進(jìn)行的。

第四，折扣具有合法性。

③傭金。這是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。其特點(diǎn)是：

第一，它是一種勞務(wù)報(bào)酬，是對(duì)促成交易的中間人所付出的勞務(wù)的價(jià)值補(bǔ)償。

第二，它是經(jīng)營(yíng)者向中間人所作的支付。

第三，它的支付和接受是以明示的方式進(jìn)行的2、商業(yè)賄賂的處理

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》的規(guī)定，商業(yè)賄賂行為由縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查。經(jīng)營(yíng)者在銷售或購(gòu)買商品時(shí)實(shí)施商業(yè)賄賂行為的，由工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)情節(jié)，處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款，有違法所得的，應(yīng)當(dāng)予以沒收；構(gòu)成犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。工商行政管理機(jī)關(guān)在監(jiān)督檢查商業(yè)賄賂行為時(shí)，可以對(duì)行賄行為和受賄行為一并予以調(diào)查處理。

（三）虛假宣傳行為及其法律規(guī)制

1、虛假宣傳行為的認(rèn)定

（1）虛假宣傳行為的定義和特點(diǎn)

即經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行與實(shí)際情況不符的公開宣傳，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致購(gòu)買者對(duì)商品產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

特點(diǎn)：①

行為的主體是經(jīng)營(yíng)者

②

行為人的主觀方面表現(xiàn)為故意或過失

③

行為在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)商品作了違背事實(shí)真相的宣傳

④

行為發(fā)生在宣傳活動(dòng)中

（3）虛假宣傳的表現(xiàn)形式

①虛假?gòu)V告宣傳與引人誤解的其他虛假宣傳

②

虛假宣傳與引人誤解的宣傳

虛假宣傳指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他宣傳方法，對(duì)商品作出與客觀實(shí)際不相符合的宣傳。

引人誤解的宣傳指利用廣告或其他宣傳方法，對(duì)商品作出容易誤導(dǎo)購(gòu)買者產(chǎn)生錯(cuò)誤理解的宣傳。

③

現(xiàn)行立法認(rèn)定

《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中列出了可以認(rèn)定為“引人誤解的虛假宣傳”的三種情形：

A．對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的；

B．將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的；

C．以歧義語(yǔ)言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳的。

2、虛假宣傳的處理

（1）廣告主的法律責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。

（2）廣告商的法律責(zé)任。廣告的經(jīng)營(yíng)者在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，可停止其廣告業(yè)務(wù)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（3）連帶責(zé)任。發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。如果廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假，仍進(jìn)行設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。

社會(huì)團(tuán)體和其他組織，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

《食品安全法》第55條：社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

（四）侵犯商業(yè)秘密的行為及其法律規(guī)制

1、定義：所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

2、商業(yè)秘密的特征

（1）秘密性

即商業(yè)秘密應(yīng)屬于不為公眾所知悉、處于保密狀態(tài)、一般人不易通過正當(dāng)途徑或方法獲得的信息。主觀秘密性是指信息的持有者具有的對(duì)該信息予以保密的主觀愿望。

在各國(guó)立法中，通常都以信息的持有者對(duì)信息是否采取了合理的保密措施，來判斷是否具有這種主觀愿望。

合理的保密措施，亦即保密措施對(duì)防止信息的泄露是有效且適當(dāng)?shù)摹?/p>

客觀秘密性是指某種信息在客觀上沒有被公眾所了解或沒有進(jìn)入公有領(lǐng)域。

一是根據(jù)該信息是否確為公眾所了解的事實(shí)加以考察，即以該信息的公開行為所造成的實(shí)際效果作為判斷客觀秘密性的標(biāo)準(zhǔn)。

二是根據(jù)信息獲取的難易程度來判斷某種信息是否具有客觀秘密性。

思考：對(duì)于商業(yè)秘密持有者以外的他人就市場(chǎng)上的產(chǎn)品實(shí)施反向工程，該商業(yè)秘密是否失去客觀秘密性？

“反向工程”，是指通過技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。

結(jié)論：

在我國(guó)，以反向工程方式獲取他人商業(yè)秘密，不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為。

當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。

“不為公眾所知悉”的理解：

A、商業(yè)秘密的權(quán)利人為了生產(chǎn)等方面的需要，在采取一定保密措施的條件下，向其職員披露該項(xiàng)秘密，或許可他人加以使用，該信息并不喪失其秘密性。

B、如果他人通過自己的獨(dú)立研究發(fā)明或發(fā)現(xiàn)了同一商業(yè)秘密，不論是否加以利用或許可他人使用，只要他人也對(duì)其采取了一定的保密措施，那么盡管該商業(yè)秘密在客觀上已為二人以上所知悉，但它仍可視為不為公眾所知悉。

C、在發(fā)達(dá)國(guó)家早已成為常識(shí)的信息，只要發(fā)展中國(guó)家愿意購(gòu)買，以節(jié)省自己的研究費(fèi)用，則發(fā)展中國(guó)家仍可將這種信息作為商業(yè)秘密。

（2）非物質(zhì)性。即無(wú)體性、無(wú)形性。

商業(yè)秘密的這一特性，意味著商業(yè)秘密遺失或被竊，雖然可以追回其載體，但往往難以追回其思想內(nèi)容，同時(shí)也決定了商業(yè)秘密保護(hù)方法的特殊性。

（3）價(jià)值性。

即商業(yè)秘密必須具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能夠給持有人帶來直接的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（4）專有性。

即商業(yè)秘密應(yīng)是其持有人在事實(shí)上獨(dú)占的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

注意：商業(yè)秘密的專有性是自然形成的，有別于依法定條件和程序取得的專利的專有性。

3、商業(yè)秘密的分類

（1）技術(shù)秘密

技術(shù)秘密為英文“Know—how”的中譯語(yǔ)。技術(shù)秘密是指不為公眾所知悉、能夠?yàn)闄?quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。

技術(shù)秘密具有技術(shù)性，但技術(shù)秘密是未取得專利的技術(shù)知識(shí)，它不受專利法保護(hù)，沒有專利那種獨(dú)占排他的壟斷權(quán)。

從國(guó)際上看，可以作為技術(shù)秘密的技術(shù)知識(shí)主要包括以下幾種：一是，本身不具備專利條件，但具有較高實(shí)用價(jià)值的技術(shù)。二是，依國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定，不屬于專利保護(hù)范圍的技術(shù)。三是，具備了申請(qǐng)專利的條件，但當(dāng)事人尚未申請(qǐng)或經(jīng)申請(qǐng)但尚未授予專利的技術(shù)，或者當(dāng)事人出于某種考慮而不予申請(qǐng)專利的技術(shù)。四是，在某項(xiàng)申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造中，申請(qǐng)人在不影響其專利性的前提下，不在專利申請(qǐng)文件中披露而作為技術(shù)秘密來享有的關(guān)鍵性技術(shù)。

（2）經(jīng)營(yíng)秘密

經(jīng)營(yíng)秘密，指不為公眾所知悉、能夠?yàn)闄?quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的經(jīng)營(yíng)信息。

在現(xiàn)實(shí)生活中，產(chǎn)品推銷計(jì)劃、市場(chǎng)占有情況、產(chǎn)品的社會(huì)購(gòu)買力情況、產(chǎn)品的區(qū)域性分布情況、客戶名冊(cè)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、原材料價(jià)格、流通渠道、資信狀況、投資計(jì)劃、管理模式和方法等等，均可能構(gòu)成為經(jīng)營(yíng)秘密。至于某項(xiàng)信息是否能構(gòu)成經(jīng)營(yíng)秘密，則應(yīng)視具體情況加以確定。

4、商業(yè)秘密權(quán)

保護(hù)商業(yè)秘密的實(shí)質(zhì)，在于保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)。

商業(yè)秘密權(quán)是指商業(yè)秘密的持有人所享有的使用、轉(zhuǎn)讓、處置商業(yè)秘密并排除他人侵犯等權(quán)利。

商業(yè)秘密權(quán)不同于專利權(quán)。

主要區(qū)別在于：

(1)獲得的前提不同。

(2)專有程度不同。

（3)受保護(hù)的期限不同。

5、商業(yè)秘密權(quán)的主體

（1）商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利主體。商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利主體即商業(yè)秘密權(quán)人，是指通過正當(dāng)途徑持有并有權(quán)使用或轉(zhuǎn)讓商業(yè)秘密的自然人或法人。

（2）商業(yè)秘密權(quán)的義務(wù)主體。這是指對(duì)特定的商業(yè)秘密負(fù)有保密以及不得擅自為使用、轉(zhuǎn)讓等行為的義務(wù)的自然人或法人。

對(duì)特定商業(yè)秘密的義務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)，大致包括以下幾種：

①合同：這是保密義務(wù)產(chǎn)生的主要依據(jù)。

②合同以外的信任或信托關(guān)系

③法律

6、商業(yè)秘密權(quán)的客體

商業(yè)秘密權(quán)的客體，是指商業(yè)秘密權(quán)利、義務(wù)所共同指向的對(duì)象。

7、商業(yè)秘密權(quán)的內(nèi)容

（1）保密權(quán)（2）使用權(quán)（3）轉(zhuǎn)讓權(quán)（4）放棄權(quán)（5）專利申請(qǐng)權(quán)（6）排除侵害權(quán)

8、侵犯商業(yè)秘密的行為

（1）不正當(dāng)取得權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。

（2）不正當(dāng)披露權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。

（3）不正當(dāng)使用或允許他人使用權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。

（4）惡意獲得者獲取、使用或者披露權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。

9．行為要件

（1）認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，必須首先依法確認(rèn)商業(yè)秘密確實(shí)存在；

（2）行為主體可以是經(jīng)營(yíng)者，也可以是其他人。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施者，絕大多數(shù)要求其具有經(jīng)營(yíng)者的身份，而侵犯商業(yè)秘密的人則不受該限制。

（3）客觀上，行為主體實(shí)施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為。

（4）以非法手段獲取、披露或者使用他人商業(yè)秘密的行為已經(jīng)或可能給權(quán)利人帶來?yè)p害后果。

10、侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任

（1）行政責(zé)任。如我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者侵犯他人商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門(即縣級(jí)以上工商行政管理部門及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他部門)應(yīng)責(zé)令停止違法行為，可根據(jù)情節(jié)處1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。

（2）民事責(zé)任。常見的有兩種：

①責(zé)令停止侵權(quán)行為。

②賠償損失。

（3）刑事責(zé)任。我國(guó)修訂后的新《刑法》增加了侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定。

（五）不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售及其法律規(guī)制

1、定義和特征

（1）不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的定義：不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，是指經(jīng)營(yíng)者違法誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，利用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購(gòu)買者與之交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。

（2）特征

A、行為的主體是作為賣方的經(jīng)營(yíng)者；

B、行為人在主觀上存在故意的心理狀態(tài)，并且具有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的；

C、行為人在客觀上實(shí)施了法律所禁止的有獎(jiǎng)銷售行為；

D、行為侵害了正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。

2、表現(xiàn)形式

第一，欺騙性有獎(jiǎng)銷售。

A、慌稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)所設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)作虛假不實(shí)的表示；

B、采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎(jiǎng)；

C、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。

D、其他欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為。

第二，利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。

第三，巨額抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。這是指獎(jiǎng)金額超過5千元的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。

3、處理

經(jīng)營(yíng)者實(shí)施不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，并可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。

（六）詆毀商譽(yù)行為及其法律規(guī)制

1、詆毀商譽(yù)行為的界定

（1）定義：詆毀商譽(yù)行為又稱商業(yè)毀謗行為，是指經(jīng)營(yíng)者通過捏造、散布虛假事實(shí)等不正當(dāng)手段，詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)，以削弱其競(jìng)爭(zhēng)力，由此獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。

其特征是：

①

行為的主體是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的經(jīng)營(yíng)者，其他經(jīng)營(yíng)者如果受其指使從事詆毀商譽(yù)行為的，可構(gòu)成共同侵權(quán)人。

②

行為人的主觀上存在故意。

③

行為的客觀方面表現(xiàn)為捏造、散布虛假事實(shí)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)進(jìn)行詆毀。

④

詆毀行為是針對(duì)一個(gè)或多個(gè)特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。

（2）表現(xiàn)形式

①

按照遭受詆毀的經(jīng)營(yíng)者的數(shù)量，可以分為對(duì)少數(shù)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的詆毀商譽(yù)行為和對(duì)多數(shù)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的詆毀商譽(yù)行為。

②

依行為的實(shí)際實(shí)施者的不同，可以分為經(jīng)營(yíng)者自己實(shí)施的詆毀商譽(yù)行為和唆使、委托他人實(shí)施的詆毀商譽(yù)行為。

③

按照行為所采取的方式，可以分為散發(fā)傳單、寄送信函、召開新聞發(fā)布會(huì)、刊播廣告、張貼告示等不同形式實(shí)施的詆毀商譽(yù)行為。

2、詆毀商譽(yù)行為的處理

（1）民事責(zé)任。對(duì)于詆毀商譽(yù)行為，受害人可以依照《民法通則》的規(guī)定，要求行為人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求行為人賠償損失。

（2）行政責(zé)任。按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，詆毀商譽(yù)行為由縣級(jí)以上工商行政管理部門查處。

（3）刑事責(zé)任。1997年的新《刑法》增加了商業(yè)毀謗罪，并規(guī)定了其刑事責(zé)任。按照規(guī)定，對(duì)構(gòu)成犯罪的商業(yè)毀謗行為，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。