第一篇：13年后賀衛(wèi)方辭別北大

13年后，賀衛(wèi)方辭別北大

賀衛(wèi)方教授因政治壓力失去工作

收聽節(jié)目：http://diantai.itlearner.com/radio/149.html

中國著名法學(xué)教授、政治改革的鼓吹者賀衛(wèi)方，最近因政治壓力而失去工作。本臺在上海特約記者曹國興自上海報道說，中國著名的法學(xué)教授、政治改革的積極鼓吹者賀衛(wèi)方，因政治壓力待業(yè)在家。賀衛(wèi)方幾個月前辭去北大教職，擬依約定前往浙江大學(xué)主持光華法學(xué)院，但浙大校方忽然受到高層政治壓力，表示無法接收賀衛(wèi)方，他現(xiàn)已回到北京家中。

賀衛(wèi)方告訴記者，理解浙江大學(xué)的難處。他說，目前還在和北京大學(xué)協(xié)調(diào)，還沒有確定去處。此前的11月22日，他在博客上刊出啟事，稱自己已經(jīng)回到北京，知會各界有人把郵件地址從浙江大學(xué)光華法學(xué)院改回到北京大學(xué)。

在北大任教13年的賀衛(wèi)方，在學(xué)界，被視為司法改革堅定的鼓吹者；在實務(wù)界和輿論界，他被看作憲政、民主、法治思想的布道者；在另一些人眼中，他是一個有“異端色彩”的多事者。

曾有北大黨員給北大黨委寫公開信，稱，“必須對賀衛(wèi)方的反黨言論嚴(yán)肅處理”，“不處理賀衛(wèi)方就是北大黨委叛黨?！?/p>

今年7月，《南方周末》上曾刊出報導(dǎo)，“光華法學(xué)院:'教授治院'的理想實驗”，報導(dǎo)以賀衛(wèi)方辭別北大接受浙大光華法學(xué)院新教職開始，當(dāng)時的說法是，賀衛(wèi)方將可能出任浙江大學(xué)光華法學(xué)院的院長。

新的浙大法學(xué)院由臺灣光華教育基金會捐資1億元人民幣建設(shè)，創(chuàng)新之處在于，它由10名教授組成的委員會進(jìn)行管理，除一位浙大副校長外，其他九人都是當(dāng)海內(nèi)外華裔法學(xué)家。

《南方周末》的報道說，這些學(xué)者的目標(biāo)是“創(chuàng)辦一所與現(xiàn)行大學(xué)相異的學(xué)府——遠(yuǎn)離教育行政化，由教授委員會管理學(xué)院事務(wù)與學(xué)術(shù)評價，追尋大學(xué)獨立與學(xué)術(shù)自由的精神。”

遺憾的是，在賀已經(jīng)辦完離開北大的手續(xù)之后，浙大校方居然通知他，浙江大學(xué)不能接受賀。賀衛(wèi)方對記者證實，浙江大學(xué)校方受到了不便透露的壓力。有傳聞?wù)f，浙江大學(xué)此舉是受到了浙江省委下達(dá)的命令，而浙江方面則接到了來自更高層級的壓力。

在近日的一次學(xué)術(shù)研討會上，華東政法大學(xué)一教授問賀衛(wèi)方，“怎么會是這樣的結(jié)果？不是說浙大法學(xué)院是教授治校嗎？”賀苦笑著答道：“教授治校？這可能嗎？”

13年后，賀衛(wèi)方辭別北大 作者:字行指間 日期:2008-08-01

48歲，本命年的賀衛(wèi)方，在這一年做出決定：離開北大，告別京城。這些天，他在發(fā)愁如何把那么多書從北京搬到南方。他要去的是錢塘江畔的浙大?！袄腺R要走了？”這一年在北京學(xué)者聚會的多個場合，在北大法學(xué)院的學(xué)生中間，不斷盤旋著這樣的傳聞。大家開始叫他老賀，是最近幾年的事。這里面有歲月的滄桑，還有一種說不清的灑脫與敬意。在北大法學(xué)院2008年畢業(yè)典禮上，賀衛(wèi)方用慣常的詩意表達(dá)了自己的決意，他要和畢業(yè)生一起，離開這個工作了13年,帶給了他美好聲名的學(xué)府。這個告別還意味著，他決意把一座城市拋在身后，這個他居住了兩個13年的北京。13年，北大教授賀衛(wèi)方，在中國變成了一道符號。在學(xué)界，他被視為司法改革堅定的鼓吹者；在實務(wù)界和輿論界，他被看作憲政、民主、法治思想的布道者；當(dāng)然在另一些人眼中，他是一個“有些異端色彩”的多事者。十年間，他不斷言說的一些思想漸漸演變?yōu)楝F(xiàn)實。他抨擊“復(fù)轉(zhuǎn)軍人進(jìn)法院”，幾年后的統(tǒng)一司法考試給了他積極的回應(yīng)；他曾建議司法人員脫掉專政色彩的制服，后來法官果然穿上了法袍?！皬?998年發(fā)表復(fù)轉(zhuǎn)軍人進(jìn)法院開始，一直到2004年前后，我都是比較樂觀的，覺得可以用自己的知識來改造這個社會?！辟R衛(wèi)方好像在回憶很久遠(yuǎn)的一件事。有人說，他的學(xué)識、他的形象、他的演講，包括他的嗓音，上帝把他塑造成了完美無缺的學(xué)術(shù)明星。他的一位朋友甚至為他感到遺憾——如果老賀生在美國，電視競選一定大獲全勝。他的足跡遍布中國，“在法學(xué)界，我算是演講最多的之一吧。”風(fēng)塵仆仆的十年，頻頻露面的賀衛(wèi)方自己也變成了一個話題。質(zhì)疑中最普遍的意見是說，賀衛(wèi)方周旋于鮮花和掌聲當(dāng)中，江郎才盡，離書齋越來越遠(yuǎn)。一位青年教授說，賀衛(wèi)方曾經(jīng)深刻震撼了他們一代，那種耳目一新的感覺難以忘懷?！盎蛟S是我們成長了，這幾年他不再帶給我們新意?！比欢?，賀的支持者卻說，中國不缺書齋學(xué)者，最缺的是像老賀一樣關(guān)懷現(xiàn)實的行動者。這個復(fù)雜的爭執(zhí)多少也是賀衛(wèi)方內(nèi)心的糾結(jié)?！斑@些年自己比較外在化，顯山露水，難以靜心。也許我應(yīng)該找一個可進(jìn)可退的地方，能夠為自己的一些政治或憲政論證奠定堅實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)?！庇谑牵龀隽穗x開北京這個似乎要與過去決裂的決定。說這些話的時候，決心回歸學(xué)術(shù)的賀衛(wèi)方語態(tài)中還有一種壯士暮年的蒼涼。自孫志剛事件始，賀衛(wèi)方頻頻以公開的姿態(tài)發(fā)表自己對時政的觀感?！昂孟袷俏魑鞲サ纳裨?，把石頭推上去時很有成就感，然后又滾下去，要重新再往上推?！奔磳⒅烀馁R衛(wèi)方用這個古老典故總結(jié)了自己最近幾年的感受。時光流逝，現(xiàn)實頑固，石頭滾滾落落，他也已經(jīng)變成了“老賀”。1998年，因不滿職稱評定，賀衛(wèi)方?jīng)Q定離開北大。北大校園因此留下一段眾生挽留的傳奇佳話?！跋壬粲邪朔值碾x意，我們將盡十分的努力；先生若有十分的離意，我們將盡萬分的努力，目的唯有一個：先生，請留下！”那一年，38歲的賀衛(wèi)方?jīng)]有走。十年過去。這一次賀衛(wèi)方走得堅決，這是他對政治沙場的平靜退讓，更是對生命價值的重新掂量?！澳阈枰幸环N非常美好的生命感受，跟朋友的爽朗交往，放眼青山綠水的那種喜悅，讀一本老書給你帶來的快樂等等。其實人不完全是為了改造這個社會而存在的。”這樣的感悟，48歲的賀衛(wèi)方日漸強烈。人生天地間，忽如遠(yuǎn)行客?；蛟S在柔軟的錢塘江畔，負(fù)笈南下的老賀能找到新的希望和力量。賀衛(wèi)方：改造社會不是人生的惟一價值7月3日，在位于北京海淀區(qū)成府路的萬圣書園咖啡廳，賀衛(wèi)方接受了南方周末的專訪。這個被他形容為“好似我們家客廳”的空間，是賀衛(wèi)方和他的朋友們平日暢談的思想場，現(xiàn)在成了他和朋友們最后話別的地方。時不時就會冒出離開北京的念頭南方周末：離開北京，這個決定是怎么做出來的？

賀衛(wèi)方：大約是去年年底的時候，浙江大學(xué)光華法學(xué)院的孫笑俠院長第一次給我發(fā)短信邀請加盟。當(dāng)時多多少少有一點不知所措，雖然我時不時就會冒出離開北京的念頭，但是離開北京到外地還是一個很大的動作。當(dāng)然，北京這個城市實在不是適合人類生活的地方，我小時候生活在海邊，讀大學(xué)在嘉陵江邊，總還是有水的地方，可是到了北京以后，沒有像樣的水，也沒有像樣的山。按照他們的說法，希望一個有份量的、北大色彩的學(xué)者到浙大去，能夠給這個法學(xué)院帶來一種不同的色彩和氣象。他們還想要做一點大學(xué)管理制度方面改革的嘗試，我想，如果能在中國實現(xiàn)教授治校的話，那真是特別美好的一件事，何不去一起推動呢。多少年中國學(xué)人的一個夢想如果能夠在錢塘江邊實現(xiàn)，真是很好的事情，于是我就答應(yīng)了。南方周末：除了環(huán)境上的厭倦，離開北京與你在這個城市的處境有沒有關(guān)系？賀衛(wèi)方：在北京我很自由，沒有任何外界猜測的那種壓力。過去這些年，我越來越多地介入一些公共事件，受到了一些特殊的關(guān)注，有時候也有某種潛在的壓力，比如說學(xué)校有關(guān)人士有時候也會非正式地跟我說：衛(wèi)方，有些話你說得太激烈了。說這話的時候都是作為好朋友，跟你私下說，而不是作為官方給你施加什么壓力。就一個比較公共的知識分子而言，北大是一個特別好的地方。我這次離開，北京的朋友幾乎沒有一個人表示贊成，都覺得你離開了一個最能夠保護(hù)你的地方。南方周末：你拿什么去說服呢？賀衛(wèi)方：有許多事情你考慮得太多，就像哈姆雷特講的，“優(yōu)柔寡斷使我們的果敢的本色蒙上了一層慘淡的容顏”，想得太多，我們就沒有行動的力量。我覺得浙大和北大之間，沒有人們想象的那么大的差距。北大、清華當(dāng)然最好，因為中國的這種特色，政治中心和學(xué)術(shù)文化中心，太過分合一。但是浙大也不錯，也有這個國家最優(yōu)秀的學(xué)生，也有非常好的學(xué)者群體，浙江的經(jīng)濟發(fā)展、文化也非常好。我不會覺得某個學(xué)校會是我唯一的情感歸宿，這和故鄉(xiāng)不一樣。當(dāng)然，13年并不是一個短的年份，北大在我心目中是一個會永遠(yuǎn)牽掛的地方。能夠追求的未來20、30年的方向已經(jīng)說到家了，再說就是重復(fù)。南方周末：熟悉你的人有兩種猜測，一種是說，這幾年當(dāng)明星當(dāng)累了，這下要歸隱做學(xué)術(shù)了。

賀衛(wèi)方：這些年來，我是比較外在化，比較愿意去跟媒體交往，比較愿意接受記者采訪，覺得別人采訪我，總是認(rèn)為你可以并且應(yīng)該對于公共輿論產(chǎn)生影響。但久而久之你會覺得這個學(xué)校在給你帶來太多出頭機會的同時，也讓你變得越來越難以靜下心來做事情。所謂“華北之大容不下一張安靜的書桌”，好像就有這樣一個感覺。一個學(xué)者不是不可以有政治的追求，但是政治追求的基礎(chǔ)是學(xué)術(shù)研究，所以我覺得，也許我應(yīng)該找一個可進(jìn)可退的地方，能夠為自己的一些政治或者憲政論證奠定更堅實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。這個社會怎么去發(fā)展，怎么轉(zhuǎn)向那樣一個目標(biāo)，有許多學(xué)理上的東西要去研究，需要仔細(xì)的辨析。這些年來那些對我主張的批評，我需要去認(rèn)真地思考。一些根基性的東西需要更深入地研究國家的歷史，研究不同國家的社會演變歷史，這時候閱讀就變得非常重要。其實我也很矛盾，要叫我完全安靜下來，歸隱山林，那也不是我希望的。我覺得杭州也許是一個可進(jìn)可退的地方，不是完全退隱。南方周末：還有人說，這是個悲觀的選擇，能說的都說盡了，一切照舊，干脆到錢塘江畔寄情山水。賀衛(wèi)方：這種說法也不是沒有一點道理。2006年春天的一次會議后，我多少有點感覺到，我能夠追求的未來20、30年的目標(biāo)都已經(jīng)說到家了，再讓我說這樣的事情，就是重復(fù)。另一方面，我覺得人生不應(yīng)該完全都變得像一個斗士，畢竟人生苦短，歲月如白駒過隙，你需要有一種非常美好的生命感受，跟朋友的爽朗交往，放眼青山綠水的那種喜悅，讀一本老書給你帶來的快樂等等。其實人不完全是為了改造這個社會而存在的，我們需要更豐富多采的人生歷程。像胡適這樣既研究學(xué)問，又身體力行改變這個國家，是很高的境界南方周末：剛剛說的這些是人到中年后的感悟么？賀衛(wèi)方：不完全是。胡適在他晚年的時候，其實臺灣的情況很險惡，蔣經(jīng)國這些人不斷地去發(fā)動一些人去攻擊他，謾罵他，恨不得把他殺掉，胡適一方面不斷地抗?fàn)?，直截了?dāng)?shù)馗Y介石表達(dá)他的看法，也在《自由中國》等雜志上發(fā)表推進(jìn)憲政的文章，但是另外一方面，那段時間他一直在做《水經(jīng)注》研究，很投入，簡直是太神奇了。他用法律訴訟的方式來研究《水經(jīng)注》，為戴震辯誣。胡適說過，在一個專制體制下你去追求自由的時候，一個人絕對不能夠完全變成一個天天壯懷激烈的斗士，而需要有一種另外的天地，這個天地遠(yuǎn)離你戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場，在這兒休養(yǎng)生息，堅持一種韌的戰(zhàn)斗。不久前一次講座，我跟大家講這個的時候，發(fā)現(xiàn)后來網(wǎng)上有一個北大的學(xué)生說：“賀老師好像在為自己到杭州做某種解釋?！蹦戏街苣赫f到胡適，你近年來在很多場合提及，最近是在北大法學(xué)院的畢業(yè)典禮上，有人在懷疑，你在向外界暗示自己跟胡適的某種歷史相似。賀衛(wèi)方：我自己越來越能夠清楚地意識到，就像余英時先生說的，胡適在純學(xué)術(shù)方面的東西現(xiàn)在看起來存在著一些缺陷，唐德剛先生也批評他在社會科學(xué)方面的訓(xùn)練不太夠，但是在整體上，我看今天的學(xué)者還沒有人能夠超越胡適。另外一個難以超越的地方，是他在政治或憲政領(lǐng)域所提出的那些目標(biāo)，至今還沒有在我們這里實現(xiàn)。我特別要強調(diào)，胡適對我們家國發(fā)展方向的一種判斷，對于現(xiàn)實政治的關(guān)懷、參與以及一種恰當(dāng)?shù)木嚯x感，是特別值得學(xué)習(xí)的。像胡適這樣既研究學(xué)問，又身體力行去改變這個國家，是一種很高的境界。一個北大教師有一種責(zé)任，想方設(shè)法要去讓這所學(xué)校的學(xué)生們，不要忘記最代表我們這所學(xué)校精神的風(fēng)范人物是什么樣的人。但是，坦率地說，要達(dá)到胡適那樣的綜合水準(zhǔn)，我這樣在“文革”中成長的一代人真正是沒有可能的。周期性的，感覺有點心灰意冷。南方周末：一位老師說，你離開北大是北大的一個災(zāi)難，也是自由派陣營的一個損失。賀衛(wèi)方：那樣的說法言過其實了。這些年來法學(xué)界的確存在某種新左的傾向，比方說國家主義的某種復(fù)興，某種民族主義的思潮。甚至出現(xiàn)一些反法治的論調(diào)。我個人比較西化一點，有人跟我說，也許我走了以后，我們法學(xué)院某種平衡會失去。不過，我自己并不大相信，北大的民法、訴訟法、國際法等領(lǐng)域有很多優(yōu)秀的學(xué)者，新生代也在崛起，他們是這個法學(xué)院里的骨干力量。南方周末：北大13年，回望一下，幾乎在每一個重要關(guān)口你都有所表現(xiàn)，尤其是司法改革，2002年，好像是你最興奮的時候。賀衛(wèi)方：從98年在南方周末發(fā)表文章，一直到02年前后，那段時間我都是比較樂觀的，筆調(diào)就能看出來是樂觀的那種,覺得可以用知識來改造我們這個社會。最近有一點失望，例如，最近司法界的動向就讓我大惑不解。雖然我知道，法治的潮流是很難改變的，但眼看著一些此前的改革遭到否定，還是有些難以接受。我們現(xiàn)在還能做什么？反復(fù)的言說還有意義么？其實有時候，是周期性的，感覺有點心灰意冷。這樣的體制造成了一種特別可怕的人身依附南方周末：從77年恢復(fù)高考，這30多年來，你認(rèn)為知識分子在經(jīng)歷什么樣的心理過程？賀衛(wèi)方：對人文、社會科學(xué)的學(xué)者來說，最大的問題是我們遭遇了一個假定的前提，這個前提是說，對社會發(fā)展的目標(biāo)和實現(xiàn)這個目標(biāo)的途徑不需要你去思考，而是有人幫助你思考。最偉大的思想家不是在大學(xué)校園里，而是在廟堂之上。所以跟政治相關(guān)聯(lián)的，就必須匍匐在那些最有權(quán)力的人的腳下，去做他的追隨者。前不久南京大學(xué)做了一個統(tǒng)計，過去30年，人文社會科學(xué)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)刊物引用的作者排名，居于前幾位的幾乎都是政治領(lǐng)導(dǎo)人。今天的學(xué)者體制內(nèi)的生存環(huán)境基本上是在大學(xué)里，大學(xué)能不能獨立，這是一個很重要的問題。我個人假想，如果現(xiàn)在大學(xué)把我一腳踢出去，我到哪里去討生活？這樣的體制造成了一種特別可怕的人身依附，其實那是一種思想上的依附，你不能夠隨便說話。至于大學(xué)跟政府機關(guān)的關(guān)系，近年來一個愈來愈明顯的趨勢是，大學(xué)對政府的依附在加劇。例如，本科教育評估，各種評比，基金和其它資源的分配，所有這些都在不斷地讓大學(xué)喪失應(yīng)有的獨立和尊嚴(yán)。再就是學(xué)術(shù)制度方面，如何評價一個人是不是好的學(xué)者，這些很具體的制度，也是我們生存環(huán)境的特別重要的地方。但是，現(xiàn)實的情況是，你必須滿足那些個很怪異的條件，這樣就導(dǎo)致了急功近利，有些人著作等身，但實際上，再過10年可能是一堆垃圾。南方周末：很多人擔(dān)心離開北京后，很難再聽到你的聲音？賀衛(wèi)方：那倒不會。也許聲音會少一些，但我仍然會選擇某些平臺，表達(dá)自己對公共事務(wù)的態(tài)度和觀點。這是我的世界觀，對人生的期許。歸隱山林，逃避現(xiàn)實，我不會感到快樂。作者: 南方周末記者 趙凌 趙蕾 南方周末特約撰稿楊子云

重慶會議遇名教授賀衛(wèi)方

2008-11-11 | 楊師群搜狐博客

十月底的重慶中法史年會上不期遇見賀衛(wèi)方，記得七月份我寫過一篇博客《浙江大學(xué)光華法學(xué)院的實驗會成功嗎？》談到：7月17日《南方周末》上記者一篇報道：“光華法學(xué)院：‘教授治院’的理想實驗”，引起我很大興趣。其報道的副標(biāo)題很長，卻相當(dāng)醒目：“一群帶著理想主義情結(jié)的法律學(xué)者，正在嘗試創(chuàng)辦一所與現(xiàn)行大學(xué)相異的學(xué)府——遠(yuǎn)離教育行政化，由教授委員會管理學(xué)院事務(wù)與學(xué)術(shù)評價，追尋大學(xué)獨立與學(xué)術(shù)自由的精神……”。報道以賀衛(wèi)方辭別北大接受浙大光華法學(xué)院新教職，“讓胡適校長的精神活在我們心中”的致辭開始，介紹了其法學(xué)院于2007年4月成立，“法治要成功，法律教育是最重要的，學(xué)校是最重要的?！睂W(xué)院由10名教授組成的委員會進(jìn)行管理，除一位浙大副校長外，其他九人均為當(dāng)今杰出的海外華裔法律專家，包括哈佛、臺灣諸名校名教授。……在當(dāng)今中國大陸這塊土地上，這可是聞所未聞的事，一群學(xué)者想獨立辦學(xué)……這可能嗎？或者說，當(dāng)局會同意嗎？

盡管對此事我還是有不少疑問，但博客最后還是抱有希望地說：“不管怎么講，現(xiàn)政權(quán)能允許這樣的試驗，其本身就是了不起的進(jìn)步。要知道，如果在毛的時代，這種事情不但是天方夜譚，而且這群知識分子必將面臨牢獄之災(zāi)，其后果肯定是極為悲慘的。如今能夠出現(xiàn)這樣一種嘗試，盡管問題會很多，但僅其出現(xiàn)就已經(jīng)頗令人欣慰了。這群學(xué)者明知山有虎偏向虎山行的精神，令人敬佩。我們更有所期待：這所法學(xué)院如果能成功，那中國的教育還有所希望。如果失敗……其實，中國教育什么時候成功過（除中華民國的新文化運動時期外），真誠的希望這次能成功！”

所以見到賀衛(wèi)方，第一個想問的問題就是：在浙大法學(xué)院的日子感覺如何？不料，聽到的消息卻是：在賀已經(jīng)辦了離開北大的手續(xù)之后，浙大法學(xué)院居然通知賀，浙江大學(xué)不能接受賀，如今賀正處于無單位生存的尷尬境地。由是與賀談話第一個問題便只得改為：“怎么會是這樣的結(jié)果？不是說浙大法學(xué)院是教授治校嗎？”賀苦笑著答道：“教授治校？這可能嗎？”賀被捉弄到如此地步，可以想象其心中的苦澀。不過大會發(fā)言時，賀依舊談笑風(fēng)生，不乏語調(diào)之幽默和思想之深邃，讓人由衷地敬佩這位教授中的戰(zhàn)士。

許多人都在談?wù)摚嘿R今后會去哪里？一些人估計賀應(yīng)該依然回北大，也有一些人擔(dān)心賀還能回北大嗎？這些人既然已做出如此惡劣的舉動，還有什么做不出來呢？據(jù)說最后這樣做是浙江省委下達(dá)的命令，那么又是誰給浙江省委下的令呢？一個自以為是世界上的泱泱大國，且有著世界上“最偉大、光榮、正確”的領(lǐng)導(dǎo)人的大國，卻會對自己國家的名教授如此下藥，令其難堪到這等地步，這恐怕也是世界上難得的風(fēng)景。不知人們會對此會有何感想？對中國的教育還會抱有什么希望？

王利平：有感于賀衛(wèi)方教授調(diào)動之難

2008年11月28日

作者：王利平（福建省委黨校法學(xué)教研部副教授）

來源:學(xué)術(shù)批評網(wǎng)

要問當(dāng)今中國最具個人魅力的法學(xué)家是誰？我想非賀衛(wèi)方教授莫屬。賀教授是中國法學(xué)界目前演講次數(shù)最多的一位，近些年來，他的足跡遍及祖國大江南北，極具磁性的聲音，充滿激情的文字，富于洞察的思維，曾使無數(shù)聽眾為之傾倒。賀衛(wèi)方已成為這個時代的一個符號，他正在用觀念的力量在改變著歷史的軌跡，正是由于他的演說，法治常識得以在社會中迅速普及，正是由于他的演說，使他成為推動中國司法改革的領(lǐng)軍人物。在許多公共事件中，我們能聽到賀教授的鼓與呼，從孫志剛案到邱興華案到許霆案到聶樹斌案再到周正龍案等等，賀教授以學(xué)者的良知維系著正義的底限，賀教授更像是一個滿懷理想的“戰(zhàn)士”。

今年7月初，賀教授在北大法學(xué)院的畢業(yè)典禮上，給學(xué)生們作了《讓胡適校長的精神活在我們心中》的告別演說，此時賀教授離開北大法學(xué)院前往浙大法學(xué)院似乎已成定局，7月17日賀教授再次在《南方周末》中以訪談的形式表達(dá)了他對即將前往且要施行“教授治院”的浙大法學(xué)院的向往。令人不解的是，在賀教授已經(jīng)辦了離開北大的手續(xù)之后，浙大法學(xué)院居然通知賀教授，浙江大學(xué)不能接受他。據(jù)說不讓賀教授來浙大是浙江省委下達(dá)的命令。近日，賀教授在其博客中有一則小啟，寫到：“近來，一些寄給我的郵政郵件寄到了浙江大學(xué)光華法學(xué)院，又轉(zhuǎn)到北京，不僅誤事，而且增添了收發(fā)人員的勞動。今后有寄送郵件者，煩請繼續(xù)寄到下列地址：100871 北京市 北京大學(xué)法學(xué)院 賀衛(wèi)方 2008年11月22日”?？磥碣R教授調(diào)不成已成事實了，目前處于“流離失所”的狀態(tài)。賀教授調(diào)動為何如此之難？

廈門大學(xué)謝泳教授認(rèn)為：“自由流動是大學(xué)教授的命根子”，他統(tǒng)計過北大、清華、南開、北師大1949年前100位教授的自由流動情況，他們當(dāng)中自由流動三次為一般規(guī)律，多的有流動四五次的，而流動的時間一般在三四年之間。最終落腳在一個自已比較理想的大學(xué)內(nèi)。謝泳教授在《過去的教授》一文中寫到：“自由流動只是大學(xué)教授的一個普通權(quán)利，這種權(quán)利并非大學(xué)教授所獨有。所以強調(diào)這種權(quán)利對大學(xué)教授的重要性，是因為他們在謀生之外，有天然的關(guān)懷社會的責(zé)任，要主持公道，要批評政府，要通過寫文章辦報紙來伸張正義，這些特征決定了教授是一個主體性極強的群體，也同時決定了他們的生存環(huán)境相對有多變性，他們比其他階層要難于在一個固定的環(huán)境中長期呆下去，這時如果沒有自由流動的權(quán)利，對教授來說，實在太痛苦了。你想，當(dāng)一個教授本來不滿足于自己的工作環(huán)境，又厭惡自己的頂頭上司，可他又無法擺脫這樣的環(huán)境，那么他們的才華只會日益枯萎。大學(xué)教授是個性極強的群體，他們不是為混一碗飯吃就可以任意在一個單位中呆下去的，這時候自由流動就成為他們最重要的生存方式。他們作為有教養(yǎng)的人，常常不會在矛盾激化的情況下才離開，而是稍感不適，即主動選擇?！?/p>

正是因為在1949年前大學(xué)教授有自由流動的權(quán)利，所以過去之大學(xué)教授與今日之教授在精神狀態(tài)方面相比較而言，前者要比后者強上百倍，可以說是今不如昔，以言論政批評政府是過去之教授的常態(tài)，如今之教授在政府面前唯唯諾諾者居多，做注釋抬轎子的比比皆是，如賀衛(wèi)方者卻成了教授中的“異類”。已被視為“異類”的賀衛(wèi)方教授，當(dāng)局又怎么可能讓其自由流動呢？因此，教授們要團(tuán)結(jié)起來，為實現(xiàn)賀衛(wèi)方教授自由流動的權(quán)利而呼吁，為實現(xiàn)所有教授們自由流動的權(quán)利而斗爭！老賀在北大這13年本報記者張偉中青在線－中國青年報

2008-07-02 13年后，賀衛(wèi)方眼看就要了結(jié)和北京大學(xué)的一段“姻緣”。此時，當(dāng)初的青年法律教師，已經(jīng)變成學(xué)生口里的“老賀”，頭發(fā)花白。幾天前的一次畢業(yè)典禮上，他用詩意的句子透露了這個消息：“勞燕紛飛，天涯何處再相逢？”這意味著，北大將失去這位聲名在外、在一部分人眼中或多或少代表著北大傳統(tǒng)的法學(xué)教授。而賀衛(wèi)方也終于不再背負(fù)北大這個內(nèi)涵復(fù)雜的光環(huán)：既不用受其所累，也不再受其蔭澤。分手的時候到了，賀衛(wèi)方?jīng)]有再批判，而選擇感謝。像一個愛絮叨的懷舊者一樣，他感謝了這所學(xué)校的寬容，感謝了由蔡元培、胡適等人開啟的“大學(xué)獨立、學(xué)術(shù)自由、兼容并包”的精神。盡管他也應(yīng)該知道，如今，這些精神更多地只存在于記憶之中。老賀在北大的這13年，是追尋這種精神的13年。一種精神，往往被回歸于某個人，而他把這種追求，指向了胡適。許多學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣傳播老賀的風(fēng)采：“溫和、儒雅、謙遜”。這些無疑都讓人想起半個多世紀(jì)前的胡適來。有人評價稱，甚至他們臉上笑容的深淺，都有些相似。賀衛(wèi)方顯然不只如此淺顯地追隨他仰慕的先賢。事實上，為了找回這些精神，他也一直在努力。正是對這所學(xué)?！安蛔杂伞睔夥盏囊淮喂_抗議，讓他獲得了最廣泛的關(guān)注。2005年,他以公開信的方式，表示暫停招收研究生，抨擊研究生入學(xué)考試存在嚴(yán)重缺陷，并認(rèn)為“大學(xué)并沒有必要的獨立性”。何為大學(xué)的自由？胡適早已為他提供見解：自由便是在研究與學(xué)習(xí)中以學(xué)術(shù)與知識的本原為指向，不受任何非學(xué)術(shù)因素的干擾。在今天，賀衛(wèi)方選擇站出來。他以知識分子而不是法學(xué)家的身份，四處抨擊教育制度，建議進(jìn)行改革。他習(xí)慣激起社會的震蕩。有人歡呼，有人斥罵。不過，他矛頭指向的地方，一片沉默。無論是北大還是教育系統(tǒng)，都以沉默回應(yīng)了他的抗議?！拔医K于知道制度不會做任何改變?！彼邮懿稍L時說。于是，在北大的這13年，老賀變得越來越像個斗士。他以法學(xué)家的身份，頻繁發(fā)表文章、進(jìn)行演講，并參與具體的法律實踐。而他的話題中心永遠(yuǎn)都是那么幾個：憲政、司法制度變革、法官職業(yè)化。在這個法律相對不普及的社會里，他希望自己扮演的角色，有點像一個啟蒙者。他的一些話隱約表達(dá)了這樣的意圖：通過法治，使社會變得越來越有秩序。如下的舉動使他的身份更像一個啟蒙者而不是大學(xué)教授：編輯雜志、翻譯法學(xué)經(jīng)典，并通過短小精悍的文章，沖擊著古老陳舊的法律體系。甚至，他偶爾會流露出這樣的野心來：使自己的文章，可以成為像美國《聯(lián)邦黨人文集》那樣的著述。當(dāng)初，正是這些并非學(xué)術(shù)化的文章，通過大眾傳媒把法治的理念傳播開。身處學(xué)界，心懷政治，這像極了賀衛(wèi)方對他的精神導(dǎo)師胡適的又一次仿效。那個拒絕擔(dān)任官職，卻畢生都沒與政治脫離關(guān)系的大學(xué)校長，對現(xiàn)代中國政治、憲政乃至法治“富于洞察力和想象力”的論述，想必讓他仰慕不已。在北大的13年，也許有助于賀衛(wèi)方更好地體味胡適的魅力：對知識的不懈追求，對家國以及整個人類命運的深切關(guān)懷和為人處世中體現(xiàn)的偉大人格。而“亦師亦友”的老賀，在許多北大學(xué)生中留下頗具傳說色彩的故事?？梢源_定的是，他會通過許多人的記憶，被并入這所學(xué)校的傳統(tǒng)中，延續(xù)下去。這不只是一個“有些異端色彩”的教師，在一所中國大學(xué)如魚得水的經(jīng)歷，也是一種傳統(tǒng)精神在時代困境中的嘗試。如果一所大學(xué)有其精神傳統(tǒng)，那么，這種精神將如何延續(xù)？在以前，它通過校長的謙遜和包容、通過教師的風(fēng)骨和堅持來傳遞和散布。如今，某些珍貴的品行已經(jīng)在機制的壓縮下逐漸萎縮，我們是否要擔(dān)心這種精神將無處可尋？也許不必如此悲觀。在一個機械和膽怯的體系之外，我們還能看到另一股潮流，通過某些個體的努力和一大群人沉默的堅持，而使傳統(tǒng)精神保持著頑強的生命力。在這股潮流中，許多看似已經(jīng)式微的傳統(tǒng)，卻保持著萌發(fā)的種子，等待一次復(fù)興。也許這就是老賀在北大這13年里，給我們留下的啟示。

第二篇：09.08.23 北大挽留賀衛(wèi)方先生函(一九九八年)

北大挽留賀衛(wèi)方先生函（一九九八年）

賀衛(wèi)方先生：

聞悉先生因種種不如意，有意絕袂而去，另棲他枝，我等心有戚戚焉。先生作此動議，當(dāng)有內(nèi)在苦衷。去留彷徨之際，相信先生亦曾輾轉(zhuǎn)反側(cè)，靜夜長嘆。先生本為性情中人，若非情不得已，何以作出于北大如此無情的抉擇？我們理解先生的難處，并尊重先生選擇的自由。然朔風(fēng)勁吹，良師欲離，我等心情又能如何？此函除表達(dá)對先生的謝意、敬意和愛意之外，亦表達(dá)我們對先生十二萬分挽留的誠意。

北大固然有弊，但同等制度之下，清華又能如何？今清華因窘乏賢才而獻(xiàn)媚于先生，然詩云：“言既遂矣，至于暴矣，靜夜思之，躬自悼矣”。先生今日所感于北大者，或許就是明日所憾于清華者。北大之后，尚有清華，然清華之后，又當(dāng)何如？“女也不爽，士貳其行”，千年的古訓(xùn)，先生何不一思？

先生自入北大以來，檢視古典，傳遞西學(xué)，“軍轉(zhuǎn)”妙論一出，天下英雄折腰。蘇力的“宏論”與先生之“清談”已成本系雙景，交相輝映。蘇力先生稱，當(dāng)其游學(xué)歸來之初，一度感到學(xué)術(shù)上的孤寂，是先生們的出現(xiàn)使其有“找到學(xué)術(shù)家園的感覺”，而今先生又欲離去，難道“兩間余一卒，荷戟獨彷徨”終將是蘇力先生的宿命？合則兩全，離則兩傷，魯迅先生沉痛之語，先生何不再思？

先生堂上為師，堂下為友，亦莊亦諧，“妙傳”多多。先生為大魚，我等為小魚，同游正酣，大魚突欲離去，則小魚又當(dāng)如何？此請先生三思。

…………

先生若有八分的離意，我們將盡十分的努力；先生若有十分的離意，我們將盡萬分的努力，目的唯有一個：

先生，請留下！

一九九八年十二月八日

第三篇：北大教授賀衛(wèi)方關(guān)于反腐敗的精彩演講

北大教授賀衛(wèi)方關(guān)于反腐敗的精彩演講[轉(zhuǎn)貼]

文章提交者：41國中由自 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://

大家可以比較一下，為什么中國的經(jīng)濟犯罪這么嚴(yán)重，而一些民主國家、一些法治國家沒有那么多的經(jīng)濟犯罪？因為我們在前期沒有建立有效的制度體系以使官員們在前期不敢犯罪。而后來老百姓看到了，于是就憤怒，政府就拿那些官員出氣。有人說：“我們把他殺了怎么樣？”老百姓說：“殺了好??！”政府就開始?xì)?。但是如果前面制度好的話，怎么會有這么多的經(jīng)濟犯罪？美國的官員也不少，為什么很少聽說美國的官員因貪污受賄而被判處死刑？因為他們沒有辦法貪污受賄，他們的政治制度中有三個因素使官員們不得不老老實實地去工作而不敢貪污腐敗。

第一個是他們的議會制度。

議會是干什么的呢？民選代表組成這樣一個機構(gòu)天天監(jiān)控政府官員，他們只要有一點不符合法律的行為就可能被彈劾。比如英國議會——最典型的議會制度，這邊站著執(zhí)政黨，那邊坐著反對黨，執(zhí)政黨的問題還能逃過那幫議員們的眼睛？議員的眼睛是賊亮的，他們會將你的所做所為全部揭露。因為他們的政治是競爭性的，他們不僅是市場化的經(jīng)濟，而且是市場化的政治。你如果做不好的話，你就下來，我就上去——反對黨的目標(biāo)就是：隨時準(zhǔn)備著，為上臺而努力。有時候執(zhí)政黨一個經(jīng)濟上的丑聞，就可能引發(fā)人們的不信任，就可能下臺，你方唱罷我登場。正是這樣一種競爭性的政治，使得官員們必須謹(jǐn)慎行事，絕對不能干那些錯事和壞事。議會的監(jiān)督使得官員們不得不俯首貼耳。

第二個是司法制度，獨立的司法制度，獨立的司法體系構(gòu)成了官員們不得不面對的一個巨大的震懾。

美國專門為總統(tǒng)設(shè)置了特別檢查官，前特別檢查官斯塔爾先生，對于總統(tǒng)來說是小官，但是這個小官的權(quán)力可了得！因為他可以不經(jīng)司法部長的批準(zhǔn)，啟動對總統(tǒng)的調(diào)查程序?？肆诸D和萊溫斯基之間那點事，說老實話，對于我們國家的好多官員其實算不了什么，在我們這兒，不過體現(xiàn)了無產(chǎn)階級“革命家”的“浪漫情懷”而已（笑聲）。斯塔爾先生不惜動用聯(lián)邦經(jīng)費5000萬元，來調(diào)查總統(tǒng)性丑聞，搞得總統(tǒng)顏面盡失，沒有任何辦法，因為特別檢查官這一職不得被任何人罷免，他手下有一幫得力人馬。那個總統(tǒng)好當(dāng)嗎？總統(tǒng)尚且受到如此嚴(yán)厲的監(jiān)督，更不用說下面的那些官員了。天天被司法監(jiān)控著，一旦有犯罪情況，司法絕不手軟啊。尼克松在其擔(dān)任總統(tǒng)時發(fā)生了水門事件，有證據(jù)顯示尼克松總統(tǒng)也許知道水門事件發(fā)生以后的情況。但是尼克松總統(tǒng)說他不了解，法院命令尼克松必須交出他的錄音帶。尼克松總統(tǒng)有一點僻好，就是天天在他的辦公室里邊放一個錄音機——即使沒人也要放這個東西，只要有人談話，錄音機就會把它全部錄下來，他辦公室所有的談話都有錄音記錄。當(dāng)法院命令他交出有關(guān)事件的三盤錄音帶時，他拒絕了，他說：“不，我不能交出，這是總統(tǒng)的特權(quán)，我不能交給你?！狈ㄔ簡枺骸澳憬?，還是不交？（笑聲）如果你不交出來，就犯防礙司法罪。”在巨大的壓力之下，尼克松不得不交出所有的錄音帶。第二天，他就宣布辭職。所以說美國的行政首腦要服從司法的命令，這些官員都要受到司法的監(jiān)控。

另外一個監(jiān)控手段是新聞媒體，自由的媒體是官員們廉潔最重要的制度性的保障之一。

美國全部的報紙和電視臺都是私人辦的，還有電臺也是私人辦的，除了一個電臺——美國之音是美國國務(wù)院辦的之外。美國之音在播音的時候，有時會說現(xiàn)在播一篇反映美國政府立場的社論。美國之音是政府辦的，但是它不允許在美國本土發(fā)布信號，所以在美國是聽不到美國之音的，要聽美國之音還要跑到中國來聽（笑聲）。之所以他們不允許政府辦媒體，是因為政府辦媒體就會向人民批發(fā)對政府有利的信息，于是整天在造假，說我們的形勢一片大好。

我寫過一篇文章在中國青年報《冰點》上發(fā)表過，叫《善待官員》。我說，我常常想，監(jiān)獄里面服刑的手扶鐵窗的陳希同先生面對國內(nèi)外人們的挖苦與諷刺，心里是怎么想的。前幾天，網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一篇文章，題目叫《胡長清臨死前談新聞自由》（笑聲）。胡長清說，如果江西省和全國的報紙能像美國記者揭露克林頓丑聞那樣揭露我的話，我何至于落到今天這樣一個下場?。亢沃劣诿鎸λ佬?？我痛苦啊。你們知道在這個國家里，是前倨而后恭。那些現(xiàn)在的省委書記，他們就一點錯誤都沒有嗎？報紙每天都在報道他們又在會議上號召廣大干部群眾學(xué)習(xí)“三個代表”重要思想，保持共產(chǎn)黨員“先進(jìn)性”，要牢記“八榮八恥”，天天說那些冠冕堂皇的話，但是只有到了被打倒的時候我們才知道：天啦，這個人這么腐敗?。。ㄐβ暎┠憧梢园l(fā)現(xiàn)，這樣的媒體環(huán)境對于官員來說是何等的殘酷！這讓一個人只有成了神以后才能抵御這種誘惑，一般人那有錢還不得拿著??？

大家想想看，突然聽說一個人貪污了800萬，覺得數(shù)額巨大，挺可怕的，其實在中國做一個縣委書記，這錢就嘩嘩地來，你不能不接受，你要不接受你就干不下去，你就不盡情理，你就不體諒群眾的心情（笑聲）。你得病了，好家伙，人們都去看。人都走了，突然發(fā)現(xiàn)床底下全部是錢?。ㄐβ暎┕賳T一到中央黨校去學(xué)習(xí)，下面人就知道要升遷了，急忙提著東西去看。800萬，太容易了，所謂“三年清知府，十萬雪花銀”。所以他們不知不覺就走到死的邊緣了。在這樣的情況下，誰不去貪?。空l不喜歡錢?。俊板X是催笑草”，一數(shù)錢的時候，嘴都笑成這樣了（示意，笑聲）。錢是多好的東西，誰不需要錢??？一些領(lǐng)導(dǎo)人小孩出國留學(xué)，那錢都是別人包了。誰不喜歡好的車，房子越住越大、車子越坐越小，誰不喜歡美色??？——像蔣艷萍，一個女官員，她也喜歡男的?。。ㄐβ暎┻@是人性使然。

人性這個東西你沒有什么別的辦法，只有強有力的監(jiān)督機制。只要一有問題就被揭露，那個媒體就盯著你不放，使得你不敢做壞事，使得你不可能成為王寶森。當(dāng)你第一次把一套房子送給你的情人時，報紙上就吵得沸沸揚揚，你還敢做另外的壞事嗎？如果有這樣的媒體的話，你連這套房子都不敢送！為什么西方國家沒有這樣的問題，我們老對自己的官員實行死刑問題還這么嚴(yán)重，而別的國家不是呢？前面的制度沒有好好建立，后面就發(fā)狠，就像一個不爭氣的父親，從小不知道好好教育孩子，長大后犯了錯誤就打孩子，往死里打，甚至把他打死——當(dāng)然我這個比方不太恰當(dāng)，政府應(yīng)該是我們的兒子，我說倒了（笑聲）。

前面不建立良好的制度，后面只是震懾，沒有用的！你就看這幾年來涉案的金額越來越大，人數(shù)越來越多，涉案官員級別越來越高。坦率地說現(xiàn)在不敢徹底地去追究，如果徹底追究，如果我們國家司法真換獨立了，那這個國家絕大多數(shù)官員都將面臨死刑——要知道貪污受賄判處死刑的起征點很低啊，十幾萬就可以判死刑了，如果這樣的話，恐怕計劃生育也不用搞了，（笑聲）幾千萬官員瞬間就沒有了。這倒好，但是我們更應(yīng)當(dāng)加強制度建設(shè)，而不是迷信死刑，或者用死弄來敷衍塞責(zé)，敷衍我們的老百姓。

第四篇：英語送行辭別

英語送行辭別用語

1.Goodbye, and have a good year.再見了，祝你未來一年都很順利。

2.We are gathered here today to send off one of our upperclassman, Mr.Smith, who has been appointed to his new post in London.今天在這里我們在這里相聚，為我們的學(xué)長史密斯先生送別，他被派到倫敦?fù)?dān)任新職。

3.May you have the best of luck in San Francisco.祝你在舊金山會有很好的運氣。

4.1.I really don’t know whether to be happy or sad here today.今天在這里我真的不知道要高興，還是要悲傷。

5.A year seems like such a long time to be away, so we will miss you a lot, and we hope you will miss us, too.過了一年，似乎是很久遠(yuǎn)以前的事，我們會很想念我 你，希望你一樣想念我們。

6.We will miss him as a worker amongst us and also as a cheerful friend who could always brighten the day around here.他是我們的同仁，也是讓我們在這兒的日子充滿歡樂的一位開朗的朋友，我們會懷念他的。

7.I hope you will think of me from time to time as I shall be thinking of you always.我希望你們不時會想到我，就像我經(jīng)常會想著你們一樣。

8.I certainly wish Mr.Smith the best of luck in everything he undertakes, either academically or socially, at Hope College and in America.我祝福史密斯先生在霍浦學(xué)院和美國，不論是在學(xué)術(shù)上或是在社會上，一切順利，萬事如意。

9.Thank you for taking time off from your busy jobs to come here tonight to say goodbye to Miss Smith.感謝你們今晚從百忙之中抽空到這兒向史密斯小姐道別。

10.All the members of your department are before you today to wish you farewell and good luck in your future.你部門的所有同仁都來到你面前，祝你一路平安，未來福星高照。

11.Soinstead of concluding my speech with the customary “Good-bye,” allow me to say “Good luck and much happiness!”不要照一般習(xí)慣說“再見”作為結(jié)尾，我要說的是“祝好運，萬事如意！”

12.I’m full of excitement.我很興奮。

13.I owe a great deal to all of you.我欠你們大家太多了。

14.Thank you for coming here tonight to see me off.謝謝你們今晚來為我送行。

15.I will miss all of you while I’m away.我沒和你們在一起時，我會惦記著你們每個人。

16.I thank all of you for what you have done for me.我很感謝大家的一番厚意。

17.I did not expect at all that you would hold a party like this for me.我一點也沒想到你們?yōu)槲遗e辦一個這樣的聚會。

18.In the first place, I wish to say a word of thanks for holding this send-off party for me.為我辦這個歡送會，首先我要說聲謝謝。

19.I certainly am thankful to the company for giving me such a chance, and I earnestly hope that I will live up to everyone’s expectations.我非常感謝公司給我這樣的一個機會，我誠摯期盼不負(fù)大家的期許。

20.I’d like to thank Mr.Smith not only for coming to this party, but also for making such a nice speech full of good advice and kind words encouragement.我要感謝史密斯先生蒞臨這個聚會，以及發(fā)表這么棒的演講，充滿了受益良多的忠告和鼓勵的話。來源:考試大-生活英語

第五篇：北大教授賀衛(wèi)方關(guān)于官員犯罪的精彩演講

大家可以比較一下，為什么中國的經(jīng)濟犯罪這么嚴(yán)重，而一些民主國家、一些法治國家沒有那么多的經(jīng)濟犯罪？因為我們在前期沒有建立有效的制度體系以使官員們在前期不敢犯罪。而后來老百姓看到了，于是就憤怒，政府就拿那些官員出氣。有人說：“我們把他殺了怎么樣？”老百姓說：“殺了好??！”政府就開始?xì)?。但是如果前面制度好的話，怎么會有這么多的經(jīng)濟犯罪？美國的官員也不少，為什么很少聽說美國的官員因貪污受賄而被判處死刑？因為他們沒有辦法貪污受賄，他們的政治制度中有三個因素使官員們不得不老老實實地去工作而不敢貪污腐敗。

第一個是他們的議會制度。議會是干什么的呢？民選代表組成這樣一個機構(gòu)天天監(jiān)控政府官員，他們只要有一點不符合法律的行為就可能被彈劾。比如英國議會——最典型的議會制度，這邊站著執(zhí)政黨，那邊坐著反對黨，執(zhí)政黨的問題還能逃過那幫議員們的眼睛？議員的眼睛是賊亮的，他們會將你的所做所為全部揭露。因為他們的政治是競爭性的，他們不僅是市場化的經(jīng)濟，而且是市場化的政治。你如果做不好的話，你就下來，我就上去——反對黨的目標(biāo)就是：隨時準(zhǔn)備著，為上臺而努力。有時候執(zhí)政黨一個經(jīng)濟上的丑聞，就可能引發(fā)人們的不信任，就可能下臺，你方唱罷我登場。正是這樣一種競爭性的政治，使得官員們必須謹(jǐn)慎行事，絕對不能干那些錯事和壞事。議會的監(jiān)督使得官員們不得不俯首貼耳。

第二個是司法制度，獨立的司法制度，獨立的司法體系構(gòu)成了官員們

不得不面對的一個巨大的震懾。美國專門為總統(tǒng)設(shè)置了特別檢查官，前特別檢查官斯塔爾先生，對于總統(tǒng)來說是小官，但是這個小官的權(quán)力可了得！因為他可以不經(jīng)司法部長的批準(zhǔn)，啟動對總統(tǒng)的調(diào)查程序?？肆诸D和萊溫斯基之間那點事，說老實話，對于我們國家的好多官員其實算不了什么，在我們這兒，不過體現(xiàn)了無產(chǎn)階級革命家的浪漫情懷而已（笑聲）。斯塔爾先生不惜動用聯(lián)邦經(jīng)費5000萬元，來調(diào)查總統(tǒng)性丑聞，搞得總統(tǒng)顏面盡失，沒有任何辦法，因為特別檢查官這一職不得被任何人罷免，他手下有一幫得力人馬。那個總統(tǒng)好當(dāng)嗎？總統(tǒng)尚且受到如此嚴(yán)厲的監(jiān)督，更不用說下面的那些官員了。天天被司法監(jiān)控著，一旦有犯罪情況，司法絕不手軟啊。尼克松在其擔(dān)任總統(tǒng)時發(fā)生了水門事件，有證據(jù)顯示尼克松總統(tǒng)也許知道水門事件發(fā)生以后的情況。但是尼克松總統(tǒng)說他不了解，法院命令尼克松必須交出他的錄音帶。尼克松總統(tǒng)有一點僻好，就是天天在他的辦公室里邊放一個錄音機——即使沒人也要放這個東西，只要有人談話，錄音機就會把它全部錄下來，他辦公室所有的談話都有錄音記錄。當(dāng)法院命令他交出有關(guān)事件的三盤錄音帶時，他拒絕了，他說：“不，我不能交出，這是總統(tǒng)的特權(quán)，我不能交給你。”法院問:“你交，還是不交？（笑聲）如果你不交出來，就犯防礙司法罪?！痹诰薮蟮膲毫χ拢峥怂刹坏貌唤怀鏊械匿浺魩?。第二天，他就宣布辭職。所以說美國的行政首腦要服從司法的命令，這些官員都要受到司法的監(jiān)控。

另外一個監(jiān)控手段是新聞媒體，自由的媒體是官員們廉潔最重要的制度性的保障之一。美國全部的報紙和電視臺都是私人辦的，還有電臺

也是私人辦的，除了一個電臺——美國之音是美國國務(wù)院辦的之外。美國之音在播音的時候，有時會說現(xiàn)在播一篇反映美國政府立場的社論。美國之音是政府辦的，但是它不允許在美國本土發(fā)布信號，所以在美國是聽不到美國之音的，要聽美國之音還要跑到中國來聽（笑聲）。之所以他們不允許政府辦媒體，是因為政府辦媒體就會向人民批發(fā)對政府有利的信息，于是整天在造假，說我們的形勢一片大好。

我寫過一篇文章在中國青年報《冰點》上發(fā)表過，叫《善待官員》。我說，我常常想，監(jiān)獄里面服刑的手扶鐵窗的陳希同先生面對國內(nèi)外人們的挖苦與諷刺，心里是怎么想的。前幾天，網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一篇文章，題目叫《胡長清臨死前談新聞自由》（笑聲）。胡長清說，如果江西省和全國的報紙能像美國記者揭露克林頓丑聞那樣揭露我的話，我何至于落到今天這樣一個下場??？何至于面對死刑？我痛苦啊。你們知道在這個國家里，是前倨而后恭。那些現(xiàn)在的省委書記，他們就一點錯誤都沒有嗎？報紙每天都在報道他們又在會議上號召廣大干部群眾學(xué)習(xí)“三個代表”重要思想，保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性，要牢記“八榮八恥”，天天說那些冠冕堂皇的話，但是只有到了被打倒的時候我們才知道：天啦，這個人這么腐敗?。。ㄐβ暎┠憧梢园l(fā)現(xiàn)，這樣的媒體環(huán)境對于官員來說是何等的殘酷！這讓一個人只有成了神以后才能抵御這種誘惑，因為你做的壞事不會被人揭露，那有錢還不得拿著啊？大家想想看，突然聽說一個人貪污了800萬，覺得數(shù)額巨大，挺可怕的，其實在中國做一個縣委書記，這錢就嘩嘩地來，你不能不接受，你要不接受你就干不下去，你就不盡情理，你就不體諒革命群眾的心情（笑聲）。你得病了，好家伙，人們都去看。人都走了，突然發(fā)現(xiàn)床底下全部是錢?。ㄐβ暎┕賳T一到中央黨校去學(xué)習(xí)，下面人就知道要升遷了，急忙提著東西去看。800萬，太容易了，所謂“三年清知府，十萬雪花銀”。所以他們不知不覺就走到死的邊緣了。在這樣的情況下，誰不去貪啊？誰不喜歡錢??？“錢是催笑草 ”，一數(shù)錢的時候，嘴都笑成這樣了（示意，笑聲）。錢是多好的東西，誰不需要錢?。恳恍╊I(lǐng)導(dǎo)人小孩出國留學(xué)，那錢都是別人包了。誰不喜歡好的車，房子越住越大、車子越坐越小，誰不喜歡美色?。俊袷Y艷萍，一個女官員，她也喜歡男的?。。ㄐβ暎┻@是人性使然。人性這個東西你沒有什么別的辦法，只有強有力的監(jiān)督機制。只要一有問題就被揭露，那個媒體就盯著你不放，使得你不敢做壞事，使得你不由自主地就成了孔繁森，你不可能成為王寶森。當(dāng)你第一次把一套房子送給你的情人時，報紙上就吵得沸沸揚揚，你還敢做另一件壞事嗎？如果有這樣的媒體的話，你連這套房子都不敢送！一點壞事都做不了，你說做雷鋒多容易，為什么西方國家沒有這樣的問題，我們老對自己的官員實行死刑問題還這么嚴(yán)重，而別的國家不是呢？前面的制度沒有好好建立，后面就發(fā)狠，就像一個不爭氣的父親，從小不知道好好教育孩子，長大后犯了錯誤就打孩子，往死里打，甚至把他打死——當(dāng)然我這個比方不太恰當(dāng)，政府應(yīng)該是我們的兒子，我說倒了（笑聲），鄧小平都說過：“我是中國人民的兒子”，也就是我們每個人的兒子（笑聲）。

你前面不建立良好的制度，后面只是震懾，沒有用的！你就看這幾年來涉案的金額越來越大，人數(shù)越來越多，涉案官員級別越來越高。坦率地說現(xiàn)在不敢徹底地去追究，如果徹底追究，如果我們國家司法真變成獨立了，那這個國家絕大多數(shù)官員都將面臨死刑——要知道貪污受賄判處死刑的起征點很低啊，十幾萬就可以判死刑了，如果這樣的話，恐怕計劃生育也不用搞了，（笑聲）幾千萬官員瞬間就沒有了。這倒好，但是我們更應(yīng)當(dāng)加強制度建設(shè)，而不是迷信死刑，或者用死弄來敷衍塞責(zé)，敷衍我們的老百姓。