第一篇：司法考試刑法學(xué)刑罰論之背誦知識(shí)點(diǎn)總結(jié).dos

司法考試《刑法學(xué)》 “刑罰論” 之重點(diǎn)

背誦知識(shí)點(diǎn)

1、就司法考試而言，刑罰論主要考兩大塊內(nèi)容：靜態(tài)的刑罰和動(dòng)態(tài)的刑罰。前者是指刑罰的體系，后者則包括量刑、行刑、刑罰消滅三部分內(nèi)容。其中，量刑的考點(diǎn)主要包括：量刑原則、量刑情節(jié)、累犯、自首、立功、數(shù)罪并罰、緩刑；行刑的考點(diǎn)主要包括：減刑、假釋；刑罰消滅的考點(diǎn)僅包括追訴時(shí)效制度。

2、刑罰分為兩類：主刑和附加刑。其中，主刑又包括五類：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，附加刑則包括四類：罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。其中，死刑又包括兩類：死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行。此外，務(wù)請(qǐng)注意：驅(qū)逐出境只能適用于犯了罪的外國(guó)人。

3、主刑只能獨(dú)立適用，而附加刑則既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。請(qǐng)注意：犯一罪時(shí)，不能同時(shí)判處兩個(gè)財(cái)產(chǎn)附加刑，但可以同時(shí)判處一個(gè)財(cái)產(chǎn)附加刑和一個(gè)其他附加刑，可參見2009/2/5之A項(xiàng)、2012/2/12之題干表述。

4、由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。這主要是通過(guò)刑事附帶民事訴訟程序加以解決。此外，承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒

/ 18

收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。換言之，應(yīng)“先民后刑”，可參見2005/2/5。

5、管制刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）刑期為三個(gè)月以上二年以下，數(shù)罪并罰時(shí)不超過(guò)三年。上述刑期，應(yīng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；（2）是限制自由刑而非剝奪自由刑，其刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)是司法行政機(jī)關(guān)，需執(zhí)行禁止令，即禁止其在刑罰執(zhí)行期間從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定的區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人；（3）在刑罰執(zhí)行期間，需遵守五項(xiàng)規(guī)定，其中有四項(xiàng)內(nèi)容與緩刑犯、假釋犯在考驗(yàn)期內(nèi)遵守的規(guī)定一模一樣，但有一項(xiàng)是管制犯所獨(dú)有的，即“未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利”。換言之，管制犯在刑罰執(zhí)行期間沒有政治權(quán)利，但緩刑犯和假釋犯在考驗(yàn)期內(nèi)，依然享有政治權(quán)利。可參見《刑法》第39條、75條、84條；（4）在刑罰執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)同工同酬。

6、拘役刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）刑期為一個(gè)月以上六個(gè)月以下，數(shù)罪并罰時(shí)不超過(guò)一年。上述刑期，應(yīng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；（2）是剝奪自由刑，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行，確切地說(shuō)，是在犯罪發(fā)生地的看守所執(zhí)行；（3）在執(zhí)行期間，每月可以回家一天至兩天探親。參加勞動(dòng)的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬。

7、有期徒刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）刑期為六個(gè)月以上十五年以

/ 18

下，數(shù)罪并罰時(shí)，如果總和刑期不滿三十五年的，不超過(guò)二十年，如果總和刑期三十五年以上的，不超過(guò)二十五年。上述刑期應(yīng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；（2）是剝奪自由刑，執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄。但是，當(dāng)剩余刑期不滿三個(gè)月時(shí)，由看守所即公安機(jī)關(guān)代為執(zhí)行，未成年有期徒刑犯則由未成年犯管教所即公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，待其年滿十八周歲以后，再轉(zhuǎn)由監(jiān)獄執(zhí)行?？梢?，有期徒刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)實(shí)際上是兩個(gè)：監(jiān)獄和公安機(jī)關(guān)；（3）凡是有勞動(dòng)能力的有期徒刑犯，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育改造。

8、無(wú)期徒刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）沒有刑期，因此不存在刑期折抵問(wèn)題；（2）是剝奪自由刑，執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄；（3）當(dāng)無(wú)期徒刑被減刑減為有期徒刑時(shí)，有期徒刑的刑期，應(yīng)從裁定減刑之日起計(jì)算。至于已經(jīng)先期服過(guò)的刑期和判決執(zhí)行以前先行羈押的日期，則都不能折抵在有期徒刑刑期之內(nèi)；（4）凡是有勞動(dòng)能力的無(wú)期徒刑犯，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育改造。

9、死刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)這里的“罪行極其嚴(yán)重”，應(yīng)作擴(kuò)大理解，既包括犯罪行為極其嚴(yán)重，也包括主觀惡性極其惡劣。只有這樣解釋，才符合我國(guó)目前嚴(yán)格限制死刑適用的立法目的和司法傾向；（2）根據(jù)執(zhí)行方式的不同，死刑分為死刑立即執(zhí)行和死刑緩刑執(zhí)行兩種。其中，死緩也是死刑的一種，只不過(guò)是無(wú)須立即執(zhí)行而已；（3）死刑立即執(zhí)

/ 18

行必須報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。而死刑緩刑執(zhí)行，只須由各高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)即可。請(qǐng)注意：當(dāng)中級(jí)人民法院作出死緩的一審判決之后，由高級(jí)人民法院進(jìn)行死緩核準(zhǔn)，這自不待言。但在高級(jí)人民法院自身作出死緩的一審判決之后，也應(yīng)由其自身進(jìn)行死緩核準(zhǔn)；（4）三種人不得適用死刑：犯罪時(shí)不滿十八周歲的人、審判時(shí)懷孕的婦女、審判的時(shí)候已滿七十五周歲且未以特別殘忍手段致人死亡；（5）對(duì)上述“審判的時(shí)候”、“懷孕的婦女”，都應(yīng)作擴(kuò)大解釋；（6）審判時(shí)已滿七十五周歲的人，如果對(duì)其適用死刑，必須同時(shí)符合“特別殘忍的手段”和“致人死亡”兩個(gè)條件，如果只符合一個(gè)條件或者都不符合，均不得適用死刑；（7）死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿后，應(yīng)減為無(wú)期徒刑。請(qǐng)注意：這里的“沒有故意犯罪”，既包括沒有實(shí)施任何犯罪，也包括僅實(shí)施了過(guò)失犯罪。而且，這里的“減為”，是減輕處罰，而非減刑，因?yàn)椋瑴p刑的對(duì)象不包括死刑犯；（8）死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿后，應(yīng)減為二十五年有期徒刑；（9）死緩犯在死刑緩刑執(zhí)行期間，如果有故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，應(yīng)執(zhí)行死刑；（10）對(duì)如下九種死緩犯，應(yīng)限制減刑：累犯、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、有組織的暴力性犯罪。請(qǐng)注意：有組織的暴力性犯罪與前八種犯罪是“并列的關(guān)系”，而非“修飾的關(guān)系”；（11）“限制減刑”是指限制減刑的幅度，而非不得減刑。具體言之：上述九種死

/ 18

緩犯緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，即使再減刑，最低服刑的期限也不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，即使再減刑，最低服刑的期限也不能少于二十年。可見，“限制減刑”，是限制了減刑的幅度，加大了懲處的力度；（12）死緩的期間，從判決確定之日起計(jì)算。死緩減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算，請(qǐng)注意：二年考驗(yàn)期不能折抵在有期徒刑刑期之內(nèi)。

10、罰金刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)而非被告人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)決定罰金數(shù)額，可參見2002/2/1；（2）罰金的數(shù)額，沒有上限，但下限是1000元和500元，即成年人被判處罰金刑時(shí)，最低數(shù)額不少于1000元，未成年人被判處罰金刑時(shí)，最低數(shù)額不少于500元；（3）罰金應(yīng)在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)申請(qǐng)并經(jīng)人民法院批準(zhǔn)，才可以酌情減少或者免除。請(qǐng)注意，這里的“減少”不是減刑，因?yàn)?，附加刑不存在減刑問(wèn)題；（4）罰金刑既可以對(duì)自然人適用，也可以對(duì)單位適用。

11、沒收財(cái)產(chǎn)刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人的、合法的并且沒有用于犯罪的財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。在判處沒收財(cái)產(chǎn)時(shí)，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)；

/ 18

（2）同罰金刑一樣，是否對(duì)被告人判處沒收財(cái)產(chǎn)刑，無(wú)須考慮被告人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)狀況，而應(yīng)考慮是否有法律的明文規(guī)定，可參見2009/2/9之C項(xiàng)；（3）沒收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。請(qǐng)注意：上述“家屬”，既包括未成年家屬，也包括成年家屬，可參見2009/2/9之B項(xiàng)；（4）沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。請(qǐng)注意：①上述“沒收財(cái)產(chǎn)以前”，是指一審判決宣告以前；②必須是正當(dāng)債務(wù)，否則不予償還；③債權(quán)人必須提出償還請(qǐng)求，否則也不予償還，可參見2010/2/56之C項(xiàng)；（5）沒收財(cái)產(chǎn)刑只能對(duì)自然人適用，不能對(duì)單位適用。

12、剝奪政治權(quán)利刑的考點(diǎn)總結(jié)如下：（1）四項(xiàng)內(nèi)容：①選舉權(quán)和被選舉權(quán)；②言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；③擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；④擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利；（2）剝奪政治權(quán)利刑既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用，對(duì)于后者，應(yīng)當(dāng)依照刑法分則的有關(guān)規(guī)定予以適用；（3）當(dāng)剝奪政治權(quán)利獨(dú)立適用或者附加于拘役、有期徒刑適用時(shí)，其期限為一年以上五年以下；（4）當(dāng)剝奪政治權(quán)利附加于管制刑適用時(shí)，其期限與管制刑的刑期相等（三個(gè)月以上二年以下，數(shù)罪并罰時(shí)不超過(guò)三年），且同時(shí)執(zhí)行（從判決執(zhí)行之日起起算）；（5）三種人必須附加政治權(quán)利：政治犯（危害國(guó)家安全的犯罪分子）、無(wú)期徒刑犯、死刑犯，其中，后兩者的期限為終身剝奪。當(dāng)然，當(dāng)

/ 18

死緩減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)把剝奪政治權(quán)利的期限，從終身改為三年以上十年以下；（6）對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利；（7）附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑或拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間?？梢姡瑒儕Z政治權(quán)利的實(shí)際期限是其自身刑期加上主刑刑期二者的總和。

13、各種刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)總結(jié)如下：（1）管制：司法行政機(jī)關(guān)；（2）拘役：公安機(jī)關(guān)；（3）有期徒刑：監(jiān)獄和公安機(jī)關(guān)（剩余刑期在三個(gè)月以下的，由看守所代為執(zhí)行；對(duì)未成年犯在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰）；（4）無(wú)期徒刑：監(jiān)獄；（5）死刑緩期兩年執(zhí)行：監(jiān)獄；（6）死刑立即執(zhí)行：法院；（7）罰金：法院；（8）沒收財(cái)產(chǎn)：法院；（9）剝奪政治權(quán)利：公安機(jī)關(guān)；（10）驅(qū)逐出境：公安機(jī)關(guān)。

14、從重處罰和從輕處罰，都是指在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。請(qǐng)注意：（1）這里的“以內(nèi)”，包括上限和下限本數(shù)在內(nèi)；（2）無(wú)論是從重處罰還是從輕處罰，都與“中線”無(wú)關(guān)，可參見2005/2/

54、2004/2/85。

15、減輕處罰，是指在法定刑以下判處刑罰。請(qǐng)注意：這里的“以下”，不包括本數(shù)在內(nèi)。此外，當(dāng)刑法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度時(shí)，此時(shí)的減輕處罰應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。這是《刑法修正案

（八）》的新規(guī)定，“下一個(gè)”的表述，限制

/ 18

了法官的自由裁量權(quán)。此外，犯罪分子雖不具有減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

16、犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，都應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。否則，可能成立挪用公款罪、貪污罪或私分國(guó)有資產(chǎn)罪。

17、關(guān)于法定量刑情節(jié)，可參見我的微博“刑法蔡老師”2014年6月3日再次推送的“法定量刑情節(jié)之干貨背誦版12條”，限于篇幅，這里不再重復(fù)。

18、累犯分為兩類：一般累犯和特別累犯，其中，后者又稱特殊累犯。一般累犯和特殊累犯的共同點(diǎn)是：前后兩罪都是故意犯罪、都應(yīng)從重處罰、都不得適用緩刑、都不得適用假釋。但請(qǐng)注意：無(wú)論是一般累犯還是特殊累犯，都可以適用減刑（當(dāng)然，被判處死緩的累犯應(yīng)該限制減刑）。此外，無(wú)論是一般累犯還是特殊累犯，在發(fā)生刑法溯及力問(wèn)題時(shí)，一律適用新法，即適用《刑法修正案

（八）》的新規(guī)定。

19、一般累犯的成立條件如下：（1）前后兩罪都是故意犯罪，這足以表明行為人主觀惡性較深；（2）前后兩罪的刑罰都是有期徒刑以上，這足以表明行為人的行為客觀危害性很大；（3）后罪發(fā)生

/ 18

在前罪刑罰執(zhí)行完畢或假釋期滿的五年以內(nèi)，這足以表明行為人不思悔改。請(qǐng)注意：①上述“刑罰執(zhí)行完畢”是指主刑執(zhí)行完畢，而非附加刑執(zhí)行完畢，可參見2010/2/8之A項(xiàng)；②是“假釋期滿之日”而非“假釋之日”，前者是指刑罰執(zhí)行完畢之日，后者則是指提前釋放之日。因此，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)、緩刑考驗(yàn)期內(nèi)、緩刑考驗(yàn)期滿的五年內(nèi)，即使再次實(shí)施故意犯罪，也不得成立一般累犯，可參見2009/2/10之A項(xiàng)；（4）第一次犯罪的年齡必須是十八周歲以上，這是《刑法修正案

（八）》的新規(guī)定?？梢?，一般累犯的規(guī)定，新法比舊法要輕，如前所述，在發(fā)生溯及力問(wèn)題時(shí)，應(yīng)適用新法。20、特殊累犯的特殊之處在于：（1）前后兩罪沒有5年間隔的限制；（2）前后兩罪沒有均為有期徒刑以上刑罰的限制；（3）前后兩罪僅限于三種罪之一，即危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪。這是《刑法修正案

（八）》的新規(guī)定?？梢姡厥饫鄯傅囊?guī)定，新法比舊法要重，但如前所述，在發(fā)生溯及力問(wèn)題時(shí)，也應(yīng)適用新法。

21、自首的成立，要求同時(shí)具備兩個(gè)條件：自動(dòng)投案、如實(shí)供述自己的罪行。如果在被動(dòng)歸案后，才如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)認(rèn)定為坦白，而非自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

22、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，成立特別自首。請(qǐng)

/ 18

注意：對(duì)于上述“其他罪行”，應(yīng)縮小解釋為與之前的罪行罪名不一樣的罪行，否則，依然成立坦白。

23、經(jīng)過(guò)《刑法修正案

（八）》的修正，坦白已經(jīng)從之前的酌定量刑情節(jié)，變?yōu)榉ǘ啃糖楣?jié)。對(duì)于坦白，可以從輕處罰，因坦白而避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

24、犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)直接向公、檢、法機(jī)關(guān)投案，都屬于“自動(dòng)投案”，但犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

25、犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，仍視為自首。請(qǐng)注意：是“一審”而非“二審”。

26、犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，從而成立自首：（1）犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)交代自己罪行的；（2）明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的；（3）在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的；（4）因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；（5）其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。

/ 18

27、犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。但如果被親友陪同送往司法機(jī)關(guān)，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，依然成立自首。

28、罪行未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，但有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

29、如實(shí)供述自己的罪行，是指除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。這里的“主要犯罪事實(shí)”，即犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，對(duì)于細(xì)枝末節(jié)的事實(shí)（衣服、刀等），即使沒有供述，也認(rèn)定為是自首。

30、犯有數(shù)罪時(shí)，僅供述了部分罪行的，只能對(duì)部分罪行認(rèn)定為自首。共犯的自首，除應(yīng)如實(shí)供述自己的罪行以外，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯。此外，被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。

31、立功的成立，要求具有有效性。換言之，揭發(fā)他人犯罪行為，只有查證屬實(shí)時(shí)，或者提供重要線索，必須得以偵破其他案件時(shí)，才能認(rèn)定為立功。

32、立功，分為一般立功和重大立功兩類。重大立功，應(yīng)以因行為人的立功表現(xiàn)而得以懲罰的犯罪嫌疑人、被告人可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰或者該案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)

/ 18

有較大影響為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于一般立功，可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于重大立功，則可以減輕或者免除處罰?？梢?，重大立功比一般立功的處罰“優(yōu)惠”了一個(gè)幅度。

33、立功的材料來(lái)源，必須具有合法性。因此，如下三種情況，都不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)：（1）犯罪分子通過(guò)賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會(huì)見過(guò)程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的；（2）犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的，或者從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家工作人員處獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的；（3）犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機(jī)關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的。

34、犯罪分子具有下列行為之一，使司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”，從而成立立功：（1）按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點(diǎn)的；（2）按照司法機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。

35、犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址，司法機(jī)關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，不能認(rèn)定為協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，12 / 18

因此不屬于立功。

36、由于《刑法修正案

（八）》已將坦白從酌定量刑情節(jié)變?yōu)榉ǘ啃糖楣?jié)，因此，如下規(guī)定被刪除：犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。刪除之后，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

37、判決宣告以前一人前犯數(shù)罪的：（1）如果被判有死刑或者無(wú)期徒刑時(shí)，應(yīng)采取“吸收原則”，即只執(zhí)行一個(gè)死刑或者一個(gè)無(wú)期徒刑；（2）如果被判處附加刑時(shí)，應(yīng)采取“并科原則”，意即，附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。一定要注意：即使罰金與沒收全部財(cái)產(chǎn)并罰，也應(yīng)分別執(zhí)行，此時(shí)，應(yīng)先執(zhí)行后者，再執(zhí)行前者；（3）如果被判有期徒刑、管制、拘役時(shí)，應(yīng)采取“限制加重原則”，意即，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

38、對(duì)于漏罪的并罰，應(yīng)實(shí)行“先并后減”，對(duì)于新罪的并罰，應(yīng)實(shí)行“先減后并”。請(qǐng)注意：前者不可能超過(guò)有期徒刑的上限，而后者則可能超過(guò)有期徒刑的上限，其根本原因在于，犯新罪比發(fā)現(xiàn)漏罪的主觀惡性更大，更值得嚴(yán)厲懲罰。此外，如果既發(fā)現(xiàn)漏罪，又犯新罪，應(yīng)先處理漏罪，再處理新罪。

39、緩刑的適用對(duì)象僅限于被判處拘役或者三年以下有期徒刑

/ 18

的犯罪分子。當(dāng)然，如下三種人，在符合緩刑的一般性條件的前提下，必須適用緩刑：（1）審判時(shí)不滿十八周歲的人；（2）審判時(shí)懷孕的婦女；（3）審判時(shí)已滿七十五周歲的人。但是，如下兩種人，則不得適用緩刑：累犯、犯罪集團(tuán)的首要分子。

40、經(jīng)過(guò)《刑法修正案

（八）》的修正，只有在同時(shí)符合下列四個(gè)條件時(shí)，才能適用緩刑：（1）犯罪情節(jié)較輕；（2）有悔罪表現(xiàn)；（3）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（4）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。此外，對(duì)于緩刑犯，應(yīng)當(dāng)實(shí)行社區(qū)矯正，并應(yīng)對(duì)其執(zhí)行禁止令。補(bǔ)充一點(diǎn)：禁制令的期限，應(yīng)從管制、緩刑判決執(zhí)行之日起計(jì)算，可參見2012/2/56之D項(xiàng)。

41、拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

42、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，如果沒有犯新罪、發(fā)現(xiàn)漏罪、違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定、違反人民法院判決中的禁止令，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。請(qǐng)注意：是“不再執(zhí)行”，而非“執(zhí)行完畢”，這就決定了即使是緩刑考驗(yàn)期滿犯新罪，也不可能成立累犯。

43、對(duì)于漏罪而言，只有在緩刑的考驗(yàn)期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，才應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，此時(shí)，應(yīng)按照“限制加重原則”實(shí)行數(shù)罪并罰。如果在緩刑考驗(yàn)期滿之后才發(fā)現(xiàn)漏罪的，則應(yīng)當(dāng)按照追訴時(shí)效的規(guī)定，看該

/ 18

漏罪是否已經(jīng)過(guò)追訴時(shí)效，決定是否還追究，此時(shí)無(wú)需撤銷緩刑。

44、對(duì)于犯新罪而言，無(wú)論是在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，還是在緩刑考驗(yàn)期滿被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，并按照“限制加重原則”實(shí)行數(shù)罪并罰。由此可見，緩刑的漏罪=緩刑的新罪，其根本原因在于緩刑犯沒有真正地服過(guò)刑，沒有真正地接受過(guò)教育改造，無(wú)論是漏罪還是新罪，其主觀惡性都是一樣的，理應(yīng)得到同樣的處罰。

45、減刑只能適用于死刑犯以外的主刑犯，由此決定：（1）死刑犯，包括死緩犯，根本不存在減刑問(wèn)題；（2）被判處附加刑的犯罪分子，也不存在減刑問(wèn)題，可參見2010/2/10之A項(xiàng)、D項(xiàng)。

46、減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，不能少于下列期限：（1）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2）判處無(wú)期徒刑的，不能少于十三年；（3）9種限制減刑的死緩犯，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年；（4）一般的死緩犯，不得少于15年（不含2年死緩考驗(yàn)期），換言之，不得少于17年。請(qǐng)注意：前述“不少于”的意思是“大于或等于”。

47、對(duì)于管制犯、拘役犯、有期徒刑犯的減刑，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)人民法院提出減刑建議書。對(duì)于無(wú)期徒刑犯的減刑，則應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)向高級(jí)人法法院提出減刑建議書?？梢?，各執(zhí)行機(jī)關(guān)只有減刑建議權(quán)，而最終的減刑決定權(quán)，則在中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院那里。

/ 18

48、假釋只能適用于有期徒刑犯和無(wú)期徒刑犯。具體言之，有期徒刑犯在執(zhí)行原判刑期二分之一以上，無(wú)期徒刑犯在實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。當(dāng)然，如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。

49、對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。請(qǐng)注意：（1）所有的累犯，都不得假釋；（2）剩余的八種人，只有在被判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑時(shí)，才不得假釋；（3）上述八種人，即使被減刑后的刑期為不滿十年有期徒刑時(shí)，也不得假釋，可參見2008年四川/2/60之B項(xiàng)。

50、有期徒刑的假釋考驗(yàn)期限，為沒有執(zhí)行完畢的刑期。無(wú)期徒刑的假釋考驗(yàn)期限為十年。假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算。此外，假釋犯在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，應(yīng)依法實(shí)行社區(qū)矯正。請(qǐng)注意：雖然管制犯、緩刑犯和假釋犯都須進(jìn)行社區(qū)矯正，但只有前兩者才須執(zhí)行禁止令，而假釋犯則無(wú)須執(zhí)行禁止令，其根本原因在于：假釋犯已經(jīng)先期服過(guò)刑，已經(jīng)接受過(guò)教育改造，無(wú)須再執(zhí)行禁止令。

51、對(duì)假釋的犯罪分子，如果沒有犯新罪、發(fā)現(xiàn)漏罪、違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，假釋考驗(yàn)期滿，就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。由此決定，假釋考

/ 18

驗(yàn)期滿后的五年內(nèi)再犯新罪的，可能成立一般累犯。

52、對(duì)于漏罪而言，只有在假釋考驗(yàn)期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，才應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，按照“先并后減”實(shí)行數(shù)罪并罰。如果在假釋考驗(yàn)期滿之后才發(fā)現(xiàn)漏罪的，則應(yīng)當(dāng)按照追訴時(shí)效的規(guī)定，看該漏罪是否已經(jīng)過(guò)追訴時(shí)效，決定是否還追究，此時(shí)無(wú)需撤銷假釋。

53、對(duì)于犯新罪而言，無(wú)論是在假釋考驗(yàn)期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，還是在假釋考驗(yàn)期滿被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，按照“先減后并”實(shí)行數(shù)罪并罰。可見，假釋的漏罪與假釋的新罪，處理的結(jié)果完全不同，這是因?yàn)?，假釋犯已?jīng)先期服過(guò)刑，接受過(guò)教育改造，漏罪和新罪的主觀惡性，自然不同，這也是其與緩刑的一大區(qū)別。

54、追訴時(shí)效的期限如下：（1）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（2）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（3）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；（4）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。請(qǐng)注意：是最高人民檢察院，而非最高人民法院。

55、追訴時(shí)效的延長(zhǎng)是指如下兩種情況：（1）在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制；（2）被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。而追訴時(shí)效的中斷則是指在追訴期

/ 18

限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。此外，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算

/ 18

第二篇：刑法學(xué)總論知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

刑法學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié) 刑法的淵源

答：刑法典、單行刑法、附屬刑法。(民族自治地方的省級(jí)人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和刑法的基本原則制定的變通或補(bǔ)充規(guī)定也可是刑法的淵源。但注意其沒有普遍的效力只是在特定的地區(qū)適用)刑法的機(jī)能

1、概念：刑法機(jī)能是指刑法現(xiàn)實(shí)與可能發(fā)揮的作用。

2、分類：包括顯在的機(jī)能與潛在的機(jī)能。

3、一般認(rèn)為：刑法具有以下三種機(jī)能:行為規(guī)制機(jī)能，它是指刑法具有使對(duì)犯罪行為的規(guī)范評(píng)價(jià)得以明確的機(jī)能。保護(hù)法益的機(jī)能，它是指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的機(jī)能。人權(quán)保障機(jī)能（即自由保障機(jī)能），它是指刑法具有保障公民個(gè)人的人權(quán)不受國(guó)家刑罰權(quán)不當(dāng)侵害的機(jī)能?！咀⒁狻浚罕緯姓J(rèn)為刑法的機(jī)能只有兩種即法益保護(hù)（推出刑罰目的）與人權(quán)保障（推出罪刑法定原則），行為規(guī)制機(jī)能基本上只是法益保護(hù)機(jī)能的反射效果。（注意一下刑法第2條）

刑法的性質(zhì)

制定內(nèi)容的特定性 制裁手段的嚴(yán)厲性 法益保護(hù)的廣泛性 處罰范圍的不完整性 部門法律的補(bǔ)充性 其他法律的保障性 刑法的目的

刑法的目的基本上有三個(gè)層次：

刑法的整體目的即保護(hù)法益。刑法的整體目的與憲法相符合，對(duì)憲法目的有服從、體現(xiàn)和保障實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。

刑法分則各章規(guī)定的目的，是由分則的章名和有關(guān)規(guī)定體現(xiàn)的。刑法分則各章的目的，貫穿在該章的全部刑法條文中，對(duì)分則各章具體條文的解釋與適用必須體現(xiàn)該章的目的。各個(gè)條文的目的，是由條文的具體規(guī)定體現(xiàn)出來(lái)的（這里的條文主要是指分則性條文）【注意】：除條文有特別規(guī)定或者應(yīng)為立法缺陷導(dǎo)致具體犯罪存在具體歸類錯(cuò)誤的以外對(duì)各個(gè)條文目的的理解不應(yīng)超出規(guī)定該條文的“章”的目的范圍。不同層次的目的是整體與部分的關(guān)系。底層次目的受高層次目的的制約，高層次目的依賴于低層次目的的體現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)。刑法的目的體系、結(jié)構(gòu)與刑法文字是綱與目的關(guān)系。刑法規(guī)范

概念：以禁止、處罰犯罪行為為內(nèi)容的法律規(guī)范，就是刑法規(guī)范。（即罪刑規(guī)范）刑法規(guī)范與刑法條文具有密切聯(lián)系。但是規(guī)范與條文并非等同。刑法規(guī)范首先是裁判規(guī)范，即是指示或命令司法工作人員如何裁定、判斷行為是否構(gòu)成犯罪、對(duì)犯罪如何科處刑法的法律規(guī)范。刑法規(guī)范也是行為規(guī)范。

刑法規(guī)范的實(shí)質(zhì)是法益保護(hù)規(guī)范。刑法解釋的方法

分類：文理解釋與論理解釋 文理解釋的概念：是指根據(jù)刑法用語(yǔ)的文義及其通常使用方法闡釋刑法意義的解釋方法。論理解釋的概念：是指參酌刑法產(chǎn)生的原由、理由、沿革及其他相關(guān)事項(xiàng)，按照立法精神闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。

論理解釋的分類：擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對(duì)解釋、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋。刑法的基本原則

我國(guó)刑法的基本原則包括：罪行法定原則、平等適用刑法原則、罪刑相適應(yīng)原則。

刑法基本原則的概念：是指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，必須得到普遍遵循的具有全局性、根本性的準(zhǔn)則。

罪行法定原則的基本含義：法無(wú)明文規(guī)定不為罪、法無(wú)明文規(guī)定不處罰。（刑法第3條）罪行法定原則的思想基礎(chǔ)：傳統(tǒng)基礎(chǔ)：三權(quán)分立思想與心理強(qiáng)制說(shuō)?，F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（即現(xiàn)在一般認(rèn)為）：民主主義與尊重人權(quán)主義（或者說(shuō)民主與自由）。

罪行法定原則的具體內(nèi)容：分為“形式的側(cè)面”與“實(shí)質(zhì)的側(cè)面” 罪刑法定原則的形式的側(cè)面要求：法律主義（成文法主義）。這是對(duì)罪刑法定中“法”的要求。禁止溯及既往，禁止事后法；但并非禁止一切事后法，而是禁止事后重法溯及既往；禁止類推解釋，但并非禁止一切類推解釋，而是禁止不利于被告人的有罪類推；禁止絕對(duì)的不定期刑（禁止不定期刑，但并非禁止一切不定期刑，而是禁止絕對(duì)不定期刑，我國(guó)刑法分則立法采用的是相對(duì)不定期。）

罪刑法定原則實(shí)質(zhì)的側(cè)面要求：明確性（即刑法法規(guī)的明確性原則）（明確性原則排斥含混模糊的立法語(yǔ)言與規(guī)范）。禁止處罰不當(dāng)處罰的行為。禁止不均衡的、殘虐的刑罰。

罪行法定原則的具體實(shí)現(xiàn)：實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求適當(dāng)改變觀念。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求司法體制的合理性。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求合理解釋刑法。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求正確定罪量刑。

平等適用刑法原則即刑法面前人人平等原則。（刑法第4條）平等適用刑法原則的基本內(nèi)容：平等地保護(hù)法益平等地認(rèn)定犯罪平等地裁量刑罰平等地執(zhí)行刑罰。

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則具體內(nèi)容：刑罰與罪質(zhì)相適應(yīng)刑罰與犯罪情節(jié)相適應(yīng)刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)（刑法第5條）刑法的溯及力

我國(guó)刑法關(guān)于溯及力采取的是從舊兼從輕的原則。中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

刑法的溯及力，也稱溯及既往的效力，是指刑法生效后，對(duì)它生效前未經(jīng)審判或判決未確定的行為是否具有追溯適用效力，如果具有適用效力，則是有溯及力；否則就是沒有溯及力?！咀⒁狻浚喊凑諏徟斜O(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時(shí)的法律。（刑法第12條的司法解釋）但書

含義：法律條文中“但”或“但是”以下的部分，指出本條文的例外或限制?！暗珪?，是指立法表述中以“但是”、“但”作為轉(zhuǎn)折連詞，用以表例外的條件或行為的前提的句法模式。當(dāng)同一條款前段與后段的意義發(fā)生轉(zhuǎn)折時(shí)，使用但書?！?0】犯罪的法定分類

概念：是指根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定作的分類。刑法分則根據(jù)犯罪所侵犯的法益性質(zhì)，將犯罪分為10類：危害國(guó)家安全罪，危害公共安全罪，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，侵犯財(cái)產(chǎn)罪，妨害社會(huì)管理秩序罪，危害國(guó)防利益罪，貪污賄賂罪，瀆職罪，軍人違反職責(zé)罪。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，還可以對(duì)犯罪做如下分類：國(guó)事犯罪與普通犯罪自然人犯罪與單位犯罪身份犯與非身份犯親告罪與非親告罪基本犯、加重犯與減輕犯?！?1】犯罪構(gòu)成的分類

基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成 關(guān)閉的犯罪構(gòu)成與開放的犯罪構(gòu)成 單一的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成

普通的犯罪構(gòu)成、加重的犯罪構(gòu)成與減輕的犯罪構(gòu)成?！?2】犯罪構(gòu)成要件

含義：犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成部分，要件的有機(jī)統(tǒng)一形成犯罪構(gòu)成。具體犯罪的構(gòu)成要件

含義：具體犯罪的構(gòu)成要件也稱具體的構(gòu)成要件，是指具體犯罪（罪名）的成立必須具備的要件，是具體犯罪的違法性與有責(zé)性的法律標(biāo)志。確定犯罪構(gòu)成的具體要件要遵循的原則：法定原則、犯罪的法律特征與實(shí)質(zhì)特征相統(tǒng)一原則、違法性與有責(zé)性相一致的原則。確定犯罪構(gòu)成的具體要件，還應(yīng)掌握科學(xué)的確定方法是：把握總則規(guī)范與分則規(guī)范之間的關(guān)系；把握分則條文之間的關(guān)系；把握刑法條文的統(tǒng)一性，包括刑法條文的體系性與統(tǒng)一條文內(nèi)部的協(xié)調(diào)性；把握空白刑法規(guī)范中指明的參見法規(guī)；把握刑法分則條文的保護(hù)法益。犯罪構(gòu)成的共同要件的含義：犯罪構(gòu)成的共同要件（即犯罪的共同構(gòu)成要件），是指任何犯罪的成立都必須具備的構(gòu)成要件。

犯罪構(gòu)成的共同要件的分類：客觀要件（即犯罪客觀要件）是表明行為違法性的要件，其內(nèi)容為違法性（法益侵害性）奠定基礎(chǔ)、提供根據(jù)，因而也可以稱為違法構(gòu)成要件。主觀要件（即犯罪主觀要件）是表明行為的有責(zé)性的要件，其內(nèi)容為有責(zé)性（非難可能性）奠定基礎(chǔ)，提供根據(jù)，因而也可以稱為責(zé)任構(gòu)成要件?！咀ⅰ浚嚎陀^（違法）構(gòu)成要件：客觀構(gòu)成要件符合性（行為、行為對(duì)象、結(jié)果、構(gòu)成身份）；違法性阻卻事由（正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、其他違法阻卻事由）。

主觀（責(zé)任）構(gòu)成要件：主觀構(gòu)成要件符合性（故意、過(guò)失、目的與動(dòng)機(jī)）；有責(zé)性阻卻事由（責(zé)任能力、違法性認(rèn)識(shí)的可能性、期待可能性）?！?3】犯罪構(gòu)成要件要素

概念：犯罪構(gòu)成由客觀要件與主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一而組成，各個(gè)要件也由不同要素所組成；組成要件的要素。就是犯罪構(gòu)成要件要素。分類：客觀的構(gòu)成要件要素與主管的構(gòu)成要件要素作為違法類型的構(gòu)成要件要素與作為責(zé)任類型的構(gòu)成要件要素記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素積極的構(gòu)成要件要素與消極的構(gòu)成要件要素共同的構(gòu)成要件要素與非共同的構(gòu)成要件要素成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素。

【14】客觀構(gòu)成要件的概念：犯罪的客觀構(gòu)成要件，是刑法規(guī)定的，說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益的侵害性，而成立犯罪所必須具備的各種客觀要素。【15】客觀構(gòu)成要件的特點(diǎn)：客觀構(gòu)成要件具有法定性客觀構(gòu)成要件的內(nèi)容是說(shuō)明行為對(duì)法益的侵害性的客觀要素客觀構(gòu)成要件是成立犯罪所必須具備的條件。

【16】客觀構(gòu)成要件的機(jī)能：自由保障機(jī)能（即罪行法定主義的機(jī)能）犯罪個(gè)別化機(jī)能故意規(guī)制機(jī)能違法性推斷機(jī)能 【17】行為主體 概念：行為主體是刑法規(guī)定的實(shí)施犯罪行為的主體。分類：自然人和單位 自然人

特殊身份的含義：特殊身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的，行為人在社會(huì)關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)。特殊身份總是與一定的犯罪行為密切聯(lián)系的，與犯罪行為沒有聯(lián)系的資格等情況，不是特殊身份。特殊身份既可能是終身具有的身份，也可能是一定時(shí)期或臨時(shí)具有的身份。身份犯的含義：客觀構(gòu)成要件要求自然人具備特殊身份或者刑罰的加重減輕以具有特殊身份為前提的犯罪。

身份犯的分類：真正身份犯與不真正身份犯 【注】：真正身份犯：行為人只有具備某種特殊身份，才能構(gòu)成犯罪。這種身份就是定罪身份或構(gòu)成身份。如貪污罪的主體身份是國(guó)家工作人員。不真正身份犯：行為人不具有某種特殊身份，不影響犯罪的成立，但是影響量刑。這種身份也稱為量刑身份或加減身份。如國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員誣告陷害罪的，從重處罰。

特殊身份既可能是終身具有的身份，也可能是一定時(shí)期臨時(shí)具有的身份。

作為客觀構(gòu)成要件要素的特殊身份，是只針對(duì)該犯罪的實(shí)行犯（正犯）而言。刑法將特殊身份規(guī)定為某些犯罪的客觀構(gòu)成要件要素原因是：有些犯罪只能由具有特殊身份的人實(shí)施。有些行為只能具有特殊身份的人實(shí)施，其法益侵害性才能達(dá)到值得科處刑罰的程度。為了保護(hù)特定法益，將某種犯罪作為加重類型，而規(guī)定特殊身份。有些不作為性質(zhì)的犯罪，由于相關(guān)法律只是對(duì)具有特定身份的人規(guī)定了相應(yīng)的法律義務(wù)，故只有具有該特定身份的人不履行相應(yīng)的法律義務(wù)，才可能成立不作為犯罪。

特殊身份的分類：以特定職務(wù)為內(nèi)容的特殊身份；以特定職業(yè)為內(nèi)容的特殊身份 【注】：常見罪名關(guān)于身份的要求：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是構(gòu)成身份的犯罪：報(bào)復(fù)陷害罪（第254條），包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪（第294），瀆職犯罪。①放縱走私罪（第411條）的定罪身份：海關(guān)工作人員。②徇私舞弊不征、少征稅款罪（第404條）的定罪身份：稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員。③幫助犯罪分子逃避處罰罪（第417條）的定罪身份：查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。④故意泄露國(guó)家秘密罪（第398條）通常由國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，但非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員也可構(gòu)成該罪。（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員作為加減身份的犯罪：誣告陷害罪（第243條），非法拘禁罪（第238條）。（3）司法工作人員作為加減身份的犯罪：非法搜查罪、非法侵入住宅罪（第245條），妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪（第307條）。（4）沒有身份規(guī)定的易混犯罪：打擊報(bào)復(fù)證人罪（第308條，窩藏、包庇罪（第310條）。單位

單位犯罪概念：一般是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位或者本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的犯罪。

單位犯罪的特點(diǎn)：?jiǎn)挝环缸锸枪?、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體犯罪，即是單位本身犯罪，而不是單位的各個(gè)成員的犯罪之集合。單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的，并且與其經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)具有密切關(guān)系的犯罪。單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義（不是絕對(duì)的）為本單位全體成員或者多數(shù)成員謀取非法利益的行為。單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提，即只要當(dāng)刑法規(guī)定了單位可以成為某種犯罪的行為主體時(shí)，才可以將單位認(rèn)定為犯罪主體。（單位犯罪以刑法明文規(guī)定為前提。因此，某種犯罪行為“由單位實(shí)施”，但刑法沒有將單位規(guī)定為行為主體時(shí)，應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)自然人定罪量刑。）單位犯罪的法律后果具有特殊性。單位行為主體的特殊要素：要求單位具有特定的所有制性質(zhì)；要求單位具有特定的職能性質(zhì)；要求單位具有特定義務(wù)?！咀ⅰ浚簶?gòu)成單位犯罪的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”既包括國(guó)有、集體性質(zhì)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。以下三種不得以單位犯罪論的情形：一是個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的。二是公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不得以單位犯罪論處。三是盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，直接以自然人犯罪定罪處罰而不以單位犯罪論?！?8】實(shí)行行為

概念：犯罪的實(shí)行行為是指刑法分則中具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。實(shí)行行為并不意味著形式上符合客觀構(gòu)成要件的行為，而是具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)的行為。實(shí)行行為并不是任何與法益侵害結(jié)果具有某種聯(lián)系（或條件）的行為，而必須是類型性的法益侵害性行為。

直接正犯：實(shí)行行為以行為人自身的直接、積極的身體活動(dòng)去實(shí)行為原則。間接正犯：通過(guò)支配他人進(jìn)而支配犯罪事實(shí)的?！?9】結(jié)果加重犯

概念：結(jié)果加重犯也稱加重結(jié)果犯，是指法律規(guī)定的一個(gè)犯罪行為（基本犯罪），由于發(fā)生了嚴(yán)重后果而加重其法定刑的情況。

結(jié)果加重主要表現(xiàn)在：基本犯為抽象的危險(xiǎn)犯，而行為導(dǎo)致抽象的危險(xiǎn)發(fā)展為侵害結(jié)果時(shí)，該結(jié)果可能成為基本犯結(jié)果的加重；基本犯為具體的危險(xiǎn)犯，而行為導(dǎo)致具體的危險(xiǎn)發(fā)展為侵害結(jié)果時(shí)，該結(jié)果是基本犯結(jié)果的加重；基本犯為侵害犯，行為導(dǎo)致性質(zhì)相同且更為嚴(yán)重的實(shí)害時(shí)，該嚴(yán)重實(shí)害是基本犯結(jié)果的加重?；痉缸镄袨榕c加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系。

對(duì)基本犯罪具有故意或者過(guò)失，對(duì)加重結(jié)果至少有過(guò)失。【（1）故意+過(guò)失：故意傷害致死；（2）故意+故意或者過(guò)失：搶劫致人死亡；（3）過(guò)失+過(guò)失：危險(xiǎn)物品肇事?！?刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑?！居捎谛谭▽?duì)結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對(duì)結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一個(gè)犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒有結(jié)果加重犯。】

【20】因果關(guān)系（案例分析）【21】正當(dāng)防衛(wèi)的條件：必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為；不法侵害必須正在進(jìn)行（緊迫性）；關(guān)于防衛(wèi)意識(shí)（主觀的正當(dāng)化要素）；必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)；必須沒有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。

【22】特殊正當(dāng)防衛(wèi)（刑法第20條，注意法條的分析）【23】其他違法性阻卻事由

1、法令行為。它是指基于成文法律、法令、法規(guī)的規(guī)定，作為行使權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)所實(shí)施的行為。一是法律基于政策理由排除犯罪性的行為，如發(fā)行彩票。二是法律明示了合法性條件的行為（如國(guó)外的墮胎行為）。三是職權(quán)(職務(wù))行為，如司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕。四是權(quán)利(義務(wù))行為，如一般人扭送現(xiàn)行犯。

2、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為。它是指雖然沒有法律、法令、法規(guī)的直接規(guī)定，但在社會(huì)生活上被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)上的行為。業(yè)務(wù)是指基于社會(huì)生活中的地位反復(fù)實(shí)施的行為。只有正當(dāng)業(yè)務(wù)中的正當(dāng)行為才是排除犯罪的事由。新聞報(bào)道、職業(yè)體育活動(dòng)、律師的辯護(hù)活動(dòng)、治療行為（人體實(shí)驗(yàn)不屬治療行為）。

3、被害人的承諾

4、自救行為。它是指法益受到侵害的人，在通過(guò)法律程序、依靠國(guó)家機(jī)關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)的情況下，依靠自己的力量救濟(jì)法益的行為。

5、推定的承諾

6、自損行為

7、義務(wù)沖突 【24】故意 概念：是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度。

2、犯罪故意由兩個(gè)因素構(gòu)成：一是認(rèn)識(shí)因素，二是意志因素。

3、故意的種類：直接故意和間接故意

4、直接故意概念：是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

5、間接故意的概念：是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

6、直接故意的認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

7、直接故意的一般認(rèn)識(shí)內(nèi)容：a.明知自己行為的內(nèi)容與社會(huì)意義。b.明知自己的行為會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果（侵害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果）。對(duì)危害結(jié)果的明知包括明知危害結(jié)果必然發(fā)生與可能發(fā)生兩種情況；行為人所明知的是哪一種情況，應(yīng)以行為人自身的認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)，不以客觀事實(shí)為準(zhǔn)。因果關(guān)系不是故意的獨(dú)立認(rèn)識(shí)內(nèi)容。c.某些犯罪的故意還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí)，如特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、對(duì)象、特定身份等。

8、直接故意的意志因素：希望危害結(jié)果發(fā)生。

9、間接故意的認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。10間接故意的意志因素：放任危害結(jié)果發(fā)生?！胺湃巍笔菍?duì)危害結(jié)果的一種聽之任之的態(tài)度。

11、故意的認(rèn)定：（1）區(qū)分犯罪的故意與一般生活意義上的“故意”（2）區(qū)分犯罪故意與目的或單純的認(rèn)識(shí)（反對(duì)雙重罪過(guò)）（3）正確理解總則條文規(guī)定的“明知”與分則條文規(guī)定的“明知”的關(guān)系

分則關(guān)于“明知”的規(guī)定，大多屬于注意規(guī)定，即提醒司法工作人員注意的規(guī)定。即使分則沒有“明知”的規(guī)定，也應(yīng)根據(jù)總則關(guān)于故意的規(guī)定，確定必須明知的事實(shí)。此外，在個(gè)別情況下，分則的“明知”主要是作為總則中的過(guò)于自信過(guò)失的具體化而規(guī)定的（4）犯意轉(zhuǎn)化、另起犯意與行為對(duì)象轉(zhuǎn)換犯意轉(zhuǎn)化：犯意升高者，從新意（變更后的意思）；犯意降低者，從舊意（變更前的意思），但存在犯罪中止的問(wèn)題。另起犯意：在前一犯罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，又另起犯意實(shí)施另一犯罪行為，因而成立數(shù)罪。(l）行為在繼續(xù)過(guò)程中，才有犯意轉(zhuǎn)化問(wèn)題；如果行為已經(jīng)終了，則只能是另起犯意。(2）同一被害對(duì)象才有犯意轉(zhuǎn)化問(wèn)題；如果針對(duì)另一不同對(duì)象，則只能是另起犯意，行為對(duì)象轉(zhuǎn)換：是指行為人在實(shí)行犯罪的過(guò)程中，有意識(shí)地將原先設(shè)定的行為對(duì)象，轉(zhuǎn)移到另一行為對(duì)象上。如果行為對(duì)象的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致個(gè)人專屬法益的主體變化，或者導(dǎo)致法益性質(zhì)變化，則屬于另起犯意?！咀⒁狻浚褐苯庸室馀c間接故意的區(qū)別 【25】過(guò)失

種類：疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失 疏忽大意過(guò)失的概念：是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的責(zé)任形式。疏忽大意的過(guò)失的成立條件：應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提是能夠預(yù)見。應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容是構(gòu)成要件的結(jié)果。

疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)別：意外事件與疏忽大意的過(guò)失犯罪有相似之處，表現(xiàn)在都沒有預(yù)見自己行為的結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了結(jié)果，但前者是結(jié)果不能夠預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見并由不能預(yù)見的原因引起，后者是能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是疏忽大意才沒有預(yù)見。（如汽車司機(jī)在雨夜行車，從農(nóng)民放在公路上的稻草上駛過(guò)，軋死了睡在稻草下的一個(gè)瘦小精神病人，屬于意外事件。）過(guò)于自信的過(guò)失概念：是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別：a．認(rèn)識(shí)因素：預(yù)見與明知；b．情感因素：輕信與不關(guān)心；c．意志因素：希望不發(fā)生與放任發(fā)生?！?6】法定年齡的規(guī)定

1、不滿14周歲的人，不承擔(dān)刑事責(zé)任：絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期

2、“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪（投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪）的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！毕鄬?duì)負(fù)責(zé)任時(shí)期。

3、【注意】：①“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，包括刑法分則所規(guī)定的以故意殺人罪、故意傷害罪（達(dá)到重傷程度）論處的情形：138條非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的；241條收買被拐賣的婦女、兒童傷害被拐賣人的（達(dá)到重傷程度）；247條刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘、死亡的；248條虐待被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的；289條聚眾“打砸搶”致人傷殘、死亡的；292條第2款聚眾斗毆致人重傷、死亡的；333條非法組織賣血、強(qiáng)迫賣血，對(duì)他人造成重傷的（以故意傷害罪論處）。②“強(qiáng)奸”包括奸淫幼女（注意14-16周歲男少年的特殊性）。注意拐賣婦女、兒童罪與組織、強(qiáng)迫賣淫罪的加重處罰情節(jié)。③“搶劫”不限于搶劫財(cái)物的犯罪，還包括搶劫槍支、彈藥、爆炸物和危險(xiǎn)物質(zhì)。搶劫罪不僅包括第263條的搶劫罪，還包括其他類型的準(zhǔn)搶劫罪與轉(zhuǎn)化搶劫罪，如269條、267條第2款等規(guī)定的搶劫罪；聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，以搶劫罪定罪處罰。④“投毒”包括投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)（投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪）。⑤刑法第17條第2款所規(guī)定的8種犯罪，是指具體犯罪行為，而不是具體的罪名。因此，已滿14周歲不滿16周歲的人所實(shí)施的某種行為包括了上述8種犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。⑥行為人既可以是八種罪的實(shí)行犯，也可以是教唆犯、幫助犯。即行為人對(duì)這八種罪僅實(shí)施了教唆行為、幫助行為，也要承擔(dān)刑事責(zé)任?！?7】犯罪預(yù)備

1、概念：是指為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的特殊形態(tài)。

2、特征：主觀上為了實(shí)行犯罪。客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為。事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪。未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

3、處罰：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?8】犯罪未遂

1、已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2、特征：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪（“著手”不是犯罪行為的起點(diǎn)，而是犯罪的實(shí)行行為的起點(diǎn)。）犯罪未得逞（犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。）犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。

3、處罰：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?9】犯罪中止

1、在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

2、成立條件：中止的時(shí)間性：“在犯罪過(guò)程中”中止的自動(dòng)性：“自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的”中止的客觀性：客觀上有中止的行為。中止的有效性：有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

3、處罰：對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?0】教唆犯

1、概念：教唆犯，是指故意唆使他人產(chǎn)生犯罪的決意，進(jìn)而使其基于此決意實(shí)行犯罪的情況。

2、成立條件：教唆對(duì)象（教唆對(duì)象原則上必須是事實(shí)上具有責(zé)任能力的人，但不必是達(dá)到法定年齡的人。就真正身份犯而言，在被教唆者具有特殊身份卻又具有責(zé)任阻卻事由的情況下，仍應(yīng)肯定教唆犯的成立。教唆行為的對(duì)象，必須是特定的；但特定并不意味著只能對(duì)一人教唆，對(duì)特定的二人以上實(shí)施教唆行為，也能成立教唆犯。如果唆使的對(duì)象不特定，則叫“煽動(dòng)”，不成立教唆。）教唆行為（教唆行為必須引起他人的犯罪故意，進(jìn)而使之實(shí)行犯罪。）教唆故意（包括直接故意與間接故意）

3、認(rèn)定：對(duì)教唆犯，應(yīng)當(dāng)依照他所教唆的罪定罪，而不能籠統(tǒng)定教唆罪。當(dāng)刑法分則條文將教唆他人實(shí)施特定犯罪的行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪時(shí)，對(duì)教唆者不能依所教唆的罪定罪，而應(yīng)依照分則條文規(guī)定的犯罪定罪，不適用刑法總則關(guān)于教唆犯的規(guī)定。教唆犯教唆他人實(shí)施幾種較為特定犯罪中的任何一種犯罪時(shí)，對(duì)教唆犯按被教唆者具體實(shí)施的犯罪定罪。【31】主犯及其處罰原則

1、主犯的概念：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（在犯罪集團(tuán)中首要分子一定是主犯，但主犯不一定是首要分子）

2、主犯的分類：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

3、主犯的處罰原則：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。【32】從犯及其處罰原則

1、概念：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

2、處罰原則：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?3】主刑、附加刑

1、主刑種類：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑

2、附加刑種類：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境 【注】看法條32至60條 【34】累犯

1、種類：一般累犯和特殊累犯

2、一般累犯概念：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。

3、一般累犯成立條件：（1）前罪與后罪都是故意犯罪；（2）前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰；（3）后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。（被假釋的犯罪人在假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的，被判處緩刑的犯罪人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的，以及被判處緩刑的犯罪人在緩刑考驗(yàn)期滿后再犯新罪的，都不成立累犯。）

4、特殊累犯的概念：危害國(guó)家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的，都以累犯論處。

5、特殊累犯成立條件：只要前后兩罪都是危害國(guó)家安全罪。必須是在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后再犯罪。

6、累犯的法律后果：一者應(yīng)當(dāng)從重處罰；二者不能適用緩刑；三者不能適用假釋?！?5】一般自首的成立條件：犯罪以后自動(dòng)投案。如實(shí)供述自己的罪行?！?6】適用數(shù)罪并罰的不同情形

1．判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

2、刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。（先加后減）

3、刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。（先減后加）

【37】緩刑的適用條件：緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。（所謂被判處拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑；對(duì)被判處管制或者單處附加刑的，不能適用緩刑。如果一人犯數(shù)罪，實(shí)行數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以適用緩刑。）根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。必須不是累犯。換言之，對(duì)于累犯，不適用緩刑。【38】減刑的幅度與限度

1、減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無(wú)期徒刑的，不能少于十年。

2、對(duì)于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑?！咀⒁狻浚鹤屑?xì)看書467至469頁(yè) 【39】假釋的適用條件

1、前提條件：假釋只適用被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人。正在服刑的罪犯。

2、執(zhí)行刑期條件：假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行一部分刑罰的犯罪人。被判處有期徒刑的犯罪人，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪人，實(shí)際執(zhí)行10年以上，才可以假釋。根據(jù)刑法第81條規(guī)定，如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。

3、實(shí)質(zhì)條件：假釋只適用于在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，提前釋放后不致再危害社會(huì)的犯罪人。假釋不以立功為條件，根據(jù)監(jiān)獄法的有關(guān)規(guī)定，如有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)假釋。

4、消極條件（不適用假釋的情況）：對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，不得假釋。（這里的暴力性犯罪，不限于殺人、爆炸等罪名，還包括其他暴力性犯罪，例如武裝叛亂、**罪、劫持航空器罪等。被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的暴力性犯罪人，即使減刑后刑期低于10年有期徒刑，也不得假釋。）

5、根據(jù)刑法第82條的規(guī)定，對(duì)于犯罪人假釋的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出假釋建議書，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)符合假釋條件的，裁定予以假釋。非經(jīng)法定程序不得假釋。

第三篇：刑法學(xué)1知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

刑法學(xué)1知識(shí)點(diǎn)總結(jié)（大紅本）

第一章 刑法概說(shuō)（非重點(diǎn)）

第一節(jié) 刑法的概念和性質(zhì) 第二節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善 第三節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù) 第四節(jié) 刑法的體系和解釋

第二章 刑法的基本原則

第一節(jié) 刑法基本原則的概念和意義 第二節(jié) 罪刑法定原則

第三節(jié) 適用刑罰人人平等原則 第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則

第三章 刑法的效力范圍

第一節(jié) 刑法的空間效力 第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力

第四章 犯罪概念與犯罪構(gòu)成

第一節(jié) 犯罪概念 第二節(jié) 犯罪構(gòu)成

第五章 犯罪客體（非重點(diǎn)）

第一節(jié) 犯罪客體概述 第二節(jié) 犯罪客體的分類 第三節(jié) 犯罪客體與犯罪對(duì)象

第六章 犯罪客觀方面

第一節(jié) 犯罪客觀方面概述 第二節(jié) 危害行為 第三節(jié) 危害結(jié)果

第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系 第五節(jié) 犯罪的其他客觀要件

第七章 犯罪主體

第一節(jié) 犯罪主體概述 第二節(jié) 刑事責(zé)任能力

第三節(jié) 與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素 第四節(jié) 犯罪主體的特殊身份 第五節(jié) 單位犯罪

第八章 犯罪主觀方面

第一節(jié) 犯罪主觀方面概述 第二節(jié) 犯罪故意 第三節(jié) 犯罪過(guò)失

第四節(jié) 與罪過(guò)相關(guān)的的幾個(gè)特殊問(wèn)題 第五節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī) 第六節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

第九章 正當(dāng)行為

第一節(jié) 正當(dāng)行為概述 第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi) 第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)

第十章 故意犯罪的停止形態(tài)

第一節(jié) 故意犯罪停止形態(tài)概述 第二節(jié) 犯罪既遂形態(tài) 第三節(jié) 犯罪預(yù)備形態(tài) 第四節(jié) 犯罪未遂形態(tài) 第五節(jié) 犯罪中止形態(tài)

第十一章 共同犯罪

第一節(jié) 共同犯罪概述 第二節(jié) 共同犯罪的形式

第三節(jié) 共同犯罪人的刑事責(zé)任

第十二章 罪數(shù)形態(tài)

第一節(jié) 罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn) 第二節(jié) 一罪的類型 第三節(jié) 數(shù)罪的類型

第十三章 刑事責(zé)任（非重點(diǎn)）

第一節(jié) 刑事責(zé)任概述 第二節(jié) 刑事責(zé)任的根據(jù)

第三節(jié) 刑事責(zé)任的發(fā)展階段和解決方式

第十四章 刑罰概說(shuō)

第一節(jié) 刑罰的概念 第二節(jié) 刑罰的功能 第三節(jié) 刑罰的目的

第十五章 刑罰的體系和種類（非重點(diǎn)）

第一節(jié) 刑罰的體系 第二節(jié) 主刑 第三節(jié) 附加刑 第四節(jié) 非刑罰處理辦法

第十六章 刑罰的裁量（非重點(diǎn)）

第一節(jié) 刑罰裁量概念 第二節(jié) 刑罰裁量原則 第三節(jié) 刑罰裁量情節(jié)

第一節(jié) 累犯

第二節(jié) 自首與立功 第三節(jié) 數(shù)罪并罰 第四節(jié) 緩刑

第一節(jié) 減刑 第二節(jié) 假釋

第一節(jié) 刑罰消滅概述第二節(jié) 時(shí)效 第三節(jié) 赦免 第十七章 刑罰的裁量制度

第十八章 刑罰的執(zhí)行制度

第十九章 刑罰的消滅

第四篇：考研政治知識(shí)點(diǎn)背誦總結(jié)

考研政治：物質(zhì)世界和實(shí)踐八大命題點(diǎn)

物質(zhì)世界和實(shí)踐是馬克思主義哲學(xué)中唯物論和辯證法的內(nèi)容，是馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分，也是歷年的考核重點(diǎn)。

命題點(diǎn)1哲學(xué)基本問(wèn)題的內(nèi)容

1.恩格斯總結(jié)哲學(xué)發(fā)展的歷史，明確提出思維和存在的關(guān)系問(wèn)題是哲學(xué)的基本問(wèn)題，指出哲學(xué)基本問(wèn)題包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，即思維和存在何者是第一性與思維和存在有無(wú)同一性。

2.思維和存在的關(guān)系問(wèn)題之所以是哲學(xué)的基本問(wèn)題，這是由哲學(xué)作為世界觀的學(xué)問(wèn)這一性質(zhì)和特點(diǎn)所決定的：（1）思維和存在的關(guān)系問(wèn)題是任何哲學(xué)派別都不能回避而必須回答的問(wèn)題，是解決其他一切哲學(xué)問(wèn)題的前提；（2）思維和存在的關(guān)系問(wèn)題是劃分哲學(xué)中基本派別的依據(jù)，對(duì)思維和存在何者是第一性的不同回答是劃分唯物主義和唯心主義的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)思維和存在有無(wú)同一性的不同回答區(qū)分了可知論和不可知論；

（3）思維和存在的關(guān)系問(wèn)題也是人類實(shí)際生活中的基本問(wèn)題，它普遍存在于人類的實(shí)際生活中并決定著人們思想和行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和方向。

命題點(diǎn)2唯物主義和唯心主義，可知論和不可知論，辯證法和形而上學(xué)

1.唯物主義和唯心主義是對(duì)哲學(xué)基本問(wèn)題第一個(gè)方面的不同回答而形成的哲學(xué)中的兩個(gè)基本派別。它們只能在哲學(xué)意義上，即在回答思維和存在“精神和物質(zhì)何者是第一性上使用，而不能在別的意義上使用。唯物主義是主張物質(zhì)是世界的本原，物質(zhì)第一性、精神第二性的哲學(xué)；唯心主義是斷言精神是世界的本原，精神第一性、物質(zhì)第二性的哲學(xué)。一切哲學(xué)都不能超越或調(diào)和唯物主義和唯心主義兩大派別，這是哲學(xué)的黨性或黨派性。哲學(xué)史上有所謂二元論，認(rèn)為精神和物質(zhì)是平行的，同為世界的本原，企圖調(diào)和唯物主義和唯心主義的對(duì)立，但它不是一個(gè)獨(dú)立的哲學(xué)派別，最終還是陷入唯心主義。

唯心主義之所以長(zhǎng)期存在和發(fā)展有著深刻的社會(huì)歷史根源、階級(jí)根源和認(rèn)識(shí)論根源。人對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)是一個(gè)充滿矛盾的復(fù)雜的過(guò)程，它不是直線式地進(jìn)行的，而是近似于一串圓圈，近似'于螺旋的曲線，這一曲線的任何一個(gè)片斷都可能被片面地變成獨(dú)立的完整的直線，這條直線會(huì)把人們引到唯心主義的泥坑，而反動(dòng)或保守的階級(jí)和勢(shì)力的利益和政治需要?jiǎng)t會(huì)把它鞏固下來(lái)。把人的認(rèn)識(shí)過(guò)程中的某一特征、成分、片斷、方面加以夸大，使之絕對(duì)化，造成主觀和客觀、認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的分離，這就是唯心主義的長(zhǎng)期存在和發(fā)展的根源。一般說(shuō)來(lái)，主觀唯心主義片面夸大感覺經(jīng)驗(yàn)，客觀唯心主義片面夸大概念理性。列寧說(shuō)，唯心主義是一朵不結(jié)果實(shí)的花，然而它卻是生長(zhǎng)在結(jié)果實(shí)的、活生生的人類認(rèn)識(shí)之樹上的一朵不結(jié)果實(shí)的花。

2.哲學(xué)除了回答世界的本原是什么的問(wèn)題，還要回答世界是怎樣存在的問(wèn)題，即世界上的事物是聯(lián)系的還是孤立的，是發(fā)展的還是靜止的。根據(jù)對(duì)這些問(wèn)題的不同回答，形成了辯證法和形而上學(xué)兩種不同的觀點(diǎn)。辯證法堅(jiān)持用聯(lián)系的”發(fā)展的觀點(diǎn)看世界，認(rèn)為發(fā)展的根本原因在于事物的內(nèi)部矛盾；形而上學(xué)則堅(jiān)持用孤立的“靜止的觀點(diǎn)看問(wèn)題，否認(rèn)事物內(nèi)部矛盾的存在和作用。只有既堅(jiān)持唯物主義，又堅(jiān)持辯證法，才能全面地認(rèn)識(shí)世界的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。只有達(dá)到唯物主義和辯證法的內(nèi)在統(tǒng)一，才能有科學(xué)的徹底的唯物主義和科學(xué)的徹底的辯證法。

3.根據(jù)對(duì)哲學(xué)基本問(wèn)題第二方面的不同回答，哲學(xué)又可以劃分為可知論和不可知論?？芍撜J(rèn)為世界

是可以被認(rèn)識(shí)的，思維和存在具有同一性；不可知論認(rèn)為世界是不能被人所認(rèn)識(shí)或不能被完全認(rèn)識(shí)的，否認(rèn)思維和存在的同一性。與哲學(xué)基本問(wèn)題相一致，社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的關(guān)系問(wèn)題是社會(huì)歷史觀的基本問(wèn)題。歷史唯物主義認(rèn)為社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，歷史唯心主義認(rèn)為社會(huì)意識(shí)決定社會(huì)存在。

命題點(diǎn)3 馬克思主義的物質(zhì)觀及其理論意義

1.物質(zhì)范疇是唯物主義世界觀的基石。20世紀(jì)初，列寧對(duì)物質(zhì)概念作了全面的科學(xué)的規(guī)定：“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實(shí)在的哲學(xué)范疇，這種客觀實(shí)在是人通過(guò)感覺感知的，它不依賴于我們的感覺而存在，為我們的感覺所復(fù)寫、攝影、反映。物質(zhì)的唯一特性是客觀實(shí)在性，它存在于人的意識(shí)之外，可以為人的意識(shí)所反映。這一定義是從物質(zhì)與意識(shí)的辯證關(guān)系上界定的。

2.馬克思主義的物質(zhì)觀具有豐富而深刻的理論意義：堅(jiān)持了物質(zhì)的客觀實(shí)在性原則，堅(jiān)持了唯物主義一元論，同唯心主義一元論和二元論劃清了界限。堅(jiān)持了能動(dòng)的反映論和可知論，有力地批判了不可知論，與不可知論劃清了界限。堅(jiān)持了唯物論和辯證法的統(tǒng)一，與形而上學(xué)劃清了界限。主張客觀實(shí)在性是一切物質(zhì)的共性，既肯定了哲學(xué)物質(zhì)范疇同自然科學(xué)物質(zhì)結(jié)構(gòu)理論的聯(lián)系，又把它們區(qū)別開來(lái)，從而克服了形而上學(xué)唯物主義的缺陷。體現(xiàn)了唯物主義自然觀與唯物主義歷史觀的統(tǒng)一，與唯心史觀劃清了界限，為徹底的唯物主義奠定了理論基礎(chǔ)。

命題點(diǎn)4意識(shí)的起源與本質(zhì)

1.意識(shí)是物質(zhì)世界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物，是人腦的機(jī)能和屬性，是物質(zhì)世界的主觀映象。

（1）意識(shí)從其起源來(lái)看是自然界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物。意識(shí)作為一種反映形式，它的形成經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，即由一切物質(zhì)所具有的反應(yīng)特性到低等生物的刺激感應(yīng)性，再到高等動(dòng)物的感覺和心理，最終發(fā)展為人類的意識(shí)。

（2）意識(shí)還是社會(huì)歷史的產(chǎn)物。社會(huì)實(shí)踐特別是勞動(dòng)在意識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展中起到?jīng)Q定性的作用。勞動(dòng)為意識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展提供了客觀需要和可能，在人們的勞動(dòng)和交往中形成的語(yǔ)言促進(jìn)了意識(shí)的發(fā)展。

2.意識(shí)從其本質(zhì)來(lái)看是物質(zhì)世界的主觀映象，是客觀內(nèi)容和主觀形式的統(tǒng)一。意識(shí)是物質(zhì)的產(chǎn)物，但又不是物質(zhì)本身，意識(shí)是特殊的物質(zhì)(((人腦的機(jī)能。意識(shí)在內(nèi)容上是客觀的，在形式上是主觀的。馬克思指出，“觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過(guò)的物質(zhì)的東西而已?！边@表明，物質(zhì)決定意識(shí)，意識(shí)依賴于物質(zhì)并反作用于物質(zhì)。

命題點(diǎn)5 物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)和靜止。物質(zhì)運(yùn)動(dòng)與時(shí)間，空間

1．世界是物質(zhì)的，而物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的。運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的存在方式和根本屬性。運(yùn)動(dòng)是標(biāo)志一切事物和現(xiàn)象的變化及其過(guò)程的哲學(xué)范疇。物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)是不可分割的。一方面，運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的存在方式、根本屬性，物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)著的物質(zhì)，脫離運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)是不存在的。設(shè)想不運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)，將導(dǎo)致形而上學(xué)。另一方面，物質(zhì)是一切運(yùn)動(dòng)變化和發(fā)展過(guò)程的實(shí)在基礎(chǔ)和承擔(dān)者，世界上沒有離開物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。任何形式的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，都有它的物質(zhì)主體。設(shè)想無(wú)物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)，將導(dǎo)致唯心主義。

2.物質(zhì)世界的運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的，而物質(zhì)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中又有某種暫時(shí)的靜止，靜止是相對(duì)的。靜止是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)在一定條件下的穩(wěn)定狀態(tài)，包括空間位置和根本性質(zhì)暫時(shí)未變這樣兩種運(yùn)動(dòng)的特殊狀態(tài)。運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性體現(xiàn)了物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的變動(dòng)性”無(wú)條件性，靜止的相對(duì)性體現(xiàn)了物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的穩(wěn)定性、有條件性。運(yùn)動(dòng)和靜止相互依賴“相互滲透”相互包含，動(dòng)中有靜“靜中有動(dòng)。無(wú)條件的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和有條件的相對(duì)靜止構(gòu)成了事物的矛盾運(yùn)動(dòng)。只有把握了運(yùn)動(dòng)和靜止的辯證關(guān)系，才能正確理解物質(zhì)世界及其運(yùn)動(dòng)形式的多樣性，才能理解認(rèn)識(shí)和改造世界的可能性?？浯蠼^對(duì)運(yùn)動(dòng)而否認(rèn)相對(duì)靜止，必然導(dǎo)致相對(duì)主義詭辯論)夸大相對(duì)靜止而否認(rèn)運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性，必然導(dǎo)致形而上學(xué)不變論。

3.時(shí)間和空間是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的存在形式，物質(zhì)運(yùn)動(dòng)是時(shí)間空間的具體內(nèi)容。物質(zhì)運(yùn)動(dòng)與時(shí)間和空間的不可分割證明了時(shí)間和空間的客觀性?？臻g是指物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的廣延性、伸張性，特點(diǎn)是三維性)時(shí)間是指物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的持續(xù)性”順序性，特點(diǎn)是一維性，即一去不復(fù)返。

物質(zhì)運(yùn)動(dòng)總是在一定的時(shí)間和空間中進(jìn)行的，沒有離開時(shí)間和空間的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)。時(shí)間空間必須借助物質(zhì)運(yùn)動(dòng)而存在，沒有離開物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的$純粹%時(shí)間和空間。物質(zhì)運(yùn)動(dòng)時(shí)間和空間的客觀實(shí)在性是絕對(duì)的，物質(zhì)運(yùn)動(dòng)時(shí)間和空間的具體特性是相對(duì)的。一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移，具體問(wèn)題具體分析，是馬克思主義的活的靈魂。

物質(zhì)、運(yùn)動(dòng)、時(shí)間、空間具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。從根本上說(shuō)，世界上除了運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)，什么也沒有。

命題點(diǎn)6社會(huì)的物質(zhì)性，世界的物質(zhì)統(tǒng)一性

馬克思主義揭示了人類實(shí)踐的客觀實(shí)在性，認(rèn)為物質(zhì)資料生產(chǎn)方式是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，正確解決了社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的關(guān)系問(wèn)題，從而使得社會(huì)歷史現(xiàn)象得到了唯物主義的解釋。社會(huì)的物質(zhì)性主要表現(xiàn)在：

（1）人類社會(huì)依賴于自然界，是整個(gè)物質(zhì)世界的組成部分。人類社會(huì)是自然界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物。在人類社會(huì)產(chǎn)生以后，人類的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)還要以自然界為基礎(chǔ)。離開了自然界，人類的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)便無(wú)法進(jìn)行，脫離一定的自然環(huán)境的社會(huì)是不可能存在的。

（2）人們謀取物質(zhì)生活資料的實(shí)踐活動(dòng)雖然有意識(shí)作指導(dǎo)，但仍然是以物質(zhì)力量改造物質(zhì)力量的活動(dòng)，仍然是物質(zhì)性的活動(dòng)。

（3）物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，集中體現(xiàn)著人類社會(huì)的物質(zhì)性。生產(chǎn)力是人類改造自然的物質(zhì)力量，生產(chǎn)關(guān)系是在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中形成的不以意志為轉(zhuǎn)移的物質(zhì)關(guān)系。

綜上所述，包括自然界和人類社會(huì)在內(nèi)的整個(gè)世界，其真正統(tǒng)一性在于它的物質(zhì)性。世界的物質(zhì)統(tǒng)一性是馬克思主義哲學(xué)的基石，一切從實(shí)際出發(fā)是唯物主義一元論的根本要求。

命題點(diǎn)7實(shí)踐的本質(zhì)含義，基本特征和基本形式

1.實(shí)踐是人能動(dòng)地改造客觀世界的物質(zhì)活動(dòng)，它具有物質(zhì)性“自覺能動(dòng)性和社會(huì)歷史性等基本特征。

2.實(shí)踐的基本形式包括物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)踐”處理社會(huì)關(guān)系的實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn)等。在實(shí)踐的三種基本形式中，物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)處于基礎(chǔ)的地位，對(duì)其他實(shí)踐形式起著主導(dǎo)的作用。由于實(shí)踐是社會(huì)關(guān)系形成的基礎(chǔ)，實(shí)踐形成了社會(huì)生活的基本領(lǐng)域，實(shí)踐又構(gòu)成了社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。因此馬克思主義確認(rèn)社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。

命題點(diǎn)8自然界和人類社會(huì)的分化和統(tǒng)一，人和自然的關(guān)系

實(shí)踐是使物質(zhì)世界分化為自然界與人類社會(huì)的歷史前提，又是使自然界與人類社會(huì)統(tǒng)一起來(lái)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。自然界是獨(dú)立于人的活動(dòng)或未被納入到人的活動(dòng)范圍內(nèi)的客觀世界，其運(yùn)動(dòng)變化是自發(fā)的。人類社會(huì)是人們?cè)谔囟ǖ奈镔|(zhì)資料生產(chǎn)基礎(chǔ)上相互交往“共同活動(dòng)形成的各種關(guān)系的有機(jī)系統(tǒng)。從根本上說(shuō)，人類社會(huì)是人的實(shí)踐活動(dòng)的對(duì)象化，是人的對(duì)象世界。

自然界和人類社會(huì)是相互制約的。自然界是人類社會(huì)的前提和基礎(chǔ)，人類社會(huì)產(chǎn)生后，又制約自然界，不斷地改變自然界。這種改變產(chǎn)生兩種結(jié)果,如果尊重自然規(guī)律，既推動(dòng)自然界的發(fā)展，又可滿足人類的發(fā)展需要，如果不能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，破壞了生物圈內(nèi)物質(zhì)、能量的流通與變換，就會(huì)出現(xiàn)生態(tài)失衡”全球危機(jī)。

從表面上看，生態(tài)失衡"全球危機(jī)是自然系統(tǒng)內(nèi)平衡關(guān)系的嚴(yán)重破壞，實(shí)際上它是人與世界關(guān)系的嚴(yán)重失衡，因?yàn)檫@種危機(jī)是由于人的實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)入自然系統(tǒng)而導(dǎo)致的，它是以天災(zāi)形式表現(xiàn)出來(lái)的人禍。恩格斯早就提出了自然界“對(duì)人進(jìn)行報(bào)復(fù)” 以及“人類同自然的和解” 問(wèn)題。馬克思也認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)合理地調(diào)節(jié)人和自然之間的物質(zhì)變換，在最無(wú)愧于和最適合人類本性的條件下進(jìn)行這種物質(zhì)變換。實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處以及社會(huì)與自然的和諧發(fā)展，是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要特征。因此，我們必須正確認(rèn)識(shí)和在實(shí)踐中正確處理自然界和人類社會(huì)的關(guān)系，維護(hù)生態(tài)平衡，促使社會(huì)和自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第五篇：讀貝卡利亞之《論犯罪與刑罰》有感

犯罪學(xué)

讀貝卡利亞之《論犯罪與刑罰》有感

貝卡利亞是刑事古典學(xué)派的創(chuàng)始人，26歲時(shí)出版《論犯罪與刑罰》，被推崇為現(xiàn)代刑法學(xué)的鼻祖。貝卡利亞在啟蒙思想的影響下，抨擊了封建社會(huì)以罪刑擅斷、司法專橫為主要特征的刑法制度，闡述了資產(chǎn)階級(jí)的刑法原則，宣告了近代刑法學(xué)的誕生。貝卡利亞在《論犯罪與刑罰》一書中用簡(jiǎn)短的篇幅論述了刑罰的起源、刑罰的目的、衡量犯罪的標(biāo)準(zhǔn)、刑罰與犯罪相對(duì)稱、刑罰的適用手段、死刑等系列的刑法思想，對(duì)刑法的發(fā)展具有深刻意義。透過(guò)《論犯罪與刑罰》，我們可以發(fā)現(xiàn)貝卡利亞的思想。

首先，“罪刑法定”的刑法原則。貝卡利亞深受盧梭的社會(huì)契約論的影響，認(rèn)為個(gè)人只有通過(guò)同意才能受社會(huì)約束，應(yīng)當(dāng)簽訂契約，個(gè)人對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，社會(huì)對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)，需要限制國(guó)家的刑法權(quán)。認(rèn)為法律的最大目的，是使最大多數(shù)人獲得幸福。本書以社會(huì)契約論為藍(lán)本，提出了“罪刑法定”的刑法原則，要求法官、特別是刑事法官，必須嚴(yán)格遵守法律，法官唯一的責(zé)任就是判斷是否違反法律。他指出：“對(duì)于犯罪最強(qiáng)有力的約束力量不是刑罰的嚴(yán)酷性，而是刑罰的必定性”，“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性，而在于其不可避免性”。他還積極呼吁法律必須以文字的形式加以規(guī)定，而且盡可能的具體和詳細(xì)，使刑法被大家所了解和熟知。同時(shí)，貝卡利亞認(rèn)為刑罰的行使又必須在一定的限度內(nèi)，因?yàn)樗男谭ㄋ枷胧且陨鐣?huì)契約為基礎(chǔ)的，刑罰的目的是為了保障市民社會(huì)公民自由和權(quán)利，而不再是中世紀(jì)及以前那樣鎮(zhèn)壓被統(tǒng)治階級(jí)。所以刑罰要改變，由過(guò)去的把犯罪人當(dāng)成奴隸、動(dòng)物對(duì)待，轉(zhuǎn)而提升為人，在處罰的同時(shí)亦尊重和保障他們的權(quán)利，不對(duì)其違反義務(wù)范圍外的權(quán)利和自由構(gòu)成侵害，這就要求刑罰要以必要為限度。

其次，“罪刑均衡”思想?！白镄叹狻彼枷胍彩恰墩摲缸锱c刑罰》一書中的亮點(diǎn)，書中指出，每個(gè)人在法律面前都應(yīng)當(dāng)是平等的。在刑事犯罪中，衡量犯罪的真正標(biāo)準(zhǔn)就是犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害，在定罪量刑時(shí)，重點(diǎn)考慮的是行為人在客觀上的行為，也就是對(duì)人的客觀行為進(jìn)行刑法上的評(píng)價(jià)。一般來(lái)說(shuō)不考慮人的主觀因素，但不是完全不考慮，也會(huì)考慮到故意、重過(guò)失、輕過(guò)失、無(wú)辜等情形。正是通過(guò)對(duì)犯罪行為人進(jìn)行刑法上的評(píng)價(jià)后，將其犯罪行為與相應(yīng)刑罰充分對(duì)應(yīng)，從而展現(xiàn)刑罰與犯罪的均衡。貝卡利亞用一句話言之：“犯罪的動(dòng)機(jī)愈強(qiáng)烈，阻止人們犯罪的阻力就應(yīng)當(dāng)愈強(qiáng)大，這就是說(shuō)，刑罰同犯罪應(yīng)當(dāng)相當(dāng)均衡?！?/p>

再次，“刑罰人道主義”思想。貝卡利亞在本書中還體現(xiàn)出了濃厚的“刑罰人道主義”思想。該書在死刑一節(jié)中提出了“死刑在良好的管理制度下是否是真正有益的和公正的呢？人們所擁有的殺害同類的權(quán)力又是什么權(quán)力呢？”兩個(gè)問(wèn)題，并用了大量的筆

犯罪學(xué)

墨去論證死刑是不公正的，用死刑來(lái)證明死刑的嚴(yán)峻是沒有好處的。真正對(duì)人的心靈發(fā)生影響的，不是刑罰的強(qiáng)烈性和嚴(yán)苛性，而是刑罰的持續(xù)性和連續(xù)性。嚴(yán)苛的刑法，強(qiáng)烈而短暫，但時(shí)間一長(zhǎng)就被遺忘了。如果，將人關(guān)押在監(jiān)獄中，則可以慢慢地接受教育，可能更能起到刑罰的目的。認(rèn)為即便對(duì)于不可能改造的犯罪者，也不應(yīng)死刑。

領(lǐng)悟貝卡利亞的刑法學(xué)思想，思考我國(guó)的刑法體系，我覺得有以下兩點(diǎn)可以拿來(lái)探討。

第一、有關(guān)死刑。貝卡利亞在本書中提出廢除死刑的觀點(diǎn)，貝卡利亞認(rèn)為只有根據(jù)兩個(gè)理由才可以把處死一個(gè)公民看做是必要的：

一、某人在被剝奪自由之后仍然有某種聯(lián)系和某種力量影響著這個(gè)國(guó)家的安全或者他的存在可能會(huì)在既定的政府體制中引起危險(xiǎn)的**。

二、處死某人是預(yù)防他人犯罪的根本的和惟一的防范手段。據(jù)此結(jié)合我們現(xiàn)在的刑罰體系，我們可以探討在一些有關(guān)我國(guó)死刑的存在是否必要。

一種正確的刑罰，它的強(qiáng)度只要足以阻止人們犯罪就夠了。而死刑是一種正確的刑罰嗎？它能有效的阻止人們犯罪嗎？我國(guó)刑罰的主刑由管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑組成。在廢除死刑的情況下，如若某人實(shí)施了極其嚴(yán)重的危害國(guó)家安全或政府體制的行為，那么在對(duì)其處以無(wú)期徒刑的情況下能割斷他這種對(duì)社會(huì)惡劣影響的延續(xù)嗎？或者它的效果會(huì)差于死刑的實(shí)施嗎？本人認(rèn)為無(wú)期徒刑完全能達(dá)到死刑的效果，并且其有利性有過(guò)之而無(wú)不及。貝卡利亞認(rèn)為，“對(duì)人類心靈發(fā)生較大影響的，不是刑罰的強(qiáng)烈性，而是刑罰的延續(xù)性。因?yàn)樽钊菀缀妥畛志玫赜|動(dòng)我們感覺的，與其說(shuō)是一種強(qiáng)烈而暫時(shí)的運(yùn)動(dòng)，不如說(shuō)是一些細(xì)小而反復(fù)的現(xiàn)象?！狈磳?duì)廢除死刑的人認(rèn)為中國(guó)目前的國(guó)情不允許廢除死刑，因?yàn)?“殺人償命”已是一種傳統(tǒng)，對(duì)一個(gè)罪大惡極的人處以死刑才能平民憤，才能獲得老百姓的認(rèn)同。貝卡利亞認(rèn)為：“習(xí)慣是一種主宰著一切感知物的王權(quán)，一個(gè)人說(shuō)話、走路、尋求生活需要，都離不開習(xí)慣的幫助；同樣，道德觀念只有通過(guò)持續(xù)和反復(fù)影響才會(huì)印入人的腦海。”所以要人們接受無(wú)期徒刑是最嚴(yán)厲的刑罰，那么我們就應(yīng)該從現(xiàn)在著手廢除死刑，而刑法修正案八已從經(jīng)濟(jì)犯罪，財(cái)產(chǎn)犯罪方面減少了死刑，以后我們也可以在危害國(guó)家安全、危害公共安全直至最后侵害人身權(quán)的犯罪逐一廢除，因?yàn)槲矣X得只有一個(gè)行為發(fā)生在自己身上的可能性越大，人民感受到得恐懼性越大，他對(duì)犯罪分子處以極刑的欲望才越強(qiáng)烈，而不是從國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人的三層利益結(jié)構(gòu)出發(fā)。另外，就像貝卡利亞所說(shuō)，“用死刑來(lái)向人們證明法律的嚴(yán)峻是沒有益處的”，“體現(xiàn)公共意志的法律憎惡并懲罰謀殺行為，而自己卻在做這種事情；它阻止公民去做殺人犯，卻安排一個(gè)公共的殺人犯。我認(rèn)為這是一種荒謬的現(xiàn)象?！?/p>

犯罪學(xué)

第二，有關(guān)法律解釋中的司法解釋。司法解釋指司法機(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問(wèn)題所做的說(shuō)明。雖說(shuō)法律需要解釋，法律的生命在于解釋，而“對(duì)于刑法而言，就像營(yíng)養(yǎng)對(duì)于生物，至少可以延長(zhǎng)其生命，使其適用成為可能”，因此，我不反對(duì)法律解釋，因?yàn)榉山忉屖欠傻纳慈曳磳?duì)的只是司法解釋。我認(rèn)為司法解釋是變相的法官造法。貝卡利亞認(rèn)為：“刑事法官根本沒有解釋法律的權(quán)力，因?yàn)樗皇橇⒎ㄕ摺！绷⒎ㄕ卟庞薪忉尫傻臋?quán)力，從罪刑法定的角度來(lái)看，同樣是為了維護(hù)嚴(yán)格罪刑法定思想，解釋權(quán)歸于立法者。法官只能是法律的傳言者。所以司法解釋的濫用，會(huì)出現(xiàn)司法解釋取代法律的現(xiàn)象，有違罪刑法定原則。因此，要區(qū)別司法解釋與立法解釋，司法解釋要在法律的應(yīng)有意義之內(nèi)進(jìn)行解釋。