第一篇：南開(kāi)大學(xué)國(guó)際關(guān)系概論期末總結(jié)

《國(guó)際關(guān)系概論》期末復(fù)習(xí)概要

第二節(jié)

①國(guó)際體系與國(guó)際格局

國(guó)際體系：體系是單位、客體或部分經(jīng)某種有規(guī)則的互動(dòng)而連接起來(lái)的集合。國(guó)際體系由國(guó)際行為體、國(guó)際格局以及國(guó)際規(guī)范構(gòu)成，因而國(guó)際體系既有結(jié)構(gòu)又有過(guò)程（奈 對(duì)此的分析較為精到）。

國(guó)際格局：指體系內(nèi)由不同等級(jí)國(guó)家間實(shí)力對(duì)比，及主要大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系共同形成的物質(zhì)性權(quán)利架構(gòu)，以實(shí)力結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的穩(wěn)定狀態(tài)。（用“極”這個(gè)現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典概念作為載體，主要指向國(guó)家行為體中的大國(guó)）區(qū)別與聯(lián)系：

1.國(guó)際體系在外延上涵蓋國(guó)際格局，國(guó)際格局是構(gòu)成和影響國(guó)際體系的最主要因素，是最活躍的成分。

2.國(guó)際格局之所以對(duì)國(guó)際體系有著深刻影響是由于以下兩點(diǎn)原因。（1）國(guó)際格局通過(guò)國(guó)際行為體和國(guó)際規(guī)范影響體系的結(jié)構(gòu)和過(guò)程。（2）國(guó)際格局發(fā)生變化是導(dǎo)致國(guó)際體系失去穩(wěn)定的重要原因，同時(shí)又是體系演進(jìn)的主要?jiǎng)恿Α！咀ⅰ?理解三大主義對(duì)這些概念的說(shuō)法以及處方是關(guān)鍵，基本假設(shè)和主要觀點(diǎn)要清楚。國(guó)際體系和國(guó)際格局易混淆，原因就是“國(guó)際體系 ≠ 國(guó)際政治體系 ≈國(guó)際格局”。而國(guó)際格局和實(shí)力結(jié)構(gòu)也要區(qū)分開(kāi)，PPT上說(shuō)清楚了。還要說(shuō)明的是正是大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系的相對(duì)變速要快于實(shí)力結(jié)構(gòu)變速，所以國(guó)際格局才是一種穩(wěn)定狀態(tài)，不是不變而是變得方式在可控范圍。

②個(gè)人、國(guó)家、體系（參見(jiàn) 奈 P42-45，還有卡倫明斯特的第一章）國(guó)際政治的三個(gè)分析層次：

個(gè)人層次：對(duì)個(gè)人的分析主要是兩個(gè)方面的嘗試，一是關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人作為結(jié)構(gòu)內(nèi)關(guān)鍵因素是如何由過(guò)程導(dǎo)致了結(jié)果；二是分析共性找出行為模式。（缺陷較大）個(gè)體決策者和個(gè)體參與者的個(gè)性認(rèn)知、選擇和行為將提供對(duì)問(wèn)題的解釋。國(guó)家層次：作為國(guó)際政治的基本行為體，將國(guó)家分為性質(zhì)不同類(lèi)型是常用的方法，由此民主和平論等理論給出了國(guó)家層次的解釋。主要是由內(nèi)及外的分析，政府類(lèi)型、經(jīng)濟(jì)體制的類(lèi)型

國(guó)際體系：從體系結(jié)構(gòu)這一宏觀層次進(jìn)行由內(nèi)及外的解釋?zhuān)瑖?guó)際體系的無(wú)政府性質(zhì)。

區(qū)別與聯(lián)系：

1.作為分析國(guó)際政治的重要方法，對(duì)一個(gè)復(fù)雜個(gè)案往往是三者綜合運(yùn)用，有利于進(jìn)行邏輯演繹和探究各種類(lèi)型的解釋。

2.三個(gè)層次不可混淆，理論上要把國(guó)內(nèi)和國(guó)際層次區(qū)分開(kāi)，而在理論范疇，單一層次上的具體解釋和不同層次同一理論的解讀都很重要。

第三節(jié)

①國(guó)家與民族的關(guān)系 國(guó)家：國(guó)家是由人口、土地和政府構(gòu)成的政治實(shí)體，民族國(guó)家需具備領(lǐng)土、人口、政府、外交承認(rèn)等四個(gè)基本條件。

民族：具有共同的歷史與傳統(tǒng)、語(yǔ)言與習(xí)慣、以及相似的生活方式的一組人群。區(qū)別與聯(lián)系： 1.二者盡管定義不同，不過(guò)民族概念的核心觀念—具有共同特性的人民應(yīng)該效忠于本民族及其法律代表，即國(guó)家。國(guó)家存在的基礎(chǔ)是民族實(shí)體，包括物質(zhì)和精神實(shí)在，還有就是作為合法共同效忠對(duì)象的身份。

2.國(guó)家和民族可能不是完全重合的，在時(shí)間和空間上對(duì)民族國(guó)家的過(guò)寬或過(guò)窄規(guī)定往往是沖突的根源。

3.二者的關(guān)系還可以理解為一種相互作用的歷史進(jìn)程，即歷史上多民族推動(dòng)國(guó)家的形成或是一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家實(shí)體對(duì)多民族融合的影響

第四節(jié)

②國(guó)家利益與國(guó)際利益

國(guó)家利益：一國(guó)全體人民的物質(zhì)和精神需要。

國(guó)際利益：國(guó)際利益是多個(gè)國(guó)家或世界全體國(guó)家共同享有的利益 區(qū)別與聯(lián)系：

1.二者有可能是一致的，但這是有條件的。

2.二者沖突的情況是存在的，又分為幾種，主要是：II與SI在次要層面達(dá)成了一致，而不論及SI的主要方面或優(yōu)先考慮，此時(shí)產(chǎn)生矛盾；另一種則是II與SI幾乎沒(méi)有交集。

3.二者完全重合的可能性是幾乎沒(méi)有的，而二者的沖突則是在于交集大小的相對(duì)尺度上，絕對(duì)值也不存在。

4.廣義上理解，國(guó)家利益可以拆解外國(guó)內(nèi)和國(guó)際，反映在內(nèi)政和外交上。需要明確的是之所以將II和SI二分開(kāi)，主要是以國(guó)家實(shí)體單位為區(qū)分的根據(jù)，從其定義中就可以看出。

③民族認(rèn)同與民族主義

民族認(rèn)同：需要共同的生理?xiàng)l件和社會(huì)基礎(chǔ)，關(guān)鍵是民族情感起決定作用。民族主義：民族主義是人們對(duì)本民族的一種信仰、意識(shí)形態(tài)、世界觀。區(qū)別于聯(lián)系：

1.民族主義是人們認(rèn)識(shí)和思考世界的一種方式，而民族認(rèn)同是確定本民族在世界上歸屬的一種心理與社會(huì)過(guò)程。（過(guò)程與方式，靜態(tài)動(dòng)態(tài)，觀念與現(xiàn)實(shí)）

2.民族認(rèn)同是民族主義的形成基礎(chǔ)。除了認(rèn)同基礎(chǔ)外，民族主義還經(jīng)常包括建立 本民族國(guó)家的政治訴求。（遞進(jìn)關(guān)系）④民族主義與愛(ài)國(guó)主義

1.愛(ài)國(guó)主義是民族主義的褒義表述，極端民族主義是民族主義的貶義表述。2.在學(xué)術(shù)研究與政治實(shí)踐中，都沒(méi)有關(guān)于極端民族主義和愛(ài)國(guó)主義的明確區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。

3.如果把民族和國(guó)家區(qū)分開(kāi)，可知民族主義不一定和國(guó)家有關(guān)系，所以和愛(ài)國(guó)可能也沒(méi)關(guān)系（基地組織）。前兩條是概念對(duì)概念，用語(yǔ)境傳達(dá)意義，不讓概念承載的實(shí)體自己說(shuō)話。

4.二者還有重要的差異：愛(ài)國(guó)主義在政治哲學(xué)范疇內(nèi)規(guī)范強(qiáng)于實(shí)證，而民族主義既是被研究的對(duì)象，同時(shí)又是一種實(shí)踐進(jìn)程。

第五節(jié)

①實(shí)力與權(quán)利

實(shí)力：指自己做事的能力 權(quán)利：指使別國(guó)做事的能力 聯(lián)系與區(qū)別： 1.權(quán)利以個(gè)人或團(tuán)體之間存在關(guān)系為前提，主權(quán)作為一項(xiàng)國(guó)家的根本權(quán)利，各國(guó)在這方面擁有同等的國(guó)際法權(quán)利。即在共同承認(rèn)國(guó)際法的前提下，以發(fā)生關(guān)系為實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要步驟和媒介。2.從定義中可以看出，權(quán)利是需要操作定義的，所以盡管權(quán)利需要實(shí)力作為基礎(chǔ)，但有時(shí)實(shí)力從效用上看是小于權(quán)利的。②絕對(duì)實(shí)力與相對(duì)實(shí)力

絕對(duì)實(shí)力：既定時(shí)點(diǎn)的一國(guó)實(shí)力的絕對(duì)量，通常用于自我縱向比較。相對(duì)實(shí)力：本國(guó)與他國(guó)絕對(duì)實(shí)力之比。相對(duì)實(shí)力的等級(jí)是國(guó)際地位。區(qū)別與聯(lián)系：

1.相對(duì)實(shí)力的估計(jì)必須以絕對(duì)實(shí)力為基礎(chǔ)，這種計(jì)算包括己方和對(duì)方。在均勢(shì)規(guī)范下，根據(jù)相對(duì)實(shí)力的差值與比例決定絕對(duì)實(shí)力的增長(zhǎng)程度。

2.絕對(duì)權(quán)利和相對(duì)權(quán)利中相對(duì)權(quán)利對(duì)權(quán)力的影響較大，也就是權(quán)利≈實(shí)力地位（相對(duì)實(shí)力比較而得）=實(shí)力+關(guān)系 以韓美朝為例，這種關(guān)系更明顯。在這個(gè)地區(qū)絕對(duì)實(shí)力的差距對(duì)格局來(lái)說(shuō)只是次要的，權(quán)利在此時(shí)可以被理解敵國(guó)間是—不讓對(duì)手做什么，盟國(guó)間則是—讓盟友做什么。③崛起與發(fā)展

1.發(fā)展是絕對(duì)實(shí)力的增長(zhǎng)，崛起是相對(duì)實(shí)力增長(zhǎng)，而大國(guó)崛起是趕超世界最強(qiáng)國(guó) 2.中國(guó)是在絕對(duì)實(shí)力的快速增長(zhǎng)（基點(diǎn)太低）和相對(duì)實(shí)力的緩慢增長(zhǎng)（中國(guó)不高興）這個(gè)過(guò)程中，是和德國(guó)一樣做體系內(nèi)的權(quán)力毒瘤還是蘇俄做體系外的權(quán)力孤島，是必須考慮的（幸好二者都不是）。

第六節(jié)

①國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)際和平

國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)：人類(lèi)集團(tuán)間使用軍事技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模相互屠殺的行為

國(guó)際和平：和平是指沒(méi)有大規(guī)模武裝暴力行為，或是低于戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的自然狀態(tài) 聯(lián)系與區(qū)別：

1.二者性質(zhì)相同，同時(shí)是目的、手段、狀態(tài)。最重要的是二者之間的界限在特定情況下想當(dāng)模糊，冷戰(zhàn)是最好的例子。2.各自的類(lèi)別是不同，注意區(qū)分不同的類(lèi)別

第七節(jié)

①斡旋與調(diào)停

斡旋：第三方為促進(jìn)當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判或解決爭(zhēng)端的協(xié)助行為，但不提出方案也不參加談判。（挪威參與斯里蘭卡國(guó)內(nèi)和平進(jìn)程，中國(guó)六方會(huì)談）調(diào)停：第三方就解決爭(zhēng)端提出方案并直接參加或主持談判的行為。區(qū)別與聯(lián)系：

1.都是解決沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的重要手段，都是以和平為目的的，且都是通過(guò)有第三方作為主持者參與的談判

2.主要區(qū)別就是第三方的作用不同，談判雙方的利益關(guān)切和第三方有多大關(guān)聯(lián)決定第三方以什么身份介入。②國(guó)際危機(jī)管理與國(guó)際維和

國(guó)際維和是國(guó)際危機(jī)管理的一種形式，其功能是防止危機(jī)或沖突的升級(jí)和蔓延，觀火不滅火。國(guó)際危機(jī)的最終解決還要靠斡旋、調(diào)停和談判等方式，維和治標(biāo)不治本。③對(duì)外決策與政策分析

1.決策是藝術(shù)，政策分析是科學(xué)。政策分析提供參考菜單，最后的政策選擇是領(lǐng)導(dǎo)者憑直覺(jué)決定。

2.決策者是被研究的對(duì)象，提供科學(xué)分析可以提高決策的藝術(shù)水平和成功率。3.對(duì)外決策如何對(duì)待政策既是衡量對(duì)外決策水準(zhǔn)的尺度同時(shí)也標(biāo)明了政策分析水平的高低。

第八節(jié)

①國(guó)際裁軍與軍備控制

裁軍：指消減軍事裝備與人員

軍備控制：指限制武器的發(fā)展、部署和使用 區(qū)別與聯(lián)系

1.廣義軍控包括裁軍、軍控、不擴(kuò)散、建立信任措施等，在內(nèi)容和范圍上包括裁軍。裁軍是軍控中的重要環(huán)節(jié)，屬于積極軍控行為，因?yàn)樗诤軓?qiáng)的監(jiān)督措施和大國(guó)默契下進(jìn)行。

2.二者的根本動(dòng)力和原因是緩解安全困境，維護(hù)國(guó)際安全。②戰(zhàn)略威懾與威懾戰(zhàn)略

戰(zhàn)略威懾：主要是核威懾，指通過(guò)核武器從主觀和客觀上達(dá)到己方目的，限制對(duì)手的戰(zhàn)略能力和敵對(duì)意愿。威懾戰(zhàn)略：包括大規(guī)模報(bào)復(fù)、分級(jí)威懾戰(zhàn)略、靈活反應(yīng)戰(zhàn)略、相互確保摧毀戰(zhàn)略、基于數(shù)量不確定的威懾戰(zhàn)略，等等。和其配套的則是威懾的效果，是能力、意志的體現(xiàn)。

第九節(jié)

國(guó)際制度與國(guó)際規(guī)范

國(guó)際制度：廣義的國(guó)際制度包括狹義的國(guó)際制度（國(guó)際條約）、國(guó)際組織和國(guó)際規(guī)范。

國(guó)際規(guī)范：主要是國(guó)際秩序規(guī)范，核心要素是權(quán)力關(guān)系結(jié)構(gòu)和行為規(guī)則，包括國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、安全秩序。這個(gè)定義是將規(guī)范劃分為物質(zhì)和意識(shí)兩個(gè)部分，權(quán)利關(guān)系基本等同于實(shí)力結(jié)構(gòu)，而規(guī)范則可用均勢(shì)這種經(jīng)典規(guī)范來(lái)表示。除此之外還有國(guó)際人權(quán)規(guī)范和國(guó)際正義規(guī)范。區(qū)別與聯(lián)系：

1.二者的內(nèi)涵與外延都不同

2.國(guó)際規(guī)范在很大程度上是形成國(guó)際制度的前奏，而且眾多的國(guó)際規(guī)范被以文件形式寫(xiě)進(jìn)國(guó)際法，同時(shí)為保證國(guó)際規(guī)范的執(zhí)行或延續(xù)產(chǎn)生了各種不同的組織（國(guó)聯(lián)是集體安全理念的附屬品）

第十節(jié)

①政治文化與政治意識(shí)形態(tài) 政治文化：大眾共有的行為和信仰；一旦成為官方倡導(dǎo)的信仰就會(huì)變?yōu)橐庾R(shí)形態(tài)。中國(guó)古代儒外法內(nèi)的政治文化但儒家文化則是千年不變的官方信仰。政治意識(shí)形態(tài)：是一套系統(tǒng)的世俗信念并通常某種社會(huì)行動(dòng)方案可以使社會(huì)變得更好。

區(qū)別與聯(lián)系： 1.政治文化涵蓋了政治意識(shí)形態(tài)，在此基礎(chǔ)上政治哲學(xué)的土壤才能播撒種子。2.意識(shí)形態(tài)往往和本國(guó)的政治文化傳統(tǒng)雜糅形成特殊的官方政治信仰，革命性和后發(fā)型國(guó)家雖有主導(dǎo)的官方的意識(shí)形態(tài)，但特殊文化現(xiàn)象和歷史思潮還是起著很大的作用（俄國(guó)專(zhuān)制主義傳統(tǒng)）②政治意識(shí)形態(tài)和宗教意識(shí)形態(tài)

區(qū)別四點(diǎn)：有神無(wú)神；現(xiàn)實(shí)與來(lái)世；是否具有組織和信仰儀式；是否提出社會(huì)改造計(jì)劃

重點(diǎn)看一下信仰與國(guó)際關(guān)系，個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)用

第十一節(jié)

①垂直分工與水平分工

國(guó)際垂直分工促成中心國(guó)家與邊緣國(guó)家之間的不對(duì)等相互依存。

國(guó)際水平分工深化了發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系，形成了基本對(duì)等的相互依存，同時(shí)減少了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)需求，加劇了兩者之間不對(duì)等的相互依存。區(qū)別于聯(lián)系：

國(guó)際垂直分工是基礎(chǔ)，國(guó)際垂直分工由此而來(lái)。都是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的限制和不平等。

②出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和進(jìn)口替代戰(zhàn)略

出口導(dǎo)向戰(zhàn)略：以自己的資源稟賦生產(chǎn)出口產(chǎn)品，用帶來(lái)的資本發(fā)展其他部門(mén)，產(chǎn)品升級(jí)是根本。

進(jìn)口替代戰(zhàn)略：與之相對(duì)，建立自己的制造業(yè)，減少進(jìn)口商品，以增加工業(yè)化資本，核心是保護(hù)。區(qū)別與聯(lián)系：

1.是兩種不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，在不同時(shí)期和不同類(lèi)型國(guó)家中都有使用。2.這兩種戰(zhàn)略在不同國(guó)家的不同發(fā)展時(shí)期往往是綜合運(yùn)用的，把單一國(guó)家歸類(lèi)為這兩種或是PPT上的其他三種都是有失妥當(dāng)?shù)摹＃ㄒ呀?jīng)同閻哥討論過(guò)，其中最后一條搭車(chē)戰(zhàn)略的分析關(guān)于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，我覺(jué)得有問(wèn)題，大量專(zhuān)著中論及臺(tái)灣的發(fā)展模式，提出截然相反的觀點(diǎn)，閻哥也認(rèn)為不妥）

第十二節(jié)

①全球化與區(qū)域化

全球化：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互融合并逐漸成為一個(gè)整體的過(guò)程，擴(kuò)大了國(guó)家間的相互聯(lián)系與依附，降低了地理邊界的隔離作用，減少空間距離作用，改變?nèi)说臅r(shí)間概念。

區(qū)域化：相鄰國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)或政治一體化的過(guò)程 區(qū)別與聯(lián)系：

1.區(qū)域化是地理范圍擴(kuò)大的國(guó)家保護(hù)主義，以國(guó)家間的合作對(duì)抗全球化的壓力。全球化區(qū)域化二者在某些領(lǐng)域互為絆腳石。2.區(qū)域化也可能是實(shí)現(xiàn)全球化的前奏 ②區(qū)域化與區(qū)域合作

1.有無(wú)決策權(quán)是區(qū)分的關(guān)鍵，前者有決策權(quán)，后者是區(qū)域合作。地區(qū)有無(wú)決定性國(guó)家至關(guān)重要，可能是雙刃劍，阻礙或推動(dòng)。2區(qū)域合作是區(qū)域化的基礎(chǔ) ③全球性問(wèn)題與全球治理 全球性問(wèn)題：包括一系列重大的國(guó)際問(wèn)題，有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制改革，全球氣候問(wèn)題，人道主義，跨國(guó)恐怖主義等。

全球治理：面對(duì)全球問(wèn)題，單個(gè)民族國(guó)家難以解決（民族國(guó)家治理），需要各國(guó)建立以新形勢(shì)的超國(guó)家為基礎(chǔ)、并通過(guò)政治合作加以應(yīng)對(duì)，因此全球治理應(yīng)運(yùn)而生。目標(biāo)，參與者，方法。

對(duì)一些概念和專(zhuān)題的理解（僅供參考）

一、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題

威懾、遏制、干涉、均勢(shì)、主權(quán)、安全困境、集體安全

威懾：是指通過(guò)恐嚇，或威脅來(lái)阻止一個(gè)潛在侵略這采取侵略行動(dòng)的戰(zhàn)略。遏制：一種用來(lái)對(duì)付某個(gè)潛在侵略者的對(duì)外政策。遏制是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的政策基石。

干涉：影響一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部事物的外部行為。該詞經(jīng)常被用來(lái)描述對(duì)另一個(gè)國(guó)家的事物進(jìn)行粗暴干預(yù)的行為。

均勢(shì)：一種國(guó)際體系，其中各國(guó)權(quán)利相對(duì)平等，國(guó)家形成聯(lián)盟或制定政策以抵消其他國(guó)家獲得的權(quán)力，并且任何一個(gè)國(guó)家都不能主導(dǎo)整個(gè)國(guó)際體系。主權(quán)：國(guó)家以其他國(guó)家和非國(guó)家行為體的承認(rèn)為基礎(chǔ)，治理本國(guó)疆域內(nèi)各種事物，影響其人民、經(jīng)濟(jì)、安全及其政府形式的權(quán)威。

安全困境（security dilemma）：一國(guó)改善軍事能力，尤其是防御能力，被其他國(guó)家看作是威脅的一種情況；在無(wú)政府狀態(tài)的國(guó)際體系中，每個(gè)國(guó)家都試圖提高自己的防御水平，結(jié)果導(dǎo)致其他國(guó)家的不安全，并常常引起軍備競(jìng)賽。

集體安全(collective security)：是一種觀念，認(rèn)為針對(duì)一國(guó)的侵略行為應(yīng)該用集體力量去戰(zhàn)勝，因?yàn)獒槍?duì)一國(guó)的侵略行為就是針對(duì)所有國(guó)家的侵略行為；集體安全是國(guó)際聯(lián)盟和聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)建基礎(chǔ)。

以上概念是國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的關(guān)鍵。遵循著主題—概念—視角（理論）—事件來(lái)展開(kāi)思路，關(guān)注重要案例所傳達(dá)的信息。

一戰(zhàn)之前與二戰(zhàn)之后的兩極格局是理解均勢(shì)的最有效案例，前者是經(jīng)典，后者是特殊。一戰(zhàn)及其前后涉及的概念有均勢(shì)、權(quán)力、同盟、集體安全等。二戰(zhàn)前后尤其是冷戰(zhàn)涉及的概念有均勢(shì)（注意特殊性）、威懾、遏制、干預(yù)、安全困境、集體安全失效、核武器等。干涉和主權(quán)也是相互倚靠的，三大理論對(duì)干涉的看法是不同的，應(yīng)該了解。關(guān)于危機(jī)管理，現(xiàn)實(shí)主義和自由主義則給出了各自的處方和策略。

二、IPE以及全球問(wèn)題

關(guān)注分工、競(jìng)爭(zhēng)、相互依存（什么是脆弱，什么又是敏感）、國(guó)際政經(jīng)體制是怎樣構(gòu)成的。全球治理是什么，對(duì)其的基本看法。

三、理論問(wèn)題

三大主義的基本觀點(diǎn)，對(duì)具體問(wèn)題的看法，對(duì)某些主題的爭(zhēng)論，對(duì)共同熱點(diǎn)的關(guān)注，你贊同哪個(gè)。層次或政策的分析都要對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)做一個(gè)基本的區(qū)分。某些重要理論對(duì)某些主題的貢獻(xiàn)值得一看，例如謝林的威懾理論，沃爾茲三個(gè)層次分析方法，霸權(quán)穩(wěn)定論，搭車(chē)?yán)碚摚瑱?quán)力與相互依賴等等。

對(duì)一些概念和專(zhuān)題的理解（僅供參考）

一、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題

威懾、遏制、干涉、均勢(shì)、主權(quán)、安全困境、集體安全

威懾：是指通過(guò)恐嚇，或威脅來(lái)阻止一個(gè)潛在侵略這采取侵略行動(dòng)的戰(zhàn)略。遏制：一種用來(lái)對(duì)付某個(gè)潛在侵略者的對(duì)外政策。遏制是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的政策基石。

干涉：影響一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部事物的外部行為。該詞經(jīng)常被用來(lái)描述對(duì)另一個(gè)國(guó)家的事物進(jìn)行粗暴干預(yù)的行為。

均勢(shì)：一種國(guó)際體系，其中各國(guó)權(quán)利相對(duì)平等，國(guó)家形成聯(lián)盟或制定政策以抵消其他國(guó)家獲得的權(quán)力，并且任何一個(gè)國(guó)家都不能主導(dǎo)整個(gè)國(guó)際體系。主權(quán)：國(guó)家以其他國(guó)家和非國(guó)家行為體的承認(rèn)為基礎(chǔ)，治理本國(guó)疆域內(nèi)各種事物，影響其人民、經(jīng)濟(jì)、安全及其政府形式的權(quán)威。

安全困境（security dilemma）：一國(guó)改善軍事能力，尤其是防御能力，被其他國(guó)家看作是威脅的一種情況；在無(wú)政府狀態(tài)的國(guó)際體系中，每個(gè)國(guó)家都試圖提高自己的防御水平，結(jié)果導(dǎo)致其他國(guó)家的不安全，并常常引起軍備競(jìng)賽。

集體安全(collective security)：是一種觀念，認(rèn)為針對(duì)一國(guó)的侵略行為應(yīng)該用集體力量去戰(zhàn)勝，因?yàn)獒槍?duì)一國(guó)的侵略行為就是針對(duì)所有國(guó)家的侵略行為；集體安全是國(guó)際聯(lián)盟和聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)建基礎(chǔ)。

以上概念是國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的關(guān)鍵。遵循著主題—概念—視角（理論）—事件來(lái)展開(kāi)思路，關(guān)注重要案例所傳達(dá)的信息。

一戰(zhàn)之前與二戰(zhàn)之后的兩極格局是理解均勢(shì)的最有效案例，前者是經(jīng)典，后者是特殊。一戰(zhàn)及其前后涉及的概念有均勢(shì)、權(quán)力、同盟、集體安全等。二戰(zhàn)前后尤其是冷戰(zhàn)涉及的概念有均勢(shì)（注意特殊性）、威懾、遏制、干預(yù)、安全困境、集體安全失效、核武器等。干涉和主權(quán)也是相互倚靠的，三大理論對(duì)干涉的看法是不同的，應(yīng)該了解。關(guān)于危機(jī)管理，現(xiàn)實(shí)主義和自由主義則給出了各自的處方和策略。

二、IPE以及全球問(wèn)題

關(guān)注分工、競(jìng)爭(zhēng)、相互依存（什么是脆弱，什么又是敏感）、國(guó)際政經(jīng)體制是怎樣構(gòu)成的。全球治理是什么，對(duì)其的基本看法。

三、理論問(wèn)題

三大主義的基本觀點(diǎn)，對(duì)具體問(wèn)題的看法，對(duì)某些主題的爭(zhēng)論，對(duì)共同熱點(diǎn)的關(guān)注，你贊同哪個(gè)。層次或政策的分析都要對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)做一個(gè)基本的區(qū)分。某些重要理論對(duì)某些主題的貢獻(xiàn)值得一看，例如謝林的威懾理論，沃爾茲三個(gè)層次分析方法，霸權(quán)穩(wěn)定論，搭車(chē)?yán)碚摚瑱?quán)力與相互依賴等等。

第二篇：國(guó)際關(guān)系概論期末論文

國(guó)際關(guān)系概論期末論文

--Protection of Human Rights in China

[鍵入文字]

學(xué)院：外國(guó)語(yǔ)學(xué)院班級(jí)：英語(yǔ)姓名：王鑫學(xué)號(hào)： 1班

201011010110

Protection of Human Rights in China

Name: 王鑫

Student Number: 201011010110

【Abstract】This paper centers on the current situation of human rights in China, the characteristics and advantages of China’s human rights, the defects and problems of the protection of human rights.It also put forward some methods to solve problems and improve the situation of human rights in China.【Key Words】Human Rights;Advantages;Protection;Defect;Improvements

1.Introduction

The issue of human rights has become one of the most significance and common concern in the world community.The series of declarations and conventions which were adopted by the United Nations have won the support and respect of many countries.The Chinese government has also highly appraised the Universal Declaration of Human Rights.However, the revolution of the situation in regard to human rights is circumscribed by the historical, social, economic and cultural conditions of many nations, and involves a progress of historical development.Owing to tremendous differences historical background, social system, cultural tradition and economic development, countries differ from their understanding and practice of human rights.The Chinese people have derived their own viewpoints on the human rights issue and formulated relevant laws and politics.It is stipulated in the Constitution of the People’s Republic of China that all power in the republic belongs to people.After 30 years of development, China is on a path of human rights' development with Chinese characteristics.2.The characteristics and advantages of China’s human rights 2.1 Chinese human rights have three salient characteristics.2.1.1Extensiveness It is not a minority of the people or a part of class or social stratum but the entire Chinese citizens who constitutes the subjects enjoying human rights.The [鍵入文字] human rights enjoyed by the Chinese citizenry encompass an extensive scope, including not only survival, personal and political rights, but also economic, cultural and social rights.The state pays full attention to safeguarding both individual and collective rights.In 14-25, June 1993, the Second World Conference on Human Right was held in Vienna.The Conference adopted the Vienna Declaration and Programmer of Action.One of the significant achievements of this documents is the emphasis on human rights are universal and extensive.2.1.2Equality China has adopted the socialist system after abolishing the system of exploitation and eliminating the exploiting class.The Chinese citizenry enjoys all civic rights equally irrespective of the money and property status as well as of nationality, race, sex, occupation, family background, religion, and level of education and duration of residence.2.1.3Authenticity The state provides guarantees in terms of system, laws and material means for the realization of human rights.The various civic rights prescribed in the Constitution and other state laws are in accord with what people enjoy in real life.China’s human rights legislation and politicized are endorsed and supported by the people of all nationalities and social strata and by all the political parties, social organizations and all walk of life.2.2 The advantages are significant

2.2.1

China’s socialist democratic centralism can concentrate o the construction of human rights protection system.Once a resolution is adopted, we can quickly implement.The establishment of the socialist system, people throughout the country continue to improve the human rights situation on the basis of equitable sharing of economic development and the fruits if labor, the protection of the basic social system.2.2.2

China has a large population, the focus of human rights protection system on the basis of political rights and to concentrate on the effects to establish to meet the majority of the people is to meet the majority of the peasants’ right to survival, development rights ,cultural rights and other social rights, human rights.This practice effectively solves the problem of more than 10 million people’s right to subsistence and development.3.The problems of human rights protection in china [鍵入文字] “Human rights development is a gradual process.China is a developing country with a population of 1.3 million and chin’s human rights protection still faces many problems and difficulties.”(Wang Chen, Information Office of the State Council director)3.1 The rights citizenry deserve are not safeguarded

China’s human rights protection system has a lot of loopholes.Many rights that citizenry deserve are not safeguarded though they are written on the laws and poultices.Freedom of speech, voting rights, private property rights, freedom of belief, freedom of association and protest power and some other power are all not implemented in practice.3.2 Chinese people have no awareness of the protection of their human rights

Awareness of human rights is the premise of the protection of human rights.Without the awareness of human rights, those so called respect, protection of human rights are all false.But now due to the lack of government propaganda and the different level of civic, the understanding of the importance of human rights is very low.3.3 China’s human rights protection system can’t catch up with the international standards

According to Human Rights Report published in 2011, the current released politics in China are not consummate.“We live in an equal society, so we should have equal rights.”(Human Rights, 2009, 02)

4.The ways to improve

4.1 Improve citizenry’s awareness of human rights protection

It’s very important to improve the awareness of Chinese people because as long as we realize we should protect ourselves, we can be protected by the laws.One of the effective ways is to make human rights protection as a major issue in schools.“We just don’t talk about human rights in general in this country.I blame it in part on culture.It’s a clear failure.” Said Professor Li Yang(a professor from Peking University who push for a human rights degree program)It’s very useful because the educated in China occupy a large proportion in Chinese population.4.2 Adhere to the Chinese model of human rights protection system As we all know, since World War II the United States and Britain is the word of mainstream society.The U.S.human rights is the most critical power of the human society.And this is the root cause of the United States that can dominate the world.China should learn from the United States to establish an equal society.However, unlike other countries, [鍵入文字] China’s political system is unique.China’s protection of human rights can not be imitated in other countries, we can only develop in our Chinese model.“China has confidence to go its own road of development of human rights.”(Beijing Daily, 6, 16, 2012)

5.Conclusion There is now a change over the world pattern from the old to the new, and the world is more turbulent than before.Human rights protection will be more and more important in the construction of society.I believe that with the progressive development of China’s human rights protection system will be more and more perfect.References Human Rights Report, 2011 Human Rights

Beijing Daily, 6,16,2012

【摘要】這篇論文主要討論的是中國(guó)人權(quán)的現(xiàn)狀，中國(guó)人權(quán)保護(hù)的特色以及優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在中國(guó)關(guān)于人權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題以及不足.并且提出一些能改善人權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的方法。

【關(guān)鍵字】人權(quán)；優(yōu)勢(shì)；保護(hù)；缺陷；改善

[鍵入文字]

第三篇：2018年南開(kāi)大學(xué)國(guó)際關(guān)系考研真題專(zhuān)題

2018年南開(kāi)大學(xué)國(guó)際關(guān)系考研真題

國(guó)際關(guān)系理論 名詞解釋 前景理論 相互依賴 重商主義 批判理論 威懾 RECP 多邊主義 簡(jiǎn)答題

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響

新自由制度主義對(duì)國(guó)際功能機(jī)制的論述及觀點(diǎn) 比較分析國(guó)際政治與國(guó)內(nèi)政治的異同點(diǎn) 論述題

各國(guó)關(guān)流派的國(guó)家利益理解及評(píng)述

近年來(lái)中國(guó)發(fā)起一系列倡議和優(yōu)化國(guó)際機(jī)制的動(dòng)因 國(guó)際關(guān)系史 外交革命 里根主義 門(mén)羅主義

“三共”全球治理觀 ABCD陣線 反全球化 馬歇爾計(jì)劃 人類(lèi)命運(yùn)共同體 論述題

近代以來(lái)國(guó)際體系的演變及其特點(diǎn) 如何構(gòu)建新型國(guó)家關(guān)系

第四篇：南開(kāi)大學(xué)國(guó)際刑法期末復(fù)習(xí)總結(jié)

一、國(guó)際刑法的基本原則

1、尊重國(guó)家主權(quán)原則：

概念： 主權(quán)，就是國(guó)家獨(dú)立自主地處理自己對(duì)內(nèi)、對(duì)外事務(wù)的最高權(quán)力。完全獨(dú)立，不受他國(guó)的侵害、干涉。尊重國(guó)家主權(quán)，即一國(guó)要尊重和承認(rèn)他國(guó)存在和發(fā)展的獨(dú)立，任何國(guó)家一律平等，互不干涉。

發(fā)展變化：（1）主權(quán)弱化，國(guó)際性組織出現(xiàn)。例如：國(guó)際刑事法院。

（2）主權(quán)的共享和讓路。例如，歐洲國(guó)家主權(quán)共享與讓與，使歐盟與其他國(guó)家形成有力的競(jìng)衡。

2、合法性原則： 概念：

內(nèi)容：（1）實(shí)體合法。即罪刑法定原則，在認(rèn)定國(guó)際犯罪的時(shí)候，必須要有法律依據(jù)。

（2）程序合法。必須遵守國(guó)際司法準(zhǔn)則、相應(yīng)的國(guó)際公約和雙邊約定。

3、普遍管轄原則：

概念： 即犯罪所在地法院和罪犯逮捕地法院均有權(quán)對(duì)罪犯進(jìn)行審判，而不論犯罪是什么人，也不論其罪行發(fā)生于何地。

特點(diǎn)：（1）針對(duì)某些特定的犯罪，即國(guó)際公約所明確規(guī)定的可予以普遍管轄并在世界上得到公認(rèn)的危害國(guó)際社會(huì)的罪行。例如，海盜罪，販毒罪。

（2）無(wú)任何功利目的，主要就是為了維護(hù)國(guó)際社會(huì)秩序。

（3）要行使普遍管轄權(quán)，必須逮捕或控制了犯罪嫌疑人。

（4）適用管轄的非屬地因素。犯罪行為不在追訴國(guó)的屬地范圍內(nèi)發(fā)生，而是在其他國(guó)家的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生

（5）適用管轄的非屬人因素。犯罪人不具有追訴國(guó)的國(guó)籍。

（6）適用普遍管轄原則進(jìn)行追訴的犯罪原則上不應(yīng)受到雙重審判。國(guó)家承認(rèn)對(duì)某種罪行進(jìn)行普遍管轄，就意味著其承認(rèn)其他享有事實(shí)上優(yōu)先權(quán)的國(guó)家對(duì)該罪行進(jìn)行審判和處罰。

4、個(gè)人刑事責(zé)任原則：

概念及內(nèi)容：（1）任何人凡是從事構(gòu)成國(guó)際法上的犯罪行為者，應(yīng)當(dāng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)并受到處罰。

（2）國(guó)內(nèi)法對(duì)構(gòu)成國(guó)際法上犯罪的行為不處以刑罰，也不能免除從事該行為的人在國(guó)際法上的責(zé)任。

（3）從事構(gòu)成國(guó)際法上犯罪行為的人是作為國(guó)家元首夠或者政府負(fù)責(zé)官員而采取行動(dòng)的事實(shí)，不能免除其在國(guó)際法上的責(zé)任。

（4）根據(jù)政府或上級(jí)命令采取行動(dòng)的事實(shí)，如果此人實(shí)際上可能進(jìn)行道義上的選擇，不能免除其在國(guó)際法上的責(zé)任。

（5）任何人有權(quán)受到依據(jù)事實(shí)和法律的公正審判。個(gè)人刑事責(zé)任可適用的國(guó)際法上的罪名：

破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、違反人道罪、侵略罪 個(gè)人刑事責(zé)任原則的適用：

（1）年滿十八歲的自然人；

（2）在共同犯罪中，無(wú)論共犯的作用和地位如何，只要實(shí)施了嚴(yán)重的國(guó)際犯罪，都應(yīng)以共同犯罪的身份承擔(dān)刑事責(zé)任；

（3）個(gè)人對(duì)各種犯罪形態(tài)下的犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，犯罪中止，犯罪未遂等。

5、刑事訴訟中的保障人權(quán)原則： 概念：

內(nèi)容：（1）正當(dāng)程序原則。即在法院審判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律賦予罪犯相應(yīng)的權(quán)利，并使這些權(quán)利得到保障。例如，出庭的權(quán)利，辯訴的權(quán)利以及公眾審判的權(quán)利。

（2）無(wú)罪推定原則。未經(jīng)依法成立的法庭經(jīng)過(guò)符合法定程序的審判，不得確定任何人有罪。即未經(jīng)依法證明有罪之前，被告人應(yīng)被推定為無(wú)罪。

（3）一罪不二審原則。法院不得對(duì)一個(gè)案件作兩次以上的審判。

6、國(guó)際合作原則。

概念：包含兩層含義：（1）國(guó)際合作，主要是國(guó)際間就某一問(wèn)題達(dá)成共識(shí)并實(shí)施共同的行為；（2）司法協(xié)助，是一種司法活動(dòng)的參與，以及為實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)所作的貢獻(xiàn)。國(guó)際合作是實(shí)體法與程序法上的綜合協(xié)作。

主要體現(xiàn)方式：

（1）引渡制度；

（2）雙向司法互助；

（3）追尋并扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)；

（4）刑事訴訟程序轉(zhuǎn)移。

二、國(guó)際犯罪

1、概念：是指嚴(yán)重侵犯國(guó)際社會(huì)的共同利益，違背國(guó)際刑事法律規(guī)范（包括國(guó)際條約和慣例），經(jīng)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的行為。

2、構(gòu)成要件：

（1）實(shí)質(zhì)要件：國(guó)際犯罪對(duì)國(guó)際社會(huì)有嚴(yán)重危害，沖擊了國(guó)際社會(huì)的根本秩序。（2）形式要件：構(gòu)成國(guó)際犯罪，必須由國(guó)際性的違法行為。

A、不違反所在國(guó)的國(guó)內(nèi)法，不能成為免除國(guó)際法律責(zé)任的理由。

B、如果某些行為在國(guó)內(nèi)是犯罪，但在國(guó)際上并未禁止，也不能構(gòu)成國(guó)際犯罪。（3）時(shí)間要件：不僅可以根據(jù)事前訂立的國(guó)際條約來(lái)確定犯罪，也可以根據(jù)事后國(guó)際社會(huì)根據(jù)國(guó)際習(xí)慣訂立的國(guó)際條約來(lái)確定?！靶袨樵谙龋l在后”，法條對(duì)行為有溯及力。

（4）空間要件：國(guó)際犯罪的影響具有廣泛性。

3、國(guó)際犯罪構(gòu)成要件的三大件：、（1）客觀要件（構(gòu)成國(guó)際犯罪所需的危害行為、危害結(jié)果以及二者之間的因果聯(lián)系）A、作為： 行為犯（犯罪行為實(shí)施完畢，犯罪即可成立）

結(jié)果犯

危險(xiǎn)犯（實(shí)施的行為構(gòu)成了某種危險(xiǎn)，即犯罪成立）

煽動(dòng)和教唆（煽動(dòng)即行為人公開(kāi)或者秘密地通過(guò)文字、語(yǔ)言、圖像等形式對(duì)他人進(jìn)行股東、誤導(dǎo)和宣傳，意圖使他人實(shí)施其所煽動(dòng)的行為。）

預(yù)謀

例如，圖謀劫持人質(zhì)罪

B、不作為：有能力履行必須履行的義務(wù)而拒絕履行。

（2）主觀要件：國(guó)際犯罪實(shí)施者對(duì)其行為與結(jié)果所持的一種心理狀態(tài)，包括故意和過(guò)失。國(guó)際犯罪多是“故意”，僅有破壞海底電纜管道罪可以由“過(guò)失”構(gòu)成。

（3）主體要件：

A、自然人：?jiǎn)为?dú)或伙同他人事實(shí)某一犯罪的；命令、唆使、引誘他人實(shí)施犯罪的；以任何其他形式進(jìn)行資助的；為了便利實(shí)施這一犯罪，幫助、教唆或以其他方式協(xié)助實(shí)施或企圖實(shí)施犯罪的，包括提供犯罪手段；就滅絕種族而言，直接煽動(dòng)的；已經(jīng)以實(shí)際步驟著手采取行動(dòng)，意圖實(shí)施犯罪，但由于意志之外的原因，尚未發(fā)生的。

B、團(tuán)體或組織：國(guó)內(nèi)政府組織（屬于國(guó)家機(jī)關(guān)的組成部分，從某種程度上代表國(guó)家）、非政府的團(tuán)體或組織（根據(jù)法律確立，不需要國(guó)家授權(quán)）、以國(guó)家為成員的國(guó)際組織

C、國(guó)家（存在爭(zhēng)議）

三、國(guó)際犯罪的具體罪名

（一）滅絕種族罪

1、概念：蓄意地全部或局部消滅某一民族、族裔、種族或者宗教團(tuán)體而實(shí)施的迫害行為。

2、行為模式：

（1）殺害該團(tuán)體的成員；

（2）致使該團(tuán)體的成員在身體上或精神上遭受?chē)?yán)重傷害；

（3）故意使該團(tuán)體處于某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部的生命；（4）強(qiáng)制施行辦法，意圖防止該團(tuán)體的生育；（5）強(qiáng)迫轉(zhuǎn)移該團(tuán)體的兒童至另一團(tuán)體。

3、主觀要素行為：（5行為）（1）直接實(shí)施種族滅絕（2）預(yù)謀實(shí)施種族滅絕（3）公然煽動(dòng)進(jìn)行種族滅絕（4）意圖滅絕種族（5）共謀滅絕種族

4、主觀方面：蓄意并具有消滅全部或局部種族或族裔的意圖

客觀方面：預(yù)謀、實(shí)施、公然煽動(dòng)、意圖或者共謀實(shí)施滅絕種族的行為。

5、犯罪對(duì)象：民族、族裔、種族或者宗教團(tuán)體，即“穩(wěn)定的”永久構(gòu)成的團(tuán)體

6、保護(hù)對(duì)象，人的基本權(quán)利與人的多樣性

￥：滅絕種族罪以及相關(guān)行為（5行為）不得視為政治犯罪以防引渡。

（二）酷刑罪

1、概念：公職人員為了某種特定的目的，故意非法實(shí)施，使他人在肉體上或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的行為。

2、主觀方面：故意，并且必須具有某種特定的目的。

特定的目的包括：

A、逼取口供；

B、對(duì)受害人的行為進(jìn)行懲罰；

C、恐嚇或者威脅；

D、歧視

￥：純粹因法律制裁而引起，或者法律制裁所固有或附隨的疼痛和痛苦不包含在內(nèi)。

3、主體：（1）國(guó)家公職人員或以官方身份行使職權(quán)的其他人員

（2）在上述人員唆使、同意或默許下的其他人員，與該公職人員構(gòu)成共同犯罪。

4、客體：（1）人類(lèi)社會(huì)和平與安全的共同利益；

（2）直接客體：人身權(quán)利、民主權(quán)利。以及與人身權(quán)利有關(guān)的其他權(quán)利，如生命權(quán)，健康權(quán)，人格權(quán)和榮譽(yù)權(quán)等基本人權(quán)。

5、客觀方面：違反國(guó)際公約的規(guī)定，非法侵害他人的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他人身權(quán)利有關(guān)的權(quán)利，對(duì)他人施加肉體上或精神上痛苦和折磨的行為。

6、不能阻卻酷刑罪成立的理由：

（1）任何的意外狀況（戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)或其他事態(tài)緊急的狀況）都不能成為酷刑罪的理由。

（2）上級(jí)官員或者政府當(dāng)局的命令，不得作為施行酷刑的理由。

￥：如果有充分理由相信行為人在另一國(guó)家有遭受酷刑的危險(xiǎn)時(shí)，任何國(guó)家不得將該人驅(qū)逐、推回或引渡至此國(guó)。

7、酷刑罪與刑訊逼供罪：

（三）海盜罪

1、概念：海盜罪是指私人船舶或飛機(jī)上的船員、機(jī)組人員為私人目的在公海或管轄區(qū)對(duì)另一船舶或飛機(jī)上的人或財(cái)物實(shí)施非法的暴力、扣留和其他掠奪行為。

2、構(gòu)成要件：

（1）主觀方面：故意，并且是出于私人目的

（2）客觀方面：對(duì)另一船舶或飛機(jī)上的人或財(cái)物實(shí)施非法的暴力、扣留和其他掠奪行為（3）主體：私人船舶或私人飛機(jī)上的船員、機(jī)組人員或乘客。

3、《聯(lián)合國(guó)海洋公約》規(guī)定的兩種海盜罪的情況：

（1）在公海上對(duì)另一船舶或飛機(jī)以及其上的人或財(cái)物實(shí)施非法的暴力或扣留；

（2）在任何國(guó)家管轄以外的地方隊(duì)船舶、飛機(jī)、人或財(cái)物實(shí)施非法的暴力或扣留。例如：2011.10.5 湄公河慘案。雖然金三角地區(qū)在形式上不在任何國(guó)家管轄之下，但實(shí)質(zhì)上是在三國(guó)共同管轄之下，因此不屬于海盜罪。

（3）明知船舶或飛機(jī)成為海盜船舶或飛機(jī)的事實(shí)，而自愿參加其活動(dòng)的任何行為；（4）教唆或者故意便利上述幾種情形的任何行為。

￥：軍艦或者軍用飛機(jī)船員或者機(jī)組人員叛變，搶占其為私人所有，施行以上行為的，同樣視為海盜罪。

4、船舶或飛機(jī)的扣留、扣押?jiǎn)栴}：

在公海上懷疑一條船是海盜船，先追擊，鳴槍示警，在登船檢查。

若扣押有嫌疑但并無(wú)足夠證據(jù)證明其為海盜船的船舶、飛機(jī)，扣留國(guó)家要負(fù)擔(dān)因此造成的損失。

5、劫持航空器罪與海盜罪的區(qū)別：

（1）二者目的不同。劫持航空器罪是為了讓航空器按照自己的目的出行；海盜罪是為了掠奪財(cái)物。

（2）同一船舶、飛機(jī)和另一船舶、飛機(jī)。

四、國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任：

1、實(shí)現(xiàn)國(guó)際犯罪管轄的方式：

（1）國(guó)際法庭的管轄模式：不需要相關(guān)國(guó)家法律的規(guī)定就可以實(shí)施管轄。三種類(lèi)型：A、歐洲國(guó)際軍事法庭及遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，有獨(dú)立的調(diào)查權(quán)、審判權(quán)，不需要其他國(guó)家的協(xié)助。

B、前南斯拉夫國(guó)際法庭及盧旺達(dá)國(guó)際法庭，前者主要審判1991年來(lái)發(fā)生在南斯拉夫境內(nèi)的違反國(guó)際法律的行為；后者主要解決1994年發(fā)生在盧旺達(dá)境內(nèi)的違反人道的行為。

C、國(guó)際刑事法院。2002年7月1日為了加強(qiáng)國(guó)際合作而成立。

前兩種模式的法庭都是審判特定案件特定罪名，而國(guó)際刑事法院是常設(shè)性的，可以管轄國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的嚴(yán)重犯罪。（2）國(guó)內(nèi)法院的管轄模式

國(guó)際法庭有審判罪名有限的缺點(diǎn)，因此，大多數(shù)罪名還是用國(guó)內(nèi)法院的管轄模式。國(guó)際法律規(guī)范作用的發(fā)揮，在一定程度上，依賴國(guó)內(nèi)法的配合，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，加強(qiáng)國(guó)際犯罪的國(guó)內(nèi)立法有利于維護(hù)國(guó)際社會(huì)的秩序。

國(guó)內(nèi)法院管轄模式的缺點(diǎn)：A、不能審判和懲罰以國(guó)家為主體實(shí)施的國(guó)際犯罪。

B、在特定的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境下，國(guó)內(nèi)司法程序可能受到國(guó)內(nèi)政

治力量和個(gè)人的干擾。

五、國(guó)際犯罪的刑罰

1、對(duì)自然人的刑罰，按照國(guó)際法的規(guī)定，判死刑的很少。

2、對(duì)團(tuán)體的刑罰，首先宣布這是一個(gè)犯罪組織，然后宣布該團(tuán)體解散，接著再將其中的人員按照自然人的刑罰來(lái)處理。

3、對(duì)國(guó)家的刑罰，不能采取具體措施，僅是一些象征性的懲罰。

A、限制主權(quán)。全部或局部限制實(shí)施國(guó)際犯罪的國(guó)家主權(quán)的一種刑罰措施。

B、國(guó)際制裁。對(duì)實(shí)施國(guó)際犯罪的國(guó)家施加經(jīng)濟(jì)制裁、海空封鎖、軍事禁令和武力制裁等方面的措施。

C、賠償。

D、賠禮道歉。

E、終止犯罪行為。

F、剝奪國(guó)際社會(huì)成員資格。（政治性懲罰）例如，逐出聯(lián)合國(guó)大會(huì)。

六、引渡

1、概念：指一國(guó)應(yīng)他國(guó)的請(qǐng)求，將當(dāng)時(shí)在其境內(nèi)而被外國(guó)指控犯有某種罪行或被判刑的外國(guó)人移交給外國(guó)政府。

引渡主體：國(guó)家或其它具有刑事管轄權(quán)的實(shí)體。例如，國(guó)際刑事法院，遠(yuǎn)東國(guó)際法庭等。

引渡對(duì)象：犯罪人（犯罪嫌疑，被指控犯罪人【被告】，罪犯【已定罪】）

目的：實(shí)現(xiàn)犯罪人的刑事責(zé)任。

形式：被請(qǐng)求國(guó)將被請(qǐng)求引渡人移交給請(qǐng)求國(guó)。

2、種類(lèi)：

按目的：訴訟引渡（針對(duì)犯罪嫌疑人和被告人，以對(duì)其進(jìn)行刑事追訴和審判為目的）

執(zhí)行引渡（針對(duì)罪犯【已被判刑或正在執(zhí)行刑罰的人】，以對(duì)該人執(zhí)行刑罰為目的）

按主體：國(guó)家間的引渡，國(guó)家與國(guó)際組織間的引渡

按罪行不同：國(guó)際犯罪的引渡，國(guó)內(nèi)犯罪的引渡

3、引渡的基本原則：

（1）雙重犯罪原則：國(guó)家間引渡罪犯時(shí)，作為引渡理由的犯罪必須在請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)均構(gòu)成犯罪，被請(qǐng)求國(guó)方能同意請(qǐng)求國(guó)的引渡請(qǐng)求。（雙重犯罪是指犯罪性質(zhì)相同，即只要在雙方國(guó)家都構(gòu)成犯罪即可，不需罪名相同）

（2）政治犯罪不引渡原則：凡請(qǐng)求引渡的犯罪在被請(qǐng)求國(guó)視為政治犯罪或者與政治有聯(lián)系的犯罪的，拒絕引渡。

￥：戰(zhàn)爭(zhēng)罪、滅絕種族罪等國(guó)際犯罪，不得視為政治犯罪而不引渡。（3）特定性原則

A、含義：對(duì)引渡到請(qǐng)求國(guó)的犯罪人只能就引渡請(qǐng)求所指控的犯罪進(jìn)行審判，或者就提出引渡請(qǐng)求時(shí)，已經(jīng)做出的判決進(jìn)行刑罰。

B、設(shè)立原因：防止請(qǐng)求國(guó)規(guī)避政治犯不引渡原則

C、內(nèi)容

a.關(guān)于罪的特定：必須是發(fā)生在引渡請(qǐng)求之前的犯罪；而且針對(duì)的必須是引渡請(qǐng)求中所指控或已判刑的犯罪。

b.關(guān)于請(qǐng)求國(guó)的特定：被引渡者不得再引渡到第三國(guó)，只能有請(qǐng)求引渡的國(guó)家進(jìn)行審判。

D、特定性原則的排除適用：

a.因被請(qǐng)求國(guó)同意而排除特定性原則適用：特定性原則的適用可以通過(guò)獲取被請(qǐng)求國(guó)關(guān)于補(bǔ)充或再引渡的同意而加以排除；

b.超過(guò)保護(hù)期的追訴不再受特定性原則的限制：我國(guó)《引渡法》規(guī)定，“被引渡人在其引渡訴訟終結(jié)，服刑期滿或者提前釋放之日起，三十日內(nèi)未離開(kāi)請(qǐng)求國(guó)或者離開(kāi)后又自愿返回的除外?！保?）本國(guó)公民不引渡原則

當(dāng)引渡請(qǐng)求針對(duì)的是本國(guó)公民時(shí)，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡。

原因：對(duì)本國(guó)公民進(jìn)行保護(hù)的國(guó)家職能；對(duì)其他國(guó)家法制的不信任；維護(hù)包含司法獨(dú)立權(quán)的國(guó)家主權(quán)。

被引渡人身份確定的時(shí)間點(diǎn)：施行犯罪的時(shí)間；

請(qǐng)求國(guó)申請(qǐng)引渡的時(shí)間；

被請(qǐng)求國(guó)作出引渡決定的時(shí)間。

￥：多數(shù)國(guó)家以被引渡人犯罪的時(shí)間是否是本國(guó)國(guó)民為確定標(biāo)準(zhǔn)。（5）或引渡或起訴原則

在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求引渡的犯罪人的國(guó)家，按照其簽訂的有關(guān)條約或者共同原則，應(yīng)該將該人引渡給請(qǐng)求國(guó)。如果不同意引渡的，則應(yīng)當(dāng)按照本國(guó)法律對(duì)該人提起訴訟，以便追究其刑事責(zé)任。

（6）一事不再理原則

在刑事訴訟中對(duì)同一人的同一行為，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)做出具有法律效力的裁判后，除法律規(guī)定的特殊情況外，不得再對(duì)其進(jìn)行追訴和執(zhí)行刑罰。

￥：必須是針對(duì)同一個(gè)犯罪事實(shí)，如果根據(jù)其他罪，一個(gè)國(guó)家已作出裁判，其也可以引渡給另一國(guó)進(jìn)行另一行為的司法裁判。

“在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，被請(qǐng)求國(guó)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪已經(jīng)做出生效判決，或者已經(jīng)終止刑事訴訟程序的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡?！?/p>

4、引渡的程序

（1）引渡請(qǐng)求的優(yōu)先權(quán)：當(dāng)行為人實(shí)施的犯罪涉及到多個(gè)國(guó)家是時(shí)，多個(gè)國(guó)家的請(qǐng)求權(quán)就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合。此時(shí)，一般按照以下順序處理：犯罪地國(guó)、犯罪人的國(guó)籍所屬國(guó)、受害國(guó)。

（2）拒絕對(duì)方引渡請(qǐng)求的8種情況：

本國(guó)人不引渡；

一事不再理；

政治犯不引渡；

非正當(dāng)追訴目的；

軍事犯罪；

不需要追究刑事責(zé)任的（已過(guò)訴訟時(shí)效或者已被赦免的）；

酷刑不引渡；

根據(jù)缺席判決提出引渡請(qǐng)求的。（最后兩項(xiàng)是可以不引渡的。）

第八條 外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡：

（一）根據(jù)中華人民共和國(guó)法律，被請(qǐng)求引渡人具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的；

（二）在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，中華人民共和國(guó)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪已經(jīng)作出生效判決，或者已經(jīng)終止刑事訴訟程序的；

（三）因政治犯罪而請(qǐng)求引渡的，或者中華人民共和國(guó)已經(jīng)給予被請(qǐng)求引渡人受庇護(hù)權(quán)利的；

（四）被請(qǐng)求引渡人可能因其種族、宗教、國(guó)籍、性別、政治見(jiàn)解或者身份等方面的原因而被提起刑事訴訟或者執(zhí)行刑罰，或者被請(qǐng)求引渡人在司法程序中可能由于上述原因受到不公正待遇的；

（五）根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，引渡請(qǐng)求所指的犯罪純屬軍事犯罪的；

（六）根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，由于犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限或者被請(qǐng)求引渡人已被赦免等原因，不應(yīng)當(dāng)追究被請(qǐng)求引渡人的刑事責(zé)任的；

（七）被請(qǐng)求引渡人在請(qǐng)求國(guó)曾經(jīng)遭受或者可能遭受酷刑或者其他殘忍、不人道或者有辱人格的待遇或者處罰的；

（八）請(qǐng)求國(guó)根據(jù)缺席判決提出引渡請(qǐng)求的。但請(qǐng)求國(guó)承諾在引渡后對(duì)被請(qǐng)求引渡人給予在其出庭的情況下進(jìn)行重新審判機(jī)會(huì)的除外。

第九條 外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有下列情形之一的，可以拒絕引渡：

（一）中華人民共和國(guó)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對(duì)被請(qǐng)求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的；

（二）由于被請(qǐng)求引渡人的年齡、健康等原因，根據(jù)人道主義原則不宜引渡的。

第五篇：南開(kāi)大學(xué)_保險(xiǎn)法_期末重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

保險(xiǎn)法

1、保險(xiǎn)的本質(zhì)

（1）概念

保險(xiǎn)法

2本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。

（2）要素與本質(zhì)：

①以存在不確定的危險(xiǎn)為前提； ②既是風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)，更是風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偅?/p>

③雙重目的：對(duì)于保險(xiǎn)公司而言以營(yíng)利為目的；對(duì)于受害人而言以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為目的。（3）當(dāng)事人

投保人(applicant)—保險(xiǎn)人(insurer)—被保險(xiǎn)人(insured)—受益人(beneficiary)保險(xiǎn)代理人(for保險(xiǎn)人)——保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人(for both)——保險(xiǎn)公估人（驗(yàn)、評(píng)、估、算）

2、保險(xiǎn)中的道德風(fēng)險(xiǎn)

道德風(fēng)險(xiǎn)是投保人、被保險(xiǎn)人、受益人為謀取保險(xiǎn)金而故意制造保險(xiǎn)事故，致使保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害或在保險(xiǎn)標(biāo)的受到損失時(shí)不采取減輕損失的有效措施，故意擴(kuò)大保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的風(fēng)險(xiǎn)。

3、保險(xiǎn)法的基本原則(**)（1）最大誠(chéng)信原則

①誠(chéng)實(shí)信用是“指在善良思考之行為人間，相對(duì)人依公平方式所可以期待之行為?！?②理由：之所以于保險(xiǎn)契約與一般債權(quán)實(shí)定契約更為強(qiáng)調(diào)契約關(guān)系中之誠(chéng)信原則乃導(dǎo)因于保險(xiǎn)契約中所特有之射幸性。故于保險(xiǎn)法中特別課予要保人或被保險(xiǎn)人之告知義務(wù)、危險(xiǎn)增加或危險(xiǎn)發(fā)生之通知義務(wù)以及損害防止義務(wù)等。

保險(xiǎn)法

5保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

保險(xiǎn)法16-

1訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。

保險(xiǎn)法16-

2投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。

保險(xiǎn)法16-

4投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。

保險(xiǎn)法17-1

訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。

保險(xiǎn)法17-2對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。

（2）保險(xiǎn)利益原則

保險(xiǎn)法12-6保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)：投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有某種確定的、合法的、經(jīng)濟(jì)利益。人身保險(xiǎn)：投保人對(duì)于被保險(xiǎn)人的壽命和身體所具有的利害關(guān)系。一般取決于法定關(guān)系或者經(jīng)被保險(xiǎn)人的同意。

保險(xiǎn)法31-

1投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益：

（一）本人；

（二）配偶、子女、父母；

（三）前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬；

（四）與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。保險(xiǎn)法31-

2除前款規(guī)定外，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。

（3）損失補(bǔ)償原則。是指當(dāng)保險(xiǎn)事故的發(fā)生使投保人或被保險(xiǎn)人遭受損失時(shí)，保險(xiǎn)人必須在責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)投保人或被保險(xiǎn)人所受的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。

“又稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美乖瓌t。乃在防止被保險(xiǎn)人于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，所受領(lǐng)之保險(xiǎn)給付超過(guò)被保險(xiǎn)人之實(shí)際損失。是故此項(xiàng)原則適用之前提，自必該保險(xiǎn)系以填補(bǔ)被保險(xiǎn)人之實(shí)際損失之保險(xiǎn)種類(lèi)為前提，而被保險(xiǎn)人之損失得以估計(jì)。因此凡保險(xiǎn)契約其保障目的以填補(bǔ)被保險(xiǎn)人經(jīng)濟(jì)上可得估計(jì)之損失——損害保險(xiǎn)，皆有利得禁止原則之適用。即便屬于人身保險(xiǎn)之醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)或喪葬費(fèi)用保險(xiǎn)，亦受此原則之限制?！?/p>

于保險(xiǎn)契約上未免被保險(xiǎn)人獲致大于實(shí)際損害之給付，故分別以超額保險(xiǎn)、復(fù)保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)代位(包括物上代位與請(qǐng)求權(quán)代位)規(guī)范之。

（4）近因原則。近因，是指直接促成保險(xiǎn)事故結(jié)果的原因，效果上有支配力或有效的原因，也即必要原因。

4、保險(xiǎn)合同的特征：雙務(wù)合同、有償合同、最大誠(chéng)信合同、射性合同、格式合同

5、保險(xiǎn)合同無(wú)效的特殊情形

（1）超額保險(xiǎn)。是保險(xiǎn)金額高于保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)，超過(guò)部分無(wú)效。

保險(xiǎn)法55-

3保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。

（2）無(wú)保險(xiǎn)利益。

保險(xiǎn)法12-1人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)法12-2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)法31-3訂立合同時(shí)，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人不具有保險(xiǎn)利益的，合同無(wú)效。(人身)（3）未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意的以死亡為保險(xiǎn)事故的人身保險(xiǎn)合同。

保險(xiǎn)法34-

1以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，合同無(wú)效。

保險(xiǎn)法34-3

父母為其未成年子女投保的人身保險(xiǎn)，不受本條第一款規(guī)定限制。

6、保險(xiǎn)人代位權(quán)

(**)

“于損害保險(xiǎn)下，于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，如被保險(xiǎn)人對(duì)于同一損害除可向保險(xiǎn)人為請(qǐng)求保險(xiǎn)給付，同時(shí)亦得對(duì)于第三人行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)或其他權(quán)利時(shí)，為避免被保險(xiǎn)人違反利得禁止原則，故于保險(xiǎn)人先為保險(xiǎn)給付后，于給付范圍內(nèi)，使保險(xiǎn)人取得該被保險(xiǎn)人對(duì)于第三人之權(quán)利，此即為保險(xiǎn)法上特有之請(qǐng)求權(quán)代位”。

保險(xiǎn)法60-

1因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

社會(huì)保險(xiǎn)法30-

2醫(yī)療費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)，第三人不支付或者無(wú)法確定第三人的，由基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付?；踞t(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。

社會(huì)保險(xiǎn)法42 由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的，由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。

7、重復(fù)保險(xiǎn)

（1）概念(**)保險(xiǎn)法56-

4重復(fù)保險(xiǎn)是指投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，且保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。

（2）適用范圍

損失補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同。超額保險(xiǎn)亦同。（3）效力：有約定從約定，無(wú)約定時(shí)按比例分?jǐn)偂?/p>

保險(xiǎn)法56-2 重復(fù)保險(xiǎn)的各保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的總和不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。除合同另有約定外，各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。

保險(xiǎn)法56-3 重復(fù)保險(xiǎn)的投保人可以就保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的部分，請(qǐng)求各保險(xiǎn)人按比例返還保險(xiǎn)費(fèi)。

8、再保險(xiǎn)(**)概念

是指保險(xiǎn)人為了分散風(fēng)險(xiǎn)而將原承保的部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給另一個(gè)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)。

9、責(zé)任保險(xiǎn)

（1）又稱(chēng)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，指被保險(xiǎn)人依法對(duì)第三者負(fù)賠償責(zé)任時(shí)，由保險(xiǎn)人承擔(dān)其賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)。（2）其實(shí)質(zhì)是“被保險(xiǎn)人以移轉(zhuǎn)自己對(duì)第三者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)為目的所訂立的保險(xiǎn)合同”。（3）性質(zhì)：屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一種。

10、人壽保險(xiǎn)

（1）人壽保險(xiǎn)合同是指以被保險(xiǎn)人的生存或者死亡為保險(xiǎn)事故，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，由保險(xiǎn)人給付一定保險(xiǎn)金額予受益人或其他應(yīng)得之人的合同。

（2）特征：無(wú)價(jià)性、不適用保險(xiǎn)代位權(quán)、具有儲(chǔ)蓄功能。

11、工傷保險(xiǎn)的支付 社會(huì)保險(xiǎn)法41-1 職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。社會(huì)保險(xiǎn)法41-2 從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以依照本法第六十三條的規(guī)定追償

3.保險(xiǎn)合同無(wú)效的情形（論述或簡(jiǎn)答）（**）