欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題

      時(shí)間:2019-05-15 00:28:36下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題》。

      第一篇:關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題

      關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題

      引言9月7日上午,一艘中國漁船在釣魚島海域同日本海上保安廳巡邏船發(fā)生相撞,14名船員被日方扣押6天后返回,船長詹其雄被扣17天獲釋!這件事情大家還記得吧!中國的漁船在自己的國土上和異國漁船相撞,卻被異國的巡邏隊(duì)逮捕!這并不是簡簡單單的抓和放的問題,這是對中國主權(quán)的侮辱!是對中國領(lǐng)土的侵占!中國和日本的釣魚島之爭大家還沒有忘記吧!日本為什么要侵占釣魚島呢?釣魚島對東海有什么重要意義呢?對整個(gè)中國有什么意義呢?

      中日東海問題例如中日東海油氣田之爭源于中日專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界線的劃分之爭。按照《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定,沿岸國可以從海岸基線開始計(jì)算,把200海里以內(nèi)的海域作為自己的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的所有資源歸沿岸國擁有。中日兩國之間的東海海域很多海面的寬度388海里,日本主張以兩國海岸基準(zhǔn)線的中間線來確定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的界線,即所謂的“日中中間線”。但日方提出的中間線主張沒有依據(jù)。中方一直沒有承認(rèn)。而東海海底的地形和地貌結(jié)構(gòu)決定了中日之間的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界線劃分應(yīng)該遵循“大陸架自然延伸”的原則。中方考慮到存在爭議,為了維護(hù)兩國關(guān)系,一直沒有在存在爭議的海域進(jìn)行資源開采活動(dòng)。對于東海劃界問題上的爭議,中方一貫主張雙方應(yīng)該通過談判加以解決,多次強(qiáng)調(diào),“主權(quán)歸我,合作開發(fā)” 是解決東海問題的唯一正確選擇。

      早在2004年4月,中日兩國就曾就海權(quán)問題進(jìn)行過磋商。在當(dāng)時(shí)磋商的多個(gè)問題中,中方進(jìn)行了如下表述“尊重國際海洋法條約,但中國企業(yè)的開采行為完全是在中國領(lǐng)海內(nèi)。”同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了“沖之鳥島”僅是一塊巖石的立場。

      但產(chǎn)生東海之爭的根源,是在于日本媒體的惡意炒作。2004年5月27日,《東京新聞》記者和杏林大學(xué)教授平松茂雄乘飛機(jī)對正在興建中的中國東?!按簳浴碧烊粴忾_采設(shè)施的建設(shè)情況進(jìn)行了“調(diào)查”,隨后幾天題為《中國在日中邊界海域興建天然氣開發(fā)設(shè)施》、《日中兩國間新的懸案》等報(bào)道和評論在《東京新聞》上連續(xù)刊出。其中充斥著“中國向東海擴(kuò)張”、“中國企圖獨(dú)占東海資源”等煽動(dòng)性文字。而日本大小數(shù)百家網(wǎng)站立即進(jìn)行了轉(zhuǎn)帖,結(jié)果造成日本民眾在這種惡性鼓動(dòng)下產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿情緒。這種不滿情緒伴隨著2004年足球亞洲杯,中國球迷針對日本足球隊(duì)的種種不理性舉動(dòng)的媒體報(bào)導(dǎo)而迅速在全日本民眾中蔓延。進(jìn)爾,日本媒體開始批評小泉政府“反應(yīng)遲鈍”、“損害國家利益”。同時(shí),一些有政治目的的政客和強(qiáng)硬勢力也參與進(jìn)來,要求小泉政府立即采取行動(dòng),“維護(hù)本國海洋權(quán)益”。

      在這種背景下,日本政府官員的行為也逐步升級。首先,2004年6月23日,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相中川昭一乘直升機(jī)飛到東海上空對中國的“天外天”、“平湖”和“春曉”三個(gè)油氣田進(jìn)行了約一個(gè)小時(shí)的“視察”,并認(rèn)定中國侵犯了日本的海域經(jīng)濟(jì)權(quán)益。6月29日,中川對外表示,日本政府已經(jīng)決定7月上旬派出海洋調(diào)查船前往東海海域“中間線”日本一側(cè)進(jìn)行海底資源調(diào)查。在當(dāng)月舉行的兩國外長會談中,時(shí)任日本外相的川口順子向李肇星部長表示,日本希望中方能提供開發(fā)區(qū)域海底的地質(zhì)構(gòu)造數(shù)據(jù),遭中方拒絕,但中方同意就此問題與日方展開磋商。同月,原本參于中國東海油氣田開發(fā)的美國公司突然宣布單方面退出,兩國的東海糾紛正式進(jìn)入前臺。

      2004年10月25日,兩國就此問題舉行了事務(wù)性會談,日方參加人員為外務(wù)省亞太局局長和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省資源能源廳廳長,中方參加人員為外交部亞洲司司長。表面上看,兩國是針對中方的東海油氣田設(shè)施而進(jìn)行會談,但實(shí)際上,兩國都知道這與“東海經(jīng)濟(jì)海域劃界”問題細(xì)不可分。所以日本方面采取了“先聲奪人”的手段,用“日本領(lǐng)土沿岸200海里”的方案代替之前一直強(qiáng)調(diào)的“中間線”原則,借此抬高價(jià)碼,在

      談判中爭得更大的回旋余地,企圖通過進(jìn)一步向中國施壓來迫使中方同意此前日本一直單方面強(qiáng)調(diào)的“中間線”原則。可是日方新提出的“沿岸200海里”及延伸部分,不僅大大超過了“中間線”而且將屬于中國的領(lǐng)海以及包括福建等沿海地區(qū)的陸地也劃入其中,顯然是不切實(shí)際的“獅子大開口”,在中方看來,日方的要求“霸道且無理”。同時(shí),日方還要求中國方面提供春曉油氣田的具體數(shù)據(jù),并在“中間線”日本一側(cè)海域進(jìn)行礦區(qū)設(shè)定,以及中國海洋調(diào)查船的具體活動(dòng)數(shù)據(jù)。對于日方的這種態(tài)度,中國方面給予斷然拒絕,這次會談沒有取得任何實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。

      但日本方面非但沒有反思已方在會談時(shí)采取了耍小聰明式不切實(shí)際的策略,反倒認(rèn)為中方?jīng)]有解決問題的誠意。在日本國內(nèi)民族主義抬頭、厭中情緒泛濫的背景下,2004年12月13日,日本政府正式宣布,在05年的預(yù)算中列入高達(dá)130億日元的調(diào)查費(fèi),用于對海洋資源的勘探和試驗(yàn)性開采。此前日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提出的預(yù)算是100億日元,日本政府在最后時(shí)刻又追加了30億日元,使相關(guān)經(jīng)費(fèi)爆漲到超過前一年度340%還多。不但要租借歐洲國家的調(diào)查船立即投入東海海域調(diào)查,而且還將自行建造8000噸級能利用地震波對地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行三維立體勘測的全新海洋調(diào)查船,對爭議海域進(jìn)行大范圍調(diào)查。而中國與韓國擁有的海調(diào)船只有2000至4000噸級。

      還不只于此,針對于海洋權(quán)益問題,日本于2004年8月7日,召開了“大陸架調(diào)查與海洋資源相關(guān)省廳聯(lián)絡(luò)會議”,制定了“確保蘊(yùn)藏著礦物資源的大陸架權(quán)益”的基本方針。此后不久,由小泉直接領(lǐng)導(dǎo)的委員會“海洋權(quán)益相關(guān)閣僚會議”還出臺了名為《關(guān)于劃定大陸架的基本構(gòu)想》的戰(zhàn)略性文件,規(guī)定“從2004年至2009年,要投入1000億日元,運(yùn)用一切方法,達(dá)到2009年5月底向聯(lián)合國大陸架界定委員會提交有關(guān)日本大陸架的詳細(xì)資料的目標(biāo),以達(dá)到將日本大陸架擴(kuò)展到350海里的目的”。日本的“大陸架調(diào)查推進(jìn)議員聯(lián)盟”指出:“如果日本要求延伸大陸架范圍的主張能夠得到批準(zhǔn),那么日本的國土面積就可以擴(kuò)大為目前的大約1.7倍,一躍躋身資源大國。大陸架是留給日本未來的一份非??捎^的財(cái)富。”

      面對日本方面的“全面總動(dòng)員”,中方態(tài)度低調(diào)。中國外交部長助理沈國放就兩國的領(lǐng)海爭議召見日本駐華大使,對日本派船到兩國爭議海域進(jìn)行海洋調(diào)查一事表示“嚴(yán)重關(guān)切”,并在例行的新聞發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)“中日雙方在東海劃界問題上存在爭議,中方立場是通過談判解決問題。希望日方能夠從維護(hù)兩國關(guān)系大局出發(fā),不要采取任何使事態(tài)復(fù)雜化的言行?!倍∪谄浜蟮陌l(fā)言中也曾明確表示“就兩國的爭議,應(yīng)該通過協(xié)商進(jìn)行解決,要把東海變成和平之海、合作之海。”

      2005年3月28日,中日局長級會談首次舉行,但在雙方基本立場沒有任何變化的前題下,會談依然沒能取得任何進(jìn)展。4月1日,日本政府正式公布其調(diào)查結(jié)果,認(rèn)定中方“春曉”和“斷橋”兩個(gè)油氣田與“中間線”日方一側(cè)的海底油氣資源相連接,并借以“吸管效應(yīng)”為由,認(rèn)為中方油氣田將會吸走本屬于日方的油氣資源。而在此前后,日本政府又通過了自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整的方案,將于08年前,原駐北海道的F15戰(zhàn)術(shù)機(jī)部隊(duì)轉(zhuǎn)駐扎到?jīng)_繩,同時(shí)在沖繩諸島增兵。日方宣稱是為了更好的執(zhí)行“日美同盟”戰(zhàn)略關(guān)系,但中方媒體顯然認(rèn)為,日方是為了東海爭議和臺灣問題在提前進(jìn)行著軍事準(zhǔn)備。

      5月30-31日,隨著兩國的第二輪局長級會談再次無疾而終,日方官員和媒體開始變得“不耐煩”起來。在會談結(jié)束的當(dāng)日,日本富士電視臺晚間新聞的資深節(jié)目

      主持人,就這樣形容中方在此問題上的態(tài)度“我的東西是我的,你的東西也是我的?!比绱瞬磺袑?shí)際的煽動(dòng)效果只能是使日本民眾的認(rèn)識產(chǎn)生越來越大的混亂。中川昭一認(rèn)為,中方是利用會談在拖延時(shí)間,因?yàn)橹蟹皆即簳杂蜌馓飳⒂?0月正式投產(chǎn),一旦中方油氣田投產(chǎn),日本提出讓中方停止作業(yè)的要求就會撤底失敗。這也正是日方急于在近期發(fā)放民間企業(yè)在東海進(jìn)行“試開采”的原因。雖然下一輪會談很快將在東京舉行,但顯然日本政府內(nèi)一些人已經(jīng)不抱太大希望,兩國的矛盾面臨激化 當(dāng)日本媒體就東海問題對國民進(jìn)行著越來越頻繁的“視聽轟炸”和日本政府越發(fā)強(qiáng)硬的進(jìn)行著各種明里暗里的動(dòng)作之時(shí),很多人要問,日本方面從政府到民間緣何會有如此強(qiáng)烈的反映?這便可提到日方就春曉等油氣田所提出的“吸管效應(yīng)”以及在東海問題上日方所一直單方面強(qiáng)調(diào)的“中間線”原則。

      根據(jù)“圣地亞哥宣言”的內(nèi)容規(guī)定,由領(lǐng)土向外延伸200海里之內(nèi),屬于所有國家的排他性經(jīng)濟(jì)區(qū)(經(jīng)濟(jì)專屬海域),1960年之后的《國際海洋法條約》第三次聯(lián)合國海洋法會議也是如是規(guī)定。但中日之間的海域?qū)挾炔⒉蛔?00海里,最寬處也只有360海里,所以無法完全兌現(xiàn)這一規(guī)定。日方借200海里經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)的概念以及舊“大陸架條約”第6條的規(guī)定,認(rèn)為兩國在劃定距離不足400海里的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)分界線時(shí),要以雙方等距離的中心線進(jìn)行劃分,就便是日方所強(qiáng)調(diào)的“中間線”原則。日方早在1982年開始,曾數(shù)次向中國方面提出了此原則,希望正式界定兩國的海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)分界線。中方顯然一直不認(rèn)同日方的說法,但當(dāng)時(shí)因?yàn)猷囆∑皆L日的成功,兩國關(guān)系正在進(jìn)入全面發(fā)展期,日方對華的大量無償援助和低息貸款正在源源不斷的進(jìn)入中國,兩國的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系正處于后來被稱之為“日中蜜月期”的良好發(fā)展階段,為不使這種關(guān)系遭到阻礙和破壞,中方選擇了回避的態(tài)度,在此問題上未給日方明確的答復(fù),就連釣魚島也采用了“擱置原則”,而日本政府的理解是“中方默認(rèn)了中間線原則”,這就為日后兩國在東海劃界問題上產(chǎn)生的糾紛埋下了根源。

      再具體到“春曉”油氣田問題,中方同樣認(rèn)為日本的所謂“吸管效應(yīng)”是在進(jìn)行挑釁。中國海洋石油總公司法律部總經(jīng)理趙利國和探查部擔(dān)當(dāng)經(jīng)理王彥,日前在出席“日本華人教授會議”二周年紀(jì)念研討會時(shí)是曾對“春曉”油氣田問題的中方立場進(jìn)行了明確細(xì)致的說明。

      中方正在進(jìn)行建設(shè)的“春曉”、“天外天”、“平湖”和“斷橋”四個(gè)油氣田的開采位置,均在日方所強(qiáng)調(diào)的“日中經(jīng)濟(jì)海域分界中間線”的中方一側(cè),最近的也距“中間線”五海里,這一點(diǎn)日本方面也并不反對。但因?yàn)楹5子蜌赓Y源是連在一起,并存在流動(dòng)性,所以日方擔(dān)心中方在距“中間線”如此之近的距離進(jìn)行開采,會將中間線日方一側(cè)的資源“吸”過來,日方將這種情況,稱之為“吸管效應(yīng)”。

      日方在此問題上的態(tài)度與中方產(chǎn)生了嚴(yán)重的錯(cuò)位。就東海分界問題,中方根據(jù)國際《海洋法條約》第76條和77條,主張大陸架延伸理論,認(rèn)為按中琉海溝(沖繩海溝)來為兩國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)分界更符合國際法規(guī)定?!堵?lián)合國海洋法公約》規(guī)定2500米深度是切斷大陸架的標(biāo)準(zhǔn),而中琉海溝深度達(dá)2940米,完全符合此規(guī)定?!逗Q蠓üs》相關(guān)規(guī)定,所有國家可以根據(jù)大陸架的自然伸延,將專屬經(jīng)濟(jì)海域由200海里擴(kuò)大至350海里,如果是這樣,那么目前日中兩國所產(chǎn)生爭議的海域均在中琉海溝西側(cè),全部屬于中國。這一點(diǎn),是日方無法容忍的說法。

      趙利國說,根據(jù)鄧小平“擱置爭議,共同開發(fā)”的精神,從上世紀(jì)70年代開始,中方就向日方提出在不涉及釣魚島主權(quán)的前題下,共同開發(fā)釣魚島附近海域的設(shè)想。直到1998年3月,中方還曾向日本提議,以有利于石油資源的勘探開發(fā)為出發(fā)點(diǎn),選擇東海浙東凹陷和臺北凹陷(包括釣魚島北部凹陷)的部分區(qū)域作為共同開發(fā)區(qū),并希望與日方協(xié)商確定方案,但日方?jīng)]有響應(yīng)中方的提議。

      2003年,中海油、中石化與美國兩家公司簽訂的東海西湖合同完全在兩國爭議海域中方一側(cè),目的就是不希望引起爭端。但日方頻繁出動(dòng)艦船和飛機(jī)到中方作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)視、偵察和騷擾,有時(shí)甚至進(jìn)入無爭議的中國海域50多公里,但中方為不使事態(tài)擴(kuò)大,依然采取克制態(tài)度,但日方還是在各種場合散布所謂“吸管效應(yīng)”,稱中方開發(fā)活動(dòng)“吸”起日本資源。由于東海未劃界,說“中間線”以東就是日本的資源,這個(gè)前提是根本不成立的。而在此基楚上的“吸管效應(yīng)”,在地質(zhì)意義上也不存在,而且春曉氣田在地質(zhì)油田技術(shù)定義的含油氣范圍并未跨越日方單方面主張的“中間線”。所以,中方對日本的無理要求不能接受,希望日方能本著“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則,把“和平之海、合作之海”的口號落到實(shí)處。

      針對中方的說法,日本外務(wù)省國際報(bào)道官千葉明在接受日本華文平面媒體《中文導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為:中方提出共同開發(fā),但日方堅(jiān)持中間線理論。日方認(rèn)為,中方希望在日本所屬海域內(nèi)進(jìn)行“共同開發(fā)”是不能接受的。中方在中間線中方一側(cè)開發(fā)油氣資源,日本并不在意,但日本關(guān)注不存在“吸管效應(yīng)”的證據(jù)。對此,日本方面認(rèn)為中方不能只說“空話”,需拿出數(shù)據(jù)來解釋論證。如果不能用數(shù)據(jù)論證,就應(yīng)該停止開發(fā)。希望中方也能考慮日本的意見。

      兩國為此問題甚至已經(jīng)吵到國際會議。在剛剛結(jié)束的東盟和中日韓能源部長會議上,日方官員再次提出“吸管效應(yīng)”,而中方反駁說,所謂“吸管效應(yīng)”是滑稽的。首先,1990年伊拉克侵略科威特就是這個(gè)理由,這一理論在國際社會早已經(jīng)站不住腳了。其次,大陸架是西高東低,油作為液體,即使流動(dòng),也是從中國這邊往日本那邊流,不可能倒著流。春曉油氣田距離沖繩列島還有370公里,距日本九州本島更有600多公里之遙,日方說“中國損害其利益”是完全沒有根據(jù)的。

      更是在2010年9月7日上午,一艘中國漁船在釣魚島海域先后與兩艘日本巡邏船相撞。中國外交部副部長隨后奉命約見日本駐華大使,要求日方停止非法攔截行動(dòng)。當(dāng)晚,日本海上保安廳決定以嫌疑妨礙公務(wù)逮捕這艘中國漁船的船長。同時(shí)以涉嫌違反《漁業(yè)法》對該船展開調(diào)查。針對日本海上保安廳巡邏船7日上午在釣魚島海域兩次沖撞我國漁船并逮捕船長事件,我國連續(xù)作出反應(yīng)。外交部發(fā)言人姜瑜9日表示,釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土。日方對在該島海域作業(yè)的中國漁船適用日本國內(nèi)法是荒唐、非法和無效的,我國決不接受,并且我國決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識政府間談判。釣魚島問題大家都知道,但對于釣魚島打擊知道多少!我國最東的島嶼是釣魚諸島東邊的赤尾嶼。釣魚諸島由11個(gè)無人島組成,包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。釣魚諸島位于臺灣省東北,距基隆港約190公里,距沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里,島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里,相當(dāng)于五個(gè)臺灣本島面積。[5]

      有關(guān)釣魚群島的問題,人們已經(jīng)討論了30幾年了。有很多專家學(xué)者都對其進(jìn)行了十分深入的研究。但日本人要爭釣魚群島,卻不是根據(jù)我們的研究來進(jìn)行的。它們之所以要侵占釣魚群島有三大戰(zhàn)略重要性。

      其一是、釣魚群島對其領(lǐng)土擴(kuò)張的重要性

      釣魚群島”不是一個(gè)孤零的小島。是由11個(gè)無人島組成的群島。更不是什么小到可以忽略不計(jì)的,不值一談的彈丸之地。它的主島釣魚島,突出水面的總面積雖只有7平方公里,但低潮時(shí)露出水面的礁灘卻達(dá)到36.4平方公里;第二大島黃尾嶼連同礁灘可利用面積達(dá)到21平方公里;赤尾嶼的礁灘有15.96平方公里;、大北小島長期伸出水面的部分不足一平方公里礁灘總面積卻有42.12平方公里;大南小島的礁灘有21.46平方公里;飛瀨嶼的礁灘有23.1平方公里;北小島為13.4平方公里;南小島也有7.8平方公里,除去另外三個(gè)無名小島(低潮時(shí)露出水面的總面積也超過20平方公里)單是在水面有陸地的8個(gè)大島總面積就達(dá)到181平方公里,相當(dāng)于北京市城八區(qū)580平方公里的三分之一。從下面各圖可以看出,這些經(jīng)常露出水面的礁灘只要稍微砌一圈一二米高的圍墻填上砂土就是陸地,完全可以作為陸地來利用。

      釣魚群島東西長150余公里,南北寬50余公里,位于臺灣省東北,東經(jīng) 123°-124°54,北緯 25°50-25的相對位置。地質(zhì)上,釣魚群島是附屬于臺灣的大陸性島嶼,與其西南的彭佳嶼,棉花嶼,花瓶嶼等一脈相聯(lián),同處我國東海大陸架的邊緣,是我東海大陸架邊緣的突出部分。是臺灣島的大屯及觀音火山山脈向東北延伸至海底的突出部分,距臺灣的基隆港約92海里,離臺灣的彭佳嶼只有50多海里,距日本本土1000余海里,距沖繩島西南約230海里。與琉球群島南部的先島群島隔海相望,最近的直線距離為100多海里,但2954米深的沖繩海槽切斷了整個(gè)大陸架與琉球島鏈的地脈連系。使之從歷史上、地理構(gòu)造上和主權(quán)歸屬上都與琉球沒有關(guān)系。

      釣魚群島長期突出水面的總面積約7平方公里,但各島多為隆起的珊瑚礁所環(huán)繞,低潮時(shí)大面積的礁灘露出水面,島嶼的水域范圍有8400多平方公里。按《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定的12海里(22.3公里)專制領(lǐng)海面積有近19577平方公里。按200海里領(lǐng)海范圍和350海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)向周邊延伸,總面積超過幾個(gè)日本,除去與周邊重疊的海域,其水域總面積也超過10幾萬平方公里。

      可悲的是,盡管“釣魚島”“釣魚島”的讓大家耳朵都聽出繭來了。但是,對釣魚島不是一個(gè)孤零的小島,而是有著8400平方公里面積的群島和可以延伸到10萬平方公里領(lǐng)海,一旦為日本人所有,就會生生割去我們10幾萬平方公里海疆的問題,國人中卻知之者甚少。有些不了解情況的人們甚至以為:“在外海上個(gè)把孤零零的小島,爭不爭都可以,爭回來也沒多大意義”。沒有意識到今日的“釣魚群島”之爭,單是在領(lǐng)土面積上就相當(dāng)于半個(gè)日本,而且,其重要戰(zhàn)略意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是一個(gè)領(lǐng)土面積問題。

      第二是、釣魚群島對爭奪海洋資源與戰(zhàn)略通道的重要性

      釣魚島群島及其周圍海域具有巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值。1966年,聯(lián)合國“亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會”成立了一個(gè)“聯(lián)合探測亞洲近海地區(qū)礦產(chǎn)資源合作委員會”,幫助有關(guān)國家探測

      東亞東海岸海底的礦藏。這個(gè)委員會最初由中國臺灣,日本,韓國,菲律賓組成,后來邀請了英,美,法,德為委員會技術(shù)顧問。1967年,該委員會通報(bào)說,中國黃海,東海大陸礁層可能蘊(yùn)藏有豐富的石油。1968年,該委員會委托美國空軍進(jìn)行了航空地磁勘探,勘探結(jié)果也證實(shí)這一判斷。1968年10月11日,美國海軍研究船“亨特號”受委托在中國東海及黃海作涉地地球物理勘探。根據(jù)勘探結(jié)果,該委員會指出,最有可能蘊(yùn)藏大量石油的地方是臺灣東北方即釣魚島海域20萬平方公里的地區(qū)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),目前全世界已開發(fā)的石油資源,主要是從新生代第三紀(jì)(6500萬年~200萬年前形成的)巖層中發(fā)現(xiàn)的。釣魚島群島的海底正是新生代第三紀(jì)的沉積盆地,具有最理想的生成和儲藏石油的地質(zhì)構(gòu)造條件。一位不愿透露姓名的專家還指出,據(jù)有關(guān)專家估計(jì),釣魚群島周圍海域很可能是世界上石油蘊(yùn)藏最豐富的地區(qū),其藏量可能等于整個(gè)波斯灣石油的藏量,最保守的估計(jì)也在800-1000億桶左右,超過100億噸。

      而且,釣魚群島海域還有很多其它珍貴的金屬礦藏。

      釣魚群島出產(chǎn)木材、藥材和羽毛,周圍海域的漁業(yè)資源也十分豐富,盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類。長期以來,我國臺灣等地漁民經(jīng)常到這里從事捕撈活動(dòng),年捕撈量高達(dá)15萬噸。這些都是日本求之不得的重要財(cái)富,想要一個(gè)慣于掠奪他人財(cái)富的國家守著眼前的大寶庫不動(dòng)心是不可能的。

      加之聯(lián)合國的勘查結(jié)果出來不久,馬上就遇到了接踵而來的二次全球性石油危機(jī),資源匱乏的日本,一直就瞪大眼睛滿世界尋找石油和各種資源。正在為未來的能源出路尋找目標(biāo)的時(shí)候,得知近在咫尺的中國東海有著堪比中東的石油藏量。怎能不想方設(shè)法插上一手呢!

      60年代末聯(lián)合國一委員會宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣后,日方立即單方面采取行動(dòng),先是由多家石油公司前往勘探,接著又將巡防船開去,擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國的標(biāo)記毀掉,換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑,并給釣魚島列島的8個(gè)島嶼安上了日本名字。

      就軍事戰(zhàn)略價(jià)值而言,如果日本占領(lǐng)了釣魚島,日本軍隊(duì)可以在島上設(shè)立其??毡O(jiān)控偵察設(shè)備以及岸基反艦及對空導(dǎo)彈,很容易將臺灣北部重要港口及空中航道加以封鎖。如果在釣魚島設(shè)置雷達(dá),可以監(jiān)視方圓400公里~600公里的海域和空域,其范圍可達(dá)到臺灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區(qū)。果真如此,我軍事上的一舉一動(dòng)都可能被對方及時(shí)掌握。日本海權(quán)擴(kuò)張的戰(zhàn)略中以保障1000海里航線為其首要任務(wù),占領(lǐng)釣魚島可以使其勢力范圍從沖繩向西南推進(jìn)400余公里,直達(dá)我臺灣、福建、浙江海岸。并可對臺灣海峽附近海域的主要航道實(shí)行軍事監(jiān)控。這樣,釣魚群島海域就成了日本進(jìn)入臺灣海峽,南下東南亞、南太平洋必經(jīng)的戰(zhàn)略之路,也是日本賴以生存的中東石油能源補(bǔ)給線上最西南端的一點(diǎn)。一些日本軍事專家認(rèn)為:釣魚島適合建立雷達(dá)陣地,也有條件建立導(dǎo)彈基地和潛艇基地。如果日本在此建立軍事基地或部署重型武器,則無異于在中國的家門口設(shè)下了定時(shí)炸彈。對其封鎖中國,侵略中國大陸起到無可替代的戰(zhàn)略作用。

      第三是、釣魚群島對于東海劃界的重要性

      釣魚群島在海洋劃界中將起著至關(guān)重要的作用。眾所周知,《聯(lián)合國海洋法公約》的批準(zhǔn)生效,將不可避免地使各國在劃分管轄海域時(shí)出現(xiàn)一些重疊和矛盾。按《公約》規(guī)定,兩國如按中間線劃分,那么釣魚群島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。如果日本占有釣魚群島,并以此為基礎(chǔ)劃分東海的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍,那么整個(gè)所謂的“東海中間線”就會整體東移300多公里,不但釣魚群島本身應(yīng)有的10幾萬平方公里領(lǐng)海會歸日本所有,東海至朝鮮海峽間的中間線也會因起點(diǎn)的東移而被日本割去近20萬平方公里,連我黃海的部分海域也會為日本所有。日海洋產(chǎn)業(yè)研究會編著的《邁向海洋開發(fā)利用新世紀(jì)》一書中,公然將一些位置重要、有主權(quán)爭議的島嶼,作為“擴(kuò)大與俄羅斯、朝鮮、韓國、中國等鄰國海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)間的邊界起到重要作用”的關(guān)鍵所在。日本官員曾透露:日本如果失去釣魚島和北方四島,日本管轄海域?qū)p少110萬平方公里以上。(見下圖)

      日本人要侵占的決不僅僅是釣魚群島,上個(gè)世紀(jì)我們聽到的還只有釣魚群島,可到了本世紀(jì)初,它就跑到離寧波只有180海里的春曉油田來鬧事了。春曉油田在我們的近海,離東京1900多公里,與日本完全挨不上邊,它有什么理由來爭奪呢?問題就出在釣魚群島的歸屬上,如果不斷了它非法侵占釣魚群島的念頭,讓他步步緊逼,今天是春曉油田,明天就要來爭我們的舟山群島甚至是上海周邊的島嶼了。

      因此,重視釣魚群島在東海劃界中的重要意義,堅(jiān)決做好防堵日本步步緊逼的陰謀的工作,是個(gè)刻不容緩的問題。

      第四是、侵占釣魚群島可以洗雪二戰(zhàn)投降的戰(zhàn)敗之恥

      眾所周知日本右派對于二戰(zhàn)投降是心有不甘的,在他們眼里中華民族就是劣等民族,就是不堪一擊的烏合之眾。敗給中國是日本民族的奇恥大辱。而且他們壓根就不承認(rèn)敗給了中國,無時(shí)無刻不想卷土重來。無時(shí)無刻不想以戰(zhàn)爭的手段再給中國一些教訓(xùn),明確告訴你別以為美、蘇幫你打贏了,你就有什么了不起,我想侵略你還是照樣侵略你!更重要的是通過再次侵占中國領(lǐng)土能找回日本軍國主義的光榮感,能夠洗雪二戰(zhàn)投降的心頭之恨,能給輸?shù)?/p>

      不服的好戰(zhàn)勢力一定的心理安慰,使之看到日本軍國主義復(fù)活的希望,以便重振日本武士道稱霸世界的雄風(fēng)!這種心理上的戰(zhàn)勝需要甚至大于領(lǐng)土資源和戰(zhàn)略上的需要。

      如果日本占領(lǐng)釣魚島那么中國會失去17萬平方公里的國土!中國對于與日本之間的領(lǐng)土爭議采取的一貫態(tài)度是:擱置爭議、共同開發(fā)。理由是,目前這個(gè)問題解決不了,那么就留待以后解決,而且“后代的人更有智慧”來解決之。對此,有人評論說,擱置主權(quán)是有勇氣的表現(xiàn)。問題是,假如中國的對手日本沒有擱置主權(quán),假如后代的中國領(lǐng)導(dǎo)人比前代更加缺乏智慧,中國將何以自處?

      我認(rèn)為,所謂擱置主權(quán)與其說是有勇氣的表現(xiàn),不如說是缺乏遠(yuǎn)見更為貼切。原因有二:(1)如果中國擱置或回避主權(quán)爭議,對方卻不擱置,而是步步為營,不斷深化主權(quán)控制,時(shí)間久了,按照國際法通行的“實(shí)際控制有效”的原則,中國將失去對釣魚島主權(quán)的法理權(quán)利。(2)中國的擱置換取不了對方的善意,日本這樣的國家尤其信奉現(xiàn)實(shí)主義(realism)。從現(xiàn)實(shí)主義邏輯出發(fā),日本并不認(rèn)為中國擱置主權(quán)爭議是出于解決爭端的真誠愿望,而是因?yàn)橹袊壳暗牧α坎粔?,沒有收復(fù)爭議國土的能力;日本認(rèn)為,如果將來中國國力上升到那一步,必然要通過武力或以武力為后盾,強(qiáng)行改變現(xiàn)狀,奪回爭議領(lǐng)土,對此日本必須未雨綢繆。事實(shí)充分證明了這一點(diǎn),中國一廂情愿地?cái)R置主權(quán)爭議,反而促使日本不動(dòng)聲色加快實(shí)施主權(quán)化措施。此乃中國方面極大的失策。

      但亡羊補(bǔ)牢,事情尚未到不可挽回的地步,中國可以派出軍艦戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入海域?yàn)楸緡鴿O民、包括臺灣漁民提供護(hù)航,以強(qiáng)硬姿態(tài)宣示主權(quán)。這樣做并不會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。因?yàn)閲H社會都知道釣魚島屬于爭議領(lǐng)土,既然日本可以進(jìn)入,中國自然也有權(quán)利進(jìn)入進(jìn)入。如果日本動(dòng)用軍事力量驅(qū)逐中國船只,中國可以同樣以對,將日本船只悉數(shù)驅(qū)逐出去。日本難道因此敢冒天下之大不韙,向中國這樣一個(gè)擁有核力量的、聯(lián)合國安理會常任理事國軍艦開火嗎?可以肯定的講,這種現(xiàn)實(shí)可能性是極小的。一個(gè)非常典型的例子是:2000年7月18日,中國某科學(xué)考察船進(jìn)入了釣魚島海域,遭到日本海上保安廳軍艦攔截,中國科考船馬上急電國內(nèi)請求支援,中國某沿?;丶纯坛鰟?dòng)數(shù)架飛豹級戰(zhàn)斗轟炸機(jī)飛臨釣魚島上空,日艦被迫退出。

      筆者強(qiáng)烈主張中國必須采取采取強(qiáng)硬措施維護(hù)主權(quán),將日本的軍事力量逼退,拆除或炸毀日本青年社在釣魚島安置的燈塔,使我們的船只和軍事設(shè)施得以進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海,向世界宣告中國對此地“無可爭議的主權(quán)”。如果中國們不采取言行一致的維護(hù)和鞏固主權(quán)的行動(dòng),將來即便有力量徹底收回主權(quán),也將付出難以想象的物質(zhì)和道義代價(jià)。就現(xiàn)階段而言,中國(包括臺灣)確實(shí)沒有收復(fù)釣魚島的能力,但如果以此“有理、有利、有節(jié)”的切實(shí)行動(dòng)維護(hù)了國家主權(quán),打亂并中止日本對釣魚島的主權(quán)化進(jìn)程,也將是了不起的勝利。

      談到共同開發(fā)。中日兩國均為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國,中國主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、同時(shí)依照大陸架優(yōu)先原則,對350海里大陸架主張排他性資源獨(dú)占權(quán),與法有據(jù)。按照公約的科學(xué)界定,日本的海洋經(jīng)濟(jì)權(quán)利僅止于琉球群島西側(cè)20海里處的沖繩海槽,此處水深達(dá)2,000多米,是中國東海大陸架的自然終結(jié)點(diǎn),是與日本沖繩群島之間天然的地質(zhì)分界線。但日本根本不理睬《聯(lián)合國海洋法公約》,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)與中國共同擁有東海大陸架,進(jìn)而擅自畫出了所謂“中間線”,企圖侵吞屬于中國的海洋資源。國家間開展經(jīng)濟(jì)合作本無可非議,但必須明確主權(quán)和資源權(quán)的歸屬,否則不能進(jìn)行所謂的“共同開發(fā)”,否則將造成既成事實(shí)的印象,為日后解決主權(quán)爭議平添無窮的麻煩。此次中日達(dá)成東海協(xié)議,完全體現(xiàn)了中國單方面“擱置爭議,共同開發(fā)”的意愿。中國同意日本參與“共同開發(fā)”即便是按照日本單方面畫出的中間線也完全屬于中國的春曉油氣田,這樣的讓步莫名其妙,中國又得到什么呢?

      首先絕不可能是日本在主權(quán)上的讓步,因?yàn)橹鳈?quán)已然被“擱置”起來了。其次,處在非法的“中間線”西側(cè),從任何意義上都完全屬于中國的油氣田憑什么讓日本開發(fā)?!日本要求參與開采中國春曉油氣田的理由是所謂存在“虹吸現(xiàn)象”,即中國的春曉油氣田吸走了位于中間線東側(cè)“屬于”日本的海底油氣資源。中國接受日本“共同開發(fā)”春曉油氣田的主張,很難不被人理解為是對日本說辭的認(rèn)同,那么對所謂“中間線”的原則立場實(shí)際上就變得含糊不清了。由此可見,中國在春曉油氣田上的讓步并不僅僅具有象征意義,而是很容易被認(rèn)為是對日本所主張的“中間線”原則事實(shí)上的默認(rèn)。換句話說,按照中國對外談判中一貫奉行的所謂“互諒互讓”的原則,在日后的中日談判中,中國雖然口頭上依然不見得會承認(rèn)日本單方面畫出的中間線,但很有可能基于“對歷史和現(xiàn)狀的考慮”,準(zhǔn)備“以‘中間線’為基礎(chǔ)”與日方談判并達(dá)成協(xié)議。這也正是允許日本開發(fā)春曉油氣田的危害所在。

      中國政府對自己做出的讓步顯然并不理直氣壯,否則不至于要求日本方面對協(xié)議文本嚴(yán)加保密。這種做法本身就足以令人生疑,而且,這種僅僅是用來蒙蔽國人的做法,絲毫無助于促進(jìn)中國的國家利益。如果東海協(xié)議是中國外交的勝利,有什么不能夠向國民公開宣示之處?!從中日雙方透露出的有限信息中,看不出日本方面做出了什么讓步。而且從技術(shù)上講,即便日本有所謂的讓步,比如從中間線稍作退讓,中國的損失也是實(shí)質(zhì)性的。這是因?yàn)?,中國從未提出超出國際法依據(jù)的過分主張,而日本則是強(qiáng)詞奪理,試圖把毫無法律依據(jù)的中間線強(qiáng)加給中國;即便日本方面有所后退,其主張仍然是過分的、與法無據(jù)的。

      當(dāng)然,中國似乎也不是一無所獲,而是通過自身利益的重大讓步,把東中國海建成“和平之海、合作之?!?,改善了中日政治關(guān)系。作為回報(bào),日本首相福田康夫欣然決定出席今年8月北京奧運(yùn)會開幕儀式。中日關(guān)系是因中國付出利益上的重大代價(jià)從此改弦更張?至少官方控制下的媒體是在刻意向國民兜售中國“外交成就”將實(shí)現(xiàn)的愿景。如果中國官方把這樣的外交面子工程也當(dāng)成切實(shí)的外交成就來大肆吹噓,那只能說是世界外交史上的奇聞,也是對中國人民智商的侮辱。難怪有評論認(rèn)為,中國是得到了面子,而日本是得到了里子。

      事實(shí)上,未來的兩國關(guān)系是否將如中方所愿,其實(shí)尚在未定之天。可以肯定的說,日本絲毫也不會在釣魚島問題上讓步;在東海資源分界問題上,日本依然會持強(qiáng)硬立場。中國試圖通過改善中日政治關(guān)系,以分化日美同盟,其戰(zhàn)略考慮上有其合理之處。但中國如果想通過經(jīng)濟(jì)利益上的讓與換取日本的戰(zhàn)略合作則完全是打錯(cuò)了算盤。中國目前的做法只會引起日本對中國的蔑視,日本這樣的國家怎么可能跟一個(gè)經(jīng)濟(jì)上依附西方的,外交上沒有什么道義原則的機(jī)會主義的中國結(jié)成戰(zhàn)略同盟?!

      中國要想在戰(zhàn)略上拉近日本,只有也必須依靠自身力量的壯大,實(shí)現(xiàn)技術(shù)自立,建成真正讓日本敬畏的、政治上高度文明的強(qiáng)大的工業(yè)化國家。在那樣的條件下,日本就會顧慮與一個(gè)獨(dú)立自主的強(qiáng)大中國對抗將付出的可怕的代價(jià),轉(zhuǎn)而考慮與中國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和解的可能。所以事情總是辯證的,自由主義和建構(gòu)主義的邏輯并不完全適用于東亞社會。因此,當(dāng)前,中日雙方一方面應(yīng)盡量通過平等交流對話,緩和政治關(guān)系,另一方面,中國在主權(quán)問題上則必須態(tài)度強(qiáng)硬,寸步不讓;在海洋資源問題上,中國可以和日本談判,但必須以沖繩海槽為基礎(chǔ),徹底否定日本的中間線原則。如果談不下來,就擱置談判。如果日本采取行動(dòng)侵犯中國海洋資源,中國可以向國際法院控告日本。既然中日均為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國,那么均應(yīng)受此國際法約束。如果國際法院偏袒日本,中國則宣布不再接受這個(gè)沒有公平可言的國際體系的約束。這將給謀求把中國納入國際體系,把中國改造成所謂“對國際體系負(fù)責(zé)任的大國”的西方資本主義提出一個(gè)大難題。如果因?yàn)椴荒芷降葘Υ粋€(gè)具有高貴的自尊、對國際安全承擔(dān)重大責(zé)任的中國,如果因?yàn)槟曋袊暮侠砝娑氨品础敝袊?,這對于世界和平意味著什么?屆時(shí)誰應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任并付出代價(jià)?

      歷史經(jīng)驗(yàn)早已雄辯地證明,綏靖妥協(xié)絕非實(shí)現(xiàn)和平之道。中國如果喪失釣魚島,喪失大批海洋資源,將造成戰(zhàn)略上徹底的被動(dòng)。1943年,德黑蘭會議期間,羅斯福曾問蔣介石:“沖繩你要不要”?蔣答曰:“不要”。沖繩的前身是中國的屬國琉球國,19世紀(jì)下半葉被日本吞并,當(dāng)時(shí)琉球國王尚泰派專使急赴北京向大清政府求援,但清政府腐敗無能,在軍事力量、特別是海軍實(shí)力遠(yuǎn)勝日本的情況下,卻懼于和日本對抗,接受了列強(qiáng)的所謂調(diào)停,不但坐視琉球國滅亡,更向毫無道理的日本賠款50萬兩白銀,以補(bǔ)償日本軍費(fèi)。清廷本意也是出于“和為貴”,用現(xiàn)在的話說,就了為了其洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有一個(gè)和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境。但中國的軟弱綏靖極大地鼓勵(lì)了列強(qiáng)其后對中國屬國越南和朝鮮的吞并行動(dòng),從而對中國的安全形成致命威脅,中國的和平發(fā)展也遂成“黃粱美夢”。事實(shí)上,日本吞并琉球一直沒有得到國際承認(rèn),這就是為什么戰(zhàn)后沖繩被置于美國托管之下,卻并沒有立即“交還”日本的原因。蔣介石作為一個(gè)政治家,無論有多少客觀理由為其“不要”琉球開脫,但拒絕接受琉球,將之納入中國版圖的戰(zhàn)略后果是災(zāi)難性的。在列強(qiáng)爭霸的19世紀(jì),琉球國并不具備獨(dú)立的國際人格,東亞朝貢體系依然有效。如果中國在戰(zhàn)后接收琉球?yàn)樽约侯I(lǐng)土組成的一部分,或至少支持琉球復(fù)國,將是功德無量的偉大戰(zhàn)略安排。相比之下,精明的日本在20世紀(jì)60年代為重納琉球(沖繩)做了理論上的充分準(zhǔn)備,在國際法和外交實(shí)踐上均作出創(chuàng)新。日本提出了“剩余主權(quán)”(remnant sovereignty)的概念,被美國所接受,以至于美國在1972年將沖繩主權(quán)“交還”給日本。由于臺灣國民黨當(dāng)局對于釣魚島問題提出異議,美國即宣布置身事外,表示釣魚島主權(quán)問題由有關(guān)當(dāng)事國談判解決,美國僅僅是向日本移交了釣魚島的行政權(quán)。日本正式接收了釣魚島后,即有條不紊地實(shí)施主權(quán)化措施,將其主島及附屬島嶼或劃歸為大藏省的國有土地,或?qū)⒅u與私人家族開發(fā),并都做了土地登記。釣魚島列島中的赤尾嶼還被日本租與美軍做武器試驗(yàn)靶場。

      大清腐朽沒落,導(dǎo)致中國失去琉球,今日之中國決不能再失去釣魚島及其附屬島嶼,否則無法向子孫后代交待。此次臺灣派出軍艦首次進(jìn)入釣魚島,為保釣船護(hù)航,這是劃時(shí)代的壯舉,值得高度贊揚(yáng)。反觀中國大陸,號稱迅速崛起,國內(nèi)生產(chǎn)總值已壓倒德國,不日將超日

      趕美,卻噤若寒蟬,無所作為,令人齒冷。臺灣以一孤島之力,加之安全上依賴美日安保體系,其孤軍保釣行動(dòng)必難以持久。大陸、臺灣至今不能統(tǒng)一,以致在國際上相互算計(jì),為他人所利用,實(shí)乃中華民族之大不幸。假若兩岸顧念民族大義,聯(lián)合保釣,其勢豈是日本所能阻擋。況且從策略上講,在臺灣漁船被日艦撞沉之際,中國大陸迅即宣告并即刻派出軍艦進(jìn)入釣魚島海域威懾日本,進(jìn)而為臺灣后續(xù)進(jìn)入釣魚島的漁船提供護(hù)航,這將激蕩多少臺灣同胞的心,一切政治歧見都將相形見絀。正如臺灣在SARS期間,中國大陸如能積極幫助臺灣成為世界衛(wèi)生組織的正式成員(中國政府為此可要求世衛(wèi)組織與時(shí)俱進(jìn)將接納機(jī)制修改為“成員方”(member)而不是“成員國”(member state),以體現(xiàn)中國原則性和靈活性的統(tǒng)一)以便讓臺灣及時(shí)獲得國際機(jī)構(gòu)的援救,將大大贏得臺灣的民心。中國堅(jiān)決有力的保釣行動(dòng)從站立上也有利于分化日臺關(guān)系,有利于國家統(tǒng)一。但中國的出發(fā)點(diǎn)主要不是為了利用臺灣的弱點(diǎn),而是為了民族大義。所謂“兄弟鬩于強(qiáng),而外御其侮”,說的就是這個(gè)道理。這點(diǎn)有史為鑒。1974年,中國西沙群島被南越占領(lǐng),中國東海艦隊(duì)需馳援南海,為此必須經(jīng)過被國民黨海軍封鎖的臺灣海峽,蔣介石得知此情后,嘆息道:“南海戰(zhàn)事緊啊”!旋即命令國民黨海軍為東海艦隊(duì)的軍艦放行,并打開探照燈為東海艦隊(duì)行進(jìn)前方照明。此情此景令人感佩不已。反過來看,此次中國不作為的效果和后果又是什么,毋復(fù)多言,實(shí)是有目共睹。

      所謂時(shí)勢造英雄,英雄造時(shí)勢。中國的發(fā)展業(yè)已取得巨大成就,但同樣也積聚了巨大的矛盾和沖突。中國正處在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭,如何把握歷史的契機(jī),把中國引向輝煌和偉大的巔峰,需要中國領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)政、外交上有大政治家的氣魄、眼光和睿智。中日之爭只是冰山之一角,國人對中國外交表現(xiàn)之失望和憤怒之情溢于言表。此非國家之福,勢必加劇國家的內(nèi)部危機(jī)。知微見著,大權(quán)在握的執(zhí)政者們當(dāng)從虛驕自大中警醒。

      張中鑫 薛玉潔

      第二篇:收回琉球群島 是解決東海和釣魚島問題的鑰匙

      收回琉球群島 是解決東海和釣魚島問題的鑰匙

      一、琉球群島自古就是我國的領(lǐng)土,過去沒有現(xiàn)在也沒有丟失過琉球群島主權(quán)

      中國明、清王朝時(shí)多次冊封琉球群島管理者為琉球國王,琉球王國就是中國的屬國,是現(xiàn)在中國的一個(gè)省級單位或特別行政區(qū)。琉球王國長期向中國進(jìn)貢,也就是長期繳納賦稅,是中國明、清王朝時(shí)享受充分自治的區(qū)域!我國對琉球群島享有完整的主權(quán)!中國沒有一個(gè)皇帝承認(rèn)與日本簽定過關(guān)于琉球群島主權(quán)的任何協(xié)定!即使在中日甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗的情況下,也未談到割讓琉球群島主權(quán)的事情。

      《波茨坦公告》第八條:“開羅宣言之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。鐵一般的事實(shí)明確規(guī)定琉球群島不是日本領(lǐng)土,也不能作為日本領(lǐng)土,日本即使占領(lǐng)琉球群島,也沒有國家承認(rèn),個(gè)別國家承認(rèn)了也不合法。

      事實(shí)證明,琉球群島自古就是中國領(lǐng)土,中國從來都沒有失去過琉球群島的主權(quán)。琉球主權(quán)仍然在中國手中?!堕_羅宣言》《波茨坦公告》就是琉球群島主權(quán)在中國手中的保證。

      二、美國和日本都不曾得到琉球群島主權(quán),但代替或非法代替中國行使治權(quán)

      1、美國占領(lǐng)琉球群島,是履行盟軍的義務(wù),代替中國行使治權(quán)

      中、美、英三國是第二次世界大戰(zhàn)中并肩戰(zhàn)斗的反法西斯侵略戰(zhàn)爭的主要盟國。1945年7月26日在波茨坦會議上美國總統(tǒng)哈利·S·杜魯門、中華民國國民政府主席蔣介石和英國首相溫斯頓·丘吉爾聯(lián)合發(fā)表的一份公告《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》,簡稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。

      太平洋戰(zhàn)爭期間,美軍于1945年3~6月在琉球群島島對日軍實(shí)施的登陸戰(zhàn)役,美國占領(lǐng)了琉球群島,消滅了琉球群島上的日本侵略者。根據(jù)盟國分工,中國政府在國內(nèi)戰(zhàn)場也正在狠狠打擊和殲滅最后瘋狂的日本侵略者以及遠(yuǎn)征鏈接>>的日軍,收回琉球群島治權(quán)的任務(wù),由美國盟軍代替中國完成。從1945年3月至1971年6月,這一段時(shí)間美國盟軍一直在履行義務(wù),代替中國暫時(shí)管理義務(wù),治理琉球群島。美國從來不曾有過對琉球群島的主權(quán)野心。

      2、中國一直處于國共兩黨的內(nèi)戰(zhàn)之中,無暇顧及收回琉球群島的治權(quán)

      在1945年至1949年,中國爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)奪取了大陸政權(quán),國民黨的殘余勢力盤據(jù)在臺彭金馬地區(qū);至1979年元旦,由于美國與中華人民共和國正式建交,同時(shí)終止其與蔣介石集團(tuán)簽訂的“共同防御條約”,中國國防部部長徐向前宣布停止炮擊金門、馬祖等島嶼;同日中國全國人民代表大會發(fā)布了《告臺灣同胞書》,炮擊金門行動(dòng)遂告終止。

      換句話說,大陸和臺灣從1945年至1979年,一直還處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài),海峽兩岸都無暇去向美國和日本收回琉球群島治權(quán)。

      3、美國擅自將琉球群島治權(quán)交給日本托管,日本屬于非法管理琉球群島,非法代表中國行使對琉球群島的治權(quán)

      1971年6月,在缺少中國和英國的情況下,美國在沒有得到中國的同意下,與日本簽訂所謂的舊金山合約,擅自將琉球群島治權(quán)交給日本,這是無效的。因?yàn)楦鶕?jù)中英美三國《波茨坦公告》第八條規(guī)定:“開羅宣言之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”據(jù)此說明所謂的《舊金山合約》是無效的!因?yàn)槊绹腿毡径歼`犯了《開羅宣言》和波茨坦公告。

      所以日本并不擁有琉球群島主權(quán),日本直至現(xiàn)在還在非法地管理著琉球群島,非法地替中國行使治權(quán)!

      三、日本故意將治權(quán)作為主權(quán),想將琉球群島和釣魚島日本主權(quán)化,以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步侵吞東海權(quán)益

      1、日本故意將琉球群島的治權(quán)作為主權(quán),企圖永遠(yuǎn)占領(lǐng)琉球群島

      主權(quán)和治權(quán)不是同一個(gè)概念,例如一國到他國去租一塊地,成為租界。租界所在地的主權(quán)是所在國的,但所在國可以將治理和管理權(quán)讓租戶去行使!

      琉球群島的性質(zhì)就與租界的性質(zhì)基本一致,說基本一致,是因?yàn)樽饨绠?dāng)局應(yīng)該向租用地所在國繳納一定的租金,而琉球群島在美軍管理期間,琉球群島主權(quán)是中國的,美國在幫助中國盟國行使治權(quán)。因?yàn)槭菐椭藝惺怪螜?quán),故美國是可以不需要向中國支付租金的。

      因?yàn)楦鶕?jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,日本無權(quán)接受琉球群島主權(quán)!日本非法接受琉球群島治權(quán)后,理應(yīng)向琉球群島主權(quán)國中國支付租金!

      但是,日本不但不向中國支付琉球群島租金,而且還欲全面擁在琉球群島主權(quán),使琉球群島永遠(yuǎn)成為日本的固有領(lǐng)土。用的伎倆是單方面將琉球群島治權(quán)主權(quán)化,從而不想歸還中國。

      治權(quán)是可以租借的、租用的,但是主權(quán)是不容談判的!日本將琉球群島治權(quán)主權(quán)化,就是不想與中國談判,而日本是無法提供中國歷史地承認(rèn)琉球群島主權(quán)是日本的證據(jù)!所以,日本要將琉球群島治權(quán)主權(quán)化。

      2、日本通過加強(qiáng)對釣魚島海域的所謂執(zhí)法,欲變釣魚島為第二個(gè)琉球,企圖轉(zhuǎn)移中國對琉球群島治權(quán)的注意力

      日本在釣魚島上安放燈塔,加強(qiáng)釣魚島海域的海上力量,抓捕中國大陸及中國臺灣漁民,其目的有二:一是想進(jìn)一步實(shí)際占領(lǐng)釣魚島及其海域;二是通過在釣魚島及其海域有聲有色的所謂執(zhí)法,掩蓋中國民眾、世界華人要求日本歸還琉球群島治權(quán)給中國的聲音!遮住華人世界關(guān)注琉球群島治權(quán)的目光!

      這是一葉障目的方法!抓住中國政府懼怕丟失釣魚島的心理,讓中國主要的注意力在釣魚島及其海域,讓中國無暇顧及琉球群島治權(quán)的歸屬問題。

      3、日本通過叫囂東海所謂中間線,企圖掩蓋琉球群島治權(quán)回歸中國的巨大呼聲。日本常常主動(dòng)出擊!得寸進(jìn)尺!島嶼占了,就制造礁石住人成島,再制造東海中間線,再制造吸管理論!國家雖小,野心不小!開拓疆土的實(shí)際行動(dòng)恐怕無國能及。“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”,但是,我們睜眼看一看,日本現(xiàn)在增加的我國的琉球群島及其海域的治權(quán)范圍是多大,日本還在想占有釣魚島及其海域,進(jìn)而想搶奪中國東海的一半,要打造世界第一大海洋國家!日本非法使用中國的治權(quán)范圍不比本州、北海道、九州、四國等范圍??!日本得隴望蜀。日本說春曉油田吸走了他們的油氣,逼得中國同意合作開發(fā)春曉油田,也就是說,日本已經(jīng)將它的觸角伸到了所謂中間線的中方一側(cè)了。中國在“擱置爭議,共同開發(fā)”的政策下,節(jié)節(jié)敗退,達(dá)成了什么東海共識,劃分了一塊區(qū)域準(zhǔn)備共同開發(fā),這些都證明了日本的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)達(dá)到:轉(zhuǎn)移琉球群島的治權(quán)注意力,企圖長期無償使用中國琉球群島的治權(quán)!企圖掩蓋住華人收回琉球群島的治權(quán)的呼聲,企圖壓住中國收回琉球群島治權(quán)的意圖,讓中國無暇去想,不容中國去推動(dòng)!

      日本的釣魚島及其海域的非法行動(dòng),以及全力地推動(dòng)?xùn)|海談判,掩蓋了中國琉球群島治權(quán)的收回這一核心問題,進(jìn)而獲得更多的利益,不得不佩服日本的戰(zhàn)略眼光之遠(yuǎn)大,戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作之精妙,實(shí)際行動(dòng)之果敢。只不過是損人利己而矣。而中國呢?領(lǐng)土主權(quán)到處自己主動(dòng)去擱置,總是以“為了兩國人民的友誼”,讓步,再讓步!又不敢亮劍。人家國土在增加,我們國土在減少。我們再不強(qiáng)硬應(yīng)對,恐怕東海還要萎縮!

      四、中國東海的前進(jìn)戰(zhàn)略受制于日本,日本借用中國的琉球群島治權(quán)、非法進(jìn)入中國釣魚島及海域反制中國

      1、扼住了中國海軍東進(jìn)太平洋的通道

      在中國的琉球群島、釣魚島及其海域,日本利用其武裝力量,制造障礙,阻止中國海軍突破第一島鏈。如果中國海軍出現(xiàn)在這些地方,日本總是派軍艦等跟蹤、阻礙,威脅、喊話等阻礙我軍進(jìn)入太平洋。

      2、干擾中國大陸和中國臺灣的漁民在釣魚島海域的正常捕魚活動(dòng)

      通過對中國漁民的追趕、沖闖、擠壓直到抓捕,讓中國漁民在釣魚島海域產(chǎn)生不安全感!因不安全,許多漁民就可能不再到相關(guān)海域捕魚了。這樣,日本達(dá)到了多個(gè)目的。一是制造聲勢,讓全世界都知道日本在釣魚島海域“執(zhí)法了”;二是想證明日本軍事力量在釣魚島的存在;三是想成為既成事實(shí),讓漁民不敢再去釣魚島海域捕魚。

      3、日本在東海動(dòng)作不斷,使中國東海面臨更加復(fù)雜的局勢

      日本以琉球群島、釣魚島為依托,提出了以東海中間線劃界問題,又以所謂的中間線,又提出了春曉油田吸油問題,日本動(dòng)作不斷,制造一個(gè)又一個(gè)主權(quán)權(quán)利問題,讓中國窮于應(yīng)付,處處被動(dòng)!在日本的不斷進(jìn)逼之下,中國為了和平與發(fā)展,為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大好局面,為了“韜光養(yǎng)晦”,收藏好“有所作為”,于是達(dá)成了東海共識,于是達(dá)成了合作開發(fā)的共識。然而這些共識,都損害了國家主權(quán),把我們的東海切割了!總之,中國政府如果不改變思路,東海問題將會更加復(fù)雜,窮于應(yīng)付,結(jié)果只會越來越糟!

      五、收回琉球群島治權(quán),就可以排除釣魚島和東海問題的一切障礙

      1、收回琉球群島治權(quán)的可行性

      前面談到了琉球群島的屬性。一是中國歷朝歷代的國家最高領(lǐng)導(dǎo)人從來都沒有承認(rèn)過中國的琉球群島主權(quán)轉(zhuǎn)讓給了日本,所以琉球群島主權(quán)仍然屬于中國。二是日本正在非法代表中國行使琉球群島的治權(quán)。此治權(quán)可以隨時(shí)收回。

      2、收回琉球群島的方式

      琉球群島主權(quán)在我,治權(quán)我可以隨時(shí)收回。因此,琉球群島的回歸是遲早的問題。收回的方式可能有三種:

      (1)中日通過友好協(xié)商收回琉球群島治權(quán)。

      這是中國最有利的方式。但日本可能獲得較多的利益。中國會讓步一些利益。

      (2)中日通過階段性共治琉球群島,最終讓琉球治權(quán)回歸中國

      這種方式比較和緩。也是雙方最終都愿意接受的方式。日本將在共治時(shí)間內(nèi)獲得較大利益,中國獲得較少利益-----讓利于日本。日本最終將琉球治權(quán)交給中國后,還將繼續(xù)享有某些利益,這些利益可能長期化,中國也會認(rèn)可!

      (3)中日通過戰(zhàn)爭方式收回琉球群島的治權(quán)

      中方需要付出慘重代價(jià)才能回收琉球群島的治權(quán),日本在琉球群島的利益會喪失殆盡,中國利益最大化。

      3、收回琉球群島的步驟

      (1)治權(quán)收回的輿論造勢階段

      中國的所有媒體集成式鋪天蓋地式的宣傳中國從來都沒有失去過琉球群島主權(quán)

      世界華人發(fā)出強(qiáng)烈要求中國收回琉球群島治權(quán)的聲音輿論宣傳、發(fā)孝,讓收回琉球群島治權(quán)成為全體中華民族的共識。

      讓日本朝野上下及民眾認(rèn)識到琉球群島主權(quán)原來還在中國手中,作好琉球群島治權(quán)要被中國收回的心理準(zhǔn)備。

      讓中國中央政府形成并產(chǎn)生收回琉球群島治權(quán)的決心。

      (2)中國政府發(fā)布琉球群島主權(quán)仍然屬于中國的聲明,表明收回琉球群島治權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)決心,中國政府向日本發(fā)出照會,聲明琉球群島仍然屬于中國的歷史事實(shí)。

      中國政府向日本發(fā)出照會,提供《開羅宣言》、《波茨坦公告》的歷史資料,證明琉球主權(quán)仍然在我的法律證據(jù)。

      中國政府向日本發(fā)出照會,指出當(dāng)前日本在琉球行使的治權(quán)是非法的。中國要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)收回琉球群島治權(quán)。

      中國政府向日本發(fā)出照會,要求日本在最近某個(gè)日期開始啟動(dòng) 中日關(guān)于琉球群島治權(quán)回歸中國的談判。

      為了使日本坐到談判桌前,中國宣布可以采取任何措施迫使日本談判琉球群島治權(quán)回歸問題。

      中國聲明日本非法對琉球群島行使治權(quán),是到了將琉球群島治權(quán)交還中國的時(shí)候了。(3)中國應(yīng)該制定琉球回歸中國的戰(zhàn)略方針、政策。

      進(jìn)一步確定琉球群島的治權(quán)范圍。包括島嶼、海域、民族。制定多種戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作應(yīng)對日本的各種態(tài)度、行動(dòng)。制定收回琉球群島治權(quán)的時(shí)間表。

      中國收回琉球群島的治權(quán)可以作為一種長期國策,去應(yīng)對釣魚島、東海問題。(4)解決了琉球群島問題,釣魚島問題、東海問題就自然解決

      解決了琉球群島問題,中國海軍的第一島鏈就不存在突不突破的問題,而是順理成章地使用問題?!杜f金山合約》是非法的,沒有約束力,解決了琉球,就解決了釣魚島問題,東海的劃界就好劃了!

      在詹船長事件中,日本政府還未道歉和賠償?shù)那闆r下,提出收回琉球群島治權(quán)目前正當(dāng)其時(shí),中國還在等什么呢?

      第三篇:“釣魚島問題與東海形勢“黨員專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報(bào)告會

      “釣魚島問題與東海形勢“黨員專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報(bào)告會

      為了加強(qiáng)對黨員的教育,提高黨員政治素質(zhì),9月24日,洪塘街道黨委邀請寧波市市委黨校鄂煥成博士為黨員作了“釣魚島問題與東海形勢”的專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報(bào)告會。

      鄂煥成博士從國際法的視角,分析釣魚島的歸屬問題,指出日本所提出對釣魚島主權(quán)的兩個(gè)依據(jù),即“無主地先占”與“時(shí)效取得”,在國際法上皆無法成立。接著,范老師用充分可靠的史料,證明我國早在明初的官方文獻(xiàn)《順風(fēng)相送》即有對釣魚島的明確記載,向在場的同學(xué)系統(tǒng)全面地講解了釣魚島的歷史根源和問題實(shí)質(zhì),進(jìn)一步闡明了釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國不可分割的固有領(lǐng)土。隨后,他還從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等三方面分析了日本政府上演“購島”鬧劇的實(shí)質(zhì)與緣由,內(nèi)容新穎、邏輯清晰、思維縝密。

      鄂煥成博士最后提出,面對釣魚島爭端,華農(nóng)學(xué)子應(yīng)該傳承愛國主義優(yōu)良傳統(tǒng),擁護(hù)中央處理爭端的方針方策,理性表達(dá)自身對釣魚島爭端的主權(quán)立場,增強(qiáng)憂患意識與報(bào)效祖國素質(zhì)。

      會后,一位洪都社區(qū)老黨員談到,“聽了今晚這樣的講座很受益,作為黨員,我們應(yīng)帶頭理性愛國,在學(xué)習(xí)工作中更加務(wù)實(shí),更加努力,用實(shí)際行動(dòng)發(fā)揮愛國先鋒作用?!?/p>

      沈謙

      第四篇:歷史地理關(guān)于釣魚島的問題

      釣魚島問題的由來

      釣魚島是中國的固有領(lǐng)土

      釣魚島自古以來就是中國的領(lǐng)土。

      它位于中國東海大陸架的東部邊緣,臺灣東北120海里處,在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于臺灣的大陸性島嶼。

      自古以來,中國臺灣、福建等省漁民一直到島上從事捕魚、采藥等生產(chǎn)活動(dòng)。1582年,明朝將釣魚島歸入中國版圖,隸屬福建。日本明治維新后,推行軍國主義的侵略擴(kuò)張政策,1879年占領(lǐng)琉球群島,但當(dāng)時(shí)日本刊物《琉球志》地圖中,并沒有將琉球列島列入日本領(lǐng)土范圍。1884年日本人賀辰四郎才發(fā)現(xiàn)釣魚島,比楊載晚了500年。甲午戰(zhàn)爭失敗后,清政府將釣魚島與臺灣一起割讓給日本。

      第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,日本投降后,臺灣歸還中國,但琉球歸屬權(quán)未定。1951年,在中國政府和臺灣國民黨當(dāng)局均無代表出席的情況下,美日簽訂了“舊金山和約”,日本私自將琉球和沖繩交給美國托管,對于這一“和約”,我國政府宣布不予承認(rèn)。1970年至1971年,美國又將琉球和釣魚島一起交給日本,觸發(fā)全球華人第一次保釣運(yùn)動(dòng)。中日建交后,雙方同意暫時(shí)擱置釣魚島主權(quán)問題。

      但是進(jìn)入上世紀(jì)90年代后,日本政府不顧中日雙方的有關(guān)承諾,默許右翼團(tuán)體到島上建燈塔、立界碑,派軍艦阻止大陸和臺灣漁民在釣魚島附近捕魚,甚至阻止我方在該海域進(jìn)行軍事演習(xí),氣焰十分囂張。日本之所以垂涎(xián)釣魚島,主要是因?yàn)椋保梗叮鼓曷?lián)合國的一份報(bào)告稱,該地區(qū)可能蘊(yùn)藏著石油。因此,日本政府想通過對釣魚島的實(shí)際控制,將其據(jù)為己有,從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

      中國政府多次就釣魚島問題發(fā)表嚴(yán)正聲明。同時(shí)近幾年來,大陸、臺灣和香港的民間保釣人士多次自發(fā)組織保釣活動(dòng),他們冒著生命危險(xiǎn)登上釣魚島,維護(hù)中國的主權(quán)。但是,臺灣有一個(gè)敗類卻置中華民族利益于不顧,公然迎合日本,說什么“釣魚島是日本領(lǐng)土”。這個(gè)敗類就是李登輝。在他眼中,日本做的一切都是“豐功偉績”,其言論比日本右翼勢力有過之而無不及。

      臺灣的法律人士指出,如果將來在國際法庭上為釣魚島列島歸屬問題打官司,李登輝的言論一定會成為日本方面的說詞之一。現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的馬英九當(dāng)年寫的博士論文,就是釣魚島問題。他說,從歷史、地理及國際法的角度來看,釣魚島都是中國臺灣的,所以日本至今不愿和我們談判,因法理上站不住腳。在地質(zhì)上,釣魚島是臺灣大屯山的延伸,明清兩朝還把釣魚島列入海防范圍,已有愈來愈多文獻(xiàn)證明,日本是偷偷摸摸地竊占,連日本天皇也沒有正式下過命令。馬英九稱,如果將來打官司,他會站出來辯護(hù)。

      綜上所述,釣魚島自古以來就是中國的領(lǐng)土,這是無可爭辯的。

      第五篇:正確認(rèn)識和對待“釣魚島”問題

      近來,釣魚島問題成為中日關(guān)系的一個(gè)焦點(diǎn)問題和突出矛盾。兩國圍繞這一問題,正在進(jìn)行政治博弈和外交斗爭。國內(nèi)不少民眾尤其是部分青年學(xué)生基于愛國熱情,策劃導(dǎo)致了一些涉日游行聚集活動(dòng),有些地方不同程度出現(xiàn)了不理智、不理性的打砸日貨和極端行為,給我們的國家形象、城市形象造成負(fù)面影響,并對國家的整體戰(zhàn)略布局和外交策略形成干擾。對這一錯(cuò)綜復(fù)雜的國際政治問題和領(lǐng)土紛爭,社會各界和廣大青年學(xué)生一定要有清醒的認(rèn)識和判斷,按照黨委、政府的安排部署,統(tǒng)一思想,步調(diào)一致,不聽謠言、不信煽動(dòng)、不受蠱惑,依法理性理智表達(dá)愛國熱情,把愛國之志化為努力工作、發(fā)奮學(xué)習(xí)、報(bào)效國家的動(dòng)力,自覺維護(hù)和諧穩(wěn)定的大局。

      中日釣魚島爭端由來已久,近期日本政府縱容右翼勢力頻繁制造事端,從非法抓扣中國漁民和漁船,到“命名”、“購島”、“視察”、“垂釣”鬧劇,再到高調(diào)宣布在周邊加強(qiáng)軍事力量等等,挑戰(zhàn)我國底線,傷害民族感情,進(jìn)一步激起我國內(nèi)群眾憤怒?!?·15”戰(zhàn)敗日,香港6名、內(nèi)地和澳門各1名“保釣”人員和4名船員、2名記者一行14人乘坐“啟豐二號”船抵達(dá)釣魚島,其中7人涉水登島。日方以“涉嫌違反出入境管理”為由,非法抓扣我14名公民,攔截扣留“啟豐二號”船。對日方在釣魚島非法抓扣我公民問題,黨中央、國務(wù)院高對重視。中央領(lǐng)導(dǎo)同志作出重要批示,要求有關(guān)部門盡快與日方交涉,保證我被扣人員的安全,盡快讓他們安全返回。經(jīng)外交部與日方嚴(yán)正交涉,登島人員已安全返回。8月19日,日本150名右翼人士(包括8名日本國會議員)乘坐21艘船赴釣魚島海域進(jìn)行“慰靈”活動(dòng),并有9名日本人登上釣魚島。當(dāng)天,外交部發(fā)言人秦剛就此事強(qiáng)調(diào):“日本右翼分子的非法行徑侵犯了中國領(lǐng)土主權(quán)。外交部負(fù)責(zé)人已向日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉,表示強(qiáng)烈抗議,敦促日方停止損害中國領(lǐng)土主權(quán)的行動(dòng)。日方應(yīng)切實(shí)處理好當(dāng)前問題,避免嚴(yán)重干擾中日關(guān)系大局?!?/p>

      最近,日本官方在釣魚島問題上的調(diào)門逐步抬高。日本首相野田佳彥聲

      稱,今后將強(qiáng)化包括釣魚島在內(nèi)的“日本島嶼”周邊的警備,通過所謂行政和物理措施加強(qiáng)對遠(yuǎn)離本土島嶼的管理,且自衛(wèi)隊(duì)可介入“島嶼治安”工作。日 1

      本防衛(wèi)大臣森本敏放言“在領(lǐng)土領(lǐng)海問題上,日本自衛(wèi)隊(duì)不會讓外國船只接近一毫米”。日本警察廳則稱,如再發(fā)生中國人登釣魚島,必對他們進(jìn)行起訴。此前,日方一再放言,美方多次重申美日安保條約適用于釣魚島?,F(xiàn)在,日本還意有所指地對外宣稱,日美雙方就擴(kuò)大和加強(qiáng)日美聯(lián)合作戰(zhàn)、加強(qiáng)警戒監(jiān)視和偵察活動(dòng)的合作達(dá)成一致,而且美日防衛(wèi)合作指針修訂已有10年以上,有必要重新審視。日本領(lǐng)導(dǎo)人和政府部門主管官員的上述言論對內(nèi)是喊破嗓子打氣壯膽,對外則是聲嘶力竭的公然叫囂。正是由于日本一系列錯(cuò)誤言行,才導(dǎo)致近來釣魚島問題持續(xù)發(fā)酵,中日關(guān)系屢遭沖擊。顯然,日方上述言論只會進(jìn)一步惡化中日關(guān)系,使釣魚島事態(tài)更加復(fù)雜化。凡此種種能夠改變釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領(lǐng)土、中國對此擁有無可爭辯主權(quán)的歷史事實(shí)嗎?除了損害中日關(guān)系大局,日本不可能借挑釁之舉撈到一絲一毫的便宜。

      到底是怎樣一種心理讓日本失去了自我約束力,頻頻挑戰(zhàn)中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志?無論歷史問題上拒絕反省,還是現(xiàn)實(shí)問題上蠻橫無理,都是我行我素、其奈我何的心理作怪,頗有幾分“偏執(zhí)”和“無畏”。一旦“偏執(zhí)”和“無畏”走向極點(diǎn),會有什么樣的舉動(dòng)?歷史不容忘記?!?·15”是一面鏡子。這面鏡子讓人們更加清楚地看到,歷史和現(xiàn)實(shí)難以割裂,扭曲的觀念注定導(dǎo)致極端的行動(dòng)。日本瞎叫囂于事無補(bǔ)。日本拉美國當(dāng)靠山,或者美國把日本當(dāng)做對付中國的棋子,都不會改變釣魚島問題的最終結(jié)局。日美在釣魚島問題上頻頻顯示“團(tuán)結(jié)互助”,顯然各有各的算盤,釣魚島問題并非日美兩國對華關(guān)系的全部,目前也算不上最重要的問題,如果兩國硬把釣魚島問題升級到對華關(guān)系的主導(dǎo)地位,恐怕也不符合兩國的根本利益。在釣魚島問題上,中國一直主張“主權(quán)歸我,擱置爭議,共同開發(fā)”,但日本聽而不聞,一副“你擱置你的,我搞我的”架勢,不斷冒進(jìn)。中國受到一再挑釁,給予堅(jiān)決回?fù)粼谒y免,日本不端正歷史觀就難以自律。

      日本的政客妄圖以對華強(qiáng)硬來贏得國內(nèi)選票,這也不一定行得通。固然在釣魚島問題上對中國示強(qiáng),能一時(shí)得逞,獲得一部分民眾的喝彩和選票,但

      縱觀這幾年日本的主流民意,頭腦清醒者大有人在。日本國內(nèi)媒體警告野田內(nèi)閣別把對華關(guān)系再次搞僵了。

      中國不希望看到釣魚島問題變得越來越復(fù)雜,成為中日關(guān)系乃至地區(qū)合作進(jìn)程中邁不過去的坎兒。長期以來,中國致力于推動(dòng)中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,推動(dòng)地區(qū)和平與安全事業(yè),因?yàn)檫@符合共同的根本和長遠(yuǎn)利益。但妥善處理釣魚島問題,并不取決于中國單方面的良好愿望,日本以及日本背后的推手如何選擇才是問題的關(guān)鍵。

      中國不會懼怕釣魚島局勢的升級,絕不允許日本將其單方面的主張?jiān)俅螐?qiáng)加于中國,絕不允許日美同盟關(guān)系干擾中國對釣魚島享有的主權(quán)。對于中國政府和公眾來說,捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,就是捍衛(wèi)中國的國家核心利益,在這個(gè)問題上沒有討價(jià)還價(jià)的余地,來自外國的任何威脅恫嚇都不起作用。

      我們當(dāng)然希望日本政府能以冷靜、理智的態(tài)度對待釣魚島問題,不要用國內(nèi)政治來綁架釣魚島問題,不要奢望靠日美同盟關(guān)系在釣魚島問題上撿便宜。既然釣魚島問題存在愈演愈烈的趨勢,中日圍繞釣魚島問題的爭端逐漸演變成為兩國關(guān)系中最具爭議性的問題,那么我們也做好了充分準(zhǔn)備,必要時(shí)用行動(dòng)警告日本不要在釣魚島問題上玩火。自日本不顧中方交涉9月10日宣布“購島”計(jì)劃以來,中國政府從發(fā)表官方聲明,到劃定釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)?;€,從派出海監(jiān)船開展維權(quán)巡航執(zhí)法,到駁回日本方面無理抗議,從向各國駐華使節(jié)作專門通報(bào),到向聯(lián)合國提交領(lǐng)?;c(diǎn)基線坐標(biāo)表和海圖,等等,無一不體現(xiàn)了尊重國際規(guī)則和國際慣例、努力通過外交途徑解決問題的誠意和態(tài)度。在核心利益上,如果有人想遏制要挾中國,結(jié)果必將是搬起石頭砸自己的腳。中國人民維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心和必勝信心,歷史已經(jīng)證明,并且還將證明。

      日本政府及某些右翼分子對待釣魚島問題上的一系列錯(cuò)誤態(tài)度和行為,不斷傷害國人情感,激起國人強(qiáng)烈憤慨,很多青年學(xué)生通過各種方式表達(dá)了不滿。19日上午,北京、濟(jì)南、青島、廣州、深圳、太原、杭州等中國10多個(gè)

      城市均有規(guī)模不一的群眾聚集、游行,高喊抵制日貨的口號,抗議日本右翼分子當(dāng)天非法登上中國釣魚島。青年學(xué)生的愛國熱情和血性值得贊賞,但非法聚集、非法游行示威是國家法律不允許的,并且極有可能被境內(nèi)外敵對勢力和別有用心的人操縱利用,個(gè)別地方出現(xiàn)的打砸自己同胞開的日系車,破壞公民的私有財(cái)產(chǎn)違法行為,嚴(yán)重破壞了社會秩序,損害了城市形象,更影響了中國形象。作為愛國青年學(xué)生,決不能做親者痛仇者快的事。

      沒有什么比愛國情感更為珍貴與熱烈,也沒有什么比理性力量更為強(qiáng)大與穿透。愛國需要熱情和激情,愛國也需要理智和冷靜。愛國既是一種堅(jiān)定的信念,更是一種果敢的行動(dòng)。維護(hù)國家利益不一定要訴諸武力,不一定要付出犧牲。因?yàn)閻蹏男问蕉喾N多樣,關(guān)鍵是要有利于維護(hù)國家的最高利益和長遠(yuǎn)利益,有利于維護(hù)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整,有利于維護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。愛國雖然是公民對自己祖國最強(qiáng)烈最熾熱最持久的一種情感,但是愛國行動(dòng)卻是理性和理智的,不能感情沖動(dòng),不計(jì)后果,否則不但不是愛國,反而是害國,有損于國家利益。所以,理性愛國更重要。在任何時(shí)候任何條件下,我們都應(yīng)保持高度理智,理性愛國,一切以有利于國家最高利益為原則,決不干損人不利己、費(fèi)力不討好的蠢事。特別是面對復(fù)雜環(huán)境和各種矛盾問題,如果不能依法、理性表達(dá)愛國熱情,就無法維持正常的社會秩序,就不能保證經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)較快發(fā)展,也不利于廣大人民群眾安居樂業(yè)。依法理性表達(dá)愛國熱情,維護(hù)好我們國家來之不易的和諧穩(wěn)定局面,才能抓住發(fā)展機(jī)遇,贏得發(fā)展契機(jī),才能把我們的祖國建設(shè)得更美好,這是真正的愛國,也是形形色色想把我們中國搞亂、搞垮的境內(nèi)外敵對勢力所最害怕的。如果把愛國熱情納入理性的通道,那一定可以產(chǎn)生無比篤定、堅(jiān)韌、持續(xù)的力量,來支撐起大國崛起的夢想。理性的因素注入愛國熱情之中,愛國的熱情非但不會冷卻,反而會經(jīng)過思考、比較、判斷之后由淺入深,從而上升為一種理性的力量。堅(jiān)定理性,實(shí)現(xiàn)情感與力量的有機(jī)統(tǒng)一。作為中華民族一員,我們每個(gè)人都有責(zé)任努力把社會穩(wěn)定維護(hù)得更好,把自己的本職工作做得更精細(xì),把文明禮儀之邦的形象展示得更充

      分。青年學(xué)生有知識、有文化,有民族自豪感、愛國自強(qiáng)心,在愛國方面更應(yīng)該理智、理性,從而使愛國更有深度。希望青年學(xué)生實(shí)現(xiàn)可持續(xù)愛國、實(shí)現(xiàn)合理合法愛國、實(shí)現(xiàn)全過程愛國,既有愛國的遠(yuǎn)大目標(biāo),也要把愛國熱情轉(zhuǎn)化到維護(hù)穩(wěn)定、搞好學(xué)習(xí)上來,還要選擇合理合法的方式表達(dá)愛國心愿和熱情,真正做到有愛國熱情而不情緒失控、有愛國之心而合理合法表達(dá),體現(xiàn)新時(shí)期素質(zhì)高、水平高、層次高的新一代愛國青年學(xué)生的風(fēng)采風(fēng)貌。

      下載關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題word格式文檔
      下載關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        釣魚島歷史觀后感

        釣魚島歷史觀后感 上節(jié)課,老師給我們看了一部紀(jì)錄片,一部關(guān)于釣魚島歷史的紀(jì)錄片。 釣魚島是現(xiàn)在中日兩國爭議之地,為什么會出現(xiàn)這種情況呢?這一切都要從清朝說起。清朝時(shí),日本向......

        東海問題歷史背景

        東海是中國大陸東岸與太平洋之間的一個(gè)半封閉海,西接中國、東鄰日本的九州和琉球群島、北瀕黃海和韓國的濟(jì)州島,南經(jīng)臺灣海峽與南海相通,總面積約為75萬平方公里。20世紀(jì)60年代......

        東海問題討論

        前言: 中新網(wǎng)5月24日電 中國外交部發(fā)言人姜瑜24日在就中日東海問題磋商回答記者提問時(shí)表示,所謂“中間線”是日方單方面的主張,中國從來沒有接受過,今后也不會接受。中方不會......

        釣魚島問題 思想?yún)R報(bào)

        敬愛的黨組織: 近期關(guān)于中日“釣魚島”爭端再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),9月10日,日本政府將在首相官邸召開閣僚會議,正式?jīng)Q定以20.5億日元(約合人民幣1.66億元)的價(jià)格,從所謂“土地權(quán)......

        釣魚島問題怎么看

        釣魚島是釣魚島列島的主島,是中國固有領(lǐng)土,位于中國東海,距溫州市約釣魚島問題你怎么看? 356千米、福州市約385千米、基隆市約190千米,面積4.3838平方公里,周圍海域面積約為17萬平......

        釣魚島問題之我見

        釣魚島之我見摘要:自從2012年日本所謂購島引起的釣魚島事件升溫以來,圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭端已經(jīng)持續(xù)了一年多的時(shí)間。眾所周知,釣魚島自古以來就是我國的領(lǐng)土,然而日本覬覦其周圍......

        釣魚島問題之我見

        釣魚島問題之我見 我先做一個(gè)假設(shè),如果當(dāng)年國共兩黨的戰(zhàn)爭,如果是國民黨贏了,如果是蔣介石執(zhí)政。此后還會出現(xiàn)這個(gè)釣魚島問題嗎?我覺得當(dāng)年美國和日本在中國缺席的情況下弄的那......

        釣魚島問題論文

        日本政客宣稱東京都發(fā)起募捐“購買”釣魚島 “石原慎太郎揚(yáng)言‘收購’釣魚島”追蹤 27日,此前揚(yáng)言要由東京都政府“買下”釣魚島的日本極右翼政客、東京都知事石原慎太郎再次......