第一篇：國際法考研論文

論文它既是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。下面是關(guān)于國際法考研論文的內(nèi)容，歡迎閱讀！

【摘 要】國際法是國家間交往中形成的，主要是調(diào)整國家之間關(guān)系的，有約束力的原則、規(guī)則和制度的總體。而國際法是不是法律一直是一個(gè)有爭議的問題。從法律的基本特征看，國際法是一種以權(quán)力和義務(wù)為內(nèi)容的行為規(guī)范，雖然它不是由凌駕于各國權(quán)力之上的公權(quán)力的立法機(jī)關(guān)立法，也沒有這樣一種權(quán)力來保障強(qiáng)制力，但國際法是法律的一種特殊體系，有特殊的強(qiáng)制實(shí)施方式，國家可以單獨(dú)或集體的力量來制裁違法者，而且法律本身的強(qiáng)制性與對法律的強(qiáng)制執(zhí)行是兩個(gè)不同的問題，即使是國內(nèi)法也會(huì)存在這種問題。

【關(guān)鍵詞】國際法；法律性；強(qiáng)制性；國際性

國際法這一構(gòu)想，最初是由自由主義思潮的代表者們在一戰(zhàn)結(jié)束后為構(gòu)建世界和平秩序遏制未來可能的戰(zhàn)爭而制定的一系列措施中的一項(xiàng)。國際法的制定是出于希望能在無政府制度的國際體系中建立一個(gè)可能管轄各國的法律。同時(shí)期，同樣的舉措還有國際聯(lián)盟（聯(lián)合國的雛形）等。但是后來現(xiàn)實(shí)主義居上，且二戰(zhàn)爆發(fā)，使得人們懷疑國際法的可行性。但無論如何，它還是保留至今了，而且發(fā)揮了一定的作用。

一、國際法是法律的一種特殊體系

國際社會(huì)的成員主要是國家，而國家在國際社會(huì)中都是獨(dú)立的，平等的，在國家之上沒有支配他們的權(quán)力，也不存在世界政府。國際法與一般法律一樣，以一定的社會(huì)關(guān)系為其調(diào)整對象，并具有一般法律所具有的規(guī)范性和強(qiáng)制性的共性。有些學(xué)者為了在名稱上對應(yīng)國際私法，又稱國際法為國際公法，但是國際公法與國際私法的相互關(guān)系是一個(gè)有爭議的問題。我認(rèn)為，通常所說的國際私法并不是直接用來調(diào)整國家之間的關(guān)系，而是一國在其涉外關(guān)系中用來調(diào)整不同國家的自然人、法人之間的民事關(guān)系的一種法律。

（一）國際法的主體是國家，國家是有主權(quán)的，因此國際法是平等者之間的法，這是國際法的基本特點(diǎn)。

（二）國際法的制定者是國家本身，是國家在合作與斗爭過程中通過明示或者默示的協(xié)議，直接制定或者認(rèn)可國際法的原則、規(guī)則和規(guī)章制度。

（三）國際法沒有統(tǒng)一的，超越國家之上的強(qiáng)制機(jī)關(guān)，它是由國家本身單獨(dú)或集體的強(qiáng)制為保障的。

（四）國際法的淵源是國際條約和國際習(xí)慣。

（五）國際法它不是某個(gè)或某類國家統(tǒng)治階級意志的直接反映，但也不是超階級的，任何時(shí)候，任何國家都極力按照自己的利益來主張、解釋和利用國際法。

二、國際法的法律性質(zhì)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

（一）國際法普遍存在于國際社會(huì)，并以國家條約和國家習(xí)慣作為表現(xiàn)形式。它們?yōu)閲乙约捌渌麌H法主體規(guī)定了一整套調(diào)整其相互關(guān)系的行為規(guī)則，為國家規(guī)定了國際法上的權(quán)利和義務(wù)。

（二）國際法是由眾多國家依一定立法程序制定的，雖然不是由一國立法機(jī)關(guān)或一個(gè)超國家的國際立法機(jī)關(guān)制定，但今天的國際公約都是眾多國家通過國際會(huì)議或國際組織的形式，依一定的程序制定的。

（三）國際法的法律效力為國際社會(huì)所承認(rèn)。迄今為止，沒有哪個(gè)國家聲明否認(rèn)或不遵守國際法，相反，各國政府都表明遵守國際法，有的國家還在憲法中規(guī)定，本國簽訂的國際條約是國內(nèi)法的一部分。而一些重要的國際條約都明確規(guī)定了國際法的效力。如《聯(lián)合國x章》序言宣布會(huì)員國應(yīng)“尊重有條約和國際法其他淵源而起之義務(wù)”，在x章宗旨中，強(qiáng)調(diào)“以和平方法且依正義及國際法之原則，調(diào)整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢”。

（四）國際法具有強(qiáng)制性。雖然與國內(nèi)法強(qiáng)制方式不同，但也是特殊的強(qiáng)制方式。《聯(lián)合國x章》第7章規(guī)定了對侵略行為的制裁方法，實(shí)際上就是執(zhí)行國際法的集體強(qiáng)制方式，戰(zhàn)后《歐洲國際軍事法庭x章》和《遠(yuǎn)東國際軍事法庭x章》規(guī)定了對戰(zhàn)爭罪、違反和平罪和違反人道罪的懲處，許多國際公約規(guī)定了對國際犯罪的懲處。在國際實(shí)踐中，國家采取單獨(dú)、集體或通過國際組織的方式對某些侵略行為實(shí)施制裁的事例時(shí)有發(fā)生。

三、國際法的國際性

（一）社會(huì)基礎(chǔ)的國際性。國際法的社會(huì)基礎(chǔ)是國際社會(huì)，而國內(nèi)法的社會(huì)基礎(chǔ)是國內(nèi)社會(huì)。

（二）調(diào)整對象的國際性。國際法的調(diào)整對象是國際關(guān)系，國際法是以國際關(guān)系為對象的法律，國際法律關(guān)系是以法律形式表現(xiàn)出來的國際關(guān)系。

（三）形成方式的國際性。國際法是在國家之間交往中以習(xí)慣或條約等各國共同同意的方式形成的法律，是國際社會(huì)公認(rèn)的產(chǎn)物，不是一國單方的行為。

長期以來，人們在探討國際法的國際性時(shí)主要關(guān)注國際法所調(diào)整的國際關(guān)系，關(guān)注國際法是國家之間的法。的確，自國際法形成以來，國際法一直以國家為中心，即使在今天，國際法也主要是關(guān)于國家之間的法律。但是，20世紀(jì)以來，國際法逐漸發(fā)生了一些變化。早在1923年，國際常設(shè)法院在關(guān)于突尼斯和摩洛哥國籍法令案發(fā)表咨詢意見時(shí)曾指出，某一事項(xiàng)是否純屬于一個(gè)國家的國內(nèi)管轄事項(xiàng)，主要是一個(gè)相對的問題，它取決于國際關(guān)系的發(fā)展。國際法是國際社會(huì)的法，國際法的法律性與國際性是密不可分的，與傳統(tǒng)國際法相比，國際法更注重下述追求的價(jià)值和目標(biāo)。

1.國際正義。正義既是法律追求的目標(biāo)，也是法律的內(nèi)含要素。國際法也應(yīng)以追求國際正義為目標(biāo)，并以維護(hù)國際正義為己任。1945年《聯(lián)合國x章》也表明了維持正義的決心。維持正義是聯(lián)合國要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，《聯(lián)合國x章》所規(guī)定的集中力量維持國際和平及安全等原則和措施是實(shí)現(xiàn)國際正義的重要手段。1998年《國際刑事法院規(guī)約》也明確宣布，決心保證永遠(yuǎn)尊重和執(zhí)行國際正義。

2.國際社會(huì)的共同利益。國際法不應(yīng)只關(guān)注和考慮個(gè)別國家的特殊利益，而應(yīng)反映國際社會(huì)的共同利益。1945年《聯(lián)合國x章》在強(qiáng)調(diào)不使用武力時(shí)，明確提出了“公共利益”的概念。1967年《關(guān)于各國探索和利用包括月球和其他天體在內(nèi)外層空間活動(dòng)的原則條約》在確立有關(guān)為和平目的發(fā)展探索和利用外層空間的國際法原則時(shí)，明確提出了“全人類利益”的概念。進(jìn)入21世紀(jì)后，國際社會(huì)又提出了建立和確保全球公益物的理論和措施。

3.國際法治。國際法治成為國際法追求的目標(biāo)主要是20世紀(jì)特別是聯(lián)合國成立以來。

我們看到國際法得到普遍遵守的客觀事實(shí)，但我們也不否認(rèn)國際社會(huì)確實(shí)存在違反國際法的行為沒有得到有效制止，受害國和受害人沒有得到有效救濟(jì)的情況，這表明國際法是需要進(jìn)一步完善的法律體系。

第二篇：國際法論文

論國際環(huán)境保護(hù)與主權(quán)原則的關(guān)系

摘要：隨著人類社會(huì)幾個(gè)世紀(jì)的科學(xué)技術(shù)和工業(yè)文明的高速發(fā)展，對于人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境造成了不可逆轉(zhuǎn)的損害，損害生存環(huán)境的影響已不僅得到了現(xiàn)實(shí)惡劣的后果的回饋，也如人們所預(yù)見到對子孫后代乃至整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)的毀滅性的破壞。國際環(huán)境保護(hù)的刻不容緩與國家主權(quán)原則的沖突引起了人們的深思?！叭绾卧诩骖櫗h(huán)境利益與主權(quán)利益的情況下，最大程度保護(hù)人類共同的利益”已成為研究國際環(huán)境保護(hù)與主權(quán)原則兩者之間關(guān)系的核心問題?！耙粋€(gè)宗旨，兩個(gè)原則”是協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的體現(xiàn)。

關(guān)鍵字：國際環(huán)境保護(hù)主權(quán)原則人類共同利益國際環(huán)境保護(hù)原則

一、概述

（1）什么是主權(quán)原則？

主權(quán)是國家的基本屬性之一。主權(quán)國家的存在，是國際法形成和發(fā)展的前提條件。國家主權(quán)和主權(quán)平等，是國際法的基本原則，按照國家主權(quán)原則的基本涵義，每個(gè)國家有權(quán)獨(dú)立自主地處理其對內(nèi)和對外事務(wù)，對內(nèi)意味著最高權(quán)，對外表現(xiàn)為獨(dú)立平等權(quán)。（2）什么是國際環(huán)境保護(hù)？

第二次世界大戰(zhàn)后，有關(guān)環(huán)境保護(hù)的國際條約開始不斷增多，國際環(huán)境法作為國際法的一個(gè)分支開始出現(xiàn)并且迅速發(fā)展起來。1968年通過《非洲自然和自然資源養(yǎng)護(hù)公約》，1972年在斯德哥爾摩召開的會(huì)議通過了《斯德哥爾摩人類環(huán)境宣言》，在此之后，又通過了一系列針對外層空間、海洋環(huán)境、大氣層等敏感部位的保護(hù)的國際條約。除了國際條約以外，還有一些著名的國際司法和仲裁案例都對國際環(huán)境保護(hù)做了重要的闡述。國際環(huán)境保護(hù)已成為了國際性的課題。

二、沖突與協(xié)調(diào)

（1）傳統(tǒng)的主權(quán)原則與國際環(huán)境保護(hù)的沖突表現(xiàn)

A絕對沖突；國家主權(quán)是國家的基本屬性也是一種絕對性、排他性的權(quán)利，在一國的范圍內(nèi)具有至高無上性，而它的存在給國際環(huán)境保護(hù)的需求留下了很小的余地，從權(quán)利本身而言，國家主權(quán)的行使是不受外來意志干涉和不容侵犯的。關(guān)于國境環(huán)境保護(hù)的條約、國際習(xí)慣等都在從形式上制約著這種國家意志的自由的行使，盡管國際環(huán)境損害責(zé)任、歸責(zé)原則正在逐步的確立中，但這種國家責(zé)任的制約使得主權(quán)國家在行使主權(quán)時(shí)不得不“小心翼翼”。B 相對沖突；發(fā)展中國家自二戰(zhàn)后迅猛發(fā)展，不少發(fā)展中國家從技術(shù)、法律等方面在發(fā)展中忽視了對環(huán)境的保護(hù)，走上了先污染的道路。隨著國際環(huán)境危機(jī)的加深和人類認(rèn)識(shí)的提高，發(fā)展中國家逐步接受了共同承擔(dān)保護(hù)人類環(huán)境的義務(wù)。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要與環(huán)境保護(hù)在表面上存在這沖突，一方面，發(fā)展中國家擔(dān)心“環(huán)境殖民主義”的陰謀，另一方面，又擔(dān)心接受國家環(huán)境保護(hù)類條約的約束會(huì)制約眼前的短暫的高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)援助都運(yùn)用到環(huán)境保護(hù)的項(xiàng)目上。發(fā)展中國家盡管在有了普遍的共同認(rèn)識(shí)后，仍然對嚴(yán)格的國際環(huán)境保護(hù)政策和標(biāo)準(zhǔn)有所保留。這是國家對內(nèi)主權(quán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善生活水平的要求。（2）兩者的協(xié)調(diào)——新原則的產(chǎn)生

在國際環(huán)境關(guān)系領(lǐng)域，國家主權(quán)與環(huán)境保護(hù)之需要的矛盾實(shí)質(zhì)上反映的是各國的國家利益和人類共同利益的不盡一致甚至沖突。因此協(xié)調(diào)絕對的主權(quán)原則和國際環(huán)境保護(hù)需要一個(gè)大前提，需要隨時(shí)能兼顧兩者利益又能在關(guān)鍵時(shí)刻分清輕重緩急，權(quán)衡利益之上，應(yīng)當(dāng)遵循的是 人類共同的利益。且不論“地球村”的論述，也不管“地球是我們共同的家園”，“只有一個(gè)地球”這樣的論斷，單是現(xiàn)代深刻的、不勝枚舉的國際環(huán)境危機(jī)已經(jīng)讓各國在讓渡一部分國家利益的時(shí)候有多覺悟，這種覺悟是深深植根于人類作為一個(gè)種族、一個(gè)群體對自我保存的意識(shí)的延續(xù)和害怕毀滅、種族不得保全的對策。在此基礎(chǔ)上，將國家主權(quán)原則適用在國際環(huán)境保護(hù)中，產(chǎn)生了新原則，即國際環(huán)境保護(hù)原則，具體來說分為

1、國家環(huán)境主權(quán)原則

2、可持續(xù)發(fā)展原則

3、國際合作原則

4、預(yù)防原則5.共同但有區(qū)別的原則。

三、國際環(huán)境保護(hù)與主權(quán)原則的關(guān)系的內(nèi)涵 一個(gè)宗旨：人類共同利益至上

“首先是人類的生存，也是組成生物圈的個(gè)人和民族可以在尊嚴(yán)和自由中過一種物質(zhì)上滿足的生活”“人類共同利益”概念的提出，是國際環(huán)境法在國際法面臨的挑戰(zhàn)的新內(nèi)容，是突破主權(quán)原則的有力的利刃。國家的職責(zé)就是國家將行使源于人類共同利益而不是源于主權(quán)權(quán)利的職責(zé)，這是未來人類社會(huì)共同努力的方向?！肮餐睦妗北旧硪彩蔷唧w的，它涵蓋了社會(huì)生活的方方面面，“維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展”，是人類共同利益的體現(xiàn)?！端沟赂鐮柲π浴分幸仓赋觥盀榱吮ＷC人類有一個(gè)良好的生活環(huán)境，“所有國家的環(huán)境政策應(yīng)該提高，”而不應(yīng)該損及發(fā)展中國家現(xiàn)有或?qū)淼陌l(fā)展?jié)摿?，也不?yīng)該妨害大家生活條件的改善?！?/p>

“兩個(gè)原則”：國際環(huán)境保護(hù)原則與主權(quán)原則并存 在國際環(huán)境保護(hù)立法的進(jìn)程中，不能忽視主權(quán)原則與國際環(huán)境保護(hù)的沖突。盡管以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的全球化體系中萌芽的國際環(huán)境法具有的是’r軟法”的拘束力，其設(shè)置的環(huán)境保護(hù)的規(guī)則中，很大程度上要依賴發(fā)達(dá)國家較為成熟的環(huán)保技術(shù)以及國內(nèi)立法。對于技術(shù)薄弱、意識(shí)落后的發(fā)展中國家而言，加大了他們國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級的難度。國際環(huán)境保護(hù)原則的出現(xiàn)在彌補(bǔ)差距、平衡南北利益、平衡國家利益與人類共同利益的方面有著很深遠(yuǎn)的意義。發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供持續(xù)發(fā)展方面的財(cái)政和技術(shù)援助的義務(wù)以及發(fā)展中國家負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)的義務(wù)使得國際環(huán)境法現(xiàn)實(shí)可行性極大的增強(qiáng)。同時(shí)，我們也要看到國際環(huán)境法對現(xiàn)階段發(fā)展水平普遍不高的發(fā)展中國家現(xiàn)實(shí)的瓶頸仍然存在，在短期不會(huì)消除。謀求國際環(huán)境保護(hù)的一致性是一個(gè)漫長而又曲折的過程，因?yàn)槎唐趦?nèi)南北差距不會(huì)消除，在考慮到經(jīng)濟(jì)全球化帶來的一些危及全球化和發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)嫁污染的現(xiàn)象的存在，使得瓶頸制約嚴(yán)重。2008年的哥本哈根會(huì)議被外媒認(rèn)為的“最大外交災(zāi)難”并非無稽之談。在平衡利益的時(shí)候，主權(quán)原則往往占據(jù)上風(fēng)，力量的博弈不斷的揭示著主權(quán)國家們對經(jīng)濟(jì)利益、政治利益的盲目掌控。所以，在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的背景下，作為各國本身，對主權(quán)原則的堅(jiān)持不可放松。將主權(quán)原則在各國協(xié)調(diào)后，統(tǒng)籌分析，在不危害本國主權(quán)中根本利益的情況下讓渡出一部分空間，同時(shí)將兩者相互融合，相互依存，實(shí)現(xiàn)共存。

主權(quán)原則與國際法環(huán)境原則的并存，具體體現(xiàn)在一下兩個(gè)方面（1）各行為體將接受統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)規(guī)則和管理規(guī)則，采取更加密切的合作，遵循可持續(xù)，共同有區(qū)別的原則。增強(qiáng)對國家環(huán)境損害責(zé)任的立法。在國際環(huán)境保護(hù)原則的規(guī)范下，各國的政府并不完全壟斷一切合法的權(quán)力，各種非政府組織、跨國公司、私人企業(yè)、利益集團(tuán)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)等其他的主體，也承擔(dān)著維持秩序、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和協(xié)調(diào)社會(huì)發(fā)展的職能。這些調(diào)節(jié)形式(主體)跟政府組織相互依存，以共同的價(jià)值觀為指導(dǎo)，進(jìn)行協(xié)商和談判，通過合作的形式來解決各個(gè)層次上的沖突問題。

（2）國家仍將是全球環(huán)境治理最主要的行為體。離開了國際社會(huì)的主要主體-國家，空談“治理”與保護(hù)，只是無源之水，國家作為國際社會(huì)的重要組成部分承擔(dān)著其他主體所不能承擔(dān) 的責(zé)任。國家的主權(quán)的對內(nèi)處理內(nèi)政外交至高無上，對外享受平等獨(dú)立權(quán)都使得國家在國際環(huán)境保護(hù)問題上的舉足輕重的地位。而主權(quán)的絕對性、排他性、強(qiáng)制力使人類社會(huì)有組織、有條理的走上環(huán)境保護(hù)的健康發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn) 李耀芳：《國家主權(quán)原則在國際環(huán)境關(guān)系領(lǐng)域的適用》中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2005年1月第5卷第1期 王鐵崖

328-334 張炳淳論綠色貿(mào)易法對國家主權(quán)原則的挑戰(zhàn)2001環(huán)境資源法學(xué)國際研討會(huì)(2001．11．15-17·福州)論文

劉佳論環(huán)境保護(hù)的國際合作原則中國海洋大學(xué) [法]亞歷山大·基斯，張若思編譯；‘國際環(huán)境法'。法律出版社，2000年版，第1l頁。

第三篇：《國際法》論文題目

《國際法》案例

（共三個(gè)案例，任選一個(gè)案例寫作，寫作模版見附件中的“課程論文寫作模板（單題式）”，字?jǐn)?shù)2000～3000字，范文參見“單題式案例類范文”）

案例分析1：

在俄羅斯呼吁下聯(lián)合國安理會(huì)2010年12月19日將就朝鮮半島緊張局勢召開緊急會(huì)議。韓國方面也將原定于18～21日在延坪島附近舉行的海上射擊訓(xùn)練計(jì)劃推遲至20日或21日實(shí)施。

俄新社報(bào)道稱，18日俄羅斯駐聯(lián)合國大使丘爾金在新聞發(fā)布會(huì)上表示，安理會(huì)應(yīng)就朝鮮半島局勢向朝韓雙方發(fā)去“無法容忍局勢繼續(xù)緊張”的信號。他表示，俄羅斯已準(zhǔn)備好相關(guān)文件要求安理會(huì)就此問題于19日召開緊急會(huì)議。他還表示，俄羅斯“非常擔(dān)心朝鮮局勢”，因?yàn)椤霸摼謩葜苯佑绊懚砺?lián)邦國家安全利益”。

根據(jù)上述材料，結(jié)合國際法相關(guān)知識(shí)回答下列問題：

（1）俄羅斯是否有權(quán)要求安理會(huì)就朝韓問題于召開緊急會(huì)議？（2）聯(lián)合國安理會(huì)是否有權(quán)討論朝韓局勢？

案例分析2：

根據(jù)建立國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》 別代表馬爾格洛夫向俄新社表示：“國際刑事法院預(yù)審?fù)サ臎Q議還不是最終判決，實(shí)施各種政治調(diào)解方案可能性的窗口還沒有徹底關(guān)閉?！?/p>

利比亞問題的積極斡旋者之

一、南非總統(tǒng)祖馬則對國際刑庭的決定公開表達(dá)不滿。據(jù)南非廣播公司報(bào)道，南非總統(tǒng)發(fā)言人科德瓦表示：“祖馬總統(tǒng)就國際刑事法庭針對卡扎菲上校發(fā)出逮捕令一事表示擔(dān)憂，并對此感到極度失望。”

科德瓦說：“非常不幸的是，雖然非洲聯(lián)盟已通過其專門委員會(huì)做出巨大努力，國際刑事法庭仍然做出這樣的決定。我認(rèn)為，目前的進(jìn)展表明，無論是卡扎菲上校領(lǐng)導(dǎo)的利比亞政府還是全國過渡委員會(huì)，雙方都顯示出（政治解決的）意愿。”他還補(bǔ)充說，簽發(fā)逮捕令破壞了非盟所做的工作。

請根據(jù)上述材料結(jié)合國際法相關(guān)知識(shí)分析下列問題：

（1）國際刑事法庭簽發(fā)對利比亞總統(tǒng)卡扎菲的逮捕令是否縮小了政治解決利比亞危機(jī)的回旋余地？

（2）國際刑事法庭簽發(fā)對利比亞總統(tǒng)卡扎菲的逮捕令是否破壞了非盟所做的工作？

第四篇：2018清華大學(xué)國際法考研經(jīng)驗(yàn)

2018清華大學(xué)國際法考研經(jīng)驗(yàn)—新祥旭考研輔導(dǎo)班

標(biāo)題本來是：中大國際法初試396+省考、事業(yè)單位考試+找工作+清華國際法擬錄取經(jīng)驗(yàn)分享，但是看到郭同學(xué)的經(jīng)驗(yàn)貼被考研幫無情地?cái)r下來（此處應(yīng)有三聲哈哈哈），于是還是換個(gè)標(biāo)題吧我，后來換成：一攬子干貨：從中大國際法初試第二到清華國際法第二，被無情地?cái)r下來了。

先簡單介紹下個(gè)人的經(jīng)歷，從小自知并非天賦異稟之人，所以深知勤懇努力的重要性，不過學(xué)的多了練的多了，倒也發(fā)現(xiàn)了自己擅長的領(lǐng)域。從小就是嘰里呱啦的性格，所以高中立志報(bào)考新聞學(xué)專業(yè)，后鄭大法學(xué)專業(yè)就讀。2015年3-12月準(zhǔn)備司考和中山大學(xué)國際法考研；2016年2-3月準(zhǔn)備中山大學(xué)復(fù)試后被刷；2016年4月準(zhǔn)備省考；2016年5-6月準(zhǔn)備畢業(yè)+事業(yè)單位考試；2016年7-8月準(zhǔn)備第二次司考；2016年9月紀(jì)委上班；2016年10月-12月上班+清華國際法考研；2017年3月準(zhǔn)備清華復(fù)試；2017年4月1日得知擬錄取消息。3月某日在北京準(zhǔn)備復(fù)試時(shí)，我曾經(jīng)對著北京的霧霾發(fā)誓，如果我能錄取清華國際法，我一定會(huì)將我的備考經(jīng)歷全部分享給學(xué)弟學(xué)妹們，不要讓他們那么迷茫，經(jīng)受我所承受的煎熬。這兩年做的事情有點(diǎn)多，一件一件來說容易混亂，所以就按照時(shí)間順序來展開，一來分享每件事的經(jīng)驗(yàn)，二來可以了解我的時(shí)間安排。

一、2015年3月-6月：中山大學(xué)專業(yè)一（民法、民訴、商法、法理）+英語閱讀

1、專業(yè)一：參考書——民法紅皮書（魏振瀛）、商法紅皮書（我忘了，范?。浚?、法理紅皮書（張文顯）+法理學(xué)（高其才）、國際私法第四編國際民事訴訟法（民訴只考這個(gè)，因?yàn)榈谒木幨侵x石松老師寫的）。考試特點(diǎn)——只考論述、重題率高、商法只考總論和公司法，中山大學(xué)專業(yè)一的題目都是考的非常大塊的內(nèi)容，但是偶爾會(huì)出現(xiàn)一些小的知識(shí)點(diǎn)比如說試論述訴訟時(shí)效中止。應(yīng)對方法——第一步，把所有書上的內(nèi)容先看一遍，列好框架，做到萬一考這個(gè)內(nèi)容，你知道這個(gè)東西在哪塊，它包括哪幾大塊內(nèi)容（e.g訴訟時(shí)效中止包括不可抗力、未定繼承人、代理人死亡等等大概的印象就行），這個(gè)工作的目的是應(yīng)付沒有預(yù)料到的題目，可以在大方向正確，具體內(nèi)容自己編（緊急立法權(quán)）；第二步：根據(jù)學(xué)科重點(diǎn)內(nèi)容、時(shí)事熱點(diǎn)、其他專業(yè)的專業(yè)一歷年真題歸納出較為重要的內(nèi)容，這個(gè)工作的目的是應(yīng)付有可能會(huì)考的題目，我當(dāng)時(shí)把中山大學(xué)各個(gè)專業(yè)全部的題目都找齊了，然后把民法、法理、商法的題目抄下來，再加上自己的預(yù)測，法理列了30個(gè)題目，民法列了42個(gè)題目，商法十幾個(gè)題目，這些題目在看書時(shí)能默記它的分支內(nèi)容1、2、3、4點(diǎn)就可以了；第三步，對比真題、課本、時(shí)事熱點(diǎn)，找到最重要的部分認(rèn)真閱讀、模擬出題并且按照考場答題的方式寫，當(dāng)時(shí)我寫了二十幾道，其中包括依法治國的內(nèi)涵（當(dāng)年開的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)依法治國，當(dāng)年也考了此題）、商法的性質(zhì)、民法與商法的關(guān)系等等。出題規(guī)律這東西，要反復(fù)看反復(fù)看才能看得清。總體這三步就是由大到小、由粗到細(xì)、全面覆蓋、重點(diǎn)突出。

p.s：押題舉例，中山大學(xué)國際公法的出題規(guī)律是什么？我看了很久發(fā)現(xiàn)，國際公法考的都是些很大塊的東西（當(dāng)然都是慕亞平老師書上的），但是國際公法的題目在過去幾年內(nèi)從來都沒有重復(fù)過，哪怕是一題都沒有，把這些一排除就沒剩多少了，于是在考試當(dāng)天的中午我背了原題即國際法院的管轄權(quán)；

2、英語閱讀：這3個(gè)月把英語真題閱讀做了3遍，第一遍針對文章，一天一篇，不限時(shí)間，做完后把不會(huì)的單詞圈出來抄在試卷旁邊，根據(jù)張劍黃皮書搞清楚語法結(jié)構(gòu)，更正題目答案，再去走廊讀上3遍（很重要），讀的時(shí)候要把不會(huì)的單詞回憶一下，還要斷句讀出節(jié)奏；第二遍針對題目，一天兩篇，不限時(shí)間，重點(diǎn)分析兩次都做錯(cuò)的題目，找到原文中的句子，思考為什么會(huì)錯(cuò)；第三遍針對速度，一天四篇，限制時(shí)間，按照考場情況模擬考試。

二、2015年10-12月：中山大學(xué)專業(yè)二（三國法）+政治+英語作文

1、專業(yè)二：參考書——國際公法（慕亞平，只有復(fù)印本了）、國際私法（謝石松國際私法2007年）、國際私法（韓德培，只看第四編、第五編即國際民訴和仲裁）、國際經(jīng)濟(jì)法新論（陳安第三版）?？荚囂攸c(diǎn)——國公已經(jīng)在前面說明，國私經(jīng)典理論+我國國際私法的相關(guān)規(guī)定+謝石松老師個(gè)人研究方向（如國際保理），國經(jīng)與時(shí)事結(jié)合密切，TPP在2016年1月國內(nèi)熱度較高，但2014年就已經(jīng)考過了，國經(jīng)出題難以琢磨，有一年考了CISG與UNIDROIT基本原則的關(guān)系，我覺得這是一道送命題，但是掌握了基本理論也不怕，至少把CISG的內(nèi)容寫上去。應(yīng)對方法——我個(gè)人喜歡總結(jié)提綱，把知識(shí)點(diǎn)連成網(wǎng)體系化，一來再結(jié)合真題和時(shí)事熱點(diǎn)列出模擬題，當(dāng)年一帶一路、TPP、國際法院、國經(jīng)和國私的關(guān)系、依法治國等幾乎押中原題，二來未押中的題目根據(jù)知識(shí)結(jié)構(gòu)也能寫好。

2、政治：選擇題——肖秀榮1000題三件套、主觀題——考前市面上所有的預(yù)測題尤其是肖

四、哲學(xué)框架混亂——阮曄的哲學(xué)及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視頻

三、2016年2-3月

1、查分政治76、英語84、專業(yè)一113、專業(yè)二123，總分396分，查到分的我在地板來回滾了兩圈，唉，too young，too 天真。

2、復(fù)試筆試：試論述國際保理等（中大有國際法的學(xué)姐經(jīng)驗(yàn)貼寫過了），在中大南校區(qū)的負(fù)一樓考試，在考試的時(shí)候會(huì)讓你寫選擇的導(dǎo)師名字。

2、復(fù)試英語：進(jìn)去有一張紙，紙上有一篇小短文，把這篇短文全文讀一下，最后有個(gè)空，把這個(gè)空所缺的單詞說出來，這個(gè)靠平時(shí)的素養(yǎng)，不過也可以參考陳東老師的《當(dāng)代法律英語》

3、復(fù)試面試：中大國際法8位左右的國際法老師幾乎全來了，坐了一排在你面前，的確氣勢幾乎全被壓下來了，每個(gè)考生都是一樣的復(fù)試的題目即結(jié)構(gòu)化面試。復(fù)試要謙虛一點(diǎn)，大氣一點(diǎn)，開朗一點(diǎn)，不會(huì)就想一下，慢慢說也沒關(guān)系，實(shí)在不會(huì)就說，老師我對這個(gè)問題了解的可能不是很清楚，我會(huì)多看這方面的書了解這方面的知識(shí)。

4、復(fù)試其他：提前幾天去調(diào)整好狀態(tài)、校內(nèi)有紫荊園賓館不貴還近。

四、2016年4月+2016年7月事業(yè)單位考試+找工作

1、時(shí)間：省考是多省聯(lián)考，統(tǒng)一4月23號考試；事業(yè)單位有省級的、各市的全年可考,幾乎每個(gè)月都有；法檢考試各省不同，有的和省考一塊考，有的單獨(dú)招考。

2、招考備考：省考、法檢考試、事業(yè)單位考試等編制考試關(guān)注當(dāng)?shù)氐恼倬W(wǎng)（很重要）以及中公、華圖，報(bào)名是個(gè)技術(shù)活，不要怕報(bào)縣里面的，很多985高校都是從縣里面做3年后來考遴選考試進(jìn)市里，備考除了做題可以去買視頻課。

3、找工作：A、公司招聘：各大高校春招秋招、大街網(wǎng)、智聯(lián)招聘、獵聘網(wǎng)、應(yīng)屆生就業(yè)網(wǎng)、中華英才網(wǎng)、前程無憂網(wǎng)等等；B、政府部門無編制合同工：關(guān)注微信公眾號——事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)、河南中公教育，這種工作不忙可以兼顧考試和工作；

4、p.s：因?yàn)楹芏鄬W(xué)弟學(xué)妹都是小白，完全不懂怎么找工作，認(rèn)為考研是唯一的辦法。但是路真的很多，所以不要有太大的壓力，工作的這段時(shí)間過得也不錯(cuò)，常常會(huì)有“浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸”的這種小小的幸福感。

五、2016年10-12月：考研+工作

1、突然在10月初知道今年中山大學(xué)改革，只招兩個(gè)，中山的復(fù)試時(shí)間又晚，復(fù)試后幾乎無調(diào)劑學(xué)校，所以我覺得沒有必要去冒險(xiǎn)考中山，可以換個(gè)學(xué)校。我發(fā)現(xiàn)清華和中大的考試科目相近，于是根據(jù)調(diào)劑信息做了個(gè)“考研梯子”：

1、清華大學(xué)國際法考研—不順利—

2、中國海洋、重慶大學(xué)國際法調(diào)劑—不順利—

3、華中師大、山大威海法碩調(diào)劑—不順利—

4、南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)法碩調(diào)劑（省內(nèi)高校，以后考試方便）。好友們都覺得我膽子忒大了在10月中旬換學(xué)校，雖然從表面上看換學(xué)校很冒險(xiǎn)，但實(shí)際上比起只考中山來說考清華是更為理性的選擇，何況本科一定考不上的清華，研究生有可能考上，為什么不去試一下。此次研友們寫的經(jīng)驗(yàn)貼各有側(cè)重，許同學(xué)重點(diǎn)講跨考的問題、張同學(xué)重點(diǎn)講普通院校考清華的問題、還有陳同學(xué)講興趣和考試的區(qū)分的問題。我主要說明短時(shí)間備考的問題。拜讀過其他同學(xué)的經(jīng)驗(yàn)貼，我倒發(fā)現(xiàn)，這些同學(xué)備考幾乎沒有那種在高壓下學(xué)習(xí)的狀態(tài)，都是固定學(xué)習(xí)任務(wù)，完成任務(wù)之后回歸生活，學(xué)習(xí)時(shí)間外都有放松的空間，我想這就是堅(jiān)持的竅門。一鼓作氣又沒日沒夜很容易耗盡自己對學(xué)科的興趣和備考的毅力，到最后學(xué)習(xí)成了自己沉重的負(fù)擔(dān)，連對學(xué)科本來的愛都耗盡了。某大神曾說過：“我以為是成功之后會(huì)感到開心，可是當(dāng)我?guī)е_心去做這件事的時(shí)候，反而不經(jīng)意間就成功了”，根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)歷來說，這是有道理的。p.s：做英語時(shí)常會(huì)感到煩躁，我就把做英語閱讀順序換了一下，本來是先做題目后修改，我換成了先修改昨天的閱讀，修改的時(shí)候一邊聽歌，聽完歌開心了就去做一篇閱讀，然后明天就可以修改這篇閱讀。因此在去自習(xí)的路上，我想著可以聽歌了，就會(huì)變得很期待。

2、備考書目：憲法——林來梵《憲法學(xué)講義》（憲法我就看了這一本。?？?遍后看懂看透了，發(fā)現(xiàn)可出論述的知識(shí)點(diǎn)不多，就集中背了那些）。法理學(xué)——紅皮書+高其才（根據(jù)去年考中大總結(jié)的題目加上根據(jù)真題預(yù)測的題目，集中背這些）。民法——民法紅皮書（魏振瀛）（據(jù)清華的民法老師說，備考民法有一本比較全面的教材即可，2015年清華改革，沒有民法的真題可參考，只能把在去年考中大總結(jié)的題目拿出來背）。國際公法——一本比較系統(tǒng)的國際公法搭建知識(shí)結(jié)構(gòu)（紅皮書即可）+賈兵兵《國際公法：理論和實(shí)踐》（國際公法的出題相當(dāng)考驗(yàn)專業(yè)素養(yǎng)，所以備考要分為案例+知識(shí)兩塊：案例=賈兵兵老師書上的經(jīng)典案例+與時(shí)事熱點(diǎn)相關(guān)的論文，知識(shí)根據(jù)自己選擇完整結(jié)構(gòu)的教材即可）。國際私法——李旺《國際私法簡明教程》+陳衛(wèi)佐《國際私法》（李旺老師的簡明教程用來搭建完整的知識(shí)體系，李旺老師的黃皮《國際私法》更為詳細(xì)也可，陳老師的觀點(diǎn)更為準(zhǔn)確但和李旺老師的觀點(diǎn)相歧，了解陳老師的觀點(diǎn)也很有必要）。國際經(jīng)濟(jì)法——車丕照《國際經(jīng)濟(jì)法概要》（我備考時(shí)先總體看了一遍搭建了知識(shí)框架，然后根據(jù)真題和書后面的習(xí)題列了個(gè)題庫，把重點(diǎn)放在貿(mào)易法、投資法及所有政府管制措施上，這個(gè)工作一周內(nèi)完成）

3、p.s：任何一科的重點(diǎn)內(nèi)容都是固定的，有的資料我直接就把去年考中山準(zhǔn)備的拿過來用了，但是還有個(gè)本土化的過程，要把這些知識(shí)換成清華的出題風(fēng)格。國際法我在本科時(shí)就已經(jīng)花了較大心力學(xué)習(xí)，所以具體的學(xué)習(xí)要結(jié)合自己情況安排，不可“拿來主義”。今年英語把真題重新做了一遍，政治是每天午睡前30分鐘做一章1000題，沒時(shí)間準(zhǔn)備所以分也比較低。

六、2017年3月：清華國際法復(fù)試

1、很意外，343竟然過了初試，馬上請假，馬上去北京，不知道怎么準(zhǔn)備復(fù)試，找了一個(gè)師姐指導(dǎo)以及模擬面試，師姐的幫助很大。了解到陳衛(wèi)佐老師會(huì)參加面試，面試前5天臨時(shí)買陳老師的書看，發(fā)現(xiàn)和之前學(xué)的韓德培、謝石松、李旺老師的觀點(diǎn)相差特別大，那也只能趕緊從頭到腳到基因都換上了陳老師的觀點(diǎn)。

2、復(fù)試面試：這排表白車丕照老師，全程微笑，全程和藹，要不是他態(tài)度那么親切，我估計(jì)就要狗帶了。老師會(huì)根據(jù)和你的交談引導(dǎo)提問你比較擅長的領(lǐng)域，因?yàn)橹形绯燥堄锌磭H新聞的習(xí)慣，所以一直在尬聊敘利亞局勢、蘋果外觀侵權(quán)的訴訟等問題。整個(gè)氛圍和中山大學(xué)復(fù)試很不一樣，所以我也處于放飛自我的狀態(tài)。英語面試提了個(gè)薩德部署和南海防空識(shí)別區(qū)的區(qū)別，反正我也不會(huì)，扯了一堆屬地管轄權(quán)之類的，然后sorry。

七、心路歷程

起起伏伏這兩年，最悲傷的時(shí)候坐在凳子上哭，睡覺前也哭，當(dāng)然并不只是因?yàn)榭佳惺Ю?，本來每個(gè)人都有那么一小段孤獨(dú)的路。所謂的順境逆境都經(jīng)歷過了，想來明白了順境并不是人生的上坡路，積極努力樂觀生活才是人生的上坡路，逆境也不是下坡路，無聊度日不思進(jìn)取才是下坡路。如果覺得生活艱難得讓人窒息，就更要扼住命運(yùn)的咽喉。在大一大二的時(shí)候，我一直很迷茫，覺得生活好無聊，有一天在圖書館我的U盤文件突然全部丟失了，當(dāng)時(shí)的我只是煩躁生氣，冷靜后就嘗試去網(wǎng)上找各種辦法解決，接著真的就恢復(fù)了文件，那天晚上回宿舍我特別開心。每當(dāng)我很無助，覺得怎么辦啊，我要怎么辦啊的時(shí)候，想到這件事就會(huì)有巨大的勇氣—無助的時(shí)候要怎么辦？走一步，再走一步。希望學(xué)弟學(xué)妹們竭心盡力，早日功成。

第五篇：國際法結(jié)課論文

摘要：

國際法指適用主權(quán)國家之間以及其他具有國際人格的實(shí)體之間的法律規(guī)則的總體。國際法又稱國際公法，以區(qū)別于國際私法或 法律沖突，后者處理的是不同國家的國內(nèi)法之間的差異。國際法也與國內(nèi)法截然不同，國內(nèi)法是一個(gè)國家內(nèi)部的法律，它調(diào)整在其管轄范圍內(nèi)的個(gè)人及其他法律實(shí)體的行為。

關(guān)鍵字：國際法近代國際法 世界格局 發(fā)展 前景 正文：

一．國際法的產(chǎn)生

上古時(shí)期出現(xiàn)了國際法的萌芽，在古埃及有公元前1291年埃及法老和赫梯皇帝締結(jié)的和平聯(lián)盟條約，被認(rèn)為是國際法歷史上的第一個(gè)正式條約。在古印度，公元 前100年左右編成的《摩奴法典》含有不少人道主義規(guī)則和戰(zhàn)爭規(guī)則的規(guī)定。在古希臘，城邦的密切交往，互派使節(jié)，訂立條約，建立聯(lián)盟，仲裁糾紛，形成了比 較發(fā)達(dá)的使節(jié)制度和戰(zhàn)爭制度。在古羅馬，向來有強(qiáng)調(diào)法律的傳統(tǒng)。在使節(jié)、戰(zhàn)爭、條約等方面，不僅有比古希臘更多的規(guī)則和制度，而且使之法律化了。特別是在羅馬帝 國時(shí)期，逐漸產(chǎn)生了對外關(guān)系制度和對待外籍人的制度。委派了外事大法官，執(zhí)行外事法，以處理羅馬與外國的關(guān)系；以國家間是否訂立友好條約為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別對待 外國在本國的僑民；專門制訂“萬民法”以調(diào)整羅馬人同與羅馬有友好條約的國家僑民之間的關(guān)系。后來，“萬民法”的范圍逐漸擴(kuò)大，還包括了領(lǐng)土、海上航行、戰(zhàn)爭等方面的問題，而成為羅馬涉外關(guān)系方面的法律的代名詞，被視為國際法的前身?！叭f民法”也轉(zhuǎn)而被人稱為“萬國法”。二．近代國際法的產(chǎn)生

結(jié)束三十年戰(zhàn)爭的威斯特伐里亞公會(huì)是國際關(guān)系史上的一個(gè)劃時(shí)代事件，它宣告了中世紀(jì)的結(jié)束和近代史的開端。公會(huì)承認(rèn)了羅馬帝國統(tǒng)治下的眾多邦國為獨(dú)立主權(quán) 國家，羅馬帝國所主張的“世界國家”的觀念為主權(quán)國家的觀念所代替。公會(huì)上簽訂的《威斯特伐里亞和約》確立了主權(quán)平等和領(lǐng)土主權(quán)原則，奠定了近代國際法的 基礎(chǔ)，標(biāo)志著近代國際法的產(chǎn)生。與此同時(shí)，國際法學(xué)的出現(xiàn)也有力地適應(yīng)、影響著國際法的形成。荷蘭學(xué)者格老秀斯在威斯特伐里亞公會(huì)召開前的1625年，出版了《戰(zhàn)爭與和平法》，系統(tǒng) 地論述了國際法的基本問題，概括了當(dāng)時(shí)國際法的全部范圍。這部著作不但促進(jìn)了威斯特伐里亞公會(huì)的成功，而且為近代國際法學(xué)的建立奠定了基礎(chǔ)，標(biāo)志著近代國 際法學(xué)的產(chǎn)生。此后，國際法學(xué)成為一門獨(dú)立學(xué)科，隨國際法的發(fā)展而發(fā)展。國際法在近代時(shí)期還是取得了前所未有的重大發(fā)展，已經(jīng)形成為包括一系列原則、規(guī)則和制度的獨(dú)立的法律體系。這一時(shí)期，國際法的特點(diǎn)表現(xiàn)為:確定了調(diào)整國際關(guān)系的一系列重要的國際法原則，如國家主權(quán)原則、主權(quán)平等原則、不干涉內(nèi)政原則、條約必須遵守原則、和平解決爭端原則等，奠定了發(fā)展至今的整個(gè)國際法體系的基礎(chǔ)。其次，擴(kuò)展了國際法的內(nèi)容和領(lǐng)域。在近代豐富多彩的國際關(guān)系的實(shí)踐中，確立了常駐外交使節(jié)制度、永久中立制度、國際會(huì)議制度、國際仲裁制度等。條約法、戰(zhàn) 爭法也有了很大發(fā)展，海洋自由原則得到確認(rèn)，政府間國際組織、國際行政聯(lián)盟開始涌現(xiàn)，國際法開始進(jìn)入國際社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。擴(kuò)大了國際法的適用地域。這一時(shí)期國際法的適用已經(jīng)不限于歐洲地區(qū)，而是從歐洲擴(kuò)大到美國和整個(gè)美洲，擴(kuò)展到中近東、遠(yuǎn)東的一些亞洲、非洲國家，開始朝著普遍適用的方向發(fā)展。三．推動(dòng)國際法發(fā)展的因素

(一)國際關(guān)系格局發(fā)生重大變化

冷戰(zhàn)后，相對平衡的兩極體制終結(jié)，出現(xiàn)多極化趨勢和“一超多強(qiáng)”并存新格局;國家間貧富差別加大，實(shí)質(zhì)上不平等加劇，國際力量對比嚴(yán)重失衡。強(qiáng)大國家圖謀擴(kuò)張，新興國家奮力崛起，弱小國家竭力自保，擴(kuò)張與反擴(kuò)張、限制與反限制、遏制與反遏制演繹出國際關(guān)系新篇章。全球化、多極化、民主化和信息化的發(fā)展在國家和國際層面都積聚了大量的矛盾和變革的能量，引發(fā)了諸多的國內(nèi)沖突和區(qū)域亂局。始于2008年的國際金融危機(jī)加速了國際力量對比的消長變化。西方國家痼疾并發(fā)，陷入多重困境，新興市場經(jīng)濟(jì)國家和發(fā)展中國家群體快速崛起，國際地位顯著上升。經(jīng)濟(jì)上，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的主要力量之一。2012年，全球工業(yè)產(chǎn)值的52%，出口總值的48%和外匯儲(chǔ)備的80%來自新興市場國家和發(fā)展中國家。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2020年，新興國家和發(fā)展中國家的GDP占全球的比重將超過50%;政治上，團(tuán)結(jié)合作不斷深化。上海合作組織和金磚國家等機(jī)制化合作得到進(jìn)一步發(fā)展，二十國集團(tuán)成員中發(fā)展中國家占了11個(gè)，在世界銀行和國際貨幣基金組織中的資本份額大幅提高，在國際經(jīng)濟(jì)治理中的發(fā)言權(quán)顯著提升。新興國家群體快速崛起勢必對21世紀(jì)的國際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長、財(cái)富分配和治理格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。同時(shí)也要看到，世界格局變化系長期量變過程，“東升西降”“南興北衰”只是相對而言，當(dāng)前力量對比總體上仍是“西強(qiáng)東弱”“北攻南守”。美西方為力保自身優(yōu)勢地位，企圖“規(guī)范”新興國家，將其納入由西方主導(dǎo)的國際秩序框架，新興和發(fā)展中國家要真正成為一支在國際上發(fā)揮關(guān)鍵作用的戰(zhàn)略力量還有很長的路要走。

(二)新舊秩序間的博弈加劇

國際社會(huì)主體結(jié)構(gòu)之發(fā)展、格局之變化，加之科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，帶動(dòng)全球化、多極化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化快速發(fā)展，從而也引發(fā)了全球范圍內(nèi)的新舊秩序之爭。一方面，和平、發(fā)展、合作、共贏成為時(shí)代潮流，任何國家或國家集團(tuán)都再也無法單獨(dú)主宰世界事務(wù)。各國間的相互聯(lián)系日趨密切、相互依存空前加深，共同關(guān)心事項(xiàng)日趨增多，成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，而國家的權(quán)益也愈來愈多地超越地緣意義，全球治理緊迫性凸顯，國際合作需求上升;另一方面，人類依然面臨諸多難題和挑戰(zhàn)，世界依然還不太平，維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)。冷戰(zhàn)時(shí)期潛伏著的大量民族和宗教矛盾凸現(xiàn)，族裔仇視和宗教狂熱再度泛濫，恐怖主義勢力重新抬頭，形成威脅國際和平與安全的“三股勢力”。地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義有所抬頭，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，核安全、能源安全、糧食安全、金融安全等非傳統(tǒng)安全威脅上升，網(wǎng)絡(luò)安全急劇升溫。國際治理難度加大，國際體制改革進(jìn)展緩慢，圍繞權(quán)力再分配博弈激烈。特別值得關(guān)注的是，強(qiáng)權(quán)政治對現(xiàn)行國際關(guān)系準(zhǔn)則的沖擊加劇，維護(hù)還是削弱國家主權(quán)成為國際新秩序之爭的首要問題。美西方圖謀強(qiáng)力推行其價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，建立以西方為主導(dǎo)的國際新秩序，矛頭直指主權(quán)原則和不干涉內(nèi)政原則。理論思潮碰撞滌蕩，意識(shí)形態(tài)紛爭更顯突出，軟實(shí)力競爭加劇，核心是秩序之爭和發(fā)展模式之爭。

四．國際法的前景趨向 國際法向以國際關(guān)系為基礎(chǔ)。伴隨著國際形勢和格局的發(fā)展變化，國際法領(lǐng)域也反映出一系列重要?jiǎng)酉蚝挖厔?(一)國際法的調(diào)整范圍和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大

由于科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，生產(chǎn)力的大幅提高，人類的生存空間和活動(dòng)天地極大地?cái)U(kuò)展，國際法的調(diào)整范圍和領(lǐng)域也隨之不斷擴(kuò)大，調(diào)整對象不斷增多。外層空間的探索和利用、海洋資源的開發(fā)、原子能的利用，軍備控制和裁軍、跨國犯罪的預(yù)防和懲治，全球環(huán)境保護(hù)、應(yīng)對氣候變化等一系列新的領(lǐng)域進(jìn)入了國際法的調(diào)整范圍?？梢哉f，上至外層空間，下達(dá)深海洋底，大到維持全球和平，小到稀有物種保護(hù)，國際法無所不包。全球峰會(huì)不但審議與核安全、全球治理、氣候變化、可持續(xù)發(fā)展等重大議程相關(guān)的制度和規(guī)則問題，還討論諸如老虎和雪豹等區(qū)域性稀有動(dòng)物保護(hù)事項(xiàng)，例如，2010年11月在圣彼得堡召開了保護(hù)老虎的國際峰會(huì)，2013年9月，在吉爾吉斯比什凱克舉辦了保護(hù)雪豹的國際峰會(huì)。

國際法調(diào)整范圍的擴(kuò)大，意味著國際管轄范圍的擴(kuò)大，國際管轄事項(xiàng)的增多，其必然結(jié)果是國際法將愈來愈多地涉足原來由國內(nèi)法專屬管轄的領(lǐng)域和事項(xiàng)，國際管轄與國內(nèi)管轄的范圍和界限更趨復(fù)雜。國際法調(diào)整范圍的擴(kuò)大，還促進(jìn)了國際規(guī)則的制定，國際法法典化取得重要進(jìn)展。近30年來，在國際法的各個(gè)領(lǐng)域締結(jié)了數(shù)以百計(jì)的多邊公約，雙邊條約更是不計(jì)其數(shù)，從而使國際法規(guī)范總量大幅增加，導(dǎo)致新的法律制度、原則和規(guī)則的不斷產(chǎn)生。而每一項(xiàng)新的國際法律制度、原則和規(guī)則的產(chǎn)生，都意味著國家需承擔(dān)新的國際法律義務(wù)。國際法法典化的進(jìn)展使條約在國際法中的地位提高，也使條約解釋和適用問題更為重要。

(二)國際制度性權(quán)力博弈向縱深拓展

當(dāng)前，國際格局正處于調(diào)整、變革、發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。有關(guān)國際新秩序的斗爭必然要在法律上顯現(xiàn)出來，焦點(diǎn)是國際制度和國際規(guī)則的制定和實(shí)施。各國正紛紛搶抓國際規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)，大國之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間圍繞國際制度性權(quán)力展開激烈博弈。最新的趨勢是，主要大國在海洋、外空、極地和網(wǎng)絡(luò)等有形或無形新“疆域”的博弈加劇?？梢哉f，各國競爭正從傳統(tǒng)的陸地領(lǐng)土向包括?？諛O網(wǎng)在內(nèi)的新疆域拓展。海洋方面，圍繞島礁歸屬、海洋通道、海底資源開發(fā)、外大陸架劃界、海洋資源利用等權(quán)益展開的新一輪全球海洋“藍(lán)色圈地”方興未艾，海洋控制權(quán)爭奪戰(zhàn)越演越烈。上世紀(jì)70年代以來，沿海國紛紛加強(qiáng)了對海洋資源的管理和利用，海洋資源爭奪激烈，海上摩擦頻頻發(fā)生。海洋日益成為國際政治、軍事和外交博弈的重要領(lǐng)域。極地方面，隨著全球氣候變暖趨勢日趨明顯，北極資源、航運(yùn)和軍事的戰(zhàn)略意義日益受到重視。北極事務(wù)主導(dǎo)權(quán)爭奪加劇，北極航道法律地位之爭凸顯，圍繞極地資源和航道權(quán)益的斗爭還將繼續(xù)。極地水域航行規(guī)則制定拉開序幕，北極理事會(huì)首次出臺(tái)了具有法律拘束力的《北極?？账丫群献鲄f(xié)定》，極地法律規(guī)則的制定進(jìn)入了一個(gè)新階段。

外空方面，各航天大國正加緊搶抓外空的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)和制高點(diǎn)，外空軍事化趨勢和商業(yè)化應(yīng)用趨勢同時(shí)發(fā)展，國家間的斗爭與合作并存。中國和俄羅斯在聯(lián)合國推動(dòng)締結(jié)防止外空軍事化公約，美國政府發(fā)表《空間安全戰(zhàn)略報(bào)告》，歐盟倡導(dǎo)制定“外空行為準(zhǔn)則”?？臻g科技開始朝著以地球?yàn)橹行牡膶?shí)用性的方向發(fā)展，給人類帶來諸多的附帶利益和經(jīng)濟(jì)效益，并開始吸引民間資本和民營企業(yè)的加入?？臻g法將隨著人類空間活動(dòng)的發(fā)展而發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)方面，網(wǎng)絡(luò)安全威脅更加突出，網(wǎng)絡(luò)摩擦急劇增加，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等方面的分歧嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)秩序和安全問題受到各國高度重視。主要大國紛紛制定和頒布各自的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。美國出臺(tái)了首個(gè)《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》，聲稱要領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)空間的國際秩序”，英國啟動(dòng)并積極推進(jìn)“網(wǎng)絡(luò)空間國際會(huì)議”(“倫敦進(jìn)程”)，俄羅斯與我國共同在聯(lián)合國積極推動(dòng)通過國際信息安全準(zhǔn)則。網(wǎng)絡(luò)空間國際立法勢頭初顯。

(三)國際法治逐步趨于加強(qiáng)

從歷史角度看，國際法在國際關(guān)系中的地位和作用是在不斷上升的，這體現(xiàn)了人類文明的進(jìn)步和發(fā)展。正如著名美國國際法學(xué)家路易斯?亨金所指出的，“在各國關(guān)系中，文明的進(jìn)展表現(xiàn)為從武力到外交、又從外交到法律的運(yùn)動(dòng)?！狈芍V語曰:“槍炮作響法無聲”。在“以戰(zhàn)爭定勝負(fù)”的大國興衰傳統(tǒng)模式下，國際法沒有太大的施展空間。二戰(zhàn)以來，在以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的國際法律框架和以聯(lián)合國安理會(huì)為核心的集體安全體制下，國際體系的演變總體上是在和平狀態(tài)下進(jìn)行的，國際法在國際關(guān)系中的地位和作用逐步趨于加強(qiáng)，并對國內(nèi)法產(chǎn)生更直接的影響。

在內(nèi)政和外交兩個(gè)方面，國際法的因素都在不斷增加。在一國內(nèi)部，國家在制訂國內(nèi)法和處理內(nèi)政問題時(shí)，需要更多地考慮國際法因素，需要受本國所承擔(dān)的國際法義務(wù)的約束;在國際層面，則愈來愈重視運(yùn)用國際法來維護(hù)自己的權(quán)益，愈來愈多地借重和利用國際法來推進(jìn)各自的外交政策。此外，國際法的執(zhí)行機(jī)制和拘束力也在逐步強(qiáng)化，昔日曾被稱之為“軟法”的國際法出現(xiàn)了趨“硬”的勢頭?！獜?qiáng)化履約監(jiān)督核查機(jī)制和爭端解決機(jī)制。新近締結(jié)的條約，特別是在人權(quán)、軍控、環(huán)保、氣候變化等領(lǐng)域，多規(guī)定有嚴(yán)格的核查、監(jiān)督、報(bào)告、評審、違約制裁等執(zhí)法機(jī)制，并常伴以強(qiáng)制性履約措施?！訌?qiáng)違約懲治力度，違反條約義務(wù)將導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果，國際制裁成為強(qiáng)迫履約的重要手段。值得注意的是，在所謂加強(qiáng)“國際法治”的旗號下，利用合法手段，達(dá)到利己政治目的，已成為西方干涉他國內(nèi)政的慣用伎倆。

———國際性司法機(jī)構(gòu)增多，司法裁判機(jī)制趨于加強(qiáng)。除國際法院外，陸續(xù)建立了國際海洋法法庭、前南斯拉夫國際刑事法庭、盧旺達(dá)國際刑事法庭、國際刑事法院。在區(qū)域一級，還有歐洲人權(quán)法院、美洲人權(quán)法院等。越來越多的條約規(guī)定了以司法手段解決國際爭端的義務(wù)和程序，主權(quán)國家接受國際司法機(jī)構(gòu)管轄的壓力增大。———普遍司法管轄權(quán)趨于擴(kuò)大，對侵犯人權(quán)的追訴趨于國際化。最新趨勢是將所謂侵犯人權(quán)的罪行列入所謂的“普遍管轄權(quán)”，并限制國際法上的司法豁免原則的適用范圍，還出現(xiàn)了對一國現(xiàn)任或前任領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行刑事追訴的先例。對他國內(nèi)政的干涉手段，已從政治施壓、經(jīng)濟(jì)制裁、武力干涉，發(fā)展到通過國際司法機(jī)制追究行為人的刑事責(zé)任。國際法治在逐步加強(qiáng)，但當(dāng)今世界離公正和諧的法治世界還相差甚遠(yuǎn)。

(四)與國際政治的相互作用關(guān)系更加凸顯

首先，國際法中的經(jīng)濟(jì)因素繼續(xù)增加。經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的一個(gè)直接結(jié)果就是時(shí)空濃縮，利益交織，經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，相互依賴加深，新的法律問題層出不窮。有關(guān)電子商務(wù)、信息傳播、金融安全、網(wǎng)絡(luò)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、防范和打擊高科技犯罪的法律問題受到各國的重視，相關(guān)的國際立法勢在必行。經(jīng)濟(jì)全球化要求適用于國際貿(mào)易、投資的跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律實(shí)現(xiàn)國際化和統(tǒng)一化，國際法中經(jīng)濟(jì)因素將繼續(xù)增加，強(qiáng)制性爭端解決機(jī)制亦將趨于加強(qiáng)。其次，國際法中的政治化傾向更加凸顯。突出表現(xiàn)為“政治問題法律化”“法律問題政治化”。西方國家推動(dòng)和促使聯(lián)合國安理會(huì)將利比亞情勢提交國際刑事法院審議，是將“政治問題法律化”的典型例子;而國際刑事法院成立十年來頻頻對一些非洲國家及其領(lǐng)導(dǎo)人“下手”，則是將“法律問題政治化”的典型。國際刑事法院的泛政治化傾向已遭致廣大發(fā)展中國家，特別是非洲國家的不滿。

西方國家基于共同意識(shí)形態(tài)、既得利益以及在國際人權(quán)、司法等體系中的主導(dǎo)地位，大肆推行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，曲解國際法規(guī)則，對發(fā)展中國家進(jìn)行“軟遏制”，導(dǎo)致價(jià)值觀外交沉渣泛起，人權(quán)外交重新升溫。“全球公域”“保護(hù)的責(zé)任”“世界憲政主義”等新思潮不斷涌現(xiàn)，“人權(quán)高于主權(quán)”“人權(quán)無國界”“主權(quán)有限論”“人道主義干涉合法”等新干涉主義謬論盛行，“互聯(lián)網(wǎng)自由”成為推行西方價(jià)值觀的主要抓手。在此背景下，主權(quán)的人本化趨勢進(jìn)一步加強(qiáng)。價(jià)值取向片面強(qiáng)調(diào)“人本主義”，在涉及政府與個(gè)人關(guān)系時(shí)，國際輿論和道義判斷的天平往往向個(gè)人傾斜，國際人權(quán)斗爭也愈來愈多地滲透到國家的內(nèi)政和司法領(lǐng)域，對“主權(quán)平等”“不干涉內(nèi)政”“國家司法豁免”等國際關(guān)系基本準(zhǔn)則產(chǎn)生新的沖擊，人權(quán)領(lǐng)域的法律斗爭愈來愈突出。

(五)國際法進(jìn)入加速量變階段

受國際力量對比的影響，二戰(zhàn)后建立的國際法律秩序正醞釀重要發(fā)展。國際治理深入發(fā)展，國際新秩序之爭更趨激烈，國際法的發(fā)展演變進(jìn)入了一個(gè)加速量變的階段。在國際法基本原則領(lǐng)域，各國主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、禁止非法使用武力、和平解決國際爭端、善意履行國際義務(wù)等現(xiàn)行基本準(zhǔn)則，正受到前所未有的沖擊。在國家間關(guān)系上，“國家主權(quán)與全球治理”“不干涉內(nèi)政與保護(hù)的責(zé)任”“和平解決國際爭端與擴(kuò)大使用武力”“國內(nèi)管轄與國際管轄”等四組矛盾將激烈折沖對撞，將決定未來國際秩序的方向。

在發(fā)展領(lǐng)域，氣候變化談判成為南北矛盾和發(fā)展問題的斗爭焦點(diǎn)，逐漸從科學(xué)、環(huán)境問題上升為重大政治、經(jīng)濟(jì)、外交問題，已成為多邊外交的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)之一。氣候變化談判的實(shí)質(zhì)是發(fā)展權(quán)之爭，是各國爭取發(fā)展空間和維護(hù)競爭優(yōu)勢的角逐，是各國樹立形象的重要舞臺(tái)，還是各方把握國際事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的重要抓手。近年來，氣候變化對國際政治格局的調(diào)整和演變的重大影響日益顯現(xiàn)，推進(jìn)十分艱難，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則和公平原則作為應(yīng)對氣候變化的核心原則，正面臨被重新詮釋乃至全面否定的危險(xiǎn)。在政治領(lǐng)域，印度、巴西等新興發(fā)展中大國與昔日戰(zhàn)敗國日本、德國聯(lián)手推動(dòng)聯(lián)合國安理會(huì)改革，謀求常任理事國地位。安理會(huì)改革關(guān)涉戰(zhàn)后國際關(guān)系的基本格局，政治上高度敏感，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，意義非同小可。改革一旦成形，將對國際關(guān)系和國際法產(chǎn)生重大影響。

需要強(qiáng)調(diào)指出的是，雖然國際秩序的調(diào)整不可避免，國際法也一直在發(fā)展演變之中，但主權(quán)國家仍是國際社會(huì)的基本主體，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今國際關(guān)系的主流，多極化仍是世界總的發(fā)展趨勢，雖然西方在總體力量對比上仍占有優(yōu)勢，但它還不可能為所欲為，廣大發(fā)展中國家可以發(fā)揮重要的制約作用。因此，現(xiàn)存國際秩序的基本法律框架尚不會(huì)發(fā)生根本的動(dòng)搖，現(xiàn)行的國際關(guān)系準(zhǔn)則亦不會(huì)失去法律效力，因而不存在全盤否定或徹底變革現(xiàn)存國際秩序的問題。未來相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，國際法的發(fā)展演變將繼續(xù)主要圍繞“國際新秩序”問題展開，核心或焦點(diǎn)仍是國際“游戲規(guī)則”的制定和實(shí)施。國際新秩序?qū)⑹菍ΜF(xiàn)存秩序的某些調(diào)整。調(diào)整的重點(diǎn)是國內(nèi)管轄與國際管轄的范圍，而調(diào)整的總趨勢是，國家與國際“雙重管轄”或“交叉管轄”的領(lǐng)域和范圍將有所擴(kuò)大，在某些領(lǐng)域，國家管轄范圍將有所縮小，而國際法的管轄范圍將相應(yīng)地有所擴(kuò)大和加強(qiáng)。結(jié)語： 參考文獻(xiàn)

【1】 端木正 《國際發(fā)展史的幾個(gè)問題》 北京大學(xué)出版社2005年版 【2】 劉德斌 《國際關(guān)系史》 高等教育出版社2003年版 【3】 王鐵崖 《國際法》 法律出版社1995年版

【4】 曾令良 《現(xiàn)代國際法的人體化發(fā)展趨勢》 載《中國社會(huì)科學(xué)》2007年第1期