第一篇：讀《鄧小平時(shí)代》有感1500字

讀《鄧小平時(shí)代》有感

作者 戚名鈺

大約花了三天時(shí)間看完了《鄧小平時(shí)代》，不得不說(shuō)，這是相當(dāng)好的一本書，其作者是美國(guó)哈佛大學(xué)研究亞太問(wèn)題的專家傅高義教授。應(yīng)該來(lái)說(shuō)，該書是目前寫鄧小平最客觀真實(shí)的一本書，因?yàn)樽髡呤敲绹?guó)人，而不是中國(guó)人。里面很多描述或者事例都引起了我一些深入的思考。

1.關(guān)于中國(guó)的政治體制的思考

任何東西的發(fā)展，之所以能成為現(xiàn)在這個(gè)樣子，一定是有其歷史原因的，而所謂歷史的繼承，無(wú)外乎就是過(guò)去各種勢(shì)力角逐之后妥協(xié)的遺產(chǎn)。只有在這個(gè)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，才能科學(xué)客觀的看待我們的當(dāng)下。

毛澤東的最大貢獻(xiàn)是創(chuàng)建了新中國(guó)，但是卻沒(méi)有解決發(fā)展的問(wèn)題，幾千年來(lái)，數(shù)代帝王將相，唯有鄧小平真正解決了這個(gè)國(guó)家發(fā)展的問(wèn)題。

關(guān)于民主集中制，關(guān)于司法獨(dú)立，關(guān)于言論自由。中國(guó)共產(chǎn)黨一直以來(lái)都是采取非常穩(wěn)健的政治體制改革措施，因?yàn)檫@么大一個(gè)國(guó)家，作為統(tǒng)治者，既要發(fā)展，同時(shí)也不會(huì)允許**或者任何不安定的發(fā)生。因此，一切都是需要一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程，政府需要掌握好這個(gè)速度。

從這個(gè)角度出發(fā)，去看待當(dāng)前的一些社會(huì)問(wèn)題，包括：刺死辱母者案件、瀘州太湖中學(xué)死亡案件，以及刪除微博或者微信公眾號(hào)的例子。都是是可以理解的：出了事情，是需要有人去背鍋的，但是統(tǒng)治階級(jí)是需要將改革的進(jìn)度嚴(yán)格控制在自己的掌控范圍內(nèi)的。

包括中科大的方勵(lì)之案件，他鼓吹平等和自由，一定程度上是有其進(jìn)步意義的，但是他錯(cuò)誤的判斷了時(shí)機(jī)，也就是說(shuō)，時(shí)機(jī)未成熟。

因此，這方面給我思考是：一定不要和共產(chǎn)黨作對(duì)，要順勢(shì)而為。同時(shí)，關(guān)于從政這條路，可見(jiàn)看見(jiàn)，中國(guó)的共產(chǎn)黨是有其血緣關(guān)系的，有其派別在的。因此，如果沒(méi)有進(jìn)到核心管理層，是很難有所作為的，所以從政這條道路并不適合普通老百姓。而了解政治唯一的好處在于，需要去讀懂政治，然后去利用政治。

一國(guó)之事，無(wú)外乎政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技。這是四條并行的道路，我必須堅(jiān)定不移的走科技這條道路。

2.關(guān)于戶籍制度的思考

可以看到，中國(guó)正在進(jìn)行各個(gè)方面的改革與發(fā)展，個(gè)人的力量雖然不能影響國(guó)家的計(jì)劃，但出于個(gè)人而言，我可以加入，或者成為某個(gè)大的利益團(tuán)體中的一員，并代表著某種社會(huì)的力量而存在。這樣是普通百姓最有可能成為改革的受益者的方式。因此，必須堅(jiān)定不移的提高自身的社會(huì)核心競(jìng)爭(zhēng)力，最重要的是，一定要形成一股力量，任何力量都可以。

并且隨著二線城市的搶人戰(zhàn)略以及北京戶口的放開(kāi)趨勢(shì)，在可見(jiàn)的未來(lái)，戶籍制度不應(yīng)該成為城市發(fā)展的瓶頸，戶籍制度會(huì)被削弱甚至取消。

3.關(guān)于自己人生定位的思考

鄧小平真是一個(gè)實(shí)事求是的人，非常的實(shí)在。實(shí)事求是是鄧小平理論的核心內(nèi)容。無(wú)論是在他被毛澤東打壓的時(shí)候，還是在解決中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的時(shí)候?？梢灶A(yù)見(jiàn)，我應(yīng)該要有自己的自知之明，就是自己能走多遠(yuǎn)，不要過(guò)高的估計(jì)自己的能力，但要實(shí)事求是。

4.關(guān)于北京房?jī)r(jià)的思考

北京的高房?jī)r(jià)實(shí)際上是中國(guó)發(fā)展中的問(wèn)題，但其實(shí)也是可以理解甚至于正常的。北京的房?jī)r(jià)，本來(lái)就應(yīng)該是這個(gè)價(jià)格，也就是說(shuō)，這個(gè)價(jià)格，在我看來(lái)不僅是正常的，并且其房子本身也是值這個(gè)價(jià)的。中國(guó)目前的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距，將來(lái)只會(huì)有更多的人涌進(jìn)大城市，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

5.關(guān)于輿論的思考

不要相信微博、微信上面的各種言論。對(duì)任何事情都要有自己獨(dú)立的思考，很多時(shí)候，政府都是在利用人民群眾。并且如果要想學(xué)習(xí)真正的知識(shí)，一定要去看書或者是論文，而不是碎片化的東西。

6.關(guān)于旅游的思考

在我看來(lái)，純粹的旅游應(yīng)該是沒(méi)有意義的。要么是對(duì)當(dāng)?shù)氐闹R(shí)文化經(jīng)濟(jì)去了解，去考察，或者是與某些朋友一起去，關(guān)鍵還是在于人，而不在于風(fēng)景。這才是旅游的意義。

最后給出該書中一些經(jīng)典的片段：

一個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)能力一定是自己去爭(zhēng)取的。

做事一定要有原則，搞清楚自己到底是在為誰(shuí)做事，不能完全趨附于領(lǐng)導(dǎo)，要有自己的底線和原則，同時(shí)要有自己的想法。

在對(duì)很多事情的認(rèn)知上，我們永遠(yuǎn)是淺薄的。

永遠(yuǎn)的保持開(kāi)放的、學(xué)習(xí)的心態(tài)，向一切先進(jìn)去學(xué)習(xí)。

如果說(shuō)毛澤東像一個(gè)高居云端的皇帝，博通文史、簽發(fā)詔令，那么鄧小平更像是一個(gè)總司令，審慎考察著自己的作戰(zhàn)計(jì)劃是否得到正確部署和落實(shí)。

我們也知道，許多中國(guó)人對(duì)更多的個(gè)人自由和更能代表自身利益的政府仍然懷著深深的渴望。官場(chǎng)腐敗引起的民怨自1989年以來(lái)有增無(wú)減。很多中國(guó)人擔(dān)心，沒(méi)有更加獨(dú)立的媒體和司法制度，很難在控制腐敗上取得進(jìn)步。很多中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人顯然認(rèn)為，鄧小平把經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)與老百姓擁護(hù)的增強(qiáng)聯(lián)系在一起是正確的，但他們也擔(dān)心一個(gè)終極的“假如”:假如在增長(zhǎng)的步伐放緩之前，他們無(wú)法再解決這些問(wèn)題上取得進(jìn)展，那將會(huì)發(fā)生什么？

鄧小平還指示他的接班人如何應(yīng)對(duì)西方仍在繼續(xù)的制裁和可能的指責(zé)。他說(shuō)：“概括起來(lái)就是三句話，第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩(wěn)住陣腳；第三句話，沉著應(yīng)付。不要急，也急不得。要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭苦干，做好一件事，我們自己的事。”

無(wú)論鄧小平本人在“**”后對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的前途有何疑慮，沒(méi)有記錄證明他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有能力克服東歐和蘇聯(lián)政治體制崩潰帶來(lái)的困難有過(guò)任何懷疑。他在公開(kāi)場(chǎng)合總是表現(xiàn)得鎮(zhèn)定自若，他相信中國(guó)共產(chǎn)黨能夠挺過(guò)去，并最終取得勝利，經(jīng)濟(jì)也將繼續(xù)增長(zhǎng)。他記得自己3次受到批評(píng)，丟了官職，但每一次又都回來(lái)的。他見(jiàn)證過(guò)自己的部隊(duì)打了敗仗但取得了最后的勝利。他見(jiàn)證過(guò)中國(guó)在“大躍進(jìn)”和“文革”之后的復(fù)原。鄧小平在1989年“**”之后的3年中，向公眾展示著他的毅力。堅(jiān)韌和十足的自信，在這種環(huán)境中能有如此表現(xiàn)的世界領(lǐng)導(dǎo)人并不很多。

第二篇：讀《鄧小平時(shí)代》有感

讀《鄧小平時(shí)代》有感

通過(guò)閱讀《鄧小平時(shí)代》，感觸很多，他是我國(guó)改革開(kāi)放的巨人，他改變了中國(guó)的面貌，隨著看書的深入，我越來(lái)越喜歡這本書，越來(lái)越感到鄧小平的偉大。

《鄧小平時(shí)代》這本書采用紀(jì)實(shí)的手法，多角度，深層次記錄了鄧小平波瀾壯闊的一生。他三落三起，不屈不撓，他意志堅(jiān)定，對(duì)中國(guó)的發(fā)展傾注的畢生心血。他開(kāi)啟了中國(guó)改革開(kāi)放的大門使中國(guó)走出了“文革”的陰影，他是改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師，他改變了中國(guó)，他使中國(guó)變得更加強(qiáng)大，我們這一代就是改革開(kāi)放的受益者。他的使命就是：建設(shè)富強(qiáng)的中國(guó)，從某種意義上講，正如書中所說(shuō)：我們?nèi)匀簧钤卩囆∑綍r(shí)代。

當(dāng)前，我們開(kāi)發(fā)區(qū)正在開(kāi)展“作風(fēng)建設(shè)年”活動(dòng)，我一定要立足本職工作，堅(jiān)決維護(hù)好改革開(kāi)放的大好形勢(shì)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)精神，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)、學(xué)習(xí)意識(shí)、勤政意識(shí)、實(shí)干意識(shí)、效率意識(shí)和廉潔意識(shí)，在管委會(huì)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，努力工作，為開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的聰明才智。

在實(shí)際工作中，我們首先要提高加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的重要性的認(rèn)識(shí)，把它作為提高服務(wù)水平的重要手段，貫穿到全年工作當(dāng)中。再就是要切實(shí)查找工作中存在的問(wèn)題，用創(chuàng)新的思維解決問(wèn)題。三是要注重落實(shí)，真抓實(shí)干，將各種措施落實(shí)到行動(dòng)中。最后要嚴(yán)格要求自己，工作中高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，嚴(yán)格遵守制度，力爭(zhēng)做出優(yōu)異的成績(jī)。

第三篇：讀《鄧小平時(shí)代》有感

《劍橋中華人民共和國(guó)史 中國(guó)革命內(nèi)部的革命（1966-1982）》讀后感

陳禮節(jié)20121011237

由于閱讀時(shí)間的短暫，我未能將“劍橋中華人民共和國(guó)史”全篇通讀，只能選擇了《劍橋中華人民共和國(guó)史 中國(guó)革命內(nèi)部的革命（1966-1982）》這本書。在將費(fèi)正清等美國(guó)歷史學(xué)家的這部嘔心瀝血的巨著管中窺豹一番后，我不得不對(duì)這些外國(guó)人治史的精神感到欽佩，贊揚(yáng)他們這種不分國(guó)界的高尚的學(xué)術(shù)精神?！秳蛑腥A人民共和國(guó)史 中國(guó)革命內(nèi)部的革命（1966-1982）》這本書事無(wú)巨細(xì)，把1966年以后的共和國(guó)史從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各各方面向讀者做了十分深入而全面的描繪，可謂是20世紀(jì)的“清明上河圖”。這本書從毛澤東思想在60-70年代的發(fā)展談起，全面的分析其影響，對(duì)文化大革命的爆發(fā)原因和經(jīng)過(guò)也做了詳盡的記述，而且花了大篇幅來(lái)寫文化大革命對(duì)后毛澤東時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)政策的影響，也用另外的篇章來(lái)寫了中國(guó)知識(shí)分子、文學(xué)、城市和農(nóng)村生活等的變遷，在最后一章里也寫到了獨(dú)處一隅的臺(tái)灣20世紀(jì)50到80年代里在經(jīng)濟(jì)外交上的發(fā)展，總而言之，這是一部十分宏偉的歷史巨制，是一部了解中國(guó)現(xiàn)代史的必讀書籍，對(duì)于這樣一部中國(guó)歷史卻不是中國(guó)人自己寫出來(lái)的，我感到十分汗顏。或許因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的各種原因，在中國(guó)研究當(dāng)代史總是困難重重的，但是我覺(jué)得，對(duì)于一個(gè)民族來(lái)說(shuō)，最大的財(cái)富就是這個(gè)民族自身的歷史，這是別人永遠(yuǎn)無(wú)法剝奪的寶貴財(cái)富。歷史是我們民族的希望所在。我們系統(tǒng)反思過(guò)的歷史，會(huì)是我們民族前進(jìn)的燈塔，它會(huì)指引我們前進(jìn)的方向，讓我們避免在同一塊石頭面前跌倒兩次。我們的當(dāng)代歷史更是我們所要重點(diǎn)關(guān)注的，這一段與我們當(dāng)下聯(lián)系緊密的歷史是我們的力量源泉，讓我們鼓起勇氣，接過(guò)前輩們的接力棒，直面中國(guó)的無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)。反思?xì)v史，正視歷史，我們才能在未來(lái)少走彎路，在共和國(guó)史上我們已經(jīng)走了太多的回頭路。我希望在未來(lái)，我們能夠看到更多的有關(guān)近代史、共和國(guó)史的中國(guó)人自己的學(xué)術(shù)研究，把大躍進(jìn)、文化大革命這種繞不開(kāi)的歷史深度剖析，我相信到那個(gè)時(shí)候，我們的祖國(guó)必將更加自由、民主、繁榮和富強(qiáng)。我們很期待這一天能早日到來(lái)。

在共和國(guó)史上，我們必須談到的人物就是毛澤東主席了。毛澤東歷任黨和國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，帶領(lǐng)著中國(guó)共產(chǎn)黨走過(guò)了41年的時(shí)間，帶領(lǐng)中華人民共和國(guó)走過(guò)了27年的時(shí)間。在這段期間里對(duì)他的評(píng)價(jià)也是褒貶不一，按照我們現(xiàn)在的官方說(shuō)法是“就他的一生來(lái)看，他對(duì)中國(guó)革命的不可爭(zhēng)論的功績(jī)遠(yuǎn)大于他的過(guò)失，他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，他仍然受到中國(guó)人民的崇敬，毛澤東思想作為馬克思主義在中國(guó)的發(fā)展，仍然是中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想”?；蛟S其他人對(duì)于這個(gè)評(píng)價(jià)有自己的看法，但我對(duì)此仍然比較認(rèn)可。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，毛澤東一生的最大成就在于用武力真正完成了中國(guó)的基本統(tǒng)一。這在中國(guó)的近代史上，是袁世凱、吳佩孚、孫中山、蔣介石等人都沒(méi)能做到的事，就這一點(diǎn)來(lái)看，毛澤東就是中國(guó)歷史上的偉人，值得我們的敬佩。但是，他在大躍進(jìn)、文化大革命等事件上也負(fù)有不可推卸的責(zé)任，這些都是無(wú)法抹去的歷史真相。一個(gè)歷史人物，我們不僅要看到他的光鮮一面，他的陰暗、不為人知的一面更是我們關(guān)注的重點(diǎn)，這樣被還原后的人才是真實(shí)的，我們想要看見(jiàn)的偉人不是永遠(yuǎn)被包裝后的那樣“神化”的人。歷史可以被蒙蔽一時(shí)，但不可能被蒙蔽一世。對(duì)于毛澤東主席的評(píng)價(jià)，我傾向于徐中約教授的“開(kāi)國(guó)有功，建國(guó)有過(guò)，文革有罪”。以上是我讀完本書后對(duì)毛主席的一些看法。

文化大革命是我想寫到的本書涉及到的歷史事件。在劍橋史里，我個(gè)人認(rèn)為將文化大革命的爆發(fā)根源落腳在毛澤東與劉少奇等人的權(quán)力斗爭(zhēng)上，是片面的、有缺陷的，我們應(yīng)該看到，毛澤東在發(fā)動(dòng)文革時(shí)，還有許多歷史上、國(guó)際上的因素影響，文革的發(fā)動(dòng)并不能簡(jiǎn)單歸罪于毛澤東一人。在中國(guó)傳統(tǒng)歷史上，我們奉行的就是那套“天無(wú)二日，民無(wú)二主”的封建君主專制制度，共和國(guó)的確建立起來(lái)，但許多與此相關(guān)的社會(huì)屬性卻遠(yuǎn)未達(dá)到共和的要求。而我們所謂的現(xiàn)代化，其實(shí)質(zhì)上就是西化。我們?cè)?840年開(kāi)始，就從軍事、科技、政治、文化上一步步向西方學(xué)習(xí)，這些變革都不是我們中國(guó)傳統(tǒng)文化的自身發(fā)展要求，而是外力因

素作用下我們的應(yīng)變舉措，是被動(dòng)的，這比我們對(duì)在自身文化基礎(chǔ)上形成的制度變革要難得多。所以說(shuō)，文化大革命實(shí)際上也是我們傳統(tǒng)政治制度在現(xiàn)代化過(guò)程中的回光返照，是有其歷史文化根源所在的。文化大革命基本標(biāo)志毛澤東時(shí)代的結(jié)束，也標(biāo)志著中國(guó)傳統(tǒng)政治制度的壽終正寢。文革，是我們繞不開(kāi)的一堵墻，在歸罪于領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人錯(cuò)誤時(shí)，我們是否應(yīng)該想到，“紅衛(wèi)兵”們?cè)诰径贰暗馗环磯挠摇焙妥哔Y派時(shí)，難道都僅僅受到了領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)人的影響，這些“紅衛(wèi)兵”們自己難道就沒(méi)有值得反思的地方？當(dāng)一個(gè)惡行的繩索足夠漫長(zhǎng)時(shí)，身處這個(gè)惡行鏈條上的個(gè)體也就只能看到繩頭的錯(cuò)誤，而忽視掉自我的批判。文革給我的最大啟示就是，我們需要公民的人性覺(jué)醒，要能從自己的社會(huì)角色里跳躍出來(lái)，擁有自己獨(dú)立的、完整的人格，要能越過(guò)社會(huì)表象真正對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)?！皼](méi)有一滴雨會(huì)認(rèn)為自己造成了洪災(zāi)”，我們對(duì)于文革的反思還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，與其躲躲藏藏、遮遮掩掩，不如打開(kāi)天窗將其完整晾曬出來(lái)，讓那些文革的親身參與者們更多的從自我角度來(lái)反思、總結(jié)，留給后人更多的警示，讓文化大革命不要重演！

從1840年走到現(xiàn)在，我們已經(jīng)在現(xiàn)代化的道路上摸索了近200年了，我覺(jué)得，我們已經(jīng)接近到了那個(gè)無(wú)數(shù)先烈所追求的目標(biāo)，我對(duì)中國(guó)的未來(lái)也充滿了希望。歷史的發(fā)展是沒(méi)有捷徑可走的，只有千千萬(wàn)萬(wàn)的人長(zhǎng)時(shí)間的共同努力與奮斗才能推動(dòng)歷史沉重的車輪向前開(kāi)動(dòng)。我只是認(rèn)為，如果我們能有更大的勇氣去坦然面對(duì)過(guò)去的史實(shí)，或許，我們能走的更快、更遠(yuǎn)。

第四篇：讀傅高義的鄧小平時(shí)代有感

讀傅高義的《鄧小平時(shí)代》

一、印象深刻的序言

打開(kāi)書的第一頁(yè)，前三句話分別是：“這本書起初是用英語(yǔ)寫的，讀者是西方人。我的看法是，我們這些哈佛大學(xué)的教師，不僅有教導(dǎo)自己的學(xué)生之責(zé)，還有進(jìn)行研究以增進(jìn)學(xué)識(shí)和為公眾撰文之責(zé)。因?yàn)楣娨镀边x舉，所以，我們有責(zé)任盡我們所能，通過(guò)教學(xué)、寫作和公開(kāi)的演講，來(lái)提升公眾的理解水平

?！边@幾句話至少有這么幾層意思：1.作為哈佛大學(xué)的資深研究者，傅高義沒(méi)有自稱教授或者專家，更為重要的是，作為哈佛的教師，排在第一位的竟是“教導(dǎo)自己的學(xué)生”，然后才是“進(jìn)行研究以增進(jìn)學(xué)識(shí)和為公眾撰文”；2.因?yàn)椤?，所以，提升的是“公眾的理解水平”。?lián)想近來(lái)熱議的“丁錦昊到此一游”事件，似乎該道歉的不僅僅是丁及其父母，還有我們的教育者，學(xué)校的和社會(huì)的。

二、敘述生動(dòng)的內(nèi)容

對(duì)于研修黨史專業(yè)的我而言，書中絕大多數(shù)史實(shí)，都有所耳聞，甚至比書中知道的還詳細(xì)。但是，不得不承認(rèn)的是，這些知識(shí)主要得益于韓鋼老師的課外輔導(dǎo)講座，而不是其他。相比于西方人著書立說(shuō)，我們的文字總顯得那么沒(méi)有生機(jī)。當(dāng)然，也不盡然。本來(lái)波瀾壯闊的歷史，寫出來(lái)卻是四平八穩(wěn)，讓有血有肉的歷史，看起來(lái)顯得有些行尸走肉。這又怪誰(shuí)呢？正如讀昨天關(guān)于莫言的文字時(shí)，一個(gè)作者說(shuō)，莫言受益于80年代的空氣。是嗎？

三、期待著，更要努力著

鄧小平是個(gè)人，有對(duì)有錯(cuò)，有功有過(guò)，但把這些評(píng)價(jià)都交給歷史、交給未來(lái)吧。鄧小平是個(gè)偉人，正如該書的書簽上傅高義的一句話：“在提高如此眾多的民眾的生活水平這一點(diǎn)上，20世紀(jì)有其他任何領(lǐng)導(dǎo)人比鄧小平做得更多嗎？”是的。他已經(jīng)做得夠多了。不過(guò)還是想默默的問(wèn)一句，他可以做得再多嗎？對(duì)于未來(lái)，對(duì)于鄧小平未竟的事業(yè)，我們又能做些什么呢？紀(jì)念鄧小平的最好方式，就是不斷前行，闊步而非踱步。期待著，更要努力著。

第五篇：11.10讀《鄧小平時(shí)代》有感

從細(xì)節(jié)處看鄧小平

——讀《鄧小平時(shí)代》有感13級(jí)14班

3113020012

趙黛娜

看了傅高義作者寫的《鄧小平時(shí)代》，我們的前輩鄧小平領(lǐng)袖給我留下了深刻的印象，尤其是在1949年建國(guó)之后到文革期間他經(jīng)歷種種再次翻身掌權(quán)的這段時(shí)間，他為人處事的謹(jǐn)慎、謙卑和能屈能伸的品質(zhì)讓我更加膜拜這位人民領(lǐng)袖。

鄧小平前輩是個(gè)極其謹(jǐn)慎的人。

鄧小平?jīng)]有留下什么私人檔案，很多重要決策也從沒(méi)有公開(kāi)。早在上世紀(jì)20年代、在巴黎和上海從事地下工作時(shí)，他就學(xué)會(huì)了一個(gè)非常特殊的本領(lǐng)——完全依靠自己的記憶力，所以他身后也沒(méi)有留下任何筆記。“文革”期間批判他的人想搜集他的“罪證”，沒(méi)有找到任何書面證據(jù)。此外，鄧小平嚴(yán)守黨紀(jì)，即使在“文革”期間與妻子兒女下放到江西時(shí)，他也從來(lái)不跟家人談?wù)擖h內(nèi)高層的事。鄧小平很少在公開(kāi)場(chǎng)合回憶過(guò)去的經(jīng)歷，大家都知道他不愛(ài)說(shuō)話，出言謹(jǐn)慎。他把事情都記在腦子里，以免給自己和自己的同伴帶來(lái)可能的麻煩。1968 年，批判劉鄧時(shí)，成立了一個(gè)調(diào)查鄧小平「罪行」的 「項(xiàng)目組」。他們向認(rèn)識(shí)鄧小平的人提問(wèn)，調(diào)查他脫離紅七軍、與 被毛澤東批判的彭德懷繼續(xù)保持良好關(guān)系等罪行。作為調(diào)查的一部分，鄧小平寫了一份自己八歲以后的履歷，一一羅列出他的全部個(gè)人交往。幸

運(yùn)的是，他早就養(yǎng)成了不留任何字跡的習(xí)慣，而他的工作也從未使他與國(guó)民黨官員有過(guò)密切接觸。

1956 年 2 月他是赴莫斯科參加蘇共二十大的中共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，赫魯曉夫正是在這次會(huì)議上譴責(zé)了史太林。與出席大會(huì)的其他共產(chǎn)黨國(guó)家的同志一樣，鄧小平也未被允許出席赫魯曉夫做 秘密報(bào)告的會(huì)議，但第二天他便獲準(zhǔn)看了講話稿。他馬上敏銳地意識(shí)到，此事不但關(guān)系到蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，而且會(huì)產(chǎn)生國(guó)際影響，他指派兩名翻譯連夜譯出講話，但在毛澤東決定如何作出反應(yīng)之前他謹(jǐn)慎地避免談?wù)撨@篇講話?；氐奖本┖螅阎v話的內(nèi)容向毛澤東——毛也難免史太林受到的很多批評(píng)——做了匯報(bào)，由毛澤東決定如何應(yīng)對(duì)。

所有的這些無(wú)不反映著鄧小平的謹(jǐn)慎。

鄧小平前輩是個(gè)非常謙卑且能屈能伸的人。

他比較中庸，做事懂得迂回，尤其是在對(duì)待毛的態(tài)度上，他總是謙卑地同毛講話，在不違背毛的思想意見(jiàn)的大前提下發(fā)揮自己的能力。在文革時(shí)鄧小平被下放到江西的日子，1971年9月林彪墜機(jī)事件發(fā)生，鄧小平在給毛的書信中寫道：“林彪‘的暴露’是非常突然的，我對(duì)那些罪該萬(wàn)死的罪惡行動(dòng)感到十分的震驚和憤慨。??如果不是由于主席和中央的英明的領(lǐng)導(dǎo)和及早地察覺(jué)，并且及時(shí)地加以解決，如果他們的陰謀得逞，不知會(huì)有多少人頭落地。??我遵照主席指示，努力通過(guò)勞動(dòng)和學(xué)習(xí)自我改造。??我個(gè)人沒(méi)有什么要求，只希望有一天還能為黨做點(diǎn)工作，當(dāng)然是做一點(diǎn)技術(shù)性質(zhì)的工作??使我有機(jī)會(huì)能在努力工作中補(bǔ)過(guò)于萬(wàn)一。”

1972年8月3日，鄧再次致信毛，試圖打消毛對(duì)他的疑慮，以批準(zhǔn)他從江西回到北京恢復(fù)工作。他首先說(shuō)，他已經(jīng)聽(tīng)過(guò)向他所在工廠的全體工人傳達(dá)的有關(guān)林彪和陳伯達(dá)罪行的文件。他表示，林彪雖然當(dāng)將軍有一套，但在長(zhǎng)征期間曾秘密伙同彭德懷反對(duì)毛主席。他還回顧往事說(shuō)，林彪在抗美援朝時(shí)拒絕了毛主席讓 他率軍作戰(zhàn)的要求。鄧小平承認(rèn)，林彪比他更能理解毛的意圖，但他不同意林彪只講 「老三篇」、把毛澤東思想簡(jiǎn)單化的做法；還有更多的毛主席著作應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭\(yùn)用。鄧小平又說(shuō)，林彪和陳伯達(dá)欲置他于死地而后快，他感謝主席在文革期間保護(hù)了他。鄧小平毫無(wú)愧疚地講著他認(rèn)為毛澤東愛(ài)聽(tīng)的話。鄧小平在信中強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他認(rèn)可在 1968 年 6、7 月的自我檢討中所說(shuō)的所有內(nèi)容。他再次檢討了 1931 年自己在 廣西離開(kāi)紅七軍的錯(cuò)誤，另外還承認(rèn)自己在擔(dān)任黨的總書記期間工作也有缺點(diǎn)，有時(shí)候不征求毛主席的意見(jiàn)。他在 1960 至1961 年沒(méi)有消除自己的資本主義思想。他沒(méi)有有效貫徹毛主席關(guān)于抓好在內(nèi)地建立關(guān)系到國(guó)防的 「三線工業(yè)」的工 作的決定。他也沒(méi)有在做報(bào)告前及時(shí)地向主席請(qǐng)示。鄧小平承認(rèn)，文革揭露他的錯(cuò)誤是完全應(yīng)該的。他在信中還試圖打消毛澤東在一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上的擔(dān)憂：他說(shuō)自己絕不會(huì)對(duì)文化大革命進(jìn)行翻案（「再次肯定我對(duì)中央的保證，永不翻案」）。他表示，他要回到主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線上來(lái)。鄧小平信中所言顯然也正是毛澤東想聽(tīng)到的話。1972 年 8 月 14 日，收到 鄧小平的保證書沒(méi)過(guò)幾天，毛澤東就向周恩來(lái)總理作出書面指示，讓他安排鄧的回京事宜。

在謙卑求全之外，鄧小平也會(huì)充分利用時(shí)機(jī)發(fā)展壯大自己，他能

屈，亦能伸。1973年12月，批周會(huì)議展開(kāi)。鄧心里很清楚，毛的兩個(gè)秘書會(huì)把他在批周會(huì)議上的發(fā)言匯報(bào)給毛主席。會(huì)議臨近結(jié)束時(shí)，鄧小平對(duì)周恩來(lái)說(shuō)： 「你現(xiàn)在的位置離主席只有一步之遙，別人都是可望而不可即，而你卻是 『可望而可即』，希望你自己能夠十分警惕這一點(diǎn)?！惯@些話表面上并不惡毒，卻暗藏殺機(jī)。鄧小平實(shí)際上是在暗示，周恩來(lái)想架空毛澤東，篡奪毛的地位。兩位秘書把鄧小平的發(fā)言和態(tài)度匯報(bào)給毛澤東后，毛非常興奮，立刻把鄧小平叫去談話。幾天以后，毛澤東召開(kāi)政治局會(huì)議，要求讓鄧小平成為政治局正式委員和軍委委員。

從這些細(xì)節(jié)之處，我感受到了鄧小平前輩一路走來(lái)的艱辛和他奮斗成長(zhǎng)的風(fēng)采，我將繼續(xù)瞻仰尊重這位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。