第一篇：殘疾人運動會教育教學(xué)案例

“愛的奉獻(xiàn)”主題班會教案

活動時間：2011.9.14 活動地點：402班教室 參加人員：402全體學(xué)生 活動目標(biāo)：

1、通過親臨殘運會現(xiàn)場觀看運動員的比賽，教育學(xué)生我們在學(xué)習(xí)、生活中要向運動員學(xué)習(xí)；激發(fā)學(xué)生頑強拼搏的意志和自強不息的精神。并教育學(xué)生要幫助殘疾人。

2、頑強拼搏的精神以及助殘意識落實到具體行動中來。

3、通過聽、看、討論來感受和體驗拼搏這種精神；學(xué)會關(guān)心、幫助他人。活動準(zhǔn)備：

1、多媒體課件、圖片。

2、收集生活中聽到、看到“頑強拼搏、自強不息”“幫助他人”的事例。活動過程：

1、中隊長宣布“愛的奉獻(xiàn)”主題班會開始。

全體同學(xué)合唱殘運會會歌《我們都一樣》 “我們都一樣，我們都一樣，一樣的生生不息，一樣的青春飛揚??”

2、學(xué)生上臺匯報收集的事例并說說有什么感想、體會和打算。

（1）袁夢婷：爺爺是殘疾人，但他每天送我上下學(xué)，我很感到；我應(yīng)該好好學(xué)習(xí)，報答爺爺！以后我會主動幫助別人，特別是殘疾人，更加應(yīng)該伸出援助之手。

（2）祝順佳：在新聞上看到安徽滁州女大學(xué)生方美嬌帶著癱瘓的母親上學(xué)；湖南大學(xué)生帶著李俊威帶著患精神病的媽媽上學(xué)已經(jīng)6年了。他們又要讀書學(xué)習(xí)、又要照顧生病的媽媽。這種頑強的精神值得我們學(xué)習(xí)；特別是我們有這么好的學(xué)習(xí)條件，更加要好好學(xué)習(xí)。以后在工作、生活中也要向他們學(xué)習(xí)這種頑強的精神。

3、主持人：昨天我們觀看了殘運會“男子坐式排球”你有什么感想、體會和打算。

黎元昌：雖然他們身體殘疾了，但意志很堅定！在賽場上救起一個個球，這種頑強拼搏的精神很值得我們學(xué)習(xí)；我們不應(yīng)該看不起殘疾人，更不該嘲笑他們，我們應(yīng)該幫助他們，向他們學(xué)習(xí)。我們在以后的學(xué)習(xí)、生活中遇到挫折應(yīng)該想到殘疾運動員。敢于面對現(xiàn)實、頑強拼搏。

同學(xué)們都發(fā)表了自己的看法和體會：都覺得殘疾人很了不起，這種身殘志堅的精神值得每位學(xué)生學(xué)習(xí)！他們真正做到了我們都一樣。并表示以后看到殘疾人不會看不起、嘲笑他們，并會幫助他們。

4、看一組殘疾運動員在賽場上拼搏、成功的照片。

同學(xué)們看了以后都覺得很激動、很振奮。他們太了不起了。表示要他們學(xué)習(xí)；幫助他們。在生活中遇到挫折不會退縮；樂意幫助需要幫助的人。

5、中隊長講話：

（1）通過這次活動我們應(yīng)該向殘疾人運動員學(xué)習(xí)頑強拼搏、自強不息的精神，在學(xué)習(xí)與生活中遇到困難不要低頭，要敢于拼搏。在生活中我們要樂于助人，特別是幫助殘疾人。

（2）中隊長送給同學(xué)們一句話：充滿著歡樂與斗爭精神的人們，永遠(yuǎn)帶著歡樂，歡迎雷霆與陽光?！ㄓⅲ┖振憷?/p>

6、再一次全體合唱《我們的都一樣》“我們都一樣，我們都一樣，一樣的生生不息，一樣的青春飛揚??”

7、主題班會結(jié)束。

第二篇：殘疾人運動會信息

城東街道舉辦“關(guān)愛孤殘 點亮星燈”結(jié)對幫扶志愿服務(wù)啟動儀式暨首屆殘疾人趣味運動會

為弘揚人道主義精神，豐富殘疾人的文化體育活動，提升殘疾人參與社會活動的信心，推進(jìn)殘聯(lián)事業(yè)的發(fā)展，營造扶殘助殘的良好社會氛圍，6月1日上午，在城東街道黨工委、辦事處的關(guān)心支持下，街道殘聯(lián)在德民廣場開展了“關(guān)愛孤殘 點亮星燈”結(jié)對幫扶志愿服務(wù)啟動儀式暨首屆殘疾人趣味運動會活動。本次活動由南通市福利彩票中心、南通市今生有約美容美發(fā)連鎖有限公司、城東街道德民社區(qū)居委會協(xié)辦。

崇川區(qū)殘疾人聯(lián)合會理事長楊洪琴、市福彩中心主任嚴(yán)勇健、城東街道黨工委書記顧夕榮、城東街道辦事處主任沈彬南通今生有約美容美發(fā)連鎖有限公司總經(jīng)理祝曉斌、城東街道黨工委副書記薛濤、城東街道辦事處副主任王愛香出席了本次活動。有儀式開展前，領(lǐng)導(dǎo)們參觀了城東街道殘疾人事跡，感受了殘疾人自強不息，用殘疾的人生書寫完美人生的精神。啟動儀式上，為街道殘疾人代表發(fā)放了康復(fù)器具，南通市福利彩票公司出資為城東街道轄區(qū)內(nèi)孤獨癥兒童發(fā)放了慰問金。楊洪琴理事長為城東街道“今生有約”愛心助殘志愿服務(wù)隊授旗，今生有約?？偩徒窈笕绾伍_展愛心助殘志愿服務(wù)活動進(jìn)行發(fā)言。

儀式結(jié)束后，城東街道殘聯(lián)開展了首屆殘疾人趣味運動會。本次運動會有貼鼻子、趣味投籃、運乒乓球、夾彈珠、盲人擊鼓等五個項目。動員在比賽中發(fā)揚友誼第一，比賽第二的精神，賽出了風(fēng)格，賽出了水平。這次運動會展現(xiàn)了殘疾人自尊﹑自信﹑自強﹑自立的精神風(fēng)貌，進(jìn)一步豐富殘疾人的精神文化生活，為“文明城東”的建設(shè)添磚加瓦!

第三篇：殘疾人運動會簡報

簡 報

共和路居委會社工服務(wù)站

2014年7月29日

精心籌備 積極參與

為豐富殘疾朋友的文體活動，增強殘疾人的體質(zhì)，構(gòu)筑殘疾人交流平臺，使更多的殘疾人融入社會，參與社會活動，城東區(qū)第二屆殘疾人運動會于2014年7月25日在國際村小學(xué)隆重舉辦。

社區(qū)在殘運會中積極籌備，措施到位，目標(biāo)明確。積極響應(yīng)區(qū)政府的號召，共組織15名殘疾人參加了此次比賽，項目是根據(jù)殘疾人自身特點設(shè)定、按照殘疾程度報名參加，主要項目有盲人20米定向走、肢殘組50米賽跑、智障組跳繩一分鐘及螞蟻搬家等項目，比賽當(dāng)天雖然天氣炎熱，可運動健兒的熱情絲毫沒有減弱，反而火辣辣的太陽仿佛激起了他們?nèi)康哪芰?，在紅白相間的跑道上盡他們自己最大的努力去展現(xiàn)他們自己，用超乎常人的精神詮釋了身殘志不殘的優(yōu)良作風(fēng)。

經(jīng)過一天激烈的比賽，社區(qū)的5名運動員取得了個人獎項。拿到獎品的那一瞬間，運動員臉上洋溢著幸福的笑容，這讓我們懂得了比賽不僅讓殘疾朋友獲得了獎品，更是獲得了一份友誼和一份快樂。這樣的活動意義重大，提供的不只是一個走出家門，參與社會活動的機會，更有利于讓全社會共同關(guān)注殘疾人，從而形成扶殘助殘的良好社會風(fēng)尚，促進(jìn)和諧社會的共建共享誼。

抄報：青海省社會工作辦公室、青海省社會工作協(xié)會 抄送：檔

第四篇：殘疾人運動會安排

殘疾人運動會安排

一、比賽人員及參賽項目：

1、跳棋：

初加工車間：劉學(xué)偉 王志偉 生產(chǎn)二部（2）：馮惠珍

梳藝車間：臧 莉 孟旭莉 王亞芬 魯書丹 介文文 陳素紅 丁小紅 宋海歌 李自雙（以上為女選手）徐小杰 馬偉強 賈付才 尹自明 申興雨 賈建平劉宜召 王春杰 楊 威 丁小山 趙建軍 王明友 田勇輝 潘 提（以上為男選手）生產(chǎn)二部（1）：唐麗君 楊彥彥

2、乒乓球：

女子組：魯書丹 丁小紅 宋海歌 隋艷霞（以上為梳藝車間選手）劉 婉（生產(chǎn)二部1）

男子組：賈付才 申興雨 劉宜召 范向陽 徐義臣 王小宇

趙建軍 王明友 田永輝

二、比賽安排：

1、跳棋：參賽人員共28人，采取男女混合比賽，三局兩勝，如有平局進(jìn)行加賽。

裁判：李書奇 呂建超 張慶豐

第一輪：按抽簽分14組進(jìn)行比賽，每組勝者共14人進(jìn)入下一輪。

第二輪對陣：1→8,2→9,3→10,4→11,5→12,6→13,7→14.共7組。各組勝者共7人進(jìn)入下一輪。

第三輪對陣：按抽簽分三組進(jìn)行比賽，下余一人輪空，每組勝者和輪空者共4人進(jìn)入下一輪半決賽。

第四輪對陣：以上4人以抽簽方式進(jìn)行兩場半決賽。第五輪：第四輪兩位負(fù)者進(jìn)行三、四名決賽，兩位勝者進(jìn)行冠亞軍決賽。

2、乒乓球：分男子組和女子組，采取每局11分，三局兩勝制，每兩球換發(fā)。

裁判：王根昌 計分：王偉濤 男子組：共9名參賽選手

第一輪對陣：按抽簽分四組進(jìn)行比賽，其中一人輪空，每組勝者和輪空者共5人進(jìn)入下一輪；

第二輪對陣：按抽簽分兩組進(jìn)行比賽，其中一人輪空，每組勝者和輪空者共3人進(jìn)入下一輪；

第三輪對陣：三人進(jìn)行循環(huán)賽，按勝負(fù)決出名次。如果出現(xiàn)三人各勝一場，按小分計算勝負(fù)。女子組：共5名參賽選手

第一輪對陣：按抽簽分兩組進(jìn)行比賽，其中一人輪空，每組勝者和輪空者共3人進(jìn)入下一輪；

第二輪對陣：三人進(jìn)行循環(huán)賽，按勝負(fù)決出名次。如果出現(xiàn)三人各勝一場，按小分計算勝負(fù)。

第五篇：殘疾人維權(quán)案例

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

商場張貼歧視標(biāo)志被投訴

2009年10月8日，因為母親乘坐輪椅，張女士和母親一道被某商場拒之門外。保安表示，商場規(guī)定坐輪椅的殘疾人不能進(jìn)入。據(jù)張女士回憶，商場玻璃大門上禁止標(biāo)志包括了寵物、吸煙等等，其中確實出現(xiàn)了輪椅標(biāo)志。

2009年10月9日，張女士向有關(guān)部門投訴該商場。2009年10月16日，該商場3個入口的玻璃大門口上的禁行標(biāo)志已被改動，原本為禁行盲人的標(biāo)志變?yōu)榻闺S地吐痰標(biāo)志。該商場總經(jīng)理張軍表示，商場在事件中的確存在疏忽和過錯，他接受專家、殘聯(lián)部門的說法和建議，完善無障礙設(shè)施。

聾啞工人討工資

2007年9月17日，聾啞人申國華到必高金屬制品公司工作，并口頭約定月工資標(biāo)準(zhǔn)為900元，申國華工作22天后離開必高金屬制品公司，必高金屬制品公司未支付申國華工資。

申國華先向鶴壁市淇濱區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，后對仲裁裁決不服，于2008年11月4日向鶴壁市淇濱區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令必高金屬制品公司為其繳納2007年9月份至今的各種社會保險及期間的工資共計10800元；

2、支付其經(jīng)濟(jì)補償金1125元。

淇濱區(qū)法院認(rèn)為：用人單位自用工之日即與勞動者建立勞動關(guān)系，建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。申國華于2007年9月17日在必高金屬制品公司上班，雙方的勞動關(guān)系自此已經(jīng)建立，雖然雙方未訂立書面勞動合同，但雙方已形成的事實勞動關(guān)系合法有效。雙方應(yīng)全面履行各自的義務(wù)。申國華在必高金屬制品公司工作，必高金屬制品公司應(yīng)給付申國華工資報酬。申國華在必高金屬制品公司工作22天，每天30元，共計660元，對此予以支持，超出部分不予支持。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。申國華自2007年9月17日起在必高金屬制品公司工作22天，必高金屬制品公司作為用人單位，應(yīng)依法繳納2007年9月份的社會保險費，對此部分予以支持，超出部分于法無據(jù)，不予支持。經(jīng)濟(jì)補償金是指在勞動合同解除時用人單位按照《中華人民共和國勞動法》及有關(guān)規(guī)定，支付勞動者一定數(shù)額的補償金，現(xiàn)申國華要求必高金屬制品公司支付其經(jīng)濟(jì)補償金，說明申國華已視為雙方解除勞動合同，必高金屬制品公司應(yīng)當(dāng)向申國華支付經(jīng)濟(jì)補償金，經(jīng)濟(jì)補償按勞動者在本單位工作的年限，不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補償。申國華在必高金屬制品公司工作不滿六個月，經(jīng)濟(jì)補償應(yīng)為半個月的工資，即450元，對此應(yīng)予支持，超出部分不予支持。

淇濱區(qū)法院判決：

一、被告鶴壁市必高金屬制品有限公司于判決生效后三日內(nèi)支付原告申國華工資660元；

二、被告鶴壁市必高金屬制品有限公司于判決生效后三日內(nèi)支付原告申國華經(jīng)濟(jì)補償金450元；

三、被告鶴壁市必高金屬制品有限公司于判決生效后七日內(nèi)為原告申國華繳納2007年9月份的社會保險費；

四、駁回原告申國華的其他訴訟請求。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

盲人按摩員工因投訴被解聘，單位有無過錯？

劉某是一名雙目失明的殘疾人，自學(xué)人體按摩。2007年1月獲知某中醫(yī)院對外招聘合同制按摩員，招聘條件是?懂得中醫(yī)學(xué)按摩、能通過按摩為病人治病?，自認(rèn)為可以勝任便去應(yīng)聘。一周后，中醫(yī)院通知劉被錄取，并與其簽訂了為期兩年的勞動合同，約定試用期為兩個月，崗位是按摩員。由于劉之前沒有受過正規(guī)的中醫(yī)教育，自學(xué)的按摩知識較多停留在理論層面，實踐不夠，因此，在具體工作中，出現(xiàn)了一些困難，多次受到病人的投訴。對此，劉專門找到醫(yī)院主管領(lǐng)導(dǎo)，表態(tài)一定會加倍努力扭轉(zhuǎn)這種局面。2007年2月22日，也就是在工作了一個半月的時候，單位向劉下發(fā)了解除通知書，理由是劉在試用期不符合單位的錄用條件。

解析

首先單位與劉約定了兩個月的試用期，且在試用期內(nèi)提出解除勞動合同，此點在程序方面是合法的。

其次，單位在對外發(fā)布招聘信息時，公布了所招聘崗位（按摩員）的具體錄用條件——?懂得中醫(yī)學(xué)按摩、能通過按摩為病人治病?。這使得不符合錄用條件的員工有了試用期被解除的可能。劉某在工作中多次遭到客戶投訴，可視為不滿足錄用條件，單位可以解除勞動合同。

雖然殘疾人在就業(yè)前或就業(yè)后應(yīng)得到平等乃至特殊待遇，但同樣也受勞動法的調(diào)整

未招收殘疾人的企業(yè)應(yīng)繳納殘疾人就業(yè)保障金

某器材廠是一福利企業(yè)。2000年11月17日，開封市殘聯(lián)對該廠下發(fā)行政決定書，限其于七日內(nèi)繳納殘疾人就業(yè)保障金33070元。器材廠不服，認(rèn)為廠里虧損嚴(yán)重，且已向市殘聯(lián)再三申明了當(dāng)前的困難，按有關(guān)規(guī)定，可緩繳或減免保障金，因而訴至法院，請求判決撤銷該行政決定。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國殘疾人保障法》、《河南省〈殘疾人保障法〉實施辦法》有關(guān)規(guī)定，殘疾人聯(lián)合會是法律、法規(guī)授權(quán)的組織，在殘疾人事業(yè)領(lǐng)域擔(dān)負(fù)著一定的行政職能，系合法的行政主體，其決定征收該廠殘疾人就業(yè)保障金33070元，有法律、法規(guī)和規(guī)章依據(jù)，適用法律正確；被告在作出決定前，向該廠發(fā)出了殘疾人就業(yè)保障金繳納通知書和告知權(quán)利通知書，且在決定中向該廠正確交待了申請復(fù)議和提起訴訟的權(quán)利，行政執(zhí)法程序合法。原告所訴稱的?經(jīng)費困難，虧損嚴(yán)重?，?已申請免繳?的申請是在被告作出了行政決定之后才遞交的，并且法定的條件為?可緩繳或減免?。原告的申請未經(jīng)法定程序批準(zhǔn)，故原告所訴理由不能成立。遂依法判決維持開封市殘聯(lián)的行政決定書。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

外地殘疾人乘坐地鐵也免費

遼寧省撫順殘疾人甲和北京殘疾人乙于8月9日下午來到A市科學(xué)館地鐵站，當(dāng)他們拿出自己的《殘疾證》想要免費乘坐地鐵時，卻意外的被地鐵的保安人員攔住了。地鐵工作人員給出的理由很簡單：A市地鐵集團(tuán)規(guī)定，只有具有?A戶籍?的殘疾人才可以免費乘坐。在交涉的過程中，兩殘疾人要求A地鐵出示公司規(guī)定，并解釋公司的規(guī)定是否符合國家和地方的法規(guī)。地鐵站工作人員只是一味強調(diào)地鐵集團(tuán)是根據(jù)《A市扶助殘疾人辦法》的相關(guān)規(guī)定才不向外地殘疾人進(jìn)行優(yōu)惠。直到晚上八時半，兩位腿腳不便的殘疾人實在不能堅持站立，才購買了地鐵全價票返回了住處，其間共滯留了五個多小時。兩人遂于8月11日向A市交通運輸委員會投訴了A地鐵，并且于8月18日向A市B區(qū)法院提起訴訟，用法律途徑討說法。B區(qū)人民法院當(dāng)天就受理了此案

在訴狀中，兩殘疾人指出：?A地鐵對非A市戶籍的外地殘疾人實行的區(qū)別對待，是對非A戶籍的外地殘疾人的一種赤裸裸的‘歧視’，不僅完全違背法律法規(guī)，而且嚴(yán)重侵犯了兩原告的人格尊嚴(yán)和平等權(quán)。? 兩殘疾人要求人民法院判令被告A地鐵向其賠禮道歉，并返還其地鐵票人民幣6元，同時賠償其精神損失費4萬元。被告A地鐵在法庭上辯稱，A地鐵不給予原告免費乘坐地鐵的優(yōu)惠，符合有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，并且是按A市物價局批復(fù)執(zhí)行，不存在違法之處。被告不存在侵犯原告任何人格權(quán)的行為，其要求賠禮道歉、賠償精神損失沒有任何依據(jù)。

法院經(jīng)審理判決A地鐵公司返還地鐵票6元并向甲和乙賠禮道歉。駁回甲乙其他訴訟請求。

殘疾人學(xué)生被學(xué)校拒收，訴至法院終得入學(xué)

王偉系平頂山市第２７中（９７）級應(yīng)屆畢業(yè)生，年幼因患小兒麻痹留下下肢殘疾。１９９７年參加河南省普通中專學(xué)校考試時，填報的第一志愿是平頂山市財貿(mào)學(xué)校，考分為４５６分，超過了４２７分的招生錄取分?jǐn)?shù)線。但是，平頂山市財貿(mào)學(xué)校以該校計算機房在四樓，王偉無自理能力為由拒絕錄取。王偉認(rèn)為，平頂山市財貿(mào)學(xué)校在１９９７年招生時，以其身體跛行殘疾為由不予錄取的行為違法，侵犯了其受教育權(quán)。為此，向平頂山市湛河區(qū)人民法院提起訴訟。請求依法判令被告平頂山市財貿(mào)學(xué)校按照《中華人民共和國殘疾人保障法》第二十二條之規(guī)定，尊重本人的報考志愿，將其錄取為該校９７級學(xué)生。平頂山市湛河區(qū)人民法院在審理本案過程中，被告平頂山市財貿(mào)學(xué)校經(jīng)過對原告王偉的殘疾程度進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查后，認(rèn)為原告王偉的考試成績和身體殘疾程度均符合國家規(guī)定的錄取標(biāo)準(zhǔn)。為此，于１９９７年１０月１８日將原告王偉錄取到該校學(xué)習(xí)。被告改變原具體行政行為后，原告王偉認(rèn)為自己的受教育權(quán)已得到保護(hù)，主動向法院申請撤回起訴。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

工傷摔斷腿，法律援助維權(quán)

李某是山東省東平縣人，多年來一直在山西打工。2007年12月，他在太原市某工地拆卸腳手架時，不慎從高空墜下，導(dǎo)致腰部和雙腿粉碎性骨折，在醫(yī)院住院治療一個月，因雇主和施工方不再支付醫(yī)療費，被迫出院。

后李某向太原市法律援助中心?12348?法律援助熱線打了求助電話。由于當(dāng)事人系農(nóng)民工、殘疾人，屬于法律援助重點服務(wù)對象，太原市法律援助中心馬上指派律師為李某提供上門法律服務(wù)。

在隨后的調(diào)查取證中，承辦律師了解到雇傭李某干活的雖是趙某，但其所承攬的拆除腳手架工程是從李某處轉(zhuǎn)包來的，而李某的腳手架搭拆工程又是從山西某裝飾公司分包的。為了盡快調(diào)解此案，承辦律師一方面奔波收集證據(jù)材料，一方面積極與法院協(xié)商溝通，并耐心地做被告的工作。2009年11月，法庭開庭進(jìn)行調(diào)解，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。11月24日，法院判決被告連帶賠償原告李某人民幣10.89萬元。

手指壓斷，七級工傷討賠償

１９９８年９月２日，劉明經(jīng)人介紹到羅友敏處打工。為防止工傷事故，羅友敏曾召集民工開會強調(diào)安全問題，要求民工在安放道板下的膠墊時必須使用鐵勾，防止道板墜落傷人。１０月６日下午６時許，劉明在安放道板下的膠墊時未使用鐵勾，直接用手放臵。由于支撐道板的千斤頂滑落，重達(dá)１０多噸的道板墜下，將劉明的左手砸傷。羅友敏立即送劉明到醫(yī)院住院治療２１天后出院。劉明住院期間的醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、伙食費，以及出院后的治療費用總計５３０８．９１元，已由羅友敏全部承擔(dān)。

１９９９年３月５日，四川省樂山市中級人民法院法醫(yī)技術(shù)室對劉明的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論是：劉明左手第三、四掌骨骨折，食指、中指近節(jié)指骨粉碎性骨折，食指掌指關(guān)節(jié)脫位，進(jìn)行左手食指近側(cè)指間關(guān)節(jié)截指術(shù)及左手二、三掌骨鋼針內(nèi)固定手術(shù)后，左手中指屈伸活動功能完全喪失，傷殘等級為工傷七級。

后劉明向羅友敏要求支付賠償金未果，遂訴至法院要求羅友敏支付醫(yī)療費等共計3萬元。

法院經(jīng)過審理判決羅友敏付給原告劉明醫(yī)療、誤工、住院生活補助、護(hù)理、交通、傷殘補助金、傷殘就業(yè)補助金，共計１８６７９．５６元（已付５３０８．１５元，執(zhí)行時予以扣除）。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

領(lǐng)取低保，討要額外補償被駁回

張鳳偉于1996年12月從皇姑區(qū)飲食公司遼河飯店調(diào)到A廠處工作。A廠給上訴人每月開資100元，其中包括獨生子女費、保險、失業(yè)等費用，實際開資70.2元。1998年A廠轉(zhuǎn)制成為私營企業(yè)。后由于保險費個人繳納比例的變動，張鳳偉每月開資50元。另查，張鳳偉從1998年開始領(lǐng)每月都領(lǐng)取生活保障金，至今每月領(lǐng)取288元。2003和2004采暖費A廠已給付上訴人。張鳳偉于2003年11月12日向沈陽市皇姑區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，要求A廠按每月140元補發(fā)2001年至2003年的工資，并給付獨生子女費。沈陽市皇姑區(qū)勞動仲裁委員會于2003年11月19日以張鳳偉申請超過申訴時效為由下發(fā)了不予受理案件通知書。張鳳偉于2004年4月訴至皇姑區(qū)人民法院。

法院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告張鳳偉由于企業(yè)動遷被調(diào)到被告單位工作，被告為其開工資交納保險等費用，張鳳偉與被告單位形成勞動關(guān)系。張鳳偉要求按照沈陽市政府沈政辦發(fā)（2000）6號文件《關(guān)于做好殘疾人勞動就業(yè)工作意見的通知》中的相關(guān)規(guī)定由單位為其補發(fā)2001年以后工資的主張，文件中要求企業(yè)保障下崗殘疾職工的基本生活，按月足額發(fā)放不低于城鎮(zhèn)居民最低生活保障線標(biāo)準(zhǔn)的基本生活費，由于原告張鳳偉每月從社區(qū)領(lǐng)取保障金228元，加上單位為其開的50元工資，其數(shù)額已達(dá)到文件的要求，故對其補發(fā)工資的請求，本院不予支持。獨生子女費已包括在50元工資中，其要求獨生子女費的主張，本院不予支持。

法院判決：駁回原告張鳳偉的訴訟請求。

連環(huán)售車原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任

2004年3月，陳某駕駛贛G25209號貨車在九江市西二路早校門前與鄧某駕駛的車輛相撞（經(jīng)交警部門認(rèn)定：陳某負(fù)事故主要責(zé)任，鄧某負(fù)次要責(zé)任），致使乘坐鄧某車輛的蘆某顱骨凹陷性骨折、腦挫裂傷、顱底骨折、左股骨頸及粗隆間粉碎性骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，受害人蘆某屬七級傷殘。另外，贛G25209號貨車在車輛登記部門的所有權(quán)人為星子某石材廠，該廠于1999年將贛G25209號貨車賣給案外人熊某，熊某于2002年又轉(zhuǎn)賣給趙某，兩次轉(zhuǎn)賣均未辦理車輛過戶登記手續(xù)。本案中的陳某系趙某雇傭的駕駛員。

后蘆某訴至法院，要求陳某、趙某、星子某石材廠承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為：連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的行駛和運營，也不能從車輛運營中獲得任何利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任?，故判決陳某和趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，星子某石材廠不承擔(dān)任何責(zé)任。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn

北京市王玉梅律師事務(wù)所

Beijing Wang Yumei Law firm

工傷要賠償，超過時效被駁回

魏中堂于1970年到汝州市聯(lián)營賈嶺煤礦（原臨汝縣縣鄉(xiāng)聯(lián)營賈嶺煤礦）工作，時任煤礦炮工。1975年3月8日，魏中堂在上班期間被炮炸傷了右手，后被迫截肢。病愈后，魏中堂仍在該礦上班。1993年6月14日，魏中堂被汝州市勞動人事局等部門審批為職工工傷。1999年10月8日由平頂山市殘疾人聯(lián)合會給原告批準(zhǔn)填發(fā)了殘疾人證，殘疾等級為肢體殘疾叁級。2006年7月31日，汝州市聯(lián)營賈嶺煤礦被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2007年4月3日，汝州市小屯鎮(zhèn)人民政府與司馬振強簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，汝州市小屯鎮(zhèn)人民政府將汝州市聯(lián)營賈嶺煤礦以300萬元價格轉(zhuǎn)讓給司馬振強。2007年10月31日，魏中堂向汝州市勞動爭議仲裁委員會提出申訴，請求裁決被申請人汝州市聯(lián)營賈嶺煤礦給予申請人補發(fā)工傷保險待遇款項256440元。同日，汝州市勞動爭議仲裁委員會以魏中堂的申訴不符合《勞動法》、《工傷保險條例》規(guī)定的受理條件即超過申訴時效為由決定不予受理，并于當(dāng)日給其下發(fā)了不予受理申訴通知書。2008年2月26日魏中堂訴至法院，并在訴訟中增加了訴訟請求，其訴訟請求為，懇請判令被告給予原告補發(fā)工傷保險待遇款項共計436857.6元，判令被告為原告辦理養(yǎng)老保險，并繳納相應(yīng)的養(yǎng)老保險金。

法院認(rèn)為：2007年4月3日，汝州市小屯鎮(zhèn)人民政府將該煤礦全部資產(chǎn)以300萬元價格轉(zhuǎn)讓給司馬振強，該煤礦名稱變?yōu)槿曛菔匈Z嶺煤礦有限公司。此時被告汝州市聯(lián)營賈嶺煤礦的性質(zhì)發(fā)生了根本變化，而原告的工傷待遇等一直未落實，原告應(yīng)當(dāng)知道因工傷所享受的權(quán)利受到侵害，故應(yīng)認(rèn)定2007年4月3日為雙方之間勞動爭議發(fā)生之日，此時原告即應(yīng)該依據(jù)《勞動法》的相關(guān)規(guī)定向勞動爭議仲裁委員會申請解決，而原告一直怠于行使法律規(guī)定的權(quán)利，到2007年10月31日才向仲裁委員會提出申請，致使因超過《勞動法》規(guī)定的60日的申訴期間，汝州市勞動爭議仲裁委員會對魏中堂的申訴作出不予受理決定。原告魏中堂向法院提起訴訟，但未提供證據(jù)證明，其超過申訴期間有中止、中斷的事由，故依照有關(guān)法律規(guī)定原告請求被告給付工傷保險款項的訴訟請求本院無法給予支持。

后法院駁回了魏中堂的訴訟請求。

工傷又被誤診，申請法律援助來維權(quán)

2005年3月，44歲的張某在晉中市某鐵廠打工時掉入熔鐵水中被嚴(yán)重?zé)齻?，燒傷面積達(dá)到70%以上。2005年4月，張某來到西安市某醫(yī)院接受異體皮移植手術(shù)。出院休息一段時間后，張某的病情不僅沒有好轉(zhuǎn)，反而出現(xiàn)了雙腿萎縮現(xiàn)象，張某認(rèn)為醫(yī)院在醫(yī)治過程中存在不當(dāng)行為，于是在親屬的陪護(hù)下，多次找到醫(yī)院要求給予賠償，但均被拒絕。后張某向西安市法律援助中心求助，法律援助中心為張某指派了兩位律師。律師一方面幫助張某向某醫(yī)科大學(xué)提出傷殘鑒定申請，一方面代理張某向法院提起訴訟。但在后來的庭審中，雙方各執(zhí)己見，互不相讓。鑒于此，承辦律師向法庭申請做醫(yī)療事故鑒定。

2010年法院第三次開庭，根據(jù)鑒定結(jié)果，法庭判決醫(yī)院賠償張某7萬元。

地址：北京市海淀區(qū)蘇州街18號長遠(yuǎn)天地大廈B1座2005室 電話：010-82609718/19

傳真：010-82609590 郵編：100080

網(wǎng)址：004km.cn