欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

    2. <ul id="fwlom"></ul>
    
<object id="fwlom"></object>
    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>
    

      <object id="fwlom"></object>
      




      

      

      

      
  
      
    
      
      
      
        
      仲裁法教案[精選]
      
        
       時間：2019-05-15 07:35:03下載本文作者：會員上傳
      
      
      
      
      
簡介：寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《仲裁法教案[精選]》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《仲裁法教案[精選]》。

      
	
      

      第一篇：仲裁法教案[精選]
      

      第一節(jié) 仲裁與仲裁法概述
      一、仲裁概述
      （一）仲裁的概念
      一般認(rèn)為，仲裁就是指糾紛當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理，第三者就糾紛居中評判是非，并作出對爭議各方均有拘束力的裁決的二種解決糾紛的制度、方法或方式。
      基于上述定義，仲裁具有如下要素：
      1．各方當(dāng)事人自愿采用仲裁方式解決相互間的爭議；
      2．當(dāng)事人選擇解決爭議的第三者是非司法機(jī)構(gòu)；
      3．第三者為解決爭議所作出的裁決，對各方當(dāng)事人都具有法律上的拘束力。
      與調(diào)解和訴訟一樣，仲裁也是解決爭議的一種方式，但仲裁卻是非經(jīng)司法訴訟途徑即具有法律約束力的爭議解決方式。這一方式廣泛運(yùn)用于民商事的爭議解決過程中，也同時成為解決勞動爭議和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的重要方式，即勞動爭議仲裁和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛仲裁。但以下所講述的仲裁，如無特別說明，均僅指民商事仲裁。
      （二）仲裁的特點(diǎn) 仲裁具有以下特點(diǎn)：  1．自愿性
      一項糾紛產(chǎn)生后，是否將其提交仲裁、交給誰仲裁、仲裁庭的組成人員如何產(chǎn)生、仲裁適用何種程序規(guī)則和實體法，都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，由當(dāng)事人協(xié)商確定的，故仲裁能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則。這一點(diǎn)，即使是訴訟中的協(xié)議管轄也難以與之相提并論。實踐中，常有強(qiáng)制仲裁的做法，如1907年海牙《限制用兵索債公約》第1條規(guī)定的仲裁和中國的勞動爭議仲裁等。其實，仲裁而云強(qiáng)制，可謂是觀念的矛盾，故強(qiáng)制仲裁一般不存在于民商事領(lǐng)域。在其他領(lǐng)域，強(qiáng)制仲裁現(xiàn)象是其他法律部門汲取仲裁制度優(yōu)點(diǎn)的結(jié)果，不同于民商事仲裁，也不從本質(zhì)上否定仲裁的自愿性特點(diǎn)。2．專業(yè)性
      由于仲裁的對象大都是民商事糾紛，常涉及復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和技術(shù)性問題，所以，各仲裁機(jī)構(gòu)大都備有按專業(yè)設(shè)置的仲裁員名冊，供當(dāng)事人選定仲裁員，而仲裁員一般也是各行各業(yè)的專家。在有些不設(shè)仲裁員名冊的仲裁機(jī)構(gòu)或進(jìn)行臨時仲裁時，當(dāng)事人也會從所涉行業(yè)的行家中指定仲裁員。這樣，就能保證仲裁的專業(yè)權(quán)威性。3．靈活性
      由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。4．保密性
      仲裁以不公開審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時規(guī)定了仲裁員及仲自秘書人員的保密義務(wù)。因此當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動不會因仲裁活動而泄露。仲裁表現(xiàn)出極強(qiáng)的保密性。5．快捷性
      仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力。這使得當(dāng)事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。6．經(jīng)濟(jì)性
      仲裁的經(jīng)濟(jì)性主要表現(xiàn)在：第一，時間上的快捷性使得仲裁所需費(fèi)用相對減少；第二，仲裁無需多審級收費(fèi)，使得仲裁費(fèi)往往低于訴訟費(fèi)；第三，仲裁的自愿性、保密性使當(dāng)事人之間通常沒有激烈的對抗，且商業(yè)秘密不必公之于世，對當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機(jī)會影響較小。7．獨(dú)立性
      各國有關(guān)仲裁的法律都規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，仲裁機(jī)構(gòu)之間亦無隸屬關(guān)系，仲裁獨(dú)立進(jìn)行，不受任何機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。臨時仲裁的獨(dú)立性是顯而易見的。即使在機(jī)構(gòu)仲裁下，仲裁庭審理案件時，也不受仲裁機(jī)構(gòu)的干涉，顯示出充分的獨(dú)立性。(三)仲裁的類型
      根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，仲裁可以劃分為不同的類型。1．國內(nèi)仲裁和涉外仲裁
      根據(jù)仲裁案件是否具有涉外因素，仲裁可分為國內(nèi)仲裁和涉外仲裁。國內(nèi)仲裁是指不具有涉外因素的國內(nèi)民商事糾紛的仲裁；涉外仲裁則是指涉及外國或外法域的民商事糾紛的仲裁。2．機(jī)構(gòu)仲裁和臨時仲裁
      根據(jù)是否在常設(shè)的專門仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，仲裁可以劃分為機(jī)構(gòu)仲裁和臨時仲裁。機(jī)構(gòu)仲裁是指當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，將糾紛提交給約定的某一常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的仲裁。臨時仲裁是指當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，將糾紛提交給由雙方當(dāng)事人選擇的仲裁員臨時組成的仲裁庭所進(jìn)行的仲裁。3．依法仲裁和友好仲裁
      根據(jù)仲裁裁決所依據(jù)的實體規(guī)范的不同，仲裁可以劃分為依法仲裁和友好仲裁。依法仲裁是指仲裁庭依據(jù)一定的法律規(guī)定對糾紛進(jìn)行裁決。友好仲裁，亦稱友誼仲裁、依原則仲裁，是指依據(jù)當(dāng)事人的授權(quán)，仲裁庭以公平的標(biāo)準(zhǔn)作出對當(dāng)事人有約束力的裁決。
      二、仲裁法概述
      （一）仲裁法的概念和特點(diǎn)  1．仲裁法的概念
      仲裁法是國家制定或認(rèn)可的，規(guī)范仲裁法律關(guān)系主體的行為和調(diào)整仲裁法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
      仲裁法有廣義和狹義之分。狹義的仲裁法即仲裁法典，是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定頒行的關(guān)于仲裁的專門法律。我國1994年8月31日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議通過的《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）即為狹義的仲裁法。廣義的仲裁法除指仲裁法典外，還包括所有涉及仲裁制度的法律中的相關(guān)法律規(guī)范。2．我國仲裁法的特點(diǎn)
      我國仲裁法的特點(diǎn)具體體現(xiàn)在：
      （1）機(jī)構(gòu)仲裁。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)選定具體的仲裁委員會，對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。這表明，在我國只能采取機(jī)構(gòu)仲裁的方式，而不能進(jìn)行臨時仲裁。
      （2）對涉外仲裁進(jìn)行特別規(guī)定?；谏嫱庵俨米陨淼奶攸c(diǎn)，《仲裁法》以專章對涉外仲裁的特定事項作出了有別于國內(nèi)仲裁的特別規(guī)定。包括涉外仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立、仲裁員資格、采取保全措施的法院、涉外仲裁裁決的撤銷、不予執(zhí)行等。
      （3）仲裁和調(diào)解相結(jié)合?！吨俨梅ā访鞔_規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成，仲裁庭應(yīng)及時作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。這表明仲裁程序和調(diào)解程序的有機(jī)結(jié)合是我國仲裁的顯著特點(diǎn)。
      （二）仲裁范圍
      仲裁范圍即仲裁的適用范圍。它是指仲裁作為一種解決糾紛的方式，可以解決哪些糾紛，不能解決哪些糾紛，也就是糾紛的可仲裁性問題。
      仲裁范圍是由仲裁法加以規(guī)定的。根據(jù)我國《仲裁法》第2條、第3條的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能仲裁：（1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（2）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。
      根據(jù)《仲裁法》第77條的規(guī)定，勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁，另行規(guī)定。即勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛，不屬于仲裁法所規(guī)定的仲裁范圍。
      （三）仲裁法的基本原則和基本制度  1．基本原則
      （1）自愿原則。自愿原則是仲裁制度的基本原則，是仲裁制度存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。仲裁的自愿原則主要體現(xiàn)在：第一，當(dāng)事人是否將他們之間發(fā)生的糾紛提交仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定；第二，當(dāng)事人將哪些爭議事項提交仲裁，由雙方當(dāng)事人自行約定；第三，當(dāng)事人將他們之間的糾紛提交哪個仲裁委員會仲裁，由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商決定；第四，仲裁庭如何組成，由誰組成，由當(dāng)事人自主選定；第五，雙方當(dāng)事人還可以自主約定仲裁的審理方式、開庭方式等有關(guān)的程序事項。
      （2）根據(jù)事實、符合法律規(guī)定、公平合理解決糾紛原則。這一原則是對“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則的肯定和發(fā)展。即仲裁要堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，同時，在法律沒有規(guī)定或者規(guī)定不完備的情況下，仲裁庭可以按照公平合理的一般原則來解決糾紛。
      （3）獨(dú)立仲裁原則。《仲裁法》明確規(guī)定仲裁應(yīng)依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。獨(dú)立仲裁原則體現(xiàn)在仲裁與行政脫鉤，仲裁委員會獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系，仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系。同時，仲裁庭獨(dú)立裁決案件，仲裁委員會以及其他機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人不得干預(yù)。
      2．基本制度
      （1）協(xié)議仲裁制度。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人仲裁意愿的體現(xiàn)。當(dāng)事人申請仲裁、仲裁委員會受理仲裁案件以及仲裁庭對仲裁案件的審理和裁決都必須依據(jù)當(dāng)事人之間訂立的有效的仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁制度。
      （2）或裁或?qū)徶贫?。仲裁與訴訟是兩種不同的爭議解決方式。因此，當(dāng)事人之間發(fā)生的爭議只能在仲裁或者訴訟中選擇其一加以采用，有效的仲裁協(xié)議即可排除法院的管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)。
      （3）一裁終局制度。我國《仲裁法》明確規(guī)定，仲裁實行一裁終局制度。即仲裁庭作出的仲裁裁決即為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴，仲裁委員會或者人民法院不予受理：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動履行裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以向法院申請執(zhí)行。
      第二節(jié) 仲裁機(jī)構(gòu)
      一、仲裁委員會
      （一）仲裁委員會的設(shè)立
      根據(jù)《仲裁法》第10條的規(guī)定，仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會由可以設(shè)立仲裁委員會的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建，并經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。
      依法可以設(shè)立仲裁委員會的市只能組建一個統(tǒng)一的仲裁委員會，不得按照不同專業(yè)設(shè)立專業(yè)仲裁委員會或者專業(yè)仲裁庭。直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地的市和其他設(shè)區(qū)的市已有的仲裁委員會，應(yīng)當(dāng)按照《仲裁法》的規(guī)定重新組建。設(shè)區(qū)的市已有的仲裁委員會未重新組建的，自《仲裁法》施行之日起屆滿一年時即1996年9月1日終止?？h級已有的仲裁委員會和其他不符合《仲裁法》規(guī)定的已有的仲裁委員會，自《仲裁法》施行之日即1995年9月1日終止。
      （二）仲裁委員會應(yīng)具備的條件
      根據(jù)《仲裁法》第11條的規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)具備下列條件：  1．有自己的名稱、住所和章程
      仲裁委員會的名稱是區(qū)別于不同仲裁委員會的標(biāo)志。仲裁委員會的名稱應(yīng)當(dāng)規(guī)范，即一律在仲裁委員會前冠以仲裁委員會所在市的地名，如北京仲裁委員會。
      仲裁委員會的住所是仲裁委員會作為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的固定地點(diǎn)，是其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。
      仲裁委員會的章程是規(guī)定仲裁委員會組成、結(jié)構(gòu)，規(guī)范其行為的準(zhǔn)則。仲裁委員會的章程應(yīng)按照仲裁法的規(guī)定具體制定。2．有必要的財產(chǎn)  仲裁委員會必須具備必要的物質(zhì)條件，即應(yīng)當(dāng)具有業(yè)務(wù)活動所必須，與業(yè)務(wù)活動相適應(yīng)的財產(chǎn)，包括必備的設(shè)施、裝備和獨(dú)立的經(jīng)費(fèi)等。3．有仲裁委員會的組成人員
      仲裁委員會由主任1人、副主任2人至4人和委員7至11人組成。仲裁委員會的主任、副主任和委員由法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家和有實際工作經(jīng)驗的人員擔(dān)任。仲裁委員會的組成人員中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不得少于2／3。
      4．有聘任的仲裁員
      仲裁委員會應(yīng)當(dāng)從具備仲裁員資格的人員中聘任仲裁員，并按照不同的專業(yè)設(shè)仲裁員名冊。仲裁委員會不設(shè)專職仲裁員。
      二、仲裁協(xié)會
      （一）仲裁協(xié)會的設(shè)立
      中國仲裁協(xié)會是社會團(tuán)體法人。設(shè)立仲裁協(xié)會，應(yīng)向民政部申請登記。申請時應(yīng)提交下列材料：由仲裁協(xié)會籌備組負(fù)責(zé)人簽署的登記申請書；有關(guān)部門的審查文件；中國仲裁協(xié)會章程草案；擬設(shè)的中國仲裁協(xié)會的住所；仲裁協(xié)會籌備組負(fù)責(zé)人的姓名、年齡、簡歷；會員狀況。中國仲裁協(xié)會經(jīng)民政部登記后成立，并取得社會團(tuán)體法人資格。
      （二）仲裁協(xié)會章程
      仲裁協(xié)會應(yīng)有自己的章程。仲裁協(xié)會章程應(yīng)載明下列事項：1．名稱，即中國仲裁協(xié)會；2．宗旨；3．組織機(jī)構(gòu)；4．仲裁協(xié)會會長的產(chǎn)生程序和職權(quán)；5．職責(zé)；6．對仲裁委員會和仲裁員的監(jiān)督；7．經(jīng)費(fèi)來源；8．章程的修改程序；9．其他必要事項。
      中國仲裁協(xié)會章程由全國會員大會制定。
      （三）仲裁協(xié)會的組成
      中國仲裁協(xié)會實行會員制，各仲裁委員會是中國仲裁協(xié)會的法定會員。中國仲裁協(xié)會以團(tuán)體會員為主，也可以接納個人會員。
      （四）仲裁協(xié)會的職責(zé)
      中國仲裁協(xié)會是仲裁委員會的自律性組織。其指導(dǎo)、協(xié)調(diào)仲裁委員會的工作。中國仲裁協(xié)會根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則，以及其他仲裁規(guī)范性文件。同時，中國仲裁協(xié)會對仲裁委員會及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。
      三、仲裁規(guī)則
      （一）仲裁規(guī)則的概念
      仲裁規(guī)則是指仲裁所應(yīng)遵循和適用的程序規(guī)范。仲裁規(guī)則不同于仲裁法，它可以由仲裁機(jī)構(gòu)制定，有些內(nèi)容還允許當(dāng)事人自行約定。因此，仲裁規(guī)則是任意性較強(qiáng)的行為規(guī)范。但是仲裁規(guī)則不得違反仲裁法中的強(qiáng)制性規(guī)定。
      （二）仲裁規(guī)則的制定
      仲裁規(guī)則應(yīng)依據(jù)仲裁法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定加以制定。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，我國仲裁委員會的仲裁規(guī)則的制定分為兩種情況：國內(nèi)仲裁委員會的仲裁規(guī)則，由中國仲裁協(xié)會統(tǒng)一制定，在中國仲裁協(xié)會制定仲裁規(guī)則之前，各仲裁委員會可以按照仲裁法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁暫行規(guī)則；涉外仲裁委員會的仲裁規(guī)則由中國國際商會制定。
      （三）仲裁規(guī)則的主要內(nèi)容
      仲裁規(guī)則主要包括以下內(nèi)容：仲裁管轄；仲裁組織；仲裁的申請、答辯和反請求程序；仲裁庭的組成；仲裁的審理和裁決程序；仲裁委員會、仲裁庭和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)；以及仲裁語文、翻譯、送達(dá)、仲裁費(fèi)用等。
      （四）仲裁規(guī)則的作用
      仲裁規(guī)則是進(jìn)行仲裁活動時必須遵循和適用的程序規(guī)范。仲裁規(guī)則具有以下作用：
      （1）為當(dāng)事人提供一套科學(xué)、系統(tǒng)、明確的仲裁程序規(guī)則，便于當(dāng)事人有效地解決糾紛。
      （2）為仲裁委員會和仲裁庭受理、審理和裁決糾紛提供適用的程序規(guī)則，使當(dāng)事人之間的糾紛能夠得到公正、及時地解決。
      （3）為仲裁員和當(dāng)事人提供程序上的權(quán)利和義務(wù)規(guī)范。（4）為支持、協(xié)助和監(jiān)督仲裁提供依據(jù)。
      第三節(jié) 仲裁協(xié)議
      一、仲裁協(xié)議的概念
      所謂仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的協(xié)議。我們可以從以下三個方面來理解這一概念：
      1、從性質(zhì)上看，仲裁協(xié)議是一種合同。它必須建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上。仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，是他們同意將爭議提交仲裁的一種書面形式。所以說仲裁協(xié)議是一種合同。
      2、從形式上看，仲裁協(xié)議是一種書面協(xié)議。一般的合同可以是書面形式也可以是口頭形式，仲裁協(xié)議的形式具有特殊性，這種特殊性就是要求要有書面形式。對此仲裁法有明確規(guī)定?！吨俨梅ā返?6條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。
      從仲裁法的這一規(guī)定可以看出，我國只承認(rèn)書面仲裁協(xié)議的法律效力，以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律保護(hù)。當(dāng)事人以口頭仲裁協(xié)議為依據(jù)申請仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。
      因此，在實踐中當(dāng)事人應(yīng)用書面形式訂立仲裁協(xié)議，如果是以口頭形式訂立的，應(yīng)及時轉(zhuǎn)化為書面協(xié)議。例如，如果雙方當(dāng)事人通過電話談妥了將他們之間的糾紛提交仲裁的事宜，一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時整理出電話記錄，并要求對方予以確認(rèn)，否則仲裁協(xié)議無效。
      3、從內(nèi)容上看，仲裁協(xié)議是當(dāng)事人約定將爭議提交仲裁解決的協(xié)議。當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議可以是已經(jīng)發(fā)生的，也可以是將來可能發(fā)生的爭議。在仲裁協(xié)議中需要約定的是有關(guān)仲裁的內(nèi)容。
      二、仲裁協(xié)議的分類
      (一)從書面仲裁協(xié)議的存在形式看，仲裁協(xié)議有三種類型
      1、仲裁條款
      所謂仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。這種仲裁協(xié)議的特點(diǎn)是當(dāng)事人就他們將來可能發(fā)生的爭議約定提交仲裁解決，而且是在合同中用一個條款來約定。該條款作為合同的一項內(nèi)容訂立于合同中，是合同的組成部分。如當(dāng)事人在購銷合同中，除了規(guī)定貨物的價款、數(shù)量、交貨時間、地點(diǎn)等內(nèi)容外，還規(guī)定了因履行合同引起爭議提交仲裁解決，其中有關(guān)仲裁內(nèi)容的規(guī)定是整個合同的一個條款，這個條款稱為仲裁條款。仲裁條款是仲裁實踐中最常見的仲裁協(xié)議的形式。
      仲裁條款雖然是合同的組成部分，但它的效力具有獨(dú)立性，一般來說，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁條款的效力。當(dāng)事人在合同中約定的爭議事項仍通過仲裁解決。如某公司缺乏資金，所以向另一個公司借款，雙方簽訂了借款合同，而且約定因該合同發(fā)生糾紛提交仲裁解決。根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)之間是不得互相拆借的，所以這個合同是無效合同。但雙方的仲裁條款是有效的，如果雙方因該合同發(fā)生糾紛，任何一方都可以提交仲裁解決。
      仲裁條款效力的獨(dú)立性是就一般情況而言的。那么我想請問同學(xué)們，在什么情況下，因當(dāng)事人簽訂的合同無效而導(dǎo)致仲裁條款也無效呢？為什么？
      無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
      簽訂仲裁協(xié)議是一項重要的民事法律行為，它關(guān)系到當(dāng)事人之間的民事爭議能不能以仲裁的方式有效的加以解決，從而保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。對仲裁協(xié)議內(nèi)容的理解與法律后果的認(rèn)識，已經(jīng)超過了無民事行為能力人和限制行為能力人的智力、精神狀況所能判斷的程度，他們難以做出正確的判斷和處理。因此，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。10周歲以上的未成年人以及不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人；不滿10周歲的人以及不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人。
      15歲的中學(xué)生張某，因經(jīng)常在某娛樂廳長時間打游戲機(jī)，逐漸掌握了娛樂廳的運(yùn)作規(guī)則并產(chǎn)生了濃厚的興趣，于是與該娛樂廳老板簽訂承包經(jīng)營協(xié)議，由張某承包經(jīng)營該娛樂廳，年承包費(fèi)10萬元，并約定如果將來發(fā)生爭議，協(xié)商不成，應(yīng)提交某仲裁委員會仲裁裁決。在本案由于張某系限制行為能力人，因此，不僅該承包經(jīng)營合同無效，其中的仲裁條款也無效。
      2、仲裁協(xié)議書
      仲裁協(xié)議書。仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的，一致表示愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。這種仲裁協(xié)議的特點(diǎn)是它是單獨(dú)的仲裁協(xié)議，是在合同中沒有規(guī)定仲裁條款的情況下，雙方當(dāng)事人為了專門約定仲裁內(nèi)容而單獨(dú)訂立的一種協(xié)議。而且，當(dāng)事人可以在爭議發(fā)生之前，也可以在爭議發(fā)生之后訂立。例如，在訂立建筑工程承包合同時，雙方當(dāng)事人沒有約定爭議的解決方式，事后雙方當(dāng)事人再專門訂立一個協(xié)議，約定有關(guān)仲裁事宜，這樣一個協(xié)議就是仲裁協(xié)議書。
      3、其他文件中包含的仲裁協(xié)議
      在民事經(jīng)活動中，當(dāng)事人除了訂立合同之外，還可能在相互之間有信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件或其他書面材料的往來。這些往來文件中如果包含有雙方當(dāng)事人同意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁的內(nèi)容，那么，有關(guān)文件即是仲裁協(xié)議。
      這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某法律文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來的不同文件中。例如一方當(dāng)事人將他希望訂立仲裁協(xié)議的事宜向另一方當(dāng)事人發(fā)出建議，如果另一方當(dāng)事人愿意接受該項建議，必須將他接受該仲裁協(xié)議的意向傳達(dá)給對方當(dāng)事人，通過這種往來，仲裁協(xié)議才能成立。隨著通訊方式的快速發(fā)展，這種形式的仲裁協(xié)議也較為常見。
      以上是我們以仲裁協(xié)議的存在形式為標(biāo)準(zhǔn)，對仲裁協(xié)議所作的分類。下面我們看第二種分法。
      （二）從仲裁協(xié)議訂立的時間來看，仲裁協(xié)議可分為兩種
      1、爭議發(fā)生前達(dá)成的仲裁協(xié)議：
      2、爭議發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)：
      剛才我們講的仲裁條款這種形式就僅僅適用于爭議發(fā)生之前訂立；仲裁協(xié)議書和其他形式的仲裁協(xié)議既可以是在爭議發(fā)生之前訂立，也可以是在爭議發(fā)生之后訂立。
      那我們從兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)講了仲裁協(xié)議的分類，現(xiàn)在我們用一個問題來結(jié)束這個部分的內(nèi)容，問題就是： 一般來說，當(dāng)事人采用哪種仲裁協(xié)議形式更為便利？
      首先，當(dāng)事人應(yīng)盡可能在爭議發(fā)生之前訂立仲裁協(xié)議。因為爭議發(fā)生后，由于當(dāng)事人的利害關(guān)系明顯，爭議雙方往往不容易達(dá)成仲裁協(xié)議。其次，當(dāng)事人應(yīng)盡量選擇仲裁條款這種形式。因為仲裁條款是在爭議發(fā)生之前訂立的，它是當(dāng)事人事先設(shè)定的，可以避免以后雙方就仲裁的問題發(fā)生爭議。而且這種形式省時、簡便，當(dāng)事人只要在合同中做約定就可以了，避免了事后再專門約定仲裁條款的麻煩。同時，在合同中約定仲裁條款，也可以在一定程度上督促當(dāng)事人履行合同。
      確實象剛才這位同學(xué)所說的這樣，當(dāng)事人應(yīng)盡可能在爭議發(fā)生之前訂立仲裁協(xié)議，因為爭議發(fā)生后當(dāng)事人之間多少會有些沖突和摩擦，此時往往不容易達(dá)成一致意見。也在實踐中爭議發(fā)生之后訂立的仲裁協(xié)議較為少見。而且最好采用仲裁條款這種方式訂立仲裁協(xié)議。
      三、仲裁協(xié)議的內(nèi)容
      一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
      （一）請求仲裁的意思表示 請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個問題。第1、仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表示要明確。
      請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實意思，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據(jù)這個要求，我們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
      第2、請求仲裁的意思表示必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
      第3、請求仲裁的意思表示必須是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
      第4、請求仲裁的意思表示必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)該包括的第二項內(nèi)容是
      （二）仲裁事項
      仲裁事項即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。因此仲裁協(xié)議應(yīng)約定仲裁事項。
      仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個條件：
      第一個條件：
      1、爭議事項具有可仲裁性
      仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
      我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：
      （一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；
      （二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議?！?從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
      （1）涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
      （2）不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。而應(yīng)由行政復(fù)議或行政訴訟來解決。行政爭議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。
      （3）依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
      當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。約定的仲裁事項應(yīng)符合的第二個條件是：
      2、仲裁事項具有明確性
      即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項范圍內(nèi)的爭議。如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進(jìn)行仲裁的可能性。
      在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定；對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
      （三）選定的仲裁委員會
      仲裁委員會是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議應(yīng)明確選定仲裁機(jī)構(gòu)，即將爭議提交哪個仲裁委員會仲裁應(yīng)該明確。
      按照我國仲裁法的規(guī)定，仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，仲裁委員會不實行級別管轄和地域管轄。到底由哪個仲裁委員會裁決爭議，完全由當(dāng)事人自己選定。當(dāng)事人可以選擇本地的仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選定雙方共同信任的其他地方的仲裁機(jī)構(gòu)。這里需要提醒兩個問題： 第1、應(yīng)明確仲裁委員會的名稱
      當(dāng)事人的選定是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的前提條件。因此，當(dāng)事人必須明確仲裁委員會的名稱，如選擇?？谥俨梦瘑T會仲裁、上?！駝t仲裁機(jī)構(gòu)無法受理。
      在明確仲裁委員會的名稱時，應(yīng)注意其名稱的規(guī)范性和準(zhǔn)確性。在仲裁實踐中，出于慣例性做法以及對其實體利益的考慮，雙方當(dāng)事人往往對涉及實體權(quán)利義務(wù)的條款反復(fù)斟酌，認(rèn)真推敲，以選擇最恰當(dāng)?shù)恼Z言作出明確的約定，而對于作為爭議解決方式的仲裁協(xié)議的約定，則可能不太注意其規(guī)范性和準(zhǔn)確性，尤其是經(jīng)常出現(xiàn)對仲裁委員會名稱約定不規(guī)范問題。
      例如當(dāng)事人約定提請?？谑兄俨梦瘑T會仲裁，而我國是沒有?？谑兄俨梦瘑T會這個稱謂，只有海口仲裁委員會。因為仲裁委員會不實行地域管轄，我們的仲裁委員會的名稱都只加所在地的地名，而不是加地域名稱，如在?？谠O(shè)的仲裁委員會叫?？谥俨梦瘑T會，而不是?？谑兄俨梦瘑T會。
      又如，當(dāng)事人經(jīng)常指定不存在的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議。例如，當(dāng)事人約定，爭議發(fā)生后，提交三亞仲裁委員會仲裁，而三亞根本沒有設(shè)立仲裁委員會，這樣的約定無法執(zhí)行。
      再比如有的當(dāng)事人約定，爭議發(fā)生后提交某市工商局經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會仲裁。工商局經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會在仲裁法生效后就不再設(shè)這個機(jī)構(gòu)了。
      我們舉的這些情況都是當(dāng)事人在約定仲裁機(jī)構(gòu)時容易犯的一些低級錯誤。
      在仲裁實踐中，還有的當(dāng)事人在選定仲裁機(jī)構(gòu)時只約定仲裁地點(diǎn)，而不指定具體的名稱，比如約定發(fā)生爭議的由海南的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，或約定發(fā)生爭議的由廣東的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。這樣的約定算不算選定了仲裁機(jī)構(gòu)呢？對這個問題，在仲裁實踐中是這樣做的：如果當(dāng)?shù)刂挥幸粋€仲裁委員會，那么當(dāng)事人的這個約定就可看做是明確的，比如當(dāng)事人約定由海南的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，而海南就只有一個仲裁委員會，即海口仲裁委員會，一旦真的發(fā)生了爭議，那么該爭議就由?？谥俨梦瘑T會管轄。反過來，如果當(dāng)?shù)夭恢挂粋€個仲裁委員會，如廣東有好幾個仲裁委員會，那么當(dāng)事人的約定就是不明確的。第二個要提醒的問題是
      2、選定仲裁委員會可以考慮的因素
      對仲裁委員會的選定，在發(fā)生糾紛前，當(dāng)事人可能猶豫而沒有約定或約定不明確，發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人雙方又可能考慮各自的利益而不知選定誰更好。在具體選定時，可以考慮以下兩個因素：
      （1）地點(diǎn)。當(dāng)事人選擇的仲裁委員會可以是當(dāng)事人住所地、合同履行地或財產(chǎn)所在地，這樣便于當(dāng)事人參加仲裁活動，也便于仲裁機(jī)構(gòu)審理案件，同時也便于法院對仲裁裁決的執(zhí)行。（2）仲裁員。哪位仲裁員對有關(guān)業(yè)務(wù)最熟悉且公道正派，當(dāng)事人覺得對這個仲裁員信得過，就可選定該仲裁員所在的仲裁委員會，以保證案件的公正處理。
      請求仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內(nèi)容是仲裁協(xié)議的重要組成部分，缺一不可。如果當(dāng)事人沒有約定或約定不明確，應(yīng)如何處理？
      如果當(dāng)事人沒有請求仲裁的意思表示或請求仲裁的意思表示不明確，該仲裁協(xié)議無效。對此沒有疑義。請求仲裁的意思表示是最基礎(chǔ)的一環(huán)，只有當(dāng)事人雙方有請求仲裁的意思表示，仲裁事項和選定仲裁委員會才有實際意義。
      但如果仲裁協(xié)議中有請求仲裁的意思表示，但對仲裁事項和仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，應(yīng)如何處理？對此，最高法院的司法解釋與仲裁法的規(guī)定有不一致。
      仲裁法規(guī)定，雙方訂立的仲裁協(xié)議中有請求仲裁的意思表示，但對仲裁事項和仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，該仲裁協(xié)議即為無效。就是說對仲裁事項和仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，還可以給當(dāng)事人一個補(bǔ)償協(xié)議的機(jī)會，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。而1992年7月，最高人民法院頒布的《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第145、146條規(guī)定，仲裁協(xié)議不明確無法執(zhí)行的，或當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，法院可依一方當(dāng)事人的起訴而受理案件。這兩條規(guī)定否定了當(dāng)事人通過訂立補(bǔ)充協(xié)議來完善內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議的權(quán)利，只要仲裁協(xié)議的約定不明確無法執(zhí)行的，當(dāng)事人就可以直接起訴，并由人民法院受理。那應(yīng)執(zhí)行仲裁法還是司法解釋呢？
      我們認(rèn)為，仲裁法是國家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律，并且頒布的時間在最高人民法院司法解釋之后，（1994年8月頒布，1995年9月生效）。因此無論從法律的層級上看，還是依后法優(yōu)于前法的原則，其效力都高于最高人民法院司法解釋，所以，該意見的這兩條規(guī)定不應(yīng)在實踐中繼續(xù)適用。從國際上的習(xí)慣做法看，仲裁協(xié)議的內(nèi)容不明確的，也通常是由當(dāng)事人自行完善或由法院協(xié)助完善，而不是由法院直接受理案件。
      以上是我國仲裁法對仲裁協(xié)議內(nèi)容的規(guī)定。從其他國家和地區(qū)的仲裁立法看，有的還要求當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定仲裁地點(diǎn)、仲裁規(guī)則、仲裁裁決的終局效力。例如，根據(jù)香港1982年仲裁條例，當(dāng)事人應(yīng)該約定仲裁裁決的終局效力，否則當(dāng)事人可以就依仲裁協(xié)議作出的裁決中產(chǎn)生的法律問題向法院上訴，因此明確裁決的終局性就非常必要。我國仲裁法對這些事項沒有要求。因為，根據(jù)我國《仲裁法》的精神，仲裁委員會和仲裁地點(diǎn)應(yīng)是一致的，所以，就沒有規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中約定仲裁地點(diǎn)，當(dāng)事人只需寫明仲裁委員會名稱即可。另外，國內(nèi)仲裁都適用由中國仲裁協(xié)會制定的統(tǒng)一的仲裁規(guī)則。所以，《仲裁法》沒有規(guī)定仲裁協(xié)議內(nèi)容包括選定的仲裁規(guī)則。并且，由于我國仲裁實行一裁終裁，對仲裁不服，不能再向其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不能再向法院起訴或上訴，而且《仲裁法》對仲裁裁決的執(zhí)行效力也有明確的規(guī)定，所以當(dāng)事人也就沒有必要約定仲裁裁決的終局效力問題。
      四、仲裁協(xié)議的法律效力
      仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
      （一）對雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)
      仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
      （二）對法院的法律效力——仲裁協(xié)議對法院的法律效力表現(xiàn)為仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)
      有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
      （三）對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍
      仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同時，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
      五、仲裁協(xié)議的無效與失效
      （一）仲裁協(xié)議無效的法定情形
      仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為，法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時，該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無效：  1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。
      我國《仲裁法》第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。
      2．約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。
      我國《仲裁法》第2條和第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。3．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。
      為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。4．一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。
      自愿原則是仲裁制度的根本原則，它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立，也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實意思表示。而以脅迫的手段與對方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議，違反了自愿原則，所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實意愿，不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
      5．仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
      仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項和選定的仲裁委員會，這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進(jìn)行約定或者約定不明確，該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。對于有瑕疵的仲裁協(xié)議，法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的，即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議即為無效。
      （二）仲裁協(xié)議的失效
      仲裁協(xié)議的失效是指一項有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無效，它們的根本區(qū)別在于，仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力，而仲裁協(xié)議的無效是該仲裁協(xié)議自始就沒有法律效力。
      仲裁協(xié)議在下列情形下失效：
      1．基于仲裁協(xié)議，仲裁庭作出的仲裁裁決被當(dāng)事人自覺履行或者被法院強(qiáng)制執(zhí)行，即仲裁協(xié)議約定的提交仲裁的爭議事項得到最終解決，該仲裁協(xié)議因此而失效。我國《仲裁法》第9條規(guī)定，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
      2．因當(dāng)事人協(xié)議放棄已簽訂的仲裁協(xié)議，而使該仲裁協(xié)議失效。協(xié)議放棄已訂立的仲裁協(xié)議與協(xié)議訂立仲裁協(xié)議一樣，都是當(dāng)事人的權(quán)利，仲裁協(xié)議一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議放棄，則失去效力。當(dāng)事人協(xié)議放棄仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)為：
      （1）雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議，明示放棄了原有的仲裁協(xié)議。
      （2）雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議，變更了糾紛解決方式。如當(dāng)事人一致選擇通過訴訟方式解決糾紛，從而使仲裁協(xié)議失效。
      （3）當(dāng)事人通過默示行為變更了糾紛解決方式，使仲裁協(xié)議失效。如雙方當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人未提出異議并應(yīng)訴答辯的，視為放棄仲裁協(xié)議。
      3．附期限的仲裁協(xié)議因期限屆滿而失效。如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定，該仲裁協(xié)議在簽訂后的6個月內(nèi)有效，如果超過了6個月的約定期限，已簽訂的仲裁協(xié)議失效。
      4、基于仲裁協(xié)議，仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷或不予執(zhí)行，該仲裁協(xié)議失效。我國《仲裁法》第9條規(guī)定，裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。(三)仲裁協(xié)議無效、失效的法律后果
      仲裁協(xié)議的無效或者失效使得仲裁協(xié)議不再具有法律的約束力，其表現(xiàn)在：
      1．對當(dāng)事人來說，當(dāng)事人之間的糾紛既可以通過向法院提起訴訟的方式解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議通過仲裁方式解決；
      2．對法院來說，由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失，法院對于當(dāng)事人之間的糾紛具有管轄權(quán)； 3．對于仲裁機(jī)構(gòu)來說，因其沒有行使仲裁權(quán)的依據(jù)而不能對當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。
      第四節(jié) 仲裁程序
      一、仲裁當(dāng)事人與代理人
      （一）仲裁當(dāng)事人
      仲裁當(dāng)事人是指依據(jù)仲裁協(xié)議，以自己的名義參加仲裁程序，并受仲裁裁決約束的公民、法人或其他組織。
      仲裁當(dāng)事人具有以下特征： 1．當(dāng)事人的法律地位是平等的
      進(jìn)行仲裁的雙方當(dāng)事人的仲裁關(guān)系是建立在他們之間的民商事法律關(guān)系基礎(chǔ)上的，根據(jù)民商事法律關(guān)系的特點(diǎn)，雙方當(dāng)事人的法律地位必須是平等的。我國《仲裁法》第2條明確規(guī)定仲裁只適用于平等主體的公民、法人或其他組織之間的特定糾紛。如果某一法律關(guān)系的當(dāng)事人的地位不是平等的，那么一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人之間必然存在著上下級關(guān)系或管理與被管理的關(guān)系，也就是說他們之間的法律關(guān)系，不是民事法律關(guān)系，因而也就不能按照仲裁法所規(guī)定的仲裁程序進(jìn)行仲裁。2．當(dāng)事人之間必須訂有有效的仲裁協(xié)議
      仲裁協(xié)議是仲裁賴以存在的基礎(chǔ)，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不會受理仲裁申請，仲裁庭不能裁決糾紛案件，亦即沒有仲裁協(xié)議即沒有仲裁，也就不可能有仲裁當(dāng)事人，所以仲裁協(xié)議是仲裁當(dāng)事人產(chǎn)生和存在以及進(jìn)行仲裁程序的基礎(chǔ)。
      3．當(dāng)事人之間的糾紛必須具有可仲裁性
      糾紛具有可仲裁性是以仲裁方式解決的糾紛所特有的屬性。即不具有可仲裁性的糾紛，不屬于《仲裁法》所規(guī)定的仲裁范圍，該糾紛就不能通過仲裁方式解決，當(dāng)事人也就不可能成為仲裁當(dāng)事人。
      仲裁當(dāng)事人有其特定的稱謂。依法向仲裁委員會提出仲裁申請的人，被稱為仲裁申請人；對方當(dāng)事人被稱為被申請人。在執(zhí)行程序過程中，當(dāng)事人被稱為申請執(zhí)行人和被申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人。
      仲裁當(dāng)事人與仲裁參加人、仲裁參與人不同。仲裁參加人除包括仲裁當(dāng)事人以外，還包括仲裁代理人。仲裁參與人除包括仲裁參加人以外，還包括證人、鑒定人、翻譯人員等。關(guān)于仲裁程序中是否存在第三人，我國仲裁法未作規(guī)定。
      （二）仲裁代理人
      仲裁代理人是指依據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的授權(quán)在仲裁程序中以被代理人的名義進(jìn)行仲裁活動的人。仲裁代理人包括法定仲裁代理人和委托仲裁代理人。
      法定仲裁代理人即仲裁當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人，而委托仲裁代理人的范圍較廣，仲裁當(dāng)事人及其法定代理人可以自由地聘任任何適當(dāng)?shù)娜藶槠渲俨么砣?，代表?dāng)事人參加仲裁程序。
      我國《仲裁法》第29條規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動，委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提交授權(quán)委托書。授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明委托事項和權(quán)限。如果當(dāng)事人提交的書面授權(quán)委托書中，授權(quán)仲裁代理人進(jìn)行一般代理的，該代理權(quán)限包括申請仲裁、進(jìn)行答辯、申請回避、調(diào)查證據(jù)、參加仲裁開庭并進(jìn)行陳述和辯論等等。如果由委托代理人代為承認(rèn)、放棄、變更仲裁請求，進(jìn)行和解，提出反請求，應(yīng)當(dāng)有被代理人的特別授權(quán)。代理權(quán)限若有變更或者解除，委托人應(yīng)當(dāng)書面告知仲裁委員會或者仲裁庭，由仲裁委員會或者仲裁庭通知對方當(dāng)事人。
      二、申請與受理
      （一）申請仲裁  1．申請仲裁的條件
      申請仲裁是仲裁程序開始的必要條件之一，也是啟動仲裁程序的第一步。申請仲裁是指平等主體的公民、法人和其他組織就他們之間所發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，根據(jù)他們所簽訂的仲裁協(xié)議，提請所選定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁審理和裁決的行為。
      根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁，必須符合一定的條件，這些條件包括：（1）存在有效的仲裁協(xié)議；
      （2）有具體的仲裁請求和事實、理由；
      （3）屬于仲裁委員會的受理范圍。2．申請仲裁的方式
      我國《仲裁法》第22條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請書及副本。這一規(guī)定明確了當(dāng)事人申請仲裁，必須采用書面方式。而仲裁申請書即為這一書面方式的具體表現(xiàn)形式。
      所謂仲裁申請書是指仲裁申請人根據(jù)仲裁協(xié)議將已經(jīng)發(fā)生的爭議提請仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理和裁決，以保證其合法權(quán)益的法律文書。
      仲裁申請書應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：
      （1）當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、電話和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
      （2）仲裁請求和事實根據(jù)、理由。
      （3）證據(jù)、證人姓名和住所。
      （4）所申請的仲裁委員會的名稱。
      （5）申請仲裁的年月日。
      （6）申請人的簽名、蓋章。
      當(dāng)事人提交仲裁申請書應(yīng)當(dāng)按照對方當(dāng)事人的人數(shù)和組成仲裁庭的仲裁員人數(shù)，備具副本。
      （二）審查與受理
      審查與受理是仲裁委員會的一項重要的仲裁活動。當(dāng)事人向仲裁委員會申請仲裁后，仲裁委員會就要對當(dāng)事人的申請是否符合申請仲裁的條件進(jìn)行審查，從而決定是否受理。實際上仲裁程序的開始正是當(dāng)事人申請仲裁的行為與仲裁委員會受理行為相結(jié)合的結(jié)果。1.對仲裁申請的審查
      仲裁委員會對仲裁申請的審查主要從以下幾個方面進(jìn)行：（1）審查當(dāng)事人申請仲裁是否符合《仲裁法》第21條規(guī)定的當(dāng)事人申請仲裁的條件。即是否存在有效的仲裁協(xié)議；是否有具體的仲裁請求和事實、理由；是否屬于仲裁委員會的受理范圍。
      （2）審查仲裁申請書的內(nèi)容是否完整、明確，申請手續(xù)是否齊備。2.審查后的處理
      根據(jù)我國《仲裁法》第24條的規(guī)定，仲裁委員會經(jīng)審查后作出如下處理：
      （1）仲裁委員會自收到仲裁申請書之日起5日內(nèi)，經(jīng)審查認(rèn)為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人；（2）認(rèn)為不符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理，并說明不予受理的理由。
      如果仲裁委員會在審查中發(fā)現(xiàn)仲裁申請書有欠缺，應(yīng)當(dāng)讓申請人予以完備；如果認(rèn)為仲裁協(xié)議需要補(bǔ)充，也應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議。當(dāng)事人彌補(bǔ)仲裁申請書的欠缺或者補(bǔ)充仲裁協(xié)議后，仲裁委員會自其遞交完備的仲裁申請書或者補(bǔ)充仲裁協(xié)議之日起5日內(nèi)予以受理。
      根據(jù)最高人民法院有關(guān)的司法解釋，《仲裁法》施行前當(dāng)事人依法訂立的仲裁協(xié)議繼續(xù)有效，發(fā)生糾紛后應(yīng)向依照《仲裁法》組建的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理。
      在《仲裁法》實施后重新組建仲裁機(jī)構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未約定仲裁機(jī)構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中選定了在該地點(diǎn)依法重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理；雙方當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。
      在《仲裁法》實施后，依法重新組建仲裁機(jī)構(gòu)前，當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定了仲裁機(jī)構(gòu)，一方當(dāng)事人申請仲裁，另一方當(dāng)事人向人民法院起訴的，經(jīng)人民法院審查，按照有關(guān)規(guī)定能夠確定新的仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理。3．對仲裁申請受理的法律后果
      （1）仲裁委員會受理當(dāng)事人的仲裁申請后，仲裁程序開始啟動，仲裁申請人和被申請人取得了仲裁當(dāng)事人的資格，各自依法享有仲裁法及仲裁規(guī)則中規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
      （2）根據(jù)《仲裁法》第25條的規(guī)定，仲裁委員會受理仲裁申請后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊送達(dá)申請人，并將仲裁申請書副本和仲裁規(guī)則、仲裁員名冊送達(dá)被申請人。
      （3）被申請人收到仲裁申請書副本后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁委員會提交答辯書。仲裁答辯書是仲裁被申請人為保護(hù)其合法權(quán)益而就仲裁申請的事實和法律問題作出答復(fù)和辯護(hù)的法律文書。仲裁委員會收到答辯書后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將答辯書副本送達(dá)申請人。被申請人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。
      （4）申請人可以放棄或者變更仲裁請求，被申請人可以承認(rèn)或者反駁仲裁請求，并有權(quán)提出反請求。仲裁反請求是指仲裁的被申請人為保護(hù)其合法權(quán)益所提出的與原仲裁請求有牽連的，旨在吞并或抵消申請人仲裁請求的獨(dú)立請求。
      三、仲裁中的財產(chǎn)保全
      （一）仲裁財產(chǎn)保全的概念和條件
      仲裁中的財產(chǎn)保全是指仲裁機(jī)構(gòu)在受理當(dāng)事人仲裁申請后，對案件作出仲裁裁決前，為保證將來仲裁裁決得以實現(xiàn)，而由法院對當(dāng)事人的財產(chǎn)或爭執(zhí)標(biāo)的物采取強(qiáng)制措施的制度。
      我國《仲裁法》第28條規(guī)定，一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。根據(jù)法律的規(guī)定，仲裁中的財產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)符合下列條件：  1．仲裁案件必須具有給付內(nèi)容。
      2．必須因一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使將來的仲裁裁決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。3．仲裁當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全必須符合法定程序。
      （二）仲裁財產(chǎn)保全的程序 1．仲裁當(dāng)事人提出申請
      仲裁中的財產(chǎn)保全，必須由仲裁當(dāng)事人提出申請，而且應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定在仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁申請后，對仲裁案件作出仲裁裁決前，提出財產(chǎn)保全申請。2．仲裁當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會遞交財產(chǎn)保全申請書
      按照仲裁程序，仲裁當(dāng)事人不能直接向人民法院遞交財產(chǎn)保全申請書。
      3．仲裁委員會應(yīng)將當(dāng)事人的財產(chǎn)保全申請按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院
      根據(jù)法律的規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)將當(dāng)事人的財產(chǎn)保全申請?zhí)峤槐簧暾埲俗∷鼗蛘哓敭a(chǎn)所在地的基層人民法院。
      4．人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定對財產(chǎn)保全申請進(jìn)行審查，并決定是否采取財產(chǎn)保全措施以及采取何種措施
      5．仲裁當(dāng)事人對人民法院財產(chǎn)保全的裁定不服，可以向人民法院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
      （三）申請人的責(zé)任
      《仲裁法》第28條第3款規(guī)定，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。即當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全有錯誤的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的財產(chǎn)損失。仲裁委員會不承擔(dān)賠償責(zé)任。
      四、仲裁庭的組成
      仲裁庭是指由當(dāng)事人選定或者仲裁委員會主任指定的仲裁員組成的，對當(dāng)事人申請仲裁的案件依仲裁程序進(jìn)行審理并作出裁決的組織形式。按照我國《仲裁法》的規(guī)定，仲裁委員會受理仲裁案件后，應(yīng)按程序組成仲裁庭對案件進(jìn)行審理和裁決。因此，仲裁庭是行使仲裁權(quán)的主體。
      （一）仲裁庭的組成形式
      我國《仲裁法）第30條規(guī)定，仲裁庭可以由3名仲裁員或者1名仲裁員組成。由3名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。根據(jù)這一規(guī)定，在我國，仲裁庭的組成形式有兩種，即合議仲裁庭和獨(dú)任仲裁庭。1．合議仲裁庭
      合議仲裁庭是指由3名仲裁員組成的仲裁庭。即以集體合議的方式對爭議案件進(jìn)行審理并作出裁決。合議仲裁庭應(yīng)設(shè)首席仲裁員。首席仲裁員是合議仲裁庭的主持者，與其他仲裁員有同等的權(quán)利，但在裁決不能形成多數(shù)意見時，仲裁裁決則應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。2．獨(dú)任仲裁庭
      獨(dú)任仲裁庭是指由1名仲裁員組成的仲裁庭，即由1名仲裁員組成仲裁庭對爭議案件進(jìn)行審理并作出裁決。
      （二）仲裁庭的組成程序
      根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭的組成必須按照法定程序進(jìn)行。這一程序包括：  1．約定仲裁庭的組成形式
      當(dāng)事人收到仲裁委員會的仲裁規(guī)則和仲裁員名冊后，應(yīng)約定仲裁庭的組成形式，并在仲裁規(guī)則規(guī)定的期間內(nèi)加以確定，對于仲裁庭的組成形式，當(dāng)事人既可以約定由3名仲裁員組成合議仲裁庭，也可以約定由1名仲裁員組成獨(dú)任仲裁庭。如果當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式的，則由仲裁委員會主任指定。2．確定仲裁員
      根據(jù)《仲裁法》第31條的規(guī)定，當(dāng)事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定1名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。如果當(dāng)事人約定由1名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定該獨(dú)任仲裁員。當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)選定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。
      仲裁庭組成后，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將仲裁庭的組成情況書面通知當(dāng)事人。
      （三）仲裁員的更換  1．仲裁員的回避  仲裁員的回避是指符合法定回避情形的仲裁員退出仲裁案件審理的一項制度。
      （1）仲裁員回避的法定情形?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定，仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請：（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；（2）與本案有利害關(guān)系；（3）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（4）私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。
      （2）回避的形式：
      第一自行回避。自行回避即仲裁員認(rèn)為自己具有法定的回避事由，從而主動提出回避的請求。仲裁員的自行回避，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出。該仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定；仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時的自行回避，由仲裁委員會集體決定。
      第二申請回避。當(dāng)事人認(rèn)為仲裁員具有應(yīng)當(dāng)回避的事由，有權(quán)提出要求該仲裁員回避的申請。當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，并在首次開庭前提出?；乇苁掠稍谑状伍_庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。當(dāng)事人的回避申請既可以用書面形式提出，也可以用口頭形式提出。
      《仲裁法》第36條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁員回避的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出，由仲裁委員會主任決定該仲裁員是否回避。仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時，其是否回避，由仲裁委員會集體決定。
      （3）仲裁員回避的法律后果。根據(jù)《仲裁法》第37條的規(guī)定，仲裁員因回避不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照《仲裁法》的規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，但是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。2．仲裁員因其他原因的更換
      仲裁員因其他原因的更換主要是指仲裁員因有回避以外的其他原因而不能履行職責(zé)而被更換的情形。主要包括仲裁員死亡、生病、被除名以及拒絕履行職責(zé)等。
      根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁員因回避以外的其他原因不能履行職責(zé)的，應(yīng)按照視裁法》的規(guī)定重新選定或指定仲裁員。
      五、仲裁審理
      仲裁審理是仲裁庭按照法律規(guī)定的程序和方式，對當(dāng)事人交付仲裁的爭議事項作出裁決的活動。仲裁審理的主要任務(wù)是審查、核實證據(jù)，查明案件事實，分清是非責(zé)任，正確適用法律，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，解決當(dāng)事人之間的糾紛。仲裁審理是仲裁程序的中心環(huán)節(jié)。
      （一）仲裁審理的方式
      按照《仲裁法》第39條的規(guī)定，仲裁審理的方式可以分為開庭審理和書面審理兩種。1．開庭審理
      《仲裁法》第39條規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行。開庭審理是仲裁審理的主要方式。所謂開庭審理是指在仲裁庭的主持下，在雙方當(dāng)事人和其他仲裁參與人的參加下，按照法定程序，對案件進(jìn)行審理并作出裁決的方式。
      《仲裁法》依規(guī)定仲裁的開庭審理原則的同時，又在第40條規(guī)定，仲裁不公開進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行，但涉及國家秘密的除外。這一規(guī)定進(jìn)一步肯定了開庭審理的仲裁方式以不公開審理為原則，以公開審理為例外。所謂不公開審理是指仲裁庭在審理案件時不對社會公開，不允許群眾旁聽，也不允許新聞記者采訪和報道。不公開審理的目的在于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密，維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)。然而仲裁最大的特點(diǎn)在于尊重當(dāng)事人的意愿，所以《仲裁法》規(guī)定將當(dāng)事人協(xié)議公開審理的，可以公開審理作為不公開審理原則的補(bǔ)充。即當(dāng)事人協(xié)議公開審理時將允許仲裁審理對社會公開，允許群眾旁聽，允許新聞記者采訪和報道。但涉及國家秘密的則不允許當(dāng)事人協(xié)議公開，必須以不公開審理的方式進(jìn)行審理。2．書面審理
      《仲裁法》第39條在規(guī)定仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行的同時，也規(guī)定如果當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請書、答辯書以及其他材料作出裁決。即進(jìn)行書面審理。所謂書面審理是指在雙方當(dāng)事人及其他仲裁參與人不到庭參加審理的情況下，仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人提供的仲裁申請書、答辯書以及其他書面材料作出裁決的過程。書面審理是開庭審理的必要補(bǔ)充。
      （二）開庭通知
      《仲裁法》第41條規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。開庭通知的法律意義在于，向雙方當(dāng)事人通知開庭日期是仲裁程序的重要環(huán)節(jié)，它有利于切實保障當(dāng)事人參加仲裁審理的權(quán)利，并使雙方當(dāng)事人按時參加仲裁審理?！吨俨梅ā返?2條規(guī)定，如果申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭可以視為撤回仲裁申請；被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭可以缺席裁決。這表明書面通知當(dāng)事人開庭日期是仲裁審理的必經(jīng)程序，未經(jīng)這一程序，不可以對不到庭的申請人按撤回仲裁申請?zhí)幚?，也不可以對不到庭的被申請人作出缺席裁決。
      （三）開庭審理程序  1．開庭仲裁
      由首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員宣布開庭。隨后，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布仲裁庭組成人員和記錄人員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的仲裁權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。2．仲裁庭通常按照下列順序進(jìn)行開庭調(diào)查
      （1）當(dāng)事人陳述；
      （2）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
      （3）出示書證、物證和視聽資料；
      （4）宣讀勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄；
      （5）宣讀鑒定結(jié)論。
      3．所有與案件有關(guān)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時出示，并經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證
      證據(jù)是指能夠證明案件真實情況的一切客觀事實材料，它是仲裁裁決的依據(jù)?！吨俨梅ā返?3條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集。根據(jù)這一規(guī)定，仲裁中的證據(jù)一是來源于當(dāng)事人，即當(dāng)事人按照“誰主張，誰舉證”的原則提出證據(jù)。二是來源于仲裁庭，即在必要時，仲裁庭可以自行收集證據(jù)。仲裁庭對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。但仲裁庭對證據(jù)的收集不能免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任。如果證據(jù)可能滅失或者以后難以取得時，根據(jù)《仲裁法》第46條的規(guī)定，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院，由人民法院按照餛事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定采取保全措施。
      不論是當(dāng)事人提供的證據(jù)，還是仲裁庭收集的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在開庭時出示，并由當(dāng)事人相互質(zhì)證。4．當(dāng)事人進(jìn)行辯論
      《仲裁法》第47條規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論終結(jié)時，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。當(dāng)事人辯論是開庭審理的重要程序，也是辯論原則的重要體現(xiàn)。
      當(dāng)事人進(jìn)行辯論通常按照下列順序進(jìn)行：（1）申請人及其仲裁代理人發(fā)言；（2）被申請人及其仲裁代理人發(fā)言；（3）雙方相互辯論。開庭辯論終結(jié)前，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員可以按照申請人、被申請人的順序征詢當(dāng)事人的最后意見。
      在仲裁程序中，仲裁申請人和被申請人都應(yīng)當(dāng)按時出庭，未經(jīng)仲裁庭許可不得中途退庭。否則將按照《仲裁法》第42條的規(guī)定，對申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，視為撤回仲裁申請；對被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，則缺席裁決。
      （四）開庭筆錄
      開庭筆錄是在仲裁的開庭審理過程中，記錄人員對整個開庭審理情況所作的記載。開庭筆錄是仲裁程序中重要的法律文書。
      根據(jù)《仲裁法》第48條的規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)將開庭情況記入筆錄。當(dāng)事人和其他仲裁參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果仲裁庭不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)記錄該申請。筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。
      當(dāng)事人、其他仲裁參與人拒絕簽名、蓋章的，記錄人員應(yīng)當(dāng)記明情況附卷。
      六、仲裁中的和解、調(diào)解和裁決
      （一）仲裁和解
      仲裁和解是指仲裁當(dāng)事人通過協(xié)商，自行解決已提交仲裁的爭議事項的行為。仲裁和解是仲裁當(dāng)事人行使處分權(quán)的表現(xiàn)。《仲裁法》第49條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。
      當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。如果當(dāng)事人撤回仲裁申請后反悔的，則仍可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。
      （二）仲裁調(diào)解
      仲裁調(diào)解是指在仲裁庭主持下，仲裁當(dāng)事人在自愿協(xié)商、互諒互讓基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的一種制度?！吨俨梅ā返?1條第1款規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。
      經(jīng)仲裁庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書要寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果，并由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。如果在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。仲裁庭除了可以制作仲裁調(diào)解書之外，也可以根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等的法律效力。
      （三）仲裁裁決
      仲裁裁決是指仲裁庭對當(dāng)事人之間所爭議的事項進(jìn)行審理后所作出的終局權(quán)威性判定。仲裁裁決的作出，標(biāo)志著當(dāng)事人之間糾紛的最終解決。1．仲裁裁決作出的方式
      仲裁裁決是由仲裁庭作出的。獨(dú)任仲裁庭進(jìn)行的審理，由獨(dú)任仲裁員作出仲裁裁決；合議仲裁庭進(jìn)行的審理，則由三名仲裁員集體作出仲裁裁決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，由合議仲裁庭作出仲裁裁決時，根據(jù)不同的情況，采取不同的方式：
      （1）按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數(shù)服從多數(shù)的原則，也是仲裁實踐通常適用的方式。我國《仲裁法》第53條規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。所謂多數(shù)仲裁員的意見是指仲裁庭的三名仲裁員中至少有兩名仲裁員的意見一致，如果三名仲裁員各執(zhí)己見，無法形成多數(shù)意見時，即無法以此種方式作出仲裁裁決。
      （2）按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決
      按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決是在仲裁庭無法形成多數(shù)意見的情況下所采用的作出仲裁裁決的方式?！吨俨梅ǎ┑?3條規(guī)定，仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。2．仲裁裁決的種類
      （1）先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進(jìn)行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實所作出的裁決?！吨俨梅ā返?5條規(guī)定，仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。
      （2）最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人申請仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。
      （3）缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決?！吨俨梅ā返?2條第2款規(guī)定，被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。
      （4）合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它既包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。3．仲裁裁決書
      仲裁裁決書是仲裁庭對仲裁糾紛案件作出裁決的法律文書。根據(jù)《仲裁法》第54條的規(guī)定，仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。如果當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。仲裁裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。對仲裁裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。
      4．仲裁裁決的糾正《仲裁法》第56條規(guī)定，對裁決書中的文字、計算錯誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書中遺漏的事項，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正；當(dāng)事人自收到裁決書之日起30日內(nèi)，可以請求仲裁庭補(bǔ)正。據(jù)此，仲裁庭對仲裁裁決書的補(bǔ)正，限于三項：一是仲裁裁決書中的文字錯誤；二是仲裁裁決書中的計算錯誤；三是已經(jīng)裁決但在仲裁裁決書中被遺漏的事項。補(bǔ)正可以由仲裁庭自行補(bǔ)正，當(dāng)事人自收到裁決書之日起30日內(nèi)，也可以請求仲裁庭予以補(bǔ)正。5．仲裁裁決的效力
      仲裁裁決的效力是指仲裁裁決生效后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)《仲裁法》第57條的規(guī)定，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁裁決的效力體現(xiàn)在：
      （1）當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項再行申請仲裁，也不得就此提起訴訟；
      （2）仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已生效的仲裁裁決；
      （3）其他任何機(jī)關(guān)或個人均不得變更仲裁裁決；
      （4）仲裁裁決具有執(zhí)行力。
      七、簡易程序
      （一）簡易程序的概念和特點(diǎn)
      簡易程序是指在仲裁過程中，仲裁機(jī)構(gòu)審理簡單仲裁案件所適用的簡便易行的審理程序。仲裁中的簡易程序是仲裁普通程序的一種簡化。
      我國《仲裁法》并沒有明確規(guī)定簡易程序，但仲裁所具有的快捷性、靈活性和經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)，仲裁所體現(xiàn)出的充分尊重當(dāng)事人意愿的仲裁原則，以及《仲裁法》對獨(dú)任仲裁員仲裁和書面審理的肯定，實質(zhì)上都包含了簡化仲裁程序的精神。因此，各仲裁委員會在制定仲裁規(guī)則時往往規(guī)定有簡易程序。
      仲裁中的簡易程序與仲裁的普通程序相比，體現(xiàn)了如下特點(diǎn)：  1．仲裁庭的組成方式簡便
      在仲裁程序中適用簡易程序時，是由獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭進(jìn)行仲裁。即由雙方當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員成立仲裁庭對糾紛案件進(jìn)行審理。2．審理方式靈活
      適用簡易程序?qū)徖碇俨冒讣?，仲裁庭可以根?jù)案件的實際情況，按照其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行仲裁，既可以決定只依據(jù)當(dāng)事人提交的書面材料和證據(jù)進(jìn)行書面審理，也可以決定開庭審理。3．各種期限的規(guī)定相對較短
      適用簡易程序時，程序中各種期限的規(guī)定相對較短。不論是提交答辯書和其他材料的期限，還是提出反訴的期限；不論是指定仲裁員的期限，還是將開庭日期通知當(dāng)事人的期限，或是作出仲裁裁決的期限，較之普通仲裁程序中的期限來說都有所縮短。
      4．在簡易程序中未作規(guī)定的事項應(yīng)適用仲裁規(guī)則的相關(guān)規(guī)定
      （二）適用簡易程序的條件
      適用簡易程序必須符合如下條件：  1．爭議標(biāo)的不大
      適用簡易程序的案件往往都有對爭議標(biāo)的的要求，一般的要求是爭議金額應(yīng)在一定的數(shù)額以下。如《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定是爭議金額不超過人民幣50萬元。而《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定是爭議金額不超過人民幣30萬元。2．案情簡單
      案情簡單是適用簡易程序的要件之一。案情簡單意味著對該糾紛易于查清事實和分清是非，即易于進(jìn)行審理。因此，在仲裁實踐中，有些案件雖然超過了仲裁規(guī)則所規(guī)定的適用簡易程序的爭議標(biāo)的，但由于案情簡單，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，也同樣可以適用簡易程序進(jìn)行審理。3．經(jīng)雙方當(dāng)事人默示或者書面同意
      所謂雙方當(dāng)事人默示同意是指雙方當(dāng)事人沒有明確約定排除對簡易程序的適用，因此，在符合仲裁規(guī)則規(guī)定的適用簡易程序的標(biāo)的金額時，即適用簡易程序。而書面同意是指在爭議金額超過仲裁規(guī)則所規(guī)定的適用簡易程序的范圍時，經(jīng)一方當(dāng)事人書面申請，在征得另一方當(dāng)事人書面同意的情況下，也仍然可以適用簡易程序。如《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》第64條規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，凡是爭議金額不超過人民幣50萬元的，或爭議金額超過人民幣50萬元，經(jīng)一方當(dāng)事人書面申請并征得另一方當(dāng)事人書面同意的，適用本簡易程序。
      （三）適用簡易程序的審理
      1．仲裁申請人向仲裁委員會提出仲裁申請后，經(jīng)審查可以受理并適用簡易程序的，仲裁委員會應(yīng)立即向雙方當(dāng)事人發(fā)出仲裁通知。被申請人在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)提交答辯書及有關(guān)證明文件，也可提出反請求。
      2．雙方當(dāng)事人在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)，共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定一名獨(dú)任仲裁員成立仲裁庭審理案件。如果雙方當(dāng)事人未能共同選定或者共同委托指定獨(dú)任仲裁員的，仲裁委員會主任應(yīng)立即指定一名獨(dú)任仲裁員。
      3．仲裁庭以其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞綄徖戆讣?，既可以決定進(jìn)行書面審理，也可以決定開庭審理。如果仲裁庭決定開庭審理，仲裁庭只開庭一次。確有必要時，仲裁庭可以決定再次開庭。4．仲裁庭在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)作出仲裁裁決書。
      八、仲裁時效
      （一）仲裁時效的概念
      《仲裁法）第74條規(guī)定，法律對仲裁時效有規(guī)定的，適用該規(guī)定；法律對仲裁時效沒有規(guī)定的，適用對訴訟時效的規(guī)定。
      仲裁時效是指當(dāng)事人向仲裁委員會請求仲裁的法定期間。即當(dāng)事人在仲裁時效期間內(nèi)如果不向仲裁委員會請求仲裁，就喪失了通過仲裁方式解決糾紛，保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利。
      仲裁時效分為普通仲裁時效和特殊仲裁時效。按照法律的規(guī)定，普通仲裁時效期間，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算；但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，則不予保護(hù)。
      特殊仲裁時效是指普通仲裁時效以外的特定仲裁時效。例如，《中華人民共和國合同法》第129條的規(guī)定，因國際貨物買賣合向和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議申請仲裁的期限為4年。自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。
      （二）仲裁時效期間的計算
      按照法律的規(guī)定，仲裁時效期間的起算，自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始計算。
      在仲裁時效期間的最后6個月內(nèi)，當(dāng)事人因本可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續(xù)計算。
      在仲裁時效進(jìn)行中，因請求、承認(rèn)或者申請仲裁、提起訴訟，引起仲裁時效期間中斷。從仲裁時效中斷時起，仲裁時效期間重新計算。
      當(dāng)事人有特殊情況，在仲裁時效期間沒有行使權(quán)利，可以請求仲裁委員會延長仲裁時效期間。是否延長，由仲裁委員會決定。
      第五節(jié) 申請撤銷仲裁裁決
      一、申請撤銷仲裁裁決的概念和特征
      （一）申請撤銷仲裁裁決的概念
      仲裁庭作出仲裁裁決后，任何一方當(dāng)事人均可以依據(jù)特定的事由，向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。所謂申請撤銷仲裁裁決是指對符合法定應(yīng)予撤銷情形的仲裁裁決，經(jīng)由當(dāng)事人提出申請，人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷仲裁裁決的行為。我國《仲裁法》規(guī)定，仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能就同一糾紛再向仲裁委員會申請仲裁，也不能就同一糾紛向人民法院起訴或上訴。一裁終局制度的確立，充分體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人意愿的原則，充分體現(xiàn)了仲裁方式快捷性的優(yōu)點(diǎn)。然而，由于受到各種因素的影響，有些仲裁裁決也不可避免地可能出現(xiàn)不同程度的偏差或錯誤。《仲裁法》中設(shè)置申請撤銷仲裁裁決這種程序監(jiān)督機(jī)制，對確保仲裁裁決的合法性和正確性，具有非常重要的意義。
      （二）申請撤銷仲裁裁決的特征
      申請撤銷仲裁裁決具有以下法律特征：
      1．撤銷仲裁裁決的申請必須由當(dāng)事人提出，一般情形下人民法院不得依職權(quán)撤銷仲裁裁決。但人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定予以撤銷。
      2．撤銷仲裁裁決是法院的職權(quán)，即只能由法院作出裁定予以撤銷，任何其他機(jī)構(gòu)和個人均無權(quán)撤銷仲裁裁決。
      3．法院必須對當(dāng)事人提出的撤銷仲裁裁決的申請進(jìn)行審查核實。仲裁裁決只有符合法定予以撤銷的情形時，法院才能作出撤銷仲裁裁決的裁定，將仲裁裁決予以撤銷。
      二、申請撤銷仲裁裁決的條件和理由
      （一）申請撤銷仲裁裁決的條件
      按照我國《仲裁法》的規(guī)定，申請撤銷仲裁裁決必須符合下列條件： 1．提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當(dāng)事人
      由于仲裁當(dāng)事人與仲裁裁決的結(jié)果有直接的利害關(guān)系，仲裁裁決也決定著當(dāng)事人的合法權(quán)益是否得到了保護(hù)或者受到了侵害。因此，法律規(guī)定提出申請撤銷仲裁裁決的主體是當(dāng)事人，包括仲裁申請人和被申請人。2．必須向有管轄權(quán)的人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請
      當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。向其他人民法院提出的，人民法院不予受理。
      3．必須在法定的期限內(nèi)提出撤銷仲裁裁決的申請
      我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人申請撤銷件裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出。
      如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)沒有提出撤銷仲裁裁決的申請，則表明他放棄了此項權(quán)利，雙方當(dāng)事人都應(yīng)自覺履行裁決書中規(guī)定的各自的義務(wù)，否則，權(quán)利方當(dāng)事人可以申請執(zhí)行。4．必須有證據(jù)證明仲裁裁決有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形
      仲裁當(dāng)事人提出申請撤銷仲裁裁決時必須有證據(jù)對該仲裁裁決具有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形加以證明。沒有證據(jù)，人民法院不予受理；當(dāng)事人所提供的證據(jù)能否證明，則需要人民法院審查認(rèn)定。
      （二）申請撤銷仲裁裁決的理由
      當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，必須具有法定理由。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以申請撤銷仲裁裁決。1．沒有仲裁協(xié)議
      仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭議提交仲裁解決的書面文件，是當(dāng)事人申請仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請的前提和基礎(chǔ)。對于沒有仲裁協(xié)議而申請仲裁的，仲裁委員會不予受理，更不能對案件作出裁決。如果仲裁機(jī)構(gòu)對沒有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決，則違反了當(dāng)事人自愿的原則，該仲裁裁決也就是違法裁決，當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請撤銷此裁決。2．仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁
      當(dāng)事人申請仲裁的事項，必須是仲裁協(xié)議確定的事項，仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭議事項作出裁決。如果當(dāng)事人申請仲裁的事項超出仲裁協(xié)議約定的范圍，而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決，或者雖然當(dāng)事人確定了申請仲裁的范圍，但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請求范圍，則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷。
      我國《仲裁法》規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項違反了此條規(guī)定，并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭議事項提交仲裁，那么，仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。3．仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序
      根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當(dāng)事人約定；仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會主任指定。只有當(dāng)事人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時，才由仲裁委員會依照職權(quán)指定。當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定，則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
      仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行。如果仲裁機(jī)構(gòu)沒有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人，或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會，或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等，均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決，屬于法定被撤銷的理由。
      4．仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
      證據(jù)是仲裁庭查明案件真實情況，分清是非，確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實的證據(jù)。如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù)，必定會影響仲裁庭對案件事實作出正確判斷，從而會影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此，以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。5．對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
      一方當(dāng)事人為了自身的利益，如果隱瞞了可能對自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù)，那么仲裁庭對事實的判斷，對是非的認(rèn)定和對責(zé)任的劃分等等，就會與實際情況不相符，那么由此所作出的仲裁裁決必定會給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”，是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù)，這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系，同時這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對案件事實的正確判斷。因此，在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷。
      6．仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為
      仲裁員在仲裁案件的過程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財物或其他不正當(dāng)利益，仲裁員為了謀取私利或為了報答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假，仲裁員在仲裁案件時，顛倒是非甚至故意錯誤適用法律，都是仲裁過程中的嚴(yán)重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決，損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
      根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，除上述幾項外，如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該仲裁裁決。社會公共利益和個人利益、局部利益既有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的一面，又有矛盾沖突的一面。保護(hù)公共利益，是現(xiàn)代各國的通例，也是我國的仲裁準(zhǔn)則之一。
      三、法院對撤銷仲裁裁決申請的處理及其法律后果
      人民法院在受理當(dāng)事人提出的撤銷仲裁裁決的申請后，必須組成合議庭對當(dāng)事人的申請及仲裁裁決進(jìn)行審查。經(jīng)審查，人民法院可以根據(jù)不同的情況作出不同的處理。
      （一）撤銷仲裁裁決
      人民法院受理當(dāng)事人提出的撤銷仲裁裁決的申請后，經(jīng)審查核實，認(rèn)定當(dāng)事人提出申請所依據(jù)的理由成立，即應(yīng)當(dāng)在2個月內(nèi)裁定撤銷該仲裁裁決。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復(fù)》，我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出當(dāng)事人仲裁協(xié)議約定的范圍，或者不屬于當(dāng)事人申請仲裁的事項，并且上述事項與仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的事項是可分的，人民法院可以基于當(dāng)事人的申請，在查清事實后裁定撤銷該超裁部分。對于人民法院依法作出的撤銷仲裁裁決的裁定，當(dāng)事人不能上訴。
      仲裁裁決被人民法院依法撤銷后，當(dāng)事人之間的糾紛并未解決，當(dāng)事人可以重新尋求解決糾紛的方法。由于原來的仲裁協(xié)議或者本身并不存在，或者無效，或者因已經(jīng)據(jù)此作出裁決，完成了其應(yīng)有的程序而致失效，當(dāng)事人要想再通過仲裁方式解決其糾紛，必須重新簽訂仲裁協(xié)議，根據(jù)重新簽訂的仲裁協(xié)議再申請仲裁。如果當(dāng)事人不能重新達(dá)成仲裁協(xié)議，或者根本就不想再采用仲裁方式解決糾紛，任何一方當(dāng)事人均可向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
      （二）駁回撤銷仲裁裁決的申請
      人民法院經(jīng)過審查未發(fā)現(xiàn)仲裁裁決具有法定可被撤銷的理由的，應(yīng)在受理撤銷仲裁裁決申請之日起2個月內(nèi)作出駁回申請的裁定。對人民法院依法作出的駁回當(dāng)事人申請的裁定，當(dāng)事人無權(quán)上訴。
      撤銷仲裁裁決的申請被駁回后，雙方當(dāng)事人必須按照仲裁裁決所確定的權(quán)利義務(wù)自動履行。如果不自動履行仲裁裁決，權(quán)利方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
      （三）通知仲裁庭重新仲裁
      根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請后，如果認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
      重新仲裁是法院認(rèn)為仲裁裁決的珊疵可以通過仲裁庭重新仲裁的方式給予補(bǔ)救時，給予仲裁庭自我彌補(bǔ)程序缺陷，從而保持仲裁裁決效力的一種程序。對重新仲裁應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：第一，根據(jù)仲裁法有關(guān)規(guī)定的精神，重新仲裁無需另組仲裁庭，因為仲裁庭的組成方式和仲裁員本身就是由當(dāng)事人直接選定或委托指定的，體現(xiàn)了當(dāng)事人的自由意志。由原仲裁庭重新仲裁，既尊重了當(dāng)事人的意愿，也給仲裁庭一個自我糾正錯誤的機(jī)會，從而有利于仲裁庭作出公正裁決。第二，對法院重新仲裁的通知，是否采納，由仲裁庭決定。仲裁庭既可以決定重新仲裁，也可以拒絕重新仲裁。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序，進(jìn)而決定是否撤銷仲裁裁決。
      第六節(jié) 仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行
      一、仲裁裁決的執(zhí)行
      （一）仲裁裁決執(zhí)行的意義
      我國《仲裁法》規(guī)定，仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行仲裁裁決；仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收，即應(yīng)自覺予以履行。通常情況下，當(dāng)事人協(xié)商一致將糾紛提交仲裁，都會自覺履行仲裁裁決。但實際上，由于種種原因，當(dāng)事人不自動履行仲裁裁決的情況并不少見，在這種情況下，另一方當(dāng)事人即可請求法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。
      執(zhí)行仲裁裁決是法院對仲裁制度予以支持的最終和最重要的表現(xiàn)，它構(gòu)成仲裁制度的重要組成部分，執(zhí)行仲裁裁決在仲裁制度上具有重要意義。
      首先，執(zhí)行仲裁裁決是使當(dāng)事人的權(quán)利得以實現(xiàn)的有效保證。仲裁裁決的作出只是為權(quán)利人提供實現(xiàn)其權(quán)利的可能性，因為仲裁裁決被賦予法律上的強(qiáng)制力，可以迫使義務(wù)人履行自己的義務(wù)。但是，仲裁裁決只有真正得到執(zhí)行后，權(quán)利人才能由此實現(xiàn)自己的權(quán)利。
      其次，執(zhí)行仲裁裁決是仲裁制度得以存在和發(fā)展的最終保證。在義務(wù)人不主動履行仲裁裁決時，如果法律不賦予仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行的效力，仲裁裁決書無疑只是一紙空文。只有規(guī)定執(zhí)行程序，才能體現(xiàn)仲裁裁決的權(quán)威性，才能在保證實現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利的同時，也保證仲裁制度的順利發(fā)展。
      （二）執(zhí)行仲裁裁決的條件
      仲裁裁決的執(zhí)行，必須符合下列條件：  1．必須有當(dāng)事人的申請
      一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決時，另一方當(dāng)事人（權(quán)利人）須向人民法院提出執(zhí)行申請，人民法院才可能啟動執(zhí)行程序。是否向人民法院申請執(zhí)行，是當(dāng)事人的權(quán)利，人民法院沒有主動采取執(zhí)行措施對仲裁裁決予以執(zhí)行的職權(quán)。
      2．當(dāng)事人必須在法定期限內(nèi)提出申請
      仲裁當(dāng)事人在提出執(zhí)行申請時，應(yīng)遵守法定期限，及時行使自己的權(quán)利，超過了法定期限再提出申請執(zhí)行時人民法院不予受理。關(guān)于申請執(zhí)行的期限，我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人可以依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定辦理，即申請執(zhí)行的期限；雙方或一方當(dāng)事人是公民的為1年，雙方是法人或者其他組織的為6個月。此期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
      3．當(dāng)事人必須向有管轄權(quán)的人民法院提出申請
      當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決，必須向有管轄權(quán)的人民法院提出。如何確定人民法院的管轄權(quán)，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，應(yīng)適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。
      民事訴訟法規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。即當(dāng)事人應(yīng)向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地的人民法院申請執(zhí)行仲裁裁決。
      （三）執(zhí)行仲裁裁決的程序  1．申請執(zhí)行
      義務(wù)方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行仲裁裁決時，權(quán)利方當(dāng)事人在符合前述條件的情況下，有權(quán)請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人申請執(zhí)行時應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交申請書，在申請書中應(yīng)說明對方當(dāng)事人的基本情況以及申請執(zhí)行的事項和理由，并向法院提交作為執(zhí)行依據(jù)的生效的仲裁裁決書或仲裁調(diào)解書。2．執(zhí)行
      當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提出執(zhí)行申請后，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的執(zhí)行程序予以執(zhí)行。人民法院的執(zhí)行工作由執(zhí)行員進(jìn)行。
      （1）執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書后，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令其在指定的期間履行仲裁裁決所確定的義務(wù)，如果被執(zhí)行人逾期再不履行義務(wù)的，則采取強(qiáng)制措施予以執(zhí)行。
      （2）被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行仲裁裁決確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款；有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)；有權(quán)強(qiáng)制被執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地；有權(quán)強(qiáng)制被執(zhí)行人交付指定的財物或票證；有權(quán)強(qiáng)制被執(zhí)行人履行指定的行為。
      （3）被執(zhí)行人未按仲裁裁決書或調(diào)解書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；未按規(guī)定期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。人民法院采取有關(guān)強(qiáng)制措施后，被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。即申請人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的，可以隨時請求人民法院予以執(zhí)行。當(dāng)被申請人因嚴(yán)重虧損，無力清償?shù)狡趥鶆?wù)時，申請人可以要求人民法院宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)還債。
      （4）在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人可以自行和解。如果達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，恢復(fù)執(zhí)行程序。被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財產(chǎn)或擔(dān)保人的財產(chǎn)。
      二、仲裁裁決的不予執(zhí)行
      （一）仲裁裁決不予執(zhí)行的理由
      人民法院接到當(dāng)事人的執(zhí)行申請后，應(yīng)當(dāng)及時按照仲裁裁決予以執(zhí)行。但是，如果被申請執(zhí)行人提出證據(jù)證明仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，可以請求人民法院不予執(zhí)行該仲裁裁決；人民法院組成合議庭審查核實后，裁定不予執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，對于國內(nèi)仲裁而言，不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括：
      1．當(dāng)事人在合同中沒有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；  2．裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；  3．仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； 4．認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的； 5．適用法律確有錯誤的；
      6．仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
      人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實仲裁裁決，確認(rèn)有以上情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行的裁定，并將此我定送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁委員會。仲裁裁決被人民法院依法裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人不能申請人民法院再審。就該糾紛雙方當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議，并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。
      （二）不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決的區(qū)別
      不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決都是人民法院對仲裁行使司法監(jiān)督權(quán)的體現(xiàn)，都是在符合法律規(guī)定的特定情形下對仲裁裁決的否定。但兩者也有不同之處，其具體體現(xiàn)在： 1．提出請求的當(dāng)事人不同
      有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人；而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。2．提出請求的期限不同
      當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出；而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。3．管轄法院不同
      當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。4．法定理由不同
      申請撤銷仲裁裁決理由的第（4）項和第（5）項分別是：裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；而申請不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第（4）項和第（5）項分別是：認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯誤的。而且，人民法院還可以以違背社會公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明，人民法院在審查撤銷仲裁裁決時，側(cè)重對于仲裁裁決的事實認(rèn)定進(jìn)行審查；而在審查不予執(zhí)行仲裁裁決時，既審查仲裁裁決所認(rèn)定的事實，又審查仲裁裁決所適用的法律。5．法律程序不同
      在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁；而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
      第七節(jié) 涉外仲裁
      一、涉外仲裁的概念
      涉外仲裁是指當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議將涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出裁決的制度。
      涉外仲裁與國內(nèi)仲裁的根本區(qū)別在于它是解決涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛的一種方式。這種糾紛的特點(diǎn)是具有涉外因素，因而這類糾紛案件屬于涉外糾紛案件。
      我國《仲裁法》對何謂涉外仲裁未作明確規(guī)定，只是在該法第7章涉外仲裁的特別規(guī)定中明確了涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。但根據(jù)最高人民法院1988年4月2日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第178條的規(guī)定和最高人民法院1992年發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第304條的規(guī)定，凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國人、無國籍人、外國法人的；民事關(guān)系的標(biāo)的物在外國領(lǐng)域內(nèi)的；產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實發(fā)生在外國的，均為涉外民事關(guān)系。當(dāng)事人一方或雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或組織；或者當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止的法律事實發(fā)生在外國，或者訴訟標(biāo)的物在外國的民事案件，均為涉外民事案件。因此，涉外仲裁是以仲裁的方式解決具有涉外因素的糾紛案件的一種方式。
      在仲裁實踐中，中國仲裁機(jī)構(gòu)對涉及香港、澳門或臺灣地區(qū)法人或自然人之間，或者其同外國法人或自然人之間產(chǎn)生于契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議中的仲裁案件，比照涉外仲裁案件處理。涉外仲裁與民事訴訟的關(guān)系
      1．涉外民事仲裁與涉外民事訴訟的區(qū)別
      涉外仲裁和涉外訴訟，都是解決涉外民事糾紛的重要方式。它們共同擔(dān)當(dāng)著解決涉外民事糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的切身利益的任務(wù)。但是，在具體認(rèn)識上，我們應(yīng)該了解二者的區(qū)別，以便具體把握二者分擔(dān)的不同的職能，避免將二者簡單等同化。（1）性質(zhì)和權(quán)限不同。涉外仲裁是由涉外仲裁委員會這種民間性質(zhì)的機(jī)構(gòu)．根據(jù)仲裁法等法律，制定自己的仲裁規(guī)則，并據(jù)此受理當(dāng)事人自愿提交它們解決的國際民商事和經(jīng)貿(mào)糾紛；而涉外訴訟案件的審理由代表國家行使審判權(quán)的人民法院進(jìn)行，它們受理的涉外案件，依據(jù)國家法律的規(guī)定審判并以國家法律作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
      （2）管轄案件的范圍不同。涉外仲裁機(jī)構(gòu)管轄的案件主要限于在涉外經(jīng)貿(mào)、海事運(yùn)輸?shù)然顒又邪l(fā)生的糾紛，雙方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議和仲裁條款選擇涉外仲裁機(jī)構(gòu)作為糾紛解決機(jī)構(gòu)時，方可受理；而人民法院的管轄的涉外案件范圍要比涉外仲裁寬，而且，根據(jù)國家主權(quán)原則，只要案件與我國有連結(jié)點(diǎn)，當(dāng)事人又起訴到我國人民法院的，人民法院有權(quán)受理和審判。
      （3）審理程序不同。涉外仲裁實行一審終審制，而涉外民事訴訟實行二審終審制；在審理人員的選擇上，涉外仲裁當(dāng)事人有選擇仲裁員權(quán)利，而涉外民事訴訟中的當(dāng)事人無權(quán)選擇法官來審理案件。2．涉外仲裁與涉外民事訴訟的聯(lián)系
      民事訴訟法對涉外仲裁與涉外民事訴訟的關(guān)系作出如下規(guī)定：
      （1）關(guān)于案件受理。依照民事訴訟法第257條的規(guī)定，以當(dāng)事人是否達(dá)成仲裁協(xié)議作為劃分涉外仲裁機(jī)構(gòu)和法院受理案件的根據(jù)。凡訂立仲裁條款或協(xié)議的，當(dāng)事人只能向涉外仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，不得向法院起訴；當(dāng)事人在合同中未訂立仲裁條款或事后未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向法院起訴。
      最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定，涉外經(jīng)濟(jì)合同的解除或者終止，不影響合同中仲裁條款的效力。當(dāng)事人一方因訂有仲裁條款的涉外經(jīng)濟(jì)合同被解除或者終止向人民法院起訴的，不予受理。
      中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和中國海事仲裁委員會，也有權(quán)就仲裁協(xié)議有效性和仲裁案件的管轄權(quán)作出決定。
      （2）關(guān)于財產(chǎn)保全。我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)采取財產(chǎn)保全措施，如需采取財產(chǎn)保全措施，應(yīng)由人民法院決定。按照民事訴訟法第258條規(guī)定，當(dāng)事人申請采取財產(chǎn)保全的，中國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請，提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定。最高人民法院有關(guān)司法解釋還規(guī)定，我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的財產(chǎn)保全申請?zhí)峤环ㄔ翰枚ǖ?，法院可以進(jìn)行審查，決定是否進(jìn)行保全。裁定采取保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。
      二、涉外仲裁機(jī)構(gòu)
      （一）涉外仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立
      根據(jù)《仲裁法》第66條的規(guī)定，涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。
      涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。主任履行本規(guī)則賦予的職責(zé)，副主任受主任的委托可以履行主任的職責(zé)。主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任。
      涉外仲裁委員會設(shè)有秘書局，在仲裁委員會秘書長的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)處理仲裁委員會的日常事務(wù)。
      涉外仲裁委員會設(shè)立仲裁員名冊，仲裁員由涉外仲裁委員會從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等方面具有專門知識和實際經(jīng)驗的中外人士中聘任。
      （二）我國受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)
      中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事仲裁委員會是我國的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)，也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁機(jī)構(gòu)。目前，我國除了中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事仲裁委員會受理涉外仲裁案件，按照有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《仲裁法》設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理涉外仲裁案件。1．中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會
      中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會是1956年4月正式成立的，它是以仲裁的方式，獨(dú)立、公正地解決契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。
      中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會設(shè)在北京，在深圳設(shè)有仲裁委員會深圳分會，在上海設(shè)有仲裁委員會上海分會。仲裁委員會分會是仲裁委員會的組成部分。當(dāng)事人在簽訂仲裁協(xié)議時，可以約定將其爭議提交仲裁委員會在北京進(jìn)行仲裁，或者約定將其爭議提交仲裁委員會深圳分會在深圳進(jìn)行仲裁，或者約定將其爭議提交仲裁委員會上海分會在上海進(jìn)行仲裁；如無此約定，則由申請人選擇，由仲裁委員會在北京進(jìn)行仲裁，或者由其深圳分會在深圳進(jìn)行仲裁，或者由其上海分會在上海進(jìn)行仲裁；作此選擇時，以首先提出選擇的為準(zhǔn)；如有爭議，應(yīng)由仲裁委員會作出決定。
      根據(jù)《仲裁法》第73條的規(guī)定，涉外仲裁規(guī)則可以由中國國際商會依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會現(xiàn)行的仲裁規(guī)則是中國國際商會于2000年9月5日修訂并通過，2000年10月1日起施行的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》。2．中國海事仲裁委員會
      中國海事仲裁委員會成立于1959年1月，是以仲裁方式，獨(dú)立、公正地解決產(chǎn)生于遠(yuǎn)洋、近洋、沿海和與海相通的可航水域的運(yùn)輸、生產(chǎn)和航行等有關(guān)過程中所發(fā)生的契約性或非契約性的海事爭議的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。海事仲裁委員會設(shè)在北京。其現(xiàn)行的仲裁規(guī)則是中國國際商會于2000年11月22日修訂并通過，2001年1月1日起施行的《中國海事仲裁委員會仲裁規(guī)則》。3．其他受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)
      長期以來，我國受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)只有中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事仲裁委員會，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事仲裁委員會也因此成為專門受理涉外糾紛案件的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。但是自從我國《仲裁法》頒布實施以來，依照《仲裁法》的規(guī)定在直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地的市和其他設(shè)區(qū)的市又設(shè)立或重新組建了一批常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，對這些仲裁機(jī)構(gòu)能否受理涉外仲裁案件，《仲裁法》并沒有明確規(guī)定。1996年6月8日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于貫徹實施＜中華人民共和國仲裁法＞需要明確的幾個問題的通知＝，該通知規(guī)定，新組建的仲裁委員會的主要職責(zé)是受理國內(nèi)仲裁案件；涉外仲裁案件的當(dāng)事人自愿選擇新組建的仲裁委員會仲裁的，新組建的仲裁委員會可以受理。據(jù)此，依照《仲裁法》設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)，如北京仲裁委員會、上海仲裁委員會等在涉外仲裁案件的當(dāng)事人自愿選擇其進(jìn)行仲裁時，對該涉外仲裁案件具有管轄權(quán)。
      三、涉外仲裁程序
      涉外仲裁糾紛案件的當(dāng)事人將其爭議提交仲裁后，仲裁機(jī)構(gòu)即應(yīng)按照一定的程序進(jìn)行審理，并作出終局裁決。我國的涉外仲裁程序制度是由《民事訴訟法》第28章關(guān)于涉外仲裁的規(guī)定，《仲裁法》第7章涉外仲裁的特別規(guī)定以及各受理涉外糾紛案件的仲裁委員會的仲裁規(guī)則的相關(guān)規(guī)定構(gòu)成。
      （一）仲裁申請、答辯、反請求程序
      1．申請人提出仲裁申請時應(yīng)當(dāng)提交由申請人及／或申請人授權(quán)的代理人簽名及／或蓋章的仲裁申請書，該仲裁申請書應(yīng)寫明申請人和被申請人的名稱和住所，申請人所依據(jù)的仲裁協(xié)議、案情和爭議要點(diǎn)以及申請人的請求及所依據(jù)的事實和理由。申請人在提交仲裁申請書時，要附具申請人請求所依據(jù)的事實的證明文件并預(yù)繳仲裁費(fèi)。
      仲裁委員會對仲裁申請書及其附件進(jìn)行審查后，認(rèn)為手續(xù)完備的，應(yīng)向雙方發(fā)送仲裁通知，仲裁程序自發(fā)出仲裁通知之日起開始。
      2．被申請人應(yīng)按仲裁規(guī)則規(guī)定的時間
      向仲裁委員會秘書局提交答辯書和有關(guān)證明文件。如有反請求，也應(yīng)在規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)以書面形式提交仲裁委員會，并寫明具體的反請求及其所依據(jù)的事實和理由，附具有關(guān)的證明文件。被申請人未提交書面答辯及／或申請人對被申請人的反請求未提出書面答辯的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。
      3．對當(dāng)事人提交的各種文書和證明材料，仲裁庭及／或仲裁委員會秘書局認(rèn)為必要時，可以要求當(dāng)事人提供相應(yīng)的中文譯本或其他語義的譯本。
      4．當(dāng)事人可以委托仲裁代理人辦理有關(guān)的仲裁事項，中國公民和外國公民均可以接受委托，擔(dān)任仲裁代理人。接受委托的仲裁代理人，應(yīng)向仲裁委員會提交授權(quán)委托書。
      5．當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤槐簧暾埲俗∷鼗蜇敭a(chǎn)所在地的中級人民法院作出裁定。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的中級人民法院作出裁定。
      （二）仲裁庭的組成  1．雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自在仲裁規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)在仲裁委員會提供的仲裁員名冊中選定或者委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由雙方當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。如果雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時間內(nèi)未能共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定第三名仲裁員，則該第三名仲裁員由仲裁委員會主任指定。
      2．雙方當(dāng)事人可以在仲裁委員會仲裁員名冊中共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員作為獨(dú)任仲裁員成立仲裁庭，單獨(dú)審理案件。如果雙方當(dāng)事人約定由獨(dú)任仲裁員審理案件，但在仲裁規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)未就獨(dú)任仲裁員人選達(dá)成一致意見，則該名獨(dú)任仲裁員由仲裁委員會主任指定。
      3．如果仲裁案件有兩個或者兩個以上申請人及／或被申請人時，申請人之間及／或被申請人之間應(yīng)協(xié)商各自共同選定或者各自共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員。若在仲裁規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)未能選定或者委托指定，則該名仲裁員由仲裁委員會主任指定。
      4．被選定或者被指定的仲裁員，與案件有個人利害關(guān)系的，應(yīng)自行向仲裁委員會披露并請求回避，當(dāng)事人也可以申請仲裁員回避，但要舉證說明提出回避請求所依據(jù)的具體事實和理由。仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定。在仲裁委員會主任就仲裁員是否回避作出決定前，被請求回避的仲裁員應(yīng)繼續(xù)履行職責(zé)。
      仲裁員因回避或其他原因不能履行職責(zé)時，應(yīng)按原程序重新選定或指定替代的仲裁員。替代的仲裁員被選定或者指定后，由仲裁庭決定以前進(jìn)行過的全部或部分審理是否重新進(jìn)行。
      （三）審理與裁決  1．仲裁審理
      涉外仲裁案件以不公開開庭審理為原則。如果雙方當(dāng)事人要求公開審理，由仲裁庭作出是否公開審理的決定。如果當(dāng)事人申請或經(jīng)其同意，仲裁庭認(rèn)為不必開庭審理的，可以只依據(jù)書面文件進(jìn)行審理并作出裁決。涉外仲裁以中文為正式語文。當(dāng)事人另有約定的，從其約定。仲裁庭開庭時，如果當(dāng)事人或其代理人、證人需要語文翻譯，可以由仲裁委員會提供譯員，也可以由當(dāng)事人自行提供譯員。
      當(dāng)事人應(yīng)對其申請、答辯和反請求所依據(jù)的事實提出證據(jù)。仲裁庭認(rèn)為必要時可自行調(diào)查事實，收集證據(jù)。仲裁庭也可以就案件中的專門問題向中國或外國專家或鑒定人咨詢或者指定進(jìn)行鑒定。當(dāng)事人提出的證據(jù)由仲裁庭審定，專家報告和鑒定報告，由仲裁庭決定是否采納。
      仲裁庭開庭審理時，一方當(dāng)事人不出席，仲裁庭可以缺席審理并作出缺席裁決。
      開庭審理時仲裁庭可以作庭審筆錄及／或錄音。仲裁庭認(rèn)為必要時，可以作出庭審要點(diǎn)，并要求當(dāng)事人及／或其代理人、證人及／或其他有關(guān)人員在庭審要點(diǎn)上簽字或蓋章。2．和解
      仲裁案件，如果當(dāng)事人在仲裁庭之外向行達(dá)成和解，可以請求仲裁庭根據(jù)其和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書結(jié)案，也可以申請撤銷案件。在仲裁庭組成前申請撤銷案件的，由仲裁委員會秘書長作出決定；在仲裁庭組成后申請撤銷案件的，由仲裁庭作出決定。當(dāng)事人就已經(jīng)撤銷的案件再提出仲裁申請時，由仲裁委員會主任作出受理或者不予受理的決定。
      如果當(dāng)事人在仲裁委員會之外通過調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議的，可以憑當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議和和解協(xié)議，請求仲裁委員會指定一名獨(dú)任仲裁員，按和解協(xié)議的內(nèi)容作出仲裁裁決。3．調(diào)解
      如果雙方當(dāng)事人有調(diào)解愿望，或一方當(dāng)事人有調(diào)解愿望并經(jīng)仲裁庭征得另一方當(dāng)事人的同意，仲裁庭可以在仲裁程序進(jìn)行過程中對其審理的案件進(jìn)行調(diào)解。仲裁庭可以按照其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行調(diào)解。仲裁庭在進(jìn)行調(diào)解的過程中，任何一方當(dāng)事人提出終止調(diào)解或仲裁庭認(rèn)為已無調(diào)解成功的可能時，應(yīng)停止調(diào)解。在仲裁庭進(jìn)行調(diào)解的過程中，雙方當(dāng)事人在仲裁庭之外達(dá)成和解的，應(yīng)視為是在仲裁庭調(diào)解下達(dá)成的和解。經(jīng)仲裁庭調(diào)解達(dá)成和解的，雙方當(dāng)事人應(yīng)簽訂書面和解協(xié)議；除非當(dāng)事人另有約定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人書面和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書結(jié)案。如果調(diào)解不成功，任何一方當(dāng)事人均不得在其后的仲裁程序、司法程序和其他任何程序中援引對方當(dāng)事人或仲裁庭在調(diào)解過程中發(fā)表過的、提出過的、建議過的、承認(rèn)過的以及愿接受過的或否定過的任何陳述、意見、觀點(diǎn)或建議作為其請求、答辯及／或請求的依據(jù)。4．裁決
      對涉外仲裁案件，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實，依照法律和合同規(guī)定，參考國際慣例，并遵循公平合理原則，獨(dú)立公正地作出仲裁裁決。
      由三名仲裁員組成仲裁庭審理案件時，仲裁裁決依全體仲裁員或多數(shù)仲裁員的意見決定，少數(shù)仲裁員的意見可以作成記錄附卷。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，仲裁裁決依首席仲裁員的意見作出。
      仲裁庭在其作出的仲裁裁決中，應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、裁決的日期和地點(diǎn)。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，以及按照雙方當(dāng)事人和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決的，可以不寫明爭議事實和裁決理由。除非仲裁裁決依首席仲裁員意見或獨(dú)任仲裁員意見作出，仲裁裁決應(yīng)由多數(shù)仲裁員署名。持有不同意見的仲裁員可以在裁決書上署名，也可以不署名。裁決書應(yīng)加蓋仲裁委員會印章。仲裁裁決作出的日期即為其發(fā)生法律效力的日期。
      仲裁庭認(rèn)為必要或者當(dāng)事人提出經(jīng)仲裁庭同意，仲裁庭可就案件的任何問題作出中間裁決或部分裁決。任何一方當(dāng)事人不履行中間裁決，不影響仲裁程序的繼續(xù)進(jìn)行和仲裁庭作出最終裁決。
      仲裁裁決是終局的，對雙方當(dāng)事人均有約束力。任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴，也不得向其他任何機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請求。
      四、對涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行
      （一）對涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的法定事由
      《仲裁法》第70條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷。第71條規(guī)定，被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》的上述規(guī)定，人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由都是《民事訴訟法》第260條第1款的規(guī)定。其具體包括：
      1．當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；
      2．被申請人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；
      3．仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；
      4．裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。
      另外，根據(jù)《仲裁法》第65條，本章沒有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定的精神，人民法院認(rèn)定涉外仲裁裁決違背社會公共利益的，也應(yīng)裁定撤銷。
      （二）對涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的程序 1．當(dāng)事人申請
      仲裁裁決作出后，仲裁當(dāng)事人的任何一方都可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，在執(zhí)行程序中，被申請人可以向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。2．提出證據(jù)予以證明
      不論是當(dāng)事人向法院申請撤銷仲裁裁決，還是被申請人向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決，必須提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規(guī)定的情形之一。3．人民法院組成合議庭審查核實
      對于當(dāng)事人提出的撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的申請，人民法院要依祛組成合議庭進(jìn)行審查核實，審查核實提出申請的當(dāng)事人是否具有申請撤銷仲裁裁決或者不予執(zhí)行仲裁裁決的資格，審查核實當(dāng)事人是否有證據(jù)以及該證據(jù)能否證明仲裁裁決具有被撤銷或者不予執(zhí)行的法定事由。4．人民法院作出裁定
      （1）人民法院經(jīng)過審查核實，如果認(rèn)為不具備撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的條件或法定事由，則應(yīng)裁定駁回當(dāng)事人的申請。
      （2）如果認(rèn)為仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷或者不予執(zhí)行，則必須遵守最高人民法院關(guān)于“預(yù)先報告”的規(guī)定。最高人民法院在1995年8月28日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁有關(guān)事項的通知》，該通知規(guī)定，凡一方當(dāng)事人向人民法院申請執(zhí)行我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決，如果人民法院認(rèn)為我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決具有《民事訴訟法》第260條規(guī)定情形之一的，在裁定不予執(zhí)行之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查；如果高級人民法院同意不予執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定不予執(zhí)行。
      最高人民法院還在1998年4月22日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項的通知》，該通知規(guī)定；第一，凡一方當(dāng)事人按照仲裁法的規(guī)定向人民法院申請撤銷我國涉外仲裁裁決，如果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為涉外仲裁裁決具有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，在裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁之前，須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查。如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。第二，受理申請撤銷裁決的人民法院如認(rèn)為應(yīng)予撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)在受理申請后30日內(nèi)報其所屬的高級人民法院，該高級人民法院如同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)在15日內(nèi)報最高人民法院，以嚴(yán)格執(zhí)行仲裁的規(guī)定。
      五、對涉外仲裁裁決的執(zhí)行
      對涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動履行。否則，人民法院經(jīng)一方當(dāng)事人的申請可以強(qiáng)制執(zhí)行。對涉外仲裁裁決的執(zhí)行有兩種情形，即涉外仲裁裁決在中國的執(zhí)行和涉外仲裁裁決在外國的執(zhí)行。
      （一）涉外仲裁裁決在中國的執(zhí)行
      按照我國《民事訴訟法》和《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，對中國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。申請人向人民法院申請執(zhí)行中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，須提出書面申請，并附裁決書正本。如果申請人為外國一方當(dāng)事人。其申請書須用中文本提出。
      一方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。按照最高人民法院1992年《關(guān)于適用沖華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第315條的規(guī)定，在這種情況下，被執(zhí)行人應(yīng)該提供財產(chǎn)擔(dān)保。人民法院裁定撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷仲裁裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
      （二）中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決在外國的承認(rèn)和執(zhí)行
      依照我國《民事訴訟法》第266條第2款和《仲裁法》第72條的規(guī)定，中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者財產(chǎn)不在中國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。由于中國已經(jīng)加入《紐約公約》，當(dāng)事人可以依照公約的規(guī)定或者依照中國締結(jié)或參加的其他國際條約，直接向該外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決。
      復(fù)習(xí)思考題
      1．什么是仲裁？有什么特點(diǎn)？與訴訟相比，它有什么局限性和優(yōu)越性？ 2．簡述仲裁與訴訟的關(guān)系。
      3．什么是仲裁協(xié)議？有效的仲裁協(xié)議有什么法律效力？ 4．仲裁協(xié)議無效的情形有哪些？
      5．不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決有何區(qū)別？ 6．仲裁裁決不予執(zhí)行的理由有哪些？
      7．申請撤銷仲裁裁決的條件和理由分別是什么？ 8．你認(rèn)為如何完善我國仲裁法律制度？
      1、下列糾紛，當(dāng)事人可申請仲裁的有：(A B)A.李某的房屋被趙某倒車時撞壞的侵權(quán)糾紛 B．周某委托趙某代理其事務(wù)而發(fā)生的糾紛
      C．孫某因公開散布王某的隱私而與王某發(fā)生的侵害人格權(quán)糾紛 D．何某的父母因車禍遇難，其姨與其姐就其撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛
      2、下列選項中關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)組織性質(zhì)的表達(dá)哪些是正確的？（A）A．屬民間性組織，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，仲裁委員會相互之間也無隸屬關(guān)系
      B．屬帶有行政性的組織，隸屬于各省、市、自治區(qū)的法制局
      C．屬民間性質(zhì)，行政上不隸屬于任何行政機(jī)關(guān)，但仲裁委員會秘書處的日常工作人員隸屬于有關(guān)的行政機(jī)關(guān)
      D．屬民間性質(zhì)組織，但各省、直轄市、自治區(qū)中設(shè)區(qū)的市所設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)，與省、直轄市、自治區(qū)所設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)有隸屬關(guān)系
      3、吳某大學(xué)畢業(yè)后到武漢自謀職業(yè)，由武漢市人才交流服務(wù)中心推薦到某信息中心工作。吳某到該中心正式上班后，雙方并末簽訂聘用合同。上班不久，吳某生病住院，花去醫(yī)療費(fèi)若干。該信息中心以未簽勞動合同為由拒付醫(yī)療費(fèi)。吳某應(yīng)如何請求解決（B D）A.吳某必須首先向該信息中心勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁
      B.吳某可直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，無須先行經(jīng)過調(diào)解 C.吳某只能向法院起訴，因為其與用人單位未簽仲裁協(xié)議
      D.吳某必須先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對此仲裁裁決不服，方可向法院起訴
      4、下列人員中哪個不能擔(dān)任仲裁員？（C）
      A．那某，法學(xué)研究所研究員 B．葛某，曾擔(dān)任審判員8年 C．田某，曾擔(dān)任公務(wù)員10年 D．鈕某，從事律師工作9年
      5、方某與秦某兩人達(dá)成如下協(xié)議：“雙方如就祖?zhèn)鞣课莸睦^承權(quán)發(fā)生爭議，則提交北京仲裁委員會進(jìn)行裁決，并將自動履行其裁決”。后雙方果然在繼承問題上發(fā)生爭議，現(xiàn)問雙方解決爭議的可行法律途徑是什么？（A）
      A．只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴
      B．只能申請北京仲裁委員會仲裁
      C．只能申請雙方或一方住所地仲裁委員會仲裁
      D．既可向有管轄權(quán)的法院起訴，也可以申請仲裁
      6、王某面臨多起民事糾紛，擬通過訴訟或仲裁的方式解決，但王某對訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解，遂就有關(guān)問題進(jìn)行咨詢。下列有關(guān)仲裁與民事訴訟兩者的關(guān)系的表述中哪些是正確的（B C）
      Ａ．各類民事糾紛既可以用仲裁的方式解決，也可以用訴訟的方式解決
      Ｂ．請求仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)以雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議為條件，而進(jìn)行民事訴訟則不一定要求雙方當(dāng)事人之間有進(jìn)行民事訴訟的協(xié)議
      Ｃ．仲裁案件，通常情況下不公開審理，而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開審理 Ｄ．審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定，除非經(jīng)人民法院院長同意
      7、王某面臨多起民事糾紛，擬通過訴訟或仲裁的方式解決，但王某對訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解，遂就有關(guān)問題進(jìn)行咨詢。法院對仲裁裁決的監(jiān)督主要表現(xiàn)在哪些方面（B C）
      Ａ．當(dāng)事人不服仲裁裁決的，可以到法院另行起訴
      Ｂ．當(dāng)事人認(rèn)為仲裁裁決具有可撤銷情形的，可以向有關(guān)法院申請撤銷仲裁裁決 Ｃ．人民法院在仲裁裁決具有不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的情形下，裁定不予執(zhí)行仲裁裁決 Ｄ．人民法院在執(zhí)行仲裁裁決過程中，發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有錯誤，可依職權(quán)予以改變
      8、王某面臨多起民事糾紛，擬通過訴訟或仲裁的方式解決，但王某對訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解，遂就有關(guān)問題進(jìn)行咨詢。法院對仲裁活動支持表現(xiàn)在下列哪些方面（A C）
      Ａ．當(dāng)事人在仲裁中申請財產(chǎn)保全且符合條件的，由人民法院裁定采取財產(chǎn)保全措施 Ｂ．在仲裁過程中，出現(xiàn)妨害仲裁秩序的情形，仲裁委員會可以向法院請求排除妨礙
      Ｃ．具有給付內(nèi)容的仲裁裁決生效后，在義務(wù)人拒不履行義務(wù)時，權(quán)利人可以向有關(guān)法院申請執(zhí)行仲裁裁決
      Ｄ．法院可以以適當(dāng)?shù)姆绞綄χ俨梦瘑T會的仲裁業(yè)務(wù)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)
      9、徐州A公司和連云港B公司簽訂了一份購銷合同，事后以傳真方式約定：因合同履行發(fā)生的爭議提交南京仲裁委員會仲裁。后雙方因付款問題發(fā)生爭議，A公司到南京仲裁委員會申請仲裁，但B公司就仲裁協(xié)議的效力提出異議，請求人民法院作出裁定，下列法院對此案有管轄權(quán)的是：（B）
      A．南京仲裁委員會所在區(qū)人民法院
      B．南京市中級人民法院
      C．連云港市B公司所在區(qū)人民法院
      D．連云港市中級人民法院
      10、甲廠與乙廠簽訂了一份買賣合同，雙方約定發(fā)生爭議由仲裁機(jī)關(guān)仲裁。后甲廠違約，乙廠根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁，該仲裁機(jī)關(guān)接受了申請并立案，向甲廠發(fā)出了通知書。甲廠拒絕接受仲裁，向本地法院起訴。則該合同糾紛應(yīng)由誰解決？（A）A．仲裁機(jī)關(guān) B．人民法院 C，仲裁機(jī)關(guān)或人民法院 D．雙方協(xié)商解決
      11、當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在何時提出？（B）
      A．申請仲裁之時 B．仲裁庭首次開庭之前 C．仲裁裁決作出之前 D．仲裁程序終結(jié)之前
      12、根據(jù)法律規(guī)定，合同的仲裁原則是（A C）。
      A．雙方自愿原則 B．分級管理原則 C．獨(dú)立仲裁原則 D．先行調(diào)解原則
      13、仲裁法的管轄原則下列哪些選項是錯誤的？（A B C）
      A．適用級別管轄 B．適用地域管轄 C．適用指定管轄 D．依約定
      14、根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列選項中充分表明仲裁體現(xiàn)當(dāng)事人自愿性的是哪些？（A B D）
      A．是否提交仲裁 B．采取獨(dú)任制裁判方式
      C．仲裁裁決予以撤銷 D．某裁判員應(yīng)為相關(guān)專家
      15、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會不公開審理的仲裁案件，對有關(guān)人員提出的保密要求具體包括哪些內(nèi)容？（A B C D）
      A．雙方當(dāng)事人及其代理人、證人不得對外界透露實體情況 B．雙方當(dāng)事人及其代理人、證人不得對外界透露程序進(jìn)行的情況 C．仲裁員不得對外界透露實體情況
      D．仲裁員不得對外界透露程序進(jìn)行的情況
      16、吉林市甲公司與長春市乙公司發(fā)生服裝買賣合同糾紛，由北京仲裁委員會進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人約定并請求仲裁庭在裁決書中不要寫明下列事項。對此請求，下列哪些事項仲裁庭可以準(zhǔn)許？（B C）
      A．仲裁請求
      B．爭議事實
      C．裁決理由 D．仲裁費(fèi)用
      17、大地公司與天宇公司因合同履行發(fā)生糾紛，大地公司依據(jù)仲裁協(xié)議提請仲裁，仲裁委員會依法作出仲裁裁決。下列有關(guān)該仲裁裁決的說法錯誤的是：（D）A.當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫 B．對裁決持不同意見的仲裁員劉某在裁決書上不簽名
      C．仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決 D．仲裁庭五名仲裁員中有四名仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁決天宇公司承擔(dān)違約責(zé)任，而首席仲裁員則堅持認(rèn)為天宇公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決
      18、根據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人未約定仲裁地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)（C）
      A、由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會上海分會仲裁 B、由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會北京分會仲裁 C、由中國國際貿(mào)易委員會作出最終決定
      D、認(rèn)為仲裁協(xié)議無效，雙方應(yīng)當(dāng)選擇對本案有管轄權(quán)的法院訴訟解
      19、下列哪項仲裁協(xié)議有效（D）
      A.甲、乙雙方約定，將爭議提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會按照美國仲裁協(xié)會的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁
      B.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
      C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，如對仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴 D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發(fā)生糾紛后，自愿達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議
      20、甲公司和乙公司簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，并單獨(dú)簽訂了一份仲裁協(xié)議。甲公司和乙公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。甲公司向法院起訴，要求乙公司支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)并賠償損失，但未聲明有仲裁協(xié)議。法院受理后通知乙公司應(yīng)訴，乙公司未提出異議且對甲公司的請求進(jìn)行了答辯。在開庭審理過程中，法庭調(diào)查時，乙出示了仲裁協(xié)議書并指出法院無管轄權(quán)的問題，對此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理（C）
      A、中止訴訟
      B、終結(jié)訴訟  C、繼續(xù)審理  D、駁回起訴
      21、甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達(dá)成仲裁協(xié)議，約定一旦合同履行發(fā)生糾紛，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁。后合同履行發(fā)生爭議，甲公司將乙公司告上法庭。對此乙公司沒有向受訴法院提出異議。開庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴已成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議。法院審查后認(rèn)為該仲裁協(xié)議無效，此時應(yīng)如何處理（A）
      A、繼續(xù)審理
      B、判決該仲裁協(xié)議無效
      C、如甲公司對仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴
      D、將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關(guān)仲裁委員會審理
      22、根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，在下列哪些情形下仲裁協(xié)議無效（A D）A.約定的仲裁事項屬于平等主體之間有關(guān)人身關(guān)系的糾紛
      B.約定的仲裁事項是不動產(chǎn)糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專屬管轄的案件 C.載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無效
      D.仲裁條款約定“因本合同履行發(fā)生的一切爭議，由地處北京市的仲裁委員會進(jìn)行仲裁”
      23、下列哪些仲裁協(xié)議為無效或失效（A B）
      A．甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款。后合同雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定“如原合同或補(bǔ)充協(xié)議履行發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決或向法院起訴解決
      B．雙方當(dāng)事人在合同中約定：”因本合同履行發(fā)生的爭議，雙方當(dāng)事人既可向南京仲裁委員會申請仲裁，也可向南京市鼓樓區(qū)法院起訴
      C．甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對法官均不滿意，雙方商量先撤訴后仲裁。甲公司向法院提出了撤訴申請，法院裁定準(zhǔn)許撤訴。此后甲乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁
      D．丙、丁兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定
      24、甲、乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭議，提交某仲裁委員會仲裁。后雙方發(fā)生爭議，甲向約定的仲裁委員會申請仲裁，但乙對仲裁協(xié)議的效力提出異議。對此，乙就仲裁協(xié)議的效力有權(quán)向誰申請認(rèn)定（A B）
      A．該仲裁委員會所在地基層法院
      B．該仲裁委員會所在地中級法院 C．該仲裁委員會
      D．甲居住地的基層法院
      25、天天公司與北方公司在履行機(jī)床購銷合同過程中發(fā)生爭議，雙方在合同中未約定仲裁條款，當(dāng)事人可以采取的合法途徑有（B C D）A.直接向合同簽訂地的仲裁委員會申請仲裁
      B．向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟
      C．雙方協(xié)商達(dá)成仲裁協(xié)議，向協(xié)議中選定的仲裁委員會申請仲裁 D．當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決爭議
      26、甲乙雙方就房屋租金數(shù)額發(fā)生爭議，乙根據(jù)租賃合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，但是甲對該仲裁條款的效力有異議。下列表述中正確的有哪些選項（B D）A.甲可以在仲裁裁決作出之前向仲裁庭提出異議
      B．如果甲向仲裁委員會請求作出仲裁條款無效的決定，而乙請求法院裁定仲裁條款有效，應(yīng)當(dāng)以法院的裁定為準(zhǔn)
      C．甲只能請求仲裁委員會就仲裁條款的效力作出決定
      D．甲可以請求人民法院作出裁定
      27、海云公司與金辰公司簽訂了一份裝飾工程合同。合同約定：金辰公司包工包料，負(fù)責(zé)完成海云公司辦公大樓的裝飾工程。事后雙方另行達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，約定因該合同的履行發(fā)生糾紛，由某仲裁委員會裁決。在裝飾工程竣工后，質(zhì)檢單位鑒定復(fù)合地板及磁磚系不合格產(chǎn)品。海云公司要求金辰公司返工并賠償損失，金辰公司不同意，引發(fā)糾紛。假設(shè)某法院受理本案后，金辰公司在答辯中提出雙方有仲裁協(xié)議，法院應(yīng)如何處理（A）A． 裁定駁回起訴 B． 裁定不予受理 C． 審查仲裁協(xié)議，作出是否受理本案的決定書 D． 不審查仲裁協(xié)議，視為人民法院有管轄權(quán)
      28、海云公司與金辰公司簽訂了一份裝飾工程合同。合同約定：金辰公司包工包料，負(fù)責(zé)完成海云公司辦公大樓的裝飾工程。事后雙方另行達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，約定因該合同的履行發(fā)生糾紛，由某仲裁委員會裁決。在裝飾工程竣工后，質(zhì)檢單位鑒定復(fù)合地板及磁磚系不合格產(chǎn)品。海云公司要求金辰公司返工并賠償損失，金辰公司不同意，引發(fā)糾紛。假設(shè)某法院受理海云公司的起訴，訴訟過程中海云公司與金辰公司達(dá)成和解協(xié)議，可如何結(jié)案（A C）
      A．海云公司申請撤訴，由法院作出準(zhǔn)予撤訴的裁定 B．法院作出準(zhǔn)許撤訴的決定書 C．法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書 D．法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作判決書
      29、海云公司與金辰公司簽訂了一份裝飾工程合同。合同約定：金辰公司包工包料，負(fù)責(zé)完成海云公司辦公大樓的裝飾工程。事后雙方另行達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，約定因該合同的履行發(fā)生糾紛，由某仲裁委員會裁決。在裝飾工程竣工后，質(zhì)檢單位鑒定復(fù)合地板及磁磚系不合格產(chǎn)品。海云公司要求金辰公司返工并賠償損失，金辰公司不同意，引發(fā)糾紛。假設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)受理了海云公司的仲裁申請，仲裁過程中海云公司與金辰公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可以何種方式結(jié)案（A C D）
      A．撤回仲裁申請
      B．仲裁庭作出準(zhǔn)許撤回仲裁申請的裁決書
      C．仲裁庭制作調(diào)解書
      D．仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書
      30、上海市興隆公司與寧波市西寧公司在東臺簽訂了一份合同，該合同履行地在溫洲市。合同中的仲裁條款約定：如本合同發(fā)生爭議，提交東臺市仲裁委員會仲裁?，F(xiàn)興隆公司與西寧公司發(fā)生合同糾紛，興隆公司欲申請仲裁，得知東臺市未設(shè)仲裁委員會，但上海、寧波、溫州三個市均設(shè)立了仲裁委員會。請問興隆公司應(yīng)當(dāng)怎么辦?（D）A.向上海市仲裁委員會申請仲裁 B．向?qū)幉ㄊ兄俨梦瘑T會申請仲裁 C．向溫州市仲裁委員會申請仲裁 D．向?qū)幉ㄊ谢驕刂菔械姆ㄔ浩鹪V
      31、甲電腦公司與乙電子研究所在1999年12月簽訂了一份合同。雙方商定，聯(lián)合開發(fā)研制一種新型的集成電路塊，合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不了的，請有關(guān)仲裁委員會仲裁。2000年1月，雙方發(fā)生爭議，乙電子研究所向本單位所在地的A市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，甲電腦公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，商定將此合同爭議提交甲電腦公司所在地的B市仲裁委員會進(jìn)行仲裁。事后，乙電子研究所擔(dān)心B市仲裁委員會實行地方保護(hù)主義，故未申請仲裁，而向合同簽訂地C市人民法院起訴，起訴時未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，并依法向甲電腦公司送達(dá)了起訴狀副本，甲電腦公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理，判決被告甲電腦公司敗訴，被告不服，立即上訴。請回答:甲電腦公司的如下上訴理由，不能支持的是（A B C D）。
      A．仲裁協(xié)議約定的仲裁事項屬于仲裁范圍 B．仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人合意的體現(xiàn)
      C．仲裁協(xié)議指定了仲裁委員會
      D．事先具有仲裁協(xié)議，排除人民法院的訴訟管轄
      32、甲電腦公司與乙電子研究所在1999年12月簽訂了一份合同。雙方商定，聯(lián)合開發(fā)研制一種新型的集成電路塊，合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不了的，請有關(guān)仲裁委員會仲裁。2000年1月，雙方發(fā)生爭議，乙電子研究所向本單位所在地的A市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，甲電腦公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，商定將此合同爭議提交甲電腦公司所在地的B市仲裁委員會進(jìn)行仲裁。事后，乙電子研究所擔(dān)心B市仲裁委員會實行地方保護(hù)主義，故未申請仲裁，而向合同簽訂地C市人民法院起訴，起訴時未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，并依法向甲電腦公司送達(dá)了起訴狀副本，甲電腦公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理，判決被告甲電腦公司敗訴，被告不服，立即上訴。請回答:乙電子研究所向法院起訴是否正確？（A B C）
      A．既然存在有效的仲裁協(xié)議，就不應(yīng)再起訴 B．向法院起訴違反了“或裁或?qū)彙钡脑瓌t C．起訴是不正確的 D．起訴是正確的
      33、A縣與B、C、D、E四縣相鄰，營業(yè)地在A縣的環(huán)宇公司與營業(yè)地在B縣的泰隆公司在C縣簽了一份標(biāo)的額為5萬元的買賣合同。合同約定：提貨地點(diǎn)為環(huán)宇公司在C縣的倉庫；提貨方式為購方泰隆公司自提；發(fā)生糾紛的解決方式為在D縣仲裁委員會仲裁，或到A縣或E縣人民法院起訴。該買賣合同在履行過程中發(fā)生了爭議。在此情況下，環(huán)宇公司依法可以通過下列哪些方式解決該買賣合同糾紛？（B C）
      A．向D縣仲裁委員會申請仲裁
      B．向B縣人民法院起訴 C．向C縣人民法院起訴
      D．向A縣或E縣人民法院起訴
      34、以下關(guān)于仲裁中的證據(jù)保全的說法錯誤的是（C）A.證據(jù)保全是對證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度
      B.在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。
      C．當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤恢俨梦瘑T會所在地的基層人民法院。
      D．在仲裁過程中，當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)提供書面申請
      35、某仲裁機(jī)構(gòu)對甲公司與乙公司之間的合同糾紛進(jìn)行裁決后，乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，乙公司申請法院裁定不予執(zhí)行。經(jīng)審查，法院認(rèn)為乙公司的申請理由成立，裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。對此，下列哪一種說法是正確的（B）或者起訴 A．甲公司可以就法院的裁定提請復(fù)議一次
      B．甲公司與乙公司可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁 C．甲公司與乙公司可以按原仲裁協(xié)議申請仲裁
      D．當(dāng)事人不可以再就該糾紛重新達(dá)成仲裁協(xié)議，此案只能向法院起訴
      36、某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效，但某乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，某丙認(rèn)為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)如何作出裁決（A）A、按某甲的意見作出 B、按某乙或某丙的意見作出
      C、請示仲裁委員會主任并按其意見作出
      D、重新組成仲裁庭經(jīng)評議后作出
      37、甲公司與乙公司因合同糾紛向某仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決作出后，乙公司認(rèn)為仲裁裁決中關(guān)于貨物質(zhì)量的裁決超出了仲裁協(xié)議的范圍，在執(zhí)行程序中向人民法院申請不予執(zhí)行，人民法院經(jīng)組成合議庭審查，發(fā)現(xiàn)乙公司的申請確有理由，人民法院應(yīng)該如何處理（D）
      A、裁定撤銷仲裁裁決，終結(jié)執(zhí)行程序
      B、裁定撤銷仲裁裁決，不予執(zhí)行
      C、裁定不予執(zhí)行仲裁裁決
      D、只能對關(guān)于貨物質(zhì)量部分的裁決裁定不予執(zhí)行，對仲裁裁決的其他部分仍應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行
      38、美國A公司與中國B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國某仲裁委員會提交了仲裁申請。問該仲裁庭的組成可以有哪幾種方式（A C D）A.由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定 B.三名仲裁員皆由當(dāng)事人共同選定
      C.三名仲裁員皆由當(dāng)事人委托仲裁委員會主任指定
      D.雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會主任指定
      39、根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，下列哪些關(guān)于仲裁程序的表述是正確的（A B C D）A.仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行，但當(dāng)事人可以約定不開庭
      B.仲裁不公開進(jìn)行，但如不涉及國家秘密，當(dāng)事人也可以約定公開進(jìn)行  C.對仲裁庭的組成，當(dāng)事人可以約定由3名仲裁員組成仲裁庭  D.當(dāng)事人對仲裁的調(diào)解書不得申請撤銷，對裁決書可以申請撤銷
      40、甲公司與乙公司倉儲合同發(fā)生爭議，乙公司根據(jù)仲裁協(xié)議向某市仲裁委員會申請仲裁，仲裁過程中雙方自行和解，則下列程序中錯誤的是（A B D）A.達(dá)成和解協(xié)議后，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書
      B．甲公司不履行裁決的，乙公司可以根據(jù)裁決書向仲裁委員會申請執(zhí)行
      C．雙方達(dá)成和解協(xié)議并撤回了仲裁申請，甲公司又表示反悔，則可以根據(jù)原來的仲裁協(xié)議申請仲裁
      D．雙方達(dá)成和解協(xié)議并撤回了仲裁申請，甲公司又表示反悔，則乙公司可以向人民法院起訴
      41、根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，在不同的情況下仲裁庭可以作出不同的裁決。下列有關(guān)仲裁裁決的說法哪些是正確的（A C D）
      A.仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚的，可以就該部分先行裁決
      B.被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭的，仲裁庭可以據(jù)此認(rèn)定申請人的主張成立，缺席裁決
      C.當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)制作調(diào)解書或根據(jù)調(diào)解結(jié)果制作裁決書
      D.仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，但對裁決書中的文字、計算錯誤，當(dāng)事人可以請求仲裁庭補(bǔ)正
      42、涉外仲裁案件的簡易程序中，開庭審理的，仲裁庭應(yīng)在開庭審理之日起30天內(nèi)作出仲裁裁決書；書面審理的案件，仲裁庭應(yīng)當(dāng)在仲裁庭成立之日起多少天內(nèi)作出仲裁裁決書？（B）
      A．60
      B．90
      C．30 D．15
      43、甲、乙兩公司于1994年10月簽訂了一份合同，甲公司從乙公司購買一套水處理設(shè)備。甲公司于1994年12月自行派車運(yùn)回了全套設(shè)備，當(dāng)即安裝調(diào)試，雖發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，但于1995年6月按期交付了貨款。1997年8月甲公司根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁，要求退貨。下列何種處理意見是正確的？（D）
      A．申請未超過訴訟時效，仲裁委員會應(yīng)依法受理并裁決
      B．仲裁委員會應(yīng)依法受理和裁決，仲裁活動中不考慮訴訟時效
      C．因申請超過訴訟時效，仲裁委員會可不予受理
      D．仲裁委員會予以受理，經(jīng)審理因申請超過訴訟時效裁決駁回申請人的仲裁請求
      44、當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決須符合下列哪些條件（B C D）
      A.必須向仲裁委員會提出申請，由仲裁委員會提交給有管轄權(quán)的人民法院  B.必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出  C.必須在自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出
      D.必須有證據(jù)證明裁決有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形
      45、甲公司與乙公司因共同投資設(shè)立企業(yè)而簽訂了一份合同，雙方在合同中約定，因履行合同而產(chǎn)生的一切爭議均交丁市仲裁委員會予以仲裁。在合同履行過程中，甲公司注冊資金未能及時到位，雙方因此而發(fā)生糾紛，乙公司遂向丁市仲裁委員會申請仲裁。仲裁過程中，雙方自行達(dá)成和解協(xié)議，乙公司撤回了仲裁申請。事后，甲公司反悔，拒絕履行和解協(xié)議的內(nèi)容。在甲公司不履行和解協(xié)議的情況下，乙公司可以采取的有效救濟(jì)措施是（B D）A．向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟
      B．根據(jù)原仲裁協(xié)議再次申請丁市仲裁委員會予以仲裁 C．向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容 D．與甲公司重新達(dá)成仲裁協(xié)議并申請仲裁
      46、杭州碧溪外貿(mào)公司（杭州公司）與房西有限責(zé)任公司（香港公司）因鋼材貿(mào)易發(fā)生糾紛，依據(jù)合同仲裁條款，杭州公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，要求香港公司賠償因鋼材不合格造成的損失。經(jīng)審理，仲裁委員會裁決駁回了杭州公司的請求，同時裁決杭州公司支付香港公司鋼材價款30萬美元。香港公司申請被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，而杭州公司認(rèn)為，香港公司未提出反請求，仲裁委員會就裁決杭州公司支付30萬美元，實屬裁決不公。杭州公司可如何行使權(quán)利？（C D）A．向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級人民法院申請不予執(zhí)行裁決 B．向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院申請撤銷裁決
      C．向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級人民法院申請撤銷裁決
      D．向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級人民法院申請不予執(zhí)行裁決
      47、當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以向法院申請撤銷仲裁裁決：（A C D）。
      A．仲裁庭就繼承糾紛進(jìn)行仲裁 B．被申請人未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭缺席裁決的 C．未曾達(dá)成仲裁協(xié)議的 D．仲裁庭的組成違反法定程序的 48、1998年5月，濟(jì)南某化工廠（以不簡稱濟(jì)南廠）與南京某化學(xué)制品公司（以下簡稱南京公司）在無錫簽訂了一份化工原料買賣合同，雙方約定在1998年7月至12月之間由濟(jì)南廠用罐裝車分三批向南京公司發(fā)運(yùn)化工原料共30噸，貨到付款。同年7月，濟(jì)南廠向南京公司發(fā)運(yùn)原料首批10噸，并在貨到后第三天收到該批貨款30萬元。8月初，市場上該化工廠原料價格上揚(yáng)，濟(jì)南廠便不再發(fā)貨。南京公司因缺乏生產(chǎn)原料，幾近停產(chǎn)。幾經(jīng)催促未果，無奈南京公司只得向上海某化工廠以高于市場價5％的價格購買此種化工原料20噸。同年9月底，由于生產(chǎn)廠家太多，此種化工原料價格下跌，濟(jì)南廠馬上一次性發(fā)貨20噸，并在裝車待運(yùn)前通知南京公司接貨。南京公司立即通知濟(jì)南廠，要求不要發(fā)貨并解除雙方簽訂的買賣合同。濟(jì)南廠不同意，理由是合同中并無履約的具體期限，于是強(qiáng)行發(fā)貨。貨到南京后，因無處貯存，南京公司只得將此批化工原料轉(zhuǎn)讓給武漢某化學(xué)品公司，誰知承運(yùn)此批貨物的南京某運(yùn)輸公司的貨輪在安慶江面撞上重慶輪船公司正常行使的客輪，貨輪上部分化工原料泄露到江面，污染了沿江貝類養(yǎng)殖場。同年10月初，濟(jì)南廠向南京公司催要貨款，雙方產(chǎn)生爭議。根據(jù)上述情況，回答:如果濟(jì)南廠與南京公司合意由某仲裁委員會裁決糾紛，作出裁決后，濟(jì)南廠申請人民法院執(zhí)行，南京公司申請撤銷該裁決，此時人民法院應(yīng)如何處理？（A B C）A．裁定中止執(zhí)行
      B．受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序
      C．受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復(fù)撤銷程序
      D．受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不予執(zhí)行
      49、甲公司與乙公司因共同投資設(shè)立企業(yè)而簽訂了一份合同，雙方在合同中約定，因履行合同而產(chǎn)生的一切爭議均交丁市仲裁委員會予以仲裁。在合同履行過程中，甲公司注冊資金未能及時到位，雙方因此而發(fā)生糾紛，乙公司遂向丁市仲裁委員會申請仲裁。仲裁過程中，雙方自行達(dá)成和解協(xié)議，乙公司撤回了仲裁申請。事后，甲公司反悔，拒絕履行和解協(xié)議的內(nèi)容。設(shè)依據(jù)原仲裁協(xié)議，仲裁庭裁決甲公司須于10天內(nèi)注入資金100萬元。仲裁裁決作出后，甲公司拒不履行，乙公司遂向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在此情況下，甲公司的下列做法中哪些是正確的（B C）
      A．提出證據(jù)證明仲裁庭的組成是違法的，并向仲裁委員會所在地的丁市某區(qū)人民法院申請撤銷仲裁裁決
      B．提出證據(jù)證明仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，并向仲裁委員會所在地的丁市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決 C．向接受執(zhí)行申請的人民法院提出證據(jù)證明仲裁裁決適用法律錯誤，并請求裁定不予執(zhí)行 D．向接受執(zhí)行申請的人民法院提出證據(jù)證明仲裁庭適用法律錯誤，并請求撤銷仲裁裁決 50、某地化工廠和某科技開發(fā)公司因購銷合同發(fā)生糾紛，未能協(xié)商解決?；S依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁委員會申請仲裁，但科技開發(fā)公司不同意仲裁，并向人民法院提起訴訟。人民法院駁回起訴。仲裁委員會依照仲裁程序予以仲裁，并口頭通知化工廠和科技開發(fā)公司開庭審理。經(jīng)兩次通知后，科技開發(fā)公司無正當(dāng)理由拒不到庭，仲裁庭即以被訴方不到庭，案件無法審理為由，拘傳科技開發(fā)公司法定代表人到庭，審理后作出裁決c科技開發(fā)公司收到裁決書后，末自動履行裁決，化工廠即向仲裁機(jī)構(gòu)申請強(qiáng)制執(zhí)行。對于本案，選擇下列正確事項？（D）
      A．對于科技開發(fā)公司的起訴，法院可以受理 B．仲裁委員會受理案件后，可以以口頭方式通知雙方當(dāng)事人 C．仲裁庭可以拘傳拒不到庭的被訴方 D．不可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請執(zhí)行
      51、某仲裁委員會依購銷合同雙方當(dāng)事人甲、乙的仲裁條款，依法作出了仲裁裁決。已知甲住所地在A市，乙住所地在B市，該合同下的貨物在C市，雙方合同簽訂地在D市，該仲裁委員會坐落在E市。本案中，如甲要申請執(zhí)行仲裁裁決，應(yīng)向誰提出？（A B）A．B市人民法院
      B．C市人民法院
      C．A市和E市人民法院
      D．D市人民法院
      52、甲商貿(mào)中心與乙旅行社買賣合同爭議由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行了仲裁，仲裁裁決由某區(qū)人民法院執(zhí)行。甲商貿(mào)中心派人圍攻法院執(zhí)行人員，造成執(zhí)行人員一人輕傷一人重傷。對于甲商貿(mào)中心的行為可以進(jìn)行何種處理（A C D）
      A．人民法院有權(quán)對甲商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人予以罰款 B．由仲裁機(jī)構(gòu)裁決甲商貿(mào)中心進(jìn)行賠償
      C．依法追究甲商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人的刑事責(zé)任
      D．人民法院有權(quán)決定對甲商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人予以拘留
      53、對涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列哪幾種情形之一的，經(jīng)人民法院合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行（A D）A、沒有仲裁協(xié)議
      B、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
      C、對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的D、仲裁庭的組成違反法定程序的54、外國企業(yè)之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人按照書面協(xié)議，可以提交我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁也可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴，這可稱為什么管轄？（C）A．選擇管轄
      B．指定管轄 C．協(xié)議管轄
      D．法定管轄
      55、我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財產(chǎn)不在我國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)（B）。
      A．由當(dāng)事人直接向我國有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行
      B．由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行
      C．由我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)向有管轄權(quán)的我國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行
      D．由我國有管轄權(quán)的人民法院按我國締結(jié)或參加的國際條約的規(guī)定，或按互惠原則，請求外國法院承認(rèn)和執(zhí)行
      56、國外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中國法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向下列哪一機(jī)構(gòu)申請？（AB）
      A．被執(zhí)行人住所地的中級人民法院
      B．被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地的中級人民法院 C．被執(zhí)行人住所地的基層人民法院
      D．被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地的基層人民法院
      57、在（B C D）的情況下，一般可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決。
      A．裁決未適用本國法律
      B．裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍
      C．缺乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議 D．仲裁庭的組成或程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合
      58、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會受理了兩家公司200萬人民幣的貸款爭議，在本案仲裁程序中，下列哪些做法符合法律的規(guī)定？（B D）
      A．由一名獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭組成
      B．當(dāng)事人未申請不開庭審理，而仲裁庭只對案件進(jìn)行書面審理 C．仲裁庭裁定實行財產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行賬款100萬元
      D．仲裁庭作出裁決，但在裁決書中不說明裁決所依據(jù)的理由
      59、根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則，以下對仲裁程序表述正確的是：（B C）A．只要雙方當(dāng)事人約定不開庭審理，仲裁庭就可以根據(jù)書面材料作出裁決 B．仲裁庭認(rèn)為必要時可以自行調(diào)查證據(jù)
      C．仲裁過程中如需鑒定專門問題，可以請求外國的機(jī)構(gòu)或公民進(jìn)行鑒定 D．開庭審理時，一方當(dāng)事人不出席，可以缺席審理和裁決  60、涉外仲裁中，被申請人提出反請求訴應(yīng)當(dāng)符合下列哪些條件？（A B C）A．反請求應(yīng)當(dāng)在45天內(nèi)提出 B．應(yīng)當(dāng)預(yù)繳仲裁費(fèi)
      C．應(yīng)當(dāng)在書面反請求中寫明其要求及所依據(jù)的事實和證據(jù)并附具有關(guān)證明文件 D．應(yīng)當(dāng)報請仲裁委員會主席批準(zhǔn)
      61、根據(jù)我國加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》時所作的商事保留聲明，我國僅對按照我國法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。據(jù)此，在我國適用該公約的情形包括（A B C）。A．貨物買賣爭議 B．環(huán)境污染爭議
      C．勘探開發(fā)自然資源爭議
      D．外國投資者與東道國政府之間的爭議
      62、深圳天行實業(yè)公司與天津聯(lián)云化工建材公司購銷合同糾紛仲裁過程中，申請人要求財產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請人銀行存款55萬元或扣押、查封其等值財產(chǎn)。仲裁委員會對此申請應(yīng)采取下列哪種辦法處理?
      （A）A．將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?/p>
      B．責(zé)令被申請人提供55萬元擔(dān)保，否則不將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?C．告知當(dāng)事人向人民法院申請財產(chǎn)保全
      D．通知有關(guān)銀行凍結(jié)被申請人存款或請求人民法院協(xié)助扣押、查封被申請人價值55萬元的財產(chǎn)
      63、下列有關(guān)仲裁與訴訟制度的表述中，哪些符合我國現(xiàn)行法？（A B C）
      A.仲裁原則上不公開進(jìn)行，但應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行
      B.當(dāng)事人如果約定不開庭仲裁的，仲裁庭可以不開庭而以書面形式審理并作出裁決
      C.民事案件應(yīng)當(dāng)公開審理，在一審中離婚案件當(dāng)事人請求不公開審理的，法院可以不公開審理
      D.民事二審案件不開庭審理，由第二審人民法院進(jìn)行判決裁定
      鋼鐵公司與貿(mào)易公司簽訂一份2.5cm的螺紋鋼購銷合同，合同約定，鋼鐵公司于2000年4月分兩次向貿(mào)易公司提供100噸2.5cm螺紋鋼，并將螺紋鋼負(fù)責(zé)運(yùn)到貿(mào)易公司住所地，貿(mào)易公司應(yīng)當(dāng)于鋼鐵公司供貨后10日內(nèi)付清貨款20萬元；同時合同還約定，如果發(fā)生爭議，雙方協(xié)商不成，應(yīng)提交北京仲裁委員會仲裁解決。鋼鐵公司供貨后，貿(mào)易公司以螺紋鋼的質(zhì)量有問題為由遲遲未支付貨款。鋼鐵公司遂按照合同約定向北京市仲裁委員會申請仲裁。據(jù)此，回答64-66題。
      64．在仲裁過程中，鋼鐵公司發(fā)現(xiàn)貿(mào)易公司有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，欲申請財產(chǎn)保全，則以下說法正確的是：（C）
      A．鋼鐵公司可以直接向人貿(mào)易公司所在地的法院申請財產(chǎn)保全
      B．鋼鐵公司可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請財產(chǎn)保全，仲裁機(jī)構(gòu)可以采取保全措施
      C．仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該將財產(chǎn)保全的申請?zhí)峤毁Q(mào)易公司所在地或財產(chǎn)所在地的人民法院，由法院采取保全措施
      D．仲裁委員會應(yīng)告知鋼鐵公司向貿(mào)易公司所在地或財產(chǎn)所在地的人民法院申請財產(chǎn)保全
      65．關(guān)于本案的審理程序，以下說法正確的是：（A B C D）
      A．本案應(yīng)該不公開開庭審理
      B．如果鋼鐵公司無正當(dāng)理由不參加仲裁，仲裁庭可以按撤回仲裁申請?zhí)幚?/p>
      C．如果貿(mào)易公司無正當(dāng)理由不參加仲裁，仲裁庭可以缺席裁決  D．貿(mào)易公司可以在仲裁程序中以螺紋鋼質(zhì)量存在問題給自己造成財產(chǎn)損失為由，向仲裁庭提出反請求
      66．若仲裁裁決作出后，貿(mào)易公司以仲裁協(xié)議無效為由向法院申請撤銷仲裁裁決，則以下說法正確的是：（B C D）
      A．貿(mào)易公司應(yīng)向作出仲裁的仲裁委員會所在地的基層人民法院提出申請
      B．貿(mào)易公司應(yīng)向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請
      C．人民法院接到申請后經(jīng)審查，如仲裁協(xié)議確實存在無效情形，而且貿(mào)易公司在仲裁過程中即已提出，則應(yīng)裁定撤銷仲裁裁決
      D．如果貿(mào)易公司在仲裁程序中未對仲裁協(xié)議的效力提出異議人民法院對該申請不予支持 67、集佳公司與三元公司之間簽訂一份加工合同，合同約定：集佳公司為三元公司加工一臺設(shè)備，并約定合同履行過程中，如發(fā)生爭議協(xié)商不成，提交A仲裁委員會仲裁解決。合同簽訂后，雙方又簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，約定集佳公司為三元公司加工設(shè)備的部分配件。集佳公司完成加工任務(wù)后，三元公司認(rèn)為配件的質(zhì)量不合格，雙方為此發(fā)生爭議。下列三元公司的做法哪個是正確的？（C）
      A.三元公司不能就配件問題申請仲裁，因為配件是雙方在補(bǔ)充協(xié)議中約定的，而補(bǔ)充協(xié)議中沒有仲裁協(xié)議
      B.三元公司只能就該配件問題向有管轄權(quán)的人民法院起訴
      C.三元公司可以就配件問題申請仲裁，因為合同的變更不影響仲裁協(xié)議的效力 D.三元公司可以就配件問題與甲公司達(dá)成仲裁協(xié)議后申請仲裁
      第二篇：仲裁法教案
      仲裁法學(xué)教學(xué)教案
      一．總則
      （一）仲裁范圍
      1．平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。2．下列糾紛不能仲裁：
      （1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛。
      （2）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。（3）勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁，另行規(guī)定。
      （二）基本原則
      1.自愿原則：a． 是否提交仲裁。
      b． 哪些提交仲裁。
      c． 提交哪個仲裁。
      d． 仲裁庭如何組成，由誰組成。e． 仲裁的審理方式、開庭方式。2.審理原則： a． 以開庭審理為原則，當(dāng)事人可以約定書面審理。
      b． 以不公開審理為原則，當(dāng)事人可以約定公開審理，但涉及國家秘密的除外。（注意沒有個人隱私）
      3．協(xié)議仲裁人員原則：仲裁委員會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。4．管轄原則：仲裁不實行級別管轄和地域管轄。
      5．書面仲裁原則：仲裁協(xié)議必須以書面形式達(dá)成。6．獨(dú)立仲裁原則：仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。仲裁委員會獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系，仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系。
      （三）基本制度
      1．協(xié)議仲裁制度：當(dāng)事人雙方應(yīng)達(dá)成有效的書面仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
      2．或裁或?qū)徶贫龋篴． 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
      b．當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
      c． 當(dāng)事人在仲裁裁決被法院依法撤銷或裁定不予執(zhí)行，又未重新達(dá)成仲裁協(xié)議的情況下向法院提起民事訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)受理。
      3． 一裁終局制度：a．裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以向法院申請執(zhí)行。b． 裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
      二．仲裁委員會和仲裁協(xié)會
      （一）仲裁委員會的設(shè)立
      1． 仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。
      2． 仲裁委員會由前款規(guī)定的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建。
      3． 設(shè)立仲裁委員會，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。
      4． 依法可以設(shè)立仲裁委員會的市只能組建一個統(tǒng)一的仲裁委員會，不得按照不同專業(yè)設(shè)立專業(yè)仲裁委員會或?qū)I(yè)仲裁庭。
      （二）仲裁委員會應(yīng)具備的條件
      1． 一般條件：仲裁委員會具有法人資格。a． 自己的名稱、住所和章程。b． 有必要的財產(chǎn)。c． 有該委員會的組成人員。d． 有聘任的仲裁員。
      2． 仲裁委員會組成人員的規(guī)定：
      a． 仲裁委員會的主任、副主任和委員由法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家和有實際工作經(jīng)驗的人員擔(dān)任。
      b． 仲裁委員會的組成人員中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不得少于2/3。
      3． 仲裁委員會應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員，聘任仲裁員應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：
      a． 從事仲裁工作滿8年的。b． 從事律師工作滿8年的。c． 曾任審判員滿8年的。
      d． 從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級職稱的。
      e． 具有法律知識、從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平的。
      f． 兼職：國家公務(wù)員及參照實行國家公務(wù)員制度的機(jī)關(guān)工作人員符合以上規(guī)定的條件，并經(jīng)所在單位同意，可以聘為仲裁員，但不得因從事仲裁工作而影響本職工作。
      （二）仲裁協(xié)會
      1． 設(shè)立：中國仲裁協(xié)會是社會團(tuán)體法人，設(shè)立時應(yīng)向民政部申請登記。
      2． 章程：中國仲裁協(xié)會的章程由全國會員大會制定。
      3． 組成：仲裁委員會是中國仲裁協(xié)會的會員。
      4． 職責(zé)：中國仲裁協(xié)會是仲裁委員會的自律性組織，根據(jù)章程對仲裁委員會及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。5． 規(guī)則：中國仲裁協(xié)會依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則。
      三．仲裁協(xié)議
      （一）仲裁協(xié)議的類型
      1． 合同中訂立的仲裁條款。
      2． 以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議書。
      3． 其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議。如信函、電報、傳真、電子郵件等。
      4． 通過援引其他仲裁條款進(jìn)行仲裁。
      （二）仲裁協(xié)議的內(nèi)容
      1． 請求仲裁的意思表示。2． 仲裁事項。
      3． 選定的仲裁委員會。如果當(dāng)事人約定了兩個以上的仲裁委員會，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一即可。
      （三）仲裁協(xié)議的效力
      1．仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)：
      （1）當(dāng)事人雙方分別向仲裁委員會和法院請求確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時，法院有權(quán)作出裁定。
      （2）如果一方向仲裁委員會申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，另一方向法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效：
      A．如果仲裁機(jī)構(gòu)先于法院接受申請并已作出決定，法院不予受理。B.如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請后尚未作出決定，法院應(yīng)予受理，并通知仲裁機(jī)構(gòu)終止仲裁。
      （3）如果一方當(dāng)事人就合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛申請仲裁，另一方當(dāng)事人申請法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，法院受理后應(yīng)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。（4）當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
      （5）確認(rèn)管轄法院：當(dāng)事人協(xié)議選擇國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對仲裁協(xié)議的效力有異議請求法院裁定的，由該仲裁委員會所在地中院管轄；當(dāng)事人對仲裁委員會沒有約定或約定不明的，由被告所在地中院管轄。
      2． 仲裁條款的獨(dú)立性：仲裁條款和仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。3．仲裁協(xié)議的無效情形：
      （1）以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議。
      （2）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。
      （3）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。
      （4）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。（5）仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
      四．仲裁程序
      （一）申請和受理
      1.仲裁代理：
      （1）當(dāng)事人、法定代理人可以委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動。委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提交授權(quán)委托書，授權(quán)范圍比照民訴規(guī)定。
      （2）外國律師不能以律師身份在我國進(jìn)行仲裁代理。
      2． 申請仲裁的條件：（1）有仲裁協(xié)議。
      （2）有具體的仲裁請求和事實、理由。
      （3）屬于仲裁委員會的受理范圍。3．審查與受理：
      仲裁委員會收到仲裁申請書之日起5日內(nèi)，認(rèn)為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理，并說明理由。4． 當(dāng)事人權(quán)利：
      申請人可以放棄或者變更仲裁請求。被申請人可以承認(rèn)或者反駁仲裁請求，有權(quán)提出反請求。5． 仲裁中的財產(chǎn)保全：
      （1）必須由仲裁當(dāng)事人在仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁申請后，對案件作出仲裁裁決前，提出申請。
      （2）仲裁當(dāng)事人應(yīng)向仲裁委員會遞交申請書，而不能直接向法院遞交。
      （3）仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交被申請人所在地或財產(chǎn)所在地法院。
      （4）當(dāng)事人對法院財產(chǎn)保全的裁定不服，可以向法院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止執(zhí)行。
      （5）申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。仲裁委員會不承擔(dān)賠償責(zé)任。
      注意：申請只能先交仲裁委，再交法院；執(zhí)行只能由法院來。
      （二）仲裁庭的組成
      1．仲裁庭的組成形式：仲裁庭可以由三名仲裁員或者一名仲裁員組成。由三名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。2． 當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式和仲裁員：
      （1）獨(dú)任仲裁庭：當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。（2）合議仲裁庭：當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。
      （3）當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。3． 回避：
      （1）仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請：a、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬。B、與本案有利害關(guān)系。C、與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的。D、私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。
      （2）申請回避：當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在首次開庭前提出?；乇苁掠稍谑状伍_庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。
      （3）回避的決定：
      A、仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定。
      B、仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時，由仲裁委員會集體決定。（4）回避的法律后果：
      A、仲裁員因回避不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。（因其他原因，如死亡、生病等也應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。）
      b、因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。
      C、仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。
      4.仲裁員的除名：
      （1）私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮，情節(jié)嚴(yán)重的。
      （2）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
      （三）仲裁審理
      1．當(dāng)事人缺庭：a． 申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。
      b． 被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。
      2．證據(jù)收集： a． 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。b． 仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集。（比較民訴）
      C． 鑒定：仲裁庭對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。
      D．證據(jù)保全：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。（與財產(chǎn)保全的程序差不多）
      （四）仲裁中的和解與調(diào)解
      1．和解： a． 當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。
      b． 當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)原仲裁協(xié)議或重新約定的仲裁協(xié)議申請仲裁。作出裁決書的不能反悔。
      2．調(diào)解：a． 仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。b． 調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。c． 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。
      （五）仲裁裁決
      1.作出裁決的方式：裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。
      2． 先行裁決：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。
      3． 仲裁裁決書： a． 裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。
      b． 當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。
      c． 裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。
      d．對裁決書中的文字、計算錯誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書中遺漏的事項，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正；當(dāng)事人自收到裁決書之日起30日內(nèi)，可以請求仲裁庭補(bǔ)正。
      e． 裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。（并不是送達(dá)當(dāng)事人，因為仲裁原則上不公開審理，所以也沒有宣判的問題）
      五、仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行和不予執(zhí)行（體現(xiàn)法院對仲裁的監(jiān)督）
      （一）仲裁裁決的撤銷
      1.撤銷仲裁裁決的理由：
      （1）申請撤銷：（法院不得依職權(quán)主動撤銷）
      a．沒有仲裁協(xié)議的；
      b．裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；當(dāng)事人有權(quán)不履行!c．仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；  d．裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
      e．對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；  f．仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
      （2）法院依職權(quán)主動撤銷：法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
      2．申請（必須是仲裁當(dāng)事人）撤銷仲裁裁決的管轄和期限：  a．管轄：向仲裁委員會所在地的中院申請撤銷裁決。期限：當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出。
      3．法院對申請撤銷仲裁裁決的處理：
      a．法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起2個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定（組成合議庭審查）；
      b．仲裁裁決被法院撤銷后，因為原來的仲裁協(xié)議或本身并不存在，或無效，或失效，當(dāng)事人必須重新簽定仲裁協(xié)議仲裁或向有管轄權(quán)的法院起訴；,  c．法院作出的駁回當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的裁定不得上訴，此時仲裁裁決有強(qiáng)制執(zhí)行力；
      d．法院受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁（無須重新組成仲裁庭），并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
      （二）仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行
      1．申請執(zhí)行仲裁裁決的期限和管轄法院：
      （1）期限： 2年。（同民訴）
      （2）管轄：由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。執(zhí)行程序：參照民訴執(zhí)行進(jìn)行。2．對仲裁裁決的不予執(zhí)行：
      （1）被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：  a．當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。
      b．裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超出仲裁協(xié)議范圍的，對超出部分，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。c．仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。d．認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的。e．適用法律確有錯誤的。
      f．仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁決行為的。
      g.法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。（2）仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的書面仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向法院起訴。
      3．申請執(zhí)行仲裁裁決、申請不予執(zhí)行仲裁裁決、申請撤銷仲裁裁決的區(qū)別：
      (1)提出請求當(dāng)事人不同；(2)提出請求的期限不同；(3)管轄法院不同；(4)法定理由不同；(5)法定程序不同。
      第三篇：仲裁法案例
      案例一
      1995年5月22日，B公司與A公司簽署了買賣冷軋鋼板的合同。按照合同約定，B公司分四次將日產(chǎn)冷軋鋼板計4266.632噸價值1597737美元的貨物交付給A公司。A公司收到貨物后未支付貨款。雙方遂于1995年12月19日達(dá)成還款協(xié)議書，其中約定：“對上述問題發(fā)生糾紛，雙方友好協(xié)商解決。如協(xié)商不能解決，將通過仲裁機(jī)關(guān)解決?！备鶕?jù)該還款協(xié)議書第3條，A公司應(yīng)于1996年3月底前將全部貨款支付給B公司。但是A公司向B公司支付了貨款782000美元，還欠815737美元一直沒有支付。雙方因貨款問題產(chǎn)生了爭議。
      在追索貨款的過程中，B公司曾于1996年9月26日向A公司發(fā)出傳真，內(nèi)容是：“A公司：關(guān)于我社與貴公司之間就4266.632噸冷軋鋼板貨款之事，請貴公司盡快按照雙方于1995年12月19日訂立的還款協(xié)議辦理。否則，我社只有被迫按照還款協(xié)議第4條之規(guī)定向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁解決。以上請于1996年9月28日以前傳真回復(fù)?！盇公司于1996年9月26日當(dāng)天作出答復(fù)稱：“如貴公司堅持仲裁，我公司只能奉陪?！庇谑牵珺公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁，稱A公司的行為已嚴(yán)重違反了還款協(xié)議書的規(guī)定。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會受理了本案。
      被申請人A公司向仲裁委員會提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為B公司與A公司就仲裁機(jī)構(gòu)、地點(diǎn)等事項并未達(dá)成一致意見，因此仲裁協(xié)議無效，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此爭議無管轄權(quán)。
      問題：仲裁協(xié)議的形式及其效力如何？
      A公司應(yīng)在何時提出異議？
      仲裁協(xié)議的形式是以傳真形式表達(dá)的。根據(jù)我國《仲裁法》第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議可以采用仲裁條款或者其他方面形式訂立?！吨俨梅ń忉尅返谝粭l也規(guī)定：“其他書面形式的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件、和數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。由此得出，該案例中的仲裁協(xié)議具有法律效力。根據(jù)《仲裁法》第22條，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。所以，A公司應(yīng)當(dāng)在該案組成的仲裁庭首次開庭前提出異議。案例二
      美國A公司與中國B公司于1999年5月10日簽訂一份航運(yùn)合同，約定由A公司將B公司從加拿大購買的一批物資運(yùn)往中國大連港。航運(yùn)合同中訂有仲裁條款，雙方約定在合同履行過程中產(chǎn)生的一切爭議或與合同有關(guān)的一切爭議，在美國紐約進(jìn)行臨時仲裁，并在仲裁條款中明確了選定仲裁員、組建仲裁庭的方法、制定了仲裁規(guī)則。1999年10月10日，B公司購買的物資被如期運(yùn)到中國大連港。在B公司進(jìn)行驗貨時，發(fā)現(xiàn)貨物有損壞，于是因賠償問題與A公司發(fā)生糾紛。A公司依據(jù)仲裁條款在美國提請臨時仲裁，B公司向人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該仲裁條款中沒有選定仲裁機(jī)構(gòu)，不符合仲裁法對仲裁協(xié)議有效要件的規(guī)定，因此主張該仲裁協(xié)議無效。
      問題：仲裁協(xié)議是否有效？
      該仲裁協(xié)議有效。首先，涉外仲裁是指涉及外國或外法域的名師糾紛的仲裁，即基于公民，法人或其他組織之間以及其相互之間，在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和海事活動中發(fā)生的糾紛而進(jìn)行 1的仲裁。因此，該案中美國A公司與B公司之間簽訂的仲裁協(xié)議滿足涉外的條件。其次，臨時仲裁在美國當(dāng)?shù)厥沁m用的，因此，在本案中，A公司依據(jù)仲裁條款在美國提請臨時仲裁是具有法律依據(jù)的，符合仲裁法對仲裁協(xié)議有效要件構(gòu)成的規(guī)定。綜上，我們可以提出，該仲裁協(xié)議有效。
      案例三
      1997年5月，上海A公司與日本B公司簽訂了4條款：“產(chǎn)生于合同的任何爭端應(yīng)提交北京中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會對外貿(mào)易仲裁委員會并按照其仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。”在合同履行過程中，雙方發(fā)生了爭議。A公司于是向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁。仲裁委員會受理了本案。B公司收到仲裁通知后，向仲裁委員會提出了管轄權(quán)異議，認(rèn)為A公司與B公司之間簽訂的來料加工合同中從未約定發(fā)生爭議由“中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會”仲裁的條款。雙方在仲裁條款中約定的仲裁機(jī)關(guān)為“北京中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會對外貿(mào)易仲裁委員會”，雙方在簽訂該條款時，該會已經(jīng)不存在了，因此合同中的仲裁條款已經(jīng)失去實際意義。在A公司與B公司未達(dá)成新的仲裁協(xié)議之前，仲裁委員會對本案無管轄權(quán)。
      問題：仲裁條款是否有效？
      該仲裁條款有效。首先，該仲裁條款中明確的有提交仲裁的意思表示，也有關(guān)于合同中事項的仲裁事項，同時，也選定了北京中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會 對外貿(mào)易仲裁委員會作為仲裁委員會，地點(diǎn)也能就此推定出來，因此，該仲裁條款符合了仲裁法要求的各有效要件，應(yīng)當(dāng)有效。其次，B公司對仲裁委員會提出的管轄異議應(yīng)當(dāng)是無效的。因為根據(jù)《仲裁法解釋》第3條規(guī)定：“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為選定了機(jī)構(gòu)”。本案中，明顯可以確定中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會即是后來改名的北京中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會對外貿(mào)易仲裁委員會，因此，仲裁機(jī)構(gòu)可以認(rèn)為選定了，綜上，該仲裁條款有效。
      案例四
      1997年11月10日，A公司與日本B公司在中國西安市建立了中外合營企業(yè)C公司。后雙方當(dāng)事人在履行合營合同中由于經(jīng)營管理不善以及市場等原因?qū)е潞蠣I公司嚴(yán)重虧損。雙方當(dāng)事人協(xié)議終止了合營合同并成立了清算小組。1999年11月，B公司以A公司為被申請人向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提出仲裁申請，請求確認(rèn)A公司實際出資額。A公司向仲裁委員會提出管轄權(quán)異議，仲裁委員會于2000年1月作出決定，認(rèn)定合營合同中的仲裁條款有效。2000年2月，A公司向西安市中級人民法院提出確認(rèn)仲裁協(xié)議效力之訴。認(rèn)為：A公司與B公司之間發(fā)生合營糾紛，在B公司申請仲裁之前，雙方已經(jīng)放棄了合營合同中的仲裁條款，故A公司請求確認(rèn)仲裁條款已經(jīng)失去效力。
      問題：仲裁條款是否有效？
      該仲裁條款有效。因為本案中的C公司是A公司與日本B公司共同建立的中外合營企
      業(yè)，因此兩者之間形成的仲裁為涉外仲裁，從而中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此案具有管轄權(quán)。所以，該委員會作出的決定是有效的，而且仲裁施行一裁終局制，裁決后就有效力。本案中，A公司在仲裁過后向法院提出確認(rèn)仲裁協(xié)議效力之訴是無效的，因為《仲裁法解釋》
      第13條規(guī)定：“依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的效力作出后，當(dāng)事人向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理”。綜上，該仲裁條款有效。
      案例五
      1999年5月利達(dá)公司與香港新星醫(yī)療器械廠簽訂了一份購買血壓儀的合同，雙方約定：新星廠按照所提供的樣品于2000年1月10日前供貨，利達(dá)公司在收到血壓儀經(jīng)檢驗合格后1一切爭議或與本合同有關(guān)的一切爭議，提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會或瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁。”2000年1月5日，新星廠按照合同約定將血壓儀運(yùn)到利達(dá)公司，經(jīng)檢驗與樣品的品質(zhì)完全相同。但在新星廠交貨1個月后，利達(dá)公司仍未支付貨款，經(jīng)新星廠多次催要仍未索得貨款。于是新星廠于2000年10月11日向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁，要求利達(dá)公司支付貨款，并付遲延利息。利達(dá)公司向法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為在仲裁條款中同時選擇兩個仲裁機(jī)構(gòu)，該仲裁協(xié)議無效，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此爭議無管轄權(quán)。
      問題：仲裁條款是否有效？
      該仲裁條款無效，因為根據(jù)《仲裁法解釋》第5條規(guī)定：“仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中一個仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的仲裁協(xié)議無效”。在該案中，雙方選擇了兩個仲裁委員會，爭議發(fā)生后，一方提出仲裁，但另一方就此向法院提出了管轄權(quán)異議，雙方就選定的仲裁機(jī)構(gòu)問題無法達(dá)成一致，因此，我認(rèn)為雙方的仲裁協(xié)議無效。
      案例六
      日本S株式會社與中國鄭州G公司于1999年4月13日簽訂了一份購銷合同，合同中訂有仲裁條款：“凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)事項所發(fā)生的一切爭議，應(yīng)由雙方友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，則在被申請人國家根據(jù)被申請人國仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁決定是終局的，對雙方具有約束力?！焙笤趫?zhí)行合同的過程中，雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商未能解決。日本S株式會社向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提出仲裁申請，在仲裁過程中，G公司向仲裁委員會提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為在合同的仲裁條款中所表述的被申請人所在國仲裁機(jī)構(gòu)并未指明是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，而中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會并不是中國唯一的仲裁機(jī)構(gòu)，因此，該仲裁條款對于仲裁機(jī)構(gòu)的約定是不明確的。因此本仲裁條款是無效的。
      問題：仲裁條款是否有效？
      該仲裁條款無效。因為根據(jù)最高人民法院1977年發(fā)布的《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的幾個問題的批復(fù)》中規(guī)定，在《仲裁法》實施后重新組建仲裁機(jī)構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未規(guī)定仲裁機(jī)構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中選定了該地點(diǎn)依法重建的仲裁機(jī)
      構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效；雙方當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無效，最高法2006年頒布的《關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》也表明了同樣的立場：“....該地有兩個以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中一個仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，當(dāng)事人不能協(xié)商達(dá)成一致的仲裁協(xié)議無效。”在本案中，雙方當(dāng)事人未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，也未能對仲裁機(jī)構(gòu)的選擇問題達(dá)成一致，因此該仲裁條款無效。
      案例七
      某修配廠與某研究所簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。合同中訂有仲裁條款：“因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交A市仲裁委員會仲裁，或者向合同簽訂地A市B區(qū)人民法院起訴?！焙贤男羞^程中，修配廠認(rèn)為該項技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭議。修配廠據(jù)此向A市仲裁委員會申請仲裁，而研究所則向A市B區(qū)人民法院起訴，人民法院受理此案。在首次開庭前，修配廠向法院提交仲裁協(xié)議，認(rèn)為雙方當(dāng)事人簽訂有仲裁協(xié)議，請求法院裁定駁回研究所的起訴，將此爭議交由A市仲裁委員會仲裁。
      問題：仲裁條款是否有效？
      如果人民法院與仲裁委員會之間關(guān)于仲裁協(xié)議效力發(fā)生沖突，應(yīng)以誰為優(yōu)先？
      該仲裁條款無效。因為根據(jù)《仲裁法解釋》第7條規(guī)定，當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但另一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間提出異議的除外。本案中，仲裁條款同時約定了仲裁管轄和訴訟管轄，這份仲裁協(xié)議則屬于約定不明確的協(xié)議，且雙方當(dāng)事人沒有補(bǔ)充協(xié)議，所以該仲裁條款無效。如果人民法院與仲裁委員會之間關(guān)于仲裁協(xié)議效力發(fā)生沖突時，應(yīng)以仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人即研究所所在地的中級人民法院管轄。根據(jù)《仲裁法解釋》第十二條，當(dāng)事人向人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。本案中仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確，因此應(yīng)以仲裁協(xié)議簽訂地或研究所所在地的中級人民法院優(yōu)先管轄。
      案例八
      美國A公司與中國B公司締結(jié)了一項合同，合同中的仲裁條款約定：“產(chǎn)生于本協(xié)議履行過程中的任何性質(zhì)的任何爭議應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會進(jìn)行仲裁?！焙髞砻绹鳤公司聲稱該合同的陳述中存在欺詐，便向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁，請求確認(rèn)合同無效。而中國B公司則向有管轄權(quán)的法院提出仲裁管轄權(quán)異議，認(rèn)為中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對因合同的陳述存在欺詐而產(chǎn)生的爭議，即合同的有效性問題的確認(rèn)沒有管轄權(quán)，因為其超出了仲裁事項的范圍。
      問題：仲裁條款是否有效？
      案例九
      香港A公司與內(nèi)地J公司于1998年10月21日簽訂了一份中外合資CJ有限公司合同。合同第7條規(guī)定：“CJ有限公司的經(jīng)營范圍包括娛樂、餐飲和酒吧、卡拉OK、健身、室內(nèi)娛樂、電子游戲機(jī)等綜合服務(wù)?！焙贤?3條是仲裁條款，約定：“因本合同所產(chǎn)生的或者與本合同有關(guān)的一切爭議，提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決?！焙箅p方在履行合同的過程中產(chǎn)生了爭議，于是香港A公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提交仲裁申請。在仲裁程序進(jìn)行過程中，被申請人提出：本案合同第7條規(guī)定：“??”這意味著合同約定在中國內(nèi)地進(jìn)行賭博活動，而在內(nèi)地進(jìn)行賭博是被禁止的。因此雙方簽訂的合同從未生效，合同中的任何條款包括第53條仲裁條款均不適用。據(jù)此，本案不能仲裁，仲裁委員會對本案沒有管轄權(quán)，仲裁委員會應(yīng)駁回申請人的仲裁申請。
      問題：仲裁條款是否有效？
      第四篇：仲裁法學(xué)習(xí)心得
      仲裁法學(xué)習(xí)心得
      171121班張伊凌 學(xué)號：20121003235
      在學(xué)習(xí)完了仲裁法課程內(nèi)容后，我對仲裁法有了一些基本上的了解，也獲得了一點(diǎn)關(guān)于仲裁法的感悟。首先，老師的案件教學(xué)法讓我們受益匪淺。在對案件的分析中學(xué)習(xí)仲裁法的相關(guān)知識，既可以增加課程的趣味性，不像直接擺知識點(diǎn)那么枯燥無味，又能夠讓我們將理論知識與實踐更好的結(jié)合起來，在解決實務(wù)中獲得理論的實踐支撐。如果說其他訴訟法是死氣沉沉的規(guī)范的集合，那么仲裁法的學(xué)習(xí)則讓我體會到了法律在實際生活中鮮活的生命力。
      其次，通過對仲裁法的學(xué)習(xí)，我了解了仲裁法的一些特點(diǎn)，它與訴訟是有著質(zhì)的區(qū)別的，在我們遇到民商事糾紛時，仲裁法也是解決糾紛的一條可取之道。仲裁比訴訟更具有靈活性：仲裁在很大程度上取決于當(dāng)事人的意思自治，雙方可以就仲裁地、仲裁機(jī)構(gòu)、準(zhǔn)據(jù)法、仲裁規(guī)則甚至是仲裁員進(jìn)行約定，而訴訟的法官是不能約定的，訴訟的規(guī)則程序地點(diǎn)等都是法律直接規(guī)定的，鮮少能顧及當(dāng)事人的意愿。仲裁比訴訟更具有專業(yè)性：各仲裁機(jī)構(gòu)提供的仲裁員名單一般都是該專業(yè)方面的精英，而當(dāng)事人自己選定的仲裁員也肯定是各行業(yè)的大牛，而法院的人員相對比較固定，業(yè)務(wù)水平可能差別較大，其專業(yè)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上專門的仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁更具有國際性：我國是《紐約公約》加入國，其他國家的仲裁裁決可以在加入國中普遍得以強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟所做出的判決則很難得到別國的認(rèn)可和執(zhí)行，除非通過別國的司法協(xié)助才能執(zhí)行，在涉外或國際糾紛的處理上，仲裁的方式更加方便。仲裁雖然實行一裁終局制，比訴訟的兩審終審要簡練，但是我認(rèn)為在錯裁的法律救濟(jì)上則有些差強(qiáng)人意。特別是對涉外及國際裁決的司法審查上面，只能進(jìn)行程序?qū)彶椋绻袆e國的仲裁機(jī)構(gòu)作出顯示公平的裁決，我們很難保護(hù)好本國企業(yè)的利益。訴訟采取兩審終審，若對一審的結(jié)果不滿的話還可以提起二審，檢察機(jī)關(guān)也可以提起司法審查，訴訟的救濟(jì)更加得力。
      在仲裁法的學(xué)習(xí)當(dāng)中，我也感受到了仲裁的重要性。特別是對于缺少涉外糾紛處理經(jīng)驗的企業(yè)來說，在糾紛發(fā)生后往往處于被動的地位，由于仲裁法不同于訴訟的一裁終局以及對涉外裁決只做程序?qū)彶榈囊?guī)則，他們往往會因此而吃大虧。在經(jīng)濟(jì)越來越全球化的今天，仲裁成為企業(yè)間處理糾紛的重要方式，各國應(yīng)該更加注重并加強(qiáng)對仲裁的學(xué)習(xí)與利用。
      第五篇：仲裁法案例分析
      仲裁法案例分析
      工傷認(rèn)定不是勞動爭議訴訟案件的立案條件： 案情簡介
      原告向某于2008年5月來到相距2000余公里遠(yuǎn)的江蘇省北部某縣某廠工作，6月4日凌晨在拉鋼條時將右股骨頸扭傷骨折，工廠老板后送向某至鄉(xiāng)醫(yī)院住院治療行內(nèi)固定鋼釘術(shù)并支付了住院醫(yī)療費(fèi)。6月30日，雙方經(jīng)某鄉(xiāng)司法所見證，該鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，主要內(nèi)容為：
      一、向某在鄉(xiāng)醫(yī)院的7000元醫(yī)療費(fèi)用由廠方負(fù)責(zé)；
      二、廠方支付向某10000元補(bǔ)助費(fèi)；
      三、向某以后產(chǎn)生費(fèi)用由向某負(fù)責(zé)；
      四、雙方今后不得以任何借口向?qū)Ψ教岢鋈魏我螅?/p>
      五、協(xié)議簽字生效。之后，向某拄著雙拐在親友攙扶下輾轉(zhuǎn)回家休養(yǎng)。2008年11月4日向某在家鄉(xiāng)經(jīng)某司法鑒定所依據(jù)《勞動能力鑒定、職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標(biāo)準(zhǔn)鑒定為九級傷殘。這時，原告向某方知自己對原調(diào)解協(xié)議承諾存在重大誤解，并認(rèn)為訂立調(diào)解協(xié)議書時顯失公平，遂向蘇北某縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，2008年11月12日，該仲裁委員會以證據(jù)材料不具備（實為無工傷認(rèn)定書）為由下達(dá)不予受理通知書。當(dāng)日，向某即依據(jù)合同法、勞動爭議調(diào)解仲裁法，工傷保險條例等法律規(guī)定，向蘇北某縣法院起訴廠方：一是要求撤銷雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議書第二、三、四、五項，二是要求廠方支付工傷賠償金10萬余元。
      意見分歧
      圍繞該訴訟是否立案，存在著兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為：工傷保險條例規(guī)定，用人單位支付工傷保險待遇的前提是經(jīng)過工傷認(rèn)定與勞動能力鑒定，本案系勞動爭議案件，應(yīng)當(dāng)仲裁前置，而勞動爭議仲裁委員會不予受理的原因，就是沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定，因此沒有工傷認(rèn)定書，就不符合勞動爭議案件的立案條件，應(yīng)下達(dá)不予受理裁定書。另一種意見認(rèn)為：訴訟立案是程序?qū)彶椋景冈孀駨膭趧訝幾h訴訟仲裁前置規(guī)定，已經(jīng)申請勞動仲裁，符合勞動爭議調(diào)解仲裁法更規(guī)定的立案條件，應(yīng)當(dāng)以勞動爭議案件立案，同時，原告向某的第一項訴訟請求是撤銷之訴，亦符合立案條件，均應(yīng)立案受理原告向某的起訴。
      法理評析
      本案工傷發(fā)生后，廠方送向某住院治療，并支付醫(yī)療費(fèi)，雙方經(jīng)過依法成立的某鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，對向某在廠方工作期間受傷這一事實沒有爭議。雙方在調(diào)解時，爭議的是錢多錢少問題，由于廠方未向某進(jìn)行傷殘程度鑒定，向某不知自己的損害后果。因此在調(diào)解時，向某對自己的傷勢程度是存在重大誤解的，10000元的工傷補(bǔ)助費(fèi)與其九級傷殘的權(quán)益亦是嚴(yán)重失衡。司法解釋規(guī)定，經(jīng)過人民調(diào)解委員會組織調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書具有合同性質(zhì)，向某以重大失誤，賠償結(jié)果失衡為由要求撤銷該合同的部分條款，是符合合同法第五十四條規(guī)定的，同時也是符合民事訴訟法第一百零八條之規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以立案。
      向某的第二項訴訟請求，是要求廠方支付工傷保險待遇。訴爭的是勞動爭議問題，是工傷保險待遇糾紛，也是本案的基本法律關(guān)系。2008年5月1日實行的勞動爭議調(diào)解仲裁法第十條第一款
      （二）項規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人可以到依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織申
      請調(diào)解，由于原告向某認(rèn)為存在重大誤解，其結(jié)果又顯失公平為由要求撤銷調(diào)解協(xié)議書，為此原告向某又申請勞動仲裁，是為了實現(xiàn)調(diào)解仲裁法第二十九條規(guī)定的仲裁前置程序，該條明確規(guī)定，“對勞動爭議仲裁委員會不予受理或逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。”因此，人民法院應(yīng)當(dāng)受理原告向某的起訴。由于第一種意見參照了2007年1月12日《江蘇省勞動仲裁案件研討會紀(jì)要》第十項“當(dāng)事人就工傷待遇已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議后，勞動者又提請仲裁的，仲裁委員會應(yīng)如何受理和處理”精神，“仲裁委員會應(yīng)以工傷認(rèn)定書和傷殘等級鑒定結(jié)論作為受理案件的條件”，“仲裁委員會審理上述案件時，不應(yīng)以撤銷協(xié)議作為前提條件”。受其影響，第一種意見把仲裁立案條件與訴訟立案條件混淆而不予受理向某起訴，是一個適用法律的邏輯性錯誤。
      針對原告向某的起訴是否立案受理，之所以有不予受理的意見，就是這種觀點(diǎn)把立案的程序性審查演化成了對本案實體性的審查，認(rèn)為工傷認(rèn)定書是勞動爭議訴訟案件的程序性問題亦是不妥當(dāng)?shù)?。勞動爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定，勞動爭議的處理程序是調(diào)解、仲裁與訴訟，沒有任何涉及工傷認(rèn)定的規(guī)定，由引可見工傷認(rèn)定書與勞動能力鑒定結(jié)論是一個證據(jù)問題，涉及的是實體處理，而不是程序規(guī)定。《工傷保險條例》第十七條規(guī)定“職工發(fā)生事故傷害或者??，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者?起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請”，“用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其直系親屬、?，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請?！边@里，工傷職工或親屬，是可以申請工傷認(rèn)定，也可以不申請工傷認(rèn)定的，當(dāng)“職工或者直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。”這是《工傷保險條例》第十九條第二款的規(guī)定，非常明確的規(guī)定了工傷認(rèn)定書是證據(jù)，舉證責(zé)任在用人單位，不是勞動爭議仲裁與訴訟立案的程序條件。
      綜上，第二種處理意見是正確的。法官評析
      《工傷保險條例》頒布實行后，結(jié)束了長期以來處理工傷糾紛無法可依的局面，但如何處理工傷等勞動爭議糾紛即程序規(guī)定還是無法可依的，2008年5月1日實行的《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》從根本上解決了勞動爭議的范圍與程序等問題。該法的實行，不僅明確了勞動爭議的范圍，而且明確規(guī)定了處理勞動爭議的調(diào)解、仲裁與訴訟的程序問題。該法第二十九條規(guī)定勞動爭議訴訟的仲裁前置程序，“對勞動爭議仲裁委員會不予受理或逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。”是否有工傷認(rèn)定書該法全文只字未提，是因為《工傷保險條例》已明確規(guī)定舉證責(zé)任在用人單位。該法的實行，大大便利了作為弱勢群體的勞動者權(quán)利救濟(jì)方式，有利于勞動者維權(quán)。
      用人單位內(nèi)部考核辦法引發(fā)的勞動糾紛問題： 內(nèi)容提要
      用人單位內(nèi)部以獎勤罰懶為目的制定的考核辦法，屬于勞動合同條款的性質(zhì)，對用人單位和其全體勞動者都具有約束力。勞動者申請勞動仲裁的期限為自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起六十日內(nèi)。
      案情
      原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司。
      被告：伍某。
      被告伍某系原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司職工，2004年擔(dān)任原告處個險營業(yè)部經(jīng)理一職。2004年原告制定了《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司2004年業(yè)務(wù)考核辦法》，該辦法規(guī)定公司考核實行基本生活費(fèi)＋月薪＋超額保費(fèi)提成傭金＋賠付率，其中管理人員崗位補(bǔ)貼按所分管部門收取保費(fèi)的3?或者2?提取；營銷員實行傭金提成制：大險種按保費(fèi)的8%、效益險種(或稱小險種)按保費(fèi)的12%提取傭金；超額保費(fèi)提成：大險種按超出保費(fèi)數(shù)的8%、效益險種按超出保費(fèi)數(shù)的12%提成。
      之后，被告依據(jù)原告下發(fā)的考核辦法，制定了《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司個險營業(yè)部2004年業(yè)務(wù)分配考核辦法》，并向本科室人員公布，將原告下發(fā)的保費(fèi)任務(wù)進(jìn)行了分解，規(guī)定：個險營業(yè)部完不成部保費(fèi)任務(wù)時，對部門經(jīng)理按完不成保費(fèi)任務(wù)的8%扣去傭金；超出任務(wù)時，超出部分部門經(jīng)理按6%提取獎勵，內(nèi)勤人員按1%提取獎勵，營銷科科長按0.5%提取獎勵。超保費(fèi)提成結(jié)余全部用作科室激勵。
      被告負(fù)責(zé)的個險營業(yè)部2004年完成大險種保費(fèi)數(shù)超出任務(wù)數(shù)3800556.37元。2005年4月，雙方因如何兌現(xiàn)考核辦法產(chǎn)生爭議，被告遂多次到各級公司反映，未得到明確答復(fù)。2006年1月，被告向利津縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求原告依據(jù)考核辦法及個險營業(yè)部規(guī)定的部門經(jīng)理提成比例向其支付獎金228033.36元。2006年2月，利津縣勞動爭議仲裁委員會裁決原告支付被告超額保費(fèi)提成227500.54元，并承擔(dān)仲裁費(fèi)6500元。原告不服該裁決，認(rèn)為被告作為勞動爭議申請人提出仲裁時，已經(jīng)超過仲裁的時效，且被告的主張沒有事實和法律依據(jù)，遂起訴至利津縣人民法院。
      審判
      利津縣人民法院審理認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：1.被告提起勞動爭議仲裁申訴是否超過法定期限。2.對2004年考核辦法第四條“營銷員實行傭金提成制：大險種按保費(fèi)的8%、效益險種(或稱小險種)按保費(fèi)的12%提取傭金；超額保險提成：大險種按超出保費(fèi)數(shù)的8%、效益險種按超出保費(fèi)數(shù)的12%提成”如何理解。被告提交的證據(jù)證明，原、被告就如何兌現(xiàn)考核辦法產(chǎn)生爭議后，被告到原告的各上級公司請求權(quán)利救濟(jì)，其上級公司未明確表示不予處理，被告的權(quán)利處于不明確狀態(tài)，故對原告主張的被告提起勞動爭議仲裁申請超過法定期限，不予支持。綜觀原告的“考核辦法”，可以確定營銷員的傭金與超額保費(fèi)提成傭金不是同一概念，超額保費(fèi)提成傭金是對所考核的副經(jīng)理和科室超額完成任務(wù)的獎勵措施，兩者不能混為一談。按照該考核辦法的規(guī)定，被告所在的個險營業(yè)部，應(yīng)當(dāng)按照8%的比例提取大險種超出部分的超額保費(fèi)傭金，由被告所在個險營業(yè)部整個科室取得。但鑒于“考核辦法”中對取得此筆款項如何分配沒有規(guī)定，應(yīng)由制定實施該“考核辦法”的考核小組討論確認(rèn)，而被告沒有提供其所制定的“部門考核辦法”經(jīng)考核小組認(rèn)可的證據(jù)，故對其依據(jù)“部門考核辦法”從科室取得的獎勵中按比例提取獎勵的主張不予支持，可待原告考核小組對此制定了有關(guān)規(guī)定之后，另行主張權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條第二款的規(guī)定，判決駁回被告伍某要求原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司支付超額保費(fèi)提成228033.36元的訴訟請求。案件受理費(fèi)5923元，由被告伍某負(fù)擔(dān)。
      一審宣判后，原告、被告均不服提出上訴。二審法院認(rèn)為：伍某自爭議發(fā)生后一直在不斷地主張權(quán)利，原審法院對利津支公司主張伍某的仲裁申請已超過法定申訴時效的主張不予支持是正確的，二審予以維持。對于伍某主張其應(yīng)得的超產(chǎn)獎金的問題，原審認(rèn)定“營銷員  的傭金”與“超額保費(fèi)提成傭金”不是同一概念，是正確的。營銷員的保費(fèi)傭金是營銷員的手續(xù)費(fèi)提成，不管是否超額完成任務(wù)，都應(yīng)按比例提??；超額保費(fèi)提成傭金是指超出保費(fèi)任務(wù)數(shù)額時，對科室按超出部分的8%給予業(yè)務(wù)提成。伍某的主張符合利津支公司的《考核辦法》及個險部根據(jù)公司的《考核辦法》制定的“部門考核辦法”，伍某提交的證明足以證明該部門考核辦法并未超出公司的《考核辦法》，且符合考核辦法的授權(quán)，故對伍某主張其應(yīng)得的超額保費(fèi)提成予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十三條第一款第(三)項、第一百五十八條的規(guī)定，判決：撤銷利津縣人民法院(2006)利民初字第253號判決；改判利津支公司支付伍某超額超額保費(fèi)傭金227500.54元；駁回上訴人伍某的其他訴訟請求。
      一、二審案件受理費(fèi)各5923元，其他訴訟費(fèi)2369元，由利津支公司負(fù)擔(dān)。宣判后，雙方均服判息訴。
      評析
      一、對用人單位及其內(nèi)設(shè)部門“考核辦法”的認(rèn)定。
      正確認(rèn)定本案兩個“考核辦法”的效力問題是解決本案的基礎(chǔ)。1.關(guān)于用人單位制定的考核辦法
      用人單位制定的考核辦法，是對勞動合同內(nèi)容的補(bǔ)充，屬于勞動合同的一部分，具有勞動合同條款的性質(zhì)。我國《勞動法》第十六條規(guī)定，勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。綜觀本案中原告制定的考核辦法，其目的和宗旨是獎勤罰懶，充分調(diào)動員工的積極性，提高單位的經(jīng)濟(jì)效益和競爭實力，考核辦法所約束的當(dāng)事人是用人單位和其全體勞動者；其內(nèi)容是在雙方當(dāng)事人之間設(shè)立了一定的權(quán)利和義務(wù)，即各項工作任務(wù)指標(biāo)的分配以及相應(yīng)的報酬獎勵和懲罰措施；該辦法由單位的考核領(lǐng)導(dǎo)小組集體研究決定，向全體勞動者公布，在沒有異議的情況下，即在雙方之間形成了一種合意。我國《勞動法》第四十七條規(guī)定，用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平?？梢姡萌藛挝恢贫己宿k法是對其工資分配方式行使自主權(quán)，沒有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。通過以上分析，可以得出：該考核辦法符合勞動合同的特征以及法律規(guī)定的有效要件，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)和意思自治的基礎(chǔ)上，對工作內(nèi)容和勞動報酬條款及其他內(nèi)容的補(bǔ)充，是合法有效的，對雙方當(dāng)事人具有約束力。
      2.關(guān)于部門考核辦法
      被告所在的個險營業(yè)部根據(jù)單位制定的考核辦法，制定了“部門考核辦法”，對該考核辦法的效力問題應(yīng)如何認(rèn)定？筆者認(rèn)為，這種部門考核辦法必須具備以下條件才是合法有效的：①有用人單位的許可或授權(quán)；②以單位的相關(guān)管理規(guī)定為依據(jù)；③與部門內(nèi)部全體勞動者協(xié)商一致，遵循平等、自愿、公平的原則；④不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。本案中，原告利津支公司制定的考核辦法第三條中規(guī)定：支公司根據(jù)市公司分配的保費(fèi)任務(wù)將保費(fèi)任務(wù)分配到部門，由部門分解到人，分解到月，考核到月，考核到人。可見，原告已經(jīng)授權(quán)其內(nèi)設(shè)部門依據(jù)單位的考核辦法制定具體的任務(wù)分配和考核方法，在這個前提下，被告作為個險營業(yè)部的經(jīng)理，根據(jù)單位的“考核辦法”制定《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利津支公司個險營業(yè)部2004年業(yè)務(wù)分配考核辦法》，對本科室的獎勵進(jìn)行了再分配，并向本部門所有人員公示，其內(nèi)容沒有超出單位考核辦法的規(guī)定，也沒有證據(jù)證明該“部門考核辦法”違反了法律法規(guī)或單位規(guī)章的規(guī)定，因此該“部門考核辦法”是合法有效的。
      3.法理基礎(chǔ)——意思自治原則
      意思自治是指在私法領(lǐng)域中，法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、終止都遵循當(dāng)事人雙方的自由意思表示，只要其不違反法律的強(qiáng)行性或禁止性規(guī)定，當(dāng)事人可自由地、自主地處分自己的權(quán)利及尋求履行義務(wù)的方式。意思自治原則是民法中的一項基本原則，也是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則。從法哲學(xué)、法社會學(xué)的角度來說，當(dāng)事人意思自治是基于這樣一種觀念，即每一個社會成員依自己的理性判斷，管理自己的事務(wù)，自主選擇、自主參與、自主行為、自主負(fù)責(zé)。只要法律沒有禁止，則為當(dāng)事人之自由。因此，具體到個案中，不管是用人單位的考核辦法，還是其內(nèi)設(shè)部門在此基礎(chǔ)上制定的部門考核辦法，我們都無權(quán)否認(rèn)其效力。
      二、關(guān)于申請勞動仲裁的時效問題
      本案中，原告訴稱，被告作為勞動爭議申請人提出仲裁時，已經(jīng)超過勞動仲裁的時效。申請勞動仲裁的期間到底該如何計算？這里主要涉及兩個方面的問題：一是勞動仲裁時效是否應(yīng)當(dāng)有中斷的情形；二是如何確定勞動仲裁時效的起算點(diǎn)。
      1.勞動仲裁時效的中斷
      由于該案一審發(fā)生在《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》(2006年10月1日起施行)施行之前，司法實踐中，對于如何適用勞動仲裁的時效制度缺乏一個統(tǒng)一的具體的規(guī)定。不少人反對勞動仲裁時效可以中斷，筆者認(rèn)為，勞動仲裁時效基于正當(dāng)?shù)氖掠煽梢灾袛唷?/p>
      (1)時效制度的目的主要在于促使權(quán)利人及時行使權(quán)利，穩(wěn)定法律關(guān)系，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)交易安全。而行使權(quán)利的方式有很多種，無論以何種方式，當(dāng)事人只要積極行使權(quán)利，法律都應(yīng)當(dāng)允許和鼓勵。
      (2)《勞動法》首要的立法目的，是保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。在我國，勞動者處于弱勢地位，在其權(quán)利受到用人單位侵犯后，往往不敢及時求助于公權(quán)力，而愿意與用人單位協(xié)商解決，而協(xié)商解決的時間很容易就使60日的申訴期間界滿。實踐中，用人單位經(jīng)常利用勞動者對法律的無知，在協(xié)商時通過拖延時間導(dǎo)致仲裁時效界滿來逃避責(zé)任。因此，如果不允許勞動者通過協(xié)商調(diào)解的方式來中斷仲裁時效，將非常不利于保護(hù)勞動者的權(quán)利，也不符合保護(hù)勞動者合法權(quán)益的目的。
      (3)糾紛主體通過協(xié)商而達(dá)成和解，有利于糾紛的徹底解決，預(yù)防糾紛的再度發(fā)生，對于維護(hù)社會穩(wěn)定有著重要的意義，法律應(yīng)當(dāng)鼓勵這種糾紛解決方式，而不是相反。(4)法律應(yīng)當(dāng)鼓勵糾紛主體自行解決糾紛，以節(jié)約有限的司法資源(或仲裁資源)。為充分保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，勞動仲裁時效的中斷事由應(yīng)當(dāng)包括：勞動者向用人單位提出請求，勞動者與用人單位進(jìn)行協(xié)商，調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解，對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)等。
      2.勞動仲裁時效的起算點(diǎn)
      我國《勞動法》第八十二條規(guī)定，提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。勞動部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》的通知第八十五條規(guī)定，“勞動爭議發(fā)生之日”是指當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。筆者認(rèn)為，以“知道或應(yīng)當(dāng)知道之日”作為仲裁時效的起算點(diǎn)，不論是在理論上，還是在實務(wù)中都是恰當(dāng)?shù)?，它是時效的本質(zhì)要求。時效制度要求權(quán)利人極其謹(jǐn)慎地關(guān)注自己的合法權(quán)利，要求權(quán)利人在知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利遭受侵害時，及時行使相應(yīng)的權(quán)利，以穩(wěn)定法律關(guān)系和社會秩序。
      本案二審判決時，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》已經(jīng)施行，其第十三條規(guī)定，“當(dāng)事人能夠證明在申請仲裁期間內(nèi)具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定申請仲裁期間中斷：(一)向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利；(二)向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)；(三)對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)”。申請仲裁期間中斷的，從對方當(dāng)事人明確拒絕履行義務(wù)，或者有關(guān)部門作出處理決定或明確表示不予處理時起，申請仲裁期間重新計算。本案中，從被告提交的證據(jù)可以看出，自2005年4月，原、被告就如何兌現(xiàn)考核辦法產(chǎn)生爭議后，被告到原告的各上級公司請求權(quán)利救濟(jì)，勞動仲裁時效因此中斷，故此，被告于2005年12月向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，不能視為超過仲裁申訴時效。
      三、對勞動合同條款存在不同解釋時的選擇
      本案爭議的第二個焦點(diǎn)是對利津支公司2004年考核辦法第四條：“營銷員實行傭金提成制：大險種按保費(fèi)的8%、效益險種(或稱小險種)按保費(fèi)的12%提取傭金；超額保險提成：大險種按超出保費(fèi)數(shù)的8%、效益險種按超出保費(fèi)數(shù)的12%提成”如何理解，即營銷員的傭金提成與超額保費(fèi)提成傭金是否是同一概念。
      用人單位制定的內(nèi)部考核辦法，作為勞動合同的補(bǔ)充，在規(guī)范公司管理、優(yōu)化資源配置、調(diào)動勞動者的積極性、實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰等方面發(fā)揮了積極作用，但由于語言本身的相對性以及人們理解能力和角度的不確定性，對于同一個合同條款往往得出不同的結(jié)果。我國《合同法》第四十一條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?？梢钥闯?，立法的本意是保護(hù)處于相對弱勢的被提供格式條款一方的合法權(quán)益。相對于處于強(qiáng)勢的用人單位而言，勞動者處于明顯的弱勢地位，如何更有效地維護(hù)勞動者的合法權(quán)益，一直是立法機(jī)關(guān)在制定相關(guān)法律法規(guī)時的一個立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。因此，在解決此類勞動爭議案件時，法院應(yīng)該綜合考慮合同全文以及該行業(yè)對相關(guān)問題的通常理解予以解釋，具體到個案也不妨側(cè)重保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。
      2007年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十一次會議表決通過了《勞動爭議調(diào)解仲裁法》，自2008年5月1日起施行。與現(xiàn)行規(guī)范勞動爭議解決的法規(guī)相比，這部法律有諸多創(chuàng)新之處，對許多爭議內(nèi)容進(jìn)行了重新界定，體現(xiàn)了以人為本，及時、方便、快捷、公正化解勞動爭議的立法精神，我們期待這部法律對完善我國勞動爭議解決機(jī)制產(chǎn)生積極的影響。
       
      
    
      

        下載仲裁法教案[精選]word格式文檔
        
      
            
      下載仲裁法教案[精選].doc
      
            
      將本文檔下載到自己電腦，方便修改和收藏，請勿使用迅雷等下載。
      
        
      
        
      
            
            
      
                
      點(diǎn)此處下載文檔
      
                
      文檔為doc格式
      
            
      
        
      
          
    
      相關(guān)專題
仲裁法復(fù)習(xí)
仲裁法題庫

      
    

      聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，未作人工編輯處理，也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至：645879355@qq.com 進(jìn)行舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。 
      

      
      
      
        
      相關(guān)范文推薦
      
      
      
            
      

        仲裁法復(fù)習(xí)試題
        貴州廣播電視大學(xué)
法學(xué)專業(yè)《仲裁法》復(fù)習(xí)試題
一、填空題
3、仲裁員的聘任期間為
A 5年B 4年C 2年D 3年
4.仲裁機(jī)構(gòu)依照法程序?qū)Ξ?dāng)事人在經(jīng)濟(jì)活動中所產(chǎn)生的爭議進(jìn)行仲裁......
        仲裁法課件 (7)
        第十三章仲裁裁決 12頁4727字 仲裁裁決是指仲裁庭對案件經(jīng)審理后，根據(jù)查明的事實、認(rèn)定的證據(jù)，對當(dāng)事人的仲裁請求作出的支持或駁回的書面決定。 這個概念要注意幾個要點(diǎn)：1、仲......
        仲裁法解析(人力資源二級)
        《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》（以下簡稱勞動仲裁法）已經(jīng)于2007年12月29日公布，并將于2008年5月1日實施。
一、什么樣的糾紛可以使用勞動仲裁法
（一）勞動關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的......
        《仲裁法》教學(xué)輔導(dǎo)資料(十五)
        《仲裁法》重點(diǎn)法條（四）第四章 仲裁程序「重點(diǎn)法條」第二十八條 一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。當(dāng)事人......
        仲裁法一體化考試參考答案
        仲裁法y 過程性評測 1 判斷題:20道,每道2分,總分40 1.我國頒布《仲裁法》以來，仲裁的性質(zhì)已由民間性向行政性過渡。 （錯） 2.根據(jù)仲裁法的規(guī)定，主要的基本原則有自愿原則、獨(dú)立仲......
        仲裁法作業(yè)(完整答案)
        仲裁法作業(yè) 分校  專業(yè)  姓名  1   仲裁法作業(yè)一、二 一、單項選擇題 1、根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，下列選項中關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)組織性質(zhì)的表述哪些是正確的（A ）  A．屬民間性組織，獨(dú)......
        勞動爭議調(diào)解仲裁法試題
        勞動爭議調(diào)解仲裁法試題 一、單項選擇題 1.《勞動法》于（）年發(fā)布，其中第十章對勞動爭議進(jìn)行了規(guī)定。(2分) A.1993B.1994C.1995D.1996 您的答案為： B 解析: 2.最高人民法院《關(guān)于......
        中華人民共和國農(nóng)村土地承包糾紛仲裁法
        中華人民共和國農(nóng)村土地承包糾紛仲裁法(草案) 第一章總則 第一條為了公正、及時解決農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村社會穩(wěn)定，制定枉......