第一篇：2012年北海市高中數(shù)學(xué)青年教師優(yōu)質(zhì)課評比

2012年北海市高中數(shù)學(xué)青年教師優(yōu)質(zhì)課評比

結(jié)果通報

市轄縣區(qū)、市直各相關(guān)中學(xué)：

2012年北海市高中數(shù)學(xué)青年教師優(yōu)質(zhì)課評比分北海市區(qū)和合浦縣兩個賽區(qū)進(jìn)行，活動得到合浦教研室及承辦學(xué)校北海中學(xué)和合浦縣廉州中學(xué)的大力支持，參賽學(xué)校重視，參賽教師準(zhǔn)備充分，課堂教學(xué)質(zhì)量整體有所提高。經(jīng)過評委認(rèn)真公正評審，評出一等獎六名，二等獎七名，現(xiàn)將評比結(jié)果通報如下： 一等獎：（6名）

吳凌燕（北海中學(xué)）陳文慧（北海七中）李 燕（北海五中）羅 燕（合浦廉中）藍(lán)銀敏（公館中學(xué)）馮學(xué)金（合浦廉中）二等獎：（7名）

黃丹妮（北海九中）蔡海玲（南康中學(xué)）蘇帥欽（北海二中）吳小英（北海一中）林靜強(qiáng)（合浦一中）鄧雪媛（合浦二中）唐小昌（西場中學(xué)）

注：同一等級不排名，以上順序是上課的先后順序。

北海市教育科學(xué)研究所 北 海 市 教 育 學(xué) 會 二Ｏ一二年五月十八日

第二篇：青年教師優(yōu)質(zhì)課評比選手須知

青年教師優(yōu)質(zhì)課評比選手須知

1.參賽選手提前一天熟悉學(xué)生，時間為一節(jié)課。2.課件提前安裝，教具、學(xué)具自備。

3.課堂教學(xué)35分鐘；課堂檢測5分鐘，由評委命題。4.評比地點(diǎn)：實(shí)驗(yàn)小學(xué)東關(guān)校區(qū) 5.評比時間：本周周三——周五

第三篇：幼兒園青年教師優(yōu)質(zhì)課評比活動總結(jié)

青年教師優(yōu)質(zhì)課評比活動總結(jié)

為期兩天的保教老師優(yōu)質(zhì)課評比結(jié)束了，每一位參賽教師都對這次賽課活動傾注了極大的熱情，用自己的汗水獻(xiàn)出了一堂堂精彩紛呈的好課。

從本次賽課可以看到，我們的青年教師教學(xué)正處在踐行《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》，并不斷探索和發(fā)展的進(jìn)程之中。相比往年的賽課評比，教師教學(xué)水平有明顯的提高。隨著比賽結(jié)果的公布，優(yōu)質(zhì)課比賽活動已經(jīng)落下了帷幕，但是比賽活動留給大家的興奮激動和感慨還是很多的。這次活動總體體現(xiàn)了“以幼兒為主體、注重培養(yǎng)能力”的教學(xué)原則，在課程目標(biāo)上追求科學(xué)性和適用性，在教學(xué)過程中注重幼兒的參與度和差異度，在教學(xué)方法上突出幼兒的主體性和民主性，在教學(xué)效果上重在培養(yǎng)幼兒的自主、探究能力。在課堂上，教師們能夠積極開展師生互動、教學(xué)設(shè)計敢于創(chuàng)新、教學(xué)內(nèi)容貼近實(shí)際，尤其是多媒體等現(xiàn)代化信息技術(shù)的運(yùn)用，體現(xiàn)了現(xiàn)代教學(xué)手段的優(yōu)越性?，F(xiàn)對本次評比活動總結(jié)如下：

一、園內(nèi)高度重視，教研組精心組織，教師積極參與

這次教師優(yōu)質(zhì)課競賽活動，充分體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)協(xié)作、取長補(bǔ)短、相互學(xué)習(xí)、共同提高的競賽宗旨，充分體現(xiàn)了園內(nèi)進(jìn)一步加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)，營造競爭向上的工作局面，培養(yǎng)青年教師的敬業(yè)創(chuàng)新精神，鼓勵青年教師脫穎而出，盡快提高我園整體教育教學(xué)水平的指導(dǎo)思想。園內(nèi)青年教師積極以積極飽滿的熱情投入準(zhǔn)備，精心備課，活動時老師們積極向上的精神帶動了幼兒主動參與活動的熱情。這次參賽老師的優(yōu)質(zhì)課無疑是付出了艱辛和努力的。

二、參賽教師精心準(zhǔn)備，課堂教學(xué)精彩紛呈

1.深入貫徹《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》

此次參賽課不同程度的體現(xiàn)了新的課程標(biāo)準(zhǔn)，將《指南》有關(guān)理念融入到了活動中，教師的角色逐步由“教”轉(zhuǎn)化為“導(dǎo)”，學(xué)生的角色逐步由“聽”轉(zhuǎn)化為“學(xué)”，教師的教學(xué)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式都發(fā)生了可喜的變化?！白灾鲗W(xué)習(xí)”、“合作學(xué)習(xí)”、“探究學(xué)習(xí)”成為了課堂教學(xué)的一大亮點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)幼兒非常投入，積極回答問題。如：張新老師所執(zhí)教的《皮球鎮(zhèn)有趣》一課，她將教材內(nèi)容在一研的基礎(chǔ)上進(jìn)行了重新整理、概括、歸納，處理得當(dāng)。給我們感受最深的就是教學(xué)語言的準(zhǔn)確性、流暢性，對幼兒的啟發(fā)、點(diǎn)撥恰到好處；與幼兒的交流親切自然，駕馭課堂的能力在原有基礎(chǔ)上得到了很大的提高。教學(xué)思路設(shè)計符合教學(xué)內(nèi)容實(shí)際，符合幼兒實(shí)際，教學(xué)思路的層次、脈絡(luò)清晰。課堂導(dǎo)入聯(lián)系實(shí)際，在教學(xué)過程中注重知識的形成過程，不是簡單的給出結(jié)論，而是通過幼兒自主討論分析總結(jié)得出。課堂結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、環(huán)環(huán)相扣，過渡自然，課堂效果好。

韓露老師《誰藏起來了》，教師圍繞“藏”這個目標(biāo)先引起孩子們的興趣；然后讓孩子梳理理解的主要目標(biāo)，整個教學(xué)過程環(huán)環(huán)相扣，層層深入。教學(xué)設(shè)計有新意，有突破。設(shè)計上有亮點(diǎn)，更加注重整體性和層次感。缺點(diǎn)就是有提問但教師缺少小結(jié)。在總結(jié)性語言上還應(yīng)加強(qiáng)。

肖玲老師所執(zhí)教的《大雨和小雨》，課前準(zhǔn)備不是很充分，但也收集了大量與教學(xué)有關(guān)的圖片，體現(xiàn)教學(xué)的直觀性。在教學(xué)目標(biāo)設(shè)計上，能從知識、能力、思想情感等幾個方面來把握，符合幼兒年齡特征和認(rèn)識規(guī)律，難易適度。雖然在課前上略欠思慮，但是肖玲老師剛參加工作半年多，雖然課堂上有些瑕疵，但也關(guān)注了幼兒分析綜合能力和知識遷移能力的培養(yǎng)，與課程標(biāo)準(zhǔn)要求的教學(xué)目的還是比較相符的。

2.呈現(xiàn)出了有質(zhì)量的好課

很多老師認(rèn)為本次優(yōu)質(zhì)課的質(zhì)量都很高，無論教學(xué)效果、課件制作、教材的處理、上課老師的態(tài)度以及聽課老師的收獲，都認(rèn)為很有長進(jìn)，這次優(yōu)質(zhì)課競賽活動深受老師和幼兒喜歡的好課，這些課的共同特點(diǎn)是充分利用了教具或多媒體教學(xué)，師生之間互動較好，教學(xué)效果明顯，受到了好評。

3.多媒體輔助教學(xué)，課堂更加生動活潑

教師們的參賽課都制作和選用了多媒體課件的教學(xué)手段，充分調(diào)了幼兒視野、挖掘教學(xué)資源方面起到了很好的作用。

4.專業(yè)水平、教學(xué)能力有了新的提高

上公開課就要逼著你鉆研教材，熟悉教材的前后連貫，這樣對教材的理解就深刻了；上公開課就要逼著你設(shè)計最佳教學(xué)方法，這個過程就是教學(xué)能力提高的過程。這是實(shí)在話但這也是每一位參賽教師的共同感受，公開課確實(shí)是全體教師奮進(jìn)的一個推動力。一方面教師可以通過聽課，相互取長補(bǔ)短，借鑒學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn)，對自己教學(xué)提高有幫助。另一方面自己上公開課后再聽別人的課，進(jìn)行反思，能有益于教學(xué)水平的提高和教學(xué)藝術(shù)的提升。因?yàn)樽寗e人聽你的課，當(dāng)局者迷，旁觀者更清。這樣提出來的問題可能是你永遠(yuǎn)沒發(fā)現(xiàn)的問題，這些問題就在活動中迎刃而解了。

三、今后教學(xué)改進(jìn)的意見及工作的思考： 1.教師角色轉(zhuǎn)變問題。

在一些雙邊活動中，教師適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)是必要的，但停留在“指揮”的層面上，缺少探究性雙邊活動是不符合教學(xué)改革要求的。

2.教學(xué)方法的使用、教學(xué)過程的實(shí)施，要充分考慮學(xué)生的實(shí)際。

當(dāng)教師把過程還給幼兒的時候，一堂課究竟需要一個什么樣的教學(xué)過程，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是在備課的時候就能完全胸有成竹、把握在手的，它需要遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律，把握幼兒思維的張弛或者情感的波瀾，以自己的教育機(jī)智隨時調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié)。教學(xué)過程中重要的是幼兒的思維是不是真正被激活，課堂里有沒有充滿學(xué)生主動學(xué)習(xí)的氣息。兒都要合格，但不必是相同的規(guī)格。3 注重對幼兒的激勵和評價。

部分教師教學(xué)中出現(xiàn)對幼兒錯誤答案未矯正、對有價值的觀點(diǎn)未攝取和激勵，評價空洞無實(shí)效等現(xiàn)象。教學(xué)語言和問題設(shè)計有待優(yōu)化。導(dǎo)學(xué)過程中問題設(shè)計過多，略顯有問答式教學(xué)的成分，過渡語言不精練、提問不具體，導(dǎo)致幼兒難以理解。課堂上，對學(xué)習(xí)參與不主動和學(xué)習(xí)有困難的幼兒沒有得到重視，有在課堂上充數(shù)、被冷落的現(xiàn)象。新的教學(xué)理念倡導(dǎo)幼兒自主探索或合作學(xué)習(xí)，但仍強(qiáng)調(diào)因材施教，分層落實(shí)。對學(xué)有困難的幼兒我們要給予學(xué)法指導(dǎo)和重點(diǎn)關(guān)注。4.教師之間業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)交流還需進(jìn)一步加強(qiáng)管理和引導(dǎo)。

進(jìn)一步建立健全適合我們的教研制度，營造嚴(yán)謹(jǐn)而和諧的教研氛圍，該提倡的一定要提倡，該改進(jìn)的一定要改進(jìn)。任何一位教師，我們都不能做“井底之蛙”，人外有人，天外有天，多走向課堂，看一看，學(xué)一學(xué)，也學(xué)一下魯迅的拿來主義，好的拿來，這樣才能真正的鍛煉自己，提高自己，才能不斷創(chuàng)新。希望沒聽課的老師今后要珍惜這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會。

這次競賽活動的開展是一次教學(xué)水平的檢閱。通過優(yōu)質(zhì)課評比，既鍛煉了教師隊伍，又為正在成長的青年教師樹立了標(biāo)桿，我們不僅看到了良好的學(xué)習(xí)研究之風(fēng)開始出現(xiàn)，而且發(fā)現(xiàn)了一批在教學(xué)業(yè)務(wù)上很有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄杲處?。本次競賽活動真正體現(xiàn)了選拔功能、示范功能、引領(lǐng)功能。更有意義的是利用這個評價機(jī)制，激勵教師熱衷自己的職業(yè)，鉆研自己的業(yè)務(wù)，促進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量的提高。但是競賽活動中也暴露出一些在教學(xué)中存在的不足,在今后的工作中，希望老師們對這些問題進(jìn)行深入的探討，并不斷改進(jìn)，共同提高！

第四篇：幼兒園青年教師優(yōu)質(zhì)課評比活動方案

幼兒園青年教師優(yōu)質(zhì)課評比活動方案

為深入貫徹落實(shí)《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》精神，通過多視角、多形式主題宣傳活動，展現(xiàn)幼兒園教師的職業(yè)特點(diǎn)和專業(yè)內(nèi)涵，樹立幼兒園教師兢兢業(yè)業(yè)、愛崗敬業(yè)、潛心育人的良好形象，5月19日，我園開展2018年“我是幼兒園教師”學(xué)前教育宣傳月活動啟動儀式。為了提高我園青年教師的教學(xué)水平，提高青年教師駕馭課堂的能力，有效的促進(jìn)青年教師專業(yè)化成長，提高我園保教質(zhì)量，特舉辦青年教師優(yōu)質(zhì)課評比活動?，F(xiàn)將具體事項(xiàng)通知如下：

一、參賽對象：

40周歲以下的保教老師

（本次優(yōu)質(zhì)課評選的內(nèi)容提倡參評教師自己選擇，要求自主設(shè)計活動，修改、或完善教案的活動設(shè)計。）

二、活動時間

2018年5月28日—5月29日

三、講課地點(diǎn)：多媒體活動室

四、活動要求

1.所選教材要符合幼兒年齡階段的認(rèn)識水平，能激發(fā)幼兒學(xué)習(xí)興趣。2.教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方式能夠創(chuàng)新，有自己的想法。3.教學(xué)方式要多變，能豐富幼兒感觀知識經(jīng)驗(yàn)。

4.教師個人素質(zhì)能充分體現(xiàn)出來，如語言組織能力、欣賞分析能力、現(xiàn)場應(yīng)變能力、活動設(shè)計能力等。

5.除常規(guī)教學(xué)設(shè)施外，參評教師要自行準(zhǔn)備所需教具、學(xué)具。

五、評委

評委由園長、教研組成員擔(dān)任。

六、評比獎項(xiàng)設(shè)置

一等獎 2名

二等獎3名

三等獎

6名

六、評分表（附后）

第五篇：優(yōu)秀青年教師評比[范文]

優(yōu)秀青年教師評比

某單位進(jìn)行青年教師講課競賽評比，所有35周歲以下的青年教師都要參加競賽（共20人）。競賽共有評委22人，每個人對數(shù)量不同的青年教師的課堂教學(xué)進(jìn)行聽課并進(jìn)行評價，評價滿分為100分。評價分?jǐn)?shù)見附件。

問題1：請你建一個合適的數(shù)學(xué)模型，對每個青年老師的成績做一個客觀的評價。要求(1)若此次評比設(shè)立一等獎2名，二等獎4名，三等獎6名，請你給出確定的獲獎人員名單；

(2)若該單位要求選3名青年教師參加上級單位的青年教師講課觀摩競賽，請你幫單位領(lǐng)導(dǎo)確定參賽代表名單;

問題2:請根據(jù)你的結(jié)論進(jìn)一步討論22名評委中哪些評委評價更為合理？（此問只要求大三及以上隊做）