第一篇：2018年開(kāi)大刑事訴訟法形成性考核冊(cè)答案

刑事訴訟法學(xué)作業(yè)1

一、名詞解釋

1、刑事訴訟

答：刑事訴訟是指國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)在訴訟參與人的參加下，依法揭露、證實(shí)和懲罰犯罪并保障無(wú)罪的人不受刑事追究的全部活動(dòng)。

2、刑事訴訟基本原則

答：刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法規(guī)定的，反映刑事訴訟理念和目的，貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程或者主要訴訟階段，對(duì)于刑事訴訟過(guò)程具有普遍的指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，指引公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)以及訴訟參與人參加刑事訴訟活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則。

3、職能管轄

答：職能管轄又稱(chēng)立案管轄或者部門(mén)管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)之間在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。

4、辯護(hù)

答：辯護(hù)是指針對(duì)控訴，提出能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟制度。

5、刑事訴訟代理

答：刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進(jìn)行活動(dòng)，由被代理人承擔(dān)代理行 為法律后果的一項(xiàng)法律制度。

二、簡(jiǎn)答題

1答： 刑事訴訟法第18條第1款規(guī)定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。也就是說(shuō)除了由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件，其他的絕大多數(shù)的刑事案件由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋从晒矙C(jī)關(guān)受理。

刑事訴訟法第18條第2款規(guī)定，貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案?jìng)刹?，不通過(guò)人民檢察院提起公訴，而由人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類(lèi)案件稱(chēng)為自訴案件。刑事訴訟法第18條第3款規(guī)定，自訴案件，由人民法院直接受理。

2答：

1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；

3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

3答：一般來(lái)說(shuō)，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人，兩類(lèi)對(duì)象的訴訟利害關(guān)系往往相反；此外刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問(wèn)題，其授權(quán)也僅僅是使辯護(hù)人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)均需授權(quán)決定。

三、案例分析題

案例1答：王師傅：報(bào)案人；王某：被害人；張某：被告人；張某的父親：（張某的）法定代理人；王某的妻子：附帶民事訴訟的原告人。

案例2答：有錯(cuò)誤。

1、辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)權(quán)利，權(quán)利是一種權(quán)利主體行為選擇的自由，因此被告人堅(jiān)持不委托辯護(hù)人，縣人民法院就無(wú)權(quán)強(qiáng)制。

2、根據(jù)新修訂的刑事訴訟法的規(guī)定，在審判階段，人民法院認(rèn)為被告人符合法定情形需要指派辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師，自己無(wú)權(quán)直接指定。

3、刑事訴訟法第43條規(guī)定，在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，且沒(méi)有規(guī)定是委托的辯護(hù)人，還是指派的辯護(hù)人，只要是辯護(hù)人都可以被被告人當(dāng)庭拒絕。

刑事訴訟法學(xué)作業(yè)2

一、名詞解釋

1、犯罪嫌疑人

答：犯罪嫌疑人是指在刑事案件審理過(guò)程中，在偵查和審查起訴階段對(duì)涉嫌犯罪的當(dāng)事人的法律上的稱(chēng)謂。

2、鑒定意見(jiàn)

答：鑒定意見(jiàn)，是指有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的鑒定人對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后提出的書(shū)面意見(jiàn)。如法醫(yī)鑒定報(bào)告、指紋鑒定報(bào)告、血跡鑒定報(bào)告等。

3、監(jiān)視居住

答：監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開(kāi)住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。

4、拘傳

答：拘傳是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人，被告人強(qiáng)制其到案的接受訊問(wèn)的一種強(qiáng)制措施。

5、附帶民事訴訟

答：附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。

二、簡(jiǎn)答題

1答：

1、運(yùn)用本民族的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。

2、有獲得辯護(hù)的權(quán)利。

3、申請(qǐng)回避的權(quán)利。

4、對(duì)于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

5、未經(jīng)法院依法判決，任何人不得被確定有罪。

6、有權(quán)參與法庭審理，有權(quán)了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。

7、有進(jìn)行最后陳述的權(quán)利。

8、有權(quán)對(duì)一審判決、裁定提起上訴，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提出申訴。

2答：非法證據(jù)排除規(guī)則，是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱(chēng)，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

非法證據(jù)排除規(guī)則，有利于司法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有效制止司法人員非法取證行為；有利于徹底糾正違法行為，防止或減少冤假錯(cuò)案；有利于切實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利，能促進(jìn)公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。

3答：首先，在申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施方面，明確寫(xiě)明辯護(hù)人也有權(quán)申請(qǐng)，以前沒(méi)有提到。第二，增設(shè)了取保人在取保候?qū)徠陂g的義務(wù)，這個(gè)是法案的第69條。對(duì)于公安機(jī)關(guān)監(jiān)管取保候?qū)徣颂峁┝烁嗟目趯?shí)，這是一個(gè)細(xì)化的規(guī)定。第三，監(jiān)視居住的適用方式問(wèn)題。第四，保證金的監(jiān)管。第五，逮捕的適用條件。第六，羈押期限。最后，對(duì)被逮捕人家屬的知情權(quán)也做了修改。

三、案例分析題

案例1答：

1、偵查階段不能稱(chēng)呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。

2、刑事訴訟法第第118條 規(guī)定，偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定

3、吳某有權(quán)聘請(qǐng)律師。

4、這是一種典型的誘供方式，是我國(guó)刑事訴訟法嚴(yán)厲禁止的行為。

5、偵查人員可以交代政策，但不能未經(jīng)審判就對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰，這不是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限。

案例2答：

1、本案收集到的證據(jù)種類(lèi)有：物證；書(shū)證；證人證言；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。

2、本案?jìng)刹槿藛T收集到的證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有：摔壞手表的時(shí)針指在6點(diǎn)05分；婦女張某的證言；司機(jī)楊某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的辯解；同車(chē)陳某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的證言。屬于 傳來(lái)證據(jù)的有：婦女張某的證言。

3、本案?jìng)刹槿藛T收集到的證據(jù)中屬于無(wú)罪證據(jù)的有：司機(jī)楊某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的辯解；同車(chē)陳某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的證言；時(shí)針指在6點(diǎn)05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處的證明事故發(fā)生地距甲市15公里的里程碑和證明司機(jī)楊某7日6點(diǎn)10分回廠(chǎng)的出車(chē)登記表共同組成無(wú)罪證據(jù)。屬于言詞證據(jù)的有：婦女張某的證言；廠(chǎng)調(diào)度員證明司機(jī)楊某7日早晨駕車(chē)從乙市返回甲市，下車(chē)后臉上神色慌張的證言；同車(chē)陳某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的證言；司機(jī)楊某的沒(méi)有發(fā)生交通事故的辯解；法醫(yī)對(duì)被害人進(jìn)行鑒定所作鑒定意見(jiàn)。

刑事訴訟法學(xué)作業(yè)3

一、名詞解釋

1、立案

答：立案是指公安、司法機(jī)關(guān)及其它行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時(shí)，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動(dòng)。

2、偵查

答：偵查是指刑事訴訟中的偵查機(jī)關(guān)為了查明犯罪事實(shí)、抓獲犯罪嫌疑人，依法進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和采用有關(guān)強(qiáng)制性措施的活動(dòng)。

3、通緝

答：通緝是指公安機(jī)關(guān)或人民檢察院通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人歸案的一種偵查行為。

4、不起訴

答：不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。

5、公訴

答：公訴是指人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過(guò)審判確定犯罪事實(shí)、懲罰犯罪人的訴訟活動(dòng)。

二、簡(jiǎn)答題

1答：技術(shù)偵查，是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)為了偵破特定犯罪行為的需要，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批，采取的一種特定技術(shù)手段。技術(shù)偵查行為即是運(yùn)用技術(shù)偵查措施的偵查行為。通常包括電子偵聽(tīng)、電話(huà)監(jiān)聽(tīng)、電子監(jiān)控、秘密拍照、錄像、進(jìn)行郵件檢查等秘密的專(zhuān)門(mén)技術(shù)手段。

偵查人員對(duì)采取技術(shù)偵查措施過(guò)程中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)保密；對(duì)采取技術(shù)偵查措施獲取的與案件無(wú)關(guān)的材料，必須及時(shí)銷(xiāo)毀；采取技術(shù)偵查措施獲取的材料，只能用于對(duì)犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途；公安機(jī)關(guān)依法采取技術(shù)偵查措施，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合，并對(duì)有關(guān)情況予以保密。

2答：(1)法定不起訴：A、實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;B、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；C、經(jīng)特赦令免除刑罰的;D、依照刑法規(guī)屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者已告訴又撤回告訴的;E、犯罪嫌疑人，被告人死亡的;F、其他法律，法令規(guī)定的免于刑事處罰的。

(2)酌定不起訴：A、犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰處罰情形;B、在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依中國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;C、嫌疑人又聾又啞，或是盲人犯罪;D、嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度并造成不應(yīng)有危害而犯罪； E、為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件；F、在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)中止或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生；G、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的人員； H、被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員； I、嫌疑人自首或在自首后有立功表現(xiàn)；J、其他情形。

(3)證據(jù)不足不起訴：經(jīng)過(guò)退回補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件。

以上這三種情況是檢察機(jī)關(guān)在審查起訴過(guò)程中可以采用的不起訴情況。

3答：立案必須具備兩個(gè)條件：

(一)事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人。

有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測(cè)得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對(duì)犯罪主體和犯罪主觀反面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問(wèn)題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。

(二)法律條件，即需要追究刑事責(zé)任。

立案追究的行為，必須是具有社會(huì)危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時(shí)，才予以立案。

三、案例分析題

案例1答：不正確。要注意的事項(xiàng)有：

1、由不少于兩名偵查人員進(jìn)行；

2、偵查人員詢(xún)問(wèn)證人、被害人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人、被害人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)證人、被害人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。

3、應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，同一案件有多名證人、被害人需要詢(xún)問(wèn)時(shí)，分別進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，其他人不得在場(chǎng)，并分別制作筆錄。

4、詢(xún)問(wèn)證人、被害人，應(yīng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

5、詢(xún)問(wèn)證人、被害人，一般應(yīng)先讓證人、被害人就他所知道的案件情況進(jìn)行陳述，然后在詢(xún)問(wèn)。

6、訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交證人、被害人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的應(yīng)當(dāng)向他宣讀。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要證人親筆書(shū)寫(xiě)證詞。

案例2答：

1、對(duì)公安局長(zhǎng)的回避決定，不應(yīng)由上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出。刑事訴訟法第30條：“ 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！?/p>

2、審判長(zhǎng)武某無(wú)權(quán)同時(shí)也不應(yīng)駁回趙某對(duì)書(shū)記員李麗的回避申請(qǐng)。最高人民法院的司法解釋規(guī)定，法庭的書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人的回避問(wèn)題由人民法院院長(zhǎng)決定。審判長(zhǎng)武某無(wú)此權(quán)限。同時(shí)還規(guī)定，參加過(guò)本案?jìng)刹椤⑵鹪V的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。而刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定適用于法庭的書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。審判長(zhǎng)武某應(yīng)上報(bào)院長(zhǎng)決定。

刑事訴訟法學(xué)作業(yè)4

一、名詞解釋

1、證明對(duì)象

答：證明對(duì)象是指由實(shí)體法律規(guī)范所確定的，對(duì)訴辯請(qǐng)求產(chǎn)生法律意義的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。

2、簡(jiǎn)易程序

答：簡(jiǎn)易程序又稱(chēng)當(dāng)場(chǎng)處罰程序，是指根據(jù)《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規(guī)定，由法定的行政機(jī)關(guān)對(duì)符合法定條件的處罰事項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行處罰所應(yīng)遵循的程序。

3、延期審理

答：延期審理：是指人民法院在已通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人和公告開(kāi)庭審理日期后，或者在開(kāi)庭時(shí)，由于出現(xiàn)法定原因，而另定日期對(duì)案件進(jìn)行審理的制度。

4、死刑復(fù)核程序

答：死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這 些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。

5、暫予監(jiān)外執(zhí)行

答：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對(duì)于被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時(shí)監(jiān)外服刑，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行并由基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督的刑罰執(zhí)行制度。

二、簡(jiǎn)答題

1、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣心男?/p>

答：依照刑事訴訟法第174條以及最高院、最高檢、司法部在2003年3月下發(fā)的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）的規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序的案件包括以下幾種情況：（1）對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，（2）事實(shí)清楚、證據(jù)充分、人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；（3）告訴才處理的案件；（4）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（5）被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。

2、人民法院受理自訴案件的條件有哪些？

答：

1、依法屬于自訴案件的范圍；

2、屬于該法院管轄；

3、刑事案件的被害人告訴的；

4、有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。

3、什么是刑事訴訟中的反訴？反訴有哪些條件？

答：在刑事案件中可以提起反訴的情況是刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的訴訟（訴訟法上稱(chēng)為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受案的法院提出的與本訴有關(guān)的獨(dú)立反請(qǐng)求。

根據(jù)《刑訴解釋》第206條的規(guī)定，被告人提起反訴，必須符合下列條件：

1、反訴的對(duì)象必須是本案的自訴人；

2、反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；

3、只有告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人，才可以提起反訴。第三類(lèi)刑事自訴案件的被告人，不得提起反訴。

三、案例分析

案例1答：

1、法院進(jìn)行刑事立案是錯(cuò)誤的。自訴案件只有當(dāng)符合條件的人向人民法院提起訴訟時(shí)才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院分割二人同居期間的財(cái)產(chǎn)，并未要求人民法院追究馮某的刑事責(zé)任。法院的做法違反了不告不理的原則。

2、人民法院不予撤訴是錯(cuò)誤的。侮辱罪和故意傷害(輕傷)罪都屬自訴案件。此類(lèi)案件中，被害人有權(quán)不起訴，也有權(quán)在起訴之后，判決宣告之前撤訴。本案中宋某沒(méi)有刑事自訴，同時(shí)對(duì)人民法院錯(cuò)列刑事自訴的行為要求改正，人民法院不予改正的行為都是錯(cuò)誤的。

3、人民法院將宋某拘傳至法庭上是錯(cuò)誤的。按照法律規(guī)定，對(duì)于自訴人可以適用傳喚。當(dāng)自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理，而不應(yīng)對(duì)其適用拘傳措施。

案例2答：

1、案件的受理。公、檢、法都應(yīng)當(dāng)受理。刑事訴訟法第八十四條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄 的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。

2、立案管轄。本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄。理由是：（1）陳甲的行為已構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。本案中，陳甲因此事對(duì)其妹辱罵、毆打、辱罵、禁閉等形式，非法干涉他人婚姻自由，已構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。我國(guó)《刑法》第257：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，陳甲非法干涉他人婚姻自由致使受害人死亡，不屬于告訴的才處理的案件。（2）《刑事訴訟法》第18定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤Ｗ栽V案件，由人民法院直接受理。因此，本案不屬于自訴案件，根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)受理立案。

第二篇：2018年開(kāi)大民法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

民法學(xué)（1）形成性考核冊(cè)答案 作業(yè)1

一、名詞解釋(每小題 4 分，共 24 分)

1、民法：是調(diào)整、平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān) 系的的法律規(guī)范的總和。

2、聯(lián)營(yíng)：是企業(yè)之間、企業(yè)與事業(yè)單位之間在平等自愿基礎(chǔ)上為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的而達(dá)成 的聯(lián)合。

3、宣告失蹤：是公民下落不明滿(mǎn)法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由法院宣告其失蹤并對(duì)其 財(cái)產(chǎn)實(shí)行代管的法律制度。

4、時(shí)效：是指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)一定時(shí)間之后即發(fā)生一定法律后果的制度。

5、法定代理：是指法律根據(jù)一定的社會(huì)關(guān)系的存在而設(shè)立的代理。它是為無(wú)行為能力人和 限制行為能力人設(shè)立的代 理方式。

二、填空題(每空 1 分，共 20 分)1．形式上的民法專(zhuān)指系統(tǒng)編纂的民事立法，即 民法典。實(shí)質(zhì)上的民法是指所有調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的民事法律規(guī)范的總稱(chēng)。2． 《民法通則》第 4 條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿 公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用 的原則。3．民事法律關(guān)系的三要素是指 主體、客體 和 內(nèi)容。4．公民的民事權(quán)利能力一律平等。5．按照《民法通則》的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的 監(jiān)護(hù)人。6．法人終止，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行 清算，停止 清算范圍外 的活動(dòng)。7．可撤銷(xiāo)的民事行為包括 重大誤解的民事行為、顯失公平的民事行為。8． 《民法通則》規(guī)定，民事法律行為的委托代理，可以用 書(shū)面 形式，也可以用 口頭 形式。法律規(guī)定用 書(shū)面形式 的，應(yīng)當(dāng)用 書(shū)面形式。

9．民法上的期限，依期限的確定根據(jù)，可將其分為 法定期限、指定 期限、意定期限。

三、選擇題(每小題 3 分，24 分。共每小題所給的備選答案中有一個(gè)或一個(gè)以上的正確答案，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填在括號(hào)中，多選、少選或錯(cuò)選不給分)1．民法規(guī)定限制民事行為能力人指(AC)。

2．利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)宣告公民為失蹤人，滿(mǎn)（A）

3．在民法上房屋屬于(AB)。A． 不動(dòng)產(chǎn) B． 流通物 C． 限制流通物 4．張某不習(xí)(BD)。5．民法通則規(guī)定的一年特殊訴訟時(shí)效，適用于(ABC)。6．民法通則規(guī)定(BC)視為完全民事行為能力人。7．法律規(guī)定(C)利害關(guān)系人可以申請(qǐng)宣告其死亡。8．法人終止的原因有(ABD)。

四、問(wèn)答題(每小題 16 分，共 32 分)1．民事法律行為的有效條件是什么? 答：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力(2)意思表示真實(shí)

(3)民事法律行為內(nèi)容不違反法律或社會(huì)公共利益(4)符合法定形式

2．簡(jiǎn)述公民民事權(quán)利能力和民事權(quán)利的區(qū)別。

答：（1）民事權(quán)利能力是一種資格，是法律賦予民事主體享有的獲取實(shí)際利益的可能性。民事權(quán)利則是民事主體在具體的民事法律關(guān)系中所實(shí)際享有的利益，必須通過(guò)實(shí)際的行為才能創(chuàng) 設(shè)獲取的。

（2）民事權(quán)利能力是享受權(quán)利的資格和承擔(dān)義務(wù)的資格的統(tǒng)一。民事權(quán)利并不必 然包含民事義務(wù)在內(nèi)，兩者在具體的民事法律中是互相對(duì)應(yīng)、各自對(duì)立的兩個(gè)不同概念。

（3）民事權(quán)利能力與個(gè)人意志無(wú)關(guān)，不能由其自由轉(zhuǎn)讓、放棄。民事權(quán) 利的內(nèi)容和范圍直接取決 于民事主體的意志，可以依法轉(zhuǎn)讓和放棄。

作業(yè) 2 課堂討論題： 胎兒是否是民事主體,為什么要為胎兒保留眼饞份額?(請(qǐng)結(jié)合社會(huì)實(shí)踐談?wù)勀銓?duì)上述問(wèn)題的看法和現(xiàn)實(shí)意義并寫(xiě)出你和同學(xué)的各自觀點(diǎn))

胎兒是尚未出生的生命體，故依民法不具有民事權(quán)利能力，不具有民事主體資格，不能夠享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。但是，基于人類(lèi)延續(xù)和發(fā)展的需要，現(xiàn)代文明社會(huì)的各國(guó)法律對(duì)胎兒都給予了嚴(yán)格的人道主義的保護(hù)。

在刑法制度上，如我國(guó)刑法就規(guī)定，審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑；國(guó)家還通過(guò)勞動(dòng)制度、社會(huì)福利社會(huì)保障制度保護(hù)孕婦的利益，如休假、醫(yī)療保健制度等；

在民法上，對(duì)于父親死亡時(shí)尚未出生的胎兒，在分配遺產(chǎn)時(shí)，依照我國(guó)《繼承法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)為其保留應(yīng)繼份額。

作業(yè) 3 案例分析 2006年10月8日，原告江州市畫(huà)店請(qǐng)松石為其作畫(huà)。當(dāng)時(shí)雙方商定:被告松石在年內(nèi)為原告江州市畫(huà)店作六福國(guó)畫(huà)(二幅仕女、二幅山水、二幅花鳥(niǎo))，紙張、筆墨等由原告江州市畫(huà)店提供。被告松石所作國(guó)畫(huà)規(guī)格以原告提供的七尺宣紙為準(zhǔn)。每幅國(guó)畫(huà)，原告江州市畫(huà)店先行給付被告人民幣5000元。第二天，原告江州市畫(huà)店將預(yù)付30000元及紙張筆墨等送交松石處。但由于松石正處于超長(zhǎng)山水畫(huà)卷的創(chuàng)作，一直無(wú)暇為原告江州市畫(huà)店作畫(huà)。2006年12月4日，被告松石應(yīng)某國(guó)之邀出訪(fǎng)。臨行，將印章。紙墨等留給學(xué)生谷某，要其代為作畫(huà)六福，于年內(nèi)送到原告江州市畫(huà)店。谷某按松石的吩咐趕作國(guó)畫(huà)六福，于12月28日將畫(huà)送到江州市畫(huà)店。但經(jīng)該畫(huà)店鑒定，發(fā)現(xiàn)這六福國(guó)畫(huà)無(wú)論從哪一方面，都與松石的作品有很大 差距，肯定不是松石所作。該畫(huà)店經(jīng)理李某先后兩次去松石處，但均未見(jiàn)到松石(此刻松石出訪(fǎng)未歸)。1月4日，松石從國(guó)外歸來(lái)后，李某又來(lái)到松石處，與松石商量，要求重做，松石執(zhí)意不肯。于是，江州市畫(huà)店訴至江州市人民法院。

問(wèn):請(qǐng)從法律角度分析這一案例，并說(shuō)明法律依據(jù)，應(yīng)如何處理? 答：該案例屬于委托合同。原告委托被告作畫(huà)，被告擅自轉(zhuǎn)委托，讓學(xué)生谷某代替，作品與差距很大。委托合同擅自轉(zhuǎn)委托的，那么被告、學(xué)生谷某要承擔(dān)連帶責(zé)任。

新合同法第二十一章第四百條規(guī)定受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同 意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第 三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。作業(yè) 4

一、名詞解釋

1、宣告死亡：是指公民下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，又人民法院宣告該公 民死亡的民事法律制度。

2、表見(jiàn)代理：指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其代理權(quán)的情況，且相對(duì) 人主觀上為善意且無(wú)過(guò)失，因而可以向被代理人主張代理的效力。

3、訴訟時(shí)效： 指權(quán)利人在法定期間若不行使權(quán)利就喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的可 能性的制度。

4、善意取得：是指無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不法將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第 三人以后，如果受 讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于 善意，就可依法取得對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得動(dòng)產(chǎn)的所 有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失。

5、按份共有： 是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承 擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

6、相鄰關(guān)系：是兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動(dòng)產(chǎn)所有 權(quán)或使用權(quán)，因相鄰各方 應(yīng)當(dāng)給與便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

二、填空題(每空 1 分，共 23 分)1．民事法律關(guān)系的要素包括 主體、內(nèi)容、客體 三個(gè)要素。2．民法通則規(guī)定 16 周歲 以上 不滿(mǎn)18周歲 的公民，以 自己的勞動(dòng)收入為主要生活 來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

3．法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從 法人成立時(shí) 產(chǎn)生，到 法人終止時(shí) 終止。4．貨幣是固定地充當(dāng) 一般等價(jià)物 的特殊商品，屬于具有特殊作用的種類(lèi)物。5． 我國(guó)民法是調(diào)整平等主體 的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 和 人身關(guān)系 的法律規(guī)范的總和。6． 《民法通則》第 4 條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿 公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用 的原則。

7．訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力(2)其他障礙。8．傳統(tǒng)民法將他物權(quán)分為 用益物權(quán) 和 擔(dān)保物權(quán)。

9．財(cái)產(chǎn)所有權(quán)合法取得的方式可以分為 原始取得、繼受取得。10．房屋典權(quán)是典權(quán)人支付典價(jià)，占有出典人的房屋，并對(duì)其進(jìn)行占有、使用、收益 的權(quán)利。

三、選擇題 1．民法通則規(guī)定限制民事行為能力是指(AC)。2．張某付錢(qián)行為是(BD)。3． 《民法通則》規(guī)定，委托書(shū)授權(quán)不明的，(BC)。4．某甲將一臺(tái)彩電贈(zèng)給某乙，該項(xiàng)民事法律行為屬于(C)。5．根據(jù)物權(quán)法原理，下列行為中屬于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)原始取得的根據(jù)是(ABD)。

6．下列物中，屬于有價(jià)證券的是(ABC)。7． 根據(jù)我國(guó) 《民法通則》 的規(guī)定，在處理相鄰關(guān)系中，應(yīng)遵循的原則有(ABCD)。8．下列(ABCD)屬于國(guó)家所有權(quán)的客體。A．礦藏 B．森林 C．軍事設(shè)施 9．動(dòng)產(chǎn)物權(quán)包括(ABCD)。10．民法通則規(guī)定的一年特殊訴訟時(shí)效，適用于(ABC)。

四、問(wèn)答題(每小題 7 分，共 21 分)1．民事法律行為的有效條件是什么? 答：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力(2)意思表示真實(shí)

(3)民事法律行為內(nèi)容不違反法律或社會(huì)公共利益(4)符合法定形式

2．財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有哪些法律特征? 答：(1)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有內(nèi) 容上的完整性(2)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有權(quán)利主體上的特定性(3)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有相對(duì)義務(wù)人的不特定性(4)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有強(qiáng)烈的排他性(5)財(cái)產(chǎn) 所有權(quán)的客體僅限于財(cái)物 3．取得法人資格的條件是什么? 答：(1)依法成立(2)有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)(3)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所(4)能夠獨(dú)立 承擔(dān)民事責(zé)任

五、案例分析(12 分)劉某因妻子有病急需用錢(qián)，委托李某代其出賣(mài)在 原籍的三間房屋。李某接受委托，將房屋賣(mài)給王某。王某與李某談的房?jī)r(jià)低于市場(chǎng)房?jī)r(jià)，李某明知價(jià)廉，但也 有意讓王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿贈(zèng)李 500 元。李寫(xiě)信將出售房屋之事告訴劉 某。劉由于不知當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)，又過(guò)于相信李，即復(fù)信同意，并委托李代理簽定房屋買(mǎi)賣(mài)合同。合同簽定后，李將房款匯給劉。王某買(mǎi)房后，即申請(qǐng)拆除翻建。房屋拆除后，劉得知王與李相互串通，壓低房?jī)r(jià)，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經(jīng)拆除就算賣(mài)了，但要王與李賠償其損失。王稱(chēng)籌建房屋，目前沒(méi)錢(qián)，李較富裕，劉即要求李某負(fù)責(zé)賠償他的全部損失。

問(wèn)：李某代理出售房屋的行為是否有效?為什么?有何法律依據(jù)?劉某損失應(yīng)由誰(shuí)賠償? 能否要求李某全部賠償?為什么?法律依據(jù)如何? 答：1．李某享有合法的代理權(quán)，其行為將房屋出售給王某是行使代理權(quán)。2．李某在行使其權(quán)利時(shí)進(jìn)行損害被代理人利益活動(dòng)，該行為無(wú)效。3．因?yàn)榇硎敲袷路尚袨?，必須具備民事法律行為要件，李某與王某串通，故意壓價(jià)，根據(jù)民法通則第 58 條規(guī)定： “惡意串通，損害第三人利益的行為是無(wú)效民事行為。”因此，李某所為是無(wú)效民事行為。4．劉某同意在房屋被拆后賣(mài)給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示，劉有權(quán) 要求王某、李某賠償損失。王某沒(méi)錢(qián)。劉某要求李某負(fù)責(zé)賠償全部損失合法。

5．王某和李某共同造成劉某的損失，劉有權(quán)向他們中的任何一人主張全部權(quán)利。因?yàn)槊穹?通則第 66 條規(guī)定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連 帶責(zé)任。

第三篇：刑事訴訟法形成性考核冊(cè)答案修訂版

刑事訴訟法形成性考核冊(cè)答案修訂版

一、案例分析題：

1、問(wèn)題：

（1）本案中被害人楊鳳對(duì)一審判決不服怎么辦？

答：被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的，自收到判決書(shū)??????公訴案件中的被害人有哪些訴訟權(quán)利？

答:公訴案件中被害人的訴訟權(quán)利主要有:請(qǐng)求立案；申請(qǐng)回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對(duì)不立案和不起訴的決定向檢察機(jī)關(guān)提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發(fā)問(wèn)被告人；參加證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證；申請(qǐng)通知新的證人到庭；調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗(yàn)，參加法庭辯論；對(duì)一審判決在法定期限內(nèi)請(qǐng)求抗訴；對(duì)生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。

2、問(wèn)題：本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄為宜？為什么？

答：本案應(yīng)由乙市法院管轄為宜。因?yàn)椋焊鶕?jù)法律規(guī)定，確定地區(qū)管轄的原則有兩個(gè)：一是以犯罪地人民法院為主，被告人居住地人民法院為輔的原則；二是以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院為輔的原則。按理由兩市法院都可受理此案。但此案的犯罪行為雖然始于甲市，終于乙市，犯罪結(jié)果發(fā)生在乙市，有乙市公安機(jī)關(guān)偵破，該案犯罪行為惡劣，犯罪事實(shí)清晰，乙市公安機(jī)關(guān)偵破后，交檢察機(jī)關(guān)審查起訴乙市法院受理更方便，有利于及時(shí)打擊犯罪。

3、問(wèn)題：該市公安局負(fù)責(zé)人做法是否合法？為什么？

答:合法。因?yàn)椤缎淌略V訟法》第30條：對(duì)偵查人員的回避做出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵察。這主要是由于偵查工作的特殊性決定的，偵查工作必須及時(shí)、迅速地進(jìn)行，任何猶豫、拖延都會(huì)給偵查工作帶來(lái)不應(yīng)有的損失。

二、問(wèn)答題

1、公訴案件被害人與自訴案件被害人在訴訟權(quán)利上的異同有哪能些？

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權(quán)利上的共同之處有：（1）申請(qǐng)回避；（2）委托代理人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對(duì)不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權(quán)參加法庭調(diào)查與法庭辯論；（6）對(duì)生效判決或者裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判，等等。

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權(quán)利上的差異有：自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請(qǐng)撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。而公訴案件被害人無(wú)上述權(quán)利；被害人的請(qǐng)求立案權(quán)，對(duì)一審判決在法定期限內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院抗訴權(quán)，也是自訴人所沒(méi)有的。

2、人民法院直接受理的案件有哪些？

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件；（3）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被人刑事責(zé)任的案件。（4）被害人對(duì)人民檢察院不起訴決定不服而向人民法起訴的案件。

刑事訴訟法作業(yè)2

一、案例分析題

1、問(wèn)題：法院的審判中有無(wú)錯(cuò)誤？理由是什么？

答：有錯(cuò)誤。

法院沒(méi)有為其指定辯護(hù)人。據(jù)《刑事訴訟法》34條“被告人可能判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的”人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

2、問(wèn)題：公安機(jī)關(guān)的上述作法中哪些是不符合法律規(guī)定的？理由是什么？

答：本案中公安機(jī)關(guān)的做法就違反了下述《刑事訴訟法》的規(guī)定。

（1）監(jiān)視居住超過(guò)6個(gè)月

（2）監(jiān)視居住期間中斷了對(duì)案件的偵查

（3）解除監(jiān)視居住，沒(méi)有及時(shí)通知被取保侯審、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

3、問(wèn)題：（1）本案已經(jīng)收集到哪些法定證據(jù)？（分類(lèi)列舉）

答：本案收集到的法定證據(jù)有：

物證：李大龍?jiān)诂F(xiàn)場(chǎng)留下的鞋印，并在李大龍家中搜出的金鏈、10000余元現(xiàn)金以及三角刮刀等

被害人陳述：張小妹口述李大龍的砍人事實(shí)和搶去的金項(xiàng)鏈、現(xiàn)金14000余元。鑒定結(jié)論：鞋印、血型鑒定

犯罪嫌疑人的供述

證人證言

（2）本案中已經(jīng)搜集到那些直接證據(jù)和間接證據(jù)？

直接證據(jù)有：現(xiàn)場(chǎng)鞋??；被害人供詞。

間接證據(jù)有：在李家搜出的物證

二、問(wèn)答題：

1、完全運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定有罪案件主要事實(shí)時(shí)必須遵守的規(guī)則有哪些？答：A、必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則 ：

即（1）一切證據(jù)材料所表明的事實(shí)都必須是客觀存在的事實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)；（2）一切間接證據(jù)必須與案件主要事實(shí)存在客觀聯(lián)系；（3）間接證據(jù)的收集程序必須合法，方法必須科學(xué)。

B、間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。

C、間接證據(jù)與案件事實(shí)之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾。

D、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是惟一的。

上述四項(xiàng)原則必須同時(shí)具備，才能作出有罪的認(rèn)定。

2、談?wù)勅”：驅(qū)徟c監(jiān)視居住的區(qū)別。

答：刑事訴訟中的取保候?qū)徶?，公、檢、法對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人為防止其逃避偵查，起訴和審判。責(zé)令其提出保證人或交納保證金。并出具保證書(shū)，保證隨使隨到的一種強(qiáng)制方法。

監(jiān)視居住是公、檢、法對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人責(zé)令其不得離開(kāi)指定的區(qū)域，依法對(duì)其人身體自由加以限制并對(duì)其實(shí)行監(jiān)管的一種強(qiáng)制措施。它們都是對(duì)“可能判處管制，拘役或者獨(dú)立適用附加刑的?！薄翱赡芘刑幱衅谕叫桃陨闲塘P，委取取保候?qū)?，監(jiān)視居住不敢發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的?！币环N強(qiáng)制措施，所不同的是監(jiān)視居住的強(qiáng)制力度強(qiáng)于取保候?qū)?。?zhí)行機(jī)關(guān)都是公安機(jī)關(guān)。刑事訴訟法作業(yè)3

一、案例分析題：

1、問(wèn)題：本案應(yīng)由公、檢、法哪一機(jī)關(guān)直接受理？理由是什么？

答：本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。因?yàn)槲覈?guó)《刑事訴訟法》第18條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外”。公安機(jī)關(guān)是國(guó)家負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)秩序，保衛(wèi)公共安全，預(yù)防和制止犯罪活動(dòng)的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，戰(zhàn)斗在同犯罪斗爭(zhēng)的第一線(xiàn)，在刑事訴訟中專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)刑事案件的偵查，在我國(guó)偵查體系中主要是偵查機(jī)關(guān)，法律沒(méi)有特別規(guī)定的其它所有刑事案件，都有公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?。本案不屬于法律另有?guī)定的案件，所以由公安機(jī)關(guān)直接受理。

2、問(wèn)題：在本案的偵查中，偵查人員收集證據(jù)存在哪些問(wèn)題？，答：公安人員在辦案中應(yīng)該按司法政策辦事，堅(jiān)持以“事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的司法原則。

公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行拘留時(shí)應(yīng)持有縣級(jí)以上的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的《拘留證》，應(yīng)將《拘留證》向被拘留人出示，并向其宣布對(duì)其實(shí)行拘留。被拘留人應(yīng)在《拘留證》上簽名并按指印。拒絕簽名和按指印的，執(zhí)行拘留 的人員應(yīng)予以注明。在訊問(wèn)犯罪嫌疑人過(guò)程中，偵查人員有刑訊逼供行為，屬違法行為。在沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院審判前，不能指控犯罪嫌疑人有罪，不能用威脅的方法讓犯罪嫌疑人提供證據(jù)，也不能只憑口供去收集證據(jù)，公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人從重處罰。

3、問(wèn)題：（1）檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情況，為什么？

答：檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后到公安機(jī)關(guān)簽發(fā)逮捕證，必須有公安機(jī)關(guān)執(zhí)行并且兩人以上去執(zhí)行。

（2）法院在一審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么？答：法院在一審時(shí)，合議庭決定中止審理是錯(cuò)的，應(yīng)該是休庭，公訴人發(fā)現(xiàn)新的犯罪嫌疑不能當(dāng)庭指控，應(yīng)作出“補(bǔ)充偵查的決定”。不能因此而“延期審理”，應(yīng)另案起訴，另案審理，對(duì)挪用公款罪證據(jù)不足，法院應(yīng)作出“無(wú)罪”的判決。對(duì)貪污案法院可以決定“延期審理”。

（3）法院落在二審時(shí)有哪些作法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么？答：二審法院應(yīng)作出“駁回上訴，維持原判”的裁定書(shū)。二審在上訴期滿(mǎn)后做出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)也是錯(cuò)誤的。

二、問(wèn)答題：

1、談?wù)勊巡榈某绦?。（P310）

答：根據(jù)《刑事訴訟法》第109條至第112條的規(guī)定，搜查的程序是：

1、搜索查只能由偵查人員（不得少于兩人）進(jìn)行，其他任何人都無(wú)權(quán)搜查。

2、進(jìn)行搜查必須向被搜查人出示搜查證。

3、在搜查時(shí)應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他人的家屬、鄰居或者其見(jiàn)證人在場(chǎng)。

4、為了防止被搜查人逃跑或者轉(zhuǎn)移，銷(xiāo)毀被搜查的物品，必要時(shí)可以在被搜查的處所周?chē)O(shè)置武裝警戒或者臨時(shí)封鎖，以保證搜查順利進(jìn)行。

5、搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。

6、搜查中應(yīng)注意保護(hù)公私財(cái)物。

7、搜查應(yīng)當(dāng)場(chǎng)制作筆錄。

2、依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件有哪些？（P347）

答：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴制度可分為三種，即法定不起訴，酌定不起訴和證據(jù)不足的不起訴。

法定不起訴有以下六種情形：（1）情節(jié)顯著經(jīng)微危害不大，不認(rèn)為昌犯罪的；（2）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑

法告訴才處理的，沒(méi)的告訴或撒回告訴的；（5）犯罪嫌疑人被告人死亡的；（6）其他法律規(guī)定急予追究刑事責(zé)任。

酌定不起訴有以下幾種：（1）犯罪嫌疑人在我國(guó)領(lǐng)域處犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；（3）犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)而犯罪的；（4）為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的；（5）在犯罪中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪法發(fā)生，沒(méi)有造成兵貴神速的；（6）在共同犯罪中，其次要或輔助作用的；

（7）被脅迫盡力犯罪的（8）犯罪疑人自首名有重大立功表現(xiàn)或者自首后有重大立功表現(xiàn)的。

證據(jù)不足有以下幾種：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)存疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；（2）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)，無(wú)法查證屬實(shí)的；（3）據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；（4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。刑事訴訟法作業(yè)4

一、案例分析題：

1、問(wèn)題：二審法院的做法是否正確？理由是什么？

答：二審法院的做法正確。針對(duì)本案中的情況：原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)。用判決改判，不得發(fā)回重審，改判時(shí)應(yīng)遵守上訴不加刑的原則。

2、問(wèn)：本案高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重新審判是否合理？理由是什么？

答：本案高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)展回原審法院重新審判是合法的。中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的第一審案件被告人不上訴，人民有可無(wú)檢察院不抗訴的，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院同意判處死刑緩期兩年執(zhí)行的作出予以核準(zhǔn)的裁定；認(rèn)為原判較重，不同意判處死刑緩期兩年執(zhí)行的，可以直接改判；如果認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的，或者認(rèn)為原判事實(shí)不清。證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。

3、試分析案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。

答：公安機(jī)關(guān)對(duì)其拘留的人認(rèn)為需要逮捕。應(yīng)在3日內(nèi)報(bào)同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。在特殊情況下提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間依法可延長(zhǎng)1-4日。本案中公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕民超過(guò)了這個(gè)期限。對(duì)于檢察院不批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)已經(jīng)接到通知，立即應(yīng)對(duì)被拘留人予以釋放，并有義務(wù)將執(zhí)行情況通知人民檢察院接受其法律監(jiān)督。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施的條件應(yīng)依法改變強(qiáng)制措施。

本案的不當(dāng)之一處有：（1）公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察批準(zhǔn)逮捕已超過(guò)期限（2）公安機(jī)關(guān)在未被批準(zhǔn)逮捕的情況下應(yīng)立即釋放被拘留人.(3)拘留已超過(guò)法定期；

（4）法院派法警將其逮捕是錯(cuò)誤的；（5）法院審判應(yīng)是“兩審終審判”有中級(jí)人民法院裁定后判決生效；（6）判決生效后檢察機(jī)關(guān)提起抗訴是錯(cuò)誤的；（7）判決生效后法院又作裁定也是錯(cuò)誤的。

二、問(wèn)答題：

1、談?wù)勛栽V案件審理的特點(diǎn)。

答：根據(jù)《刑事訴訟法》第127條、第173條、第174條和第176條的規(guī)定自訴案件審理有以下特點(diǎn)：

（1）對(duì)告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案，可以適用簡(jiǎn)易程序由審判員一人獨(dú)任審判。

（2）對(duì)告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，在查明事實(shí)分清是非的基礎(chǔ)上人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。

（3）自訴案件在審理過(guò)程中宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解，或者撤回自訴。

（4）自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中可以對(duì)自訴人提起訴訟。

2、生效的判決和裁定有哪些？

答：已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定是指：

（1）已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的判決和裁定，包括地方各級(jí)人民法院、專(zhuān)門(mén)人民法院第一審的判決和裁定。

（2）終審的判決和裁定，包括中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院的第二審和最高人民法院的一切判決和裁定。

（3）高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期2年執(zhí)行的判決和根據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)的死刑判決。

（4）最高人民法院核準(zhǔn)的死刑判決。

第四篇：刑事訴訟法形成性考核作業(yè)冊(cè)1-4答案

刑事訴訟法形成性考核作業(yè)冊(cè)1-4答案

一、案例分析題

1、（1）、被害人對(duì)一審判決不服的，自收到判決書(shū)五日內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。（2）公訴案件中被害人的訴訟權(quán)利主要有:請(qǐng)求立案；申請(qǐng)回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對(duì)不立案和不起訴的決定向檢察機(jī)關(guān)提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發(fā)問(wèn)被告人；參加證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證；申請(qǐng)通知新的證人到庭；調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗(yàn)，參加法庭辯論；對(duì)一審判決在法定期限內(nèi)請(qǐng)求抗訴；對(duì)生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。

2、應(yīng)由甲市法院管轄為宜。

理由：《刑事訴訟法》規(guī)定：犯罪應(yīng)由犯罪行為發(fā)生地法院管轄。同時(shí)，第25條明確規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判?！痹诒景钢?，被害人孫某在甲市被侯某、王某劫持上車(chē)并對(duì)其實(shí)施了犯罪行為，即犯罪行為地是甲市。而且三被告人住所地也是在甲市，所以本案由甲市法院管轄更為適宜。

3、該公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的做法正確。理由：《刑事訴訟法》第30條第2款規(guī)定：“對(duì)偵查人員的回避決定作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查?！北粵Q定回避的偵查人員，在回避決定作出前所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)是否有效，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定。

本案中，由于案情重大，時(shí)間緊迫，王某仍需參加偵查、抓捕工作。所以不能停止偵查，不能回避。

二、簡(jiǎn)答題

答: 公訴案件被害人與自訴人在訴訟權(quán)利上的共同之處有：（1）申請(qǐng)回避；（2）委托代理人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對(duì)不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權(quán)參加法庭調(diào)查與法庭辯論；（6）對(duì)生效判決或者裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判，等等。

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權(quán)利上的差異有：自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請(qǐng)撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。

而公訴案件被害人無(wú)上述權(quán)利；被害人的請(qǐng)求立案權(quán)，對(duì)一審判決在法定期限內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院抗訴權(quán)，也是自訴人所沒(méi)有的。

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：

（1）告訴才處理的案件；

（2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件；

（3）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

（4）被害人對(duì)人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。

法學(xué)專(zhuān)科《刑事訴訟法》作業(yè)2答案

《刑事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)2的參考答案

一、案例分析答：

(1）根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)于可能被判處死刑的人如果被告人沒(méi)有委托辯

護(hù)人人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人，人民法院必須為其指定辯護(hù)人，以維護(hù)其合法訴訟權(quán)益而不論其本人意見(jiàn)如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴(yán)重，可能被判處死刑，人民法院應(yīng)為其指定辯護(hù)人。

（2）本案中法院公開(kāi)審理案件有錯(cuò)誤，根據(jù)《刑事訴訟法》第152條規(guī)定，對(duì)于“有關(guān)個(gè)人穩(wěn)私的案件，不公開(kāi)處理?！痹诎咐?，被告人周某犯故意殺人和強(qiáng)奸罪，而強(qiáng)奸罪屬于個(gè)人隱私，所以不應(yīng)公開(kāi)處理。所以，某市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理此案是錯(cuò)誤的。

（3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當(dāng)，應(yīng)為故意殺人罪。

2、答：

(1)公安機(jī)關(guān)在監(jiān)視居住期間，不得中斷案件的偵查

（2）本案監(jiān)視居住已超過(guò)法定期限。因?yàn)槲覈?guó)刑事訴訟法規(guī)定監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)6個(gè)月.本案中從5月2日到11月7日已超過(guò)6個(gè)月.(3)解除監(jiān)視居住強(qiáng)制措施,公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)通知被監(jiān)視居住人和有關(guān)單位.而本案中公安機(jī)關(guān)沒(méi)有通知.3、答：(1)法定證據(jù)有:

①物證：鞋印,金項(xiàng)鏈一條,現(xiàn)金一萬(wàn)余元,三角刮刀一把,菜刀一把 ②鑒定結(jié)論：鞋印,血型,傷口 ③被害人陳述：張小妹的陳述 ④

犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述⑤勘驗(yàn)筆錄⑥證人證言：小王聽(tīng)到呼救聲，見(jiàn)到張小妹倒在地板上，鮮血直流

(2)直接證據(jù)：①被害人陳述：張小妹的陳述②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述(3)間接證據(jù)：?①物證：鞋印,金項(xiàng)鏈一條,現(xiàn)金10000余元,三角刮刀一把,菜刀一把??②鑒定結(jié)論：鞋印,血型,傷口，證人證言、勘驗(yàn)筆錄

二、問(wèn)答題

1、完全運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定有罪案件主要事實(shí)時(shí)必須遵守的規(guī)則有哪些？ 答：

?第一、必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則：即（1）一切證據(jù)材料所表明的事實(shí)都必須是客觀存在的事實(shí)，否則不能作為定案的根

據(jù)；一切間接證據(jù)必須與案件主要事實(shí)存在客觀聯(lián)系；（3）間接證據(jù)的收集程序必須合法，方法必須科學(xué)。

第二、間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。

第三、間接證據(jù)與案件事實(shí)之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾。第四、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是惟一的。上述四項(xiàng)原則必須同時(shí)具備，才能作出有罪的認(rèn)定。

2、談?wù)勅”：驅(qū)徟c監(jiān)視居住的區(qū)別

答：(1)強(qiáng)制力度不同。監(jiān)視居住的強(qiáng)制力度大與取保候?qū)彙?/p>

(2)期限不同。監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)6個(gè)月；取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月.(3)遵守規(guī)定不同。被監(jiān)視居住人未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處(指其居住的處所)，未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)其共同居住的人以外的其他人；被取保候?qū)徣宋唇?jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市縣。

(4)方式不同。被取保候?qū)徣艘峁┍ＷC人或者交納保證金；而監(jiān)視居住沒(méi)有此

規(guī)定。除以上4個(gè)區(qū)別以外，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人可以變更為監(jiān)視居住，而監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人不能變更為取保候?qū)彙?/p>

法學(xué)專(zhuān)科《刑事訴訟法》作業(yè)3答案

《刑事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)3的參考答案

1,答：本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。

本案應(yīng)由市公安局直接受理。《刑事訴訟法》第18條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。”第3款規(guī)定：“自訴案件，由人民法院直接受理?！薄缎淘V解釋》第1條規(guī)定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257條第1款規(guī)定的）為人民法院直接受理的自訴案件。而本案為以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，觸犯《刑法》第257條第2款的規(guī)定，不屬于自訴案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

2,案例二

一、不應(yīng)集體詢(xún)問(wèn)證人。詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，不允許采取開(kāi)座談會(huì)或集體討論的方式進(jìn)行，以免串供相互影響。

二、不應(yīng)只有偵查人員張某一人訊問(wèn)，因訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，偵查人員不得少于二人。

三、在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí),存在下列問(wèn)題：

1、張某的第一句話(huà)有錯(cuò)：應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題，本案中偵查員是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提問(wèn)。

2、張某第二句話(huà)有錯(cuò)：犯罪嫌疑人在第一次被訊問(wèn)后或者被采取強(qiáng)制措施之日起，偵查人員應(yīng)當(dāng)告知他可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)，代理申訴、控告，本案中偵查人員的說(shuō)法是違法的。

3、張某第三句話(huà)有錯(cuò)：在執(zhí)行拘留時(shí)應(yīng)向犯罪嫌疑人出示《拘留證》，本案中偵查人員違反上述規(guī)定。

4、張某第四句話(huà)有錯(cuò)：一是公訴案件不應(yīng)由犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任；二是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)

嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問(wèn)中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。

5、張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下，屬刑訊逼供.3,案例

三、答：

一、檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有以下違反訴訟程序的規(guī)定：

在決定逮捕后,派本案?jìng)刹閱T執(zhí)行逮捕是錯(cuò)誤的;逮捕應(yīng)當(dāng)交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行.公訴人在質(zhì)詢(xún)證人發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)后,直接當(dāng)庭提出新的指控是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)向法庭申請(qǐng)延期審理后,追加起訴.二、法院在一審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法:

1、辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚新的證人時(shí),合議庭決定中止審理是錯(cuò)誤的,這不符

合中止審理的情形。根據(jù)刑訴法的規(guī)定，通知新的證人到庭，應(yīng)當(dāng)決定延期審理.2、法庭審理中發(fā)現(xiàn)被告人有新的涉嫌貪污的事實(shí)時(shí),接受辯護(hù)人請(qǐng)求決定延期審理是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應(yīng)由公訴方申請(qǐng)延期審理。

3、人民法院依刑訴法第116條第4款規(guī)定：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪，應(yīng)做出證據(jù)不足，指定的罪名不能成立的決定。

三、法院在二審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法:

二審法院在審查蘇撤回上訴要求后,作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)是錯(cuò)誤的，因?yàn)樯显V人的撤回上訴要求是在上訴期滿(mǎn)后提出的，二審法院準(zhǔn)予撤回上訴應(yīng)當(dāng)制作“駁回上訴，維持原判”的裁定書(shū),而非決定書(shū)。

法學(xué)專(zhuān)科《刑事訴訟法》作業(yè)4答案

《刑事訴訟法學(xué)》形考作業(yè)4答案

案例一參考答案：

答：二審法院的做法不正確.因?yàn)楸景甘切淌赂綆袷略V訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，附帶民事訴訟的當(dāng)事人只有權(quán)對(duì)附帶民事部分的判決或裁定提出上訴，無(wú)權(quán)對(duì)刑事部分提出上訴。因此,其上訴屬民事上訴，只能影響附帶民事判決部分，不能引起刑事部分判決的變更。所以本案中二審法院的做法是不正確的，如果二審人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)一審刑事判決有錯(cuò)誤，要按照審判監(jiān)督程序提審或指令下級(jí)人民法院再審。

案例二參考答案：

本案中高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判是不合法。

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告不上訴，人民檢察院不抗訴的，報(bào)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，作出予以核準(zhǔn)的裁定；認(rèn)為原判較重，不同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，可以直接改判；如果認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的，或者認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判，對(duì)于重新審判的判決，可以上訴、抗訴。據(jù)此,本案不應(yīng)發(fā)回重審，可以直接改判。

答：本案中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處如下：

(1)當(dāng)群眾將崔某扭送至法院時(shí)，法院同志告知應(yīng)扭送公安局的做法不當(dāng)。正確的做法是應(yīng)當(dāng)接受，對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理。

(2)公安人員認(rèn)為崔某符合拘留的條件就對(duì)他進(jìn)行拘留，這是不當(dāng)?shù)摹＞辛魬?yīng)當(dāng)辦理法定手續(xù)，須經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)，簽發(fā)拘留證并向犯罪嫌疑人出示后才能執(zhí)行。

(3)公安局到5月16日才提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的做法不當(dāng)。依法應(yīng)當(dāng)在拘留后3日內(nèi)提請(qǐng)，特殊情況下，可以延長(zhǎng)至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。

(4)公安局拖延到6月22日才釋放崔某的做法不當(dāng)。人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有錯(cuò)誤時(shí)，可以要求復(fù)議,但必須立即釋放崔某。

(5)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)在復(fù)核后，作出不批準(zhǔn)逮捕的做法不當(dāng)。復(fù)核后應(yīng)當(dāng)作出是否

變更的決定而不是是否批捕的決定。

(6)人民法院決定逮捕后，派法警將崔某逮捕歸案的做法不當(dāng)。因?yàn)榇侗仨氂晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

(7)在審理中，崔某拒絕律師繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)，法院給予批準(zhǔn)是不當(dāng)?shù)?。因?yàn)椋弈呈俏闯赡耆?，依法必須有委托辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)律師。

(8)判決生效后，法院將崔某交給所在單位執(zhí)行是不當(dāng)?shù)?。?duì)于被判處緩刑的罪犯，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)交其所在單位或基層組織予以考查。

(9)同級(jí)人民檢察院提出抗訴的方式是錯(cuò)誤的，應(yīng)該通過(guò)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。

(10)法院指派原合議庭庭長(zhǎng)和另外兩名審判員組建合議庭，原來(lái)參加本案審理的工作人員不得參加。

第五篇：2018年開(kāi)大-經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

作業(yè)1期中小論文

范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革

改革開(kāi)放以來(lái)，是中國(guó)歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放中遇到過(guò)許多法律問(wèn)題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來(lái)解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。

一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)

把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問(wèn)題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問(wèn)題的重要性也有過(guò)論述，商鞅在《商君書(shū)》中說(shuō)：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣(mài)兔者滿(mǎn)市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。

（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。

1985年在天津召開(kāi)的第二屆全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革作為一個(gè)新問(wèn)題引人注目。學(xué)者們圍繞著國(guó)有企業(yè)可否搞股份制展開(kāi)了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。

（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。

1988年在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是英美法系的國(guó)家或者是大陸法系的國(guó)家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。

二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事

依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來(lái)制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。

（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。

黨的十六屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴(lài)于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國(guó)家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。

（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。

隨著國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的夫妻店很難說(shuō)就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國(guó)有企業(yè)也不見(jiàn)得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。

三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國(guó)加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問(wèn)題。有些問(wèn)題是通過(guò)針對(duì)新環(huán)境的立法來(lái)規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過(guò)加強(qiáng)執(zhí)法來(lái)解決的。

（一）在反傾銷(xiāo)中，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)法律的看法。

北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國(guó)法律的疑問(wèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f(shuō)，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。

以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問(wèn)題就是，關(guān)于中國(guó)《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國(guó)已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。

（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。

我國(guó)加入WTO之后，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，也提出了四點(diǎn)想法：

第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。

第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問(wèn)題。

第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。

第四，要考慮對(duì)等原則。

四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則

經(jīng)過(guò)改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見(jiàn)的沖突？面對(duì)100多年來(lái)的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問(wèn)題的解決，不是要工人聯(lián)合起來(lái)，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。

總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說(shuō)法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒(méi)有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬(wàn)能。認(rèn)為相信法律能解決一切問(wèn)題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來(lái)消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問(wèn)：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽(yáng)父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)椋杀旧聿⒉皇侨f(wàn)能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國(guó)家來(lái)講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。

作業(yè)2

一、單項(xiàng)選擇題

1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）A美國(guó) B德國(guó) C俄國(guó) D東歐

2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果 A經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B法律關(guān)系 C民事關(guān)系 D行政關(guān)系 3.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（A）

A無(wú)限責(zé)任公司 B有限責(zé)任公司 C兩合公司 D股份兩合公司 4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）A人民法院 B債權(quán)人會(huì)議 C管理人 D債務(wù)人 5.國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）A增值稅 B營(yíng)業(yè)稅 C城建維護(hù)稅 D個(gè)人所得稅 6.經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（C）

A信用保險(xiǎn) B人壽保險(xiǎn) C意外傷害保險(xiǎn) D健康保險(xiǎn)

7.關(guān)于反傾銷(xiāo)中傾銷(xiāo)進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）A傾銷(xiāo)進(jìn)口是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因 B傾銷(xiāo)進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件 C傾銷(xiāo)進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件 D沒(méi)有傾銷(xiāo)進(jìn)口，就沒(méi)有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害

8.規(guī)定我國(guó)復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）A全國(guó)人大 B全國(guó)人大常務(wù)委會(huì) C國(guó)務(wù)院 D審計(jì)署 9.經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處 10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）

A經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位 B銷(xiāo)售價(jià)格低于成本 C低價(jià)銷(xiāo)售行為無(wú)正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益

二、多項(xiàng)選擇題

1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）

A國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系

B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用

3.在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成

D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定

4.關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說(shuō)法正確的是（ABC）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)

C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成

D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定 5.我國(guó)商品稅法主要包括（ABC）

A增值稅法 B營(yíng)業(yè)稅法 C關(guān)稅法 D消費(fèi)稅法 6.下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ACD）

A貨幣市場(chǎng) B資本市場(chǎng) C外匯市場(chǎng) D黃金市場(chǎng) 7.下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷(xiāo)調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）

A申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)的 B沒(méi)有足夠證據(jù)證明存在傾銷(xiāo)、損害或者二者之間有因果關(guān)系的

C傾銷(xiāo)幅度低于2%的

D傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的 8.確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）A財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C 疆域面積 D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9.各國(guó)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ABCD）A獨(dú)立式 B分立式 C合立式 D綜合式

10.現(xiàn)階段，我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）

A國(guó)家工商行政管理局 B國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) C國(guó)家商務(wù)部 D國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)

三、名詞解釋題

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門(mén)。

2、經(jīng)濟(jì)關(guān)系：

3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：

4、合伙企業(yè)：是指依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。

5、財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。

四、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？

答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法；社會(huì)責(zé)任本位的法。

2、簡(jiǎn)述公司的主要特征

一、公司具有法人資格

法人是與自然人并列的一類(lèi)民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性

三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性

五、論述題 試述合伙企業(yè)的特征

1、合伙企業(yè)是不具備法人資格的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織 合伙企業(yè)的非法人性使得它與具有法人資格的市場(chǎng)主體相區(qū)別合伙企業(yè)的營(yíng)利性使得它與其他具有合伙形式但不以營(yíng)利為目的的合伙組織相區(qū)別合伙企業(yè)的組織性使得它與一般民事合伙區(qū)別開(kāi)來(lái)從而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和多種法律關(guān)系的主體。

2、全體合伙人訂立書(shū)面合伙協(xié)議 合伙企業(yè)是由全體合伙人根據(jù)其共同意志而自愿組成的經(jīng)濟(jì)組織。該組織的設(shè)立、活動(dòng)、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規(guī)則而合伙協(xié)議就是合伙企業(yè)的行為規(guī)則。合伙協(xié)議必須是書(shū)面的。如果沒(méi)有合伙協(xié)議合伙企業(yè)就不能成立其運(yùn)作也就無(wú)從談起。

3、合伙人共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 合伙企業(yè)的資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點(diǎn)決定了合伙人原則上均享有平等地參與執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利各合伙人互為代理人。共同出資的特點(diǎn)也決定了對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)的收益和風(fēng)險(xiǎn)由合伙人共享、共擔(dān)。合伙企業(yè)作為人和企業(yè)它完全建立在合伙人相互信賴(lài)的基礎(chǔ)上因此各合伙人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無(wú)不同不存在特殊的合伙人。

4、全體合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)各合伙人對(duì)于不足的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合伙人能夠謹(jǐn)慎、勤勉地執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)使合伙企業(yè)的債權(quán)人的合法權(quán)益能夠得到保障和實(shí)現(xiàn)。這一特征是合伙企業(yè)與其他企業(yè)最主要的區(qū)別。

六、案例分析題

答：本案的主要法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府部門(mén)和甲市A食品廠(chǎng)之間，在本案中它們并不是平等的民事主體，因此不是民事法律關(guān)系；另一方面，雖然有關(guān)政府部門(mén)履行了

執(zhí)法職能，但是這種職能帶有很明顯的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法色彩，不同于一般的行政執(zhí)法，因此也不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府部門(mén)和A食品廠(chǎng)之間的關(guān)系應(yīng)該界定為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中和經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)活動(dòng)中發(fā)生的，由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證其存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要判定主體雙方的關(guān)系是否符合上述要求，主要依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本案中，政府在履行其對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟(jì)職能過(guò)程中與違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的A廠(chǎng)之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象之一。因此，在經(jīng)濟(jì)法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。作業(yè)3

一、選擇題

1、經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門(mén)的標(biāo)志之一是（B）

A經(jīng)濟(jì)法的地位 B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) C經(jīng)濟(jì)法的基本原則 D經(jīng)濟(jì)法的淵源

2、甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（D）

A乙方修理的設(shè)備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù) D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為

3、與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤是（C）A個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法具有法人資格 B個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為投資個(gè)人所有 C個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由一個(gè)自然人投資設(shè)立

D投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任

4、根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）

A無(wú)限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責(zé)任公司

5、在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄、A債務(wù)人住所地的基層法院 B債務(wù)人住所地的中級(jí)法院 C債務(wù)人主管部門(mén)所在地法院 D債權(quán)人所在地的基層法院

6、某中國(guó)公民在國(guó)內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個(gè)人所得稅（B）

A360元 B450元 C325元 D385元

7、下列證券中屬于資本證券的是（A）A匯票 B支票 C貨運(yùn)單 D股票

8、下列不屬于我國(guó)土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（D）A所有權(quán)人只限于國(guó)家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織 B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的 C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買(mǎi)賣(mài)和商品性流轉(zhuǎn)

D所有權(quán)的行使，所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受?chē)?guó)家的計(jì)劃管理和行政監(jiān)督

9、產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（B）A1年 B2年 C3年 D10年

10、以下不是依法降價(jià)處理的商品是（D）

A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價(jià)銷(xiāo)售季節(jié)性商品D通過(guò)限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價(jià)格

二、多選題

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）

A綜合、系統(tǒng)調(diào)整法 B平衡協(xié)調(diào)法 C社會(huì)責(zé)任本位法 D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對(duì)立統(tǒng)一的法

2、經(jīng)濟(jì)法主體（ABCD）

A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體 B可以有不同的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn) C不能用法人來(lái)取代 D具有多樣性和層次性

3、根據(jù)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABCD）A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議

B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)

C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保 D向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資

4、下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說(shuō)法中，正確的是（ABCD）A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力

B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因 C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)

D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一。

5、我國(guó)《政府采購(gòu)法》規(guī)定的政府采購(gòu)政府采購(gòu)爭(zhēng)議的解決途徑包括（ABCD）A詢(xún)問(wèn) B質(zhì)疑 C投訴 D行政復(fù)議或訴訟

6、從事保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）

A保險(xiǎn)合法原則 B保險(xiǎn)自愿原則 C境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則 D保險(xiǎn)誠(chéng)實(shí)信用原則

7、下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷(xiāo)調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABD）

A申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)的 B沒(méi)有足夠證據(jù)證明存在傾銷(xiāo)、損害或者二者之間有因果關(guān)系的 C傾銷(xiāo)幅度低于2%的 D傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的

8、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門(mén)的職權(quán)有（ABCD）A詢(xún)問(wèn)權(quán) B查詢(xún)權(quán) C檢查權(quán) D處罰權(quán)

9、下列選項(xiàng)中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)提出申請(qǐng)并提交相關(guān)的安全性評(píng)估材料的有（ABCD）

A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品 B首次進(jìn)口食品添加劑新品種 C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 D尚無(wú)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品

10、從監(jiān)督主體上看，對(duì)價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABCD）A國(guó)家監(jiān)督 B輿論監(jiān)督 C司法監(jiān)督 D社會(huì)監(jiān)督

三、名詞解釋

1、廣義上的經(jīng)濟(jì)法主體：即參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織和個(gè)人。

2、外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱(chēng)外資企業(yè)，是指依照中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。

3、兩合公司：指一部分股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，另一部分股東對(duì)公司債務(wù)僅以其出資額為 限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。、稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國(guó)政府對(duì)其居民企業(yè)來(lái)自國(guó)內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國(guó)外已納的稅額，以避免國(guó)際重復(fù)征稅。

5、金融法：是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。

四、簡(jiǎn)述題

1、簡(jiǎn)述公司稅后利潤(rùn)的分配順序

（1）承擔(dān)被沒(méi)收的財(cái)物損失，支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款。（2）彌補(bǔ)企業(yè)以前虧損。

（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)到注冊(cè)資本50%時(shí)不再提取。（4）提取公益金。

（5）向投資者分配利潤(rùn)。企業(yè)以前未分配利潤(rùn)，可以并入本向投資者分配。

2、簡(jiǎn)述國(guó)債的形式特征

答：國(guó)債，是國(guó)家公債的簡(jiǎn)稱(chēng)，它是一種財(cái)政收人形式。國(guó)債作為國(guó)家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。

（1）自愿性。所謂自愿性，是指國(guó)債的發(fā)行或認(rèn)購(gòu)建立在認(rèn)購(gòu)者自愿承購(gòu)的基礎(chǔ)上。認(rèn)購(gòu)者買(mǎi)與不買(mǎi)，或購(gòu)買(mǎi)多少，完全由認(rèn)購(gòu)者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國(guó)債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)別開(kāi)來(lái)。

（2）有償性。所謂有償性，是指通過(guò)發(fā)行國(guó)債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購(gòu)者支付一定數(shù)額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國(guó)債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過(guò)法律形式預(yù)先規(guī)定

五、論述題

論述債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)有哪些

答：(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會(huì)議上，所有的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供所有債權(quán)人查閱，其他債權(quán)人可以對(duì)證明某項(xiàng)債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時(shí)間、數(shù)額的大小、有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實(shí)性、完整性，向債權(quán)的申報(bào)人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，也可以提出異議。這個(gè)過(guò)程就是債權(quán)人會(huì)議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過(guò)程。

(二)對(duì)選任管理人和管理人報(bào)酬的監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位，對(duì)于法院任命的管理人，債權(quán)人會(huì)議享有申請(qǐng)更換權(quán)。債權(quán)人會(huì)議申請(qǐng)更換管理人的原因限于管理人不能依法、公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對(duì)于債權(quán)人會(huì)議的申請(qǐng)，人民法院如果同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會(huì)議不得直接自行選任管理人。

管理人的報(bào)酬屬于破產(chǎn)費(fèi)用，破產(chǎn)費(fèi)用的支付，實(shí)質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價(jià)的，因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費(fèi)用的支付，以防止因不合理增加開(kāi)支而損害債權(quán)人的清償利益。

(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會(huì)議有權(quán)通過(guò)以下方式對(duì)管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時(shí)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的狀況，并有權(quán)隨時(shí)要求管理人報(bào)告管理人所管理的財(cái)產(chǎn)的情況；②監(jiān)督管理人的處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為；③管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議，不能拒絕列席債權(quán)人會(huì)議。管理人參加債權(quán)人會(huì)議時(shí)要向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況，要接受債權(quán)人會(huì)議的詢(xún)問(wèn)，同樣不能拒絕回答。④債權(quán)人會(huì)議對(duì)管理人的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救濟(jì)上，債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人的行為違背債權(quán)人利益的，可以請(qǐng)求人民法院對(duì)管理人的行為予以撤銷(xiāo)。

(四)選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員。對(duì)于債權(quán)人委員會(huì)成員具體如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒(méi)有規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議可以依據(jù)自治原則，依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代

表。關(guān)于債權(quán)人委員會(huì)成員的撤換方式和程序，也是同樣，應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會(huì)議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會(huì)議成員亦或債權(quán)人委員會(huì)其他成員提出撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的提案，由債權(quán)人會(huì)議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會(huì)成員也可以向債權(quán)人會(huì)議提出辭職，由債權(quán)人會(huì)議研究是否批準(zhǔn)。需要注意的是，債權(quán)人會(huì)議選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的自主權(quán)，必須受到法律和人民法院的一定約束。

(五)決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。債務(wù)人只要營(yíng)業(yè)就會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，其作為債務(wù)清償擔(dān)保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會(huì)發(fā)生變動(dòng)，可能增加也可能減少，從而影響債權(quán)人最后受償程度的大小，所以債權(quán)人會(huì)議有權(quán)利決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。在第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前，由于債權(quán)人會(huì)議不存在，由管理人決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)后，這項(xiàng)決定權(quán)由債權(quán)人會(huì)議行使。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)的，債務(wù)人或管理人企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行合同，企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)照常進(jìn)行。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的，除了維持企業(yè)的必要的活動(dòng)外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動(dòng)。

(六)通過(guò)重整計(jì)劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整計(jì)劃草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的六個(gè)月到九個(gè)月內(nèi)同時(shí)提交債權(quán)人會(huì)議和人民法院。關(guān)于重整計(jì)劃的表決通過(guò)，具有和其他任何決議的通過(guò)不同的特點(diǎn)。由于重整計(jì)劃對(duì)不同種類(lèi)的債權(quán)人影響的程度不同，重整計(jì)劃的表決是按照不同的債權(quán)分組通過(guò)的。從操作上說(shuō)，債權(quán)人會(huì)議必須將討論重整計(jì)劃草案中對(duì)債權(quán)的分類(lèi)列為在先的議程，對(duì)債權(quán)分類(lèi)存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議，以免對(duì)之后的重整計(jì)劃分組表決造成障礙。債權(quán)人會(huì)議各表決組均通過(guò)重整計(jì)劃草案時(shí)，經(jīng)過(guò)人民法院的批準(zhǔn)公告，重整計(jì)劃正式生效。重整計(jì)劃草案在某些組沒(méi)有通過(guò)的，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。

(七)通過(guò)和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議，一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步，放棄部分債權(quán)，因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會(huì)議決議。

(八)通過(guò)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一系列活動(dòng)。管理人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少和無(wú)謂損失 的同時(shí)，盡可能地謀取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定，開(kāi)始履行職責(zé)后，應(yīng)盡快制定出對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案，(九)通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案。破產(chǎn)清算中，要對(duì)破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，必須實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)分配的公正和合理，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，也就是將非金錢(qián)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢(qián)狀態(tài)的過(guò)程。管理人應(yīng)當(dāng)適時(shí)準(zhǔn)備破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案供債權(quán)人會(huì)議討論。

(十)通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分配的程序，是整個(gè)破產(chǎn)清算程序的終點(diǎn)。破產(chǎn)分配是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項(xiàng)，必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人會(huì)議的審議。債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案進(jìn)行充分的討論，管理人對(duì)于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出反應(yīng)、適當(dāng)做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則：如果債權(quán)人會(huì)議一次表決沒(méi)有通過(guò)該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，可以就該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配進(jìn)行進(jìn)一步的討論修改，進(jìn)行第二次表決。人民法院可以裁定認(rèn)可財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)分配方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。

(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會(huì)議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu)，許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議自主決定行使，不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會(huì)議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分尊重了債權(quán)人的自治權(quán)，有利于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)的范圍，則由人民法院自由裁量。

六、案例分析

某作家應(yīng)出版社要求寫(xiě)了一本紀(jì)實(shí)文學(xué)，約定第一次按照書(shū)出版后的定價(jià)和發(fā)行冊(cè)數(shù)支付稿酬，再版另行支付稿酬。書(shū)出版后，出版社支付該作家2萬(wàn)元稿酬。后該書(shū)脫銷(xiāo)，出版社再版一次，支付作家1萬(wàn)5千元。請(qǐng)計(jì)算：該作家繳納多少個(gè)人所得稅？應(yīng)該采取什么方式繳納？

答：繳納個(gè)人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報(bào)納稅。稿酬所得每次收入超過(guò)4000元，減除20%的費(fèi)用，因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為（2萬(wàn)+1.5萬(wàn)）×（1－20%）＝2.8萬(wàn)元。又因?yàn)楦宄晁檬褂帽壤惵剩惵蕿?0%，并且按照

應(yīng)納稅額減征30%，故應(yīng)當(dāng)納稅為2.8萬(wàn)×20%×（1－30%）＝3920元。作業(yè)4

一、選擇題 單項(xiàng)選擇

1、（B）經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)、(A）經(jīng)濟(jì)關(guān)系 3、（A）無(wú)限責(zé)任公司 4、（A）10萬(wàn)元 5、（D）破產(chǎn)宣告 6、（B）中國(guó)人民銀行

7、（C）太陽(yáng)能

8、(C)公用企業(yè)

9、（D）建設(shè)工程的建筑材料

10、(B)購(gòu)買(mǎi)化肥的農(nóng)民許某

二、多項(xiàng)選擇

1、BCD

2、ACD

3、ABCD 4、BCD

5、AB

6、ABCD

7、BCD

8、ACD

9、AB

10、ABCD

三、名詞解釋

1、我國(guó)《證券法》所稱(chēng)證券公司：是專(zhuān)門(mén)從事有價(jià)證券買(mǎi)賣(mài)的法人企業(yè)。分為證券經(jīng)營(yíng)公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營(yíng)公司，是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。它具有證券交易所的會(huì)員資格，可以承銷(xiāo)發(fā)行、自營(yíng)買(mǎi)賣(mài)或自營(yíng)兼代理買(mǎi)賣(mài)證券。普通投資人的證券投資都要通過(guò)證券商來(lái)進(jìn)行。

2、對(duì)外貿(mào)易法：對(duì)外貿(mào)易法是指國(guó)家對(duì)貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱(chēng)，它包括憲法、對(duì)外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章。

3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：是一部旨在規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，倡導(dǎo)公平有序競(jìng)爭(zhēng)的法律。此法對(duì)于保護(hù)合法市場(chǎng)參與者的權(quán)益和打擊不法市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。

4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說(shuō)明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。

5、政府定價(jià)：政府定價(jià)，指依照《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》規(guī)定，由政府價(jià)格主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)，按照定價(jià)權(quán)限和范圍制定的價(jià)格。

四、簡(jiǎn)答題

（一）簡(jiǎn)述我國(guó)土地所有權(quán)的特征

答：(1)主體的特定性。在我國(guó)，國(guó)家和農(nóng)民集體以外的民事主體，不能成為土地所有權(quán)人。

(2)交易的禁止性。在我國(guó)，土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。

(3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國(guó)，由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性，故土地所有權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。

(4)權(quán)能的分離性。在我國(guó)，在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下，為實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用，需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來(lái)。

我國(guó)國(guó)家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)別。國(guó)家土地所有權(quán)更具有所有權(quán)的絕對(duì)性特征，而集體土地所有權(quán)受到比國(guó)外私有土地 所有權(quán)更多的限制，集體土地所有權(quán)不具有絕對(duì)性，也可以說(shuō)，它不是一項(xiàng)真正的“所有權(quán)”。

（二）簡(jiǎn)述消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系

答：(一)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概說(shuō)

所謂反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，又被稱(chēng)為“制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”或者“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”，是指通過(guò)制止市場(chǎng)交易中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的法律規(guī)范的總和.作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中一個(gè)重要的法律部門(mén)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整著日益廣泛復(fù)雜的利益關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)者利益、公共利益、消費(fèi)者利益都成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)范、調(diào)整和保護(hù)的重要客體。正是基于對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要性的高度認(rèn)識(shí)，我國(guó)在著手建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)，即在1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上通過(guò)和頒布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，即《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以外，廣義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法還包括商標(biāo)法、廣告法等包含反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范的法律法規(guī)。

和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一樣，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也是與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立相伴生的一個(gè)重要的法律部門(mén)。它以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益己任，對(duì)于維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)建立和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。作為國(guó)家對(duì)消費(fèi)者實(shí)施特別保護(hù)的法律，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也有廣義和狹義之分。狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法指保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法典，即《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。廣義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法除了狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法外，還包括散見(jiàn)于各個(gè)法律專(zhuān)門(mén)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持。

通過(guò)以上對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的概念和保護(hù)客體的分析，我們可以看出，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的基本社會(huì)關(guān)系經(jīng)營(yíng)者相互之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;消

費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間是相互依賴(lài)，不可分離的。經(jīng)營(yíng)者的生存和發(fā)展完全有賴(lài)于對(duì)消費(fèi)者的占有，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)特別是在買(mǎi)方市場(chǎng)的條件下，只能通過(guò)彼此之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，即對(duì)消費(fèi)者的爭(zhēng)奪來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系便成了整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)交互運(yùn)行的鏈條。因此，我們可以說(shuō)，經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。即從宏觀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系來(lái)看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立的重要法律部門(mén)，對(duì)于維護(hù)自由、公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕的最終目標(biāo)，發(fā)揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結(jié)論：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間是并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的。兩法之間的這種并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。

五、論述題

論述壟斷協(xié)議的適用除外的條件

答：根據(jù)各國(guó)的立法與實(shí)踐，反壟斷法適用除外的對(duì)象必須滿(mǎn)足以下要件：第一，根據(jù)反壟斷法的一般性規(guī)定屬于限制或禁止的行為；第二，該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競(jìng)爭(zhēng)所造成的損害。第三，法律規(guī)定其不適用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定，或者依照法律規(guī)定的程序認(rèn)可其不適用反壟斷法適用除外的規(guī)定。第四，行為因適用除外而取得合法性。盡管各國(guó)對(duì)反壟斷法適用除外在具體行業(yè)和組織上有所區(qū)別，但總得看來(lái)，主要存在于以下領(lǐng)域：

（一）自然壟斷行業(yè)

自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不宜展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),由國(guó)家特許壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)。其次，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)。這些行業(yè)由于對(duì)于自然條件的依賴(lài)性很強(qiáng)，生產(chǎn)者不便適應(yīng)市場(chǎng)的變化而迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)，產(chǎn)品供需彈性小，可替代性差，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于基礎(chǔ)地位，往往會(huì)影響到人民的生產(chǎn)生活。[2]因此，許多國(guó)家都允許這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為予以豁免，如“根據(jù)《歐共體條約》第36條的

規(guī)定，歐共體的農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先于競(jìng)爭(zhēng)政策，而且農(nóng)業(yè)是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業(yè)?！?/p>

（二）對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域

無(wú)庸諱言，各國(guó)反壟斷法基于對(duì)本國(guó)利益的保護(hù)，都會(huì)對(duì)外國(guó)企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)上的或?qū)Ρ緡?guó)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生影響的壟斷行為，采取嚴(yán)格的管制；同時(shí)，各國(guó)幾乎無(wú)一例外地將為了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、加強(qiáng)本國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力而進(jìn)行的有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)行為（壟斷行為）包括在合法壟斷的適用例外內(nèi)。如根據(jù)美國(guó)1982年《出口貿(mào)易公司法》的規(guī)定,出口商只要符合一定的條件，就可獲得商業(yè)部頒發(fā)的許可證，持證人免受美國(guó)政府任何反壟斷訴訟的追究。

（三）銀行和保險(xiǎn)業(yè)

這兩個(gè)行業(yè)性質(zhì)特殊,不適用于充分競(jìng)爭(zhēng)，但是這些行業(yè)的壟斷豁免也不是絕對(duì)的，而應(yīng)控制在一定的范圍內(nèi)。一方面，這些行業(yè)涉及面廣，影響大，不能輕易被宣告破產(chǎn)，因此國(guó)家應(yīng)該允許它們可以在貸款政策、利率、保險(xiǎn)等方面進(jìn)行橫向的聯(lián)合或共同行動(dòng)，以避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，上述的壟斷行為一旦形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，將會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害消費(fèi)者的利益。所以，這些行業(yè)中的超過(guò)合理限度的壟斷行為不應(yīng)該受到反壟斷法的豁免。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法壟斷地位存在的理由是:如果不賦予發(fā)明創(chuàng)造者一種獨(dú)占性的權(quán)利，允許他人隨意使用發(fā)明創(chuàng)造者的智力成果，就不會(huì)再有人花費(fèi)大量的人力、物力去從事智力成果的創(chuàng)造，那么知識(shí)創(chuàng)造者的利益就得不到保護(hù)，其繼續(xù)智力創(chuàng)造的積極性就會(huì)受到抑制，最終會(huì)阻礙科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的發(fā)展。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性或壟斷性又必然會(huì)與反壟斷法的要求產(chǎn)生沖突，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為“知識(shí)壟斷”。

（五）特殊卡特爾領(lǐng)域

卡特爾又稱(chēng)“橫向協(xié)議”，是指法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的，相互在市場(chǎng)方面達(dá)成限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議或進(jìn)行某種協(xié)調(diào)，從而限制企業(yè)在這方面的自主權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，這種橫向協(xié)議被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。但是如果某

些協(xié)議，沒(méi)有產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，反而提高了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，則應(yīng)受到法律的保護(hù)，適用除外制度。例如：1.不景氣卡特爾。為應(yīng)付不景氣，企業(yè)合理組合的共同行為；2.合理化卡特爾。旨在使經(jīng)濟(jì)過(guò)程合理化的協(xié)議決議，但合理化的效果應(yīng)當(dāng)同與之相關(guān)聯(lián)的限制競(jìng)爭(zhēng)之間保持適當(dāng)?shù)年P(guān)系。3.中小企業(yè)卡特爾，為幫助中小企業(yè)彌補(bǔ)在與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的不利地位，提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并且未實(shí)質(zhì)性的損害競(jìng)爭(zhēng)的中小企業(yè)之間的聯(lián)合協(xié)議，都是應(yīng)當(dāng)允許的。

（六）特定的組織和人員的合法壟斷

這些特定的組織和人員往往制定有特殊的職業(yè)

六、案例分析

（1）本案中，乙公司是哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

答：乙公司行賄，獲得技術(shù)，該行為為侵犯商業(yè)秘密的行為；乙公司廣告發(fā)出使人誤解的宣傳，是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示；乙公司散步虛假事實(shí)，損害其他競(jìng)爭(zhēng)的信譽(yù)，屬于詆毀商業(yè)信譽(yù)的行為；乙公司向本市大型商場(chǎng)行賄，構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。

（2）對(duì)于張某的行為，甲公司應(yīng)當(dāng)如何行使自己的權(quán)利？

答：甲公司對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的公司員工張某，可以開(kāi)除。并且要求張某賠償甲公司的損失。

（3）李某可以向誰(shuí)主張賠償？

答：可以要求乙公司賠償，也可以要求銷(xiāo)售乙公司貨物的商場(chǎng)賠償。市電視臺(tái)和報(bào)紙?jiān)诿髦a(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題的情況下仍然廣告，應(yīng)當(dāng)稱(chēng)道連帶賠償責(zé)任