第一篇：如何確保郵寄貸款催收中斷訴訟時效

如何確保郵寄貸款催收中斷訴訟時效

2014年07月15日

李洪昌：在貸款管理過程中，銀行常常遇到一些債務(wù)人的實際辦公經(jīng)營場所與營業(yè)執(zhí)照上的注冊地址不一致。在對此類債務(wù)人發(fā)放貸款后，一旦貸款逾期，銀行要對債務(wù)人進(jìn)行催收時，由于債務(wù)人注冊地址與實際經(jīng)營地址不一致，若向注冊地址寄送債務(wù)催收通知書，將無法有效送達(dá)給債務(wù)人。依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，銀行在不能證明債務(wù)人收到或應(yīng)當(dāng)收到債務(wù)催收通知書的情況下，則不能起到中斷訴訟時效的效果。

請教法律專家，上述情況下銀行應(yīng)如何進(jìn)行貸款催收?

程良次（農(nóng)行法律專家組成員）：銀行向客戶寄送貸款催收通知書，是貸后管理中的常用措施，在法律上通?？僧a(chǎn)生延續(xù)訴訟時效的效果。但在實踐中，時常會出現(xiàn)上訴提問中的情形，那么在這種情況下應(yīng)如何催收？確實是一個值得關(guān)注的法律問題。

我國《民法通則》第140條規(guī)定“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第10條規(guī)定“具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為民法通則第140條規(guī)定的‘當(dāng)事人一方提出要求’，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的?！睆脑摋l款的內(nèi)容看，郵寄催收已送達(dá)的情況分為兩種，一是有證據(jù)證明信件或電文已實際到達(dá)對方；二是雖沒有直接證據(jù)證明已到達(dá)對方，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可做出推斷，即信件或電文信件應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)了對方。

實踐中，在債務(wù)人經(jīng)營場所與注冊地址不一致的情況下，信件寄送到注冊地址后，由于沒有實際接收人，往往會被郵局以“查無此人”等理由退回。此種情形下，是屬于“到達(dá)”還是“應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人”呢？客觀上看，由于債務(wù)人已變更了住所地，該催收通知確實是沒有到達(dá)債務(wù)人的。那么，這種情況是否屬于“應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人”的情形呢？這在司法實踐中也存在不同的看法，可能會發(fā)生同案不同判的情況。

那么，如果從合同義務(wù)角度考慮催收行為的法律效力呢？事實上，銀行的格式合同中都明確約定，借款人名稱、住所地、經(jīng)營范圍等工商登記事項發(fā)生重大變更的，應(yīng)及時通知貸款人。如果借款人未履行通知義務(wù)，就構(gòu)成違約行為。由于借款人違約在先，且該違約行為導(dǎo)致銀行的催收通知未能實際送達(dá)，在此情況下，法院從合同義務(wù)以及過錯責(zé)任的角度，認(rèn)定銀行未實際送達(dá)的催收通知仍然發(fā)生中斷訴訟時效的效力，這充分體現(xiàn)了司法機關(guān)保護(hù)債權(quán)人合法利益、打擊債務(wù)人惡意逃廢債務(wù)的司法理念。但是，該判例的推理也并不是毫無爭議。如果進(jìn)行法律上的嚴(yán)謹(jǐn)分析，還是有值得商榷之處的。既然銀行的郵件被退回，銀行就已經(jīng)知道催收通知沒有實際送達(dá)，應(yīng)采取進(jìn)一步措施進(jìn)行送達(dá)，可通過工商部門查詢債務(wù)人變更后的住所后再次郵寄催收通知，如果查詢無果，則可依照相關(guān)法律規(guī)定處理，在當(dāng)事人一方住所地的權(quán)威媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告，以達(dá)到中斷時效的目的。

綜上，對經(jīng)營場所與注冊地址不一致的債務(wù)人郵寄送達(dá)催收通知的效力問題，目前法律規(guī)定尚不明確，司法實踐也沒有統(tǒng)一定論。在此情形下，為穩(wěn)妥起見，建議銀行按照相關(guān)法律要求，盡到善意通知義務(wù)。首先要按照其登記的住所地發(fā)送催收通知，如住所地變更且債務(wù)人通知了銀行，則應(yīng)按照新地址發(fā)送催收通知。如果郵件被退回，銀行應(yīng)查明原因，包括到工商部門查詢住所地變更情況，如有變更則向新地址發(fā)送通知。如查不到債務(wù)人下落，則在符合條件的媒體上發(fā)布公告。按照上述程序操作，可以最大限度地保證催收通知中斷時效的法律效力。在訴訟中，如果存在債務(wù)人變更住所未通知銀行導(dǎo)致郵件被退回的情形，可依據(jù)借款合同約定主張債務(wù)人存在過錯、銀行已盡到善意通知義務(wù)，進(jìn)而主張催收通知發(fā)生中斷時效的法律效力。

:

第二篇：淺論訴訟時效中斷制度及其意義

淺論訴訟時效中斷制度及其意義

淺論訴訟時效中斷制度

一、訴訟時效的概念及意義

訴訟時效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。訴訟時效中斷是在訴訟進(jìn)行中，因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的訴訟全部歸于無效，訴訟時效期間重新計算。

訴訟時效制度的設(shè)立具有重要的法律意義。權(quán)利人如果長期不行使權(quán)利，義務(wù)人長期不履行義務(wù)，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)將長期處于不確定的狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上又將發(fā)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，由此將影響正常的社會經(jīng)濟秩序和交易安全。為了穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序，規(guī)定時效制度可以讓權(quán)利人經(jīng)過一定的期限喪失權(quán)利，以保證現(xiàn)存狀態(tài)的長期合法化。同時，時效制度能夠促使權(quán)利人及時行使權(quán)利，不至于“躺在權(quán)利上睡覺”。也有利于證據(jù)的及時收集，便于法院審理案件，及時有效地保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。訴訟時效中斷的規(guī)定，則是從法律層面上規(guī)定了某些特定事由可以使已進(jìn)行的時效期間不予計算，以平衡權(quán)利人與義務(wù)人之間的關(guān)系，保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。規(guī)定哪些事由可使訴訟時效中斷，對當(dāng)事人而言意味著權(quán)利因此不會喪失，成為訴訟時效中探討的焦點問題。

二、訴訟時效中斷事由的法律規(guī)定

現(xiàn)行法律對訴訟時效中斷的規(guī)定主要表現(xiàn)在《民法通則》第140條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（下稱《民法通則意見》）第173條和第174條。民法通則規(guī)定了三種訴訟時效中斷的法定事由，即提起訴訟、權(quán)利人提出要求和義務(wù)人同意履行義務(wù)；《民法通則意見》）規(guī)定了權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人、財產(chǎn)代管人主張權(quán)利，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求等五種訴訟時效中斷的情形。

三、有關(guān)訴訟時效中斷事由的探討

司法實踐中，還有許多情形，由于缺乏法律的明確規(guī)定，是否應(yīng)作為訴訟時效中斷的理由，存在爭議。

（一）與起訴具同一效力的中斷事由

權(quán)利人申請仲裁、申請支付令、申請強制執(zhí)行，權(quán)利人被追加為訴訟當(dāng)事人，盡管無明確的法律規(guī)定，但從法理上分析，應(yīng)具備與起訴具有同等的法律效力，可作為訴訟時效中斷的事由。

（二）司法介入對時效的影響

司法介入是指權(quán)利人或義務(wù)人因涉嫌違法犯罪而受到偵查機關(guān)的立案偵查、檢察機關(guān)的提起公訴以及法院的刑事審判。筆者認(rèn)為，如果權(quán)利人被司法介入，因為不可抗力的原因?qū)е缕浜戏袷聶?quán)利無法行使，符合時效中止的理由，應(yīng)暫時停止訴訟時效期間的計算，以保證權(quán)利人遇有阻卻權(quán)利行使的特殊事由時仍有行使權(quán)利的必要時間和補救機會。如果義務(wù)人被司法介入，時效應(yīng)中斷。1998年4月21《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》（自1998年4月29日起施行）第9條規(guī)定:“被害人請求保護(hù)其民事權(quán)利的訴訟時效在公安機關(guān)、檢察機關(guān)查處經(jīng)濟犯罪嫌疑期間中斷。如果公安機關(guān)決定撤銷涉嫌經(jīng)濟犯罪案件或者檢察機關(guān)決定不起訴的，訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算?！边@種規(guī)定，一定程度上是“先刑后民”原則的體現(xiàn)，也符合訴訟時效中斷的法律精神。

（三）信訪能否引起時效中斷

信訪是指公民、法人和其他組織采用書信、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上各級人民政府所屬部門反映情況，提出意見、建議和要求，依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)行政機關(guān)處理的活動。信訪人對各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的信訪事項，應(yīng)當(dāng)分別向有關(guān)的人民代表大會及其常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院提出?？梢姡旁L是信訪人向有關(guān)機關(guān)反映情況，由相關(guān)機關(guān)處理的一種活動。如果該活動涉及要求民事權(quán)利保護(hù)，是否可以引起訴訟時效的中斷，有觀點認(rèn)為信訪并非向法院主張民事權(quán)利的保護(hù)，不應(yīng)作為中斷的事由。筆者認(rèn)為，信訪同樣能引起時效中斷?！睹穹ㄍ▌t意見》）規(guī)定，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。司法解釋中“有關(guān)單位”應(yīng)作廣義理解，應(yīng)包括所有國家機關(guān)、仲裁機構(gòu)等。人民調(diào)解委員會作為一種群眾性組織，本身不是“保護(hù)民事權(quán)利”的國家機關(guān)，它不僅可依權(quán)利人申請調(diào)解糾紛，還可在當(dāng)事人沒有申請時，主動介入糾紛，進(jìn)行調(diào)解，中斷訴訟時效。群眾性組織能達(dá)到這種效果，作為行政機關(guān)、司法機關(guān)，更應(yīng)當(dāng)具有保護(hù)民事權(quán)利的能力。因此只要權(quán)利人向有關(guān)單位和機構(gòu)反映了糾紛，不論其是否提出具體請求，均應(yīng)適用訴訟時效中斷的規(guī)定。綜上，訴訟時效中斷制度，不但是司法審判實踐中的焦點問題，而且，在理論中也存在這樣那么的觀點，仍需立法及司法機關(guān)在今后法治進(jìn)程中逐步完善。

第三篇：寄送催款函能引起訴訟時效中斷嗎

寄送催款函能引起訴訟時效中斷嗎

民法通則第140條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。那么以通過郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利,并以此材料作為訴訟時效中斷的證據(jù),在超過2年時間后,再提起訴訟主張權(quán)利可行嗎？

以下由易法通專業(yè)律師分不同的情況給予一一說明：

一、無法證明所寄物件為催款函

債權(quán)人通過國內(nèi)特快專遞方式向債務(wù)人郵寄催款函，但在有關(guān)郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函，債權(quán)人無法直接證實自己的主張，在這種情況下，即使債務(wù)人簽收，往往也會直接否認(rèn)收到的物件為催款函。

此時，若債權(quán)人能提供證據(jù)證明債務(wù)人確實收到的是催款函，則能引起訴訟時效中斷；若債權(quán)人不能證明債務(wù)人收到的是催款函，則不能引起訴訟時效中斷。

二、證明所寄物件為催款函

債權(quán)人提交有效的證據(jù)證明自己確實向債務(wù)人郵寄過催款函，那么如何判定債務(wù)人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：

1、對于債務(wù)人已簽收的郵件，無論是債務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收，或者其工作人員簽收即可發(fā)生效力，無需法定代表人簽收或者加蓋公章。因為郵局不可能將郵件交由與債務(wù)人無關(guān)的人簽收,可以證明債務(wù)人已收到催款函。

此時，催款函可以作為債權(quán)人對債務(wù)人主張權(quán)利的證據(jù)，寄送催款函引起訴訟時效的中斷。

2、債務(wù)人變更住所地或相關(guān)信息的有義務(wù)告知債權(quán)人,對于因債務(wù)人沒有告知債權(quán)人變更名稱或地址的，即使債務(wù)人沒有收到債權(quán)人寄送出去的催款函，也應(yīng)視為債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人。

此時，即使債務(wù)人并未收到催款函，也引起訴訟時效中斷的效力。

3、對于債務(wù)人有證據(jù)證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示沒有到達(dá)債務(wù)人。

此時，債權(quán)人郵寄催款函的行為不引起訴訟時效的中斷。

綜上所述，易法通專業(yè)律師友情提示，債權(quán)人在通過郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利的時候，應(yīng)在有關(guān)郵寄憑證上注明郵寄物件，同時也要注意郵件的投遞情況。債務(wù)人在自身的有關(guān)信息有所變更時，應(yīng)及時通知債權(quán)人，以免承擔(dān)因此造成的不利后果。

第四篇：信訪能否作為訴訟時效中斷事由

信訪能否作為訴訟時效中斷事由

〖案情介紹〗

１９９７年３月６日，收款人為張某的銀行匯票因銀行對票據(jù)背書未盡嚴(yán)格審查義務(wù)而被違規(guī)解付，張某于１９９７年１２月向中國人民銀行進(jìn)行信訪，要求查處違規(guī)行為而未果。２０００年６月７日，張某再次向中國人民銀行投訴，中國人民銀行出具信訪事項處理意見書給張某。該意見書載明：“我行按程序?qū)埬常保梗梗纺辏保苍峦对V交由××銀行（解付銀行上級分行）查辦，該分行于１９９８年２月將查辦結(jié)果送至我行，我行已按程序?qū)⒉檗k結(jié)果告知了信訪人?！保玻埃埃蹦辏对拢保溉?，張某向法院提起訴訟，要求解付銀行賠償票款損失?！疾煌^點〗

本案中張某的請求權(quán)是否已過訴訟時效，引起了爭議。有人認(rèn)為，張某于１９９７年３月６日就得知收款人為本人的銀行匯票因銀行對票據(jù)背書未盡嚴(yán)格審查義務(wù)而被違規(guī)解付，卻遲遲未予起訴，直到２００１年６月１８日，才正式向法院提起訴訟，要求解付銀行賠償票款損失，此時已過訴訟時效。有人認(rèn)為，盡管張某直到２００１年６月１８日才起訴，但其于該日之前一直向中國人民銀行投訴、信訪，并沒有放棄自己的權(quán)利請求，而是一直在行使自己的權(quán)利請求，因此他的請求權(quán)沒有過訴訟時效，仍然應(yīng)該得到法律的保護(hù)。〖評析〗

從本案來看，本案適用普通訴訟時效，也就是2年的訴訟時效，其起算點應(yīng)該從張某最初知道其權(quán)利受侵害之日，也就是1997年3月6日。然而其直至2001年才進(jìn)行起訴，如果沒有什么特別的事由，顯然這四年多的期間已經(jīng)超過了法定的訴訟時效，張某的請求權(quán)很難得到法院的支持。但法律對訴訟時效的計算并不是那么刻板的，它自身也有一些特殊的規(guī)定能夠使這個制度具有一定的彈性，其中最重要的制度之一就是訴訟時效期間中斷制度。具體而言，它是指在訴訟時效進(jìn)行中，因法定事由的發(fā)生，推翻了訴訟時效存在的基礎(chǔ)，因此使已進(jìn)行的期間全歸于無效，訴訟時效重新起算。這些法定事由主要是指權(quán)利人行使權(quán)利的事實。如果在出現(xiàn)這些事實之后，仍然使權(quán)利人的權(quán)利繼續(xù)受到時效的約束，顯然是與訴訟時效的目的相違背的。如果了解這一點，我們可以明白本案的一個爭執(zhí)點在于張某的信訪行為能否引起時效中斷。關(guān)于訴訟時效的中斷，法律上有明確的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第140條的規(guī)定，引起訴訟時效中斷的法定事由只有起訴、當(dāng)事人一方提出要求及同意履行義務(wù)三種。其中，起訴為中斷時效期間的主要原因。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第174條進(jìn)一步規(guī)定，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經(jīng)調(diào)處達(dá)不成協(xié)議的，訴訟時效期間即重新起算；如調(diào)處達(dá)成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)從期限屆滿時重新計算。

那么信訪是否可以作為當(dāng)事人一方提出要求的行為，進(jìn)而引起訴訟時效中斷呢？我們認(rèn)為應(yīng)該是可以的。我們知道訴訟時效制度的目的在于鼓勵大家積極主張自己的權(quán)利，而這種主權(quán)權(quán)利的方式并不一定要求完全是訴訟的方式。只要權(quán)〖HJ3mm〗利人積極主張權(quán)利，表明其已行使權(quán)利，都應(yīng)當(dāng)可以導(dǎo)致時效的中斷。當(dāng)然權(quán)利人提出主張也有一定的要求，如必須向義務(wù)人及其代理人等提出，而不能向第三人提出。當(dāng)然按照上述司法解釋的規(guī)定，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，也可以引起訴訟時效的中斷。還有一個要求是權(quán)利人的請求必須到達(dá)義務(wù)人，也就是說，請求的意思表示必須到達(dá)義務(wù)人。只要權(quán)利人提出請求就可導(dǎo)致時效中斷。從本案來看，結(jié)合法律的相關(guān)規(guī)定，我們認(rèn)為，權(quán)利人向有關(guān)單位信訪的形式應(yīng)當(dāng)可以作為最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第174條所規(guī)定的權(quán)利人向有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，進(jìn)而引起訴訟時效的中斷。因為原告張某一直向中國人民銀行進(jìn)行信訪已經(jīng)很清楚地表明其已意識到自己權(quán)益受到侵害，事實上其也是在積極主張權(quán)利。最高人民法院的司法解釋通過解釋進(jìn)一步地明確了“當(dāng)事人一方提起要求”的具體涵義。

因此，認(rèn)定張某的信訪行為構(gòu)成訴訟時效中斷理由應(yīng)該是有法律的根據(jù)的，也比較符合訴訟時效的制度目的。

第五篇：訴訟時效的中斷方式之一——債權(quán)人在報紙等媒體上刊登催收公告

債權(quán)人在報紙等媒體上刊登催收公告，催促債務(wù)人履行債務(wù)是否可以引起訴訟時效中斷？(2011-12-19 09:22:35)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽： 報紙催收公告中斷時效效力債權(quán)人 分類： 法律時效《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題規(guī)定》第十條規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：??

（四）當(dāng)事人一方下落不明，對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題》2OO1年4月23日，該法第六條規(guī)定，金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)。該法第十條又規(guī)定，??原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中，有催收債務(wù)內(nèi)容的，該公告或通知可以作為訴訟時效中斷證據(jù)。

最高人民法院對《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函》的答復(fù)（法函[2002]3號）2002.1.7。信達(dá)、華融、長城、東方資產(chǎn)管理公司：依據(jù)我院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第十條規(guī)定，為了最大限度地保全國有資產(chǎn)，金融資產(chǎn)管理公司在全國或省級有影響的報紙上發(fā)布的有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知所構(gòu)成的訴訟時效中斷，可以溯及至金融資產(chǎn)管理公司受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日；金融資產(chǎn)管理公司對已承接的債權(quán)，可以在上述報紙上以發(fā)布催收公告的方式取得訴訟時效中斷(主張權(quán)利)的證據(jù)。關(guān)于涉及資產(chǎn)管理公司清收不良資產(chǎn)的訴訟案件，其“管轄問題”應(yīng)按《規(guī)定》執(zhí)行。按照法律的規(guī)定，四大金融資產(chǎn)管理公司在全國或省級有影響的報紙上發(fā)布有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或者發(fā)布催收公告，可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)。甚至可以溯及到受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日。

但是作為其他的普通債權(quán)人，如果要通過媒體催收公告的形式中斷時效的必須滿足一下兩個條件：

1、只有在當(dāng)事人一方下落不明，無法直接催收的2、在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響力的媒體上刊登催收公告。只有同時滿足兩個條件才可以起到中斷時效的效力。需要說明的一點是，必須在未過訴訟時效的前提下進(jìn)行催收公告，已過訴訟時效的債權(quán)再進(jìn)行催收公告的沒有中斷時效的效力。所以，如果以催收公告主張時效中斷的，必須舉出有關(guān)當(dāng)事人一方下落不明、無法直接催收的情況的證據(jù)。比如：多次到其住處催收，找不到人，要求村委會、居委會或者小區(qū)物業(yè)公司人員陪同，做好記錄，并請求在場人員簽字作證?；蛘咄ㄟ^郵寄送達(dá)催收通知，保留其無法送達(dá)的證明。