第一篇:王崧舟長(zhǎng)相思課堂實(shí)錄
王崧舟 《長(zhǎng)相思》課堂實(shí)錄
2007-09-28 閱讀: 6411 出處: 作者:教導(dǎo)處 編輯:
王崧舟《長(zhǎng)相思》教學(xué)實(shí)錄
《長(zhǎng)相思》教學(xué)實(shí)錄
一、借助注釋,讀懂詞意
師:同學(xué)們,在王安石的眼中,鄉(xiāng)愁是那一片吹綠了家鄉(xiāng)的徐徐春風(fēng)。而到了張籍的筆下,鄉(xiāng)愁又成了那一封寫了又拆、拆了又寫的家書。那么,在納蘭性德的眼中,鄉(xiāng)愁又是什么呢?請(qǐng)大家打開書本,自由朗讀《長(zhǎng)相思》這首詞,注意,仔仔細(xì)細(xì)讀上4遍,讀前兩遍的時(shí)候,注意詞當(dāng)中的生字和多音字,要把詞念得字正腔圓;讀后兩遍的時(shí)候,要注意把它念通順,注意詞句內(nèi)部的停頓。明白嗎? 生:(齊答)明白。
師:自由朗讀《長(zhǎng)相思》,開始。生:(自由讀課文《長(zhǎng)相思》。)
師:(課件出示《長(zhǎng)相思》這首詞。)好,誰來讀一讀《長(zhǎng)相思》?其他同學(xué)注意聽,這首詩(shī)當(dāng)中的一個(gè)生字,一個(gè)多音字,聽他有沒有讀準(zhǔn)了。
生:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:讀得字正腔圓,真好!風(fēng)一更這個(gè)“更”是多音字,聒碎鄉(xiāng)心的“聒”是個(gè)生字,她都念準(zhǔn)了。來,我們讀一讀,風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成。預(yù)備起。
生:(齊讀)風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:再來一遍,預(yù)備起。
生:(齊讀)風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成。
師:很好!誰再來讀一讀《長(zhǎng)相思》?請(qǐng)你,其他同學(xué)注意聽,特別注意,他在讀詞句的中間時(shí)是怎么停頓的,是不是讀得有板有眼。生:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:真好,你們有沒有注意到,這位同學(xué),在讀“身向榆關(guān)那畔行”的時(shí)候,哪個(gè)地方停頓了一下? 生:他在“身向榆關(guān)”的后面停頓了。
師:你有沒有注意到,他在讀“夜深千帳燈”的時(shí)候,哪個(gè)地方又停頓了一下? 生:他在“夜深”后面停頓了一下。師:你們聽出來了嗎? 生:(齊答)聽出來了。
師:對(duì),這樣讀就叫有板有眼。我們讀這兩句詞,“身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈?!鳖A(yù)備起。生:(齊讀)身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。
師:再來一遍,“身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。”讀。生:(齊讀)身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。
師:真好,同學(xué)們,讀古代的詩(shī)詞,不但要把它讀正確,讀得有節(jié)奏,還要盡可能讀出它的味道來。比如《長(zhǎng)相思》這個(gè)題目,我們可以有許多種讀法,有的讀《長(zhǎng)相思》(快速而平淡地)有長(zhǎng)的味道嗎?有相思的感覺嗎? 生:(齊答)沒有。
師:比如你這樣讀,《長(zhǎng)相思》(緩慢而深情地),有感覺嗎?有味道嗎? 生:(齊答)有。
師:讀詞就要讀出這樣的味道來。你們?cè)囍x一讀,爭(zhēng)取讀出你的味道和感覺來。生:(自由讀《長(zhǎng)相思》。)師:誰來讀一讀《長(zhǎng)相思》?讀出你的味道、你的感覺來。注意聽,注意聽,你聽出了什么味道?什么感覺?
生1:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:好一個(gè)“故園無此聲”,有味道,誰還想讀?
生2:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:好一個(gè)“聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”,來,我們一起讀,讀出你自己的味道和感覺來。
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:真好!同學(xué)們,詞讀到這兒為止,你的腦海里面留下了什么印象和感覺,誰來說一說? 生1:我感到納蘭性德非常思念家鄉(xiāng)。師:這是你的感覺。誰還有別的印象和感覺? 生2:我感覺到納蘭性德思念家鄉(xiāng),夢(mèng)都睡不好了。
師:不是夢(mèng)都睡不好,是覺都睡不好,根本就沒有夢(mèng)。同學(xué)們,夢(mèng)都作不成,覺都睡不好,帶著這種感覺,我們?cè)賮碜x一讀《長(zhǎng)相思》,把這種感覺讀進(jìn)去,讀到詞的字里行間去。
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:長(zhǎng)相思,長(zhǎng)相思,作者為什么會(huì)如此地長(zhǎng)相思呢?請(qǐng)大家默讀這首詞,讀的時(shí)候,請(qǐng)大家仔細(xì)地看看書上的插圖,仔細(xì)地看看書上的注解,然后,試著去想想這首詞大概在講什么意思,明白嗎? 生:(齊答)明白。師:好,默讀《長(zhǎng)相思》。
生:(默讀《長(zhǎng)相思》,按要求思考詞的大意。)
師:現(xiàn)在王老師提兩個(gè)問題,看看你對(duì)這首詞大概的意思,掌握了沒有。(板書“身”)第一個(gè)問題,聽清楚了,作者的身,身體的身,身軀的身,作者的身在哪里?身在何方? 生1:作者的身在前往山海關(guān)外。
師:請(qǐng)站著,山海關(guān)外。繼續(xù)說,誰還有不同的看法? 生2:作者的身在前往山海關(guān)的路上 師:路上,請(qǐng)站著。繼續(xù)說。生3:作者的身在山海關(guān)。
師:你也站著。誰還有不同的理解?身在何方? 生4:他的身在山海關(guān)那邊。
師:那邊,山海關(guān)的那邊。好,那么“山一程”呢?身在哪兒?還可能在哪兒? 生5:身可能在山上。師:可能在怎么樣的山上? 生5:非常高的山上。
師:在崇山峻嶺上。那么,“水一程”呢?他的身還可能在哪兒? 生6:他的身可能在船上。
師:可能在船上,是的。那么“夜深千帳燈”呢,他的身可能在哪兒? 生7:他的身可能在營(yíng)帳里面。
師:營(yíng)帳里面,請(qǐng)站著。孩子們,這里站著一二三四五六七位同學(xué)。作者的身在哪兒?七位同學(xué)就是作者的身經(jīng)過的點(diǎn),他經(jīng)過了崇山峻嶺,他經(jīng)過了小河大川,他經(jīng)過了山海關(guān)外,他經(jīng)過了軍營(yíng)的帳篷,他還經(jīng)過了許許多多的地方,這就是作者身在何方。一句話,作者身在征途上。(板書:在“身”后面寫“在征途”。)
師:請(qǐng)坐。已經(jīng)讀懂了一半,下面我提第二個(gè)問題。(板書“心”)納蘭性德的心,心情的心,心愿的心,心在那兒? 生1:他的心在故鄉(xiāng) 生2:他的心在家鄉(xiāng)。生3:納蘭性德的心在家鄉(xiāng)。生4:納蘭性德的心在家鄉(xiāng)。生5:納蘭性德的心在家鄉(xiāng)。
師:用課文里的一個(gè)詞,一起說,納蘭性德的心在哪兒? 生:(齊答)納蘭性德的心在故園。
師:好。(板書:在“心”的后面寫“系故園”。)孩子們,身在征途,心卻在故園。把它們連起來,(板書:在這兩句上畫了一個(gè)圓圈。)你有什么新的發(fā)現(xiàn)?新的體會(huì)?
生1:我發(fā)現(xiàn)了,他身在征途,卻很思念故鄉(xiāng)。師:不錯(cuò)。你說。
生2:我發(fā)現(xiàn)納蘭性德既想保家衛(wèi)國(guó),又很想自己的家人。師:你理解得更深了一層。
生3:我覺得納蘭性德肯定很久沒有回家鄉(xiāng)了。師:你的心思真是細(xì)膩啊。
生4:我還覺得納蘭性德不管在什么地方,心里總是有家鄉(xiāng)的。生5:我覺得納蘭性德雖然遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),可是心總是牽掛家鄉(xiāng)的。
師:好,一個(gè)遠(yuǎn)離,一個(gè)牽掛。同學(xué)們,就是這種感受,這種感情,這種心靈的長(zhǎng)相思。我們帶著這樣的感覺,再來讀一讀《長(zhǎng)相思》。先自己讀一讀,試著把作者身和心分離的那種感受、那種心情讀出來。生:(自由讀《長(zhǎng)相思》。)師:好,咱們一起讀一讀《長(zhǎng)相思》
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
二、展開想象,讀出詞情
師:(課件播放一段音樂后,在音樂聲中有感情朗讀。)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:一起來,預(yù)備起。
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:孩子們,請(qǐng)閉上眼睛,讓我們一起,隨著納蘭性德走進(jìn)他的生活,走進(jìn)他的世界。隨著老師的朗讀,你的眼前仿佛出現(xiàn)了怎么樣的畫面,怎么樣的情景?(稍作停頓)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:孩子們,睜開眼睛,現(xiàn)在你的眼前出現(xiàn)了怎么樣的畫面和情景,你仿佛看到了什么?聽到了什么?你仿佛處在一個(gè)怎么樣的世界里? 生1:我看見了士兵們翻山越嶺到山海關(guān),外面風(fēng)雪交加,士兵們躺在帳篷里,翻來覆去怎么也睡不著,在思念他的故鄉(xiāng)。師:你看到了翻山越嶺的畫面。
生2:我看見了納蘭性德在那里思念家鄉(xiāng)、睡不著覺的情景。師:你看到了輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面。
生3:我看到了納蘭性德走出營(yíng)帳,望著天上皎潔的明月,他思鄉(xiāng)的情緒更加重了起來。師:你看到了抬頭仰視的畫面。
生4:我看到山海關(guān)外,聲音雜亂,士兵們翻來覆去睡不著,但是在他們的家鄉(xiāng)沒有這種聲音,睡得很寧?kù)o。
師:你們都看到了,你們看到跋山涉水的畫面,你們看到了輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面,你們看到了抬頭仰望的畫面,你們看到了孤獨(dú)沉思的畫面。但是,同學(xué)們,在納蘭性德的心中,在納蘭性德的記憶里面,在他的家鄉(xiāng),在他的故園,又應(yīng)該是怎么樣的畫面?怎么樣的情景呢?展開你的想象,把你在作者的家鄉(xiāng)看到的畫面寫下來。生:(伴隨著樂曲《琵琶語》,想象寫話。)
師:(在學(xué)生的寫話過程中插話。)那可能是一個(gè)春暖花開的日子,在郊外,在空曠的田野上……那也可能是幾個(gè)志趣相投的朋友圍坐在一起,一邊喝酒,一遍暢談著……那也可能是在暖暖的燈光下,一家人圍坐在一起,喝著茶,拉家?!沁€可能是…… 生:(繼續(xù)在音樂聲中想象寫話。)
師:好,孩子們,請(qǐng)停下你手中的筆,讓我們一起回到作者的家鄉(xiāng),走進(jìn)納蘭性德的故園。我們?nèi)タ匆豢?,在他的家鄉(xiāng)有著怎么樣的畫面和情景。生1:我看見了納蘭性德的家鄉(xiāng)鳥語花香,納蘭性德的家人在庭院中聊天,小孩子在巷口玩耍嬉戲,牧童趕著牛羊去吃草,姑娘們就在門口繡著花,放學(xué)歸來的孩童們,放下書包,趁著風(fēng),放起了風(fēng)箏,還有的用花編成花環(huán)戴在頭上。家鄉(xiāng)一片生機(jī)勃勃。師:好一幅鄉(xiāng)村樂居圖啊。這是他看到的,你們看到了哪些?
生2:我看到了晚上,月光皎潔,星星一閃一閃的。他的親人坐在窗前,望著圓圓的月亮,鳥兒也不再“唧唧喳喳”地叫,只聽見外面“呼呼”的風(fēng)聲,花兒合上了花瓣,親人是多么希望納蘭性德能回到家鄉(xiāng)與他們團(tuán)聚啊。師:一個(gè)多么寧?kù)o多么美好的夜晚。你看到了——
生3:在一個(gè)晴朗的日子里,妻子正繡著錦緞,孩子們?cè)陂T外的草地上玩耍,一會(huì)兒捉蝴蝶,一會(huì)兒又玩起捉迷藏的游戲。漢子們正挑著水,一家人做好飯后,圍在一起,喝酒聊天。
師:故園的生活真是其樂融融??!但是,但是,此時(shí)此刻,這樣的畫面卻都破碎了,這樣的情景卻都破碎了。(板書:在“身在征途,心系故園”上面寫個(gè)大大的“碎”。)
師:誰再來讀讀《長(zhǎng)相思》?在這里,沒有鳥語花香,沒有親人的絮絮關(guān)切,這里只有——
生1:(朗讀)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:在這里,沒有皎潔的月光,沒有在皎潔月光下和妻子相偎在一起的那一份溫暖,那一份的幸福,這里只有—— 生2:(朗讀)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:你是在用自己的心讀啊!在這里,沒有郊外的踏青,沒有牧童的短笛,沒有跟孩子們?cè)谝黄鸬奶靷愔畼?。這里只有——我們一起讀。生:(齊讀)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:長(zhǎng)相思啊,長(zhǎng)相思。山一程,水一程,程程都是長(zhǎng)相思;風(fēng)一更,雪一更,更更喚醒長(zhǎng)相思。孩子們,閉上眼睛,想象畫面,進(jìn)入詩(shī)人那個(gè)身和心分離的世界,我們?cè)僖黄鹱x《長(zhǎng)相思》。
生:(齊讀)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
三、互文印證,讀透詞心
師:同學(xué)們,《長(zhǎng)相思》讀到現(xiàn)在為止,我們已經(jīng)非常真切地感受到了作者那一顆身在征途、心系故園的破碎之心。我想,讀到現(xiàn)在為止,讀到這個(gè)時(shí)候,你是不是該問一問納蘭性德了,你的腦子里冒出了什么問題,想問一問納蘭性德? 生1:納蘭性德,既然你這么思念家鄉(xiāng),為什么還要去從軍呢? 師:?jiǎn)柕煤?。誰還想問?
生2:納蘭性德,你快點(diǎn)回家吧,納蘭性德,你為什么不回家呢? 師:你為什么不早點(diǎn)回家呢?是嗎?好,繼續(xù)問。
生3:納蘭性德,如果你想回家,你就應(yīng)該早點(diǎn)用心打仗,為什么不用心打仗,不然的話,如果仗打不好,你還會(huì)死在途中。師:是啊,你既然身在征途,你就應(yīng)該一心干你的事業(yè),為什么還要對(duì)故園牽腸掛肚、輾轉(zhuǎn)反側(cè)呢? 生4:你既然這么想念家鄉(xiāng),那你為什么不把想念家人的話寫下來,讓一個(gè)老鄉(xiāng)幫你送過去呢?
師:孩子們,你們都問過了,是吧?你們可曾知道,這些問題,納蘭性德也問過自己。就在征途上,納蘭性德還寫過一首詞,題目叫《菩薩蠻》,其中有這樣兩句詞,就是納蘭性德問自己的。(課件呈現(xiàn)兩句詞。)誰來讀一讀? 生:(朗讀)問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?
師:?jiǎn)柕煤茫⒆觽?,?qǐng)你再想一想,除了納蘭性德在問自己外,還會(huì)有誰要問一問納蘭性德:?jiǎn)柧问螺p離別,一年能幾團(tuán)圓月?還有誰? 生1:還有深深思念他的妻子。
師:對(duì),你就是納蘭性德的妻子,你問一問納蘭性德? 生1:(朗讀)問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月? 師:妻子問丈夫,那個(gè)“君”字改一下,改成—— 生1:?jiǎn)枴胺颉薄?/p>
師:對(duì)!你再來問一問。等一下,我們一起到一個(gè)地方去問,好嗎?長(zhǎng)亭外,楊柳依依,妻子站在送別的路上,問納蘭性德—— 生1:(朗讀)問夫何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月? 師:好一個(gè)深情的妻子?。≌l還會(huì)問納蘭性德? 生2:納蘭性德的兒子,師:兒子,好,兒子問一問,你現(xiàn)在是納蘭性德的兒子,你來問一問,你把“君”字改成—— 生2:父
師:父,好。長(zhǎng)亭外,芳草萋萋,兒子拉著父親的手問—— 生2:(朗讀)問父何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月? 師:畢竟是兒子,感受還不是很深。(笑聲)生3:還有他的父親。
師:你就是他的父親了。長(zhǎng)亭外,秋風(fēng)瑟瑟,白發(fā)蒼蒼的老人問納蘭性德—— 生3:(朗讀)問兒何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?
師:老父來日不多了,不知還能見兒幾面啊!還有誰也會(huì)問納蘭性德? 生4:還有他的哥哥
師:雖然納蘭性德沒有哥哥,但是你可以暫且做他的哥哥。長(zhǎng)亭外,雨雪霏霏,兄長(zhǎng)遞上一杯酒,問道—— 生4:(朗讀)問弟何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?
師:是啊,孩子們,許許多多的人,他的老父,他的愛妻,他的嬌兒,他的兄長(zhǎng),還有他的朋友,都在問納蘭性德。我們?cè)僖黄饐栆粏柤{蘭性德吧:?jiǎn)柧问螺p離別,一年能幾團(tuán)圓月? 生:(齊讀)問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?
師:輕離別?你們居然說我輕離別?(板書“輕”)我,納蘭性德真的輕離別嗎?真的對(duì)離別無所謂嗎?再讀《長(zhǎng)相思》,默讀,你在哪兒體會(huì)到,我納蘭性德沒有輕離別啊,我不是輕離別啊。生:(默讀《長(zhǎng)相思》。)
師:我是納蘭性德,我想先問一問我的老父。老父,你說我是輕離別嗎?
生1:不是,我從“風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲”中看出你不是輕離別,而是為了保家為國(guó)。師:好一位深明大義的父親。我想再問一問我的愛妻,我是輕離別嗎?
生2:你不是,“風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。” 你是為了保衛(wèi)祖國(guó),你離別家鄉(xiāng)是為了到前線去殺敵,所以我不怪你。(笑聲)
師:好一位賢良的妻子啊。是的,我何曾是輕離別啊,我是何等地重離別啊??墒牵疑頌榭滴趸实鄣囊坏仁绦l(wèi),我重任在肩,我責(zé)任如山,我不得不離,不得不別??!我舍不得離開年邁的老父,舍不得離開溫柔的妻子,舍不得離開生我養(yǎng)我的故園?。∵@一切的一切都已化在了《長(zhǎng)相思》中。我們一起讀!
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。師:這就是為什么我身在征途卻心系故園的原因所在,這就是我的那個(gè)夢(mèng)會(huì)被破碎、我的那顆心會(huì)被破碎的原因所在。建功立業(yè)的壯志和理想,思念家鄉(xiāng)的孤獨(dú)和寂寞,就這樣交織在一起,化作了納蘭性德的《長(zhǎng)相思》。(課件出示題目并播放音樂。)師:山一程,水一程,程程都是—— 生:(齊讀)長(zhǎng)相思
師:風(fēng)一更,雪一更,更更喚醒—— 生:(齊讀)長(zhǎng)相思
師:愛故園,愛祖國(guó),字字化作—— 生:(齊讀)長(zhǎng)相思(掌聲。)
第二篇:王崧舟《長(zhǎng)相思》課堂實(shí)錄
王崧舟《長(zhǎng)相思》課堂實(shí)錄
課文內(nèi)容:
長(zhǎng)相思
山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。
風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園不此聲。
課堂實(shí)錄:
師:同學(xué)們,在王安石的眼中,鄉(xiāng)愁是那一片吹綠了家鄉(xiāng)的徐徐春風(fēng),而到了的張~筆下,鄉(xiāng)愁是那封洗了又拆,拆了又洗的家書,那么在納蘭性德的眼中鄉(xiāng)愁是什么呢?請(qǐng)同學(xué)打開課本自由朗讀《長(zhǎng)相思》這一首詩(shī)。注意文中的生字,多音字,爭(zhēng)取把它讀得字正腔圓。??
(指導(dǎo)學(xué)生朗讀)
師:你們有沒有注意到,這位同學(xué)在讀“身向榆關(guān)那畔行”時(shí),那個(gè)地方停頓了? 生:他在“身向榆關(guān)”后面停頓了。
師:再問,你們有沒有注意到他在讀“夜深千帳燈”時(shí),哪個(gè)地方又停頓了? 生:他在“夜深”后面停頓了。
師:你們都聽出來了么?這叫讀得有板有眼。全班齊讀
師:同學(xué)們,我們?cè)谧x古詩(shī)詞時(shí),不但要把它讀正確,讀得有節(jié)奏,而且還要盡可能讀出它的味道來。比如《長(zhǎng)相思》,我們可以有許多種讀法??(引導(dǎo)學(xué)生讀出自己的味道來)再讀指名朗讀。
師:注意聽,你聽出了什么味道,什么感覺。生讀
師:好一個(gè)故園無此聲,有味道了,誰還想讀? 生繼續(xù)讀
師:好一個(gè)聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,來,我們一起讀,讀出自己的味道來。學(xué)生齊讀。
師:真好,詞讀到這里為止,你的腦海里留下了什么影響和感覺呢? 生:我想到了納蘭性德非常思念家鄉(xiāng)。
生:我感覺到了納蘭性德,他思念家鄉(xiāng)的夢(mèng)都睡不好了
師:不是夢(mèng)睡不好了,是根本就沒有夢(mèng)了。帶著這種感覺我們?cè)賮碜x一遍,把這種感覺讀到字里行間去。
師:長(zhǎng)相思,長(zhǎng)相思,作者為什么會(huì)如此長(zhǎng)相思?請(qǐng)大家默讀這首,仔細(xì)看看書上的插圖和布景,然后試著想一想,這首詩(shī)大概在表達(dá)什么意思。學(xué)生默讀課文
師:現(xiàn)在我提兩個(gè)問題,看看你掌握了沒有。第一,作者的身在哪里?身在何方? 生:作者的身在前往山海關(guān)外。
生:作者的身在前往山海關(guān)外的路上。生:在山海關(guān)。
生:身在山海關(guān)的那邊
師:那么山一程呢?還可能在哪兒 生:身可能在山上? 師:怎么樣的山在? 生:高山
師:那么水一程呢? 生:可能在船上。師:那么千帳燈呢?
生:他的身還可能在營(yíng)帳里。
師:這里站著的七位同學(xué),就是作者的身在哪里,這七位同學(xué)就是他所經(jīng)過的地方,他經(jīng)過了??一句話,作者的身在征途上。下面我提第二個(gè)問題,納蘭性德的心在哪里? 生:他的心在他的故鄉(xiāng)。生:在他的家鄉(xiāng)。??
師:用課文中的一個(gè)詞一起說,納蘭性德的心在——故園。師:身在征途,心卻在故園。把它連起來,你有什么新的發(fā)現(xiàn)和體會(huì)呢? 生:我發(fā)現(xiàn)了他身在征途,但心卻在故鄉(xiāng)。
生:我發(fā)現(xiàn)他不但保家衛(wèi)國(guó),但卻很想念自己的家人。師:你理解得更深了一層。
生:我覺得納蘭性德他肯定很久沒有回家了。師:嗯,你的心可真細(xì)膩呀!
生:我還覺得納蘭性德他不管在什么地方,心里總是有家鄉(xiāng)的。師:好一個(gè)不管在什么地方,心總是在家鄉(xiāng)。
生:納蘭性德雖然遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),可是他仍然思念自己的家鄉(xiāng)。
師:一個(gè)遠(yuǎn)離,一個(gè)思念,同學(xué)們,就是這種感覺,這種感情,這種心靈的回想,我們一起帶著這種感情來讀一讀,試著把作者這種身和心分離的感覺讀出來。??
(播放音樂師范讀后全班齊讀,雖然有很長(zhǎng)的等待,可是全場(chǎng)依然安靜)
師:請(qǐng)閉上你的眼睛,讓我們一起隨著納蘭性德,走進(jìn)他的世界。隨著老師的朗讀,你眼前仿佛出現(xiàn)了怎樣的情景和畫面。師再次范讀
師:孩子們,睜開眼睛,現(xiàn)在在你的眼前出現(xiàn)什么機(jī)關(guān)報(bào) 畫面,你仿佛聽到了什么,看到了什么時(shí)候,你仿佛處在一個(gè)怎么樣的世界?
生:我看風(fēng)了士兵們翻山越嶺,到山海關(guān),外面風(fēng)雪交加,士兵們?cè)跔I(yíng)帳里翻來覆去怎么也睡不著,在思念自己的家鄉(xiāng)。師:你走進(jìn)去了。
生:我看見了納蘭性德在那里思念家鄉(xiāng),睡不著。師,你看到了納蘭性德展反側(cè)的畫面。
生:我看到了納蘭性德走出了營(yíng)帳,望著皎潔的明月,他思鄉(xiāng)的情緒也更重了起來。師:你看到了納蘭性德抬頭昂視的畫面。
生:山海關(guān)外,聲音雜亂,士兵們睡不著,但是在他們的家鄉(xiāng),卻沒有這種聲音,睡得很寧?kù)o。
師:你們看到了,看到了納蘭性德輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面,看到了他抬頭昂望的畫面,還看到了他孤獨(dú)沉思的畫面,但是,同學(xué)們,在納蘭性德的心中,記憶里,在他的家鄉(xiāng),在他的故園,又是怎么樣的畫面,怎樣的情景呢?展開你的想象,把你在作的家鄉(xiāng)故園的景象寫下來。(音樂起)
師述:那可能是一個(gè)春暖花開的日子,在效外,在空曠的田野上,那也可能是幾個(gè)智趣相投的朋友圍坐一起,一邊喝酒,一邊暢談。那也可能是在暖暖的燈光下,一家人圍坐在一起。在故園,在家鄉(xiāng),你會(huì)看到很多很多美好的畫面,展開你的想象吧!
師:讓我們一起回到作者的家鄉(xiāng),走進(jìn)納蘭性德的故園,讓我們看看在作者在家鄉(xiāng)你看到了什么?
學(xué)生交流(比較長(zhǎng),所以整理有些困難)師:現(xiàn)在,這樣的畫面全都破碎了。(板書:碎)在這里,沒有鳥語花香,沒有親人的細(xì)細(xì)關(guān)切,在這里,有的是??引讀課文
師:在這里沒有皎潔的月光,沒有和妻子相偎一起的溫暖,那樣的幸福,在這里有的是??引讀課文
師:你是在用自己的心在讀,在這里沒有效外的踏進(jìn)表,沒有楊柳依依,芳草青青,在這里有的只是——一齊讀《長(zhǎng)相思》
師:長(zhǎng)相思呀,長(zhǎng)相思,山一程,水一程,程程長(zhǎng)相思。風(fēng)一更,雪一更,更更喚醒長(zhǎng)相思。孩子們,閉上眼睛,想象畫面,進(jìn)入詩(shī)人那個(gè)身和心分離的世界,我們?cè)俅巫x課文。生齊讀全詩(shī)
師:同學(xué)們,長(zhǎng)相思,讀到現(xiàn)在為止,我們非常真切的感受到了作者那顆破碎的心,我想讀到現(xiàn)在,你是不是該問問納蘭性德,你的腦子里會(huì)冒出什么呢? 生:你這么思念家鄉(xiāng),為什么還要去從軍呢? 師:?jiǎn)柕煤?,生,納蘭性德,你快點(diǎn)回家吧,納蘭性德,你為什么不回家呢? 師:我知道你想問,納蘭性德你為什么不早點(diǎn)回家呢?
生:如果你想回,你就要用心打仗,如果你還想著家里,你就一門心思的,不然半路死了怎么辦?
生:你為什么不把想對(duì)家人說的話寫下來,讓老鄉(xiāng)幫你送過去呢?
師:孩子們,你們都問過了,你們可曾知道,這些問題納蘭性德也在問自己,就在征徐上,他還寫了一首詩(shī),其中有這么幾句,誰來讀一讀,“問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月。” 生讀
師:除了納蘭性德問自己外,還會(huì)有誰也會(huì)問納蘭性德 生:還有深深思念他的妻子。
師:你就是那個(gè)妻子,你來問問,那個(gè)君字改一下,我們一起到一個(gè)地方去問,長(zhǎng)亭外,楊柳依依,妻子問“問 師:誰還會(huì)問?
生:納蘭性德的兒子,師:你就是納蘭性德的兒子,你該把君字改成什么? ??
師:孩子們,許許多多的人們,他的父親,他的妻子,他的兒子,他的兄弟,他的朋友都想問問納蘭性德,我們一起再來問問納蘭性德——引讀
師:輕離別呀,你居然說我輕離別,我,納蘭性德真的輕離別嗎?再讀長(zhǎng)相思,你從哪里體會(huì)到我納蘭性德不是輕離別呀? 生自由讀全詩(shī)。
師:我想先問我的老父,你說我是輕離別嗎?
生:不是,我從“風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”看出你不是輕離別,而是為了保家衛(wèi)國(guó)。
師:我還想問問我的愛妻。
生:你不是,你是為了保衛(wèi)祖國(guó),你離別家鄉(xiāng),是為了到前線去殺敵。
師:是呀,我何曾是輕離別,我是那樣的重離別呀,我身為康熙皇帝的一等待衛(wèi),我重任在肩,我責(zé)任如山,我不得不離,不得不別呀!長(zhǎng)-相-思,我的重離別,我的重重的離別,這一切的一切都已經(jīng)化在了長(zhǎng)相思。一起讀—— 學(xué)生再次齊讀
師:這就是我為什么身在征途,心在故鄉(xiāng)的原因所在,這就我為什么我的夢(mèng)會(huì)破碎,我的心會(huì)破碎的原因。為了我的壯志和理想,思念家鄉(xiāng)的故土,就這樣,化作了納蘭性德的長(zhǎng)相思,山一程,水一程,程程都是——(長(zhǎng)相思),風(fēng)一更,雪一更,更更喚醒——(長(zhǎng)相思)愛故園,愛祖國(guó),字字化作——(長(zhǎng)相思)下課??
第三篇:王崧舟:《長(zhǎng)相思》教學(xué)設(shè)計(jì)
王崧舟:《長(zhǎng)相思》教學(xué)設(shè)計(jì)
【教學(xué)目標(biāo)】
1.能字正腔圓、有板有眼地誦讀《長(zhǎng)相思》,進(jìn)一步感受詞的抒情韻律。
2.了解“風(fēng)一更,雪一更”的互文手法,感受“更”在古典詩(shī)詞中的特殊情味。
3.通過想象、質(zhì)疑、情境誦讀,體驗(yàn)詩(shī)人身在征途、心系故園的矛盾心情,感悟詩(shī)人天涯行役的相思之苦和相思之深。
【教學(xué)重點(diǎn)】
在想象、質(zhì)疑和情境誦讀中,體驗(yàn)詩(shī)人身在征途、心系故園的矛盾心情,感悟詩(shī)人天涯行役的相思之苦和相思之深。
【教學(xué)難點(diǎn)】
在移情想象中建構(gòu)“故園”的豐富意象,體味“故園”的文化意蘊(yùn)。
【教學(xué)準(zhǔn)備】
教師制作《長(zhǎng)相思》多媒體課件。
【教學(xué)流程】
一、借助注釋,讀懂詞意
(一)導(dǎo)入
師:在王安石的眼中,鄉(xiāng)愁是那一片吹綠了江南岸的春風(fēng);而到了張籍的筆下,鄉(xiāng)愁又成了一封寫了又拆、拆了又寫的家書。那么,在納蘭性德的心中,鄉(xiāng)愁又是什么呢?
(二)讀準(zhǔn)《長(zhǎng)相思》
結(jié)合誦讀穿插討論:
──“更”為什么要讀平聲?
──什么人聽得到打更的聲音?更聲對(duì)這些人意味著什么?
──“風(fēng)一更,雪一更”是不是“先刮了一更的風(fēng),再下了一更的雪”的意思?
師:詞讀到這里,你們有些什么印象和感覺?
(三)讀懂《長(zhǎng)相思》
師:帶著這些印象和感覺,默讀《長(zhǎng)相思》,看看書中的插圖,讀讀書中的注釋,想想這首詞大概講了怎樣的意思。
讀后討論:作者的“身”在哪里?你們是從哪兒讀出來的?
(指名多位學(xué)生回答)
師:這里站著好多位同學(xué)。作者的身在哪兒?這些站著的同學(xué)就是作者的身經(jīng)過的點(diǎn),他經(jīng)過了崇山峻嶺,他經(jīng)過了小河大川,他經(jīng)過了山海關(guān)外,他經(jīng)過了軍營(yíng)的帳篷,他還經(jīng)過了許許多多的地方,這就是作者身在何方。一句話,作者身在征途上。
(板書:身在征途)
師:作者的“心”又在哪里?(板書:心系故園)你們是從哪兒讀懂的?
師:同學(xué)們,作者身在征途,心卻在故園。把它們連起來,(在這兩句上畫一個(gè)圓圈)你有什么新的發(fā)現(xiàn)、新的體會(huì)?
(四)小結(jié)
師:身在征途,心系故園。我們可以想見作者的那份矛盾、痛苦、煎熬的感情。懷著這份感情,大家齊讀《長(zhǎng)相思》。
二、展開想象,讀出詞情
(一)想象上闋的情境
師:同學(xué)們自由朗讀詞的上闋,你們的眼前出現(xiàn)了怎樣的畫面和情景?
(學(xué)生自由發(fā)言,教師作如下預(yù)想)
──你看到了翻山越嶺的畫面。
──你看到了輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面。
──你看到了眺望家鄉(xiāng)的畫面。
──你看到了風(fēng)雪交加的畫面。
──你看到了刀光劍影的畫面。
??
(二)自由朗讀詞的下闋
師:如果身在故園,又會(huì)出現(xiàn)怎樣的畫面和情景呢?請(qǐng)同學(xué)們選擇一個(gè)畫面、一種場(chǎng)景,用手中的筆,更用心中的情把它們寫下來。(播放音樂、畫面)
師:那可能是一個(gè)春暖花開的日子,在郊外,在空曠的田野上??那可能是幾個(gè)志趣相投的朋友圍坐在一起,一邊喝酒,一邊暢談著??那也可能是在暖暖的燈光下,一家人圍坐在一起,喝著茶,嘮家常??那還可能是??(學(xué)生在音樂聲中寫話)
(學(xué)生自由發(fā)言,教師作如下預(yù)想)
──好一幅恬靜安閑的村居圖。
──故鄉(xiāng)就是老母手中那一針針納入寒衣的線啊!
──故鄉(xiāng)就是妻子那一雙含情脈脈的眼睛??!
──一個(gè)多么寧?kù)o、多么美好的團(tuán)圓之夜?。?/p>
──故園的生活,幸福的生活,其樂融融的生活。
??
(三)對(duì)比引讀
師:但是,這一切現(xiàn)在有嗎?沒有。
故園啊,我的故園,在春暖花開的時(shí)候,我們?nèi)ソ纪馓で?、放飛風(fēng)箏。可在這里,有的只是──
(指名學(xué)生朗讀詞)
師:故園啊,我朝思暮想的故園,當(dāng)明月東升的時(shí)候,我們一起圍坐在庭院里,數(shù)著一顆一顆閃閃的星星??稍谶@里,有的只是──
(指名學(xué)生朗讀詞)
師:故園啊,我美麗溫馨的故園,當(dāng)朋友相聚的時(shí)候,我們一起暢飲,一起高歌,那時(shí)多么快樂??!可在這里,這一切都不復(fù)存在,有的只是──
(指名學(xué)生朗讀詞)
(四)小結(jié)
師:面對(duì)此情此境,納蘭情不自禁地在自己的詞中大大地寫下了這個(gè)讓人心碎的“碎”字。同學(xué)們,什么碎了?
(學(xué)生自由發(fā)言)
師:《長(zhǎng)相思》讀到這里,你們感受到了作者一顆怎樣的心?(孤獨(dú)、思念、期盼、破碎、煎熬、痛苦、傷感??)
(全班學(xué)生齊讀《長(zhǎng)相思》)
三、互文印證,讀透詞心
(一)質(zhì)疑問難
師:詞讀到這里,你們有什么問題想問一問納蘭性德?
(學(xué)生自由發(fā)言,教師作如下預(yù)想)
──你為什么要遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)去從軍呢?
──既然你這么思念家鄉(xiāng),為什么不早點(diǎn)回去呢?
──你離開家鄉(xiāng)已經(jīng)有多長(zhǎng)時(shí)間了?
──你在行軍途中遇到過哪些困難?
??
(二)互文印證
師:這次出行,納蘭性德寫下了好幾首詩(shī)詞。在一首《菩薩蠻》的詞中,他留有這樣的詞句:“問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?”
師:還有誰也想這樣問一問詩(shī)人?
在回答中穿插情境誦讀:
──長(zhǎng)亭外,楊柳依依,哀怨的妻子深情地問他──(齊讀此句)但是,圣旨鐵定、君命難違呀!我只能──(齊讀:山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行)
──古道邊,芳草萋萋,傷感的朋友深情地問他──(齊讀此句)但是,報(bào)效朝廷、建功立業(yè)是男子漢的理想呀!我只能──(齊讀:山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行)
──月光下,秋風(fēng)瑟瑟,孤獨(dú)的納蘭性德深情地問自己──(齊讀此句)
(三)回歸課文
師:納蘭性德真的輕離別嗎?再讀《長(zhǎng)相思》,用心體會(huì)。
(四)小結(jié)
師:就這樣,納蘭性德將自己對(duì)故園的無限思念和依戀寫進(jìn)了這首感人肺腑的《長(zhǎng)相思》中。
師引:山一程,水一程,程程都是──
生讀:長(zhǎng)相思。
師引:風(fēng)一更,雪一更,更更喚醒──
生讀:長(zhǎng)相思。
師引:愛故園,愛祖國(guó),字字化作──
生讀:長(zhǎng)相思。
【設(shè)計(jì)思路】
一、語文課程具有整體性的特點(diǎn)
遵循這一特點(diǎn),本課教學(xué)努力在整合上做文章。三維目標(biāo)要整合,課程資源要整合,教學(xué)方式要整合,在整合中提高課堂教學(xué)效率,全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
二、語文課程具有情感性的特點(diǎn)
遵循這一特點(diǎn),本課教學(xué)努力在情感上下工夫。讓學(xué)生在形象感知中入情,在咀嚼品味中悟情,在展開想象中融情,在互文參讀中升情。
三、語文課程具有人文性的特點(diǎn)
遵循這一特點(diǎn),本課教學(xué)努力做到引領(lǐng)價(jià)值、傳承文化。古詩(shī)詞是民族精神文化的重要載體,而其本身又是一種獨(dú)特的民族文化。本課教學(xué)引領(lǐng)學(xué)生融入這種文化,從而洗滌心靈,鋪墊精神底子。
【點(diǎn)評(píng)】
教師的設(shè)計(jì)思路雖寥寥幾條,卻既體現(xiàn)了語文學(xué)科的特點(diǎn),又體現(xiàn)了教師對(duì)語文教學(xué)的認(rèn)識(shí)深度,不愧是居高臨下,站在語文課程最本質(zhì)的高度進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。更為可貴的是,這全新的理念就像一篇文章的“魂”,緊緊地系住課堂教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
教學(xué)目標(biāo)抓住了古詩(shī)文的情和味,又從小學(xué)生實(shí)際出發(fā),以移情想象、質(zhì)疑、情景誦讀等多種教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)感悟、入境動(dòng)情。
教學(xué)過程扎扎實(shí)實(shí),步步為營(yíng)。第一個(gè)環(huán)節(jié),通過借助注釋、觀看插圖、穿插誦讀、靜心默讀和教師精辟的點(diǎn)撥,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)作者所處的征程,初步感受作者矛盾、痛苦、煎熬的感情。之后,教師充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的想象空間,精心設(shè)計(jì),通過聲情同構(gòu)出征程中的艱辛和故園其樂融融的安逸生活,引發(fā)學(xué)生對(duì)作者此刻矛盾心情的進(jìn)一步感受。再通過教師詩(shī)一般的語言和情調(diào),用鮮明對(duì)比而又層層遞進(jìn)的引讀,使學(xué)生和作者思鄉(xiāng)到幾近破碎的心靈碰撞,使學(xué)生自然走進(jìn)了作者的心靈,以至心心
相印、感悟極深。
充滿詩(shī)情畫意的、字字蕩漾激情的、敲擊學(xué)生心靈的互文印證環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),使課堂教學(xué)令學(xué)生陶醉。再加上教師精心設(shè)計(jì)的板書,自然使學(xué)生對(duì)詩(shī)文認(rèn)識(shí)的高度陡然提升,國(guó)家利益和個(gè)人利益孰重孰輕就自在言內(nèi)了。這不僅體現(xiàn)了語文課工具性和人文性的高度統(tǒng)一,也充分展示了教師深厚的文學(xué)底蘊(yùn)和教學(xué)藝術(shù)的才華。
(點(diǎn)評(píng)人:北京市特級(jí)教師、中學(xué)高級(jí)教師張光瓔)
第四篇:王崧舟長(zhǎng)相思評(píng)課(模版)
王崧舟上《長(zhǎng)相思》教師評(píng)課稿 精神的詩(shī)學(xué)還是詩(shī)學(xué)的精神 ——王崧舟《長(zhǎng)相思》的哲學(xué)審思 浙江省杭州市北苑實(shí)驗(yàn)中學(xué)
王小慶
一、引言:評(píng)課的技術(shù)主義謬誤
王崧舟在無錫推出的《長(zhǎng)相思》一課,據(jù)他自己說是在小學(xué)語文詩(shī)歌教學(xué)上的一次嘗試,一次企圖實(shí)現(xiàn)突破的嘗試。是否真得到了突破,我們暫且不論。不過小語界對(duì)此的反應(yīng),自是預(yù)料中的熱烈。但是如同對(duì)他前幾堂課的評(píng)論那樣,評(píng)課大多從技術(shù)的層面進(jìn)行,似乎免不了隔靴搔癢的缺憾,對(duì)他課堂教學(xué)的本體性意義,卻極少有思考者。
一般而言,教育界技術(shù)主義和功用主義的盛行,最終也導(dǎo)致了評(píng)課的膚淺。目前的評(píng)課方法,大多從兩個(gè)緯度進(jìn)行:第一是線性的評(píng)論方法,即從課題的“導(dǎo)入”切進(jìn),按時(shí)間的順序進(jìn)行評(píng)點(diǎn)。期間出現(xiàn)的諸如“啟”、“承”、“轉(zhuǎn)”、“合”等詞語,仿佛表示課堂是完全按照教師預(yù)設(shè)的程序進(jìn)行,連學(xué)生的情緒和精神的發(fā)展,亦成為了課堂時(shí)間軸上的可控因素;第二是解構(gòu)的評(píng)論方法,即將課堂教學(xué)分割成幾個(gè)教學(xué)意義上的模塊進(jìn)行剖析,如葉剛論王崧舟《長(zhǎng)相思》的幾點(diǎn)不足時(shí),便從詞意、背景、誦讀等幾方面論述(葉剛 2006)。不過,無論如何,以上兩種評(píng)課方法都是從技術(shù)主義的視角看待一堂課,將課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)置于技巧和風(fēng)格的框架之中,忽視了課堂作為人之精神發(fā)展的語境,也忽視了教師和學(xué)生作為人在課堂中的定位和實(shí)踐。
假設(shè)我們回顧王崧舟推出的課堂教學(xué),我們可能會(huì)承認(rèn):他的課已經(jīng)不能算作“課”了,嚴(yán)格地講,應(yīng)該是藝術(shù)品才是。在這個(gè)藝術(shù)品中,他貫徹了他一如既往的“詩(shī)意語文”教學(xué)思想,也在其中張顯了他個(gè)人人格對(duì)于語文教學(xué)和課堂文化的影響力。他的詩(shī)意語文,就是對(duì)技術(shù)和功用的反動(dòng)。因此,以技術(shù)的論調(diào)來分解他的課堂藝術(shù)是愚蠢的,正如我們不能以文章結(jié)構(gòu)和字詞安排來判斷魯迅作品的優(yōu)秀;而東施效顰般地“學(xué)習(xí)”王崧舟的課堂教學(xué)方法更是可笑的,因?yàn)檫@樣做,只能說明我們是以一種低俗的眼光看待藝術(shù),以一種工具主義的論調(diào)褻瀆藝術(shù)的人文主義精神。審視王崧舟的課,我們不能僅僅關(guān)注可以“學(xué)到什么”,更要反思他的課堂教學(xué)思想,反思他作為一個(gè)矛盾的人是如何將課堂作為載體,而對(duì)語文教學(xué)乃至人的教育所進(jìn)行的探索。
二、課堂話語和課堂權(quán)力的分配
《長(zhǎng)相思》一課,是“借班上課”,從教學(xué)意義上看,學(xué)生尚不能稱之為學(xué)生,因?yàn)閹熒ハ嘁来娴年P(guān)系不能在短短的一個(gè)小時(shí)內(nèi)建立。但作為相對(duì)封閉的課堂,要完成規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,教師和學(xué)生必定會(huì)在一個(gè)預(yù)設(shè)環(huán)境中迅速達(dá)到一種默契。這種默契,便正是通過課堂教學(xué)的“話語”來實(shí)現(xiàn)的。
話語當(dāng)然不是語言。福柯說了,話語是指“系統(tǒng)地形成人們所談?wù)撌挛锏膶?shí)踐活動(dòng)”,是一種“通過語言產(chǎn)生知識(shí)的言語方式”(Foucalut 1977:49)。因此,從這個(gè)意義上看,不是我們?cè)谡f語言,而是語言在說我們。王崧舟在談到《長(zhǎng)相思》的授課過程時(shí)說,到后來,好像不是他在上課,而是課在上他。其中的道理正是相通的。
那么,《長(zhǎng)相思》中,到底有什么話語在決定著王崧舟和那些學(xué)生呢?是什么話語在決定著這堂課的文化意義呢?
應(yīng)該說,在這節(jié)課中,課堂話語是一種臨時(shí)的、卻又是確定的師生關(guān)系。王崧舟試圖以他的教學(xué)內(nèi)容確定他與這些孩子的一種依存關(guān)系,同時(shí)又試圖證明,這種關(guān)系是建立在對(duì)課堂“知識(shí)”的精神理解基礎(chǔ)之上。
師:同學(xué)們,在王安石的眼中,鄉(xiāng)愁是那一片吹綠了家鄉(xiāng)的徐徐春風(fēng)。而到了張籍的筆下,鄉(xiāng)愁又成了那一封寫了又拆、拆了又寫的家書。那么,在納蘭性德的眼中,鄉(xiāng)愁又是什么呢?請(qǐng)大家打開書本,自由朗讀《長(zhǎng)相思》這首詞,注意,仔仔細(xì)細(xì)讀上4遍,讀前兩遍的時(shí)候,注意詞當(dāng)中的生字和多音字,要把詞念得字正腔圓;讀后兩遍的時(shí)候,要注意把它念通順,注意詞句內(nèi)部的停頓。明白嗎?
生:(齊答)明白。
我們注意到,在這個(gè)簡(jiǎn)短的導(dǎo)入過程中,王崧舟已經(jīng)暗設(shè)了兩種課堂語境:其一是“愁”,其二是誦讀。而“注意詞當(dāng)中的生字和多音字”卻是他拋出的一個(gè)假象,他的用意不惟是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的文字基礎(chǔ)知識(shí),而是以生字的學(xué)習(xí)作為他建立師生關(guān)系的初始手段,它的目的卻是在誦讀中體驗(yàn)“愁”,體驗(yàn)人生。在這樣一個(gè)過程中,課堂話語權(quán)一開始便牢牢地被教師所控制,不再旁落。而權(quán)力正是產(chǎn)生知識(shí)的源泉。作為教師的王崧舟和學(xué)生們都清楚,他們從此將按照“課堂的邏輯”進(jìn)行下去,且誰都不懷疑這種邏輯的正確性。話語的明晰和權(quán)力的獲得,在課堂初便得到了實(shí)現(xiàn),這是王崧舟作為一位優(yōu)秀教師的才能。在他的《圓明園的毀滅》中,我們也能分明地感受到他的這種才能:
師:同學(xué)們,請(qǐng)舉起你寫字的手,我們一起來寫《圓明園的毀滅》。這里的“圓”是圓滿無缺的“圓”,“明”是光明普照的“明”,“園”是皇家園林的“園”,讀“圓明園”。
生:圓明園。
很明顯,短短幾句話,課堂的話語目標(biāo)便迅速地建立起來了。這一目標(biāo)便是通過對(duì)圓明園的毀滅進(jìn)行痛苦的回味,引發(fā)人心中氣勢(shì)磅礴的悲情。同時(shí),話語一旦確立,它便按照自己的方式發(fā)展,并決定了教師和學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)。從此,課堂詞匯以特定的方式排列和組合,從而排除了其他的組合方式(鮑爾 2002:37)。這種特有的話語,排除了其他形式的師生關(guān)系和師生話語情境。在課堂話語的籠罩中,教師和學(xué)生并不明白自己在說什么,他們的一切行動(dòng)和思想,都在話語的控制之下實(shí)踐著。
師:現(xiàn)在王老師提兩個(gè)問題,看看你對(duì)這首詞大概的意思,掌握了沒有。(板書“身”)第一個(gè)問題,聽清楚了,作者的身,身體的身,身軀的身,作者的身在哪里?身在何方?
生1:作者的身在前往山海關(guān)外。
師:請(qǐng)站著,山海關(guān)外。繼續(xù)說,誰還有不同的看法? 生2:作者的身在前往山海關(guān)的路上 師:路上,請(qǐng)站著。繼續(xù)說。生3:作者的身在山海關(guān)。??
王崧舟后來說,他在寫上“身”之后,“找到了上課的感覺”。這種感覺,正使他明白了課堂話語的存在和內(nèi)容,也明白了他對(duì)師生關(guān)系的話語權(quán)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的控制。因此,他可以從容地進(jìn)行課堂內(nèi)的任何一次停頓,可以從容地控制節(jié)奏,而這些停頓和節(jié)奏無不強(qiáng)化了課堂中話語的權(quán)力關(guān)系。
如果這樣講,一定有人會(huì)不以為然:學(xué)生的地位在哪里?的確,在話語權(quán)力分配過程中,學(xué)生總會(huì)得到不公正的待遇。王崧舟也非常明白:課堂內(nèi)的霸權(quán),只會(huì)導(dǎo)致師生關(guān)系的畸形。事實(shí)上,在授課過程中,話語權(quán)力的分配,并不是指誰在講課和發(fā)言,或者是講課和發(fā)言的內(nèi)容,而是誰被受權(quán)發(fā)言。因此,王崧舟將《長(zhǎng)相思》誦讀和對(duì)意境的想象,留給了學(xué)生,同時(shí),在后半場(chǎng),對(duì)《菩薩蠻》的對(duì)話權(quán),也留給了學(xué)生。不過,這種權(quán)力,正如飛出去的彎刀,最后還是回到了教師手中。從文本的學(xué)習(xí)看,學(xué)生對(duì)《長(zhǎng)相思》的感悟,并沒有從他們的原始理解出發(fā),而依照教師設(shè)定的路線發(fā)展。可是我們不能忘記,話語權(quán)是由話語本身決定的,教師只是它一個(gè)最大的權(quán)力執(zhí)行者;但是,通過教師的努力,通過他的情境創(chuàng)造,課堂內(nèi)特定的師生話語關(guān)系被成功的建立了,教師也因此非常成功的把握了這一話語權(quán)。這樣,他可以以他的精神影響學(xué)生,從而在課堂內(nèi)實(shí)現(xiàn)教育的夢(mèng)想。
三、教學(xué)文本:在矛盾中闡釋生命
可是,正如盧梭說的,教育是一種夢(mèng)想。要在課堂內(nèi)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,無論師生,都可能會(huì)在矛盾的痛苦中度過。因?yàn)檎n堂話語往往是在對(duì)教學(xué)文本的闡釋中復(fù)制和實(shí)踐的。在教學(xué)系統(tǒng)中,師生都面臨著“知識(shí)”這個(gè)話語,課堂話語也正是在這個(gè)大話語中進(jìn)行著微觀循環(huán),從而“通過勞動(dòng)、語言和權(quán)力的中介形式”來獲得知識(shí)建構(gòu)的興趣。這是哈貝馬斯在他的《知識(shí)與興趣》提出的一個(gè)命題。但問題是:知識(shí)的獲得的目的是什么?在技術(shù)主義盛行的時(shí)代,知識(shí)已經(jīng)成為了一種工具,已經(jīng)失去了屬于人的生命意義。這就是為什么王崧舟要高聲吶喊“詩(shī)意語文”的原因了。他說:
我們懷著對(duì)生命的敬畏和尊崇,以熱切而理性的思索努力追尋著語文教育的本真:培養(yǎng)真正的人,培養(yǎng)具有“人的精神”的人,培養(yǎng)具有和諧的、多方面精神生活的人。這就是語文的生命化教育,這就是詩(shī)意語文所要追尋的最高境界。(王崧舟 2005.10)“人的精神”正是他的詩(shī)意語文的核心。從這個(gè)意義上看,他課堂內(nèi)對(duì)文本的解讀,實(shí)際上便是對(duì)人生的解讀。這種解讀,從一開始便是充滿了矛盾和不安。
首先,從課程知識(shí)看,“它不是由兒童自主選擇的,而是由成人世界指派的;不是由兒童自由組織的,而是由教材已設(shè)計(jì)好的;不是由兒童自己安排學(xué)習(xí)的,而是由教師來教給他們的。因此,課程知識(shí)不僅更集中體現(xiàn)了其他知識(shí)也擁有的國(guó)家的權(quán)力、社會(huì)意識(shí)形態(tài)的權(quán)力,而且它還體現(xiàn)著成人的權(quán)力、教材的權(quán)力以及教師教的權(quán)力。”(郭曉明 2005:21)學(xué)生并沒有得到知識(shí)的話語權(quán),既便教師,他對(duì)知識(shí)的闡釋,也只體現(xiàn)了外部強(qiáng)權(quán)勢(shì)力的影響,教師要在這種影響中要點(diǎn)化生命,必須痛苦地面臨用“知識(shí)”來切割生活、遺忘生活的窘境。這是一個(gè)兩難問題:一方面教師要從知識(shí)中開掘出智慧,要邁向自由的精神;另一方面,作為意識(shí)形態(tài)的知識(shí),卻將學(xué)生(也包括教師)作為工具來服務(wù)于它的權(quán)威,闡釋知識(shí)的過程成了闡釋權(quán)力的過程。王崧舟在執(zhí)教《二泉映月》之后,有人批評(píng)他“給個(gè)棒槌就當(dāng)真”,視阿炳的音樂和二泉之間的牽強(qiáng)附會(huì)不管。這其實(shí)是教材的錯(cuò),可惜教師多的是無奈。
其次,文本本身的不確定性,也為“精神的對(duì)話”設(shè)置了過多的可能性。海德格爾說,語言在根本意義上是詩(shī),可是人類的語言卻偏偏成了說謊的工具,成了掩飾思想的工具。因此,從語言的形式上尋找詩(shī)意是徒勞的。我在第一次看《長(zhǎng)相思》課堂錄像時(shí),也有與葉剛老師同樣的困惑:詩(shī)歌的教學(xué)如何體現(xiàn)與散文的教學(xué)的不同?但不久發(fā)現(xiàn)這種疑竇是毫無必要的,在課堂里,師生從文字中獲得的是一種感悟,是一種對(duì)人生的深層次感悟,至于體裁,是一種知識(shí)的外殼,并不重要。生命的意義需要讀者的心,而不是對(duì)文字的解構(gòu)。
事實(shí)上,王崧舟在處理納蘭性德的《長(zhǎng)相思》時(shí),并沒有按傳統(tǒng)教學(xué)的方法進(jìn)行背景敘述,也沒有過多地進(jìn)行語言上的肢解分析。他追求的是一種意境,生命的意境。這正是這首詞的終極意義,也是詩(shī)歌教學(xué)的終極意義。他說:
詩(shī)是不可解的,但詩(shī)又是不得不解的,這就是我們面臨的兩難境地,抑或說是一種教學(xué)策略上的悖論。詩(shī)被卷入課程,既是她的幸運(yùn),更是她的不幸。語文老師的責(zé)任就是用自己的智慧和才情保護(hù)“詩(shī)”的存在,使她免于被拆解、被蒸發(fā)。(王崧舟 2006)“詩(shī)是不可解的”,這是從文本的獨(dú)立性而言。因?yàn)樵?shī)歌在語言層面并沒有“意思”,或者確切的說,沒有必要弄清它的“意思”。王崧舟一直認(rèn)為文本是作為一個(gè)獨(dú)立的生命體而存在的,所以他要保護(hù)詩(shī)的完形,而不能人為地將詩(shī)歌的語言形式從它的本體意義上分割出來。其實(shí)董仲舒說“詩(shī)無達(dá)詁”時(shí),就已經(jīng)非常明白地說明了詩(shī)歌語言的自律性和讀者闡釋的不確定性;這種不確定性,即如伽達(dá)默爾所說的,“文學(xué)理解就是一種作為此在的我們的一種存在方式”(李建盛 2002:40),是基于讀者闡釋的一種存在。不過存在卻是有歷史性的,因此,對(duì)文本的理解實(shí)質(zhì)上是一種“視域融合”(章啟群 2002:88),是一種發(fā)展中的存在。
“詩(shī)又是不得不解的”,這是詩(shī)歌作為文學(xué)的責(zé)任,是詩(shī)歌之于人的意義。解詩(shī)的目的在于更加深刻地理解人生。因此,詩(shī)歌的意義,超越于作者與文本,它活在讀者的心里。換句話說,詩(shī)歌的終極意義,既存在于詩(shī)歌本身,又存在于讀者對(duì)它的理解。
師:真好!同學(xué)們,詞讀到這兒為止,你的腦海里面留下了什么印象和感覺,誰來說一說?
生1:我感到納蘭性德非常思念家鄉(xiāng)。師:這是你的感覺。誰還有別的印象和感覺? 生2:我感覺到納蘭性德思念家鄉(xiāng),夢(mèng)都睡不好了。
師:不是夢(mèng)都睡不好,是覺都睡不好,根本就沒有夢(mèng)。同學(xué)們,夢(mèng)都作不成,覺都睡不好,帶著這種感覺,我們?cè)賮碜x一讀《長(zhǎng)相思》,把這種感覺讀進(jìn)去,讀到詞的字里行間去。
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
在這里,王崧舟將自己的夢(mèng),帶進(jìn)了“根本就沒有夢(mèng)”的《長(zhǎng)相思》中,也將學(xué)生的夢(mèng),帶進(jìn)了這首詞當(dāng)中。在這個(gè)過程中,教師和學(xué)生并不是在閱讀和理解詩(shī)歌的意義,而是創(chuàng)造詩(shī)歌,用自己的心靈創(chuàng)造人生的詩(shī)學(xué)意義。
這種詩(shī)學(xué)意義,將對(duì)文本的闡釋從作品的存在升華到了精神的境界。“詩(shī)意語文”也因此放出了極度光芒??墒牵@種強(qiáng)調(diào)讀者生命存在的解讀方式,畢竟是十分冒險(xiǎn)的行為。因?yàn)檎n堂內(nèi)的話語權(quán)大多控制在教師手上,教師對(duì)文本的闡釋,很大程度上決定了學(xué)生對(duì)文本的意義理解。王榮生先生已經(jīng)指出這種教學(xué)方法可能存在的危害了,他說,“課程內(nèi)容最終應(yīng)落實(shí)為‘理想的讀者’對(duì)該詩(shī)文的‘權(quán)威闡釋’”,那么,這樣的“權(quán)威”到底是誰呢?是語文教師么?如果語文教師沒有達(dá)到一定的素質(zhì),他將會(huì)貽誤一大批的學(xué)生!(王榮生 2004:30)因此,語文教師一方面要保護(hù)文本的獨(dú)立生命,另一方面又不得不與學(xué)生一道闡釋文本,并面臨著對(duì)教材讀誤的可能性,這便是語文課堂教學(xué)中的另一個(gè)矛盾體。
在這點(diǎn)上,王崧舟提出了“教書是靠底蘊(yùn)”的說法,即強(qiáng)調(diào)教師的文化素養(yǎng)以勝任課堂教學(xué)。在《王崧舟語文教學(xué)感言》中,他說:
一個(gè)優(yōu)秀的語文教師,必得有四大支柱的堅(jiān)固支撐。豐厚的文化底蘊(yùn)支撐起語文教師的人性,高超的教育智慧支撐起語文教師的靈性,宏闊的課程視野支撐起語文教師的活性,遠(yuǎn)大的職業(yè)境界支撐起語文教師的詩(shī)性。
他的確做到了,所以在課堂教學(xué)中游刃有余。既便如此,他在授課之前,仍花了大量時(shí)間研究《長(zhǎng)相思》的文本以及相關(guān)的詩(shī)詞理論。但是,他自身對(duì)文本的理解,卻并沒有在課堂中顯現(xiàn),他更多地將詩(shī)中的精神意境通過學(xué)生的誦讀來實(shí)現(xiàn)。
生1:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:好一個(gè)“故園無此聲”,有味道,誰還想讀?
生2:(朗讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:好一個(gè)“聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”,來,我們一起讀,讀出你自己的味道和感覺來。
生:(齊讀)長(zhǎng)相思,清,納蘭性德。山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
按照王崧舟的說法,“詩(shī)活在誦讀的當(dāng)下,誦讀保護(hù)了詩(shī)的存在,詩(shī)即誦讀?!保ㄍ踽轮?006)但是,他理解的誦讀不是簡(jiǎn)單的朗讀。他認(rèn)為誦讀是感悟文學(xué)作品的基本策略(王崧舟 2004)。觀察《長(zhǎng)相思》一課,我們發(fā)現(xiàn),他有十幾次要求學(xué)生誦讀詩(shī)歌;但是顯然,每次的誦讀,學(xué)生所獲得的意境并不相同,每一次的誦讀,都向詩(shī)的本體意義更進(jìn)了一層。在短短的時(shí)間內(nèi),他使學(xué)生對(duì)詩(shī)歌的感悟達(dá)到了“視域融合”。他認(rèn)為,誦讀是“喚醒感覺的過程”,是“激活詩(shī)意的過程”(王崧舟2006)。通過誦讀,他將文本的闡釋權(quán)留給了學(xué)生,讓學(xué)生自己建構(gòu)生命的意義。這種讀者反應(yīng)論色彩濃厚的教授方法,源自王崧舟對(duì)文學(xué)的意義的理解。因?yàn)椤伴喿x是所謂文學(xué)闡釋過程中所必須的先決條件”(伊塞爾 1991:24),所以他很好地利用了這種手段,從而發(fā)揚(yáng)了學(xué)生的主體精神,將闡釋的自由還給了學(xué)習(xí)者,把想象留給了學(xué)習(xí)者,這種想象,使誦讀者完成了對(duì)作品“空白”的填充,也從而完成了詩(shī)歌作品的意義。
四、自由:To Be, or Not To Be?
在他的《詩(shī)意語文,追求生命化教育境界》一文中,王崧舟用“自由”兩字來點(diǎn)明他的詩(shī)意語文所追求的目標(biāo):
詩(shī)意語文的首要任務(wù)就是傾聽學(xué)生自己的思想、情感和意志,詩(shī)意語文追求的學(xué)習(xí)氛圍是自由、自然的氛圍,詩(shī)意語文致力于培養(yǎng)的是具有自由品質(zhì)的人。(王崧舟 2005)
這是他對(duì)知識(shí)論哲學(xué)的一種反抗。他引用了海德格爾的一句話:“詩(shī)意的境界”實(shí)乃“自由的境界”。因此,他的詩(shī)意語文,“是人與人之間的精神的自由對(duì)話”。他的語文課是一種藝術(shù),因?yàn)橹挥性谒囆g(shù)里,自由精神方可以得到充分的發(fā)揚(yáng)。
師:孩子們,請(qǐng)閉上眼睛,讓我們一起,隨著納蘭性德走進(jìn)他的生活,走進(jìn)他的世界。隨著老師的朗讀,你的眼前仿佛出現(xiàn)了怎么樣的畫面,怎么樣的情景?(稍作停頓)山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千帳燈。風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
師:孩子們,睜開眼睛,現(xiàn)在你的眼前出現(xiàn)了怎么樣的畫面和情景,你仿佛看到了什么?聽到了什么?你仿佛處在一個(gè)怎么樣的世界里?
生1:我看見了士兵們翻山越嶺到山海關(guān),外面風(fēng)雪交加,士兵們躺在帳篷里,翻來覆去怎么也睡不著,在思念他的故鄉(xiāng)。師:你看到了翻山越嶺的畫面。
生2:我看見了納蘭性德在那里思念家鄉(xiāng)、睡不著覺的情景。師:你看到了輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面。
生3:我看到了納蘭性德走出營(yíng)帳,望著天上皎潔的明月,他思鄉(xiāng)的情緒更加重了起來。
師:你看到了抬頭仰視的畫面。
生4:我看到山海關(guān)外,聲音雜亂,士兵們翻來覆去睡不著,但是在他們的家鄉(xiāng)沒有這種聲音,睡得很寧?kù)o。
師:你們都看到了,你們看到跋山涉水的畫面,你們看到了輾轉(zhuǎn)反側(cè)的畫面,你們看到了抬頭仰望的畫面,你們看到了孤獨(dú)沉思的畫面。但是,同學(xué)們,在納蘭性德的心中,在納蘭性德的記憶里面,在他的家鄉(xiāng),在他的故園,又應(yīng)該是怎么樣的畫面?怎么樣的情景呢?展開你的想象,把你在作者的家鄉(xiāng)看到的畫面寫下來。
生:(伴隨著樂曲《琵琶語》,想象寫話。)
“閉上眼睛”,“展開你的想象”,這就是精神上的自由!此時(shí)王崧舟鼓勵(lì)學(xué)生的,是掙脫文本中字詞的束縛,在意會(huì)中體驗(yàn)生命和自由。在教育中,我們什么時(shí)候讓學(xué)生真正的想象了呢?什么時(shí)候把自由真正還給學(xué)生了呢?教育的改革,要求教師尊重學(xué)生的自由,但是知識(shí)話語的權(quán)力壓迫,使得學(xué)生(包括教師)無法實(shí)現(xiàn)“自由人的回歸”。知識(shí)侵占了生命;功用替代了存在的意義。在語文教學(xué)中,作品被割裂被肢解,它的本體意義消失在“科學(xué)”的解構(gòu)之中。師生在教學(xué)過程中的自由,常常是在反抗中的自由,即所謂的“消極自由”,在反抗教材的“知識(shí)性”中獲得自身的存在;而能劃亮生命意義的積極自由,則可能就在將教學(xué)作為藝術(shù)品的課堂之中了。在藝術(shù)作品中,教師和學(xué)生都能脫離教材的束縛,在一種浪漫的語境中自由地探索生命的意義。
想象可以激勵(lì)自由的生成,這點(diǎn)王崧舟非常清楚。因?yàn)樗约阂苍诓粩嗟南胂?。在《只有一個(gè)地球》中,我們看到:
師:這樣下去,地球怎么能夠活多久?閉上眼睛。(師讀:“人類生活所需要的--”一段)這是一幅怎樣的畫面,你仿佛看到了什么? 生:我看到了洪水,看到了人們?cè)谒盒牧逊蔚睾爸?。師:現(xiàn)往前看。
生:他們?cè)谀强硺洌笃纳直豢彻饬?。師:然后村莊怎樣?
生:村莊被風(fēng)沙包圍了,被洪水淹沒了。師:橋梁怎樣了? 生:橋梁被水沖斷了。師:人們?cè)鯓恿耍?/p>
生:在包圍在水中,有的爬上樹上,有的在屋頂上,他們哭著喊著。師:喊什么?
生:他們喊著“救命--”。生:我看到了動(dòng)物在拼命地逃跑。
師:非典就是地球?qū)θ祟悶E吃野生動(dòng)物的懲罰。生:我看到了媽媽把我們遺棄了。師:那是你想到的,看到的呢? 生:我看到他們眼中的驚恐。
生:所有的房屋倒塌了,他們?cè)谄砬罂耧L(fēng)不要讓我們流離失所,洪水流向了人類的家園,人們?cè)谙蚰赣H求饒。
師:哪有什么上天?根本就沒有上天,是人類在毀滅自己。再讀一讀剛才那段話。(齊讀:人類生活所需要的--)
教師首先用他顫抖的心靈去想象,用他對(duì)自由的向往去解讀文本,這樣才可以引導(dǎo)學(xué)生也進(jìn)入自由的想象王國(guó)。事實(shí)上,在當(dāng)今的教育中,學(xué)生個(gè)體自由的缺失,已演變成了一種習(xí)慣,很多情況下,“學(xué)生主動(dòng)放棄了自由而使自己變得不自由,此種情況反過來又助長(zhǎng)了教育的不自由。??因?yàn)樘颖茏杂傻那闆r比西方更為嚴(yán)重?!保ü鶗悦?2005:123)逃避自由,把自己交給了別人,結(jié)果是自我喪失了,成為了“偽我”。弗洛姆說,“個(gè)人的無意義和無能為力”是滋生權(quán)威主義的溫床。在王崧舟的課里,我們發(fā)現(xiàn)了對(duì)這種權(quán)威主義的反抗和對(duì)自由的追求。他努力鼓勵(lì)學(xué)生在想象中追求自由,獲取自由,因?yàn)樵谒磥?,這是生命存在的真正意義。
可是,他同時(shí)又必須面對(duì)教師作為課堂話語權(quán)支配者的尷尬:一方面,他鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行想象,追求自由;而另一方面,他又以“教育”的形式,一種對(duì)話語權(quán)控制的形式,限制了學(xué)生的思想的自由發(fā)展。在《長(zhǎng)相思》中,對(duì)詩(shī)歌意義的理解,多基于教師自身的感悟,學(xué)生從一開始便被教學(xué)語境引向了對(duì)“思鄉(xiāng)”之愁苦的闡釋和感悟之中。在《圓明園的毀滅》中,這種情感性的道德教育痕跡更加明顯,課堂最后的板書說明了他這堂課的“教育”性質(zhì):
板書
圓明園的毀滅
不可估量
不可估量
不可估量 舉世聞名
建筑宏偉
珍貴文物 化為灰燼
化為灰燼
化為灰燼
綜觀《長(zhǎng)相思》及其他課,王崧舟濃厚的“情感”話語,在使學(xué)生進(jìn)入一種迷離的境界之外,還同時(shí)造成了一種“課堂道德”壓迫。他在課堂內(nèi)的語言風(fēng)格和語氣語調(diào),無不體現(xiàn)了這種道德指向。在這樣的情感話語中,學(xué)習(xí)者毫無抵抗力,情感的發(fā)展從某種程度上說是“誘發(fā)”,而非“自發(fā)”,更不能稱作“自然”。在課堂內(nèi),學(xué)生雖然獲得了對(duì)知識(shí)的短暫批判力,但同時(shí)卻受課堂語境的壓迫,而失去了對(duì)自身情感的判斷力,或者說,在這樣的課堂內(nèi),他們過分接近了情感,而遠(yuǎn)離了思想。
因此,教師既要注重學(xué)生的個(gè)體自由,關(guān)注他們的選擇權(quán),同時(shí)卻又在時(shí)刻創(chuàng)設(shè)課堂的“道德環(huán)境”來壓抑學(xué)生、剝奪他們思想的自由。教師處境窘迫,不得不如哈姆雷特那般“To be, or not to be”的呻吟了。如果我們同意??抡f的“知識(shí)即權(quán)力”,我們就有充足的理由相信康德那句驚世駭俗的名言“我們應(yīng)當(dāng)推拒知識(shí),以便為信仰留出空間”了。王崧舟的課堂崇尚了自由的信仰:他的詩(shī)意指向了一種浪漫主義的遠(yuǎn)方;但他同時(shí)又堅(jiān)信儒家入世的觀念,堅(jiān)信道統(tǒng)之于生活的意義,因此,他的信仰是一種社會(huì)倫理框架下的信仰,他理解的自由是“從心所欲不逾矩”——這也許是個(gè)體意志和社會(huì)功用的折中。在王崧舟的課里,我們分明感受到了這種交融和無奈。
五、孤獨(dú):教育者永遠(yuǎn)的詩(shī)學(xué)境界 打著我的提燈,我找到了一個(gè)人: 我。我觀察他。
王崧舟在關(guān)注了眾多對(duì)他的《長(zhǎng)相思》課的評(píng)論之后,反而倍感“孤獨(dú)”,便以“課后的王崧舟”的名義寫下了對(duì)自己課的評(píng)論文章——《在“可解”與“不可解”之間尋求“和解”》。上面四行詩(shī)便是他文章的開首。其中的寂然凝慮的心境躍然紙上。
也許擁有豐富內(nèi)在的人,能夠享受到孤獨(dú)的美與好。他的孤獨(dú),是在一個(gè)消解人性的教育背景下的思考,是功用和權(quán)威下的詩(shī)性認(rèn)識(shí)。
他的孤獨(dú),來自他對(duì)語文教育價(jià)值的思考:教學(xué)必須是激起學(xué)生與文本的精神對(duì)話,尋得生命的存在意義。
他的孤獨(dú),來自他對(duì)自由的想往:一種能喚醒精神覺悟的追求,能以教學(xué)的形式,開啟人的心靈想象的自由。
他的孤獨(dú),來自對(duì)教育功用主義的抗?fàn)?,來自?duì)知識(shí)權(quán)威的蔑視。他的孤獨(dú),是一種藝術(shù)的存在,是教育者永遠(yuǎn)的境界。
第五篇:王崧舟長(zhǎng)相思備課反思
《長(zhǎng)相思》的精神三變
——我的備課敘事
杭州市拱宸橋小學(xué) 王崧舟
山一程,水一程,身向榆關(guān)那畔行,夜深千丈燈。
風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成,故園無此聲。
——[清]納蘭性德《長(zhǎng)相思》
我上《長(zhǎng)相思》,遭遇了一次奇妙的體驗(yàn):上課的時(shí)候完成了備課的任務(wù)。這種完成,是自然的、下意識(shí)的,如羚羊掛角、無跡可求。
去年7月的一天,正是毒日當(dāng)頭、酷熱難耐的時(shí)候,李振村先生打了個(gè)電話過來,約請(qǐng)我在10月份舉行的“全國(guó)首屆中華經(jīng)典詩(shī)文教學(xué)觀摩研討會(huì)”上作課。我口頭是應(yīng)承了,心里說,這不是“添熱”嗎?添熱歸添熱,既然接了活,還是得把它做好。呵呵,我就這德性!
自從前年指導(dǎo)王自文上了《古詩(shī)兩首》之后,我就再也不敢去碰古詩(shī)教學(xué)了,傷神!那一課凌空出世后,一直像大山似的攔著我、壓著我,讓人心生“眼前有景道不得,崔顥題詩(shī)在上頭”之嘆。詩(shī)是肯定不能碰了,那就碰碰詞吧。其時(shí),手頭正好有本剛出爐的人教版五年級(jí)上冊(cè)的語文書。我就翻開來看,也是機(jī)緣巧合,一眼就看上了納蘭的《長(zhǎng)相思》,連商量的余地也不留了。選公開課,第一感覺最是要緊。沒感覺的課文,千萬碰不得。
我捧起《長(zhǎng)相思》,汗流滿面地讀了起來。本指望能讀出點(diǎn)“人所未見、人所未發(fā)”之類的獨(dú)門秘笈來,不曾想越讀《長(zhǎng)相思》反而越?jīng)]了感覺。讀到最后,原初的那種好感、那種迷離的沖動(dòng)煙消云散,只剩下一層黏黏的汗垢留在身上。
怎么辦?難道我與《長(zhǎng)相思》只有一面之緣?換課!一念頓起;不能換!一念又起,我猶豫起來。末了,還是“不換”的念頭占了上風(fēng)。我對(duì)自己說,既然已經(jīng)對(duì)《長(zhǎng)相思》一見鐘情,就不能再搞三心二意、見異思遷了。這樣一想,心就定了?,F(xiàn)在想來,這“心定”二字委實(shí)重要?!洞髮W(xué)》開篇就說:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得?!眰湔n要有得,心定是關(guān)鍵。想想看,當(dāng)初那心要是定不住,現(xiàn)在還輪得到你在這里為自己的《長(zhǎng)相思》自說自話、自吹自擂嗎?
尼采提出精神有三變:先變駱駝,再變獅子,最后成為嬰兒。駱駝意味著接受訓(xùn)練,聽從指導(dǎo),傳承前人的經(jīng)驗(yàn)和文化。獅子則變得唯我獨(dú)尊,自己作決定,對(duì)自己負(fù)責(zé)。嬰兒象征著“完美的開始”,嬰兒態(tài)讓人的精神重新回到了具有無限可能性的原點(diǎn)?!堕L(zhǎng)相思》的備課歷程,大體上就經(jīng)過了類似的“精神三變”。
一
那個(gè)暑假,《長(zhǎng)相思》一直黏在我的心頭,成了我不能承受又不得不承受的生命之輕。心是定了,但對(duì)《長(zhǎng)相思》的感覺還是處于沒感覺的狀態(tài)。必須換個(gè)讀法,否則只會(huì)死路一條,我對(duì)自己這樣說。于是,我撂下納蘭的《長(zhǎng)相思》,轉(zhuǎn)而去搜尋別人評(píng)鑒《長(zhǎng)相思》的各種文字。是的,要想擺脫困境,我必須先成為駱駝,我也只能成為駱駝。感謝網(wǎng)絡(luò)和藏書,讓我在不到一天的工夫里,就積攢下1萬多評(píng)鑒《長(zhǎng)相思》的文字。這些文字在我眼前精靈般地?fù)u曳,不但一波又一波地激蕩起我對(duì)《長(zhǎng)相思》的新的愛戀,也慷慨地為我提供了教學(xué)設(shè)計(jì)的種種靈感。
比如這一篇——
“山一程,水一程”,一種含而不露的循環(huán)句式,形成“行行復(fù)行行”的遠(yuǎn)離動(dòng)作,動(dòng)作的方向是榆關(guān),與“故園”遙遙相對(duì),隨著行程的越來越遠(yuǎn),造成空間上的巨大張力,產(chǎn)生對(duì)“故園”的依戀、渴望。“夜深千丈燈”,夜色深沉,千帳燈燃,然而這不是熟悉的家園的夜晚,怎能不惹起作者強(qiáng)烈的思?xì)w之情?“風(fēng)一更,雪一更,聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”,作者多么希望能在
夢(mèng)中返回故園,但是帳外風(fēng)雪交加的呼嘯聲使他難以入睡,這小小的愿望也無法實(shí)現(xiàn)。輾轉(zhuǎn)反側(cè)的他怎能不埋怨這聒耳的風(fēng)雪聲呢?“故園無此聲”,故園有什么聲呢?是母親的親切囑托,還是妻子的淺笑低語?引逗讀者展開豐富的聯(lián)想……
文字雖簡(jiǎn)約,意味卻大有嚼頭。我讀《長(zhǎng)相思》,就沒能將“榆關(guān)”和“故園”擱在一塊兒想,自然也就體會(huì)不到這種空間上的巨大張力。被他的文字這么一引逗,我頓時(shí)就聽見了“行行復(fù)行行”這一句的沉重旋律:山一程,水一程——水一程,山一程——山一程,水一程——水一程,山一程……
又如這一篇——
康熙二十年,三藩之亂平定。翌年三月,玄燁出山海關(guān)至盛京告祭祖陵,納蘭性德扈從。本篇即作于此時(shí)。詞以“山一程,水一程”六字疊韻發(fā)端,是此調(diào)正體,而全用口語組織,予人自然奔放之感,為下文“夜深千帳燈”五字拓開地步。此五字粗看亦尋常,細(xì)味之則樸素中兼有氣象萬千,為他人累千百字所刻畫不到。所以王國(guó)維《人間詞話》對(duì)此深致推獎(jiǎng)云:“?明月照積雪?、?大江流日夜?、?中天懸明月?、?長(zhǎng)河落日?qǐng)A?,此種境界,可謂千古壯觀。求之于詞,唯納蘭容若塞上之作,如《長(zhǎng)相思》之?夜深千帳燈?、《如夢(mèng)令》之?萬帳穹廬人醉,星影搖搖欲墜?差近之?!斌w味甚是,也足見納蘭此句之地位。下片作者情緒陡轉(zhuǎn)。在“千帳燈”下,詞人傾聽著一更又一更的風(fēng)雪之聲,不禁想起“故園”,喚起“鄉(xiāng)心”,從而輾轉(zhuǎn)難寐了。此數(shù)句字面亦尋常,意思卻很不一般。所謂“天涯行役苦”,大家都容易理解,可是納蘭現(xiàn)在乃是扈從皇帝“巡幸”途中,本該躊躇滿志、意氣風(fēng)發(fā)才是。他卻偏偏作此小兒女態(tài),戀起家來!其深心視此等榮耀為何如即可想見矣。按其底里,真正是“冷處偏佳,別有根芽,不是人間富貴花”。
筆觸之老辣,文字之古拙,讓人愛不釋眼。一句“其深心視此等榮耀為何如即可想見矣”,給人以當(dāng)頭棒喝、醍醐灌頂之感。而“冷處偏佳,別有根芽,不是人間富貴花”的喻指,可謂知根知底,深得容若文字三昧。納蘭在天有靈,必當(dāng)以同懷視之。
當(dāng)然,其中也有一些和而不同、旨趣相左的鑒賞文字,比如這一篇——
“山一程,水一程”,仿佛是親人送了我一程又一程?!吧硐蛴荜P(guān)那畔行”,是使命在身行色匆匆?!耙股钋д蔁簟眲t是大隊(duì)人馬夜晚宿營(yíng),眾多帳篷的燈光在夜幕反襯下所獨(dú)有的壯觀場(chǎng)景。“山一程,水一程”,寄托的是親人送行的依依惜別情;“身向榆關(guān)那畔行”,激蕩的是“萬里赴戎機(jī),關(guān)山度若飛”的蕭蕭豪邁情;“夜深千丈燈”催生的是“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”的烈烈壯懷情。
這情感的三級(jí)跳,既反映出詞人對(duì)故鄉(xiāng)的深深依戀,也反映出他渴望建功立業(yè)的雄心壯志。二十幾歲的年輕人,出身豪門,風(fēng)華正茂,自然是眼界開闊、見解非凡。又有皇帝貼身侍衛(wèi)的優(yōu)越地位,建功立業(yè)的壯志定會(huì)比別人更為強(qiáng)烈??烧怯捎谶@種特殊的身份,反而形成了他拘謹(jǐn)內(nèi)向的性格,有話不能正說,只好借助于兒女情長(zhǎng)的手法曲折隱晦地反映自己復(fù)雜的內(nèi)心世界。
“夜深千丈燈”既是上闕感情醞釀的高潮,也是上、下闕之間的自然轉(zhuǎn)換。夜深人靜的時(shí)候,是想家的時(shí)候,更何況“風(fēng)一更,雪一更”,心情就大不相同。路途遙遠(yuǎn),衷腸難訴,輾轉(zhuǎn)反側(cè),臥不成眠。“聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”的慧心妙語可謂水到渠成。
“山一程,水一程”與“風(fēng)一更,雪一更”的兩相映照,又暗示出詞人對(duì)風(fēng)雨兼程人生路的深深體驗(yàn)。愈是路途遙遠(yuǎn)、風(fēng)雪交加,就愈需要親人關(guān)愛之情的鼓舞。因?yàn)樗遣珦羧松L(fēng)浪的力量源泉,有了她,為了她,就不怕千難萬險(xiǎn),就一定會(huì)迎來團(tuán)聚的那一天。從“夜深千丈燈”的壯美意境到“故園無此聲”的委婉心地,既是詞人親身生活經(jīng)歷的生動(dòng)再現(xiàn),也是他善于從生活中發(fā)現(xiàn)美,并以此創(chuàng)造美、抒發(fā)美的敏銳高超藝術(shù)智慧的自然流露。
說實(shí)話,以我偏愛的生命感覺和價(jià)值趣味,我更服膺第二篇的那種“不是人間富貴花”的心靈解讀。而這種服膺,在我研讀了納蘭性德的生平文字后,變得更為堅(jiān)實(shí)。
納蘭性德,字容若,號(hào)楞伽山人,康熙朝內(nèi)閣大學(xué)士、太傅明珠的長(zhǎng)子,順治十一年(1655年)出生于滿州正黃旗。納蘭性德自幼天資聰穎,讀書過目不忘,數(shù)歲時(shí)即習(xí)騎射,17歲入太學(xué)讀書,-拜內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎徐乾學(xué)為師。在名師的指導(dǎo)下,他主持編纂了一部1792卷的儒學(xué)匯編——《通志堂經(jīng)解》,為今后發(fā)展打下了基礎(chǔ)。他又把搜讀經(jīng)史過程中的見聞和學(xué)友傳述記錄整理成文,用三四年時(shí)間,編成《淥水亭雜識(shí)》,其中包含歷史、地理、天文、歷算、佛學(xué)、音樂、文學(xué)、考證等方面知識(shí)。表現(xiàn)出他相當(dāng)廣博的學(xué)識(shí)基礎(chǔ)和各方面的意趣愛好。
納蘭性德22歲時(shí),以優(yōu)異成績(jī)考中進(jìn)士二甲第七名??滴趸实凼谒仁绦l(wèi),以后升為一等侍衛(wèi)。作為皇帝身邊的御前侍衛(wèi),納蘭性德以英俊威武的武官身份參與風(fēng)流儒雅的詩(shī)文之事。隨皇帝南巡北狩,游歷四方,奉命參與重要的戰(zhàn)略偵察,隨皇上唱和詩(shī)詞,譯制著述,因稱圣意,多次受到恩賞,是人們羨慕的文武兼?zhèn)涞哪晟儆⒉?,帝王器重的隨身近臣,前途無量的達(dá)官顯貴。
作為詩(shī)文藝術(shù)的奇才,他在內(nèi)心深處厭倦官場(chǎng)庸俗和侍從生活,無心功名利祿。雖“身在高門廣廈,常有山澤魚鳥之思”。他詩(shī)文均很出色,尤以詞作杰出,著稱于世。24歲時(shí),他把自己的詞作編選成集,名為《側(cè)帽集》,后更名為《飲水詞》,再后有人將兩部詞集增遺補(bǔ)缺,共342首,編輯一處,名為《納蘭詞》。傳世的《納蘭詞》在當(dāng)時(shí)社會(huì)上就享有盛譽(yù),為文人、學(xué)士等高度評(píng)價(jià),成為那個(gè)時(shí)代詞壇的杰出代表。
納蘭性德十七歲時(shí)娶妻盧氏。少年夫妻無限恩愛,新婚美滿生活激發(fā)他的詩(shī)詞創(chuàng)作。盧氏于婚后三年因難產(chǎn)去世。沉重的精神打擊使他在以后的悼亡詩(shī)詞中一再流露出哀惋凄楚的不盡相思之情和悵然若失的懷念心緒。納蘭性德后又續(xù)娶關(guān)氏,并有側(cè)室顏氏??滴醵哪辏?685年)暮春,納蘭性德抱病與好友一聚,一醉,一詠三嘆,然后便一病不起,七日后溘然長(zhǎng)逝,年僅三十一歲。
一方面是落拓?zé)o羈的性格,天生超逸的秉賦,卓爾不群的才華,一方面又是鐘鳴鼎食的富貴,平步宦海的瀟灑,金階玉堂的桎梏,這構(gòu)成了一種常人難以體察的心理壓抑和人格裂變。加之愛妻早亡,后續(xù)不洽,知交零落,扈從艱險(xiǎn),使納蘭性德無法擺脫內(nèi)心深處的困惑與悲觀,其深心視此等榮耀為何如即可想見矣!
納蘭的生平帶給我一種異樣的感觸。這異樣的感觸,推著我走進(jìn)了《納蘭詞》。我小心翼翼地在這些詞作中尋覓納蘭的生命遺痕,索隱《長(zhǎng)相思》精神的蛛絲馬跡。《河傳》的“斜倚畫屏思往事,皆不是,空作相思字。憶當(dāng)時(shí),垂柳絲?;ㄖ?,滿庭蝴蝶兒”不正是“故園”溫馨的影子嗎?《虞美人》的“半生已分孤眠過,山枕檀痕涴。憶來何事最銷魂,第一折技花樣畫羅裙”不正是“鄉(xiāng)心”柔軟的歸宿嗎?《如夢(mèng)令》中,“歸夢(mèng)隔狼河,又被河聲攪碎。還睡,還睡,解道醒來無味?!庇质且粋€(gè)讓人不忍卒讀的“碎”字。《菩薩蠻》中,一句“問君何事輕離別,一年能幾團(tuán)圓月?”問出了多少無奈、寂寥和傷感。讀完納蘭的50多首詞作,留在我心頭的,只?!扒嗌罎裢?,無人共話凄涼”十個(gè)字。
但這畢竟是納蘭語境籠罩下的《長(zhǎng)相思》,畢竟是作為一個(gè)純粹的讀者所發(fā)現(xiàn)的《長(zhǎng)相思》。當(dāng)《長(zhǎng)相思》一旦被卷入課程語境,一旦被現(xiàn)代的主流價(jià)值所規(guī)約的時(shí)候,情形就發(fā)生了微妙的變化。我不得不懸置起自己的精神偏好,努力將文本覺知向第三篇鑒賞文章的解讀主旨靠攏。于是,我拿起筆,在這些語句下面劃上了浪線:
愈是路途遙遠(yuǎn)、風(fēng)雪交加,就愈需要親人關(guān)愛之情的鼓舞。因?yàn)樗遣珦羧松L(fēng)浪的力量源泉,有了她,為了她,就不怕千難萬險(xiǎn),就一定會(huì)迎來團(tuán)聚的那一天。
從“夜深千丈燈”的壯美意境到“故園無此聲”的委婉心地,既是詞人親身生活經(jīng)歷的生動(dòng)再現(xiàn),也是他善于從生活中發(fā)現(xiàn)美,并以此創(chuàng)造美、抒發(fā)美的敏銳高超藝術(shù)智慧的自然流露。
這1萬多鑒賞文字,讓我重新找回了對(duì)《長(zhǎng)相思》的感覺,有段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn)納蘭的影子一直纏著我不肯離去。半個(gè)月后,我完成了《長(zhǎng)相思》的文本細(xì)讀——
1、整首詞共36個(gè)字(不含詞牌和標(biāo)點(diǎn)),上片、下片各18字。
2、全詞押庚韻,共8個(gè)韻腳。即:程、行、燈、更、成、聲。需要說明的是,根據(jù)古韻書《詞林正韻》,“行”屬“青韻”,和“庚韻”是可以通用的。
3、《長(zhǎng)相思》是詞牌名,又名《長(zhǎng)相思令》、《吳山青》、《山漸青》等。三十六字,平韻,上下片的首兩句疊韻。唐教坊曲名,此調(diào)多抒相思纏綿之意。典型的如晏幾道的《長(zhǎng)相思》:“長(zhǎng)相思,長(zhǎng)相思,若問相思甚了期,除非相見時(shí)。長(zhǎng)相思,長(zhǎng)相思,欲把相思說似誰,淺情人不知。”納蘭性德的《長(zhǎng)相思》雖沒有單列題目,但詞牌也可以看作是本首詞的題目。
4、全詞共出現(xiàn)5種意象,即:山、水、燈、風(fēng)、雪。山水意象寓征途羈旅之苦,風(fēng)雪意象寓懷鄉(xiāng)思?xì)w之情。入思的意象都很平常,但卻意味蘊(yùn)藉、意境深邃。
5、“山一程,水一程”,以互文筆法延拓空間;“風(fēng)一更,雪一更”,亦以互文之筆綿亙時(shí)間。全詞意境在時(shí)空的變動(dòng)格局中形成。
6、上片著眼于“色”的對(duì)比,夜色之深與燈光之明形成對(duì)比。下片著眼于“聲”的對(duì)比,風(fēng)雪之聒與故園之音形成對(duì)比。在對(duì)比中,詞境產(chǎn)生一種審美的張力。
7、上片是實(shí)寫,山、水、行、燈,皆為實(shí)景。下片系虛寫,風(fēng)、雪、夢(mèng)、聲,皆為空相。一實(shí)一虛,機(jī)心深藏。
8、上片著力寫一“身”字,一程一程者,身之行跡也;下片著力寫一“心”字,一更一更者,心之浪跡也。身無所居,心無所安,能不憶故園乎?
9、全詞上片敘事,敘扈從之事。下片抒情,抒思鄉(xiāng)之情。事和情以景貫之、融之,渾然一體。
10、“故園”為全詞之樞紐。故園在此既是一種生活場(chǎng)景,更是一種精神意象。就生活場(chǎng)景言之,通常讓人想起此類經(jīng)典的剪影:
慈母手中線?!辖肌队巫右鳌?/p>
共剪西窗燭。——李商隱《夜雨寄北》
最喜小兒無賴,溪頭臥剝蓮蓬?!翖壖病肚迤綐?村居》
忙趁東風(fēng)放紙鳶?!叨Α洞寰印?/p>
采菊東籬下,悠然見南山。——陶淵明《飲酒》
青箬笠,綠蓑衣,斜風(fēng)細(xì)雨不須歸。——張志和《漁歌子》
誰家玉笛暗飛聲,散人春風(fēng)滿洛城?!畎住洞阂孤宄锹劦选?/p>
一川煙草,滿城風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨?!R 鑄《青玉案》
11、而就“故園”的精神意象、文化品格而言,仿佛是一種前世今生的約定,故園總會(huì)時(shí)時(shí)縈繞在我的心中。許多具體的感情可能變質(zhì),但故園總能承載我的悲歡離合,寬厚一如母親的懷抱。你不必?fù)?dān)心背叛和離棄,也不必?fù)?dān)心傷害和刺痛,人性的弱點(diǎn)在這里成了一段精神的童話。也因此,“故園”成了人類文化的一個(gè)永恒主題,譬如:
露從今夜白,月是故鄉(xiāng)明。(唐?杜甫)
胡馬依北風(fēng),越鳥巢南枝。(古詩(shī)十九首)
瞻云望鳥道,對(duì)柳憶家園。(南北朝?陰堅(jiān))
鄉(xiāng)心正無限,一雁度南樓。(唐?趙嘏)
無端一夜空階雨,滴破思鄉(xiāng)萬里心。(宋?張?jiān)仯?/p>
百年為客老,一念愛鄉(xiāng)深。(宋?劉過)
到處青山山有樹,如何偏起故鄉(xiāng)情。(元?廖大奎)
思?xì)w若汾水,無日不悠悠。(唐?李白)
如今白首鄉(xiāng)心盡,萬里歸程在夢(mèng)中。(唐?靈澈)
憑寄還鄉(xiāng)夢(mèng),殷勤入故園。(唐?柳宗元)
不忍登高臨遠(yuǎn),望故鄉(xiāng)渺邈,歸思難收。(宋?柳永)
無奈歸心,暗隨流水到天涯。(宋?秦觀)
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,煙波江上使人愁。(唐?崔顥)
人言落日是天涯,望極天涯不見家。(宋?李覯)
冉冉老將至,何時(shí)返故鄉(xiāng)?(三國(guó)?曹操)
逢人漸覺鄉(xiāng)音異,卻恨鶯聲似故山。(唐?司空?qǐng)D)
對(duì)《長(zhǎng)相思》的文本細(xì)讀,是在駱駝式的精神狀態(tài)下完成的。我在想,倘若沒有先前的1萬多字來打細(xì)讀的底子,倘若不曾走進(jìn)納蘭的歷史空間,倘若無法將《長(zhǎng)相思》和納蘭的其它詞作建構(gòu)起一種精神上的互文關(guān)系,那么,我能實(shí)現(xiàn)以上的文本細(xì)讀嗎?經(jīng)驗(yàn)告訴我,答案應(yīng)該是否定的。
當(dāng)我將36字的《長(zhǎng)相思》讀成了顯性的1493字的自我感悟、自我發(fā)現(xiàn)、自我鑒賞的時(shí)候,當(dāng)這1493字的文本細(xì)讀的背后融入了我本人對(duì)納蘭的精神世界、詩(shī)詞境界以及對(duì)自我的生命感覺、價(jià)值偏好的種種追尋、反思和考問的時(shí)候,我忽然有了一種底氣十足、神采飛揚(yáng)的感覺。這種感覺,不正是清人唐彪謂之的“其言皆若出于吾之口,其意皆若出于吾之心”的精神狀態(tài)嗎?
曾經(jīng)有人問我:文本細(xì)讀難道僅僅是教師課前先期閱讀嗎?如果是這樣,其實(shí)就是以往的備課鉆研教材,何需貼上“文本細(xì)讀”的標(biāo)簽?zāi)??我覺得,在“文本細(xì)讀”和“鉆研教材”之間劃等號(hào),似乎草率了些。任何概念的提出,都不可能是凌空出世的。它們總是基于某種歷史文化語境,在特定語境中創(chuàng)生而成的。就像“對(duì)話”與“交流”不能同日而語、“探究”與“提問”不能相提并論一樣。
“文本細(xì)讀”和“鉆研教材”來自兩個(gè)不同的觀念系統(tǒng)和話語系統(tǒng)。它們的語義內(nèi)涵不僅取決于它們自身的概念存在,更是被它們所由來的觀念系統(tǒng)和話語系統(tǒng)框定的。兩者的根本區(qū)別在于,在“鉆研教材”所置身的話語系統(tǒng)中,語言被指述為工具,因?yàn)槭枪ぞ?,因此它是外在于人的生命存在的,語言是語言,內(nèi)容是內(nèi)容,于是,鉆研教材就是鉆研內(nèi)容。而在“文本細(xì)讀”的前置語境中,語言(準(zhǔn)確地說是“言語”)是本體,言語是存在的家,言語性是生命的本質(zhì)屬性、固有屬性,而不是外加的。那么它所鉆研的不是剝離了語言的內(nèi)容,而是言語本身。注意,是言語本身!這是第一。
第二,鉆研教材,意味著教師在細(xì)讀文本之前,已經(jīng)有一個(gè)先在的限定:文本是“教材”,文本已經(jīng)被異化、窄化、淺化為“教材”,教師能讀出的不過是文本做為教材的“教學(xué)重點(diǎn)”、“教學(xué)難點(diǎn)”、“教學(xué)特點(diǎn)”和“教學(xué)疑點(diǎn)”。文本細(xì)讀,則首先讓文本返回到原初狀態(tài)去。原初并非僅指開端,原初就是原本、本原、本體。文本細(xì)讀,就是將文本返回本體。從這個(gè)意義上說,做為教材的“文本”是流,做為文本的“文本”才是源啊。
文本細(xì)讀的完成,標(biāo)志著我對(duì)《長(zhǎng)相思》的備課實(shí)現(xiàn)了精神上的第一變。
二
第一變的大功告成,讓我沉浸在底氣十足、神采飛揚(yáng)的精神狀態(tài)中。然而,好景不長(zhǎng),當(dāng)我的入思腳步跨進(jìn)課程之巷、教學(xué)之門的時(shí)候,我突然感到了一種前所未有的認(rèn)知眩暈。這眩暈,不是來自別的,恰恰來自文本細(xì)讀,來自讓我底氣十足、讓我神采飛揚(yáng)的《長(zhǎng)相思》的文本細(xì)讀。正是這細(xì)讀,在將我?guī)肓艘粋€(gè)繁花似錦、姹紫嫣紅的詩(shī)意叢林的同時(shí),也讓我深深體味到了那種什么都想采摘、什么都難以割舍的貪欲和尷尬。細(xì)讀,魔術(shù)般地將短短36字的《長(zhǎng)相思》化作了繁華如三千東流水的課程資源。沉浸在文本細(xì)讀中的我,一遍一遍地對(duì)自己說:
山、水、風(fēng)、雪、燈,這些極為典型的詩(shī)詞意象得讓學(xué)生去建構(gòu)吧,不然,詞的意境如何呈現(xiàn)、意蘊(yùn)又如何開掘?
互文做為一種剛剛呈現(xiàn)在學(xué)生面前的古典修辭手法,得讓他們?nèi)チ私獍?,不然,詞的字
面意思如何明朗化、清晰化?
虛與實(shí)、冷與暖、事與情、苦與樂,這些林林總總的對(duì)比結(jié)構(gòu)得讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)吧,不然,詩(shī)人的情感張力和詞的言語審美張力如何體會(huì)?
詩(shī)人的身心矛盾、身心沖突得讓學(xué)生去感悟吧,不然,他們對(duì)詞的學(xué)習(xí)如何發(fā)乎情又如何止乎情呢?
故園的生活場(chǎng)景得讓學(xué)生去想象吧,不然,天涯行役之苦如何品嘗、輾轉(zhuǎn)反側(cè)之意如何揣度、寂寞凄清之心如何觸摸?
而做為全詞、自然也是全課的精髓之所在的故園文化意象的把握和體悟,更是自不待言、勿庸置疑的課程目標(biāo)和學(xué)習(xí)標(biāo)高了。這還只是就《長(zhǎng)相思》本身的學(xué)習(xí)資源而言,但從新課標(biāo)的核心理念觀之,囿于《長(zhǎng)相思》本身的課堂學(xué)習(xí)顯然落伍了、甚至陳腐了!別的姑且不論,首先,詩(shī)人納蘭性德的生平、詞作的生存背景得讓學(xué)生了解吧?再有,“鄉(xiāng)愁”做為本單元、自然也是本課的主題,多少總得有些精神高度和深度的拓展吧?而納蘭詞中,這樣的篇什可謂俯拾皆是,隨便拈出一首,即可成為《長(zhǎng)相思》極佳的互文語境和印證文字??磥恚瑢ふ椅谋镜摹叭跛北揪筒灰?,而只取其中的一瓢則何其難矣!
更要命的是,讓我目光迷離、精神眩暈的還不只于此。我本是抱著創(chuàng)新、超越、突破的課程創(chuàng)生理念接受《長(zhǎng)相思》的公開教學(xué)的,這自然逼著我角角落落、里里外外地去尋覓古詩(shī)詞教學(xué)的新視域、新范式、新的生長(zhǎng)點(diǎn)、新的解讀規(guī)則甚至新的價(jià)值取向和美學(xué)承諾。在這尋覓途中,我發(fā)現(xiàn)了朱光潛先生的《詩(shī)論》和朱自清先生的《說詩(shī)》。這兩位,在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上都是泰山北斗式的人物?!对?shī)論》被學(xué)界公認(rèn)為20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)的經(jīng)典之作,朱光潛先生自認(rèn)為用功較多,有獨(dú)到見解的,就是這本《詩(shī)論》。而熟知現(xiàn)代文學(xué)史的人們都清楚,對(duì)朱自清而言,他的第一身份實(shí)在是位古典文學(xué)的學(xué)者,他首先是第一流的古典文學(xué)專家,而后才是第一流的散文大家。朱自清先生在中國(guó)古典文學(xué)領(lǐng)域的孤高造詣,使他理所當(dāng)然地進(jìn)入了那個(gè)時(shí)代最為卓越的同儕之列。
然而,正是兩位大師對(duì)古典詩(shī)詞精辟入微、獨(dú)樹一幟的知見和辨析,讓原本已經(jīng)陷入認(rèn)知眩暈的我對(duì)《長(zhǎng)相思》的課程論加工變得更為迷離和恍惚。
朱光潛先生在《詩(shī)論》中反復(fù)指述、反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)核心理念即為:進(jìn)入詩(shī)之堂奧最要緊的是“見”,而不是“解”,從一定意義上講,詩(shī)是不能解的。他老人家在《詩(shī)的境界——情趣與意象》中這樣描述道:“每首詩(shī)都自成一種境界。無論是作者或是讀者,在心領(lǐng)神會(huì)一首好詩(shī)時(shí),都必有一幅畫境或是一幕戲景,很新鮮生動(dòng)地突現(xiàn)于眼前,使他神魂為之鉤攝,若驚若喜,霎時(shí)無暇旁顧,仿佛這小天地中有獨(dú)立自足之樂,此外諾大乾坤宇宙,以及個(gè)人生活中一切憎愛悲喜,都像在這霎時(shí)間煙消云散去了。”順著這樣一種境界,朱光潛先生又指述道:“無論是欣賞或是創(chuàng)造,都必須見到一種詩(shī)的境界。這里?見?字最要緊。第一,詩(shī)的?見?必為?直覺?。詩(shī)的境界是用?直覺?見出來的,它是?直覺的知?的內(nèi)容而不是?名理的知?的內(nèi)容。?見?所須具的第二個(gè)條件是所見意象必恰能表現(xiàn)一種情趣。凝神觀照之際,心中只有一個(gè)完整的孤立的意象,一無比較,無分析,無旁涉,結(jié)果常致物我由兩忘而同一,我的情趣與物的意態(tài)遂往復(fù)交流,不知不覺中人情與物理互相滲透。情景相生而且相契合無間,情恰能稱景,景也恰能傳情,這便是詩(shī)的境界。”
我被朱先生的精微闡述深深地折服了。再往下讀,我才發(fā)現(xiàn),朱先生的這一卓見與他對(duì)語言的“形式”和“實(shí)質(zhì)”關(guān)系的哲學(xué)思辯密不可分,他在《論表現(xiàn)——情感思想與語言文字的關(guān)系》中石破天驚地開示我們這些冥頑的后學(xué):“詩(shī)人和其他藝術(shù)家的本領(lǐng)都在見得到,說得出。一般人把見得到的叫做?實(shí)質(zhì)?或?內(nèi)容?,把說出來的叫做?形式?。換句話說,實(shí)質(zhì)是語言所表現(xiàn)的情感和思想,形式是情感和思想借以流露的語言組織。依這樣看,實(shí)質(zhì)在先,形式在后;情感思想在內(nèi),語言在外。他們不知道,語言的實(shí)質(zhì)就是情感思想的實(shí)質(zhì),語言的形式也就是情感思想的形式,情感思想和語言本是平行一致的,并無先后內(nèi)外的關(guān)系?!边@
就從語言哲學(xué)和美學(xué)的高度為“詩(shī)是不可解的”提供了最為有力的注腳。當(dāng)我的目光駐足在這些異乎尋常的文字上時(shí),我的思想確乎是在經(jīng)歷一次前所未有的震撼和災(zāi)變。
然而,當(dāng)我以極其虔誠(chéng)的心態(tài)捧起朱自清先生的《說詩(shī)》時(shí),我霎時(shí)就蒙了,暈了。我這樣對(duì)自己說,兩位大師的詩(shī)論不是在唱對(duì)臺(tái)戲嗎?聽聽——
“就一首首的詩(shī)說,我們得多吟誦,細(xì)分析;有人想,一分析,詩(shī)便沒有了,其實(shí)不然。單說一首詩(shī)?好?,是不夠的,人家要問怎么個(gè)好法,便非先做分析的工夫不成。”這是我在朱自清先生的《詩(shī)多義舉例》一文中一再讀到的觀點(diǎn)。用“非…不成”的句式強(qiáng)調(diào)詩(shī)的“分析”、強(qiáng)調(diào)詩(shī)的“可解”,看來朱先生是認(rèn)定此理了。
在《詩(shī)的語言》一文中,朱自清先生又指出:“詩(shī)是比較精粹的語言,但并不是詩(shī)人的私語,而是一般人都可以了解的。從表面看,似乎詩(shī)要押韻,有一定形式。但這并不一定是詩(shī)的特色。散文中有時(shí)有詩(shī),詩(shī)中有時(shí)也有散文。”聽聽,既然詩(shī)并非詩(shī)人之私語,既然一般人都可以了解詩(shī),詩(shī)怎么會(huì)不可解呢?
既然詩(shī)是注定可解的,那自然就有“解”的門徑了。這不,朱自清先生在《陶詩(shī)的深度》里就陶淵明詩(shī)的欣賞順便為我們指出了這樣一條解詩(shī)的門徑:“有些人看詩(shī)文,反對(duì)找出處;特別像陶詩(shī),似乎那樣平易,給找了出處倒損了它的天然。鐘嶸也曾從作者方面說過這樣的話;但在作者方面也許可以這么說,從讀者的了解或欣賞方面說,找出作品字句篇章的來歷,卻一面教人覺得作品意味豐富些,一面也教人可以看出哪些才是作者的獨(dú)創(chuàng)。一個(gè)人讀書受用,有時(shí)候卻便在無意的浸淫里?!鳖愃朴凇罢页鎏帯边@樣的解詩(shī)門徑,在朱先生的《說詩(shī)》中隨處可見。
讀法決定教法。按“詩(shī)是可解的”,會(huì)形成一種教法;按“詩(shī)是不可解的”,會(huì)形成另一種教法。兩種教法不說它們水火不相容,至少也是各自為政、各行其是的。我該聽誰的?我該如何是好?我該往哪兒走?往哪兒走都讓我忐忑不安、左右為難??!
我的整個(gè)精神世界被《長(zhǎng)相思》攪得一片混亂、一塌糊涂。再這樣下去,非逼出精神病不可。蒙田曾說:“植物會(huì)因太多的水而溺死,燈會(huì)因太多的油而窒息,同樣,人的思想會(huì)因飽學(xué)裝滿紛繁復(fù)雜的東西,以致理不出頭緒,壓得彎腰駝背,枯萎干癟。”哲人的擔(dān)憂不幸成了我備課《長(zhǎng)相思》的讖語。
該是成為“獅子”的時(shí)候了!自己判斷、自己抉擇、自己做主吧!我這樣對(duì)自己說。
第一,先確立詩(shī)的讀法哲學(xué)。這是《長(zhǎng)相思》教學(xué)的本體問題、本質(zhì)問題,自然也是本位問題。
“可解”與“不可解”這對(duì)矛盾,想繞是無論如何也繞不過去的。以前渾然不覺,倒也罷了。不知者不怪罪嘛!如今,既然已經(jīng)于無意間捅了“詩(shī)的讀法哲學(xué)”這個(gè)馬蜂窩,那就再無撂下不管這個(gè)道理了。我以為,從根本上說,詩(shī)是不可解的。在經(jīng)過一番“才下眉頭,卻上心頭”的思慮之后,我和朱光潛先生站在了一起。
這里說的不可解,并非指那些由于具體詩(shī)篇的思想貧乏、想象混亂、語言晦澀等原因所引起的。那是詩(shī)人自己作孽,對(duì)讀者則是一種大不敬的罪過。這里所謂的“不可解”,乃是針對(duì)詩(shī)的一種先天性的存在,這種存在要?dú)w咎于詩(shī)的語言。語言本身具有模糊性,這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。而詩(shī)的語言,因其常被詩(shī)人的主觀感情浸染而大大變色,因其本身的句式結(jié)構(gòu)也常受全詩(shī)的情緒、氣氛沖擊而在語法面前常常越軌,再加上詩(shī)的外部形式,諸如音韻、節(jié)奏、字?jǐn)?shù)、句數(shù)、排列等的特殊規(guī)則對(duì)語言施加的種種約束,使其語言更是模糊的模糊,甚至是“模糊的模糊”的模糊。因此,詩(shī)的模糊和詩(shī)的不可解之間有著一種先天的、牢不可破的盟約。這還只是就詩(shī)的創(chuàng)作論之。
那么讀詩(shī)呢?讀詩(shī),一方面自然要遭遇創(chuàng)作中的言語生成規(guī)則,模糊是讀詩(shī)面臨的最大現(xiàn)實(shí)。另一方面,讀詩(shī),遵從的遠(yuǎn)非文字句法的邏輯,更主要的是情緒本身的邏輯。滄浪的“詩(shī)有別材,非關(guān)書也;詩(shī)有別趣,非關(guān)理也”的洞見,早就透露了此中消息。讀詩(shī),主要不
是依靠理性去解析詩(shī)句的文字涵義,而是調(diào)動(dòng)情緒幾乎是直覺地去把握詩(shī)意,此即朱光潛先生謂之的“見”。
然而,詩(shī)的可解,也正是從不可解中生發(fā)出來的。詩(shī)的不可解,實(shí)際上同時(shí)包含著詩(shī)的可解。從詩(shī)的語言的模糊性,到詩(shī)的意境的清晰性,中間有個(gè)轉(zhuǎn)化過程。這個(gè)過程之所以能在讀者心目中迅速完成,還是依靠詩(shī)的模糊本身所具有的暗示力量。正是“欲說還休,卻道天涼好個(gè)秋”的模糊狀態(tài),為語義的雙關(guān)、聯(lián)想、引申、轉(zhuǎn)借提供了騰挪翻轉(zhuǎn)的廣袤天地。詩(shī)的言外之意,詩(shī)的感興寄托,詩(shī)的象征隱射,詩(shī)的境外之境,就這樣乘虛而入;詩(shī)的“巨大的思想深度和意識(shí)到的歷史內(nèi)容”,也就隨之不露聲色地大踏步地走進(jìn)了詩(shī)的意境。這也就是楊誠(chéng)齋所謂的詩(shī)“可以意解,不可以辭解”的道理所在。這一主張,好歹將我對(duì)朱自清先生的大不敬給消解了。
總之,接受詩(shī)之語言的暗示,用畫面去偷換文字,用情緒去揣摩詩(shī)意,詩(shī)是可解的;倘若僅止步于字面的辨析和推敲,沉溺于詩(shī)的外部形式的均衡和整齊,甚至傻里傻氣地用讀經(jīng)的方法去讀詩(shī),那一定是要將詩(shī)置于死地的,自然就越讀越不可解了。
就這樣,在詩(shī)的“可解”與“不可解”之間,我確立了自己的“和解”之道。詩(shī)的讀法哲學(xué)這一根本性的主張一旦確立,教法問題就變得明朗起來、干凈起來,那些曾經(jīng)讓我為之眩暈、為之昏脹、為之團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的牽絲攀藤也就變得柔軟起來、輕盈起來。我的備課,再次迎來了“春雨斷橋人不渡,小船撐出柳蔭來”的精神景象。
第二,就在詩(shī)的讀法哲學(xué)那兒,我為自己訂制了一張《長(zhǎng)相思》的教法菜單。讀法雖為緊要,但畢竟只是解決了一廂情愿的本體問題,不能因此冷落了做為主體的學(xué)生那一頭。
一個(gè)有智慧的語文老師,教詩(shī)的最好途徑就是不教詩(shī)。讓“詩(shī)”憑著自己的言語存在說話,讓學(xué)生直接貼在詩(shī)的面頰上感受她的詩(shī)意。我教《長(zhǎng)相思》,必須沿著這樣一條路徑往前走。既然從根本上說,詩(shī)是不可解的,那么,教學(xué)中我就有權(quán)利、更有責(zé)任和學(xué)生一起保護(hù)“詩(shī)”,保護(hù)“詩(shī)”做為一種“完形”的存在,而這種保護(hù)的最佳策略無疑就是誦讀,就是“設(shè)身處地、感同身受”的誦讀,就是“因聲解義、因聲傳情、因聲求氣”的誦讀,就是“激昂處還它個(gè)激昂,委婉處還它個(gè)委婉”的誦讀,就是“眼與耳謀、耳與口謀、口與心謀、心與神謀”的誦讀。對(duì)學(xué)生而言,誦讀自然是他們樂意為之的一種學(xué)習(xí)方式。
誦讀既已成了教學(xué)《長(zhǎng)相思》的基本戰(zhàn)略,那么對(duì)我而言,先讀一步,讀出《長(zhǎng)相思》的精氣神來,進(jìn)而體驗(yàn)誦讀中的種種甘苦滋味,以備引導(dǎo)學(xué)生之用,自是責(zé)無旁貸、義不容辭的事了。
詞牌“長(zhǎng)相思”三字的讀法最為緊要。整首詞的基調(diào)和氣韻,由這三字始,亦由這三字終。一“長(zhǎng)”字,既有綿綿不絕之意,更有深深入骨之味,讀時(shí),宜低沉、宜委婉、宜綿長(zhǎng)。而“相思”二字,落點(diǎn)當(dāng)在“思”字上,“相”讀長(zhǎng)、讀揚(yáng),“思”讀短、讀抑,給人以音有盡而韻無窮、聲已去而思常在之感。詞牌讀好了,關(guān)乎詞之情調(diào)、意境的大局也就定了。
《長(zhǎng)相思》的上片,敘扈從之事,詞境壯觀寥廓而兼及凄怨蒼涼。“山一程,水一程”,宜讀得低沉切實(shí)、綿亙起伏?!吧揭怀獭睗u次揚(yáng)讀,“水一程”漸次抑讀,兩句之間不換氣,營(yíng)造一種“行行復(fù)行行”的回環(huán)復(fù)沓之韻,誦讀時(shí)宜保持一種慢速的平直調(diào),由聽覺而起一種漸行漸遠(yuǎn)、關(guān)山萬重之視像,進(jìn)而體味天涯行役的枯寂和蒼涼?!吧硐蛴荜P(guān)那畔行”,“身”字宜重讀,與下片之“心”遙相呼應(yīng),突出“身羈行旅、身不由己”之沉重的感喟,“榆關(guān)”之后稍頓,“那畔行”三字宜拖著讀,氣緩但要讀出一種綿力來,渲染一種征途遙遠(yuǎn)、天地蒼茫之意境,這意境至“夜深千帳燈”五字收篷。這五字當(dāng)虛讀,聲氣不可太實(shí),不然就出不了“夜深沉、人無眠”的悵惘;“千帳燈”三字拖長(zhǎng),“千”字可唱讀,給人以一種環(huán)顧、眺望之像,此番景象既有邊塞遼闊、蔚為壯觀的一面,更有夢(mèng)斷關(guān)山、孤獨(dú)凄清的一面。因這“千”字,正是與詩(shī)人的“孑然一身”相對(duì)看的。千帳反襯一身,愈顯作者寂寥之心境。
下片,則抒思鄉(xiāng)之情,情思凄婉纏綿而不失沉郁蘊(yùn)藉。“風(fēng)一更,雪一更”,聲氣宜實(shí)、宜強(qiáng),“風(fēng)”、“雪”二字宜重讀,顯現(xiàn)風(fēng)雪肆虐、嘈雜刺耳的氛圍;“一更”、“一更”宜連讀,要讀得調(diào)緩氣長(zhǎng),讓人有風(fēng)雪交加、長(zhǎng)夜不絕之感。“聒碎鄉(xiāng)心夢(mèng)不成”是全詞誦讀的高潮,“鄉(xiāng)心”則是全調(diào)的制高點(diǎn)?!榜猷l(xiāng)心”讀時(shí)語速漸快、語調(diào)漸強(qiáng),至“心”字戛然而止,表現(xiàn)一種煩躁、困頓的心情;而“夢(mèng)不成”三字應(yīng)讀得緩慢,可用顫音,一字一頓,與前四字的朗讀形成一種聲氣上的巨大落差,以突出詩(shī)人鄉(xiāng)夢(mèng)不成、鄉(xiāng)心難慰的無奈和傷感?!皦?mèng)不成”三字的聲氣可直入詞的結(jié)句“故園無此聲”,“故園”之后稍頓,但不宜換氣,營(yíng)造一種回憶、回味的韻致?!盁o此聲”三字用舒緩平直的語調(diào)唱讀,“無”字拉長(zhǎng),“聲”字挫讀,要讀得意沉聲柔,相思之情、相思之味在這三字的誦讀中讓人有回響不絕、回味無窮的感覺。
對(duì)《長(zhǎng)相思》的誦讀,我們可以從“器”和“用”的層面上去把握,但那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們更有必要從“道”和“體”的高度看到“誦讀”對(duì)《長(zhǎng)相思》做為一種詩(shī)的完形存在的本體價(jià)值的守護(hù)?!堕L(zhǎng)相思》活在誦讀的當(dāng)下,誦讀保護(hù)了《長(zhǎng)相思》做為一種詩(shī)的存在。讓《長(zhǎng)相思》在誦讀中流淌,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“讀正確、讀流利、讀出感情”的問題,這是對(duì)詩(shī)做為一種完形存在的深刻尊重和理解。
第三,如果說“誦讀”已經(jīng)在《長(zhǎng)相思》的教法菜單中確立了它的本體地位和意義的話,那么,接下去我就更有必要在學(xué)生的層面上、在主體論視域中尋找教法的突破口了。
既然詩(shī)很難訴諸理性的拆解,既然詩(shī)只存在于直觀、直感和直覺之中,既然對(duì)詩(shī)的意解只能接受詩(shī)之語言的暗示,用畫面去偷換文字,用情緒去揣摩詩(shī)意,那么,就讓學(xué)生憑著“意會(huì)”的念力將《長(zhǎng)相思》的意境兌換成自己的心境吧。
記得《紅樓夢(mèng)》第四十八回寫香菱跟黛玉學(xué)詩(shī),香菱道:“據(jù)我看來,詩(shī)的好處,有口里說不出來的意思,想去卻是逼真的;有似乎無理的,想去竟是有理有情的?!彼e例道:“我看他《塞上》一首,那一聯(lián)云:?大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A。?想來煙如何直,日自然是圓的。這個(gè)?直?字似無理,?圓?字似太俗。合上書一想,倒像是見了這景的。若說再找兩個(gè)字換這兩個(gè),竟再找不出兩個(gè)字來?!睂氂衤犃讼懔獾闹v詩(shī)贊道:“既是這樣,也用不著看詩(shī),?會(huì)心處不在多?,聽你說了這兩句,可知?三昧?你已得了?!?/p>
正是“意會(huì)”二字,不由分說地將香菱和王維的詩(shī)心粘在了一起。“意會(huì)”這種思維方式,具有很強(qiáng)的直覺內(nèi)省、體驗(yàn)感悟的情感色彩。用維柯的話說叫“詩(shī)性邏輯”,用卡西爾的話說叫“隱喻思維”。在我看來,“意會(huì)”是一種比言傳更本質(zhì)、更內(nèi)源、更真實(shí)的生命方式。這種意會(huì),不光基于直感和直覺,還基于聯(lián)想和想象。事實(shí)上,對(duì)詩(shī)的意會(huì),是一個(gè)直覺和想象糾纏不清的過程。
有了,要實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)《長(zhǎng)相思》的意會(huì),一抓“直覺”,二抓“想象”。我的教法菜單一下子變得立體起來、豐滿起來。馬上,我的腦海里呈現(xiàn)出《長(zhǎng)相思》的一些課像細(xì)節(jié)和課境片斷:
——反復(fù)讀題目“長(zhǎng)相思”,你有什么感覺?讀到“長(zhǎng)相思”這三個(gè)字,你馬上想到的是什么?你最先跳出的感覺是什么?
——一字一句地讀讀《長(zhǎng)相思》這首詞,哪些字眼觸動(dòng)了你的心?這些字眼在向你訴說著什么?
——你們發(fā)現(xiàn)了嗎?詞的上片詩(shī)人用了一個(gè)“身”字,身體的身、身軀的身;而在詞的下片,詩(shī)人又用了一個(gè)“心”字,心情的心、心愿的心。上片“身”,下片“心”,詩(shī)人是無意間這樣寫的嗎?在“身”和“心”之間,你看到了什么?你發(fā)現(xiàn)了什么?
——閉上眼睛,聽老師朗讀《長(zhǎng)相思》,聽著聽著,你的眼前出現(xiàn)了怎樣的畫面?你看到詩(shī)人納蘭了嗎?他在哪兒?他在干什么?
——“故園無此聲”,那么,故園又有什么呢?讓我們用想象的眼睛細(xì)細(xì)地觀察納蘭的故園吧。也許,那是一個(gè)風(fēng)和日麗的早晨,在郊外,在青青的原野上,納蘭和孩子一起牽著風(fēng)箏歡快地跑著;也許,那是一個(gè)月光皎潔的晚上,在自家的院子里,納蘭、妻子和孩子們圍坐在一起,他們吃著,喝著,說著,笑著;也許,那是一個(gè)秋日的午后,從老母的屋里傳出
咳嗽的聲音,納蘭扶著母親的雙肩,妻子端著一碗湯藥,母親的臉上綻出欣慰的笑容……對(duì)了,這兒的想象應(yīng)該用柔婉的音樂襯一下氣氛,如果需要安排寫的訓(xùn)練的話,這個(gè)點(diǎn)是最合適不過的了。
應(yīng)該有個(gè)拓展設(shè)計(jì)吧?要不然,課的容量會(huì)流于單薄,層次也會(huì)不夠豐滿。拓展什么呢?對(duì)!“故園”既然是全詞的精神所在、樞紐所在,那就沿著“故園”這個(gè)維度去搜尋拓展資源吧。納蘭詞中,就有關(guān)于“故園”意象的刻畫,譬如:
“憶當(dāng)時(shí),垂柳絲?;ㄖ?,滿庭蝴蝶兒”——《河傳》
“憶來何事最銷魂,第一折技花樣畫羅裙” ——《虞美人》
這類有關(guān)故園的意象,在其它古典詩(shī)詞中也是比比皆是,譬如:
共剪西窗燭。——李商隱《夜雨寄北》
最喜小兒無賴,溪頭臥剝蓮蓬。——辛棄疾《清平樂?村居》
忙趁東風(fēng)放紙鳶?!叨Α洞寰印?/p>
青箬笠,綠蓑衣,斜風(fēng)細(xì)雨不須歸。——張志和《漁歌子》
……
就這樣,《長(zhǎng)相思》課像的輪廓變得越來越清晰、越來越明朗、越來越豐滿。離研討會(huì)尚有月余,在丹桂飄香的時(shí)節(jié),我完成了《長(zhǎng)相思》備課的精神第二變。
三
隨后的日子里,我找了些制作《長(zhǎng)相思》的圖片和背景音樂,因?yàn)橐恢睕]有形成一個(gè)完整的教學(xué)思路,所以也遲遲未作課件,只以積件的方式保存了這些元素;我為課的導(dǎo)入設(shè)計(jì)了四種風(fēng)格各異的場(chǎng)景,但都不太滿意;拓展的材料也一直未能確定,一會(huì)兒感覺材料太多了,一會(huì)兒感覺這些材料處在相同的精神高度,拓展的意義似乎不大,一會(huì)兒又感覺拓展的鏈接方式太直,別人都想得到。
也許是自己太想追求完美,也許是自己的時(shí)間被瑣務(wù)充填得太過局促,一直到“身向無錫那畔行”的時(shí)候,我也沒能為《長(zhǎng)相思》的教學(xué)設(shè)計(jì)理出一個(gè)完整的思路來。
2005年10月23日,在無錫舉行的“全國(guó)首屆中華經(jīng)典詩(shī)文教學(xué)觀摩研討會(huì)”上,在尚未形成完整、連貫、一氣呵成的思路的尷尬中,我執(zhí)教《長(zhǎng)相思》。沒想到,就在課的行進(jìn)過程中,思路竟然自然地、悄然地在課中流淌出來。《長(zhǎng)相思》的備課,奇跡般地在上課的進(jìn)程中完成了。
這真是一次從未有過的奇妙的教學(xué)體驗(yàn)!
這次異乎尋常的備課經(jīng)歷,讓我一下子體悟到很多東西。我驚喜地發(fā)現(xiàn),自己的課堂教學(xué)正在由必然王國(guó)走向自由王國(guó),過去許多刻意的、需要強(qiáng)有力的意志去設(shè)計(jì)去駕馭的教學(xué)行為、教學(xué)策略、教學(xué)模式、教學(xué)構(gòu)架已經(jīng)內(nèi)化為自己深層的、潛意識(shí)的、融入到整體生命中的自然行為了。由教學(xué)習(xí)性走向教學(xué)率性,我進(jìn)入了一種新的教學(xué)境界。而這,是否就是尼采謂之的精神的嬰兒態(tài)呢?一個(gè)象征著“完美的開始”的精神狀態(tài)呢?
想起了老子的話——“為天下溪,常德不離,復(fù)歸于嬰兒?!?/p>