第一篇：XXX實(shí)施憲法宣誓制度細(xì)則

烈山區(qū)實(shí)施憲法宣誓制度細(xì)則（草案）

一、為了彰顯憲法權(quán)威，激勵(lì)和教育國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定》、《安徽省實(shí)施憲法宣誓制度辦法》和《淮北市實(shí)施憲法宣誓制度細(xì)則》，結(jié)合我區(qū)實(shí)際，制定本實(shí)施細(xì)則。

二、本區(qū)各級(jí)人民代表大會(huì)及區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)選舉或者任命的國(guó)家工作人員；本區(qū)各級(jí)人民政府、人民法院、人民檢察院任命的國(guó)家工作人員，在就職時(shí)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓。

三、宣誓誓詞如下：

我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國(guó)家努力奮斗！

四、本區(qū)各級(jí)人民代表大會(huì)選舉的下列國(guó)家工作人員，在依照法定程序產(chǎn)生后，進(jìn)行憲法宣誓：

（一）區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任、副主任、委員，區(qū)長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)，區(qū)人民法院院長(zhǎng)；

（二）鎮(zhèn)人民代表大會(huì)主席，副主席，代表資格審查委員會(huì)主任委員、副主任委員、委員；鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)。

宣誓儀式由本級(jí)人民代表大會(huì)會(huì)議主席團(tuán)組織，區(qū)人民代表大會(huì)宣誓儀式由大會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)具體工作。

五、區(qū)人民代表大會(huì)選舉的本級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)，報(bào)經(jīng)上一級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后，進(jìn)行憲法宣誓。宣誓儀式由本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組織,辦公室和人

左手撫按《中華人民共和國(guó)憲法》文本，右手舉拳，領(lǐng)誦誓詞；宣誓人整齊排列，右手舉拳，跟誦誓詞。誦讀誓詞后，宣誓人應(yīng)當(dāng)報(bào)出本人姓名。

十六、本區(qū)各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)（主席團(tuán)）、人民政府、人民法院、人民檢察院根據(jù)本實(shí)施細(xì)則，認(rèn)真組織實(shí)施憲法宣誓制度。區(qū)人大常委會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督落實(shí)本實(shí)施細(xì)則。區(qū)人社局、區(qū)人民法院、區(qū)人民檢察院和鎮(zhèn)人大主席團(tuán)于每年一月和七月將本實(shí)施細(xì)則落實(shí)情況上報(bào)區(qū)人大常委會(huì)人事代表選舉工作委員會(huì)。

十七、本實(shí)施細(xì)則自通過(guò)之日起施行。

第二篇：淺談如何實(shí)施好向憲法宣誓制度

淺談如何實(shí)施好向憲法宣誓制度

自2014年黨的十八屆四中全會(huì)確立憲法宣誓制度，特別是2016年1月1日決定和辦法正式實(shí)施以來(lái)，全國(guó)各地通過(guò)人大常委會(huì)會(huì)議、主任會(huì)議，政府常務(wù)會(huì)議、監(jiān)察委員會(huì)會(huì)議、“兩院”院務(wù)會(huì)以及干部職工大會(huì)等多種形式，組織對(duì)決定和辦法等進(jìn)行學(xué)習(xí)和講座，并利用各種媒體、通過(guò)多種途徑進(jìn)行宣傳。各省、市、縣（區(qū)）人大按照決定和辦法的規(guī)定和要求，相繼建立了國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員正式就職向憲法宣誓制度，從宣誓對(duì)象和組織、順序和方式、儀式的舉行和職責(zé)分工等四個(gè)方面明晰了工作要求，并從軟件、硬件等方面作了認(rèn)真細(xì)致的工作準(zhǔn)備和安排。通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)、貫徹和落實(shí)憲法宣誓制度，使憲法宣誓活動(dòng)依法、規(guī)范、有序進(jìn)行；通過(guò)實(shí)施憲法宣誓制度，強(qiáng)化了憲法意識(shí)，弘揚(yáng)了憲法精神，樹(shù)立了憲法權(quán)威，增強(qiáng)了國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履職的自豪感、責(zé)任感和使命感，標(biāo)志著憲法宣誓制度取得了初步成效。

但是，從目前各級(jí)實(shí)施憲法宣誓制度的總體情況看，一是學(xué)習(xí)宣傳還不到位，思想認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步提高。一些地方的“一府一委兩院”及政府職能部門和單位的負(fù)責(zé)人對(duì)決定和辦法及其規(guī)定內(nèi)容、適應(yīng)范圍、程序要求等還不了解；對(duì)憲法宣誓制度實(shí)施不重視，認(rèn)為憲法宣誓是“可有可無(wú)的程序安排”“走過(guò)場(chǎng)”“多此一舉”；有的單位負(fù)責(zé)人認(rèn)為上級(jí)部門沒(méi)有統(tǒng)一具體規(guī)范要求，向憲法宣誓僅僅是個(gè)儀式，出現(xiàn)工作空白“無(wú)大礙”“情有可原”；鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大不組織代表資格審查委員會(huì)組成人員、甚至人大和政府領(lǐng)導(dǎo)干部不向憲法宣誓的情況比較普遍，認(rèn)為不必“小題大作”。一些地方的“一府一委兩院”及政府職能部門和單位，對(duì)決定和辦法已明確授權(quán)制定有關(guān)操作辦法和工作細(xì)則的規(guī)定還不理解、沒(méi)把握，存在“等、靠、要”的被動(dòng)思想。特別是對(duì)本機(jī)關(guān)由黨委下文任命的行政職務(wù)人員，監(jiān)委會(huì)人員，由誰(shuí)組織、如何組織憲法宣誓感到困惑，消極觀望。二是組織實(shí)施還不夠嚴(yán)密和規(guī)范。其一，存在隨意擴(kuò)大或縮小憲法宣誓人員適應(yīng)范圍的問(wèn)題。本應(yīng)法定的監(jiān)察委員會(huì)成員向憲法宣誓相關(guān)法律并未明確規(guī)定和要求；有的地方將新任命的法院副院長(zhǎng)、檢察院副檢察長(zhǎng)，甚至將所有新任命的法官、檢察官均安排在人大常委會(huì)會(huì)議上進(jìn)行憲法宣誓，還有一些地方將人大代表、政協(xié)委員非法定對(duì)象納入向憲法宣誓的范圍；而不少地方的“一府兩院”和絕大多數(shù)地方的政府職能部門和單位沒(méi)有組織開(kāi)展憲法宣誓工作，還有“真空地帶”。其二，存在將實(shí)施憲法宣誓制度與進(jìn)行憲法宣傳教育活動(dòng)混為一談的現(xiàn)象。不少地方的“兩院”對(duì)人大常委會(huì)任命的法官、檢察官?zèng)]有及時(shí)組織憲法宣誓，也沒(méi)有具體的操作辦法和工作細(xì)則，有的將開(kāi)展憲法紀(jì)念日活動(dòng)取代了被任命法官、檢察官就職時(shí)的憲法宣誓儀式。其三，組織向憲法進(jìn)行宣誓把關(guān)要求不嚴(yán)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前，在一些地方，組織選舉和決定任命的國(guó)家機(jī)關(guān)人員向憲法宣誓活動(dòng)開(kāi)展的并不是很好。有的事先不準(zhǔn)備，會(huì)中不安排，致使選舉或任命的人員無(wú)法向憲法進(jìn)行宣誓；有的領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)思想嚴(yán)重，把向憲法宣誓視為兒戲，想宣誓就宣誓，不想宣誓就不宣誓；還有一些地方人大錯(cuò)誤地認(rèn)為，新任職人員向憲法宣誓僅僅是程序，走過(guò)場(chǎng)而已，對(duì)人大和政府主要領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)要求不嚴(yán)，甚至拿原則搞交易，人為請(qǐng)托照顧或私相授受、允許另任新職不向憲法宣誓，搞所謂的“法外開(kāi)恩”的潛規(guī)則。這些行為和做法，與建立向憲法宣誓制度的規(guī)定和要求極不不符，實(shí)質(zhì)上就是一種違法行為。三是監(jiān)督指導(dǎo)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。從貫徹落實(shí)憲法宣誓制度整體情況看，省市縣比鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施規(guī)范，人大比“一府一委兩院”實(shí)施到位，“一府一委兩院”本級(jí)比政府職能部門和單位實(shí)施稍好，工作存在不平衡、不全面、不落實(shí)和不細(xì)致的問(wèn)題。一些地方的人大常委會(huì)對(duì)“一府兩院”的實(shí)施情況不太關(guān)心、也不了解，對(duì)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行調(diào)研、指導(dǎo)和解決，對(duì)依法保證決定和辦法在本行政區(qū)域的貫徹實(shí)施還缺乏具體有效的監(jiān)督措施，顧此失彼，力不從心。

客觀地講，國(guó)家建立向憲法宣誓制度、頒布實(shí)施決定和辦法時(shí)間并不長(zhǎng)，各方面還有一個(gè)適應(yīng)和對(duì)接過(guò)程，因而出現(xiàn)不理解、不到位和不平衡的情況，遇到實(shí)施層面、操作細(xì)節(jié)不規(guī)范等方面的問(wèn)題和困惑在所難免。

當(dāng)前，各級(jí)人大及其常委會(huì)、“一府一委兩院”及政府職能部門和單位，貫徹落實(shí)憲法宣誓制度，最關(guān)鍵的還是全面實(shí)施憲法宣誓。首先應(yīng)不斷提高思想認(rèn)識(shí)。強(qiáng)化憲法意識(shí)，加大決定和辦法學(xué)習(xí)宣傳力度，全面了解和準(zhǔn)確把握其精神實(shí)質(zhì)、規(guī)定內(nèi)涵、適應(yīng)范圍、程序要求和操作細(xì)節(jié)，確保實(shí)施工作準(zhǔn)確、規(guī)范、細(xì)致、有效。其次是明確法定宣誓主體和范圍。從全國(guó)人大立法規(guī)定的向憲法宣誓的主體資格和適用范圍看，主要針對(duì)的是各級(jí)人民代表大會(huì)及縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)選舉或者決定任命的國(guó)家工作人員，以及各級(jí)人民政府、人民法院、人民檢察院任命的國(guó)家工作人員。監(jiān)察委員會(huì)主任、副主任和委員由各級(jí)人大及其常委會(huì)選舉或者決定任命產(chǎn)生，依法應(yīng)納入向憲法宣誓的主體資格和適用范圍；人大代表、政協(xié)委員和黨委部門不是由人大選舉或任命產(chǎn)生的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，不屬于依法宣誓的對(duì)象，因而不能人為納入宣誓范疇。再次嚴(yán)格操作規(guī)范。各級(jí)人大要把組織選舉和任命人員就任新職公開(kāi)向憲法進(jìn)行宣誓作為法定程序和能不能遵守憲法法律、依法辦事作為考察任用干部、進(jìn)行人事任免的必要環(huán)節(jié)和重要內(nèi)容，堅(jiān)持“凡任必宣”，凡經(jīng)人大選舉和人大常委會(huì)決定任命的各類國(guó)家機(jī)關(guān)人員，無(wú)論是在人大權(quán)力機(jī)關(guān)，還是政府行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)，司法審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，不管權(quán)力有多大，地位有多高，身兼幾職，法律面前，人人平等，都必須依照法定程序舉行向憲法宣誓儀式。要堅(jiān)決破除各種潛規(guī)則，絕不允許“法外開(kāi)恩”，不向憲法宣誓不能頒發(fā)當(dāng)選證和任命證書(shū)；在相同條件下，優(yōu)先提拔使用法治素養(yǎng)好、依法辦事能力強(qiáng)的干部。對(duì)特權(quán)思想嚴(yán)重，法治觀念淡薄，以各種理由和借口、故意逃避或拒絕向憲法進(jìn)行宣誓的任命干部要批評(píng)教育，不改正的要調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)崗位，免去任命職務(wù)，以確保憲法宣誓，不留死角，不顯“真空”，不漏一人。其四是加強(qiáng)監(jiān)督檢查。各級(jí)人大及其常委會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用，加大對(duì)“一府一委兩院”

特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)實(shí)施決定和辦法的監(jiān)督檢查力度，掌握情況，指導(dǎo)研判，主動(dòng)作為，確保決定和辦法的各項(xiàng)規(guī)定和具體要求落到細(xì)處、要處和實(shí)處，既不走樣也不走形，既不擴(kuò)大也不縮小，既不盲目也不混淆，不斷夯實(shí)工作基礎(chǔ)。其五要重視完善創(chuàng)新。各級(jí)人大及其常委會(huì)和其工作機(jī)構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，不斷總結(jié)推介成功做法和經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化對(duì)操作辦法和工作細(xì)節(jié)的思考研究和完善創(chuàng)新。如監(jiān)誓人的確定、人大常委會(huì)和“一府一委兩院”職能部門任命人員的宣誓規(guī)范、宣誓人秩序和批次的明確，以及任命與宣誓之間的時(shí)間間隔等問(wèn)題，都還需要建立健全和實(shí)踐完善。同時(shí)，決定和辦法本身也有一個(gè)適應(yīng)工作實(shí)際、接受實(shí)踐檢驗(yàn)、不斷與時(shí)俱進(jìn)的過(guò)程，憲法宣誓制度實(shí)施者、實(shí)踐者還須共同努力，重視總結(jié)提高與創(chuàng)新發(fā)展，為貫徹落實(shí)憲法宣誓制度，全面實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、依憲治國(guó)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第三篇：憲法宣誓制度

憲法宣誓制度

全國(guó)人大常委會(huì)2015年7月1日表決通過(guò)實(shí)行憲法宣誓制度的決定，誓詞共70字：“我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)，忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國(guó)家努力奮斗！”

全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議舉行了閉幕會(huì)，會(huì)議應(yīng)到169人，出席155人，符合法定人數(shù)，會(huì)議以154票贊成，0票反對(duì)，1票棄權(quán)高票通過(guò)了國(guó)家安全法。以153票贊成，0票反對(duì)，2票棄權(quán)表決通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，會(huì)議還表決通過(guò)了其他事項(xiàng)。

第四篇：淺析憲法宣誓制度范文

淺析憲法宣誓制度

摘要：憲法宣誓制度是黨在全面推進(jìn)依法治國(guó)戰(zhàn)略方針實(shí)施中的一項(xiàng)重要的改革舉措，深化對(duì)憲法宣誓制度的理解，有利于從思想意識(shí)層面把握依法治國(guó)的思想內(nèi)涵。憲法宣誓制度一方面又重要的儀式、程序價(jià)值，體現(xiàn)了莊嚴(yán)性，另一方面，也反映了國(guó)家的權(quán)力來(lái)自于憲法的賦予，間接地保障了公民的合法權(quán)利不受公權(quán)力的損害。

關(guān)鍵詞：憲法宣誓；儀式；權(quán)力；權(quán)利

中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，對(duì)中國(guó)社會(huì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的若干重大問(wèn)題做出了重要決定，對(duì)提高中國(guó)社會(huì)的法治水平具有重大而深遠(yuǎn)的意義，其中提到:“建立憲法宣誓制度，凡經(jīng)人大及其常委會(huì)選舉或者決定任命的國(guó)家工作人員正式就職時(shí)公開(kāi)向憲法宣誓”，提出了要在中國(guó)建立憲法宣誓制度。2015年7月1日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，明確了各級(jí)人民代表大會(huì)及縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)選舉或者決定任命的國(guó)家工作人員，以及各級(jí)人民政府、人民法院、人民檢察院任命的國(guó)家工作人員，在就職時(shí)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓。由此，我國(guó)正式確立了憲法宣誓制度。

一、憲法宣誓制度體現(xiàn)的儀式價(jià)值

憲法宣誓制度首先體現(xiàn)為一種儀式，從古至今，人類社會(huì)存在著大量的儀式形態(tài)，比如古代社會(huì)有大量的祭祀儀式，其背后隱藏著不同名族的文化背景，正如有學(xué)者所指出的那樣，儀式是一種由文化來(lái)構(gòu)建的象征性交流，由模式化的、有秩序的一連串語(yǔ)詞和行為構(gòu)成，其不僅是表達(dá)性的———展示觀念的、心智的內(nèi)在邏輯，而且是建構(gòu)性的———展現(xiàn)和建構(gòu)權(quán)威的權(quán)力技術(shù)。①儀式不僅為宗教祭祀所專有，法律上也有許多類似的儀式規(guī)定，伯爾曼曾在其著作《法律與宗教》中指出，“法律并不只是一整套規(guī)則，它是在進(jìn)行立法、判決、執(zhí)法和立約的活生生的人。它是分配權(quán)利與義務(wù)，并據(jù)以解決紛爭(zhēng)，創(chuàng)造合作關(guān)系的活生生的程序”。②儀式，亦即象征法律客觀性的形式程序，是聯(lián)系法律與超驗(yàn)價(jià)值的主要方式。③法律的各項(xiàng)儀式也像宗教的各種儀式一樣，是“被深刻體驗(yàn)到的價(jià)值之莊嚴(yán)的戲劇化”。④正是部分通過(guò)這種莊嚴(yán)的戲劇化，法律獲得了一定程度的神圣性，這種神圣性即信仰。憲法宣誓制度最終呈現(xiàn)為一種儀式，以宣誓主體、誓詞、宣誓對(duì)象、宣誓形式、宣誓地點(diǎn)及監(jiān)誓人、宣誓效力為基本框架。

①② 郭于華: 《儀式與社會(huì)變遷》，北京社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2002 年版，第 1 頁(yè)。

伯爾曼: 《法律與宗教》，梁治平譯，三聯(lián)書(shū)店 1991 年版，第 38 頁(yè)。③ 伯爾曼: 《法律與宗教》，梁治平譯，三聯(lián)書(shū)店 1991 年版，第46 頁(yè)。④ 伯爾曼: 《法律與宗教》，梁治平譯，三聯(lián)書(shū)店 1991 年版，第48 頁(yè)。

二、憲法宣誓制度體現(xiàn)了對(duì)國(guó)家權(quán)力的限制

國(guó)家的權(quán)力來(lái)源于憲法的授權(quán)，有學(xué)者精辟的指出，“對(duì)于有限政府國(guó)家而言，憲法的重要功能之一在于為政府機(jī)構(gòu)授予必要的權(quán)力———所有政府權(quán)力都必須源于憲法，否則就超越了憲法授權(quán)。”憲法宣誓制度從形式上將憲法的授權(quán)本質(zhì)直觀的表現(xiàn)出來(lái)，這種莊嚴(yán)而正式的儀式形式從心理認(rèn)識(shí)和意識(shí)的領(lǐng)域上將這種觀念牢牢地刻在國(guó)家工作人員的心頭，讓他們時(shí)刻牢記自己的使命。

三、憲法宣誓制度體現(xiàn)了對(duì)公民權(quán)利的保障

法國(guó)《人權(quán)宣言》宣稱：國(guó)民是一切主權(quán)之源。人民主權(quán)原則反映了人民在一個(gè)國(guó)家中的主人位置，國(guó)家的一切權(quán)利屬于人民，來(lái)自于人民。我國(guó)憲法第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民依照法律規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。”憲法確立人民主權(quán)原則，同時(shí)，把權(quán)力授予人民的公仆，由他們享有權(quán)力，管理國(guó)家，但是，其權(quán)力來(lái)源的依據(jù)則是來(lái)自于人民的賦予。憲法宣誓制度通過(guò)確定的、莊嚴(yán)的宣誓儀式，讓國(guó)家工作人員深刻認(rèn)識(shí)其權(quán)力來(lái)源的本質(zhì)，時(shí)刻牢記自己的本職，不濫用職權(quán)恣意妄為，正確行使權(quán)力，保護(hù)公民利益。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于憲法宣誓制度的理解，我們不應(yīng)該簡(jiǎn)單地將其視為一種形式或流程，而應(yīng)該深刻把握憲法宣誓制度的制度內(nèi)涵，認(rèn)清其制度價(jià)值。事實(shí)上，憲法宣誓制度在國(guó)外已經(jīng)有相當(dāng)?shù)臍v史，1919年德國(guó)在《魏瑪憲法》中首次確認(rèn)國(guó)家公職人員就職宣誓制度，其后，這一制度在世界范圍內(nèi)得到了接受，在許多國(guó)家都得到確立并有所發(fā)展，意大利、新加坡、芬蘭、希臘、荷蘭、葡萄牙、南非等國(guó)的憲法中都明確規(guī)定，官員任職前要進(jìn)行忠于憲法的宣誓?？v覽各國(guó)憲法文本，得到的結(jié)論是，聯(lián)合國(guó) 193 個(gè)成員國(guó)中，177 個(gè)國(guó)家在其憲法中規(guī)定了憲法宣誓制度，這充分說(shuō)明了憲法宣誓制度的廣泛適用，我國(guó)推行的憲法宣誓制度有其法治和時(shí)代意義。

參考文獻(xiàn)：

郭于華: 《儀式與社會(huì)變遷》［M］，北京社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2002 年版。伯爾曼: 《法律與宗教》［M］，梁治平譯，三聯(lián)書(shū)店 1991 年版。

霍布斯著：《利維坦》［M］，商務(wù)印書(shū)館1985年版。

哈耶克著：《法律、立法和自由》［M］，大百科全書(shū)出版社2000年版。麥基文著：《憲政古今》［M］，貴州人民出版社2004年版。

姓名：張前程 學(xué)號(hào)：20***

第五篇：憲法宣誓制度

憲法宣誓制度

憲法宣誓制度 編輯詞條

B 添加義項(xiàng)

國(guó)家公職人員在任職時(shí)向憲法宣誓，是世界上多數(shù)國(guó)家普遍采取的一種制度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在193個(gè)有成文憲法的國(guó)家中，明確作出相關(guān)規(guī)定的有177個(gè)。2015年7月1日，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)實(shí)行憲法宣誓制度的決定，誓詞共70字：“我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)，忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國(guó)家努力奮斗！” 本詞條

百科名片缺少圖片, 歡迎各位 編輯詞條，額外獲取10個(gè)積分。

目錄

1制度發(fā)展 2誓詞出臺(tái)

3主要作用 4國(guó)外現(xiàn)狀

5國(guó)內(nèi)案例 6取得效果