第一篇：仲裁協(xié)議中的第三人

仲裁協(xié)議中的第三人

司法實(shí)踐。１９９８年最高人民法院在關(guān)于江蘇省物資集團(tuán)輕工紡織總公司訴（香港）裕億集團(tuán)有限公司，（加拿大）太子發(fā)展有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛上訴案裁定中明確指出：本案當(dāng)事人均應(yīng)受合同條款的約束，即使本案涉及第三人，在仲裁庭不能追究第三人的情況下，輕紡公司可以以第三人為被告向人民法院另行起訴，當(dāng)事人的合法權(quán)益仍然可以得到維護(hù)。本案的焦點(diǎn)雖不在于第三人能否參加仲裁，但另一個(gè)側(cè)面表明：仲裁庭在沒有仲裁協(xié)議的情況下不能追究第三人的責(zé)任。

仲裁程序中不應(yīng)存在第三人制度

在開放性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于社會(huì)關(guān)系的聯(lián)系性和復(fù)雜性使得在仲裁權(quán)行使過程中不可避免地會(huì)涉及第三方當(dāng)事人的利益，由此引出了仲裁中是否存在“第三人”的法律問題。

所謂“仲裁第三人”，按照通常的理解是指對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或雖無獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，為保護(hù)自己的合法權(quán)益而參加到仲裁程序中的人。在我國民事訴訟中，第三人制度已被法律所確認(rèn)。但是我們?cè)诔姓J(rèn)仲裁與訴訟有共同之處的同時(shí)，也應(yīng)該看到仲裁畢竟不同于訴訟，它具有自己獨(dú)特的理論基石和價(jià)值取向，有鑒于此，我們認(rèn)為在仲裁程序的進(jìn)行中不應(yīng)設(shè)立和承認(rèn)第三人制度。

首先，仲裁作為替代性糾紛解決機(jī)制的組成部分之一，最顯著的特點(diǎn)就是尊重當(dāng)事人的意思自治。不僅當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)要以當(dāng)事人之間存在真實(shí)有效的仲裁協(xié)議為前提，而且仲裁庭行使仲裁權(quán)也必須以當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議為主要依據(jù)。在此意義上，仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的取得是基于當(dāng)事人的合意，而非以國家強(qiáng)制力為后盾。第三方由于沒有參與簽訂仲裁協(xié)議，主觀上不具備將爭(zhēng)議提交仲裁解決的明示意向，因而他并非仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人。根據(jù)契約不約束第三人的原則，“仲裁第三人”既不能享有仲裁協(xié)議所確定的權(quán)利，也不必承擔(dān)參與仲裁程序的義務(wù)。

其次，允許第三人參與訴訟程序，雖然在一定程度上有利于徹底解決與此有關(guān)的各種爭(zhēng)議，避免有權(quán)機(jī)關(guān)作出互相矛盾的判決，但是此種方法卻嚴(yán)重?fù)p害了仲裁程序所具有的保密性和經(jīng)濟(jì)性，使仲裁的優(yōu)點(diǎn)在無形中大打折扣。因?yàn)橐坏┑谌絽⑴c仲裁則勢(shì)必?cái)U(kuò)大知情人員的范圍，使當(dāng)事人陷入原本不存在的危險(xiǎn)境地，從而違背了當(dāng)事人選擇仲裁程序的初衷。另一方面，相對(duì)于訴訟，仲裁還具有期間短、程序簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn)，這使得它具有強(qiáng)大的生命力與適應(yīng)性。而第三方的加入?yún)s會(huì)導(dǎo)致程序的拖延，仲裁費(fèi)用的膨脹，不利于仲裁優(yōu)勢(shì)地充分發(fā)揮。

但是，如果“仲裁第三人”在對(duì)仲裁協(xié)議認(rèn)可的同時(shí)，簽訂仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人對(duì)該第三方也給予了認(rèn)可，即多方當(dāng)事人針對(duì)原仲裁協(xié)議達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，一致同意仲裁協(xié)議的效力，則該仲裁協(xié)議對(duì)多方當(dāng)事人均有約束力。在此情況下，“仲裁第三人”的法律地位就發(fā)生了本質(zhì)的變化，不再是一般意義上的第三人，而成為仲裁的一方當(dāng)事人，享有當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的權(quán)利，負(fù)有接受仲裁機(jī)構(gòu)管轄的義務(wù)。

第二篇：仲裁制度中的第三人

仲裁制度中的第三人

摘要：仲裁是解決商事糾紛的一個(gè)非常重要和行之有效的方法。在理論和實(shí)踐中有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在仲裁中設(shè)立和民事訴訟一樣的第三人制度。本文認(rèn)為設(shè)立第三人制度是非常有必要的，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定。

關(guān)鍵詞：仲裁第三人

Abstract:The arbitration is an essentional and effective way to solve the commercial dispute.Whether in theory or in practice,somebody argue that the third person system,consident with the one in the civil litigation,should be established in the arbitration.I think it is critical to establish the third person system as it can be constrained strictly.Key words: arbitrationthe third person system

仲裁是一種民間性的解決糾紛的方式，協(xié)議雙方當(dāng)事人依據(jù)協(xié)議將糾紛訴諸仲裁，完全體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，協(xié)議之外的人不能進(jìn)入仲裁程序，這就成為第三人進(jìn)入仲裁的理論障礙。

一，第三人的含義

民事訴訟中的第三人可以分為兩種，即有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟是實(shí)際上是提起了一個(gè)新的訴訟?？梢酝耆膮⒓拥皆V訟中去，主張自己的權(quán)利。而仲裁中的第三人根據(jù)一般理論可以分為三種，即仲裁協(xié)議的第三人，仲裁程序進(jìn)行過程中的第三人以及裁決執(zhí)行過程中的第三人。所謂仲裁協(xié)議的第三人是指非仲裁協(xié)議的表面簽訂者，因合同的轉(zhuǎn)讓等緣故成為仲裁的當(dāng)事人，直接提起或被提起仲裁，仲裁程序進(jìn)行過程中的第三人是指非仲裁程序的當(dāng)事人申請(qǐng)參加到或者被仲裁人要求追加到或者被仲裁庭通知加入到已經(jīng)開始的仲裁程序中，執(zhí)行裁決過程中的第三人是指仲裁裁決作出后，針對(duì)當(dāng)事人以外的人執(zhí)行裁決。

民事訴訟中的第三人是在訴訟開始以后進(jìn)入的，相應(yīng)地，仲裁制度中的第三人也應(yīng)當(dāng)在仲裁程序開始以后進(jìn)入，同時(shí)，仲裁制度中的第三人也可以根據(jù)民事訴訟的規(guī)定分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，所謂有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)仲裁裁決所涉及的標(biāo)的享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)的第三人，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)仲裁裁決的標(biāo)的沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)但是有一定的利害關(guān)系，為了維護(hù)自己的利益而參與仲裁程序的第三人。

二，仲裁制度中加入第三人的理論依據(jù)

（一）仲裁的契約性理論并不排斥仲裁第三人的存在所謂仲裁的契約性理論是指仲裁所體現(xiàn)的當(dāng)事人雙方基于意思自治的合意性，也就是說，當(dāng)事人通過仲裁協(xié)議約定把糾紛提交仲裁庭調(diào)解，沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。據(jù)此，有人認(rèn)為第三人沒有事前達(dá)成協(xié)議，故沒有進(jìn)入仲裁的理論依據(jù)，但是，第三人雖然沒有事前達(dá)成協(xié)議，仲裁結(jié)果卻與其有著某種程度上的利害關(guān)系，如果不允許第三人進(jìn)入仲裁程序其權(quán)利就會(huì)在一定程度上受到踐踏。同時(shí)，仲裁雖然強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人的意思自治，但是意思自治的本意是最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的私權(quán)，并不能因此而將其無限擴(kuò)大化，否則仲裁的規(guī)則對(duì)當(dāng)事人而言就無任何意義，所以應(yīng)當(dāng)允許第三人在有合理依據(jù)的情況下參加仲裁。

（二）允許第三人參加仲裁有利于實(shí)現(xiàn)程序的公正與效率

公平與效率是任何一個(gè)程序所追求的兩大價(jià)值目標(biāo)，仲裁自然也不例外。如果不允許第三人進(jìn)入，在實(shí)體上享有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)與雖無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)但案件處理結(jié)果與之有利害關(guān)系的人在仲裁程序中就得不到救濟(jì)與保護(hù)，這會(huì)導(dǎo)致程序法與實(shí)體法的脫節(jié)，也會(huì)嚴(yán)重影響仲裁程序的公正與效率。因?yàn)槿绻辉试S客觀存在的第三人進(jìn)入仲裁，由于其地位相當(dāng)于間接當(dāng)事人，若裁決與之關(guān)聯(lián)的一方敗訴，意味著其必然承擔(dān)責(zé)任那么，在其沒有機(jī)會(huì)陳述意見的情況下就間接地對(duì)其進(jìn)行權(quán)利義務(wù)分配，顯然是有違公正的。另外，不允許第三人進(jìn)入仲裁還

會(huì)影響程序的效率。以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人為例，當(dāng)他得知他人正在侵犯自己的合法權(quán)益而自己又無法進(jìn)人仲裁時(shí)，那么他只能有兩種選擇，一是坐等仲裁完畢進(jìn)人執(zhí)行程序時(shí)提出執(zhí)行異議，然后按普通程序提起訴訟;一是直接向法院起訴不管第三人選擇哪種方式，都會(huì)導(dǎo)致仲裁與訴訟的沖突與協(xié)調(diào)，最終影響程序效率若允許第三人進(jìn)人仲裁程序，能最大限度地保護(hù)程序公正，提高程序效率第三人由于有實(shí)體上的權(quán)利，反映到程序上，若賦予其參加仲裁的權(quán)利，可以使每個(gè)實(shí)體權(quán)益可能會(huì)受到影響的人在仲裁中充分陳述意見，提供證據(jù)，從而使仲裁裁決建立在公正的基礎(chǔ)上:另外，這種做法同時(shí)又可以使第三人服從判決的可能性大大增大，提起訴訟的可能性大大減少，從而提高程序效率。

三，仲裁制度中第三人的加入

（一）第三人加入的實(shí)質(zhì)性要件

1，與仲裁裁決所涉及的利益有利害關(guān)系。無論是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人還是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人都與仲裁裁決所涉及的利益有一定的利害關(guān)系，只有具有一定的利害關(guān)系，才有必要參加仲裁并了解仲裁程序的進(jìn)展從而及時(shí)對(duì)有損自己利益的主張?zhí)岢霎愖h，進(jìn)而維護(hù)到自己的合法權(quán)益。

2，需經(jīng)當(dāng)事人同意。仲裁體現(xiàn)的是當(dāng)事人雙方的意思自治，仲裁程序中涉及的一切問題都可以通過當(dāng)事人自己的選擇進(jìn)行，因此，第三人能否加入也應(yīng)當(dāng)獲得當(dāng)事人雙方的同意，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)主動(dòng)通知第三人參加訴訟，但是如果雙方當(dāng)事人惡意串通故意損害第三人的利益，仲裁機(jī)構(gòu)則可以在查明情況，認(rèn)為第三人確有必要參加仲裁時(shí)依職權(quán)主動(dòng)通知第三人參加。

（二）第三人加入的時(shí)間

第三人只能在仲裁程序?qū)嶋H啟動(dòng)后才能加入。仲裁協(xié)議是仲裁程序啟動(dòng)的前提，沒有仲 裁協(xié)議作為基礎(chǔ)，任何人都不能單獨(dú)啟動(dòng)仲裁程序。也就是說，只有仲裁協(xié)議的簽字人才能 獨(dú)立申請(qǐng)仲裁，啟動(dòng)仲裁程序。所以第三人參加仲裁的時(shí)間應(yīng)是在仲裁程序開始后，由自己 提出參加仲裁的申請(qǐng)，或仲裁協(xié)議當(dāng)事人提出申請(qǐng)，第三人同意。第三人參加仲裁的時(shí)間截 止于仲裁結(jié)束之前，是因?yàn)橐坏┲俨貌脹Q作出即具有法律約束力，即使第三人對(duì)仲裁裁決結(jié) 果認(rèn)為影響到他的權(quán)利，只能另行求助于其他救濟(jì)途徑，而不能再加入到仲裁程序中。

（三）第三人加入的方式

一般認(rèn)為，第三人加入可以分為志愿加入和被動(dòng)加入。志愿加入是第三人主動(dòng)提出參加原當(dāng)事人之間的仲裁。被動(dòng)加入由原仲裁當(dāng)事人的某一方提出或雙方共同提出，強(qiáng)迫第三人參加仲裁。在第三人是被動(dòng)加入時(shí)，考慮到不浪費(fèi)第三人的精力和時(shí)間，仲裁庭應(yīng)當(dāng)在征求第三人的意見的基礎(chǔ)上決定。

（四）第三人的權(quán)利限制

由于第三人畢竟不是仲裁協(xié)議的簽字人，因此他在行使權(quán)利時(shí)，當(dāng)然地應(yīng)該受到一定限 制，第三人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)不以不影響原仲裁當(dāng)事人根據(jù)其仲裁協(xié)議和法律規(guī)定而享有的正當(dāng)權(quán) 利為限。第三人通過自愿申請(qǐng)的方式選擇了依據(jù)開始的仲裁程序，就意味著他同時(shí)選擇了原 當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的內(nèi)容，包括原當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則的選擇、仲裁程序的 使用、管轄權(quán)異議提出權(quán)以及仲裁庭的組成等。第三人向仲裁庭遞交申請(qǐng)就意味著他接受了 這一系列的約束。

基于現(xiàn)實(shí)和理論上的需要，在我國的仲裁制度中設(shè)立第三人制度是可行的和必要的，是符合當(dāng)前的國際立法趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)中的仲裁實(shí)務(wù)要求的。但是由于這項(xiàng)制度在我國尚處于初級(jí)階段，在實(shí)踐中要結(jié)合具體實(shí)際具體運(yùn)用這項(xiàng)制度，要循序漸進(jìn)，不能操之過急，逐步完善仲裁中的第三人制度，切實(shí)發(fā)揮其積極作用。

參考文獻(xiàn)：

《仲裁第三人制度芻議 》 林海英張穎

《試析仲裁程序中的第三人制度》周紅民宋玉 《論仲裁第三人》何成兵

《論仲裁與第三人》林一飛

第三篇：仲裁第三人通知書

廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十三條的規(guī)定，本委根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)/依職權(quán)決定追加你（單位）為

訴 勞動(dòng)爭(zhēng)議案的第三人參加仲裁活動(dòng)，并將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、第三人應(yīng)當(dāng)在收到仲裁申請(qǐng)書（副本）十日內(nèi)按申請(qǐng)人人數(shù)向本委提供答辯書和有關(guān)證據(jù)，不按時(shí)提交或不提交答辯書的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。

二、第三人如是單位的，需填寫法定代表人（或主要負(fù)責(zé)人）身份證明書；如委托代理人的需填寫授權(quán)委托書，于 年 月 日前提交本委。

三、請(qǐng)?jiān)诒就ㄖ瓦_(dá)回證上簽收。

附：申請(qǐng)書（副本）一份，法定代表人（或主要負(fù)責(zé)人）身份證明書一份，授權(quán)委托書一份。

第四篇：[法律文書]第三人參加仲裁申請(qǐng)書

法妞問答 004km.cn

第三人參加仲裁申請(qǐng)書

×××仲裁委員會(huì)：

你委受理的與糾紛一案，處理結(jié)果與我方有利害關(guān)系。為保障我方的合法權(quán)益，依照《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》第十九條和《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛仲裁規(guī)則》第九條規(guī)定，現(xiàn)向你委提出以本案第三人的身份參加本次仲裁活動(dòng)。理由：

申請(qǐng)人：

姓名： 性別： 年齡：

住所： 郵編： 電話： 代理人：

姓名： 性別： 年齡：

住所： 郵編： 電話：

申請(qǐng)人：（簽名、蓋章或者按指印）

年 月 日

----------------------------友情提示：范本有風(fēng)險(xiǎn)，使用需謹(jǐn)慎，法律是經(jīng)驗(yàn)性極強(qiáng)的領(lǐng)域，范本無法思考和涵蓋全面，最好找專業(yè)律師起草或?qū)徍撕笫褂?。法妞問?004km.cn

第五篇：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(第三人)

勞

動(dòng)

爭(zhēng)

議

仲

裁

申 請(qǐng) 書

致：廣州市海珠區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì) 申 請(qǐng) 人 情 況：

姓 名： 性 別： 出生年月： 公民身份號(hào)碼： 身份證地址：

郵政編碼： 聯(lián) 系 電 話： 工作單位： 職 業(yè)： 被 申 請(qǐng) 人 情 況：

名 稱： 住 所：

法定代表人： 職 務(wù)： 聯(lián)系電話：

后附：申請(qǐng)書正文 頁

申請(qǐng)人簽名：

年 月 日

備注：

1、本仲裁申請(qǐng)書需用黑色鋼筆、簽字筆書寫或打??；

2、仲裁請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要并寫明具體請(qǐng)求，涉及數(shù)額的應(yīng)寫明具體數(shù)額；

3、申請(qǐng)的事實(shí)和理由必須具體、詳細(xì)、明確；

4、應(yīng)按被申請(qǐng)人及第三人數(shù)提交申請(qǐng)書副本。-------------------------

請(qǐng)求事項(xiàng):-------------------------

1、-------------------------

-------------------------

2、-------------------------

-------------------------

3、-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

以上合計(jì)：

-------------------------事實(shí)和理由:-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

--------------------------------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------