第一篇：關(guān)于商事仲裁協(xié)議的書面形式

關(guān)于商事仲裁協(xié)議的書面形式

國際商事仲裁有兩個核心的概念,分別是國際商事仲裁協(xié)議和國際商事仲裁管轄權(quán).協(xié)議是仲裁的基石,而協(xié)議的形式要件好比是協(xié)議與當事人的橋梁.這架橋梁在世界各國,被不同膚色的人給予了不同的定義.好比合同有口頭,書面和其他的形式,協(xié)議也應(yīng)當有口頭,書面和其他形式.<歐洲國際商事仲裁公約>規(guī)定,在法律不要求仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂的國家,仲裁協(xié)議可依該國法律許可的形式訂立.如在英國普通法上的仲裁不要求書面的仲裁協(xié)議.荷蘭亦允許口頭或以某種習慣形成親立仲裁條款;瑞典,日本,丹麥等國均未就仲裁協(xié)議的形式做出規(guī)定.但是,也有一些國家是明確規(guī)定只能用書面形式的仲裁協(xié)議.如<紐約公約>第2條第1款要求仲裁協(xié)議必須是”書面形式”;<示范法>第7條第2款規(guī)定”仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的”;1998年<德國民事訴訟法典>第1031條保留了原法典第1027條規(guī)定,仲裁協(xié)議必須以書面形式做成.在中國<仲裁法>規(guī)定仲裁協(xié)議也必須是書面形式的,這些國際立法和國內(nèi)立法的相似規(guī)定都具有普遍意義.據(jù)了解,在實踐中大多數(shù)國家都采用書面形式的仲裁協(xié)議,證明書面形式仍然是主流.不過,由于各國對”書面形式”有不同的規(guī)定和解釋,在實踐當中恐怕會帶來一些不便.隨著時代的進步,科技的發(fā)展和國際經(jīng)濟貿(mào)易的擴大化,除了傳統(tǒng)的當事人當面簽署的有紙貿(mào)易外,通過信函,電話,電報,傳真,尤其是隨著電腦網(wǎng)絡(luò)時代的到來電子數(shù)據(jù)交換,E-mail等交易方式形成的無紙貿(mào)易相互交叉進行的國際貿(mào)易方式已經(jīng)比比皆是，這對為國際貿(mào)易服務(wù)的國際商事仲裁提出了新的挑戰(zhàn).以上提到的種種非我意識中的”白紙黑字的書面形式”令我覺得對仲裁庭的要求更加高了.雖然,科技的發(fā)展已經(jīng)將我們帶入了電子辦公,無紙文件時代,通過電子,光學(xué)或更高明的方式傳達信息資料的技術(shù)越來越爐火純青,更加新穎的文件傳送數(shù)據(jù)也許會更加適應(yīng)世界貿(mào)易的發(fā)展.但是,有一點我們不能忘記.每一樣?xùn)|西都有它的兩面性的.就好像一句中國古話說的”道高一尺,魔高一丈”,技術(shù)能夠帶給我們越多,就能夠給予我們更大的打擊.但從E-mail這種書面形式來看,雖然千里之外就能夠通過小小的光纖在敲打鍵盤的瞬息間達成上千萬的生意,但是數(shù)據(jù)的準確性如何去保證呢?假如黑客潛入后臺,修改了最關(guān)鍵的信息,誰又能來保證你的權(quán)益呢?這是我對現(xiàn)代新思維新觀點的”書面形式”的仲裁協(xié)議可能會存在的問題的一些看法.對于書面形式,不同的國家做出不同的解釋這一點也讓我費解.法國1981年<民事訴訟法典>第1449條規(guī)定,仲裁協(xié)議可以采取當事人和仲裁員簽署的會議紀錄的形式;1986年<荷蘭民事訴訟法典>第1021條規(guī)定,仲裁協(xié)議必須由書面文件證明;美國<統(tǒng)一商法典>則將書面或書寫定義為”包括印刷,打字或任何其他有意做出的有形形式”;英國<1996年仲裁法>規(guī)定, 任何可錄制信息的方式均被視為書面形式;<中華人民共和國合同法>第11條的規(guī)定,仲裁協(xié)議中的書面形式可以理解為各方當事人在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后通過信函,數(shù)據(jù)電文(包括電報,電傳,傳真,電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等方式達成的請求仲裁的協(xié)議.從這幾個國家對于協(xié)議書面形式的規(guī)定可以看出國際的仲裁立法的精神和方向是雖然一致的,但不免也存在著一些不同.假如,有一個荷蘭人和一個英國人,我們先假定兩個人對于商事仲裁法都是一知半解,他們只是分別了解到各自國家的法律對于商事仲裁的規(guī)定.那么,當他們要訂立一份合同,但是又忘了明文寫下仲裁協(xié)議,只是口頭上雙方模糊中應(yīng)允了仲裁的解決方式,恰好這時有錄音.后來,他們發(fā)生糾紛時,荷蘭人也許就會說,沒有書面文件就不存在仲裁條款,但是英國人卻說有錄音就是已經(jīng)記錄下了我們的仲裁協(xié)議.雖然還存在仲裁管轄權(quán)的歸屬問題,應(yīng)該按照協(xié)議所在地的法律來確定協(xié)議的實現(xiàn)方式,但他們之間的存在的認識上的差異就導(dǎo)致了當初確定仲裁協(xié)議的不明確性和不平衡性.綜上我認為,國際上應(yīng)該對仲裁協(xié)議中的”書面形式”有個明確的規(guī)定,而不是每個國家有自己的一套解釋.因為雖然大致方向一致,畢竟法律是嚴謹?shù)?而且經(jīng)濟貿(mào)易往來中涉及的數(shù)目不小,為了更好的保證當事人的利益,還是應(yīng)該有明確的規(guī)定.

第二篇：如何訂立國際商事仲裁協(xié)議[最終版]

如何訂立國際商事仲裁協(xié)議

作者：盈科律師事務(wù)所 劉英姿

仲裁（Arbitration）是由爭議雙方共同選定的與該爭議無利害關(guān)系的第三方解決他們之間爭議的制度。仲裁裁決與法院判決具有相同的法律效力，均可得到法院的承認與執(zhí)行。在國際商事交易中，仲裁因其充分的意思自治、程序保密、可在境外執(zhí)行等特點，成為當事人最為普遍采用的解決國際商事爭議的方法。仲裁解決爭議的前提條件，是有效的仲裁協(xié)議的存在。仲裁協(xié)議是整個仲裁體系的基礎(chǔ)，在仲裁法、仲裁規(guī)則、仲裁程序以及仲裁和訴訟的關(guān)系上扮演著非常重要的角色，其意義非常重大。因此，訂立一項有效的仲裁協(xié)議，是當事人決定通過仲裁方式解決爭議時首先應(yīng)當考慮的問題。

一、國際商事仲裁協(xié)議的概念及效能

國際商事仲裁協(xié)議（International Commercial Arbitration Agreement），是指當事人之間達成的，旨在將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的國際商事爭議通過仲裁方式解決的契約或協(xié)議。

一份有效的仲裁協(xié)議具有以下四個方面的效能：

1.是仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)

仲裁的權(quán)力來源于當事人的共同授權(quán)和國家法律的認可，當事人通過仲裁協(xié)議的形式自愿將他們之間的爭議授權(quán)給中立的第三者解決，國家通過仲裁立法承認當事人之間仲裁協(xié)議的效力，從而授權(quán)仲裁機構(gòu)或仲裁員可以按照當事人的共同意愿行事。仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)受理案件、仲裁員審理案件的前提和基礎(chǔ)，只有當事人訂立了書面的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能受理仲裁案件，仲裁員才能審理仲裁案件。我國《仲裁法》對此規(guī)定見于第四條：“沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！?/p>

2．排除法院的管轄權(quán)

一份有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對于該仲裁協(xié)議項下爭議的司法管轄權(quán)。這一原則，已為1958年《紐約公約》和各國國內(nèi)法所確認。我國《仲裁法》第五條規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！?/p>

3．指引仲裁程序

仲裁協(xié)議除了表明當事人的仲裁意愿之外，還寫明當事人交付仲裁的事項，交付仲裁的仲裁機構(gòu)或仲裁員、仲裁規(guī)則以及仲裁程序中的重要事項。只要仲裁協(xié)議約定的內(nèi)容不違反仲裁地的法律和適用的仲裁規(guī)則，仲裁機構(gòu)、仲裁員和當事人均應(yīng)遵守。特別是當事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁規(guī)則，對于仲裁程序的進行具有重要的指引作用。

4．賦予仲裁裁決強制執(zhí)行的效力

仲裁裁決作出后，如果一方當事人拒絕履行該裁決，對方當事人可以向有管轄權(quán)的法院申請強制執(zhí)行該裁決。法院在審查仲裁裁決的執(zhí)行申請時，首先審查當事人之間有無仲裁協(xié)議。1958年聯(lián)合國《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（《紐約公約》）和我國《仲裁法》均將當事人之間訂立有效的仲裁協(xié)議作為仲裁裁決能夠得到法院承認和執(zhí)行的必要前提。

二、國際商事仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式

作為一個通例，《紐約公約》以及各國的仲裁法、仲裁規(guī)則均要求仲裁協(xié)議采用書面形式。

其表現(xiàn)形式通常包括以下三種：

（一）仲裁條款，是仲裁協(xié)議最常見的表現(xiàn)形式，是爭議發(fā)生之前當事人在國際商事合同中訂立的將爭議提交仲裁解決的條款。仲裁條款不是一份獨立的協(xié)議，是商事合同的組成部分。

（二）仲裁協(xié)議書，是有關(guān)當事人在爭議發(fā)生之后專門訂立的將爭議提交仲裁方式解決的協(xié)議。從形式上看，它與仲裁條款不同，是一個獨立的協(xié)議。

（三）其它書面形式的仲裁協(xié)議，包括通過援引或合并其他現(xiàn)成文件中的仲裁條款而達成的仲裁協(xié)議，通過交換信函、傳真、電子郵件等方式達成的請求仲裁的協(xié)議等。

三、國際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容

訂立國際商事仲裁協(xié)議應(yīng)盡可能明確、具體、完整，一般來講，國際商事仲裁協(xié)議應(yīng)包括如下內(nèi)容：

1、明確的仲裁意愿

當事人同意以仲裁方式解決爭議，是仲裁協(xié)議的最基本要素。大多數(shù)國家的法律規(guī)定，只要當事人有共同的仲裁意愿，其仲裁協(xié)議就是有效的。仲裁的意愿可以通過“仲裁”兩字來表達，但該意愿應(yīng)當是確定的，而不是模棱兩可的。如果當事人在合同中約定發(fā)生爭議可以提交仲裁，也可以提交訴訟，那么這樣的仲

裁意愿是有瑕疵的，根據(jù)這種約定無法判定當事人有明確的仲裁意愿。

2、仲裁事項

仲裁事項，即提交仲裁解決的爭議的內(nèi)容。仲裁事項可以是合同履行過程中的或與合同有關(guān)的一切爭議，也可以是合同中某一特定問題的爭議，可以是事實問題的爭議，也可以是法律問題的爭議，其范圍取決于當事人的約定。仲裁員應(yīng)當在當事人約定的范圍內(nèi)進行仲裁，超過這個范圍就構(gòu)成越權(quán)裁決，越權(quán)裁決部分可被法院撤銷或不予執(zhí)行。

值得注意的是，并非所有爭議內(nèi)容都可以提交仲裁。如果依照有關(guān)國家的法律認定仲裁協(xié)議項下的事項不能通過仲裁解決，則該仲裁協(xié)議即為無效。有關(guān)國家或在法律上明文規(guī)定，或法律對此不作規(guī)定，而在司法實踐中通過判例的形式?jīng)Q定可由仲裁解決的事項。出于對本國國情和公共利益等方面的考慮，各國對可仲裁事項的規(guī)定有所不同。根據(jù)各國的仲裁立法和仲裁實踐，有關(guān)可仲裁事項的普遍原則是：與當事人可以自由處分的財產(chǎn)權(quán)益有關(guān)的爭議，可以提交仲裁解決；與人的身份有關(guān)的爭議，如人的行為能力、婚姻、撫養(yǎng)、繼承等方面的爭議，一般不能通過仲裁方式解決；涉及國家公權(quán)力以及與社會公共利益密切相關(guān)的事項，不能通過仲裁方式解決。當事人在訂立仲裁協(xié)議時，應(yīng)當對相關(guān)國家對可仲裁事項的規(guī)定有所了解，以免因約定的仲裁事項依有關(guān)國家法律被認定屬于不可仲裁事項而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效或仲裁裁決不能被執(zhí)行。

我國《仲裁法》規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于可仲裁事項；婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、繼承糾紛，以及依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議，不能提交仲裁。

3、選定的仲裁機構(gòu)

國際商事仲裁活動通過仲裁機構(gòu)實施。仲裁機構(gòu)選定與否、如何選定，對仲裁協(xié)議的有效性、仲裁規(guī)則的適用、仲裁裁決的國籍以及仲裁裁決的承認與執(zhí)行均將產(chǎn)生重大影響。

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，選定的仲裁機構(gòu)與明確的仲裁意愿、仲裁事項一起構(gòu)成有效的仲裁協(xié)議的三要素。

國際商事仲裁機構(gòu)包括常設(shè)仲裁機構(gòu)和臨時仲裁機構(gòu)。常設(shè)仲裁機構(gòu)是依據(jù)國際條約或一國國內(nèi)法律成立的，有固定名稱、地址、人員及辦事機構(gòu)設(shè)置、組織章程、行政管理制度及程序規(guī)則的仲裁組織。它本身不審理案件，而是專門為當事人提供通過仲裁方法解決他們之間爭議的服務(wù)。臨時仲裁機構(gòu)是指根據(jù)當事人之間的仲裁協(xié)議，為了解決該特定協(xié)議項下爭議而專門設(shè)立的臨時性機構(gòu)，沒有固定的辦公地點、章程和規(guī)則。有關(guān)臨時仲裁機構(gòu)的組成及其活動規(guī)則、仲裁程序、仲裁地點、裁決方式以及仲裁費用等都由當事人在仲裁協(xié)議中約定。由于

當事人不可能在其仲裁協(xié)議中對仲裁所涉及的全部問題作出規(guī)定，而如果規(guī)定不全面，就會給仲裁審理帶來麻煩，因此，在實踐中，當事人大多選擇將爭議提交常設(shè)仲裁機構(gòu)解決。

目前國際上影響較大的幾個常設(shè)商事仲裁機構(gòu)有：國際商會仲裁院（ICC），斯德哥爾摩商會仲裁院（SCC），倫敦國際仲裁院（LCIA），美國仲裁協(xié)會（AAA）。

我國的國際商事仲裁機構(gòu)主要是：中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，設(shè)有上海分會和華南分會（在深圳）；中國海事仲裁委員會。

在選擇仲裁機構(gòu)時，應(yīng)當結(jié)合已經(jīng)發(fā)生的或可能發(fā)生的爭議對仲裁機構(gòu)進行全面的考量，需要考慮的因素包括：

一、可能出現(xiàn)的或已經(jīng)出現(xiàn)的爭議標的額。如果爭議標的額不大，應(yīng)盡量選擇我國的仲裁機構(gòu)，以節(jié)省仲裁費用。如果難以爭取到我國的仲裁機構(gòu)，也要盡量選擇較近的仲裁機構(gòu)，如香港國際仲裁中心或新加坡國際仲裁中心；

二、仲裁機構(gòu)的信譽。信譽好的仲裁機構(gòu)有具有豐富解決國際商事爭議經(jīng)驗的各有關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者所組成的仲裁員，且具有一整套管理仲裁程序的制度，這些機構(gòu)作出的裁決公正性較高，被法院撤銷或拒絕執(zhí)行的比例極低；

三、仲裁機構(gòu)所在國在政治上對我國不存在敵對或原則問題上的對立。

在國際商事仲裁中，選定的仲裁機構(gòu)，除了在仲裁協(xié)議中明確規(guī)定外，也可以通過其他方式確定，如，規(guī)定按照某仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則進行仲裁，而該規(guī)則明確規(guī)定了某一確定的仲裁機構(gòu)來管理仲裁程序。為保證仲裁協(xié)議的有效性，當事人在訂立仲裁協(xié)議時，應(yīng)確保所訂立的仲裁協(xié)議或依據(jù)該仲裁協(xié)議所規(guī)定的仲裁規(guī)則指明了某一明確的、具體的仲裁機構(gòu)。

4、仲裁地點

仲裁地點，即進行仲裁程序和作出仲裁裁決的所在地。仲裁地點與仲裁程序的適用法律及仲裁裁決的承認與執(zhí)行有著密切關(guān)聯(lián)，是當事人在訂立仲裁協(xié)議時需要非常重視的一個內(nèi)容。

在國際商事仲裁實踐中，當事人在合同中選擇的適用法律，是解決合同實體爭議的適用法律，而不一定就是仲裁程序的適用法律。如果當事人對仲裁程序的適用法律沒有作出約定，原則上應(yīng)適用仲裁地的法律作為仲裁程序的適用法律。

仲裁地點對于仲裁裁決的國籍的確認起著重要作用甚至是決定性的作用，并直接關(guān)系到仲裁裁決的承認與執(zhí)行。當事人對某一國際商事仲裁裁決的效力持有異議時，一般可以向裁決地法院申請撤銷。當裁決地法院撤銷一項裁決時，則該裁決即失去了法律上的效力，同時也喪失了得到他國承認與執(zhí)行的法律基礎(chǔ)。如一方當事人對國際商事仲裁裁決不予履行時，另一方當事人可以向執(zhí)行地國法院申請承認與執(zhí)行該仲裁裁決。被申請執(zhí)行的國家的法院是否承認與執(zhí)行該裁決，其中一個很重要的因素就是裁決地國與執(zhí)行地國間是否適用互惠原則、是否均為

《紐約公約》的締約國，或者共同參加或締結(jié)了其他仲裁公約。

5、仲裁規(guī)則

仲裁規(guī)則是各仲裁機構(gòu)制定的、仲裁協(xié)議的當事人約定的或仲裁庭決定的關(guān)于如何進行仲裁的程序規(guī)則，包括仲裁申請、仲裁的答辯和反請求、仲裁員的指定、仲裁庭的組成、仲裁審理的方式以及仲裁裁決作出的方式和效力等。仲裁規(guī)則為具體的仲裁活動提供指引，直接規(guī)范著仲裁活動的進行，對仲裁機構(gòu)、仲裁庭以及相關(guān)當事人具有法律上的約束力。

常設(shè)仲裁機構(gòu)都有自己的仲裁規(guī)則。當事人選擇將爭議提交特定的仲裁機構(gòu)仲裁就意味著適用該機構(gòu)的仲裁規(guī)則，但也允許當事人任意選擇仲裁規(guī)則，并且當事人也可以通過書面協(xié)議的方式，對該選擇適用的仲裁規(guī)則加以修訂，如中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則、美國仲裁協(xié)議仲裁規(guī)則、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的仲裁規(guī)則等都有此類規(guī)定。需要注意的是，當事人選擇適用的仲裁規(guī)則不得與應(yīng)當適用的仲裁法的規(guī)定相抵觸。如有抵觸，則應(yīng)適用法律上的規(guī)定。

此外，仲裁協(xié)議也可以對仲裁程序的適用法律、仲裁語文、仲裁庭的組成以及仲裁費用等做出規(guī)定。

總之，為保證仲裁協(xié)議的有效性，當事人在訂立仲裁協(xié)議時，須本著明晰、確定的原則，明確表達仲裁意愿，約定可仲裁的爭議事項，選定具體的仲裁機構(gòu)，摒棄含糊、不確定或容易引起歧義的名稱、語句。盡量從有利于爭議解決及最后執(zhí)行的角度選擇仲裁地點、仲裁機構(gòu)，并注意仲裁協(xié)議的法律適用問題，以避免引起不必要的麻煩。

附：幾個主要國際仲裁機構(gòu)推薦的簡式示范仲裁條款

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）示范仲裁條款：

因本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方當事人均有約束力。

Any dispute arising from or in connection with this Contract shall be submitted to the China international Economic and Trade Arbitration Commission for arbitration which shall be conducted in accordance with the Commission's arbitration rules in effect at the of applying for arbitration.The arbitral award is final and binding upon both parties.中國海事仲裁委員會(CMAC)

凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國海事仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

Any dispute arising from or in connection with this contract shall be submitted to China Maritime Arbitration Commission for arbitration which shall be conducted in accordance with the commission’s arbitration rules in effect at the time of applying for arbitration.The arbitral award is final and binding upon both parties.國際商會仲裁院(ICC)

All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.因產(chǎn)生于或與本合同有關(guān)的一切爭議，均應(yīng)按照國際商會仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。

斯德哥爾摩商會仲裁院（SCC）

Any dispute, controversy or claim arising out of or in connection with this contract, or the breach, termination or invalidity thereof, shall be finally settled by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce.任何與本協(xié)議有關(guān)的爭議，或合同的違反、終止或無效，均應(yīng)根據(jù)《斯德哥爾摩商會仲裁院規(guī)則》，通過仲裁最終解決。

第三篇：商事仲裁申請書范本

仲裁申請書

申請人：

住所：電話：

法定代表人：

委托代理人：

被 申 請 人：

住所：電話：

法定代表人：

請求事項：

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

事實與理由：______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

證 據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所（通信地址、郵政編碼、電話、傳真和電報號碼）

此致

成都仲裁委員會

申請人：（蓋章或簽名）

年月日

注：

1、申請人或被申請人是公民的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作

單位、電話等；是法人或其他組織的，應(yīng)寫明法人或其他組織的名稱，法定代表人或主要負責人的姓名、職務(wù)、電話等。

2、事實、理由和證據(jù)空格不夠時，可增加中頁。

第四篇：商事仲裁申請書范本

仲 裁 申 請 書

申 請 人：

住 所： 電話：

法定代表人：

委托代理人：

被 申 請 人：

住 所： 電話：

法定代表人：

請求事項：

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 事實與理由：______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

證 據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所（通信地址、郵政編碼、電話、傳真和電報號碼）

此致

成都仲裁委員會

申請人：（蓋章或簽名）

年 月 日 注：

1、申請人或被申請人是公民的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作

單位、電話等；是法人或其他組織的，應(yīng)寫明法人或其他組織的名稱，法定 代表人或主要負責人的姓名、職務(wù)、電話等。

2、事實、理由和證據(jù)空格不夠時，可增加中頁。

第五篇：商事仲裁申請書 -

仲裁申請書

申請人：

法定代表人：

住所：

委托代理人：

聯(lián)系電話：

被申請人：

法定代表人：

住所：

聯(lián)系電話：

仲裁請求：

1.裁決被申請人向申請人支付合同價款人民幣。

2.支付違約金

3.由被申請人承擔本案的全部仲裁費用。

事實與理由：

被申請人于XXXX年XX月XX日向申請人采購了總金額為XXXXX萬元的起重吊裝設(shè)備。申請人已經(jīng)履行了全部合同義務(wù)，被申請人已支付了______________元，此后再未付款，至今共欠申請人元（大寫元整），雖經(jīng)申請人多次催要，被申請人仍然拖欠至今不予支付。

依據(jù)銷售合同第十五條之約定，上述未付款之逾期違約金，應(yīng)按計算，共計元，應(yīng)由被申請人支付于申請人。

基于上述事實，申請人依據(jù)《銷售合同》第十六條之約定，向貴委提起仲裁。懇請貴委查明事實真相，依法維護申請人合法權(quán)益。

此致

XX市仲裁委員會

XXXXXXXXXXXX有限公司

法定代表人：

年月日