第一篇：《記者權(quán)利和報(bào)道權(quán)》畢業(yè)論文

一、你課題研究背景及目的據(jù)資料了解，我國(guó)新聞立法有20多年歷史了，但一直沒有提上議事日程。主要是對(duì)新聞立法原則，學(xué)界還存在爭(zhēng)議：是新聞管制法還是保障新聞自由法。國(guó)際新聞界通常把新聞自由理解為采訪自由、通訊自由、出版報(bào)紙自由和批評(píng)自由，并且認(rèn)為這些就是新聞工作者夫人基本權(quán)利，在我國(guó)新聞工作者關(guān)于自身權(quán)利談?wù)撦^多的是采訪權(quán)、報(bào)道權(quán)、批評(píng)權(quán)和評(píng)論權(quán)等，雖然我國(guó)至今還沒有一個(gè)法律文件明問規(guī)定包括采訪權(quán)在內(nèi)的以上任何一項(xiàng)權(quán)利。但是這些權(quán)利不僅在習(xí)慣上，在觀念上是得到公認(rèn)的，在法理上也是有依據(jù)的，因?yàn)槲覈?guó)《憲法》同樣規(guī)定了言論、出版自由和進(jìn)行文化活動(dòng)的自由（新聞自由）。這些權(quán)利是每個(gè)中國(guó)公民都享有的，記者當(dāng)然也不例外。我們要說的新聞工作者你的情況，正是來源于此。

建國(guó)以來，我國(guó)的傳媒在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是黨政機(jī)關(guān)的一部分，因而記者采訪工作也成了黨政工作一部分，任何人接受采訪，被視為責(zé)無旁貸的“任務(wù)”。黨政機(jī)關(guān)擁有權(quán)力，媒體也就相應(yīng)具有了一定的“權(quán)力”。而現(xiàn)在，這一情形已經(jīng)發(fā)生了變化。隨著你社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的深入發(fā)展，特別市近幾年來對(duì)報(bào)刊的治理整頓，黨政權(quán)力已退出了除少數(shù)黨報(bào)黨刊以外的較為廣泛的傳媒市場(chǎng)。傳媒從采編到經(jīng)營(yíng)，均需自主管理，只是由掛靠機(jī)關(guān)任命主要負(fù)責(zé)人，監(jiān)督國(guó)有資產(chǎn)的保值增值和輿論導(dǎo)向。需要注意的事，這里使用的事“監(jiān)督”概念，不是直接干預(yù)。因此在這種新情況下討論“采訪權(quán)”，應(yīng)注意記者和傳媒“權(quán)力”背景的弱化，采訪不再是一特權(quán)，一種黨政權(quán)力的使用，而是成為記者職業(yè)的一道工作程序。因此，我們隊(duì)過去所說的采訪權(quán)。需要重新認(rèn)識(shí)。

基于憲法的有關(guān)規(guī)定，我們可以認(rèn)為，采訪權(quán)這項(xiàng)基本權(quán)利是來源于憲法對(duì)于表達(dá)自由的保護(hù)。我國(guó)在法律上保障記者有采訪權(quán)，并不是為了給予記者特殊的照顧，而是一種權(quán)利與義務(wù)規(guī)范的統(tǒng)一，按照憲法關(guān)于權(quán)利義務(wù)相輔相成、對(duì)等共生的原則，采訪權(quán)無論是作為“權(quán)力”還是作為“權(quán)利”，都需要到相應(yīng)的限制。這些在西方國(guó)家都是如此。英國(guó)“報(bào)業(yè)投訴委員會(huì)”的記者行為準(zhǔn)則對(duì)此就有一系例的規(guī)定。①攝影記者不允許用遠(yuǎn)距離鏡頭拍攝新聞人物在教堂、飯館或海濱的活動(dòng)。②記者不能侵?jǐn)_新聞人物，特別是他們正在參加葬禮、感情悲痛或精神受到刺激的時(shí)候。③記者禁止用金錢引誘孩子接受拍攝。④報(bào)刊禁止刊登使用非法手段拍攝的照片。而在美國(guó)，因民法規(guī)定公民有免受侵犯的權(quán)利，新聞?dòng)浾呷舸烫脚c公眾無關(guān)的事件，會(huì)被有理性的人視為討厭，并被指控闖入侵權(quán)。因此，媒介在大多數(shù)情況下不會(huì)發(fā)表偷拍、偷錄得來的或非法獲得的材料，惟一特別的事如果發(fā)表的是“有關(guān)公共利益”。由此可見，即便在標(biāo)榜新聞自由的西方國(guó)家，采訪權(quán)也是受到相應(yīng)限制和規(guī)范的。

新聞傳播活動(dòng)要求新聞報(bào)道的整體真實(shí)新聞的更高層次的要求，新聞?wù)w真實(shí)理論自提出到現(xiàn)在。記者作為專業(yè)化職業(yè)群體，是信息傳播的把關(guān)者。信息傳播在宏觀上是物質(zhì)之間天然進(jìn)行著的信息交流運(yùn)動(dòng)，中觀上意味著人類的文化交流活動(dòng)，微觀才是新聞傳播活動(dòng)。信息傳播具有四個(gè)基本特性或規(guī)律：客觀性、實(shí)用性、損益性和目的性。這些特性必須轉(zhuǎn)化成信息傳播法律和道德的基本規(guī)則即權(quán)利義務(wù)供記者遵循，才能承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任、履行社會(huì)職能。

（一）保持信息傳播的客觀性

信息傳播是普遍的客觀存在?？陀^規(guī)律總是潛藏在看似微不足道的事實(shí)之中，在不經(jīng)意間產(chǎn)生最深刻的作用。信息分為事實(shí)和意見，發(fā)現(xiàn)事實(shí)和規(guī)律并據(jù)以提供社會(huì)改革的指導(dǎo)思想，這就是信息傳播的價(jià)值所在。因此，信息傳播的首要功能就是發(fā)現(xiàn)事實(shí)和規(guī)律。

要保持客觀性，傳播者要有發(fā)現(xiàn)的本領(lǐng)：尊重客觀性的職業(yè)意識(shí)和敏銳的專業(yè)眼光。這就必須具有社會(huì)責(zé)任心、歷史使命感等道德信念以及善于探索的科學(xué)精神和手段。同時(shí)，社會(huì)要建立保障客觀性亦即法律上的發(fā)現(xiàn)和傳播自由的信息傳播制度，如國(guó)家和社會(huì)信息公開制度以及對(duì)客觀真實(shí)性的裁判標(biāo)準(zhǔn)等等。客觀真實(shí)性現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)為相對(duì)真實(shí)：法律真實(shí)和道德真實(shí)。

1．信息的法律真實(shí)，是指信息內(nèi)容符合或不違反法律對(duì)事實(shí)披露的明確規(guī)定，是免除傳播者侵權(quán)責(zé)任的絕對(duì)事由。它具有下列四個(gè)條件：信息的基本要素真實(shí)；信息中虛構(gòu)、錯(cuò)誤、不完整的內(nèi)容在程度上不足以引起嚴(yán)重的誤解；獲取事實(shí)的方法沒有觸犯具體的法律條款亦即采訪的程序合法；對(duì)事實(shí)的披露不違反禁止性法律規(guī)定。

2．信息的道德真實(shí)，是人們依據(jù)主流道德對(duì)客觀信息進(jìn)行的適度反應(yīng)。道德也是規(guī)則，由于人們確

信它是必需的和正確的，因此具有實(shí)用性和真實(shí)性。維護(hù)信息的道德真實(shí)是信息傳播業(yè)者職業(yè)道德的重要方面：尊重并避免貶損人格；報(bào)道均衡、平等、客觀中立；尊重善良風(fēng)俗，堅(jiān)持人文主義視角；注重意見民主和受眾反饋；給人以美感等等。

（二）區(qū)別信息傳播的兩種實(shí)用性

信息傳播的實(shí)用性本質(zhì)上與真實(shí)性相統(tǒng)一。信息的實(shí)用性是指物質(zhì)之間必須依據(jù)信息傳播維持其生存和發(fā)展。只有人類認(rèn)為正確、真實(shí)的信息才被相信并據(jù)以支配其行為。實(shí)用性亦即正確指導(dǎo)性，是主客觀合一的規(guī)律：真實(shí)性是達(dá)到實(shí)用性的必然要求。但是，實(shí)用性有時(shí)和真實(shí)性相背離，既因?yàn)檎J(rèn)識(shí)和實(shí)踐的局限性如無知或誤解；也因?yàn)橛幸獾钠垓_，如說謊和造謠，尤以戰(zhàn)爭(zhēng)或其他敵對(duì)狀態(tài)時(shí)為甚。

實(shí)用性原理體現(xiàn)在法律和道德規(guī)范上，就是要區(qū)別正常時(shí)期和非常時(shí)期的新聞傳播。前者適用客觀真實(shí)性和言論出版自由為首的規(guī)則，目的在于鼓勵(lì)記者和公眾自由探求社會(huì)規(guī)律；后者則適應(yīng)特定時(shí)期如災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)家或社會(huì)的特殊需要。

（三）防止信息傳播的損益性

信息傳播在傳輸中會(huì)發(fā)生損耗或增殖：在隱秘的環(huán)境中易產(chǎn)生真實(shí)性損耗，在開放的環(huán)境中真實(shí)性增大；首端與末端的信息量必不等，末端越遠(yuǎn)，信息量越少，與真實(shí)性偏差越大；傳播主體的互動(dòng)是產(chǎn)生信息損益的重要原因。損益性說明傳播環(huán)境對(duì)真實(shí)性的重要影響?？梢酝ㄟ^信息傳播制度降低其不良影響。

1． 全面。開放的環(huán)境更能增加信息的真實(shí)性和生命力，因?yàn)槎喾轿粋鞑ズ头答伒男畔⒏咏鐣?huì)生活的本來面目。這需要依靠制度規(guī)則消除信息傳播的壁壘，鼓勵(lì)良性競(jìng)爭(zhēng)和意見民主。

2． 直接。傳播的時(shí)空距離越短，信息失真越少。反之亦然。縮短傳播距離，才能增加信息真實(shí)性、發(fā)揮指導(dǎo)性、達(dá)成實(shí)用性。信息傳播的速度取決于傳播觀念、制度和技術(shù)方法，必須依法確立先進(jìn)的傳播觀念、制度和技術(shù)。

3． 超脫。信息傳播主體是互動(dòng)的，各方的認(rèn)識(shí)和目的性相互影響事實(shí)真相。合法的隱性采訪是保持超脫的方法之一。

（四）把握信息傳播的目的性

信息傳播的目的性是指通過傳播信息影響他人的思想和行為從而滿足自己的需求，是人類的信息干預(yù)，其模式為：傳播信息——獲得信任——指導(dǎo)行為。干預(yù)既可以是良性的，也可能違背客觀規(guī)律。信息傳播法則必須從制度上鏟除目的性的消極方面，促進(jìn)良性干預(yù)。既強(qiáng)調(diào)記者的輿論引導(dǎo)作用，又不忽視受眾的感覺和認(rèn)識(shí)。

1．解決目的性與客觀性的沖突。

追求名利等目的使信息傳播的客觀性普遍受到質(zhì)疑。記者和大眾自覺參與新聞本源的形成，謂之新聞策劃。因此，信息的客觀性——偶然性、記錄的旁觀性受到前所未有的傷害：制造代替了發(fā)現(xiàn)。因此，應(yīng)當(dāng)依法區(qū)別信息傳播的傳遞消息、教育、娛樂、廣告等多種功能，例如實(shí)行頻道（版面）和人員專門化，等等。

2．解決目的性與真實(shí)性的沖突。

信息傳播目的性的消極方面，是故意違背真實(shí)性做虛假宣傳：掩蓋或者造假，誤導(dǎo)人們。使信息傳播機(jī)制產(chǎn)生嚴(yán)重缺損和信任危機(jī)，妨礙社會(huì)預(yù)警和指示功能。因此，法律應(yīng)當(dāng)確保記者克服消極目的性接近真實(shí)性。

總之，信息傳播的觀念、制度決定記者能否遵循其客觀規(guī)律。因此，明確記者的權(quán)利和義務(wù)，為信息傳播法治所必需。

記者的報(bào)道和這個(gè)公司是兩個(gè)方面，誰對(duì)誰錯(cuò)公安部門沒有調(diào)查就斷言記者錯(cuò)了，聽了公司的言論就抓記者，那記者調(diào)查和揭露了這個(gè)公司，為什么警方不去抓公司的人呢？這是蠻不講理。

退一步來講，如果這個(gè)報(bào)道是失實(shí)報(bào)道，也不能以這個(gè)罪來抓他。報(bào)道失實(shí)不應(yīng)該定罪，它是一種倫理道德范圍，不是罪與非罪的范圍。如果說凡是失實(shí)報(bào)道就定罪抓人，我們的記者是沒有辦法當(dāng)?shù)?，特別是搞經(jīng)濟(jì)報(bào)道的，如果用這個(gè)定罪打擊是非常大的。

報(bào)道失實(shí)有紀(jì)律的處理，并沒有說報(bào)道失實(shí)要定罪，按罪犯來拘捕。我們很多規(guī)章制度規(guī)定，報(bào)道

失實(shí)是紀(jì)律的范圍、職業(yè)道德的范圍，不是法律的范圍，這個(gè)是有規(guī)定的，問題是不執(zhí)行。越是基層，有些地方就越是亂來。很多新聞事件是外地記者揭露，不是當(dāng)?shù)赜浾?，如果是?dāng)?shù)赜浾撸晕冶Ｗo(hù)的難度更大。

二、研究現(xiàn)狀

如何保護(hù)記者權(quán)益

記者采訪報(bào)道權(quán)最基本的法律淵源是：中華人民共和國(guó)憲法賦予每個(gè)中國(guó)公民言論自由的權(quán)利。

盡管至今還沒有一部相關(guān)的法律來保障記者合法的采訪權(quán)、人身權(quán)和知情權(quán)，但有關(guān)部門相繼發(fā)出文件，來保障記新聞采編人員合法采訪權(quán)利。

2004年1月16日，針對(duì)新華社記者1月14日在浙江臨海采訪受阻遭群毆事件，中共浙江省委辦公廳發(fā)出通知：“新聞工作者開展合法的新聞采訪、報(bào)道活動(dòng)是其職責(zé)所在，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)收到尊重、支持和保護(hù)。”

今年6月24日，提交全國(guó)人大常委會(huì)二審的《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法(草案)》刪除了“新聞媒體不得違規(guī)擅自發(fā)布突發(fā)事件信息”以及“對(duì)新聞媒體的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行管理”的規(guī)定。

11月5日，新聞出版總署發(fā)出《關(guān)于保障新聞采編人員合法采訪權(quán)利的通知》：新聞采訪活動(dòng)是保證公眾知情權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)輿論監(jiān)督的重要途徑，有關(guān)黨政機(jī)關(guān)及其工作人員要為新聞機(jī)構(gòu)合法的新聞采訪活動(dòng)提供便利和必要保障。

富敏榮認(rèn)為，記者采訪難主要是政府部門缺乏政務(wù)公開的理念，沒有真正從保障公眾知情權(quán)的角度出發(fā)。

其次，缺乏司法救濟(jì)途徑。在現(xiàn)代社會(huì)，公民權(quán)利受侵犯都有一個(gè)司法救濟(jì)途徑。但記者采訪受到阻擋，卻沒有救濟(jì)途徑。

這其中有兩個(gè)原因，一是記者不善于拿起法律武器。目前由于采訪受阻提起訴訟的還沒有成功的先例；二是司法部門受到行政部門的干擾，導(dǎo)致司法部門不愿、不敢受理類似訴訟。馬聘訴上海市規(guī)劃局一案，就是報(bào)社受到有關(guān)部門施加壓力，迫使其撤訴。

第二篇：記者報(bào)道

南通網(wǎng)訊（記者陳可）“企業(yè)只有不斷創(chuàng)新，才能保持可持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭?！?3日，在接受記者采訪時(shí)，江蘇金通靈流體機(jī)械科技股份有限公司董事長(zhǎng)季偉深有感觸地說。

金通靈自成立以來，一貫重視技術(shù)創(chuàng)新，堅(jiān)持走技術(shù)領(lǐng)先、制造工藝領(lǐng)先的道路，企業(yè)飛速發(fā)展。2002年公司銷售收入僅5400萬元，到2009年已達(dá)56566萬元。2011年公司在風(fēng)機(jī)行業(yè)綜合排名第5，通風(fēng)機(jī)領(lǐng)域排名第一。

“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)永恒的主題，是企業(yè)不斷成長(zhǎng)的動(dòng)力源泉?！奔緜ソ榻B，這是金通靈要?jiǎng)?chuàng)辦省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心的初衷。“有了這個(gè)技術(shù)平臺(tái)，不但可以吸引更多的國(guó)內(nèi)、國(guó)際專家為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供智慧，也能讓企業(yè)員工意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，從而群策群力，共同開發(fā)新產(chǎn)品。”

正是在這樣的企業(yè)發(fā)展理念推動(dòng)下，金通靈的技術(shù)中心聚集了空氣動(dòng)力、流體機(jī)械、熱能與動(dòng)力、測(cè)試與控制、材料、機(jī)電一體化等各類專業(yè)人才，其中高級(jí)工程師9人，工程師56人，碩士8人，外聘專家8人，整合了一支專業(yè)齊全、具有團(tuán)結(jié)協(xié)作精神的隊(duì)伍。他們研發(fā)的小型離心壓縮機(jī)、高速鼓風(fēng)機(jī)等產(chǎn)品打破國(guó)外壟斷，迅速在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)占有一席之地。

更為可喜的是，和金通靈一樣，轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展理念，已經(jīng)成為南通眾多企業(yè)的共同心聲。來自市經(jīng)信委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅今年我市就創(chuàng)記錄的創(chuàng)建省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心13家，而省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心累計(jì)總數(shù)繼續(xù)保持全省前三。

轉(zhuǎn)型升級(jí)、謀求發(fā)展

已經(jīng)成為南通企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)的內(nèi)生動(dòng)力，政府部門也相應(yīng)做好引導(dǎo)工作。市經(jīng)信委長(zhǎng)期著力推動(dòng)企業(yè)技術(shù)中心的提檔升級(jí)，圍繞船舶、電子信息、裝備制造與新材料等重點(diǎn)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，組織舉辦省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心申報(bào)和評(píng)價(jià)培訓(xùn)，開展輔導(dǎo)講座與經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，積極指導(dǎo)和推動(dòng)大企業(yè)、小巨人、高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)建省級(jí)以上企業(yè)技術(shù)中心。

同時(shí)，以政策引導(dǎo)，建設(shè)研發(fā)平臺(tái)，鼓勵(lì)推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品開發(fā)，幫助企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作，通過創(chuàng)建省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心，有效地提升企業(yè)創(chuàng)新能力，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第三篇：此前鄭州電視臺(tái)記者報(bào)道

此前鄭州電視臺(tái)記者報(bào)道“地鐵偶遇書記”遭質(zhì)疑；官方回應(yīng)稱遭過度解讀；當(dāng)事記者稱報(bào)道沒有任何虛假成分

新京報(bào)訊 12月30日晚7點(diǎn)35分，鄭州電視臺(tái)《鄭州新聞》一則新聞稱，當(dāng)天早上，鄭州市委書記吳天君在鄭東新區(qū)開完會(huì)后，臨時(shí)決定乘坐地鐵返回市委。與秘書在會(huì)展中心站自助售賣機(jī)前買票時(shí)，被正在采訪的鄭州電視臺(tái)記者認(rèn)出。上車后，吳天君在地鐵內(nèi)與市民交談，聽取建議。20分鐘后，他在綠城廣場(chǎng)站下車。

這則“記者偶遇市委書記”的新聞，在次日遭到了網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑：真的是偶遇嗎？確定不是安排的？

記者就此事采訪涉事鄭州電視臺(tái)時(shí)政頻道記者徐謹(jǐn)。昨晚，他在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱，與市委書記確實(shí)是偶遇。對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，他表示，這則新聞建立在新聞?wù)鎸?shí)性基礎(chǔ)之上，是“完全經(jīng)得起檢驗(yàn)的”。

“沒給我們打招呼”，鄭州軌道交通有限公司綜合部一名韓姓部長(zhǎng)稱，之前并不知道市委書記要來乘坐地鐵。直到市委書記在體驗(yàn)完后給該單位領(lǐng)導(dǎo)打電話，才知道此事，“上午10點(diǎn)多，跟我們領(lǐng)導(dǎo)打了電話，說他體驗(yàn)了一下地鐵”。

據(jù)大河網(wǎng)報(bào)道，2011年7月26日，鄭州突降暴雨，時(shí)任鄭州市代市長(zhǎng)的吳天君赤腳站在雨水中用手淘堵住排水管道的樹葉。當(dāng)時(shí)這一幕被一名網(wǎng)友拍到，上傳到網(wǎng)絡(luò)后，吳天君被稱之為“最美身影”。

官方

“書記喜歡到處走走”

昨日，鄭州市委宣傳部新聞處一工作人員對(duì)新京報(bào)記者表示，市委書記喜歡到處走走，“平時(shí)也會(huì)騎自行車在市里逛逛”。因此，對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的“偶遇”一說，她稱可能由于大家不了解，而“造成過分解讀”。

又訊 據(jù)人民網(wǎng)電 據(jù)鄭州市委工作人員介紹，吳天君12月30日上午有兩個(gè)活動(dòng)，9點(diǎn)開始的河南省政協(xié)新年茶話會(huì)，和10點(diǎn)開始的鄭州市委黨外人士座談會(huì)。新年茶話會(huì)在位于鄭東新區(qū)的鄭州國(guó)際會(huì)展中心舉行，一直延續(xù)到10點(diǎn)多，若要乘車趕往鄭州市委黨外人士座談會(huì)會(huì)場(chǎng)，路上一般需要30到40分鐘。吳天君擔(dān)心路上耽誤時(shí)間太久，決定乘坐剛剛開通的鄭州首條地鐵，順便體驗(yàn)一下運(yùn)行情況，聽市民意見。

對(duì)話

記者：跟訪還被書記謝絕

新京報(bào)：你當(dāng)天的工作安排是？

徐謹(jǐn)：當(dāng)天是鄭州地鐵12月28日開通后的首個(gè)工作日，提前一天我們新聞部就對(duì)周一當(dāng)天的報(bào)道進(jìn)行了策劃。當(dāng)天我們分三路記者，分別去地鐵、三環(huán)路和市區(qū)主干道采訪，來看首日交通和客流情況。我被分去地鐵采訪。當(dāng)天早上8點(diǎn)鐘，我和攝像記者從綠城廣場(chǎng)站沿路采訪到會(huì)展中心站。大概10點(diǎn)多鐘時(shí)，在會(huì)展中心站采訪時(shí)，忽然發(fā)現(xiàn)在自助售賣機(jī)前買票的人很眼熟，仔細(xì)一看，居然是市委書記吳天君。

新京報(bào)：偶遇書記后，你的反應(yīng)是什么？

徐謹(jǐn)：出于新聞人的職業(yè)敏感，我馬上跟著去了。當(dāng)時(shí)還問了書記能不能跟著采訪，但書記謝絕了，說你們忙吧。反正我們也還沒采訪完，我也不想錯(cuò)過這個(gè)新聞，就跟上了車跟拍，一直到他下車。然后我們把工作繼續(xù)做完后，回去向部門主任和值班編輯匯報(bào)了。他們都覺得很不錯(cuò)，就放到了當(dāng)天地鐵的系列報(bào)道當(dāng)中。

新京報(bào)：為什么選擇了“偶遇”一詞？

徐謹(jǐn)：100%是偶遇，很確切的事實(shí)。而且我是財(cái)經(jīng)記者，是一個(gè)月前為迎接地鐵報(bào)道而被抽調(diào)去的，也不是專門跟領(lǐng)導(dǎo)跑的時(shí)政記者。當(dāng)天市委書記就在會(huì)展中心地鐵站附近開會(huì)，市委就在綠城廣場(chǎng)站，剛好地鐵直達(dá)，他也是臨時(shí)決定。

本組稿件（除署名外）采寫/新京報(bào)記者 楊鋒

(原標(biāo)題：鄭州回應(yīng)“偶遇”：書記擔(dān)心遲到乘地鐵回市委)

本文來源：新京報(bào)

第四篇：淺談?dòng)浾呷绾巫龊贸鲧R報(bào)道

淺談?dòng)浾呷绾巫龊贸鲧R報(bào)道

出鏡記者是伴隨著新聞事業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的，是電視新聞行業(yè)內(nèi)部分工細(xì)化的產(chǎn)物。同時(shí)日益復(fù)雜的新聞現(xiàn)場(chǎng)迫使我們的記者頻頻出鏡以滿足電視受眾更高層次的信息需求。應(yīng)該承認(rèn)的是記者出鏡報(bào)道時(shí)既要顧及鏡頭又要對(duì)新聞事實(shí)做出迅速準(zhǔn)確的判斷心理壓力很大。電視記者頻頻出鏡，以敘述者、提問者等多種身份，越來越多的起到串聯(lián)新聞的作用，而記者在新聞中的出鏡報(bào)道也逐漸在新聞報(bào)道中占據(jù)越來越重要的位置。記者的事實(shí)判斷力的形成源于對(duì)新聞背景的翔實(shí)把握以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)信息的瞬息捕捉這兩者缺一不可。而記者對(duì)事實(shí)的價(jià)值判斷力的形成則需要在準(zhǔn)確的事實(shí)判斷的基礎(chǔ)上具備超凡的洞察力。目前許多出鏡記者都是由普通記者或主持人轉(zhuǎn)變而來，但并不是所有的主持人和記者都能優(yōu)秀的完成新聞處境的各種任務(wù)，出鏡記者不但要具備對(duì)新聞事件、新聞現(xiàn)場(chǎng)的挖掘能力和控制能力，也要有較好的提問技巧和問題的提煉能力，一名優(yōu)秀的出鏡記者是為新聞增光添彩，而一些出鏡記者由于缺乏對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的控制與把握能力，表現(xiàn)往往令人大失所望，最后致使新聞事件本身的特色消失殆盡，令人遺憾。

首先，出鏡記者要做好現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道事前都要做好充沛的準(zhǔn)備，即便是面對(duì)突發(fā)事情，也要以最快的速度做好準(zhǔn)備工作?，F(xiàn)場(chǎng)報(bào)道準(zhǔn)備決不是事前想像似的擬好稿子，到現(xiàn)場(chǎng)去變相地播讀給聽眾聽，而是要事前理解行將發(fā)作的新聞的背景、環(huán)境、人物、內(nèi)容。而這也要求記者能夠觀察現(xiàn)場(chǎng)，擅抓細(xì)節(jié)出鏡。出鏡記者身處新聞現(xiàn)場(chǎng)，要學(xué)會(huì)觀

察整體局面和事實(shí)狀況，觀察現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)是最有說服力的。同樣是出鏡記者，因?yàn)椴煌男侣動(dòng)^察能力，就會(huì)帶來不同的宣傳效果。其次，出鏡記者除了要有敏銳的觀察力外，還應(yīng)該有較強(qiáng)的語言組織和表達(dá)能力。記者要對(duì)事件發(fā)生的背景、過程、新聞現(xiàn)場(chǎng)及結(jié)果進(jìn)行概括描述，甚至要展開即時(shí)的評(píng)述，不僅要說出來，而且要說得明白，說得流暢，同時(shí)引導(dǎo)觀眾去看最重要、最有價(jià)值的東西，其內(nèi)容不能脫離現(xiàn)場(chǎng)和事件本身。這就要求出鏡記者必須具備發(fā)現(xiàn)報(bào)道線索的新聞捕捉能力、快速整合新聞信息的能力、積極洽當(dāng)?shù)溺R頭前表現(xiàn)力和流暢、準(zhǔn)確的語言表達(dá)能力。要想實(shí)現(xiàn)報(bào)道的流暢，記者在平時(shí)報(bào)道中應(yīng)盡量采用提綱+腹稿的形式，抓要點(diǎn)，然后口頭復(fù)述幾次，加深記憶。不要背誦稿件，因?yàn)橛浾咴趯懜鍟r(shí)容易使用復(fù)句，而口語表達(dá)多用單句。平時(shí)多做“說”的練習(xí)和豐富詞匯的練習(xí)以加快語言編碼的迅捷性。

最后，作為一名記者，工作任務(wù)就是采訪。出鏡記者在采訪當(dāng)中的角色就是一個(gè)問詢者、探詢者，提問幾乎就是采訪的實(shí)質(zhì)。在西方的新聞學(xué)里，提問就是采訪最核心的內(nèi)容。他們把掌握提問的技巧看作一個(gè)記者最重要的業(yè)務(wù)能力。因此，我們或許可以從這個(gè)意義上去定義，一個(gè)會(huì)提問的記者就是一個(gè)好記者。面對(duì)復(fù)雜的新聞事件，需要記者提前做好準(zhǔn)備。首先記者要把新聞事件做一番了解，翻閱大量文字資料，向知情人了解被采訪對(duì)象的背景情況，其次做設(shè)計(jì)好采訪提綱，根據(jù)新聞事件，動(dòng)筆把要提問的內(nèi)容事先寫下來，在采訪現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)事件變化和采訪對(duì)象的回答隨時(shí)增減、改動(dòng)所提問題，向更深層次挖掘，從而得到有價(jià)值的回答?？傊?，電視記者出鏡對(duì)記者提出了更高的要求，好的新聞節(jié)目需要優(yōu)秀的出鏡記者，好的新聞節(jié)目造就優(yōu)秀的出鏡記者。在當(dāng)今信息時(shí)代，媒體間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不單純是新聞本身價(jià)值含量的競(jìng)爭(zhēng)，它更體現(xiàn)于媒體綜合實(shí)力的較量。記者作為媒體的主力軍，他們體現(xiàn)“我在現(xiàn)場(chǎng)”能力的強(qiáng)弱，被看作是衡量媒體綜合實(shí)力的重要標(biāo)志之一。因此，對(duì)于實(shí)力和發(fā)展相對(duì)滯后的縣區(qū)級(jí)電視臺(tái)來說，培養(yǎng)優(yōu)秀的出鏡記者勢(shì)在必行。出鏡記者只需從以上幾個(gè)方面下功夫，不時(shí)進(jìn)步本身綜合素養(yǎng)和才能，播送新聞現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道一定會(huì)做得繪聲繪色，也一定能成為一名優(yōu)秀的出鏡記者。

在新聞報(bào)道中，記者除了要有包含以上幾點(diǎn)內(nèi)容的、豐富成熟的報(bào)道方式，還要能夠在不同的新聞事件現(xiàn)場(chǎng)，自如的控制、適當(dāng)發(fā)揮自身的報(bào)道情緒。我們知道，出鏡記者并不是一個(gè)簡(jiǎn)單機(jī)械的勞動(dòng)者，在通常的采訪中，出鏡記者往往是以雙重身份出現(xiàn)的，一個(gè)是個(gè)性的我、一個(gè)是職業(yè)的我。個(gè)性的我就要求在采訪中具備常人的常態(tài)，隨情而動(dòng)；職業(yè)的我要求記者的情感發(fā)生始終圍繞采訪主題，不可以讓其恣意蔓延影響采訪進(jìn)程和新聞判斷，我們?cè)诜磸?fù)扮演這兩個(gè)角色的時(shí)候，一定要把握好對(duì)角色控制的力度與時(shí)機(jī)。而一旦缺乏對(duì)自身情感的把握能力，往往會(huì)使采訪走向兩個(gè)極端。一方面容易受現(xiàn)場(chǎng)情緒的感染，不能從新聞事件本身的影響中脫離出來，從而成為客觀的媒體人。另一個(gè)是把自己置身事外，情感冷漠，不管現(xiàn)場(chǎng)氣氛如何，從而容易使新聞采訪停留在前層面上。而要想使新聞更加能夠感染觀眾，出鏡記者就必須首先要能感染自己，這就要求在現(xiàn)場(chǎng)的語言表述

中，出鏡記者需要正確的駕馭自己的情感，并善于調(diào)整語言的速度、把控新聞的主題，將現(xiàn)場(chǎng)引向深入，從而提升新聞的價(jià)值。

第五篇：駐華記者報(bào)道的影響因素

駐華記者報(bào)道中國(guó)的影響因素研究

【內(nèi)容摘要】本文主要基于對(duì)來自不同國(guó)家、媒體的駐華境外記者的訪談材料展開，以深度訪談以及文本分析等質(zhì)化研究方法為主，試圖從駐華記者的特殊的身份背景、中外媒體對(duì)新聞報(bào)道客觀性的不同認(rèn)識(shí)和理解等方面揭示了影響駐華境外記者報(bào)道中國(guó)的諸種因素。

【關(guān)鍵詞】駐華記者 報(bào)道中國(guó) 新聞客觀性

駐華記者是指國(guó)外或境外媒體機(jī)構(gòu)派駐中國(guó)大陸的記者。這些境外記者一般可以分為兩類：一類是因?yàn)橹卮笫录R時(shí)來華的傘兵記者，他們往往不懂中文和中國(guó)國(guó)情，完成任務(wù)就回國(guó)；一類是常駐在中國(guó)本土的境外記者。常駐境外記者一般會(huì)講中文，且對(duì)中國(guó)具有濃厚興趣或比較了解。駐華記者往往與中國(guó)具有某種情感淵源。他們中不少人年輕時(shí)在自己國(guó)家或者來華進(jìn)修過中文，并且有長(zhǎng)期生活在中國(guó)的經(jīng)歷，他們?cè)谌A社會(huì)關(guān)系眾多，活動(dòng)能力強(qiáng)，不滿足于普通的消息報(bào)道，追求對(duì)各種問題進(jìn)行深入揭示。駐華記者與外媒總部編輯的關(guān)系是直接影響其報(bào)道內(nèi)容的選擇。駐華記者雖然在地理上遠(yuǎn)離總部，但在日常新聞生產(chǎn)過程中卻與總部保持著比較密切的聯(lián)系，無論在選題策劃還是在任務(wù)分配上，總部的國(guó)際編輯都會(huì)對(duì)駐華外國(guó)記者的工作有較大影響?！?】但總部的編輯往往不太了解記者身處的社會(huì)環(huán)境和報(bào)道情況，其提出各種任務(wù)經(jīng)常會(huì)讓駐華記者比較無奈。

由于種種現(xiàn)實(shí)和歷史的原因，境外記者在中國(guó)一直屬于一個(gè)特殊的記者群體。他們的身份之所以特殊，是因?yàn)檫@些境外記者在華的生活圈和他們的新聞報(bào)道活動(dòng)與中國(guó)同行和老百姓總有點(diǎn)距離。駐華記者身份的特殊性可能與中國(guó)政府新聞?wù)吆湍壳靶侣勼w制有關(guān)?！?】一直以來，我國(guó)新聞管理體制總是把境外記者當(dāng)作特殊對(duì)象來單獨(dú)管理。這不僅使政府部門和中國(guó)記者認(rèn)為駐華記者與眾不同，連他們自己也會(huì)覺得他們很特殊。駐華記者們因其特殊身份要面對(duì)相關(guān)部門的控制。有關(guān)部門只允許外國(guó)駐華記者去一些特定城市進(jìn)行采訪，同時(shí)需要獲得當(dāng)?shù)卣呐鷾?zhǔn)。面對(duì)我國(guó)政府對(duì)境外記者的管制，境外記者的心態(tài)是復(fù)雜的，對(duì)中國(guó)政府的管制會(huì)產(chǎn)生一種不滿。伴隨《北京奧運(yùn)會(huì)及其籌備期間外國(guó)記者在華采訪規(guī)定》的頒布以及之后新規(guī)定的實(shí)施，駐華外國(guó)記者在華采訪不再需要中國(guó)國(guó)內(nèi)單位接待并陪同?！?】由此，外國(guó)記者普遍反映感受到越來越寬松的報(bào)道環(huán)境。境外記者對(duì)我國(guó)放寬對(duì)他們采訪奧運(yùn)的限制是歡迎的，但同時(shí)他們也認(rèn)為這一規(guī)定可能只是暫時(shí)的，一些依然存在的限制及阻撓，還是讓不少駐華記者或多或少地滋生反感情緒，由此影響其對(duì)華報(bào)道的傾向性。正因?yàn)槿绱耍谥袊?guó)的境外記者對(duì)政府部門會(huì)自覺不自覺保持較高的戒心，同時(shí)也更加凸顯了他們?cè)谥袊?guó)作為特殊新聞從業(yè)者的地位。多數(shù)駐華記者抱怨很難采訪到政府官員，尤其是處于新聞事件漩渦中的主角。在平時(shí)的報(bào)道中，外國(guó)記者們想要采訪到中央政治局委員、省長(zhǎng)等高級(jí)干部，幾乎是不可能的。盡管中國(guó)各級(jí)政府機(jī)構(gòu)近年來實(shí)施了新聞發(fā)言人制度，但外國(guó)記者認(rèn)為不少部門發(fā)布信息的姿態(tài)并不主動(dòng)，主要是為了危機(jī)公關(guān)或者宣傳。此外，在新聞焦點(diǎn)事件中，找到敢說話的學(xué)者也并不容易，不少駐華記者認(rèn)為，多數(shù)學(xué)者不發(fā)表記者需要的意見或分析，有時(shí)候即便專家學(xué)者發(fā)表了意見，也和新華社的口徑差不多?！?】他們覺得大多數(shù)中國(guó)學(xué)者在接受外媒采訪時(shí)態(tài)度相對(duì)審慎、說話也比較保守。再者，新聞報(bào)道中的意見平衡非常重要，如果有矛盾立場(chǎng)的一方保持緘默或態(tài)度偏激會(huì)加重報(bào)道傾向性，影響其客觀性。西方的新聞客觀性要求記者必須給予雙方表達(dá)的機(jī)會(huì)，展現(xiàn)雙方的意

見。因此，如果官員、政府、學(xué)者都選擇避而不言，這些駐華記者往往就只能尋找不同的替代方式，用通過新華社和人民日?qǐng)?bào)這樣的官方報(bào)紙來獲悉，來代替部長(zhǎng)們說過這些話。這種相對(duì)任意的選取，自然會(huì)出現(xiàn)斷章取義的問題。因此，我國(guó)政府要進(jìn)一步完善對(duì)外新聞發(fā)布機(jī)制，加大政務(wù)信息的公開，營(yíng)造公開透明的信息環(huán)境。

駐華記者在中國(guó)的身份特殊性往往還和他們的文化和語言背景有關(guān)。人在進(jìn)行傳播活動(dòng)時(shí)不可避免地受到背景知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)范圍的制約,從而影響對(duì)認(rèn)知對(duì)象的理解?！?】即使在同一文化背景、同一地域的傳播中,由于傳播者本身經(jīng)驗(yàn)范圍的局限,在對(duì)象認(rèn)識(shí)問題上存在偏差,也可能造成報(bào)道與事實(shí)的距離。由于語言的隔閡、文化背景的差異,傳播者在報(bào)道另一種文化環(huán)境中發(fā)生的事件時(shí),對(duì)新聞信息進(jìn)行觀察、分析和語言組織的時(shí)候都以已有的背景知識(shí)為基礎(chǔ),很難超越自己長(zhǎng)久以來形成的根深蒂固的文化認(rèn)知。感情的親疏不同，知識(shí)的儲(chǔ)備不同，經(jīng)歷的場(chǎng)景不同，對(duì)照的體系不同，語言的水平不同，造成了記者不同的認(rèn)知差異。知識(shí)儲(chǔ)備越豐富，在中國(guó)生活越久，對(duì)中國(guó)社情、文化越了解的記者，越容易采用比較厚重的歷史觀、跨度較大的地域觀考察問題，對(duì)于新聞事件產(chǎn)生的背景也有比較深入的了解。由于語言的不同，中西方屬于不同的信息編解碼系統(tǒng)，在進(jìn)行信息傳遞的過程中有時(shí)就會(huì)失真?！?】由于雙方編碼系統(tǒng)的不同，傳授雙方之間出現(xiàn)了意義分歧，這是一種基于文化元層面上的誤讀，很難完全避免，需要傳授雙方的共同努力，各持友好誠(chéng)意態(tài)度，謙虛學(xué)習(xí)，尊重彼此文化信仰，這樣才能盡可能地減少誤解。許多駐華記者可能并非故意要歪曲中國(guó), 由于共同的文化背景和經(jīng)驗(yàn)范圍的嚴(yán)重缺失，以及對(duì)中國(guó)歷史文化知識(shí)的欠缺和語言的障礙,對(duì)中國(guó)文化也缺乏深入認(rèn)知，看問題分析問題的視角常擺脫不了思維定勢(shì)的束縛，總是會(huì)從自己已有的根深蒂固的文化認(rèn)知出發(fā)，用一種文化體系去解讀另一種文化現(xiàn)象，很難完全理解中國(guó)文化和政治中復(fù)雜微妙的東西，在報(bào)道時(shí)必然會(huì)流于膚淺和片面，不能客觀公正地反映事實(shí)真相。

駐華記者身份的特殊性還體現(xiàn)在其報(bào)道中所呈現(xiàn)的較強(qiáng)的政治性。他們一般政治上很敏感，既會(huì)報(bào)道中國(guó)情況和中國(guó)內(nèi)外政策，也會(huì)渲染我國(guó)存在的問題，尤其突出我國(guó)人權(quán)、自由、民主等問題。這當(dāng)中既有公正客觀的報(bào)道，但也不乏在中國(guó)和中國(guó)政府看來是不客觀、負(fù)面甚至惡意中傷的新聞報(bào)道。對(duì)于這些涉華負(fù)面新聞報(bào)道的誘因，中西方的專家有完全不同的解讀。西方學(xué)者認(rèn)為這是由中國(guó)政府的政策所致，使得這些境外記者無法客觀報(bào)道中國(guó)，而中國(guó)學(xué)者則認(rèn)為這與境外記者的意識(shí)形態(tài)偏見有關(guān)聯(lián)。【7】新聞具有意識(shí)形態(tài)性,這在東西方基本已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。意識(shí)形態(tài)就是通過掩飾矛盾服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)的利益。由于意識(shí)形態(tài)的不同，西方媒體對(duì)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的中國(guó)充滿敵意和輕視。新聞傳媒屬特殊意識(shí)形態(tài)工作部門，其所傳遞的信息總帶有一定的意識(shí)形態(tài)屬性。【8】在西方人的眼里中國(guó)仍是一個(gè)共產(chǎn)主義的集權(quán)專制國(guó)家，是向來不尊重人權(quán)，沒有民主和自由，人民生活在壓迫貧窮之中，這已經(jīng)成了西方對(duì)中國(guó)的刻板成見。當(dāng)意識(shí)形態(tài)和客觀公正產(chǎn)生矛盾時(shí),客觀公正喪失,結(jié)果就必然會(huì)造成新聞失實(shí)。意識(shí)形態(tài)的差異導(dǎo)致中西方媒體所持有的新聞價(jià)值觀的不同。在西方新聞理念里，負(fù)面新聞的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面新聞，犯罪、暴力、災(zāi)難等負(fù)面新聞對(duì)讀者有著特殊的吸引力，西方媒體在選取新聞時(shí)也對(duì)這類題材有著特殊的偏好。當(dāng)其從國(guó)內(nèi)報(bào)道轉(zhuǎn)而進(jìn)行國(guó)際報(bào)道時(shí)仍沿用同一套價(jià)值觀念和準(zhǔn)則，關(guān)注報(bào)道他國(guó)最多的也是負(fù)面新聞。連續(xù)、長(zhǎng)期、大量的負(fù)面信息漸漸構(gòu)筑成一個(gè)扭曲的擬態(tài)空間，使認(rèn)知對(duì)象失去本來面目。新聞客觀性要求記者在報(bào)道新聞時(shí)不加入自己的主觀成份，據(jù)實(shí)地將事件原貌報(bào)道出來。然而這只是一種理論，其實(shí)際可操作性在現(xiàn)實(shí)中又受到諸多方面因素的制約。如來自政府、利益集團(tuán)及受眾的壓力，基于不同文化傳統(tǒng)的思維偏見的束縛，及新聞傳媒業(yè)自身的屬性和傳播規(guī)律的制約，不管是有意識(shí)還是無意識(shí)，這些都妨礙了新聞傳播客觀性的實(shí)現(xiàn)。西方一些主流媒體虛構(gòu)夸張、捕風(fēng)捉影、憑空捏造，完全違背了客觀公正的原則。除了少數(shù)極端反華勢(shì)力是在惡意歪曲以外，更多的是無意識(shí)失實(shí)，是基于一種不同的歷史文化淵源而產(chǎn)生的誤讀。

駐華記者在報(bào)道中往往具有一種所謂的民族優(yōu)越感，即認(rèn)為自己的種族、國(guó)家、文化優(yōu)于所有其他民族的一種態(tài)度。受這種價(jià)值觀影響，依靠一些闡釋的框架，新聞從業(yè)人員很容易就把各種復(fù)雜的信息，套裝在框架中打包輸送給受眾。新聞除了記錄以外，也會(huì)自然地投射記者對(duì)于事實(shí)的理解，記者需要運(yùn)用在本國(guó)教育、成長(zhǎng)過程中，在本國(guó)的意識(shí)形態(tài)所塑造的價(jià)值觀指導(dǎo)下選取事實(shí)制作成新聞，將其按照自己的理解賦予意義，做出對(duì)對(duì)象意義的隱形闡釋，即新聞建構(gòu)社會(huì)圖景的過程。大量的傳播學(xué)研究表明，西方對(duì)于中國(guó)的印象和看法，主要來源于大眾媒體中關(guān)于中國(guó)的描述與報(bào)道。這里可以用框架理論對(duì)其進(jìn)行解釋，框架理論即大眾傳媒通過對(duì)有關(guān)某一問題或現(xiàn)象的事實(shí)、細(xì)節(jié)、特點(diǎn)等的選擇、強(qiáng)調(diào)和排除，形成傳媒對(duì)問題或現(xiàn)象的解釋與思考結(jié)構(gòu)?！?】李普曼在分析大眾媒介時(shí)認(rèn)為，大眾媒介不僅是擬態(tài)環(huán)境的主要營(yíng)造者，而且在形成、維護(hù)和改變一個(gè)社會(huì)的刻板成見方面也擁有強(qiáng)大的影響力。媒介定型的深層動(dòng)因就是所謂的民族中心主義?！?0】媒介定型對(duì)于他者標(biāo)簽式的處理，可能人為地制造屏障，妨礙跨國(guó)跨文化的交流與理解。媒介定型是在對(duì)象性事件信息某種程度缺失的信息環(huán)境中，媒介通過對(duì)他者所謂的象征性事件進(jìn)行篩選、加工、聚焦、放大、強(qiáng)化的傳播過程中形成的。媒介定型一旦生成，形成某種認(rèn)知模式和看法，一定時(shí)間段內(nèi)就具有一定的穩(wěn)定性。【11】中西方媒體性質(zhì)定位不同，西方媒體多為大型財(cái)團(tuán)所控，其本質(zhì)是一個(gè)以謀取最高利潤(rùn)為目標(biāo)的服務(wù)性的商業(yè)組織。媒體要想贏利就必須售出其產(chǎn)品，這就使得西方媒體常強(qiáng)調(diào)受眾，有時(shí)甚至被受眾所綁架，不顧事實(shí)真相一味迎合受眾需求。由于新聞傳播并不總是對(duì)事實(shí)的反映，而是經(jīng)過一個(gè)選擇加工的過程，其中無可避免地投射了傳播者自己的主觀意識(shí)，人們頭腦中的世界圖象總是誤導(dǎo)人們對(duì)外部世界的行動(dòng)?！?2】由于中國(guó)形象在西方是扭曲的，致使大部分西方受眾有一種心理定勢(shì)，預(yù)期讀到中國(guó)不好的事情，這會(huì)對(duì)媒體形成一種壓力，迫使其加大對(duì)中國(guó)負(fù)面新聞的報(bào)道，這些報(bào)道反過來又加重了人們之前的印象，形成惡性循環(huán)。

由于中西方對(duì)境外記者新聞報(bào)道的態(tài)度存在較大的差距，境外記者的涉華報(bào)道已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其新聞報(bào)道的內(nèi)涵，而往往與中國(guó)的國(guó)際形象和涉華國(guó)際輿論聯(lián)系在一起，駐華記者在中國(guó)的身份特殊性也在這個(gè)方面有所體現(xiàn)。駐華記者的中國(guó)新聞報(bào)道主導(dǎo)著國(guó)際媒體涉華國(guó)際輿論的走向?！?3】自從中國(guó)改革開放以來，國(guó)際媒體中涉華國(guó)際輿論一直在深刻地影響著中國(guó)社會(huì)，尤其是中國(guó)的重大國(guó)事。于是，駐華記者以及他們的新聞報(bào)道是否公正、平衡和準(zhǔn)確一直是中外爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。當(dāng)前駐華記者對(duì)中國(guó)的報(bào)道呈現(xiàn)越來越高的關(guān)注度的時(shí)候,其報(bào)道的議題也從傳統(tǒng)政治議題開始向經(jīng)濟(jì)、外交議題轉(zhuǎn)變,媒體的聲音也呈現(xiàn)越來越多樣化的特點(diǎn)。駐華記者對(duì)于中國(guó)的報(bào)道正從零星報(bào)道轉(zhuǎn)向主動(dòng)策劃的全方位深度報(bào)道,這也代表了全球社會(huì)輿論和政治人物重新認(rèn)識(shí)和判斷中國(guó)的需要?！?4】目前，駐華記者對(duì)于中國(guó)的報(bào)道主要涉及中國(guó)崛起對(duì)世界的影響,包括中國(guó)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、軍事對(duì)世界的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界能源需求、對(duì)環(huán)境的影響等。盡

管外國(guó)駐華記者的中國(guó)報(bào)道充分反映出西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的西方式固定成見，但近年來駐華記者報(bào)道中國(guó)的視角還是處在不斷變化的過程當(dāng)中。近幾年，越來越多的駐華記者學(xué)習(xí)中文，大多數(shù)都來中國(guó)考察過，比較熟悉中國(guó)的社會(huì)和事務(wù)，在處理新聞報(bào)道上更加平穩(wěn)、客觀和真實(shí)。此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展、中國(guó)國(guó)家總體實(shí)力的提高以及中國(guó)政府日益開放和自信的態(tài)度，使得中國(guó)開始真正融入世界，變成其他國(guó)家一個(gè)真正意義上的利益相關(guān)者。因此，目前駐華記者的中國(guó)報(bào)道總體上也趨向更加全面和相對(duì)客觀。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王泠一，《全球化背景下的傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)》，《新聞?dòng)浾摺罚?001

【2】羅以澄，夏倩芳，《他國(guó)形象誤讀:在多維視野中觀察》，2001

【3】【5】高振強(qiáng)，《全球著名媒體經(jīng)典案例》，北京:中國(guó)國(guó)際廣播出版社,2003

【4】葛傳紅，《西方緣何忽然拿起“放大鏡”觀察中國(guó) 》，《國(guó)際金融報(bào)》，2005

【6】【7】黎江，《錯(cuò)誤認(rèn)知還是價(jià)值觀沖突?》，2000

【8】丹尼斯·姆貝，《組織中的傳播和權(quán)力:話語、意識(shí)形態(tài)和統(tǒng)治》陳德民，陶慶,薛梅譯，北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2000

【9】張?jiān)伻A，殷玉倩，《框架建構(gòu)理論透視下的國(guó)外主流媒體涉華報(bào)道》，《新聞

記者》，2006

【10】郭慶光，《傳播學(xué)教程》北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

【11】斯蒂文·小約翰，《傳播理論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999

【12】張國(guó)良，《新聞媒介與社會(huì)》,上海人民出版社,2001

【13】基辛格，《沖突不是選擇 》，《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào) 》，2005

【14】張洪忠，《大眾傳播學(xué)的議程設(shè)置理論與框架理論關(guān)系探討》，《西南民族

學(xué)院學(xué)報(bào)》，2001

姓名：熊夢(mèng)雪

學(xué)號(hào)：2011201030136學(xué)院：新聞與傳播專業(yè)：傳播理論