第一篇：淺談我對(duì)中國(guó)信用體系建設(shè)的了解

淺談我對(duì)中國(guó)信用體系建設(shè)的了解 社會(huì)信用體系是一種社會(huì)機(jī)制，具體作用于一國(guó)的市場(chǎng)規(guī)范，它旨在建立一個(gè)適合信用交易發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，保證一國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向信用經(jīng)濟(jì)方向轉(zhuǎn)變，即從以原始支付手段為主流的市場(chǎng)交易方式向以信用交易為主流的市場(chǎng)交易方式的健康轉(zhuǎn)變。這種機(jī)制會(huì)建立一種新的市場(chǎng)規(guī)則，使社會(huì)資本得以形成，直接地保證一國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向成熟，擴(kuò)大一國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模。

對(duì)于現(xiàn)代的市場(chǎng)交易環(huán)境而言，信用是一種建立在信任基礎(chǔ)上的能力，不用立即付款就可獲取資金、物資、服務(wù)的能力。接受信任的一方在其應(yīng)允的時(shí)間期限內(nèi)為所獲得的資金、物資、服務(wù)而付款，而上述時(shí)間期限也必須同時(shí)被授予信任的一方認(rèn)可。沒有信用，就沒有秩序，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不能健康發(fā)展。當(dāng)前，信用狀況差是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，已成為影響和制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出因素。由于缺乏足夠的信用，直接導(dǎo)致不少企業(yè)陷入危機(jī)。面對(duì)這種情況，建立和健全國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信用體系就成為一項(xiàng)當(dāng)務(wù)之急。社會(huì)信用體系建設(shè)以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，牢固樹立和全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，以法制為基礎(chǔ)，信用制度為核心，以健全信貸、納稅、合同履約、產(chǎn)品質(zhì)量的信用記錄為重點(diǎn)，堅(jiān)持“統(tǒng)籌規(guī)劃、分類指導(dǎo)，政府推動(dòng)、培育市場(chǎng)，完善法規(guī)、嚴(yán)格監(jiān)管，有序開放、維護(hù)安全”的原則，建立全國(guó)范圍信貸征信機(jī)構(gòu)與社會(huì)征信機(jī)構(gòu)并存、服務(wù)各具特色的征信機(jī)構(gòu)體系，最終形成體系完整、分工明確、運(yùn)行高效、監(jiān)管有力的社會(huì)信用體系基本框架和運(yùn)行機(jī)制。

而目前，我國(guó)信用體系仍存在諸多問題。

１、信托關(guān)系的不發(fā)達(dá)與信用工具的缺少：在我國(guó)，雖然商業(yè)銀行大力發(fā)行借記卡與信用卡，但是在實(shí)際的資金往來中，現(xiàn)金支付仍是主要形式，社會(huì)承擔(dān)著額外的巨額流通費(fèi)用，消費(fèi)中的信用關(guān)系不發(fā)達(dá)，人們不習(xí)慣“花明天的錢”，不太習(xí)慣借貸消費(fèi)。此外，現(xiàn)代的電子信用工具中多數(shù)還是借記卡，并不是真正的信用卡，信用卡制度不完善，要求也頗高，貨幣信用體系不是很健全。

２、信用中介與信用監(jiān)督的體系的不健全：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必然推動(dòng)著虛擬資本有價(jià)證券的發(fā)展，因此證券業(yè)與基金業(yè)成為社會(huì)的熱門話題，關(guān)于這兩大行業(yè)的信用監(jiān)管體系，雖然容納了擔(dān)保中介機(jī)構(gòu)，資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，會(huì)計(jì)、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)，但是由于地方保護(hù)主義以及機(jī)構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)管壓力，往往這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)或是數(shù)量很少，或是監(jiān)管馬虎疏漏，不能真正的加強(qiáng)社會(huì)的征信網(wǎng)絡(luò)。

３、相關(guān)的信用法制的不健全：據(jù)查閱，中國(guó)目前尚無一部調(diào)整各種所有制企業(yè)的《破產(chǎn)法》。新破產(chǎn)法由于在國(guó)企要不要破產(chǎn)這個(gè)問題上存在爭(zhēng)議，遲遲不能出臺(tái)，同時(shí)現(xiàn)行的《合同法》，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等與信用相關(guān)的法律對(duì)信用失信懲罰的力度太輕。

４、地方信用體系建設(shè)有待提升：地方信用體系建設(shè)有待與全國(guó)信用體系建設(shè)有機(jī)融合。由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人文環(huán)境存在差別，社會(huì)信用體系建設(shè)也存在了地區(qū)間進(jìn)展程度不一致的局面，地方信用體系建設(shè)要實(shí)現(xiàn)與全國(guó)信用體系建設(shè)的有機(jī)融合面臨著巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)當(dāng)前信用體系中存在的問題固然很現(xiàn)實(shí)，但是我們需要挖掘隱藏在這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的深層次的根源。國(guó)家不能缺乏信用制度，社會(huì)不能缺乏信用體系，企業(yè)內(nèi)部同樣不能缺乏信用管理。所以說信用是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是我們現(xiàn)代社會(huì)的信用體系還不是很健全。當(dāng)前我國(guó)正處于WTO 架構(gòu)下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段，傳統(tǒng)的行政管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而新的適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理模式還在探索之中，不斷的去發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。

我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變而來，信用基礎(chǔ)比較薄弱，傳統(tǒng)的依靠國(guó)家信用去治理

企業(yè)的路途早已經(jīng)行不通。特別是改革開放以來，市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)信用提出了越來越高的要求，而我國(guó)信用制度和信用管理體系的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這種要求。

造成中國(guó)目前信用危機(jī)的幾方面深層社會(huì)因素為：１、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響對(duì)誠(chéng)信意識(shí)的背離。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本前提是假設(shè)所有自然人都以追求自身利益最大化為根本目標(biāo)。因此一些人便開始采取各種手段去最大限度的滿足自身的最大利益，經(jīng)濟(jì)生活中的不誠(chéng)信的現(xiàn)象漸漸向社會(huì)生活的其他領(lǐng)域蔓延；２、國(guó)家信用管理體系不健全，缺乏有效的失信懲罰機(jī)制；３、信用中介服務(wù)十分落后。我國(guó)目前仍是“非征信國(guó)家”，因此，社會(huì)中介服務(wù)行業(yè)發(fā)展滯后。能為信用監(jiān)管體系服務(wù)的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)要么規(guī)模小，要么行業(yè)整體水平不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出于無序狀態(tài)，導(dǎo)致市場(chǎng)不能發(fā)揮對(duì)信用狀況的獎(jiǎng)懲作用，企業(yè)也缺乏加強(qiáng)信用管理的動(dòng)力。４、封建專制長(zhǎng)期壓抑對(duì)誠(chéng)信意識(shí)的扭曲。中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千多年的封建統(tǒng)治中，人們面臨“人治”社會(huì)各種各樣的險(xiǎn)惡的生存環(huán)境，說好話往往能帶來種種好處，真是誠(chéng)信常常吃虧遭殃，這是社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)缺失的內(nèi)在原因。

因此，我們應(yīng)著力建設(shè)我國(guó)的信用體系，促進(jìn)社會(huì)快速發(fā)展。

1.從根本上解決失信問題的關(guān)鍵是建立以道德為支撐，產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，法律為保證的社會(huì)信用的三維制度模式。將道德作為整個(gè)社會(huì)信用體系的重心。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,市場(chǎng)主體的行為準(zhǔn)則首先應(yīng)是講信用,無論是法人主體或公民個(gè)人,都應(yīng)樹立守信的公眾形象,樹立以講信用為榮，不講信用為恥的社會(huì)意識(shí)。以產(chǎn)權(quán)作為整個(gè)社會(huì)信用體系的基礎(chǔ)。以法律作為整個(gè)社會(huì)信用體系的保證。充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在信用管理方面的法律法規(guī),在此基礎(chǔ)上以比較完備的行政管理規(guī)定的形式頒布,盡早為社會(huì)信用體系的建立健全奠定制度框架；抓緊研究，出臺(tái)與社會(huì)信用直接相關(guān)的基本法。

2.此外應(yīng)注意政府在構(gòu)建社會(huì)信用體系中的巨大作用。制定社會(huì)信用體系建設(shè)的法律制度與規(guī)則要靠政府。建立和健全社會(huì)信用體系的制度與規(guī)則的核心形式是相關(guān)的立法和執(zhí)法。法律法規(guī)起草的主體，是政府授權(quán)的有關(guān)政府機(jī)構(gòu)和部門，通過大量的立法調(diào)研起草法律草案，并依據(jù)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)入立法程序。政府在促進(jìn)并實(shí)施征信數(shù)據(jù)的開放，實(shí)現(xiàn)信息資源的社會(huì)共享做出努力。在我國(guó)建立社會(huì)信用體系的過程中，政府的重要任務(wù)之一就是加快實(shí)施對(duì)相關(guān)信用信息的公開和開放。加強(qiáng)電子政務(wù)建設(shè)是政府的一項(xiàng)重要工作。加強(qiáng)對(duì)信用管理行業(yè)的監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，政府是很重要一個(gè)角色。健全失信懲戒機(jī)制，加大失信者的成本。

人無信不立，國(guó)無信則衰。中國(guó)古人一直倡導(dǎo)的“信；雅；達(dá)”，便把“信”放在了首位。信用是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與神會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基本內(nèi)容。在現(xiàn)階段，特別是從中國(guó)加入世貿(mào)組織的新時(shí)期后，暴露了許多我國(guó)現(xiàn)階段存在與社會(huì)上的種種不和諧的信用漏洞。因此，采用多舉措去大力完善包括商業(yè)信用與社會(huì)道德信用體系在內(nèi)的中國(guó)信用體系，建立和諧的信用社會(huì)利國(guó)利民，為推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展與道德體系的綜合全面發(fā)展都打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第二篇：中國(guó)信用體系建設(shè)

多舉措完善中國(guó)信用體系建設(shè)

摘要：信用是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與神會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基本內(nèi)容。在現(xiàn)階段，特別是從中國(guó)加入世貿(mào)組織的新時(shí)期后，暴露了許多我國(guó)現(xiàn)階段存在與社會(huì)上的種種不和諧的信用漏洞。因此，采用多舉措去大力完善包括商業(yè)信用與社會(huì)道德信用體系在內(nèi)的中國(guó)信用體系，建立和諧的信用社會(huì)利國(guó)利民，為推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展與道德體系的綜合全面發(fā)展都打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：信用體系；創(chuàng)新；和諧發(fā)展；

正文：人無信不立，國(guó)無信則衰。中國(guó)古人一直倡導(dǎo)的“信；雅；達(dá)”，便把“信”放在了首位。在當(dāng)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展決定了商業(yè)信用的不斷升級(jí)與進(jìn)步，商譽(yù)已慢慢的被幾乎所有公司進(jìn)行商業(yè)談判的一把金鑰匙。由此帶來的社會(huì)的道德信用體系也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷的進(jìn)步。國(guó)家不能缺乏信用制度，社會(huì)不能缺乏信用體系，企業(yè)內(nèi)部同樣不能缺乏信用管理。所以說信用是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是我們現(xiàn)代社會(huì)的信用體系還不是很健全。當(dāng)前我國(guó)正處于WTO 架構(gòu)下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段，傳統(tǒng)的行政管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而新的適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理模式還在探索之中，不斷的去發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。

我國(guó)社會(huì)信用體系存在問題主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

１、信托關(guān)系的不發(fā)達(dá)與信用工具的缺少：在我國(guó)，雖然商業(yè)銀行大力發(fā)行借記卡與信用卡，但是在實(shí)際的資金往來中，現(xiàn)金支付仍是主要形式，社會(huì)承擔(dān)著額外的巨額流通費(fèi)用，消費(fèi)中的信用關(guān)系不發(fā)達(dá)，人們不習(xí)慣“花明天的錢”，不太習(xí)慣借貸消費(fèi)。此外，現(xiàn)代的電子信用工具中多數(shù)還是借記卡，并不是真正的信用卡，信用卡制度不完善，要求也頗高，貨幣信用體系不是很健全。

２、信用中介與信用監(jiān)督的體系的不健全：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必然推動(dòng)著虛擬資本有價(jià)證券的發(fā)展，因此證券業(yè)與基金業(yè)成為社會(huì)的熱門話題，關(guān)于這兩大行業(yè)的信用監(jiān)管體系，雖然容納了擔(dān)保中介機(jī)構(gòu)，資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，會(huì)計(jì)、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)，但是由于地方保護(hù)主義以及機(jī)構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)管壓力，往往這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)或是數(shù)量很少，或是監(jiān)管馬虎疏漏，不能真正的加強(qiáng)社會(huì)的征信網(wǎng)絡(luò)。

３、相關(guān)的信用法制的不健全：據(jù)查閱，中國(guó)目前尚無一部調(diào)整各種所有制企業(yè)的《破產(chǎn)法》。新破產(chǎn)法由于在國(guó)企要不要破產(chǎn)這個(gè)問題上存在爭(zhēng)議，遲遲不能出臺(tái)，同時(shí)現(xiàn)行的《合同法》，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等與信用相關(guān)的法律對(duì)信用失信懲罰的力度太輕。

４、地方信用體系建設(shè)有待提升：地方信用體系建設(shè)有待與全國(guó)信用體系建設(shè)有機(jī)融合。由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人文環(huán)境存在差別，社會(huì)信用體系建設(shè)也存在了地區(qū)間進(jìn)展程度不一致的局面，地方信用體系建設(shè)要實(shí)現(xiàn)與全國(guó)信用體系建設(shè)的有機(jī)融合面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

我國(guó)當(dāng)前信用體系中存在的問題固然很現(xiàn)實(shí)，但是我們需要挖掘隱藏在這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的深層次的根源。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變而來，信用基礎(chǔ)比較薄弱，傳統(tǒng)的依靠國(guó)家信用去治理企業(yè)的路途早已經(jīng)行不通。特別是改革開放以來，市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)信用提出了越來越高的要求，而我國(guó)信用制度和信用管理體系的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這種要求。造成中國(guó)目前信用危機(jī)的幾方面深層社會(huì)因素為：１、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響對(duì)誠(chéng)信意識(shí)的背離。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本前提是假設(shè)所有自然人都以追求自身利益最大化為根本目標(biāo)。因此一些人便開始采取各種手段去最大限度的滿足自身的最大利益，經(jīng)濟(jì)生活中的不誠(chéng)信的現(xiàn)象漸漸向社會(huì)生活的其他領(lǐng)域蔓延；２、國(guó)家信用管理體系不健全，缺乏有效的失信懲罰機(jī)制；３、信用中介服務(wù)十分落后。我國(guó)目前仍是“非征信國(guó)家”，因此，社會(huì)中介服務(wù)行

業(yè)發(fā)展滯后。能為信用監(jiān)管體系服務(wù)的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)要么規(guī)模小，要么行業(yè)整體水平不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出于無序狀態(tài)，導(dǎo)致市場(chǎng)不能發(fā)揮對(duì)信用狀況的獎(jiǎng)懲作用，企業(yè)也缺乏加強(qiáng)信用管理的動(dòng)力。４、封建專制長(zhǎng)期壓抑對(duì)誠(chéng)信意識(shí)的扭曲。中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千多年的封建統(tǒng)治中，人們面臨“人治”社會(huì)各種各樣的險(xiǎn)惡的生存環(huán)境，說好話往往能帶來種種好處，真是誠(chéng)信常常吃虧遭殃，這是社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)缺失的內(nèi)在原因。

第三篇：信用體系建設(shè)

我國(guó)的信用體系建設(shè)

社會(huì)信用體系是關(guān)于社會(huì)信用信息傳輸、使用、維護(hù)的制度體系。社會(huì)信用一般包括政府信用、企業(yè)信用和個(gè)人信用三類。政府信用主要是指政府依法行政、政府對(duì)自身行使權(quán)力的行為承擔(dān)責(zé)任的落實(shí)狀況；企業(yè)信用和個(gè)人信用則主要是指企業(yè)和個(gè)人在市場(chǎng)交易活動(dòng)中遵守諾言、信守合約、履行義務(wù)的誠(chéng)信狀態(tài)。

在我國(guó)，信用體系建設(shè)仍存在許多的問題。2002年7月下旬《征信管理?xiàng)l例---征求意見稿》浮出；“十六大”第一次把加快信用體系建設(shè)寫入了黨的文件。全國(guó)各地建設(shè)誠(chéng)信省市鄉(xiāng)村的聲浪高漲；國(guó)內(nèi)征信機(jī)構(gòu)正象“久旱逢甘霖”般地迎接征信業(yè)“春天”的到來；外資征信機(jī)構(gòu)也加緊了在華設(shè)立機(jī)構(gòu)的步伐。信用體系建設(shè)的大潮正在中國(guó)大地上涌動(dòng)。然而，我國(guó)欲建設(shè)的信用體系也正在孕育著新的問題。在此也談?wù)剛€(gè)人的看法，以共同探討。

《征信管理?xiàng)l例》是一部征信業(yè)的基本法規(guī)，《征信管理?xiàng)l例---征求意見稿》應(yīng)將征信定義清楚，才能具有可操作性。《征信管理?xiàng)l例---征求意見稿》中對(duì)征信的定義為：對(duì)信用信息進(jìn)行采集、調(diào)查、加工、使用等商業(yè)性活動(dòng)。從廣義的征信業(yè)務(wù)的范圍來說，征信至少應(yīng)包括：企業(yè)和個(gè)人信用調(diào)查、資信評(píng)級(jí)、信用管理和咨詢、信用擔(dān)保、保理、商賬催收等業(yè)務(wù)；從事這些征信業(yè)務(wù)，必需通過信用信息的采集、調(diào)查、加工和使用等手段；最終出售征信產(chǎn)品和服務(wù)，獲得收益。廣義的征信定義應(yīng)為：征信機(jī)構(gòu)在依法（規(guī)）從事企業(yè)和個(gè)人信用調(diào)查、資信評(píng)級(jí)、信用管理和咨詢、信用擔(dān)保、保理、商賬催收等征信業(yè)務(wù)時(shí)，通過對(duì)征信對(duì)象的信用信息進(jìn)行采集、調(diào)查、加工、分析、使用等手段，為特定的用戶提供商業(yè)性服務(wù)的活動(dòng)。

信用體系的建立，僅靠《征信管理?xiàng)l例》是不夠的，需要國(guó)家立法的保障。目前，國(guó)家的一些現(xiàn)行法律與建立信用體系和WTO規(guī)則不一致的應(yīng)修改。同時(shí)，國(guó)家在立法時(shí)，也應(yīng)把市場(chǎng)的培育結(jié)合起來才具有可操作性。如：以法律的形式規(guī)定自然人、法人和其他組織的哪些信用信息須被納入基本信用信息庫(kù)；自然人、法人和其他組織的哪些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)須經(jīng)征信機(jī)構(gòu)的征信和評(píng)級(jí)；哪些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須出具征信或評(píng)級(jí)報(bào)告后才能實(shí)施；征信機(jī)構(gòu)在從事征信活動(dòng)時(shí)應(yīng)遵守哪些規(guī)范；等等。這樣，征信平臺(tái)才可能建立，才能培育出真正的征信市場(chǎng)需求，信用體系的建立才有基礎(chǔ)才能落到實(shí)處，才能真正發(fā)揮信用體系在防范信用風(fēng)險(xiǎn)和懲戒不誠(chéng)信者的機(jī)制作用。

1、關(guān)于信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)問題。信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，是國(guó)家信用體系建設(shè)的基礎(chǔ)性工程，也是征信機(jī)構(gòu)賴以生存和發(fā)展的重要資源。信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)包括基本信用信息庫(kù)和特定信用信息庫(kù)。

國(guó)家機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)管理部門如央行、工商、稅務(wù)、海關(guān)、商檢、質(zhì)檢、司法、公共服務(wù)等掌握著大量的基本信用信息，這些基本信用信息是國(guó)家行使管理職能而產(chǎn)生的。國(guó)家在推動(dòng)信用體系建設(shè)中，可通過立法或行政手段將這些國(guó)家機(jī)關(guān)的基本信用信息互聯(lián)互通，建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的政府基本信用信息平臺(tái)即公共（政府）信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，供符合準(zhǔn)入條件的機(jī)構(gòu)廉價(jià)使用。這是最經(jīng)濟(jì)、公平、公正的辦法。

目前，全國(guó)各地正在興起建立“誠(chéng)信省、市、鄉(xiāng)、村”熱。由各地政府和經(jīng)濟(jì)管理部門在建立“誠(chéng)信省、市、鄉(xiāng)、村”中花巨資建立“信用數(shù)據(jù)中心” 的做法，難免帶來重復(fù)建設(shè)、資源“私有化”、壟斷和分隔。因各地的“信用數(shù)據(jù)中心” 數(shù)據(jù)有限、功能不一，日后難以并軌形成全國(guó)統(tǒng)一的政府基本信用信息庫(kù)的問題也不可小視。這種由各地政府牽頭搞的模式，只能短期、局部有效。從長(zhǎng)期、全局看，無疑是政府資財(cái)?shù)睦速M(fèi)；征信機(jī)構(gòu)需花巨資購(gòu)買和整合后才能使用；征信的社會(huì)成本高企。

由各征信機(jī)構(gòu)向國(guó)家機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)管理部門或各地的“信用數(shù)據(jù)中心”購(gòu)買，自己建立基本信用信息庫(kù)。這種模式則意味著國(guó)家對(duì)用國(guó)家的力量建立信用體系的放棄?；拘庞眯?/p>

息的集中若不是靠國(guó)家的立法和財(cái)力而完全靠征信機(jī)構(gòu)的力量是難以做到的。目前，沒有哪個(gè)國(guó)家采用這種模式。這也是造成目前國(guó)內(nèi)征信機(jī)構(gòu)發(fā)展慢、水平不高的最重要原因。特定信用信息庫(kù)如何建立？特定信用信息庫(kù)具有差異性特征，是各征信機(jī)構(gòu)根據(jù)各自征信業(yè)務(wù)的需要而建立的專門化數(shù)據(jù)庫(kù)。它是擴(kuò)展了的信息資料，如國(guó)際市場(chǎng)信息。基本信用信息庫(kù)和特定信用信息庫(kù)兩者的數(shù)據(jù)庫(kù)資料范圍不同；數(shù)據(jù)庫(kù)資料搜集的方式也不同。特定信用信息庫(kù)的建立只能由各征信機(jī)構(gòu)根據(jù)各自征信業(yè)務(wù)的需要來建立。

2、關(guān)于資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)集約化的問題。資信評(píng)級(jí)是一種以智力資本型為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前，我國(guó)的評(píng)信機(jī)構(gòu)幾經(jīng)治理整頓、脫鉤后仍有不下30家，貨幣（注冊(cè)）資本普遍不多，業(yè)務(wù)不足且各自為營(yíng)，人才資源分散，使原本整體素質(zhì)就不高的狀況十幾年來無大改善?！墩餍殴芾?xiàng)l例---征求意見稿》和《證券資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)管理辦法---修改稿》中擬將征信（評(píng)信）機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本提高到幾千萬至一個(gè)億。可見，管理層有意要將小而分散的評(píng)信機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新整合，以達(dá)到集約化經(jīng)營(yíng)的目的。這是件有遠(yuǎn)見的做法！

但對(duì)于苦苦經(jīng)營(yíng)了十幾年而無大多積累的“老”機(jī)構(gòu)來說，如此高的注冊(cè)資本無疑是一個(gè)天文數(shù)字，現(xiàn)有“老”機(jī)構(gòu)加在一起的貨幣資本也不過一億左右。誠(chéng)然，貨幣資本大，可以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可建立自己的大型數(shù)據(jù)庫(kù)采集更多的重要信息。但畢竟智力資本、人才資源才是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更重要的內(nèi)部資源。

因此，適當(dāng)?shù)奶Ц咦?cè)資本門檻以達(dá)到集約化經(jīng)營(yíng)的目的是必要的。但國(guó)家在設(shè)定注冊(cè)資本門檻時(shí)應(yīng)考慮內(nèi)資控股與外資控股有別；老機(jī)構(gòu)業(yè)內(nèi)增資（老機(jī)構(gòu)業(yè)內(nèi)增資可規(guī)定年限分步達(dá)標(biāo)）與新機(jī)構(gòu)業(yè)外增資有別；“全能型”機(jī)構(gòu)與“分業(yè)型”機(jī)構(gòu)有別。

3、關(guān)于“違約率”的問題。資信評(píng)級(jí)是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)管理的工具。而“違約率”是檢驗(yàn)資信評(píng)級(jí)質(zhì)量的工具，它可以檢驗(yàn)不同的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)同一評(píng)級(jí)對(duì)象在相同等級(jí)時(shí)質(zhì)量上的優(yōu)劣差異?！斑`約率”是資信等級(jí)可操作性的靈魂。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)避開嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的違約率統(tǒng)計(jì)而片面追求評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的建設(shè)和評(píng)級(jí)方法的完善，將無法達(dá)到評(píng)級(jí)產(chǎn)品的質(zhì)的飛躍。因此，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立違約率模型。

很顯然，由于我國(guó)信用制度尚未建立，目前的評(píng)信機(jī)構(gòu)雖經(jīng)多則十幾年、少則幾年的慘淡經(jīng)營(yíng)，但絕大多數(shù)都未建立評(píng)級(jí)對(duì)象的違約數(shù)據(jù)庫(kù)，只是側(cè)重于對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象未來風(fēng)險(xiǎn)的主觀預(yù)測(cè)。盡管廈門金融咨詢?cè)u(píng)信公司引入了違約率概念（全國(guó)唯一），連續(xù)六年進(jìn)行了違約率計(jì)算，也僅僅是停留在“金融債務(wù)違約率”（包括貸款、信用證、票據(jù)貼現(xiàn)）的水平上?？梢姡嬲褂谩斑`約率”來檢驗(yàn)資信評(píng)級(jí)的質(zhì)量，有賴于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的努力和數(shù)據(jù)庫(kù)的積累。目前的條件尚不具備。在實(shí)施“違約率”作為檢驗(yàn)資信評(píng)級(jí)質(zhì)量的工具方面還有較長(zhǎng)的路要走。

4、關(guān)于征信立法和市場(chǎng)需求培育的問題。信用體系的建立，僅靠《征信管理?xiàng)l例》是不夠的，需要國(guó)家立法的保障。目前，國(guó)家的一些現(xiàn)行法律與建立信用體系和WTO規(guī)則不一致的應(yīng)修改。同時(shí)，國(guó)家在立法時(shí)，也應(yīng)把市場(chǎng)的培育結(jié)合起來才具有可操作性。如：以法律的形式規(guī)定自然人、法人和其他組織的哪些信用信息須被納入基本信用信息庫(kù)；自然人、法人和其他組織的哪些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)須經(jīng)征信機(jī)構(gòu)的征信和評(píng)級(jí)；哪些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須出具征信或評(píng)級(jí)報(bào)告后才能實(shí)施；征信機(jī)構(gòu)在從事征信活動(dòng)時(shí)應(yīng)遵守哪些規(guī)范；等等。這樣，征信平臺(tái)才可能建立，才能培育出真正的征信市場(chǎng)需求，信用體系的建立才有基礎(chǔ)才能落到實(shí)處，才能真正發(fā)揮信用體系在防范信用風(fēng)險(xiǎn)和懲戒不誠(chéng)信者的機(jī)制作用。

回顧我國(guó)評(píng)信業(yè)艱辛的發(fā)展歷程，八十年代中至九三年治理整頓前，曾經(jīng)也是銀行對(duì)企業(yè)進(jìn)行熱火朝天評(píng)級(jí)（信）的時(shí)期，結(jié)果出現(xiàn)了如上的消極影響。治理整頓后至當(dāng)前，我國(guó)較規(guī)范的評(píng)信業(yè)才剛剛步入起步階段，在一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，按國(guó)際慣例結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況已探索出了一條對(duì)授信企業(yè)由社會(huì)專業(yè)評(píng)信機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行“聯(lián)合評(píng)信”的路子。十五年來，既有沉重的教訓(xùn)，也有近五年來可貴的經(jīng)驗(yàn)。為了不重蹈過去的覆轍以利于評(píng)信

業(yè)的健康發(fā)展，在商業(yè)銀行也從事企業(yè)信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)后，一定要興利除弊針對(duì)以上的問題作出具體的安排。因此，對(duì)授信企業(yè)評(píng)級(jí)，要有“合”有“分”、“兩條腿走路”，應(yīng)外部評(píng)級(jí)和內(nèi)部評(píng)級(jí)相結(jié)合：在有評(píng)信中介機(jī)構(gòu)的地方，對(duì)在兩家以上的銀行授信的企業(yè)和雖只在一家銀行授信但授信金額超過一定數(shù)額的大戶，實(shí)行商業(yè)銀行和評(píng)信中介機(jī)構(gòu)“聯(lián)合評(píng)信”的辦法；對(duì)只在一家銀行授信和授信金額未超過一定數(shù)額的企業(yè)，則由授信銀行單獨(dú)評(píng)信，“內(nèi)部掌握”。在目前暫沒有評(píng)信中介機(jī)構(gòu)的地方，只要市場(chǎng)需求培育起來了，實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)的大機(jī)構(gòu)自然會(huì)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或按市場(chǎng)規(guī)律與商業(yè)銀行合作運(yùn)作。

一個(gè)成熟的社會(huì)信用體系應(yīng)該包括哪些東西呢？美國(guó)是世界公認(rèn)的信用制度最完善的國(guó)家，其社會(huì)信用體系框架包括以下幾方面：

第一，市場(chǎng)主體信用意識(shí)較強(qiáng)。美國(guó)信用交易十分普遍，缺乏信用記錄或信用記錄歷史很差的企業(yè)很難在業(yè)界生存和發(fā)展，而信用記錄差的個(gè)人在信用消費(fèi)、求職等諸多方面都會(huì)受到很大制約。從某種意義上說，消費(fèi)信用成了在宏觀上左右美國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的重要因素，美國(guó)短期消費(fèi)信貸5年以內(nèi)余額從1946年的98億美元上升到1998年的13010.44億美元，當(dāng)年美國(guó)個(gè)人住房抵押貸款余額達(dá)到47378.23億美元。第二，信用中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá)。美國(guó)有許多專門從事征信、信用評(píng)級(jí)、商賬追收、信用管理等業(yè)務(wù)的信用中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。這些中介機(jī)構(gòu)都是完全的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，能保持相當(dāng)高的獨(dú)立性，能夠?yàn)楦鞣N信息需求者提供個(gè)性化、多樣化的信息產(chǎn)品，從而滿足美國(guó)社會(huì)了解社會(huì)成員信用狀況的需求。獨(dú)立的信用中介機(jī)構(gòu)是美國(guó)社會(huì)信用體系的支柱。

第二，信用法律制度相對(duì)完善。20世紀(jì)60年代末以來，美國(guó)在原有信用管理法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定與信用管理相關(guān)的法律，經(jīng)過不斷完善，目前已形成了比較完整的框架體系。1970年《公平信用報(bào)告法》是美國(guó)信用立法的代表，該法專門對(duì)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的設(shè)立、信息收集、信息加工、信用信息報(bào)告的使用，消費(fèi)者個(gè)人的權(quán)利，征信機(jī)構(gòu)的違法責(zé)任等方面作了清楚的規(guī)定。

第三，信用行業(yè)管理到位。在較為完善的法律制度下，美國(guó)政府對(duì)信用行業(yè)的干預(yù)并不多，主要是監(jiān)督市場(chǎng)主體，尤其是征信機(jī)構(gòu)和信息使用者的守法狀況。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)是對(duì)信用管理行業(yè)的主要監(jiān)管部門，司法部、財(cái)政部貨幣監(jiān)理局和聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)等在監(jiān)管方面也發(fā)揮著重要作用。而且美國(guó)信用管理協(xié)會(huì)、信用報(bào)告協(xié)會(huì)、美國(guó)收賬協(xié)會(huì)等一些民間機(jī)構(gòu)，在信用行業(yè)的自律管理等方面發(fā)揮了重要作用。

可見，社會(huì)信用體系是與所有社會(huì)成員（包括個(gè)人、機(jī)關(guān)、企業(yè)和事業(yè)單位）的信用活動(dòng)有關(guān)的制度性社會(huì)工程，包括所有個(gè)人和組織的內(nèi)部信用管理制度、征信服務(wù)運(yùn)作機(jī)制、信用法律制度、社會(huì)失信懲戒機(jī)制以及有關(guān)信用管理的職業(yè)教育和道德建設(shè)。我國(guó)的社會(huì)信用體系建設(shè)，完全可以借鑒信用制度完善的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，從信用文化宣傳、信用中介機(jī)構(gòu)培育、信用法制完善、信用行業(yè)監(jiān)管等方面入手，盡快為社會(huì)構(gòu)建一個(gè)有效的信用服務(wù)機(jī)制。

第四篇：中國(guó)加快社會(huì)信用體系建設(shè)

中國(guó)加快建設(shè)社會(huì)信用體系 期待作出國(guó)際貢獻(xiàn)

致力于建造一個(gè)“重信守諾”的誠(chéng)信社會(huì)，打造“無信不立”的信用體系，這是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的鮮亮特色。事實(shí)上，在國(guó)際社會(huì)中扮演越來越重要角色的中國(guó)也期待為國(guó)際及地區(qū)信用體系改革作出積極貢獻(xiàn)。

國(guó)務(wù)院副總理張高麗日前會(huì)見世界信用評(píng)級(jí)集團(tuán)國(guó)際顧問理事會(huì)成員時(shí)表示，中國(guó)支持建立客觀、公正、合理、平衡的新型國(guó)際信用評(píng)級(jí)體系，愿與各國(guó)共同努力，推動(dòng)現(xiàn)有信用評(píng)級(jí)體系的改進(jìn)與完善，建立符合地區(qū)特點(diǎn)的信用評(píng)級(jí)體系與標(biāo)準(zhǔn)。

在克服現(xiàn)行國(guó)際評(píng)級(jí)體系主要缺陷、給市場(chǎng)更多選擇方面，中國(guó)已經(jīng)作出了實(shí)際努力，與美俄共同出資組建了全球首家“非主權(quán)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”——世界信用評(píng)級(jí)集團(tuán)，打破了西方三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)行業(yè)壟斷的局面。6月25日是該集團(tuán)在香港正式成立一周年之日。

繼續(xù)推動(dòng)國(guó)際信用評(píng)級(jí)體系改進(jìn)與完善的意愿，要求中國(guó)加速建設(shè)好自己的社會(huì)信用體系。當(dāng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年來高速發(fā)展的過程中不可避免地出現(xiàn)了一些與傳統(tǒng)“誠(chéng)信”價(jià)值觀相沖突的現(xiàn)象，民間借貸違約、食品安全問題頻發(fā)等問題，更在催促中國(guó)加速建設(shè)完善信用體系。

張高麗在23日的會(huì)見中表示，中國(guó)正在加快社會(huì)信用體系建設(shè)，推動(dòng)政府信息共享，以政務(wù)誠(chéng)信帶動(dòng)商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信與司法公信。

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授燕繼榮分析說，在社會(huì)信用體系建設(shè)中，政府除了是率先垂范者外，還是信用體系規(guī)則的最高守護(hù)者和裁判者。因而，政務(wù)誠(chéng)信的建立必須具有優(yōu)先性。上海社科院社會(huì)研究所副所長(zhǎng)陸小文說，政務(wù)誠(chéng)信是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的基礎(chǔ)和風(fēng)向標(biāo)，亟待將政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)作為社會(huì)信用體系建設(shè)的突破口。

據(jù)悉，中國(guó)國(guó)家層面的社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014－2020)(送審稿)》已上報(bào)國(guó)務(wù)院。分析人士表示，從國(guó)家層面進(jìn)行信用體系建設(shè)的設(shè)計(jì)，有助于打造“國(guó)家樣板”，又好又快地推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)。

2014年初的政府工作報(bào)告中提出，加快社會(huì)信用體系建設(shè)，推進(jìn)政府信息共享，推動(dòng)建立自然人、法人統(tǒng)一代碼，對(duì)違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通。

“市場(chǎng)交易的重要基礎(chǔ)之一是信用，建立企業(yè)黑名單制度就是要通過強(qiáng)制的方式規(guī)范市場(chǎng)交易主體和交易行為，建立統(tǒng)一完善的市場(chǎng)體系，從而建構(gòu)積極健康的社會(huì)價(jià)值體系。”國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授丁元竹說。

早在上世紀(jì)90年代末我國(guó)就由央行牽頭建設(shè)信用評(píng)估機(jī)制，而在過去十年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的過程中，我國(guó)商界則依靠數(shù)據(jù)逐漸建立起一套虛擬社會(huì)的信用體系。信用體系的建立帶來巨大價(jià)值和財(cái)富，2013年的我國(guó)電子商務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模已突破10萬億元。

燕繼榮表示，商業(yè)領(lǐng)域信用體系為政務(wù)、社會(huì)、司法提供了“發(fā)現(xiàn)－懲戒”的模式，而這一模式需要制度和技術(shù)手段作為支撐。前者的成功探索經(jīng)驗(yàn)可以為后者借鑒。

2013年底，最高人民法院開通“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺(tái)”，統(tǒng)一對(duì)外公布“失信者黑名單”信息，供社會(huì)公眾查詢，同時(shí)向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等有關(guān)單位定向通報(bào)失信被執(zhí)行人名單信息。

中共十八大報(bào)告將“誠(chéng)信”納入社會(huì)主義核心價(jià)值觀，表明了中央對(duì)信用的重視。2013年中國(guó)有500多萬人對(duì)其個(gè)人信用報(bào)告進(jìn)行過查詢，體現(xiàn)了個(gè)人信用意識(shí)的增強(qiáng)。包括江蘇、貴州、陜西、江西等省份在內(nèi)的中國(guó)多地紛紛進(jìn)行了符合地方實(shí)際的社會(huì)信用體系建設(shè)嘗試。燕繼榮說，中國(guó)在構(gòu)建自己的信用體系方面正在大踏步前進(jìn)。只有破解了信用方面的“囚徒困境”，才能為國(guó)際信用體系的完善作出更多貢獻(xiàn)。

第五篇：食品安全信用體系建設(shè)情況

食品安全信用體系建設(shè)情況

加強(qiáng)企業(yè)信用建設(shè)，是搞好食品安全工作的治本之策，我局對(duì)此十分重視。在3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日活動(dòng)期間，我局積極倡導(dǎo)食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)開展了《誠(chéng)信宣言》的承諾簽名活動(dòng)，并將引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)自律做為一項(xiàng)重要的監(jiān)管措施，先后與60余戶食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)和加工戶簽訂了食品安全承諾書。我縣還結(jié)合食品安全準(zhǔn)入工程的實(shí)施，為企業(yè)建立了誠(chéng)信檔案，積極推進(jìn)糧油、肉制品等行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)檔案示范文本的應(yīng)用，建立和規(guī)范了各食品監(jiān)管部門的行政執(zhí)法檔案。通過政府監(jiān)管、行業(yè)自律、市場(chǎng)運(yùn)作和社會(huì)監(jiān)督等措施，加大了對(duì)失信企業(yè)的懲戒力度，初步建立了食品安全信用體系。

推進(jìn)食品安全生產(chǎn)加工、市場(chǎng)流通、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、檢測(cè)預(yù)警、企業(yè)信用、法制保障和宣傳教育“七大”體系建設(shè)。

在推進(jìn)食品安全生產(chǎn)加工體系建設(shè)。主要是：一推動(dòng)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生安全監(jiān)管體系和完善動(dòng)植物檢疫防疫體系為主要內(nèi)容的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系建設(shè)；二推動(dòng)以實(shí)施質(zhì)量安全市場(chǎng)準(zhǔn)入制、健全安全衛(wèi)生監(jiān)管責(zé)任制和強(qiáng)化監(jiān)管為主要內(nèi)容的加工食品生產(chǎn)體系建設(shè)；三推動(dòng)以加強(qiáng)飲用水水源保護(hù)、加強(qiáng)制水供水管理、強(qiáng)化飲用水安全監(jiān)督為主要內(nèi)容的飲水安全體系建設(shè)。

在推進(jìn)食品安全市場(chǎng)流通體系建設(shè)方面，主要是：一推動(dòng)以嚴(yán)格食品上市準(zhǔn)入和退出制度、落實(shí)食品安全經(jīng)營(yíng)責(zé)任、完善食品監(jiān)督抽查制度、注重兒童食品及農(nóng)村食品市場(chǎng)整治和加強(qiáng)餐飲監(jiān)管為主要內(nèi)容的食品流通監(jiān)管體系建設(shè)；二推動(dòng)以加強(qiáng)現(xiàn)代食品流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推行連鎖經(jīng)營(yíng)和品牌經(jīng)營(yíng)、加快“綠色通道”建設(shè)為主要內(nèi)容的食品流通體系建設(shè)。

在推進(jìn)食品安全信用體系建設(shè)方面，主要是：一推動(dòng)以貫徹落實(shí)國(guó)家、省有關(guān)社會(huì)信用建設(shè)意見和加快制定食品安全信用體系相關(guān)配套制度為重點(diǎn)的食品安全信用制度建設(shè)；二推動(dòng)建立食品安全信用體系的運(yùn)行機(jī)制，抓好廈門市試點(diǎn)工作，開展誠(chéng)信道德教育，實(shí)施食品安全信用體系建設(shè)。

在推進(jìn)食品安全法制保障體系建設(shè)方面，主要是：推動(dòng)以加強(qiáng)食品安全執(zhí)法工作、建立監(jiān)管協(xié)作機(jī)制和建設(shè)農(nóng)村食品安全群眾監(jiān)督網(wǎng)為主要內(nèi)容的食品安全執(zhí)法體系建設(shè)。

在推進(jìn)食品安全宣傳教育體系建設(shè)方面，主要是加強(qiáng)食品安全宣傳體系、教育體

系和專家體系建設(shè)，提高全社會(huì)食品安全意識(shí)，培養(yǎng)合格的食品行業(yè)管理者、生產(chǎn)者、零售者，建設(shè)保障食品安全的技術(shù)隊(duì)伍。