第一篇：中國省域競爭力藍(lán)皮書(區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名)

2012年

2012年全國31個(gè)省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1～10位）的依次是：江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省、天津市、遼寧省、福建省、四川??；排在中游區(qū)（11～20位）的依次為河南省、湖北省、安徽省、湖南省、吉林省、河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、重慶市、陜西省、黑龍江省；處于下游區(qū)（21～31位）的依次為江西省、海南省、山西省、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、寧夏回族自治區(qū)、青海省、云南省、甘肅省、西藏自治區(qū)。

2011年

2011年全國31個(gè)省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1-10位）的依次為廣東省、江蘇省、上海市、北京市、浙江省、山東省、天津市、遼寧省、福建省、河南?。慌旁谥杏螀^(qū)（11-20位）的依次為四川省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、湖北省、河北省、重慶市、湖南省、黑龍江省、安徽省、陜西省、吉林?。惶幱谙掠螀^(qū)（21-31位）的依次為江西省、山西省、海南省、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、云南省、貴州省、寧夏回族自治區(qū)、青海省、甘肅省、西藏自治區(qū)。

第二篇：省域競爭力藍(lán)皮書

主持人 謝壽光:

尊敬的韓俊副主任，各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，新聞界的朋友們，大家早上好。2012年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)現(xiàn)在開始。

在會(huì)議開始之前請?jiān)试S我介紹今天出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和專家，他們是：國務(wù)院研究發(fā)展中心副主任韓俊研究員，中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員陳棟生教授，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚研究員，發(fā)改委國土開發(fā)經(jīng)濟(jì)研究所所長肖金成研究員，中國國務(wù)院發(fā)展研究中心《管理世界》雜志社總編輯謝悅總編，《中國社會(huì)科學(xué)》雜志社王利民副總編輯，中國社會(huì)科學(xué)院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛研究員，福建師范大學(xué)原校長、福建省社聯(lián)副主席、省科協(xié)副主席、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編之一李建平教授，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長、福建省出版局黨組書記、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編之一李閩榕教授，《求是》雜志政治部主任常光民先生，《中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》社社長王平生先生，中國社會(huì)科學(xué)院《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》雜志社原社長孫寶臣先生，福建大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長李建建教授，國家認(rèn)監(jiān)委直屬機(jī)關(guān)黨委副調(diào)研員王秋蘋博士。由于時(shí)間的原因，其他的專家就不再介紹了。

2012-02-29 09:28:53

主持人 謝壽光:

今天出席會(huì)議的還有中央電視臺(tái)、人民日報(bào)、光明日報(bào)、經(jīng)濟(jì)日報(bào)以及中國網(wǎng)等新聞單位的朋友，我們對大家的到來表示熱烈的歡迎?！妒∮蚋偁幜λ{(lán)皮書》已經(jīng)發(fā)布到第六部了，最新出爐的藍(lán)皮書有一個(gè)最大的亮點(diǎn)，對“十一五”期間的中國競爭力的變化用模型來進(jìn)行預(yù)測，到底結(jié)果如何，今天請專家和新聞界的朋友一起來分享。再過幾天“兩會(huì)”就要正式開始了，這里面相當(dāng)多的研究結(jié)論，無論是決策部門，還是關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球人士都會(huì)高度關(guān)注。我們今天通過這個(gè)會(huì)議，通過媒體，把這個(gè)成果向社會(huì)正式發(fā)布，下面有請國務(wù)院發(fā)展研究中心韓俊副主席致辭，大家歡迎。

2012-02-29 09:39:29

韓俊:

非常高興參加今年《省域競爭力藍(lán)皮書》的發(fā)布和研討活動(dòng)，這個(gè)藍(lán)皮書是第六本了，是國務(wù)院發(fā)展研究中心《管理世界》雜志社和福建大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的。我是第三次參加藍(lán)皮書的發(fā)布會(huì)，通過接觸到的省級層面的一些領(lǐng)導(dǎo)來看，這本書產(chǎn)生的反響越來越大。很多省里非常注意，也非常在乎自己的排序，這也是一個(gè)重要參考。我上一次參加藍(lán)皮書發(fā)布會(huì)的時(shí)候講了一個(gè)意見，這個(gè)書是學(xué)術(shù)研究成果，不是政府機(jī)構(gòu)對各個(gè)省域競爭力的考核，是研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的一個(gè)研究成果。當(dāng)時(shí)我也對怎么能夠進(jìn)一步完善評價(jià)的指標(biāo)體系和方法提了一些意見，應(yīng)該說今年藍(lán)皮書有了進(jìn)一步的改進(jìn)，跟以往相比變得更厚、更沉了。關(guān)于競爭力的評價(jià)，特別是排序，不可能盡善盡美。仁者見仁，智者見智，但是它確實(shí)可以為我們制定區(qū)域政策，為各個(gè)區(qū)域相互借鑒、完善區(qū)域發(fā)展政策提供非常有利的借鑒和參考。

2012-02-29 09:41:28

韓俊:

借此機(jī)會(huì)就省域區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題談幾點(diǎn)看法。

第一，中西部地區(qū)和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)連續(xù)四年超過東部地區(qū)。陳老師是這方面的泰斗和權(quán)威，這是一種很可喜的變化。從各個(gè)省來看，有很多省份最近兩年農(nóng)民收入的增速開始超過城鎮(zhèn)居民，從全國來講也已經(jīng)連續(xù)兩年了，這就說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和平衡性有所增強(qiáng)。這確實(shí)是一個(gè)非常值得關(guān)注的變化。這種勢頭能不能保持下去還具有很大的不確定性?，F(xiàn)在整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著一些新情況、新挑戰(zhàn)，比如現(xiàn)在出口在沿海地區(qū)，甚至在一些中西部地區(qū)也是如此，出口對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用大幅度下降。

2012-02-29 09:43:40

韓俊:

第二，人口紅利從全國來講正在逐漸消失，沿海表現(xiàn)得更加明確，無論是沿海還是內(nèi)地，這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、招商引資力度大的縣市都不同程度地面臨招工難的問題，要素勞動(dòng)力的成本迅速提高。

第三，沿海經(jīng)濟(jì)總量比較大的省份GDP的增速明顯下滑，潛在的增長率明顯回落。

2012-02-29 09:44:55

韓俊:

第四，無論是沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級，還是中西部地區(qū)工業(yè)化的推進(jìn)，包括沿海的制造業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移現(xiàn)在受到雙重爭奪，或者是雙重?cái)D壓。第一個(gè)爭奪，現(xiàn)在美國和歐洲一些國家的再工業(yè)化——?jiǎng)倓傞_始了再工業(yè)化，我們看一下奧巴馬的國情咨文，是作為一個(gè)國家戰(zhàn)略提出來的，這種再工業(yè)化對沿海的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了爭奪。第二個(gè)爭奪，周邊的發(fā)展中國家勞動(dòng)力成本很低，要素很低，競爭優(yōu)勢也越來越顯現(xiàn)出來，對沿海的制造業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移又形成一個(gè)爭奪。中西部的制造業(yè)面臨著發(fā)展中國家的競爭，在有些行業(yè)表現(xiàn)非常明顯，我們企業(yè)的訂單明顯減少。

2012-02-29 09:45:35

韓俊:

第五，資源環(huán)境的約束，在所有省份日益加劇，這是在“十二五”或者是更長時(shí)間整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新情況、新問題、新挑戰(zhàn)。

支撐省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利條件也仍然存在。一是我們整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施條件是日益改善的，跟周邊的越南、印尼相比，我們的基礎(chǔ)設(shè)施條件比他們好得多。貴州是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的省份，高速公路已經(jīng)建成2000多公里，規(guī)劃在建的可能超過4000公里。二是產(chǎn)業(yè)的配套條件，供應(yīng)鏈的條件不斷提升，產(chǎn)業(yè)集群國際競爭力不斷提升。這也是中國經(jīng)過30多年的改革開放打下的老底。三是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級在中國還有廣闊的前景。四是雖然人口紅利正在逐步消失，但是人才紅利仍有待挖掘。中西部地區(qū)錯(cuò)過了人口紅利期，我到過很多地區(qū)，他們都在講“我們錯(cuò)過了人口紅利”，他們卻不能錯(cuò)過人才紅利。中國勞動(dòng)力雖然價(jià)格在提高，但是在中國要把一個(gè)非熟練的勞動(dòng)力培養(yǎng)成一個(gè)熟練的勞動(dòng)力需要的時(shí)間要比一些發(fā)展中國家短得多，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么來抓住人才紅利，挖掘人才紅利是一個(gè)大問題。

2012-02-29 09:46:32

韓俊:

第六，國內(nèi)市場的潛力巨大。我們的城鎮(zhèn)化率剛過了50%，城鎮(zhèn)化水平離峰值還有20—25個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化可以創(chuàng)造巨大的內(nèi)需，如果就業(yè)能夠增加，收入能夠增加，加上基礎(chǔ)設(shè)施的投資，一定能創(chuàng)造最大的內(nèi)需。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么能夠挖掘、發(fā)揮這些優(yōu)勢，怎么能夠重塑區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的競爭優(yōu)勢，這本書可以給我們提供很寬的視野，給我們提供很多有利的參考。要重塑我們國家新的競爭優(yōu)勢，包括區(qū)域競爭優(yōu)勢，從根本上來講是要靠發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)化，要靠發(fā)展方式的轉(zhuǎn)化。

一是現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴要素資源投入的格局沒有根本改變，必須要盡快把我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)向依靠全要素生產(chǎn)力的提高和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上。所有的地區(qū)提高競爭力都需要這么做。

二是生態(tài)環(huán)境整體惡化的趨勢還沒有根本改變，必須要積極應(yīng)對氣候變化，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，加快向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。特別是像西南一些省份，森林的覆蓋率都在40%、50%、60%，甚至70%多，這些發(fā)展一定要走新路。比如天然林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制已經(jīng)建立了，但是補(bǔ)償水平仍然很低。國家天然林保護(hù)，生態(tài)工業(yè)林一畝地原來是5塊錢，現(xiàn)在是10塊錢，如果提到30塊錢，靠生態(tài)的補(bǔ)償，他的財(cái)政日子就比較好過，為了做大財(cái)政收入要招商引資，搞一些高污染的產(chǎn)業(yè)，這是得不償失的，是走彎路。

2012-02-29 09:48:40

韓俊:

三是基本公共服務(wù)在地區(qū)之間差距過大，地區(qū)之間人均實(shí)際可支配財(cái)力差距過大。河南是中國第二產(chǎn)糧大省，但是河南的人均財(cái)政可支配收入只有上海的1/5，這樣一來河南特別是到基層在提供公共服務(wù)的時(shí)候，靠轉(zhuǎn)移支付，靠現(xiàn)在的稅收返還，沒有辦法提供像上海那樣的公共服務(wù)。要加大民生的投入，加大對基本公共服務(wù)的投入，加快建立普惠、均等、一體的公共服務(wù)體系和制度，這也是促進(jìn)省域競爭力提高的一個(gè)重要保障。

2012-02-29 09:50:55

韓俊:

四是城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、階層之間收入差距過大，趨勢沒有根本扭轉(zhuǎn)。對這個(gè)問題社會(huì)要高度關(guān)注。社會(huì)轉(zhuǎn)型明顯了之后，社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至出現(xiàn)斷裂?，F(xiàn)在越來越多的沿海城市，外來常住人口比重已經(jīng)超過本地的戶籍人口，人口已經(jīng)出現(xiàn)明顯倒掛了，現(xiàn)在這些外來常住人口沒有享受到同城待遇，沒有享受到均等的服務(wù)。這樣一來在城市內(nèi)部形成了一個(gè)新的二元結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)是二元結(jié)構(gòu)，城市內(nèi)部又形成一個(gè)新的二元結(jié)構(gòu)。在一些地區(qū)社會(huì)矛盾加劇，群體事件增多，特別是社會(huì)階層固化的趨勢很明顯。草根階層要向上流動(dòng)，現(xiàn)在變得更加困難。必須要加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)，完善社會(huì)政策，特別是要下決心打破雙二元結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)整合，促進(jìn)社會(huì)融合。

2012-02-29 09:52:15

韓俊:

五是現(xiàn)在改革步伐還不適應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展的需要，在財(cái)稅體制、資源要素價(jià)格形成的機(jī)制、土地制度、戶籍制度、行政管理體制、公共服務(wù)體制、社會(huì)制定方式等諸多方面，改革的空間仍然很大。必須要加大改革的力度，以改革釋放巨大的制度紅利，為科學(xué)發(fā)展真正保駕護(hù)航。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、競爭力的提高，兩個(gè)紅利需要挖掘，一個(gè)是人才紅利，一個(gè)是制度紅利，這是轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的兩個(gè)重要支柱。總之，省域競爭力的提高，從各地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，從學(xué)術(shù)研究的一些建議來看，我們要重視五個(gè)方面，在指標(biāo)評價(jià)方面要突出對五個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)：“發(fā)展質(zhì)量要好，民生服務(wù)要好，城鄉(xiāng)環(huán)境要好，社會(huì)和諧要好，體制機(jī)制要好”。任何一個(gè)省份，你發(fā)展的戰(zhàn)略和規(guī)劃，如果這五個(gè)方面都兼顧了，都統(tǒng)籌考慮了，這一定會(huì)是一種科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略，是科學(xué)發(fā)展的規(guī)劃和思路。

我就講這幾點(diǎn)看法，謝謝大家！

2012-02-29 09:53:40

主持人 謝壽光:

謝謝韓俊副主任給我們做了非常有見地的報(bào)告，下面有請福建師范大學(xué)原校長、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編李建平教授作“十一五”期間《中國省域競爭力藍(lán)皮書》發(fā)展的主題報(bào)告。大家歡迎。

2012-02-29 09:55:48

李建平:

尊敬的韓俊副主任，各位專家，各位朋友，大家上午好。二月的北京寒冬剛過，春意漸濃，今天我很高興與各位領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓和媒體的朋友再次相聚在這里。謹(jǐn)此，我代表標(biāo)題組向長期以來關(guān)心并支持我們這項(xiàng)研究的各位領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者，以及新聞界的朋友們致以誠摯的謝意和衷心的感謝。

《中國省域競爭力藍(lán)皮書》自2007年以來已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了系列報(bào)告，今年是第六部。今年的主題是“十一五”期間的回眸與展望，因此今年這部藍(lán)皮書力圖對“十一五”期間全國31個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行全面評價(jià)，深刻揭示中國不同類型和發(fā)展水平的省級區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的特點(diǎn)及其相對差異性，明確各自內(nèi)部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，追蹤研究省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的演化軌跡和提升路徑。

2012-02-29 09:56:29

李建平:

一、突破與創(chuàng)新

今年發(fā)布的和以往有什么不同的地方，有什么創(chuàng)新的地方。藍(lán)皮書發(fā)布到現(xiàn)在是第6部了，藍(lán)皮書得到了有關(guān)部門和社會(huì)各界的充分肯定，我們先后獲得了中國優(yōu)秀藍(lán)皮書“最佳影響力獎(jiǎng)”、“中國優(yōu)秀皮書獎(jiǎng)”，獲得了福建省第七屆、第八屆、第九屆社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。之所以能夠持續(xù)得到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，其中重要的一點(diǎn)就是每年都有創(chuàng)新。

1、本報(bào)告是在往五部藍(lán)皮書成果的基礎(chǔ)上，選取“十一五”這一時(shí)間結(jié)點(diǎn)，對2006—2010年期間進(jìn)行綜合評價(jià)分析，這是最大的兩點(diǎn)。

2、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新趨勢、新要求與新特點(diǎn)，今年的藍(lán)皮書對評價(jià)指標(biāo)體系做了微調(diào)。我們也征求了專家意見，還有一些相應(yīng)的調(diào)整，比如食品安全事故數(shù)、自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失，教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重，文化部門增加值等等。

3、在書的末尾增加了全國GDP，人均GDP、固定資產(chǎn)投資額、全社會(huì)消費(fèi)品零售總額、就業(yè)人員、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、進(jìn)出口總額，實(shí)際FDI，我們把數(shù)據(jù)附在后面，方便大家了解。

4、五年來變化的情況在對策里反映出來了。

2012-02-29 09:58:19

李建平:

二、評價(jià)與比較

1、全國各省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力綜合評價(jià)。2010年在上游區(qū)有江蘇、廣東、上海、北京、浙江、山東、天津、遼寧、福建、湖北，跟2006年做了一個(gè)對比。中游是內(nèi)蒙古、河北、四川、安徽、河南、江西、黑龍江、湖南、重慶、陜西。下游是海南、山西、吉林、新疆、云南、青海、甘肅、西藏?？梢钥吹竭@五年來的一些變化，具體來講有幾個(gè)變化。2010年和2006年相比，經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位上升11個(gè)省份，重慶市上升了6位，安徽上升了4位，江蘇和江西排位均上升了3位，內(nèi)蒙古、湖北、海南上升2位，貴州、陜西、青海上升了1位。排位下降的有11個(gè)省份，下降幅度最大的是山西，其次是河南下降了4位，吉林、黑龍江、廣西三省各下降3位，河北、上海、湖南下降2位，北京、云南、甘肅下降5位。9個(gè)省份排位沒有變化，天津、遼寧、浙江、福建、山東、廣東、西藏、寧夏、新疆。從跨區(qū)段來看，湖北由中游區(qū)升入上游區(qū)、重慶由下游區(qū)升入中游區(qū)。

2012-02-29 10:02:54

李建平:

2、全國四大區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價(jià)。把全國31個(gè)省分為東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)，東北地區(qū)，2010年東部地區(qū)分值上升0.51；中部和西部地區(qū)上升比較大，中部是2.52，西部是2.73，幅度都比較大。

四個(gè)地區(qū)分值都有明顯上升，其中西部地區(qū)分值上升最多，增加了2.73，中部和東部增加了2.52和1.45，東部地區(qū)平均分值上升相對小一點(diǎn)，是0.51。由此反映出西部地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)綜合競爭力平均而言提升比較快，與東部地區(qū)的差距呈現(xiàn)逐步縮小趨勢，2006年的分差為19，2010年的分差為16.78。

2012-02-29 10:05:27

李建平:

3、全國四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價(jià)。東部地區(qū)，江蘇2006年是第四，2010年上升為第一；廣東2006年第二，2010年保持不變；上海2006年第一位，2010年是下降到第三位；北京2006年第三位，2010年第四位，排位都在發(fā)生變化。

中部地區(qū)湖北2006年第二，2010年第一位；安徽更加突出，2006年第五，在中部地區(qū)2010年上升了3位；河南2006年排第一，2010年是第三位；江西2006年第六位，2010年第五位。包括湖南和山西都掉了兩位，中部地區(qū)出現(xiàn)這種情況。

西部地區(qū)，12個(gè)省份有4個(gè)省份處于中游區(qū)，其他8個(gè)省份都處于下游區(qū)，西部地區(qū)平均得分只有上游區(qū)的一半，表明其競爭力與上游區(qū)相比有明顯差距，但與中部地區(qū)相比很多省份的競爭力得分差距很小。

東北地區(qū)，三個(gè)省份中黑龍江省下降了4位，吉林下降了3位，使得東北地區(qū)三個(gè)省份競爭力綜合排位逐漸拉開。總體來講是上升，但是三個(gè)省還是發(fā)展不平衡的。

2012-02-29 10:06:40 社科院2012年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì) 國務(wù)院新聞辦公室門戶網(wǎng)站 004km.cn | 發(fā)布:2012-02-29 | 來源：中國網(wǎng) | 作者：

李建平:

三、啟示

1、省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的提升是各種要素綜合積累的過程。整體上，五年內(nèi)各省市區(qū)所處的排位相對比較穩(wěn)定，變化幅度較小，2010年排位處于上游區(qū)的10個(gè)省市區(qū)在評價(jià)期間內(nèi)基本上都處于上游區(qū)，只有湖北省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的排位有所調(diào)整，而且排位大體上保持不變，比如浙江省、山東省和天津市在整個(gè)評價(jià)期內(nèi)排位沒有變化。

2、各省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力分布均衡性比較明顯。為了更準(zhǔn)確地反映各省份經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的實(shí)際差距，從各級指標(biāo)競爭力得分及分布情況看，各省市區(qū)綜合競爭力都顯偏態(tài)分布，多數(shù)省市區(qū)的綜合競爭力得分集中于20—40分之間，從兩年的對比情況來看，2010年各省市區(qū)得分有所提高，其中得分在30—35的省份由12個(gè)減少到10個(gè)，絕大多數(shù)地區(qū)都在增加，都在提高。

2010年得分最低的西藏自治區(qū)只有24.09分，不足第一名浙江省得分的一半。另外，相同區(qū)位內(nèi)部的各省份的得分差距也比較明顯。

2012-02-29 10:08:41

李建平:

3、各省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力整體上呈現(xiàn)上升趨勢。從2006—2010年得分升降來看，全國大部分省市區(qū)的綜合得分均有所上升，上升幅度最大的是重慶，增加了6.35分；其次是海南、安徽、江蘇、貴州、江西和四川6個(gè)省份，都增加了3分以上。這表明本評價(jià)期內(nèi)各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力整體上升。

從全國平均分值來看，2010年為36.95分，比2006年增加了1.77分，表明全國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的平均發(fā)展水平在“十一五”得到了提升。

2012-02-29 10:10:13

李建平:

4、各區(qū)段內(nèi)各省域經(jīng)濟(jì)之間的競爭異常激烈，從排位波動(dòng)結(jié)果來看，與以往不同的是，上游區(qū)的省市區(qū)排位交替變化比較多，其中江蘇由第四位上升到第一位，相應(yīng)的上海市則下降了2位。

5、省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力客觀體現(xiàn)了各省域調(diào)控經(jīng)濟(jì)的水平與能力。

與經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分相關(guān)系數(shù)最大的二級指標(biāo)是政府作用競爭力，其次是知識經(jīng)濟(jì)競爭力和宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力，高于其他幾個(gè)二級指標(biāo)。這表明當(dāng)前政府實(shí)施針對本省發(fā)展經(jīng)濟(jì)、規(guī)調(diào)經(jīng)濟(jì)和保障經(jīng)濟(jì)等措施，對本省經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提升起到了重要作用。

今天的匯報(bào)到此為止，謝謝各位。

2012-02-29 10:11:02

主持人 謝壽光:

感謝李建平教授的主題報(bào)告，下面有請中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚教授講話。

2012-02-29 10:12:10

金碚:

今天參加這個(gè)研討會(huì)和發(fā)布會(huì)非常高興。這個(gè)書我剛拿到，聽了李教授的介紹，看了這個(gè)稿子。首先祝賀這本書的發(fā)布，內(nèi)容很豐富。我簡單看了一下研討會(huì)的材料，很有感觸。我們在思考，中國改革開放30年，特別是這本書五年以來我們中國的競爭力。簡單說，為什么中國30多年來，新時(shí)期以來在世界上的排名地位上升很快。簡單說其實(shí)是兩個(gè)東西，第一，改革開放，中國改革開放比較穩(wěn)定，沒搞亂，政府維護(hù)了一個(gè)改革開放而穩(wěn)定的環(huán)境。第二，工業(yè)，工業(yè)高速發(fā)展，中國現(xiàn)在能夠成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為第一大制造業(yè)大國、出口最多的國家，而且是全世界外匯儲(chǔ)備最多的國家，原因只有一個(gè)：中國工業(yè)的發(fā)展規(guī)模在擴(kuò)大。這是中國到現(xiàn)在為止最重要的競爭手段，除此之外中國還拿不出什么更好的法寶來。

2012-02-29 10:12:34

金碚:

現(xiàn)在情況發(fā)生很大的變化。剛才韓主任講了，大家越來越考慮這個(gè)問題，不僅發(fā)展快，規(guī)模這么大，還要和諧平衡，還要公共服務(wù)，大家都要共享，所有這些和諧是要花錢的。你要保持競爭力，沒有競爭力，和諧不了，盡管前30年我們也比較穩(wěn)定，通過和諧來穩(wěn)定要花大量的銀子。銀子哪來，也有產(chǎn)業(yè)競爭力，中國前30年強(qiáng)大的競爭力就是工業(yè)，沒有其他的。工業(yè)走到這個(gè)階段以后也出現(xiàn)了問題，我看這個(gè)表一直在思考，也是我最近一直思考的問題，也是外國人問我的問題。有一次我跟寶馬的中國區(qū)總裁一塊兒吃飯，談起中國的競爭力。中國在世界上的排名，2015年還是2016年中國會(huì)成為世界第一、規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)體，超過美國，有不同的說法，但毫無疑問，中國在規(guī)模上不用多久就會(huì)成為世界第一大國。你成了規(guī)模第一國家以后，中國還要怎么樣呢？還會(huì)怎么樣？意思就是說，工業(yè)再過多少年，我們成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，而且毫無疑問中國會(huì)完成工業(yè)化過程。看看全世界的國家，現(xiàn)在完成工業(yè)化過程的有五六十個(gè)國家，已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期，或者是已經(jīng)完成工業(yè)化了。但是完成了工業(yè)化不等于成為工業(yè)強(qiáng)國，這是兩個(gè)概念。過去大家容易混淆這兩個(gè)概念，以為工業(yè)化完成了就是工業(yè)強(qiáng)國了。不一定，大多數(shù)國家可以完成工業(yè)化，但是大多數(shù)國家成不了工業(yè)強(qiáng)國。

2012-02-29 10:14:47

金碚:

現(xiàn)在世界上工業(yè)強(qiáng)國屈指可數(shù)，完成工業(yè)化的國家有60多個(gè)，問題是中國能不能，什么叫做工業(yè)強(qiáng)國，為什么說世界上少數(shù)國家能夠完成工業(yè)化強(qiáng)國——屈指可數(shù)，美國、德國、日本，北歐的幾個(gè)國家，瑞士、瑞典，為什么是工業(yè)強(qiáng)國？有強(qiáng)大的制造業(yè)，尖端的制造業(yè)，不管比重多高。美國的經(jīng)濟(jì)在衰落，但美國50年前造的飛機(jī)我們還造不出來。

2012-02-29 10:18:30

金碚:

第9頁很有意思，一個(gè)省的規(guī)模相當(dāng)于一個(gè)國家，有幾千萬人，將來中國也是這樣的，所有省區(qū)大多數(shù)都可以完成工業(yè)化過程，但是只有少數(shù)省區(qū)可以成為中國工業(yè)強(qiáng)國的代表。有人擔(dān)心，上海一直是中國制造業(yè)、工業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，代表著中國制造業(yè)的精髓，但五年以來下降了3位，不講這個(gè)數(shù)字本身怎么樣，最近我們在研究中國什么地區(qū)在10年、20年以后能夠成為當(dāng)今的——就像德國、瑞士、瑞典這樣的國家，盡管規(guī)模大小不同，但是它是最精致的制造業(yè)和高端制造業(yè)的所在地，在哪里？哪個(gè)省區(qū)可以成為中國將來產(chǎn)業(yè)競爭力、國家競爭力的精髓所在？研究省域很有意思。

2012-02-29 10:20:00

金碚:

最近在研究上海，上海很值得研究，將來這個(gè)地方就是搞金融、服務(wù)業(yè)，尖端的制造業(yè)是不是還在這個(gè)地方，是不是到江蘇去了？江蘇上升了4位，是不是江蘇那個(gè)地方將來是中國制造業(yè)最精髓的地區(qū)，代表中國，還是廣東？西部有戲嗎？如果有戲，是哪個(gè)地方？我不相信所有的31個(gè)省區(qū)都能成為工業(yè)強(qiáng)省，這不可能，世界上沒有這個(gè)情況。中國現(xiàn)在的問題是宏觀氛圍、社會(huì)氛圍、文化基礎(chǔ)，是不是能夠支撐中國成為工業(yè)制造的真正強(qiáng)國。盡管中國人都很勤勞，但沒辦法了才去打工，打工就是為了掙錢。當(dāng)有更好的掙錢的機(jī)會(huì)誰也不想打工。這是一種文化，沒有一個(gè)中產(chǎn)階級家庭愿意把孩子培養(yǎng)成藍(lán)領(lǐng)，跟德國和瑞士不一樣。這樣一種氛圍，各個(gè)地區(qū)有不同的文化，支撐著地區(qū)的行為，這個(gè)行為會(huì)支撐地方將來產(chǎn)業(yè)的前途。

2012-02-29 10:22:37

金碚:

去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出一個(gè)非常好的概念，重提實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國不是工業(yè)規(guī)模太大，大不是中國的問題。整個(gè)工業(yè)、制造業(yè)技術(shù)水平不高，達(dá)到的技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)，你的精細(xì)化程度也不行，跟歐洲國家、北歐國家，德國這些國家不好比。這些國家有很強(qiáng)烈的工匠精神。我和寶馬的老總講，很有意思，德國人一講就是思想家，黑格爾、費(fèi)爾巴哈、馬克思??這就是德國人，現(xiàn)在德國沒有思想家了，德國人的形象現(xiàn)在是工程師，到德國去看人家的企業(yè)，引以為豪的是德國的汽車是手工的。德國現(xiàn)在是競爭力真正強(qiáng)，抵御金融危機(jī)表現(xiàn)最好的歐美國家，整個(gè)歐洲看著德國了，我們講的是競爭力。

2012-02-29 10:24:47

金碚:

中國的競爭力往哪兒走，哪一個(gè)省能夠成為真正的工業(yè)強(qiáng)省，這是一個(gè)大大的問號。北京肯定沒戲，上海有戲嗎？高級的尖端的制造業(yè)在哪兒呢？我看了這個(gè)報(bào)告很有感觸，非常值得琢磨，研究上海，覺得上海就是中國制造最好的，那里的文化好，造的東西也比較精致，現(xiàn)在在衰落，意味著什么？沒有仔細(xì)研究這個(gè)問題，只是借題發(fā)揮，談一談中國將來競爭力的走勢，到底中國靠什么。前30年沒什么可靠的，就是工業(yè)，拼命地干，用資源、環(huán)境、低價(jià)格的成本去拼到世界最大；現(xiàn)在路走不通了，因?yàn)橐椭C。以后的工人不一樣了，不愿意血拼，寧可在家耗著也不愿意去血拼，中國的工業(yè)競爭力在哪兒，能不能有強(qiáng)大的有競爭力的省域，這個(gè)非常值得研究。我就說這些，謝謝大家！

2012-02-29 10:26:52

主持人 謝壽光:

金碚所長是我們國家研究工業(yè)競爭力的著名專家，提出了卓有見地的意見，也提出了值得進(jìn)一步關(guān)注和研究，而且是不得不關(guān)注和研究的重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題。感謝金所長。現(xiàn)在有請中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編之一李閩榕教授作主題報(bào)告。

2012-02-29 10:29:04

李閩榕:

各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，各位媒體界的朋友們，大家上午好。剛才兩位領(lǐng)導(dǎo)對“十一五”以來加強(qiáng)省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究提了意見，非常感謝。李建平校長對整個(gè)評價(jià)做了介紹，我再談幾個(gè)問題。

省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力作為國家競爭力的一個(gè)重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中一方面必然要受到國際經(jīng)濟(jì)變化的影響，另一方面其自身的變化也會(huì)對國家競爭力的變化產(chǎn)生深刻影響。

進(jìn)入21世紀(jì)特別是“十一五”以來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局和世界經(jīng)濟(jì)形勢都發(fā)生了深刻變化，彼此之間的影響也更加深刻，其中有以下三個(gè)問題需要我們予以關(guān)注和研究。

2012-02-29 10:30:21

李閩榕:

一、“十一五”以來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)新態(tài)勢與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。

“十一五”以來，尤其是2008年以來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出一些新的態(tài)勢和特點(diǎn)，尤其是國際金融危機(jī)和歐美主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)展，必然會(huì)對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響。一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，它正在結(jié)束中國近年來的高增長趨勢。

當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，任何一個(gè)國家和地區(qū)在享受其帶來的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也可能被其卷入世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的漩渦之中，使其不能獨(dú)善其身。那么，面對世界經(jīng)濟(jì)形勢的不確定性和不穩(wěn)定性，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)如何才能保持又好又快發(fā)展呢？答案是必須增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力，不斷提升國際競爭力。

2012-02-29 10:31:41

李閩榕:

省域競爭屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇，是中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，是全國經(jīng)濟(jì)承上啟下的一個(gè)層次。“十一五”以來中國經(jīng)濟(jì)有效克服了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，并率先開始經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是省域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，是重要推動(dòng)力之一?？v觀“十一五”以來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)，有以下四個(gè)方面的新特點(diǎn)：

2012-02-29 10:32:59

李閩榕:

特點(diǎn)之一：全球金融危機(jī)對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響從東到西呈遞減趨勢。

受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我國東部地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同比增速明顯降低，占全國比重有所下降；中部一些資源型為主的地區(qū)經(jīng)濟(jì)也受到了較為嚴(yán)重的影響；與此相反，西部地區(qū)和東北地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占全國比重呈不斷增加趨勢，且同比增速加快或與全國基本持平。

2012-02-29 10:33:52

李閩榕:

特點(diǎn)之二：區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異逐步縮小，并開始向協(xié)調(diào)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。

從反映某一時(shí)點(diǎn)的區(qū)域差異情況的錫爾系數(shù)來看，其中區(qū)域間差異系數(shù)TB由2006年的0.0812下降到2010年的0.0675，降幅為75%，年均下降15%。差距系數(shù)明顯縮小，充分說明這五年當(dāng)中區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展在中央的政策指導(dǎo)下取得了明顯成就。

相比之下，2006年以后TB/T、TW/T曲線也出現(xiàn)了下降的趨勢，這一定程度上反映了中央實(shí)施的區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略取得了明顯成效。

2012-02-29 10:34:44

李閩榕:

特點(diǎn)之三：區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異也呈逐步縮小態(tài)勢，且區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)。

從反映區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異的Tw系數(shù)來看，Tw值由2006年的0.0468下降到2010年的0.0149，降幅達(dá)到79.6%，年均下降接近16%。2007—2009年區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異縮小的趨勢比較穩(wěn)定，但到了2010年，這種狀況有了很大的改觀，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異趨于縮小，Tw值降幅為83.4%。

從四大地帶內(nèi)部差異情況對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異作進(jìn)一步的分析比較可以看出，四大地帶的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異變化有著較大的差別。尤其是中部地區(qū)的內(nèi)部差異呈現(xiàn)持續(xù)縮小趨勢，這與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展相對應(yīng)。也就是說，東部地區(qū)競爭更加激烈，較快的經(jīng)濟(jì)增長也在一定程度上縮小了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異；其次就是中部地區(qū)，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異也在逐步縮小。

“十一五”期間，四大區(qū)域人均GDP都處于快速上升趨勢，但從名義增長率來看，西部和中部最高，都超過18%，東部約為17%，東部最低，為14%?？梢姡形鞑康貐^(qū)超過東部沿海地區(qū)成為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的主力，呈現(xiàn)“東慢西快”的趨勢。還有幾個(gè)數(shù)據(jù)給大家介紹一下，2006年到2010年東部地區(qū)人均GDP增長了60.9%，西部地區(qū)增長了一倍，99.9%，明顯高于東部和西部和東北地區(qū)的人均GDP的增長幅度，這是主要原因之一，明顯縮小了中部和西部之間的發(fā)展差距。從人均GDP來看，2005年東部地區(qū)和西部地區(qū)之間的差距是1：0.401，接近它的40%，到了2010年東部地區(qū)和西部地區(qū)之間的差異變?yōu)?：0.178，差異縮小0.77個(gè)百分點(diǎn)。

2012-02-29 10:35:32

李閩榕:

特點(diǎn)之四：省域間由單兵突進(jìn)、各自為戰(zhàn)，向區(qū)域間的融合互動(dòng)和一體化發(fā)展。

在過去30多年漸進(jìn)式改革中，各省區(qū)注重追逐地方利益和領(lǐng)導(dǎo)政績，加上多數(shù)地方自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)以及勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素流動(dòng)性弱、開展區(qū)域合作與交流的動(dòng)因和實(shí)力不強(qiáng)，這一時(shí)期，各地區(qū)的發(fā)展主要是以行政區(qū)化，單兵突進(jìn)，各自為戰(zhàn)，自己發(fā)展自己。

2012-02-29 10:37:55

李閩榕:

進(jìn)入新世紀(jì)以來，尤其是“十一五”以來，面對經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新形勢，面對國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資本轉(zhuǎn)移的新趨勢，省域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和人員往來越來越密切，同城效應(yīng)、同區(qū)效應(yīng)越來越明顯，企業(yè)和居民對一體化發(fā)展的要求也越來越強(qiáng)烈。適應(yīng)這種新形勢和新要求，必須打破行政分割和地方保護(hù)主義，推動(dòng)加快區(qū)域整合與一體化發(fā)展，這是各省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。特別是2009年以來，國家先后批準(zhǔn)了10多個(gè)“國”字號經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃，基本意圖在于開創(chuàng)未來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新道路、新模式。

2012-02-29 10:38:28

李閩榕:

二、“萬億GDP俱樂部”的擴(kuò)容與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。

GDP總量突破萬億大關(guān)，是觀察省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展能力的一個(gè)重要指標(biāo)。隨著廣東省于2001年率先叩開萬億GDP俱樂部的大門，有一些省市隨之相繼跟隨登堂入室。2011年底，全國已有23個(gè)省市(不含港澳臺(tái))成為萬億GDP俱樂部成員，其中東部有9個(gè)省市，中部6個(gè)省和東北3個(gè)省均已進(jìn)入，西部有5個(gè)省進(jìn)入。廣東、江蘇和山東繼續(xù)穩(wěn)居三甲，廣東的GDP首次突破5萬億元，達(dá)到5.3萬億元；江蘇、山東分別為4.9萬億元和4.5萬億元，距離趕超和挑戰(zhàn)廣東第一GDP大省的地位似乎只有一步之遙。

2012-02-29 10:39:06 李閩榕:

1.GDP總量突破萬億大關(guān)是省域經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)歷史性突破。五個(gè)GDP突破萬億時(shí)間進(jìn)程表(圖)，從這個(gè)表可以看出越往后跨越時(shí)間越短。領(lǐng)先跨入“GDP萬億俱樂部”的有廣東、山東、江蘇、浙江4個(gè)省份。2006年增到7個(gè)省份，2007年又增加2個(gè)省份，此次中西部地區(qū)的俱樂部成員尚只有河南和四川。2008年，各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，猛增到13個(gè)省份，包括中部的湖北、湖南兩省份。2010年則擴(kuò)容到17個(gè)省份，此時(shí)中西部地區(qū)的陜西、內(nèi)蒙古、黑龍江成了新成員。2011年又增加到23個(gè)省份，中西部的廣西、江西、重慶、山西也叩開了俱樂部的大門。實(shí)踐表明，GDP超萬億后經(jīng)濟(jì)將步入快速增長通道。

2012-02-29 10:41:02

李閩榕:

2.GDP超萬億是省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的標(biāo)志性臺(tái)階。

“GDP萬億俱樂部”也被稱為“財(cái)富俱樂部”，意味著地區(qū)財(cái)富積累將由此步入一個(gè)新的快速增長區(qū)間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將由此跨上一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái)和階段。所以對于一個(gè)省域經(jīng)濟(jì)來說，GDP總量突破萬億大關(guān)，不是簡單的數(shù)量概念，而是預(yù)示通過經(jīng)濟(jì)增長通過量的積累已經(jīng)達(dá)到一個(gè)質(zhì)變的臨界點(diǎn)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展正迎來一個(gè)質(zhì)的飛躍。從這一意義上講，GDP總量突破萬億大關(guān)是觀察省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展能力的一個(gè)重要指標(biāo)。很多人批判GDP，其實(shí)這是一個(gè)比較科學(xué)的評價(jià)體系，GDP的財(cái)稅收入和稅收密切相關(guān)，沒有GDP談稅收無從談起，這是緊密掛鉤的。

2012-02-29 10:43:19

李閩榕:

3.GDP超萬億表明提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必然選擇。

23個(gè)省份的GDP超過1萬億元，其總量約占全國經(jīng)濟(jì)總量的2/3，不僅表明地方財(cái)富總量在增加，而且還表明我國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力在增強(qiáng)，特別是在2008年國際金融危機(jī)發(fā)生以后，世界經(jīng)濟(jì)形勢十分嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢下，我國各省域經(jīng)濟(jì)仍然保持了較好的發(fā)展態(tài)勢，有湖北、湖南、安徽、陜西、內(nèi)蒙古、黑龍江、廣西、江西、重慶、山西等10個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)總量突破1萬億元。

經(jīng)濟(jì)快速增長、財(cái)富總量持續(xù)增加，是省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力持續(xù)提升的重要標(biāo)志，進(jìn)一步表明正是省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的提升使中國經(jīng)濟(jì)一直都保持著持續(xù)增長態(tài)勢。這與我們近六年發(fā)布的《中國省域競爭力藍(lán)皮書》的評價(jià)結(jié)果是基本吻合的，同時(shí)也表明，提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必然選擇。通過這五年的評價(jià)分析，對增長的態(tài)勢有一個(gè)比較明確的分析。

2012-02-29 10:44:41

李閩榕:

三、港澳臺(tái)競爭優(yōu)勢變化與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。

香港、澳門和臺(tái)灣是特殊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，是中國整體經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分。港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)區(qū)與中國其他經(jīng)濟(jì)區(qū)的聯(lián)系與合作，是為在新的時(shí)期實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而進(jìn)行的帶有全局性共同利益的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作活動(dòng)。

改革開放以來，祖國大陸與港澳臺(tái)之間的經(jīng)濟(jì)合作開始形成，并逐步走上互補(bǔ)互利、共同發(fā)展的道路，使中國版圖內(nèi)的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起，形成互相依存的格局。

當(dāng)然，對于港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢加劇的形勢下，在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，面對國內(nèi)和國外兩個(gè)方面的激烈競爭。本課題組從2009年開始，根據(jù)港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，構(gòu)建了一個(gè)港澳臺(tái)地區(qū)和內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)在內(nèi)的34個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)評價(jià)體系，并進(jìn)行綜合排名。

2012-02-29 10:49:07

李閩榕:

本的指標(biāo)評價(jià)體系，主要是由1個(gè)一級指標(biāo)、8個(gè)二級指標(biāo)、19個(gè)三級指標(biāo)和103個(gè)四級指標(biāo)組成，通過采集2006—2010年港澳臺(tái)地區(qū)和內(nèi)地31個(gè)省級區(qū)域的指標(biāo)數(shù)據(jù)。從綜合排名結(jié)果來看，香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)分別處于第3位、第9位、第1位?！笆晃濉逼陂g，香港特別行政區(qū)2009年以前均處在第2位，2009—2010年第3位，下降了1位。臺(tái)灣2006—2010是第1位，澳門2008年以后是第9位。

總體而言，港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力沒有太大的變化，特別是與內(nèi)地31個(gè)省份相比排位相對比較穩(wěn)定，但是，從相差分值來看，內(nèi)地處于上游區(qū)的省市與香港、臺(tái)灣的差距在明顯縮小。上游區(qū)內(nèi)部的省域經(jīng)濟(jì)分值不斷上升，香港、臺(tái)灣的分值下降，差距比較大。例如，2006年廣東的分值43.8分，臺(tái)灣的分值63.3分，相差19.5分；到2010年廣東的分值49.7分，與臺(tái)灣的分值56.4分相差6.7分，五年內(nèi)差距縮小了12.8分。如果按照這一趨勢發(fā)展，未來幾年廣東的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力將會(huì)趕上甚至超過臺(tái)灣。這不僅僅是一種集體總量和增長率的比較，也是綜合競爭力的比較。

我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展實(shí)踐充分證明，港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)只有不斷增強(qiáng)和提升自身的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力，才能有效地應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)衰退的影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展，從而在世界經(jīng)濟(jì)的激烈競爭中立于不敗之地。

我代表課題組向大家介紹這些，不正確之處請大家批評，謝謝。

2012-02-29 10:51:07

主持人 謝壽光:

感謝李閩榕教授進(jìn)一步解讀了我們這一部藍(lán)皮書里的一些重要成果。下面有請中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、著名企業(yè)經(jīng)濟(jì)專家陳棟生教授講話，大家歡迎。

2012-02-29 10:54:05

陳棟生:

非常高興參加這個(gè)第六版的省域競爭力藍(lán)皮書的發(fā)布會(huì)，第一，這一本最大的亮點(diǎn)就像封面所講的，是對“十一五”各個(gè)省域的競爭力進(jìn)行了全面盤點(diǎn)，這對于各個(gè)省市正在落實(shí)貫徹“十二五”規(guī)劃有重要的參考價(jià)值，特別是對于扭轉(zhuǎn)各個(gè)地方過分地關(guān)注增長的速度，而對于經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量、效益競爭力方面重視不夠，有很大啟迪意義，也是成功地應(yīng)對國內(nèi)國際環(huán)境的變化，能夠成功應(yīng)對的一個(gè)重要方面。

2012-02-29 10:54:32

陳棟生:

第二，我同意剛才韓主任進(jìn)的，這是一個(gè)科學(xué)的成果。我是搞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的，我想大家要重視第10頁表3，這個(gè)表3是5行，但是它反映了我們在“十一五”期間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變化，在“十一五”期間由于貫徹了區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略，以及市場的變化，四個(gè)板塊之間的差距有明顯的縮小，從2007年以后西部的發(fā)展速度快于東部，從2008年以后，西部、中部、東北全面超過東部，所以這三個(gè)板塊在國家經(jīng)濟(jì)中的份額都提升了。比如西部地區(qū)原來是占整個(gè)國家的17%左右，到“十一五”已經(jīng)提高到18.7，提高了1.7個(gè)百分點(diǎn)，表3反映了這個(gè)過程。另一方面，從絕對的水平，不管是競爭力或者是人均GDP來看，這個(gè)差距還非常大，表3也反映了這個(gè)。中部和東北相當(dāng)于東部的3/4，西部還不足東部的2/3。我用其他數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證，比如國家統(tǒng)計(jì)局直屬的研究部門就公布過全面小康的實(shí)現(xiàn)程度，西部大概相當(dāng)于東部的70%，比東部晚7年，西部2010年的水平相當(dāng)于東部的2003年，跟這個(gè)表3判斷大體一致。

2012-02-29 10:55:41

陳棟生:

第三，對這本書進(jìn)一步提高它的實(shí)用性的一點(diǎn)建議。這本書有128萬字，我想最重要的是它的總報(bào)告的第12節(jié)和第13節(jié)，以及分報(bào)告的最后一節(jié)。我剛剛翻了一下，我認(rèn)為12、13節(jié)講到的一些政策建議，第一個(gè)講提高宏觀調(diào)控的針對性，穩(wěn)健貨幣政策，積極的財(cái)政政策，我認(rèn)為這些事情是溫總理管的，是國務(wù)院管的，不是省長、省委書記管的，省長、省委書記只是把宏觀政策作為外部環(huán)節(jié)來提升自己的競爭力。每一個(gè)省市分報(bào)告的最后一節(jié)我認(rèn)為也有進(jìn)一步提升的必要。比如河南省“十一五”競爭力如果不提中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，福建的競爭力不提海西經(jīng)濟(jì)區(qū)，我認(rèn)為就看不到這個(gè)特點(diǎn)。因?yàn)檫@本書非常好，很有價(jià)值，所以更應(yīng)該提高它的適用性。我建議兩點(diǎn)：一是重視大量數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析的同時(shí)要增加必要的實(shí)地調(diào)查的研究。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)我有個(gè)觀點(diǎn)：一半用腦袋，一半用腿，不用腿的話區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究不出來。二是一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)人數(shù)總是有限的，可不可以跟別的省的大學(xué)和發(fā)展中心開聯(lián)席會(huì)議，比如河南，河南的高校和發(fā)展中心可以把這一部分寫得更貼切一點(diǎn)，謝謝。

2012-02-29 10:57:36

主持人 謝壽光:

感謝陳教授對這部藍(lán)皮書給予大力推崇，六部書的發(fā)布沒有一次缺席的，你是最重要的支持者和推進(jìn)者，還提了那么好的建議。競爭力研究中心是有一個(gè)論壇的，還有待進(jìn)一步發(fā)揮它的功能和作用，不僅僅是做數(shù)據(jù)分析，還要到實(shí)地去。下面有請中國社科雜志社王利民副總編輯講話，大家歡迎。

2012-02-29 11:01:12

王利民:

我是第三次參加，第一次參加的時(shí)候就聽了陳老的發(fā)言，深受啟發(fā)，剛才韓俊主任和金碚主任都講了，現(xiàn)在都看出城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距都有某種收斂的趨勢。剛才李主任的講話里面也出現(xiàn)了這樣的詞——同城同區(qū)效應(yīng)越來越明顯。現(xiàn)在的問題是如何解釋這五年以來，特別是2008年以來一系列的收斂的區(qū)縣，不管從交通運(yùn)輸，還是從公共支出，還是從需求結(jié)構(gòu)，還是從外需走向內(nèi)需，還是從社保趨同等等，都可以對這些趨同化的趨勢作出解釋，最新的，前兩天公布的關(guān)于地級城市放開戶口政策，會(huì)進(jìn)一步加劇收斂的趨勢。

2012-02-29 11:02:30

王利民:

2010年我講過，區(qū)域之間、省域之間的差異，更多地會(huì)體現(xiàn)為城市與城市的差距，更多地體現(xiàn)為城市群與城市群之間的差異。經(jīng)過這兩三年各地形勢的發(fā)展，這種跡象越來越明顯。剩下的差異就是高考差異，未來會(huì)越來越突出?？梢灶A(yù)計(jì)，經(jīng)過十年，就像我們奮戰(zhàn)“三農(nóng)”問題一樣，現(xiàn)在已經(jīng)慢慢淡出輿論視野，對社會(huì)問題，經(jīng)過未來十年的建設(shè)，到了2020年，關(guān)于差距的問題會(huì)逐步趨于平淡?？梢韵胂?，就像美國東西部差距平淡以后，新一輪的技術(shù)革命到來以后，又會(huì)進(jìn)一步顯示自己的特點(diǎn)。到了20年代以后，競爭力之間的差距會(huì)越發(fā)的突出，將使得這種已經(jīng)收斂的差距顯示出更有產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，更有技術(shù)進(jìn)步特點(diǎn)的差異，就像我們看到的美國的西部個(gè)別地區(qū)的房價(jià)遠(yuǎn)超過東部地區(qū)，這是在60年代、70年代高速路口全面建設(shè)以后，區(qū)域差距縮小以后，展開新一輪的由技術(shù)競爭力所決定的差距。

2012-02-29 11:05:10

王利民:

前不久我也到了廣東看了一下，發(fā)現(xiàn)跟前十年已經(jīng)大不一樣了，前十年走了一村又一村，村村像鎮(zhèn)，走了一鎮(zhèn)又鎮(zhèn)，鎮(zhèn)鎮(zhèn)像村，或者說走了一市又一市，每個(gè)市像縣城，現(xiàn)在在這些地區(qū)慢慢形成了同城化的趨勢，大都市圈逐步形成。如果我們在廣東已經(jīng)看到一體化加深，可以預(yù)計(jì)經(jīng)過十年，我們在河南的中原地區(qū)，在福建的海西地區(qū)，都能看到這種大都市圈輻射的產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、福利鏈這樣趨同的趨勢。我就講這些。

2012-02-29 11:08:20

主持人 謝壽光:

感謝王副總編，他的發(fā)言每一條都可以作為微博直接發(fā)出去，非常有見地而且很精煉，我們也有現(xiàn)場微博，很有水平。下面有請中國最著名的城市競爭力研究專家，媒體朋友最熟悉的倪鵬飛博士講話，大家歡迎。

2012-02-29 11:09:29

倪鵬飛:

非常感謝主辦方邀請我參加今天的發(fā)布會(huì)，我想講兩點(diǎn)：第一，祝賀報(bào)告的發(fā)布，報(bào)告連續(xù)六年來對中國的省域競爭力進(jìn)行了跟蹤研究，這一次又對六年進(jìn)行了總結(jié)，正像報(bào)告人和前面幾位領(lǐng)導(dǎo)專家的評價(jià)一樣，對中國的有關(guān)競爭力問題的理論和實(shí)踐都作出了非常出色的貢獻(xiàn)。我也是做區(qū)域競爭力相關(guān)研究的，我感覺剛才兩位報(bào)告人關(guān)于區(qū)域競爭力發(fā)展的一些基本判斷和我們一直研究的城市競爭力和國家競爭力，特別是最近我們正在研究的城市競爭力這十年總結(jié)的一些結(jié)論有很多相似之處，這是可以互相驗(yàn)證的，我對他們的研究表示祝賀，同時(shí)對我們的研究也有信心。

2012-02-29 11:10:01

倪鵬飛:

第二，講一下我的一些思考，剛才金碚所長講了，他是搞企業(yè)競爭力，搞工業(yè)(研究)的；談到競爭力中的工業(yè)化問題，陳老師講了趨勢方面的問題。我們主要是講城市方面的問題，我想就城市化這個(gè)問題做一個(gè)思考。剛才陳老師和王主編都談到區(qū)域差距縮小的問題，現(xiàn)在中國發(fā)展最主要的主題是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，尤其是“調(diào)結(jié)構(gòu)”，有許多種途徑和方式，無論是專家還是決策者們，其中有一個(gè)很重要的途徑和方法，就是大家都希望通過推進(jìn)城市化來調(diào)整我們中國經(jīng)濟(jì)失衡的結(jié)構(gòu)。從理論上說，城市化的加速發(fā)展確實(shí)能夠起到調(diào)整結(jié)構(gòu)、升級結(jié)構(gòu)的作用。剛才兩位老師和報(bào)告人論述的區(qū)域差距縮小這個(gè)現(xiàn)象，其中很大的可能是由于城市化的推動(dòng)，城市化的加速所引起的。這就給我們下一步推進(jìn)城市化找到了現(xiàn)實(shí)的積極的意義，既有理論意義，也有現(xiàn)實(shí)意義。

2012-02-29 11:11:23

倪鵬飛:

首先一個(gè)判斷，健康的城市化有利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級，但是不健康的城市化，或者說目前一些區(qū)域所推進(jìn)的城市化不但不能使我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理，或者使我們的結(jié)構(gòu)更加升級，反而使我們的結(jié)構(gòu)變得更加不合理，不能實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的升級，甚至是結(jié)構(gòu)的倒退。這是我最近在研究城市化中的一些思考，我們現(xiàn)在想再研究中國城市化的戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略的目標(biāo)之一就是要促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。

2012-02-29 11:13:49

倪鵬飛:

我感覺目前推進(jìn)的粗放式的、地方政府強(qiáng)力主導(dǎo)的不健康的城市化，給我們在結(jié)構(gòu)方面帶來很大憂慮。一是我認(rèn)為不健康的城市化可能導(dǎo)致區(qū)域結(jié)構(gòu)不是收斂，而是進(jìn)一步發(fā)展，剛才幾位領(lǐng)導(dǎo)和專家講的數(shù)據(jù)，其實(shí)我也發(fā)現(xiàn)了，這是收斂的，但是是從很大的方面，行政區(qū)域的角度，從四大塊，或者從整個(gè)省的角度來看，尤其是通過經(jīng)濟(jì)總量的增長來看是收斂的。二是是用幾個(gè)比較單一的指標(biāo)，比如就用GDP的指標(biāo)，用GDP增長速度的指標(biāo)來看是收斂的，但是如果用一個(gè)更加綜合的指標(biāo)來看是不是這樣的？我把區(qū)域結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)解決和在一起，叫空間結(jié)構(gòu)。我發(fā)現(xiàn)至少有不少區(qū)域不是在收斂，是在進(jìn)一步發(fā)散，比如大北京這個(gè)地區(qū)，北京的中心區(qū)和環(huán)繞著北京的河北這一塊的貧困區(qū)，這個(gè)差距是不是在進(jìn)一步擴(kuò)大？

2012-02-29 11:14:35

倪鵬飛:

大家都說珠三角在收斂，如果再把區(qū)域范圍縮小，珠三角的八九個(gè)城市和珠三角周邊往北、往西、往東，從中國的指標(biāo)來衡量是不是差距在擴(kuò)大？現(xiàn)在政府部門在搞綜合試驗(yàn)區(qū)，這個(gè)政策的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致資源要素，尤其是高端要素，會(huì)進(jìn)一步向中心區(qū)聚集，邊緣地區(qū)會(huì)進(jìn)一步衰退、衰落。所謂綜合配套區(qū)這些東西應(yīng)該是好戰(zhàn)略和政策，但是它必須是更加綜合全面的，我們在考慮中心區(qū)的綜合配套發(fā)展的時(shí)候也應(yīng)該為邊緣區(qū)的發(fā)展、邊緣區(qū)的補(bǔ)償機(jī)制問題、公共服務(wù)的一體化問題作出通盤考慮，作出配套考慮，但是現(xiàn)在沒有。如果按照這種方式去推進(jìn)城市化，可能我們從表面上來看，從大的范圍上來看，從行政區(qū)域上來看是收斂的，從某幾個(gè)指標(biāo)來看是收斂了，實(shí)質(zhì)上從更具體的，或者是更小的范圍來看，從更全面的指標(biāo)來看應(yīng)該是進(jìn)一步發(fā)散了，或者是差距越來越大了。區(qū)域結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)都放在一起了，叫空間結(jié)構(gòu)。

2012-02-29 11:16:12

倪鵬飛:

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題，這是一個(gè)共識，大家對城市化寄予的厚望尤其嚴(yán)重，尤其多。三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后，這是城市化滯后導(dǎo)致的，如果城市化上去了，我們的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來了，這個(gè)結(jié)構(gòu)就會(huì)調(diào)整好，但是事實(shí)是這樣的嗎？我們深入分析一下事實(shí)，情況未必如此。我們看到一些城市的第三產(chǎn)業(yè)在城市化推進(jìn)過程中確實(shí)增加了，比例提升了，但是第三產(chǎn)業(yè)中的什么大家要仔細(xì)看一看，最近幾年，無論是小城市還是中等城市，還是大城市，尤其是大城市，尤其是自己的第三產(chǎn)業(yè)比例提升很快的城市，取得成效的城市，他們第三產(chǎn)業(yè)里的結(jié)構(gòu)是房地產(chǎn)。由于房地產(chǎn)的快速發(fā)展、迅速膨脹，表面上看是城市化促進(jìn)了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，服務(wù)業(yè)比例的提升，實(shí)際上無論是從第三產(chǎn)業(yè)來看，還是整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，還是未來發(fā)展的趨勢來看，惡化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至還不如以前。過去第三產(chǎn)業(yè)不足，但是工業(yè)是實(shí)打?qū)嵉模覀兊闹圃焓羌兇獾?，尤其是浙江的企業(yè)，原來是搞制造的，現(xiàn)在都去搞房地產(chǎn)了，要么轉(zhuǎn)移到其他地方，要么就關(guān)門不干了。企業(yè)的行為是很正常的，問題是博弈的規(guī)則、制度的安排，這個(gè)是不是有問題，這個(gè)問題是不是和城市化聯(lián)系在一起了？在推進(jìn)城市化過程中我們對土地制度的安排、金融制度的安排、產(chǎn)業(yè)政策的安排，是不是應(yīng)該有一個(gè)合理的安排，對于目前的安排是不是要有一個(gè)反思。

2012-02-29 11:17:48

倪鵬飛:

關(guān)于土地方面的問題，應(yīng)該是推進(jìn)城市化戰(zhàn)略中，或者是制度安排中一個(gè)重要的問題，從一個(gè)很重要的層面使得我們的結(jié)構(gòu)不合理了，不升級了，而是隱患更大了。

需求結(jié)構(gòu)，最近有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，究竟是誰因誰果還不太清楚，需要進(jìn)一步驗(yàn)證，所謂需求結(jié)構(gòu)就是投資、消費(fèi)、出口。由于半城市化，農(nóng)民工到城里去打工，不住在城里，最終還要回到農(nóng)村?？赡苁刮覀兊某隹谟袃?yōu)勢，使我們的出口比例對中國經(jīng)濟(jì)增長要大得多，需求結(jié)構(gòu)，外需的比重過大，過分依賴于出口的局面，是不是也與我們不健康的城市化推進(jìn)戰(zhàn)略有關(guān)？這也與我們農(nóng)村的土地制度，與我們的戶籍制度，服從在戶籍制度之上的社保制度有很大的關(guān)系？有一個(gè)很重要的變化，戶籍制度在改。從理論上和總體上說城市化是促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級的，但是目前的一些城市化的實(shí)際推進(jìn)方法或者是制度安排、戰(zhàn)略布局是要進(jìn)行調(diào)整的。

2012-02-29 11:20:40

倪鵬飛:

動(dòng)力結(jié)構(gòu)(要素結(jié)構(gòu))，我們目前整個(gè)國家粗放式的發(fā)展，大量依靠資源來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，這可能與工業(yè)化的初級階段有關(guān)，也與我們城市化的方式有關(guān)?，F(xiàn)在在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)候有很多人的腦子動(dòng)在城市化身上，不是轉(zhuǎn)移人口，不是把農(nóng)村的人口真正轉(zhuǎn)移到城市來，而是擴(kuò)大城市，建城區(qū)的面積，大量基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)屬于固定資產(chǎn)投資，對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)很大，尤其是大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需要的主要是低端的要素資源，或者是土地資源等等。如果按照這種方式來推進(jìn)城市化，不是通過提高勞動(dòng)力的素質(zhì)、技能，或者是通過對勞動(dòng)力的教育使得他能夠在城市里就業(yè)、創(chuàng)業(yè)這種辦法，主要是通過基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模的投資(當(dāng)然我們不能說城市化不要基礎(chǔ)設(shè)施，肯定是需要的)，但是過度通過基礎(chǔ)設(shè)施的投入，通過基礎(chǔ)設(shè)施投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，做大GDP，這種政績化的考量，其實(shí)這個(gè)問題很早就存在，目前比較嚴(yán)重，十幾年前我讀碩士，在家鄉(xiāng)的時(shí)候就在思考，甚至沒有上碩士的時(shí)候我就思考，很多城市里沒有產(chǎn)業(yè)，發(fā)展就是靠自己挖坑、鋪路，表面上看經(jīng)濟(jì)在增長，但是產(chǎn)業(yè)沒有增長。

2012-02-29 11:22:39

倪鵬飛:

最近我們看到，很多城市覺得很風(fēng)光，基礎(chǔ)設(shè)施城市變化很大，但是看不到多少像樣產(chǎn)業(yè)，尤其是一些中西部地區(qū)，目前有些數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來的中西部地區(qū)的所謂人均GDP的增加，所謂經(jīng)濟(jì)增長的加快，是不是真正的商品、產(chǎn)品增加了，還是基礎(chǔ)設(shè)施造成GDP增加？中央注意到這個(gè)問題，最近一再強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要把制造業(yè)做得更強(qiáng)，我認(rèn)為已經(jīng)注意到這方面的問題了。

2012-02-29 11:25:35

倪鵬飛:

總體上思考了這幾方面的問題，這些問題是未來一段時(shí)間內(nèi)引起學(xué)術(shù)界和決策者的高度重視，要調(diào)整我們的戰(zhàn)略布局，重建我們的制度安排，加強(qiáng)規(guī)范管理，克服不健康的、沖動(dòng)式的城市化，走出一個(gè)健康的、新興的城市化道路。這些問題能夠解決，不僅對結(jié)構(gòu)的調(diào)整起重要的促進(jìn)作用，對中國經(jīng)濟(jì)的增長，對中國社會(huì)發(fā)展也將起到關(guān)鍵作用。

總之在過去十年和未來十年，城市化對中國的崛起、對中國的轉(zhuǎn)型至關(guān)重要，健康的城市化可以實(shí)現(xiàn)飛躍，或者說走出這樣一個(gè)陷阱，不健康的城市化可能會(huì)使我們陷得越來越深。

謝謝！

2012-02-29 11:26:26

主持人 謝壽光:

感謝倪鵬飛博士從城市化角度對省域競爭力狀況做了很深入的分析，我們也期待他從另外一個(gè)角度對綜合競爭力進(jìn)行研究的成果盡快問世，他所主持的城市競爭力藍(lán)皮書已經(jīng)連續(xù)發(fā)布第十年了，我知道的消息是，5月份和大家見面。感謝各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家和新聞界的朋友們對我們今天這場發(fā)布會(huì)的大力支持和幫助，發(fā)布會(huì)議程全部結(jié)束，謝謝大家！

2012-02-29 11:27:45

第三篇：中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排行

中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排行

編輯:admin 時(shí)間:2011-3-25 21:47:00

昨日，中國社科院發(fā)布了《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告(2009———2010)》藍(lán)皮書(以下簡稱“藍(lán)皮書”)，2009年中國31個(gè)省級行政區(qū)（未包含港澳臺(tái)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名昨日出爐，滬京蘇粵名列前四。

廣東7項(xiàng)分指標(biāo)位列三甲

藍(lán)皮書顯示，2009年全國各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)的10位分別為：上海市、北京市、江蘇省、廣東省、浙江省、天津市、山東省、遼寧省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)。排在中游區(qū)的依次為湖北省、四川省、河北省、河南省、安徽省、吉林省、陜西省、重慶市、黑龍江省、江西省；處于下游區(qū)的分別是湖南省、山西省、海南省、廣西壯族自治區(qū)、新疆維吾爾族自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、青海省、云南省、甘肅省、貴州省、西藏自治區(qū)。

此外，在9項(xiàng)分指標(biāo)競爭力排名中，廣東有7項(xiàng)位列三甲。在省域宏觀經(jīng)濟(jì)和政府作用競爭力排名中，廣東位列全國第一；在省域發(fā)展環(huán)境競爭力排名中，廣東位列全國第二；在省域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融、知識經(jīng)濟(jì)、發(fā)展水平競爭力排名中位列全國第三。

中國社會(huì)科學(xué)院黨組副書記、副院長李慎明表示，“十一五”規(guī)劃以來，我國相繼推出11個(gè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)謀劃著我國未來區(qū)域發(fā)展的藍(lán)圖，也逐漸勾勒出未來我國區(qū)域競爭的新版圖。省域作為我國區(qū)域發(fā)展的重要組成部分，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的締造者和生力軍。

廣東GDP進(jìn)入國際前20位

從總量來看，2009年中國GDP位列世界第3名，固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口總額都位居第一，政府消費(fèi)支出和居民消費(fèi)支出也分別居世界第5和第4，說明中國在國際上的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是持續(xù)提升的。

福建省人民政府發(fā)展研究中心主任、藍(lán)皮書主編之一李閩榕教授表示，中國固定資產(chǎn)投資占GDP比重第1位，進(jìn)出口總額占GDP比重第18位，但政府消費(fèi)支出和居民消費(fèi)支出占GDP比重分別居第32位和第33位，說明中國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿θ匀皇且酝顿Y為主，國內(nèi)消費(fèi)的拉動(dòng)作用不明顯。

藍(lán)皮書顯示，中國部分省市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排位已進(jìn)入國際中游位置，超過部分發(fā)達(dá)國家，其中廣東、江蘇和山東3個(gè)省份的GDP均進(jìn)入國際前20位，分別排在第14、15和第17位，超過了比利時(shí)、波蘭、瑞典、奧地利等其他19個(gè)經(jīng)合組織成員國。

從進(jìn)出口總額來看，各省市區(qū)的排位相對比較靠前，特別是廣東進(jìn)出口總額位居第7，江蘇和上海分別位居第13和第14，說明中國沿海多個(gè)省份的對外貿(mào)易規(guī)模超過了世界上很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。

從反映外貿(mào)依存度的進(jìn)出口總額來看，中國10個(gè)外貿(mào)依存度最高的省市當(dāng)中除了內(nèi)蒙古、遼寧、山東外，其他如上海、北京、江蘇、浙江、山東、天津、福建等7個(gè)省市的排位也都比較靠前，特別是上海、北京、廣東分居第3、第4、第5。

□相關(guān)

省域環(huán)境競爭力廣東名列全國第二

南方日報(bào)訊(駐京記者/楊春)昨日，中國社科院還發(fā)布了2011年《中國省域環(huán)境競爭力發(fā)展報(bào)告(2005——— 2009)》綠皮書(以下簡稱“綠皮書”)，在中國省域環(huán)境競爭力中，魯粵蘇名列三甲。據(jù)了解，環(huán)境競爭力是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面龐雜的綜合性系統(tǒng)，涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境。所謂省域環(huán)境競爭力是指一個(gè)省(市、區(qū))域在全國范圍內(nèi)對環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展體現(xiàn)的承載力、協(xié)調(diào)力、影響力、貢獻(xiàn)力。

綠皮書評價(jià)結(jié)果顯示，全國各個(gè)省域環(huán)境得分排名分布情況，上游區(qū)分別是山東、廣東、江蘇、浙江、北京、河北、福建、四川、河南、云南。中游區(qū)依次是黑龍江、上海、安徽、遼寧、天津、江西、陜西、湖北、內(nèi)蒙古、吉林。下游區(qū)有11個(gè)省，依次是海南、山西、西藏、重慶、甘肅、貴州、湖南、青海、新疆、廣西、寧夏。

此外，在全國生態(tài)環(huán)境競爭力排名上，廣東位列全國第一。

環(huán)境保護(hù)部原總工程師陸新元認(rèn)為，綠皮書首次提出了環(huán)境競爭力這種全新的競爭力衡量方式，它以動(dòng)態(tài)的視角來考察環(huán)境的變化，以發(fā)展的眼光來思量環(huán)境的演變，用比較的方式來認(rèn)識環(huán)境問題的緊迫性，更深刻地把握了全國31個(gè)省市區(qū)環(huán)境發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和外在的影響因素。

作者：楊春

來源：《南方日報(bào)》

第四篇：中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名：江蘇排名第一

中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名：江蘇排名第一

時(shí)政民生新華網(wǎng)2014-03-07

中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力孰強(qiáng)孰弱，日前已見分曉。3月6日上午在中國社會(huì)科學(xué)院召開的《“十二五”中期中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書（簡稱藍(lán)皮書）發(fā)布會(huì)暨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上獲悉，由福建師范大學(xué)、國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社等單位聯(lián)合攻關(guān)，具體由全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)研究的第八部《中國省域競爭力藍(lán)皮書》向社會(huì)公布。

該藍(lán)皮書對“十二五”中期（即2011～2012年）中國內(nèi)地31個(gè)省級行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行綜合排名。結(jié)果顯示，2012年，江蘇、廣東、北京三省市位列全國31個(gè)省級行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力前三甲。

據(jù)悉，該藍(lán)皮書根據(jù)黨的十八大、十八屆三中全會(huì)和2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)形勢和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢、新變化、新要求，更加注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益、更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生活力和動(dòng)力、更加注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。進(jìn)一步充實(shí)完善構(gòu)建了由1個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)、25個(gè)三級指標(biāo)和210個(gè)四級指標(biāo)組成的評價(jià)指標(biāo)體系。值得一提的是，從2014年開始，《中國省域競爭力藍(lán)皮書》入選中國社會(huì)科學(xué)院授權(quán)使用“中國社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版項(xiàng)目”標(biāo)識的優(yōu)秀皮書。

31個(gè)省市區(qū)中21個(gè)省份經(jīng)濟(jì)綜合競爭力上升

從2011-2012年各省、市、區(qū)綜合競爭力得分升降來看，全國31個(gè)省、市、區(qū)中有21個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分出現(xiàn)上升趨勢，其中上升幅度最大的是西藏，增加了2.49分，其次是甘肅省增加了2.45分，山東省、四川省、安徽省、吉林省、海南省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、寧夏回族自治區(qū)和青海省，都增加了1分以上，但有10個(gè)省份的得分出現(xiàn)不同程度的下降，下降幅度最大的降了

1.19分。從全國平均分值來看，2012年為38.13分，比2011年增加了0.55分，上升幅度較大。總體來說，“十二五”中期全國各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力在經(jīng)歷了全球金融危機(jī)的震蕩影響后出現(xiàn)不同程度的提升和復(fù)蘇勢頭。

今年的藍(lán)皮書還專門開辟一個(gè)專題分析報(bào)告，對“十二五中期”以來全國各省、市、區(qū)在宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政金融、生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新、區(qū)域協(xié)調(diào)、開放型經(jīng)濟(jì)等七個(gè)方面進(jìn)行深度分析，對照本書所構(gòu)建的中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)評價(jià)體系所測量的結(jié)果進(jìn)行比照分析，深入分析了省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)也對各省市區(qū)就如何提升經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提出相應(yīng)的對策建議，這不僅在深化我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究方面具有相當(dāng)重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值，而且對當(dāng)前我國各省級行政區(qū)加快推進(jìn)有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長，具有重要的政策指導(dǎo)作用和現(xiàn)實(shí)意義，值得各級政府部門、學(xué)術(shù)界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決策者及相關(guān)人員一讀。

綜合競爭力決定競爭主體成敗

當(dāng)前人類進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快，全球分工的趨勢更為明顯，各國經(jīng)濟(jì)相互影響，相互依存，聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)，直接影響各個(gè)國家和地區(qū)的發(fā)展和建設(shè)。資源在全球范圍內(nèi)配置的格局促使各種競爭主體之間的競爭逐步國際化，并由此對它們的決策產(chǎn)生了巨大影響。實(shí)踐證明：任何一個(gè)市場主體和經(jīng)濟(jì)區(qū)域要想在激烈的市場競爭中求得生存和發(fā)展，就必須勇敢地面對競爭，積極參與競爭并在競爭中取得勝利。對一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域而言，就是要有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。誠然，決定競爭主體在競爭環(huán)境下成敗與否的關(guān)鍵則取決于它的綜合競爭力。經(jīng)濟(jì)綜合競爭力是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)激烈競爭中占據(jù)優(yōu)勢、處于不敗之地的關(guān)鍵所在。

黨的十七大以來，黨中央多次強(qiáng)調(diào)要提高綜合國力、國際競爭力和文化、企業(yè)等方面的競爭力。黨的十八大報(bào)告將“綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上一個(gè)大臺(tái)階”列為十年來取得的重大成就之一，并將“國際競爭力明顯增強(qiáng)”列入全面建成小康社會(huì)和全面深化改革開放的目標(biāo)之中，強(qiáng)調(diào)要“提高銀行、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)競爭力”，“提高大中型企業(yè)核心競爭力，把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和競爭力提高到新的水平”，“增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競爭力”，“形成激發(fā)人才創(chuàng)造活力、具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢”。這些論述充分表明，我們黨在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展中，越來越重視國際競爭力和產(chǎn)業(yè)、行業(yè)競爭力的提升。

第五篇：2013城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名

中國城市經(jīng)濟(jì)城市競爭力前20：香港、深圳、上海、臺(tái)北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津、澳門、無錫、東莞、武漢、南京、青島、成都、大連、沈陽、寧波、廈門。