第一篇:品牌聯(lián)播經(jīng)典品牌營(yíng)銷策劃方案淺析如何突破營(yíng)銷瓶頸
品牌聯(lián)播經(jīng)典品牌營(yíng)銷策劃方案淺析如何突破營(yíng)銷瓶頸
營(yíng)銷最重要的本質(zhì)就是進(jìn)行有效的信息傳遞和交換,傳遞是為了將品牌傳遞出去,交換是為了建立一個(gè)良好的聯(lián)系。那么企業(yè)品牌策劃方案如何制定呢?什么樣的品牌策劃方案才是能夠幫助企業(yè)解決品牌營(yíng)銷的呢?品牌營(yíng)銷策劃方案需要包括品牌推廣目標(biāo)、品牌推廣方式、品牌推廣監(jiān)測(cè)等,在制定品牌營(yíng)銷策劃方案方面,品牌聯(lián)播是互聯(lián)網(wǎng)品牌營(yíng)銷的佼佼者。
如何制定出合適的品牌營(yíng)銷策劃方案,使這個(gè)品牌營(yíng)銷策劃方案具有可操作性。對(duì)于這個(gè)問題,許多的策劃人員都有一套屬于自己的策劃思路。而對(duì)于品牌聯(lián)播的策劃團(tuán)隊(duì)來說,推陳出新是他們的制勝寶典,通過不斷地學(xué)習(xí)他人成功的經(jīng)驗(yàn),從而做出完美的品牌營(yíng)銷策劃方案。
“包租飛機(jī)”合適嗎?
去年夏天,一年一度的全國(guó)高等院校招生考試結(jié)束之際,湖南長(zhǎng)沙酒廠以“臨行更飲家鄉(xiāng)水,京城長(zhǎng)憶故國(guó)情”為題,推出一個(gè)大膽的廣告創(chuàng)意:包租飛機(jī),送今年所有被北京重點(diǎn)院校錄取的長(zhǎng)沙市學(xué)子赴京上學(xué)。這一消息一經(jīng)發(fā)出,立即在社會(huì)各界引起了爭(zhēng)議。有人提出異議,此舉與過去教育部門所反對(duì)的重獎(jiǎng)高考狀元有相似之嫌,無形中助長(zhǎng)了片面追求升學(xué)率的傾向,但是,一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者們對(duì)此有不同的看法。他們認(rèn)為,包租飛機(jī)費(fèi)用不低,長(zhǎng)沙酒廠可能總計(jì)要花10多萬元,有一定經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn),但廣告宣傳有轟動(dòng)效應(yīng),收益也許比付出的更多。作為教育部門,對(duì)企業(yè)關(guān)心高考,支持教育事業(yè)的行動(dòng)應(yīng)當(dāng)理解。在此后的時(shí)間里,全國(guó)的報(bào)紙、廣播、電視等各種傳媒沸沸揚(yáng)揚(yáng),都圍繞著長(zhǎng)沙酒廠的這一創(chuàng)意展開了爭(zhēng)議或摘發(fā)了消息、報(bào)道,達(dá)到了花10多萬元做廣告而達(dá)不到的效果。作為創(chuàng)意
廠家的長(zhǎng)沙酒廠,對(duì)于包機(jī)送學(xué)子進(jìn)京這件事對(duì)與不對(duì)并不在意,也許,廠家正是想借助于這件事的爭(zhēng)議來擴(kuò)大自身的影響。由此看來,爭(zhēng)議效應(yīng),不失為目前最時(shí)髦、最轟動(dòng)的效應(yīng)之一。
[試析]
你對(duì)上述案例中該酒廠為中榜學(xué)子“包租飛機(jī)”的行為有何看法?
促銷不誠(chéng)招非議
雙節(jié)臨近,正是各類白酒銷售旺季,各類酒廠紛紛推出促銷新舉措,以贏得消費(fèi)者。然而最近,生產(chǎn)喜臨門酒的山東蘭陵企業(yè)集團(tuán)總公司在甘肅蘭州的促銷舉措,引起消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿。
據(jù)了解,1996年9月22日,生產(chǎn)喜臨門酒的山東蘭陵集團(tuán)公司,在第809期《甘肅廣播電視報(bào)》上刊登促銷廣告稱,凡擁有此期廣播電視報(bào)的讀者,可憑此廣告于9月28日和29日免費(fèi)兌取喜臨門酒一瓶。9月28日一大早,許多消費(fèi)者紛紛來到蘭州市東方紅廣場(chǎng)前的山東蘭陵集團(tuán)公司兌取處,拿著刊有廣告的《甘肅廣播電視報(bào)》要求免費(fèi)兌取,可卻被對(duì)方告知:“酒已兌完,明日再來”。于是,人們?cè)?9日又早早來到兌取處,卻發(fā)現(xiàn)蘭陵集團(tuán)公司的宣傳促銷臺(tái)剛一擺好,即掛出了“酒已兌完”的牌子,群眾感到十分不解,繼而紛紛質(zhì)問該集團(tuán)總公司這次活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,此人無言以對(duì)。在被團(tuán)團(tuán)圍住無法脫身的情況下,才取來一箱喜臨門酒。這一情形引起了群眾更大的不滿,認(rèn)為山東蘭陵集團(tuán)公司對(duì)這次免費(fèi)兌取促銷活動(dòng)缺少誠(chéng)意。爭(zhēng)執(zhí)之中,憤怒的群眾將蘭陵集團(tuán)的促銷活動(dòng)條幅付之一炬。至此,山東蘭陵集團(tuán)的兩日免費(fèi)兌取喜臨門酒促銷活動(dòng)的宣傳及兌取活動(dòng)只好草草收?qǐng)觥?/p>
[試析]
本案例中,蘭陵集團(tuán)促銷失敗的原因何在?
第二篇:品牌聯(lián)播品牌營(yíng)銷策劃方案分析 快速突破企業(yè)營(yíng)銷瓶頸(模版)
品牌聯(lián)播品牌營(yíng)銷策劃方案分析 快速突破企業(yè)營(yíng)銷瓶頸
企業(yè)的品牌營(yíng)銷能否達(dá)到期望的效果,品牌營(yíng)銷策劃方案起到了基礎(chǔ)性的作用,作為行動(dòng)總則的策劃方案,必須驗(yàn)證期科學(xué)性、合理性和嚴(yán)密性。國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)品牌聯(lián)播在為企業(yè)制定品牌營(yíng)銷策劃方案時(shí),要在全面考慮、通盤把握的基礎(chǔ)上,進(jìn)行全面詳細(xì)的市場(chǎng)、消費(fèi)者、產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研,從品牌診斷、品牌研討、品牌提案和系統(tǒng)創(chuàng)建幾個(gè)方面層層遞進(jìn)式地制定品牌營(yíng)銷策劃方案。對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)行重新定位和命名,鎖定品牌的核心價(jià)值,根據(jù)企業(yè)品牌的最終目標(biāo)制定出操作性強(qiáng)、效果顯著的策劃方案。
品牌營(yíng)銷和品牌競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)實(shí)力的側(cè)面體現(xiàn),在面對(duì)相對(duì)飽和的市場(chǎng)時(shí),企業(yè)在一個(gè)成熟的品牌營(yíng)銷策劃方案指導(dǎo)下加大力度提升品牌實(shí)力,比單純地加大營(yíng)銷投入要更加有效。具有十年品牌營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的資深機(jī)構(gòu)品牌聯(lián)播根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),科學(xué)有效的品牌營(yíng)銷能增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同度,形成強(qiáng)度較高的品牌粘性,一個(gè)優(yōu)秀的品牌營(yíng)銷策劃方案能幫助企業(yè)成功地打造品牌,一旦成功地塑造了品牌形象,之后的品牌營(yíng)銷和推廣就會(huì)變得相對(duì)比較簡(jiǎn)單,比不間斷的單純投入營(yíng)銷渠道建設(shè)和增加營(yíng)銷人員更能節(jié)省資金和精力。借船出海
70年代,對(duì)化妝品頗有造詣的美國(guó)商人喬治?約翰遜研制出一種特別適宜黑人使用的粉質(zhì)化妝膏,但卻苦于無法推向市場(chǎng),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的化妝品多為佛雷化妝品公司所壟斷。面對(duì)實(shí)力大、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的佛雷化妝品,他們經(jīng)過深思熟慮,推出了這樣一則廣告:“當(dāng)你用過佛雷公司的產(chǎn)品以后,再搽一次約翰遜粉質(zhì)膏,你將收到意想不到的效果!”
無獨(dú)有偶,美國(guó)福特汽車公司有一則廣告說:“將一輛福特牌汽車和一輛價(jià)格22000美元的奔馳牌汽車并列在一起,也許有人笑話我們,可是,多數(shù)人并不如此想,他們會(huì)各買一輛?!?[試析] 這兩則廣告屬于什么廣告?有什么共同特點(diǎn)? [分析] 這兩則廣告屬于比較廣告。他們都是運(yùn)用了比較的手法進(jìn)行宣傳的。這類廣告是70年代在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展起來的新的廣告形式。比較廣告,就是一個(gè)品牌通過與同類產(chǎn)品中一個(gè)或眾多品牌指明或不指明相比較,從而說明差異和個(gè)性,顯示內(nèi)在特征的廣告。
本案例中的兩則廣告就是運(yùn)用比較的方法,把本公司的產(chǎn)品與同類產(chǎn)品中的名牌產(chǎn)品相比較,不僅說明了本產(chǎn)品與名牌的差異不同,而且也借名牌產(chǎn)品之“船”使自己的產(chǎn)品“出?!壁A利的。
第三篇:品牌聯(lián)播經(jīng)典品牌營(yíng)銷策劃方案 “中國(guó)蚊帳王”營(yíng)銷突破
品牌聯(lián)播經(jīng)典品牌營(yíng)銷策劃方案 “中國(guó)蚊帳王”營(yíng)銷突破
營(yíng)銷最重要的本質(zhì)就是進(jìn)行有效的信息傳遞和交換,傳遞是為了將品牌傳遞出去,交換是為了建立一個(gè)良好的聯(lián)系。那么企業(yè)品牌策劃方案如何制定呢?什么樣的品牌策劃方案才是能夠幫助企業(yè)解決品牌營(yíng)銷的呢?品牌營(yíng)銷策劃方案需要包括品牌推廣目標(biāo)、品牌推廣方式、品牌推廣監(jiān)測(cè)等,在制定品牌營(yíng)銷策劃方案方面,品牌聯(lián)播是互聯(lián)網(wǎng)品牌營(yíng)銷的佼佼者。如何制定出合適的品牌營(yíng)銷策劃方案,使這個(gè)品牌營(yíng)銷策劃方案具有可操作性。對(duì)于這個(gè)問題,許多的策劃人員都有一套屬于自己的策劃思路。而對(duì)于品牌聯(lián)播的策劃團(tuán)隊(duì)來說,推陳出新是他們的制勝寶典,通過不斷地學(xué)習(xí)他人成功的經(jīng)驗(yàn),從而做出完美的品牌營(yíng)銷策劃方案。
品牌聯(lián)播作為全國(guó)領(lǐng)先的智慧營(yíng)銷機(jī)構(gòu),擁有央視及覆蓋全國(guó)范圍的一線媒體及官方媒體長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系,同時(shí)積極拓展網(wǎng)絡(luò)更多渠道資源。憑借強(qiáng)大的媒體資源及創(chuàng)新策劃優(yōu)勢(shì),為客戶提供廣度傳播和深度互動(dòng)的營(yíng)銷平臺(tái),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)質(zhì)的交叉性全面覆蓋,依托獨(dú)特的智慧整合營(yíng)銷策略和服務(wù),從量級(jí)疊加到質(zhì)化突變提升客戶營(yíng)銷價(jià)值。
“百萬”與“彩虹”的滯與俏
今年夏秋,蓉城成都市場(chǎng)上出現(xiàn)了一件引人注目的事:名聞遐邇,銷路極好的百萬牌蚊帳競(jìng)“走麥城”,滯銷積壓,而彩虹牌電熱滅蚊器卻在市場(chǎng)上占盡風(fēng)流。
兩種商品,同為避蚊,為什么在市場(chǎng)上一衰一盛,呈現(xiàn)出巨大的反差?
百萬牌蚊帳是由成都百萬蚊帳有限公司生產(chǎn)經(jīng)銷的,這是一家個(gè)體企業(yè),總經(jīng)理是大名
鼎鼎的“楊百萬”——楊義安。1980年,樣式以500元起家,憑著他的精明辦起了蚊帳作坊(后改為公司),自產(chǎn)自銷精美實(shí)用的尼龍蚊帳和花邊錦綸長(zhǎng)絲蚊帳,“潔而雅、柔而實(shí)”的“百萬”蚊帳很快在市場(chǎng)上走紅。1998年銷售蚊帳9萬余頂,遍及全國(guó)20多個(gè)省、市、自治區(qū),年總產(chǎn)值500萬元,擁有資產(chǎn)120萬元,接著,楊氏挾勇而進(jìn),在全國(guó)最大的國(guó)營(yíng)百貨商店上?!耙话佟焙捅本┩醺儇洿髽钦嫉靡挥?,設(shè)下“百萬”蚊帳專柜。那時(shí),“百萬”蚊帳銷遍天下無敵手,連港澳報(bào)紙亦稱他是“中國(guó)蚊帳王”。
殊不知,市場(chǎng)像“三月的天,娃娃的臉”,說變就變。前不久,當(dāng)記者去“百萬”公司采訪,目睹的竟是蕭條景象:一位值班人員告訴記者,今夏以來,蚊帳“簡(jiǎn)直賣不動(dòng)”。不得已,公司從上個(gè)月起停產(chǎn)了,100多職工無活可干,只好每人發(fā)給一點(diǎn)生活費(fèi),回家休假待命。值班員連聲嘆息:“唉,今年的旺季還比不上往年的淡季”。
是人們的生活環(huán)境不再需要驅(qū)蚊避蚊了嗎?不是。在“百萬”蚊帳為銷售發(fā)愁時(shí),成都電熱器廠生產(chǎn)的彩虹牌電熱滅蚊器卻凱歌高奏,涌進(jìn)千家萬戶,產(chǎn)量和質(zhì)量都奪得全國(guó)同行業(yè)的桂冠。
在成都電熱器廠,雖冬季來臨,記者看到的卻是紅火的生產(chǎn)場(chǎng)面。劉榮富廠長(zhǎng)說:“根據(jù)這幾年的經(jīng)驗(yàn),若不乘淡季多生產(chǎn)一些發(fā)往全國(guó)各地儲(chǔ)備,明年旺季一到就忙不過來?!?/p>
8年前,這家成都市輕工局所屬企業(yè)曾面臨崩潰。廠長(zhǎng)劉榮富沒有退縮,發(fā)動(dòng)全廠400多名職工出主意、想辦法,千方百計(jì)調(diào)動(dòng)科技人員積極性,決定開發(fā)中小型家用新產(chǎn)品。經(jīng)科技人員緊張攻關(guān),1987年4月滅蚊器試制成功,廠里又從日本引進(jìn)了滅蚊藥片生產(chǎn)線。
“彩虹”電熱滅蚊器一投放市場(chǎng),就以其神效、價(jià)廉、使用方便大受歡迎,當(dāng)年就銷出
25萬個(gè)、滅蚊藥片60萬盒。工廠乘勝前進(jìn),增加花色品種,進(jìn)一步改進(jìn)功能,銷量直線上升,9個(gè)月實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值2800萬元,利潤(rùn)350萬元。同時(shí),廠里又開發(fā)電熱毯、蒸汽噴霧電熨斗、多用電熱鍋、液體電熱蚊香、家用高檔噴霧殺蟲劑,“彩虹”家庭成員浩浩蕩蕩開進(jìn)市場(chǎng)。工廠也一躍而為成都55戶大中型骨干企業(yè)之一。
[試析]
“百萬”牌蚊帳滯銷和“彩虹”牌電熱滅蚊器俏銷的原因。
第四篇:品牌聯(lián)播:品牌營(yíng)銷策劃方案 企業(yè)廣告營(yíng)銷利弊解析
品牌聯(lián)播:品牌營(yíng)銷策劃方案 企業(yè)廣告營(yíng)銷利弊解析
企業(yè)的品牌營(yíng)銷能否達(dá)到期望的效果,品牌營(yíng)銷策劃方案起到了基礎(chǔ)性的作用,作為行動(dòng)總則的策劃方案,必須驗(yàn)證期科學(xué)性、合理性和嚴(yán)密性。國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)品牌聯(lián)播在為企業(yè)制定品牌營(yíng)銷策劃方案時(shí),要在全面考慮、通盤把握的基礎(chǔ)上,進(jìn)行全面詳細(xì)的市場(chǎng)、消費(fèi)者、產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研,從品牌診斷、品牌研討、品牌提案和系統(tǒng)創(chuàng)建幾個(gè)方面層層遞進(jìn)式地制定品牌營(yíng)銷策劃方案。對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)行重新定位和命名,鎖定品牌的核心價(jià)值,根據(jù)企業(yè)品牌的最終目標(biāo)制定出操作性強(qiáng)、效果顯著的策劃方案。
品牌營(yíng)銷和品牌競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)實(shí)力的側(cè)面體現(xiàn),在面對(duì)相對(duì)飽和的市場(chǎng)時(shí),企業(yè)在一個(gè)成熟的品牌營(yíng)銷策劃方案指導(dǎo)下加大力度提升品牌實(shí)力,比單純地加大營(yíng)銷投入要更加有效。具有十年品牌營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的資深機(jī)構(gòu)品牌聯(lián)播根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),科學(xué)有效的品牌營(yíng)銷能增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同度,形成強(qiáng)度較高的品牌粘性,一個(gè)優(yōu)秀的品牌營(yíng)銷策劃方案能幫助企業(yè)成功地打造品牌,一旦成功地塑造了品牌形象,之后的品牌營(yíng)銷和推廣就會(huì)變得相對(duì)比較簡(jiǎn)單,比不間斷的單純投入營(yíng)銷渠道建設(shè)和增加營(yíng)銷人員更能節(jié)省資金和精力。
成也廣告,敗也廣告
一九九一年三四月間,“忽如一夜南風(fēng)來”,換膚霜之風(fēng)從廣州、上海刮至北京。在其響亮的“換膚”名稱讓人備感驚奇的同時(shí),報(bào)紙上整版連片的廣告也讓人過目難忘。于是各大商場(chǎng)的換膚霜柜臺(tái)前很快排起長(zhǎng)隊(duì),以至于廠家不得不發(fā)號(hào)限購(gòu)。消費(fèi)者捧著八十元一套,名為清潔乳霜、奇妙換膚霜、活性營(yíng)養(yǎng)霜的三種瓶子欣喜而去,無不虔誠(chéng)地等待奇跡出現(xiàn)。
究竟會(huì)有什么樣的奇跡?給換膚霜的廣告中稱:
“奇妙換膚霜”不用打針吃藥,不用開刀手術(shù),使用一次到八次,就可以使皮膚有粗糙、灰暗、蒼老,變得細(xì)膩、光潔、富有彈性,具有“煥然一新”的奇效。
遺憾的是“搶購(gòu)熱”過后,換膚霜并未帶來什么奇跡,卻招來消費(fèi)者協(xié)會(huì)門前的“投訴熱”、“面部出現(xiàn)黑斑”“用后頭暈癥狀”等等,換膚霜沒有回青春,卻給消費(fèi)者換來了煩惱,遭到抨擊最多的便是“換膚霜”的廣告宣傳。
爾后,北京市工商局正式下文暫停換膚霜的廣告宣傳,文件規(guī)定:“根據(jù)該換膚霜的廣告宣傳中存在不實(shí)之處,即北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)近期收到大量投訴,要求北京廣告宣傳單位立即停止對(duì)其宣傳……
北京市場(chǎng),換膚霜終遭遺棄。
[試析]
結(jié)合本文談?wù)創(chuàng)Q膚霜遭遺棄的原因。
[分析]
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,企業(yè)的發(fā)展自然離不開廣告宣傳這一打砝碼。消費(fèi)者也需要從廣告中獲得信息,作為購(gòu)物指南。收看電視,翻閱報(bào)刊,廣告令人眼花繚亂。好的廣告是座能夠同商品和消費(fèi)的橋,而言過其實(shí)的虛假?gòu)V告則會(huì)使商品在市場(chǎng)上遭到消費(fèi)者的遺棄。換膚霜之所以被遺棄,正是應(yīng)為它在進(jìn)行廣告宣傳時(shí),言過其實(shí)的宣傳換膚霜的“神效”,而這種“神效”并沒能像其廣告宣傳所說的那樣,使用八次后可使購(gòu)者用者的皮膚由粗變細(xì),由黑變白,由老變嫩;而是給消費(fèi)者帶來了不良的反應(yīng),甚至留下了終身的痛苦,像這樣與
商品質(zhì)量相去甚遠(yuǎn)的廣告,是經(jīng)不住實(shí)踐檢驗(yàn)的,名為廣告,是為“誆告”!由此看來,利用虛假?gòu)V告攫取金錢牟取暴利的手段,是行之不久的,終會(huì)后遭到消費(fèi)者的遺棄。
第五篇:品牌聯(lián)播品牌營(yíng)銷策劃方案 可口可樂百事可樂爭(zhēng)霸戰(zhàn)
品牌聯(lián)播品牌營(yíng)銷策劃方案
可口可樂百事可樂爭(zhēng)霸戰(zhàn)
企業(yè)的品牌營(yíng)銷能否達(dá)到期望的效果,品牌營(yíng)銷策劃方案起到了基礎(chǔ)性的作用,作為行動(dòng)總則的策劃方案,必須驗(yàn)證期科學(xué)性、合理性和嚴(yán)密性。國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)品牌聯(lián)播在為企業(yè)制定品牌營(yíng)銷策劃方案時(shí),要在全面考慮、通盤把握的基礎(chǔ)上,進(jìn)行全面詳細(xì)的市場(chǎng)、消費(fèi)者、產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研,從品牌診斷、品牌研討、品牌提案和系統(tǒng)創(chuàng)建幾個(gè)方面層層遞進(jìn)式地制定品牌營(yíng)銷策劃方案。對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)行重新定位和命名,鎖定品牌的核心價(jià)值,根據(jù)企業(yè)品牌的最終目標(biāo)制定出操作性強(qiáng)、效果顯著的策劃方案。
品牌聯(lián)播更是中國(guó)首家提出營(yíng)銷“三贏定律”,一切營(yíng)銷操作均遵循此定律:為企業(yè)贏得市場(chǎng),為企業(yè)贏得信賴,為企業(yè)贏得未來!
企業(yè)的發(fā)展,從自身產(chǎn)品、服務(wù)開始,也離不開一系列的品牌構(gòu)建工作,包括來自權(quán)威機(jī)構(gòu)的肯定、來自媒體的報(bào)道,以及來自用戶的真實(shí)口碑等,這些都將成為企業(yè)高速發(fā)展的源動(dòng)力。品牌聯(lián)播擁有十年的品牌策劃、營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn),中國(guó)首家提出營(yíng)銷“三贏定律”,一切營(yíng)銷操作均遵循此定律:為企業(yè)贏得市場(chǎng),為企業(yè)贏得信賴,為企業(yè)贏得未來,已服務(wù)中國(guó)電信、美的電器、招商銀行、小米手機(jī)等品牌企業(yè)。為企業(yè)提升的全網(wǎng)絡(luò)品牌營(yíng)銷服務(wù),先由經(jīng)驗(yàn)豐富的策劃團(tuán)隊(duì)幫助企業(yè),策劃最適合企業(yè)營(yíng)銷的主題及信息,再通過國(guó)內(nèi)最權(quán)威、知名一線門戶及網(wǎng)絡(luò)多種有效、對(duì)應(yīng)的傳播渠道進(jìn)行傳播,包括百度營(yíng)銷、博客營(yíng)銷、論壇營(yíng)銷、郵件營(yíng)銷等方式,讓更多精準(zhǔn)、有需求的用戶了解企業(yè),并且打動(dòng)影響這些用戶,在用戶心中樹立企業(yè)的品牌形象,讓有需求的用戶選擇企業(yè),有效提升企業(yè)的業(yè)績(jī)及提升企業(yè)知名度、品牌影響力!可口可樂與百事可樂的爭(zhēng)霸之戰(zhàn)
被譽(yù)為“清涼飲料之王”的可口可樂,在全世界最為流行。每年銷售量約3億瓶,是當(dāng)今世界上最大的飲料公司。然而,自百事可樂誕生后,可口可樂就無一寧日,半個(gè)多世紀(jì)以來,這兩家公司一直進(jìn)行著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。他們?cè)陂_拓市場(chǎng)、尋求機(jī)遇、變不利因素成為有利因素,實(shí)施切實(shí)可行的營(yíng)銷戰(zhàn)略等方面都取得巨大成功,成為舉世矚目的市場(chǎng)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)范例。
可口可樂的誕生完全是一種意外的機(jī)遇。1886年,美國(guó)亞特蘭大市的一位叫約翰?潘巴頓的藥劑師,配置了一種用于強(qiáng)身壯體的飲料——法國(guó)古柯酒,放在自己經(jīng)營(yíng)的藥房里出售。這是一種用微量的古柯與咖啡因、食油、香料等原料調(diào)和的濃糖漿,用水沖淡即可飲用。一天,有一位客人進(jìn)店來要買“法國(guó)古柯酒”,店員到調(diào)劑室想把濃糖漿沖淡時(shí),卻一時(shí)找不到蒸餾水,于是,這位懶散的店員就拿了調(diào)劑臺(tái)的一瓶蘇打水來代用。不久,客人又回來想要在賣,并且說:“今天喝的法國(guó)古柯酒味道太棒了!”這就是最原始的可口可樂。約翰?潘巴頓利用這一偶然發(fā)現(xiàn),經(jīng)過檢驗(yàn),認(rèn)定它是一種有益于人體健康的飲料。于是專門投資生產(chǎn)這種飲料,并且命名為(COCACOLA)(可口可樂)。由于該公司技術(shù)及配方保密,經(jīng)營(yíng)有方,產(chǎn)品迎合了廣大消費(fèi)者的口味,由此一直統(tǒng)治著世界許多國(guó)家的飲料市場(chǎng)。
百事可樂最早是以Me too(我也是)的策略進(jìn)入市場(chǎng)的:你是可樂,我也是可樂。COCACOLA的命名是取可樂倒入杯里,“喀拉喀啦”的聲音,PEPSLCOLA的命名則是取打開蓋可樂冒氣“拍噓一”的聲音,兩種可樂音同而首字不同。為了COLA一詞,可口控告百事盜用其商品名稱,兩家為此糾纏多年,最后法院判決COLA為一般名稱,而非專利名詞。于是,百事可樂爭(zhēng)得了與可口可樂共存市場(chǎng)的權(quán)利。
百事可樂另一個(gè)成功策略是抓住了“新一代”。1960年以前,百事可樂的廣告重點(diǎn)是以社交場(chǎng)合飲用為主,到了60年代以后修正為針對(duì)年輕一代。1963年,百事可樂作出了長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)的戰(zhàn)略決策,成功地掀起了一場(chǎng)稱之為“百事新一代”的市場(chǎng)營(yíng)銷運(yùn)動(dòng)。他們將重點(diǎn)放在用戶需求上,一方面努力改進(jìn)自身產(chǎn)品在市場(chǎng)上的占有額,另一方面又特別注重改進(jìn)這些產(chǎn)品在人們頭腦中的占有額。公司認(rèn)為,與其艱難地吸引可口可樂飲料的忠實(shí)用戶,讓他們變換口味改飲百事可樂,不如努力贏得尚未養(yǎng)成習(xí)慣而又有迫切需求的目標(biāo)顧客。當(dāng)時(shí)整個(gè)世界充滿了十幾歲左右的少年兒童,他們對(duì)于老品牌忠誠(chéng)度較低,具有叛逆?zhèn)€性,不喜歡和大人做同樣的事。就在這時(shí),百事可樂來到他們身邊,獲得了他們的廣泛青睞,市場(chǎng)份額持續(xù)增大。百事可樂公司的這種勇于開拓新目標(biāo)市場(chǎng)的戰(zhàn)略,就連其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們也不得不承認(rèn)這是明智與果斷之舉。
針對(duì)這一不利局勢(shì),可口可樂公司于1985年宣布改變沿用了99年之久的老配方。而采用研究成功的最新配方,并聲稱,要以新配方再創(chuàng)可口可樂公司在世界飲料行業(yè)的新紀(jì)錄。但是,當(dāng)新配方的可口可樂推出后,市場(chǎng)上卻掀起了軒然大波公司每天收到無數(shù)封抗議信件和多達(dá)1500次以上的抗議電話,抗議他們“背叛”了自己和忠實(shí)的顧客。這種情景當(dāng)然樂壞了百事可樂公司的老板,他們認(rèn)為這是“百事”的最大機(jī)遇。于是,花費(fèi)巨資做廣告,企圖吸引可口可樂的老顧客。然而,可口可樂公司面對(duì)可能失去市場(chǎng)的微機(jī),于3個(gè)月后的85年7月10日決斷宣布,恢復(fù)老配方的可口可樂生產(chǎn)是明智與果斷之舉,同時(shí)繼續(xù)生產(chǎn)新可口可樂,雙管齊下,一時(shí)間,新老可口可樂的銷售都比上年同期上升8%,可口可樂公司股票每張上漲2.75美元。而百事可樂公司的股票卻下跌了0.75美元,可口可樂大難不死,轉(zhuǎn)危為安。
2.價(jià)格戰(zhàn)
早在30年代,百事可樂便在世界上首次通過廣播宣布:“同樣價(jià)格,雙倍享受”,將百事飲料降價(jià)一半,使顧客用5美分就能賣到10美分的飲料,從而拉開了美國(guó)軟飲料工業(yè)中首次價(jià)格爭(zhēng)奪戰(zhàn)的序幕。在以后的幾十年中,兩家公司雖經(jīng)過幾次價(jià)格較量,但為了保持軟飲料在各消費(fèi)者心目中的地位,避免兩敗俱傷的局面,雙方在價(jià)格上較量是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。
3.國(guó)際市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
可口可樂公司十分注重占領(lǐng)多種有利的國(guó)際市場(chǎng)。一個(gè)世紀(jì)以來,該公司通過多種途徑幾乎占領(lǐng)了世界各國(guó)的大部分市場(chǎng)。可口可樂打入國(guó)際市場(chǎng),通常運(yùn)用“現(xiàn)地主義”策略,即通過批發(fā)方式由可口可樂提供給當(dāng)?shù)仄垦b廠制造用的原液,美國(guó)總公司從各地瓶裝廠建設(shè)到廣告、巡回銷售等,一切都提供必要的協(xié)作與援助。如日本的可口可樂公司,除最高管理層中幾個(gè)美國(guó)人外,其余均為當(dāng)?shù)厝恕?0年代初,可口可樂公司又利用中國(guó)改革開放之際,通過合資、合作等途徑與上海、廣州等地有關(guān)飲料廠聯(lián)合生產(chǎn),從而使可口可樂滲透到了中國(guó)市場(chǎng)。
百事可樂公司不甘落后。1977年以后,百事可樂在暢銷于美國(guó)市場(chǎng)的同時(shí),也在出口商努力尋找機(jī)會(huì)與可口可樂爭(zhēng)奪國(guó)際市。1978年以前,可口可樂在印度市場(chǎng)上一直占優(yōu)勢(shì),然而在1978年,可口可樂公司抗議印度政府的政策,突然撤出印度市場(chǎng),給了百事可樂的一個(gè)難得的機(jī)遇。百事可樂采取了四條有力措施,擊敗了可口可樂試圖重新進(jìn)入印度市場(chǎng)的計(jì)劃,進(jìn)而取代了可口可樂公司在印度的市場(chǎng)霸主地位。這四條措施是:(1)與印度一個(gè)集團(tuán)組成合營(yíng)企業(yè),使其合營(yíng)條件能夠超越印度國(guó)內(nèi)飲料公司的反對(duì)和跨國(guó)公司立法機(jī)關(guān)成員的反對(duì),從而獲得政府批準(zhǔn);(2)幫助印度出口農(nóng)產(chǎn)品,并使其出口額大于進(jìn)口軟飲料濃縮液的成本;(3)保證不僅在主要城市銷售,而且盡最大努力把可樂消亡鄉(xiāng)村地區(qū);(4)把食品包裝、加工和摻水等技術(shù)提供給印度。
4.促銷戰(zhàn)
百事可樂——可口可樂的促銷戰(zhàn)尤為引人注目,百事可樂十分注重廣告攻勢(shì)。從1961年開始,廣告強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在,百事可樂獻(xiàn)給自認(rèn)為年輕的朋友”,1964年喊出“奮起吧!你是百事的一代”。使這一觀念更明確風(fēng)行,大大影響了年輕人的觀念。1974年得克薩斯州的“百事挑戰(zhàn)”讓對(duì)手非??只?,他們利用消費(fèi)者對(duì)兩種未標(biāo)明品牌名稱的可樂進(jìn)行盲目測(cè)試,測(cè)試結(jié)果表明,偏愛百事可樂與可口可樂的受測(cè)者比例為3:2。百事可樂利用測(cè)試過程中拍成廣告影片大肆宣傳這一結(jié)果。他們還不惜重金邀請(qǐng)當(dāng)代知名搖滾歌星麥克杰克遜,電 影演員比例克里斯特爾等出面大做電視廣告,來吸引新一代人。到1985年,百事可樂的廣告費(fèi)就已達(dá)4.6萬美元。
可口可樂自然絲毫不遜,憑著老字號(hào)招牌及雄厚的實(shí)力,他們?cè)趶V告和公關(guān)等促銷方面頗具手段。從廣告上來看,可口可樂策劃很周密,既有永恒的基本主題,“喝可口可樂吧!”,又有不同時(shí)期和地域中的變換主題。比如,有一次,廣告主題是透過活潑動(dòng)人的小調(diào)唱出:“常令你歡喜,令你最愉快。”宣傳顧客喝了可口可樂會(huì)有愉快的感覺。后來,主題又換為“倍添情趣”。1979年,可口可樂公司又通過廣告代理商麥伊廣告公司希望換一個(gè)新主題。經(jīng)過反復(fù)推敲,與現(xiàn)有的可口可樂廣告的共同成分是:可口可樂的飲用者都滿面笑容。不必再對(duì)這項(xiàng)產(chǎn)品作進(jìn)一步的夸張宣傳,尋找怪異招數(shù),新主題只需清楚說明有使人們的生活多增一些情趣就可以了,所以就提出“喝一口可口可樂,你就會(huì)展露笑容”。的廣告主題??煽诳蓸?,這種基本主題與變換主題相結(jié)合的適度廣告宣傳宗旨,取得很大成功。在公共關(guān)系方面,1980年的莫斯科冬季奧運(yùn)會(huì)上,百事可樂公司準(zhǔn)備充分、行動(dòng)敏捷、宣傳得法,因而盈利超過“可口可樂”三分之一,由此名聲大噪。可口可樂公司為報(bào)這一箭之仇,在洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上不惜重金,以1300萬美元的巨款,買到了“奧運(yùn)會(huì)專用飲料”權(quán),成為贊助費(fèi)最高的一家。
30年代開始的可樂大戰(zhàn),當(dāng)然還會(huì)持續(xù)下去。引人注目的是,幾十年來,“戰(zhàn)爭(zhēng)”雙方都各有千秋,很難區(qū)分勝負(fù),至少到60年代,可口可樂還明顯占著優(yōu)勢(shì),1960年占有率比例為2.5:1,但在以后的歲月中百事可樂卻通過良好的策略,巧妙的市場(chǎng)營(yíng)銷方式,提出了更為有利的挑戰(zhàn),使兩家的差距逐步縮小,到1985年“可口”與“百事”的市場(chǎng)份額比例拉僅為1.15:1。
[試析] 百事可樂在向可口可樂的挑戰(zhàn)中運(yùn)用了哪些競(jìng)爭(zhēng)手段和策略。